Какие сайты нужны писателю?⁠⁠1

Автору 13 лет, я посмотрел его "детективные романы" за которые он хочет денег. Я совсем не против, что человек пишет, ищет себя, но он подает с таким пафосом "я пишу уже 5 лет, но все еще считаю себя новичком", раздает рекомендации как писать, делает какие то выводы как стать писателем. При этом его "детективные романы" это такая забористая вещь, что читать их можно не знаю под чем и там столько ошибок.

Да это троллинг или непомерное чсв у автора. Ему 13 лет, написан полностью один "роман", ошибки практически через слово, но пафоса столько сколько нет у известных писателей, раздает рекомендации как стать писателем, в представление о себе пишет "я хоть и 5 лет в этом деле, но все еще считаю себя новичком", за "роман" хочет денег, а такой кринжатины как в "романе" я давно не видел. Я поэтому так негативно на него отреагировал, люди пишут в стол, потому что считают, что недостаточно хороши для публики, а тут начинающий, ребенок практически, рассказывает "как стать писателем".

Да это троллинг или непомерное чсв у автора. Ему 13 лет, написан полностью один "роман", ошибки практически через слово, но пафоса столько сколько нет у известных писателей, раздает рекомендации как стать писателем, в представление о себе пишет "я хоть и 5 лет в этом деле, но все еще считаю себя новичком", за "роман" хочет денег, а такой кринжатины как в "романе" я давно не видел. Я поэтому так негативно на него отреагировал, люди пишут в стол, потому что считают, что недостаточно хороши для публики, а тут начинающий, ребенок практически, рассказывает "как стать писателем".

Вот как ты считаешь, автор это написал через чат или сам?)

И вот из за таких ботов как ТС уже и спиратить почти нечего с флибусты. Одни озабоченные менты попаданцы и женское фэнтэзи. Ну и богомерзкое литрпг.

Я никогда не использовал эту нейронку, чтобы генерировать текст.

Я имел в виду, что толком я Gpt и не пользовался

Я GhatGpt почти и не пользовался.

Эээ... ммм... как бы сказать-то... роман я в среднем пишу за 3 месяца, не используя ничего, кроме своей головы. Подпись - Катенька, автор тридцати с лишним романчиков. Объем романчиков - в среднем, опять же,  17-18 ал. О качестве можно судить по отзывам, их немало. Нет, рекламы не будет, фамилию свою не напишу.

Единственное, что нужно делать - это очень много читать по темам, которые есть в романчиках. Так что на художественную литературу времени не остается, читается нечто совсем иное.

Как-то так.

Толкиен, Роулинг, Гаррисон, Стивенсон, Ларкрафт,Кинг и много других уважаемых людей хуярят свои вселенные, продумывают мир и историю от а до я

Автор поста:смотрите я писатель, я с помощью инетика пишу, я сделаль

И вот из за таких ботов как ТС уже и спиратить почти нечего с флибусты. Одни озабоченные менты попаданцы и женское фэнтэзи. Ну и богомерзкое литрпг.

это она и есть

Меня и предыдущий пункт смутил. И седьмой. Писатель, хули, синонимы нужны. Про первый молчу, заебали со своим искусственным идиотом.

Если человек хоть немного читал чужие книги перед тем как браться за написание своей, он и так уже знает десятки вариантов, как заменить слово "сказал".

эээ, ок, библиотека имени Ленина, вам о чем-нибудь говорит?)

И вот из за таких ботов как ТС уже и спиратить почти нечего с флибусты. Одни озабоченные менты попаданцы и женское фэнтэзи. Ну и богомерзкое литрпг.

Я смотрел лишь видео об этой программе, где генерировали текст.

И как это связано с вашей же рекомендацией использовать нейросетки?

ТС, если нет идеи, то зачем вообще писать?

Не, а чат ГПТ первым пунктом вас никак не напряг?)))

Эти "писатели" уже и не стесняются)

У меня тоже возник этот вопрос. Нафига антиплагиат писателю?

Сразу видно что тс не пользовался практически ничем из перечисленного.

Нейронка пишет плюс-минус одинаково фабулу и на столько стерильно, что даже идей не почерпнуть, только если совсем импотент в плане творчества, но в этом случае писателем не быть.

Хронометраж тоже смысла мало (средняя температура по больнице). Прикинуть можно чисто на своем опыте чтения.

Генераторы имён имеют ценность, в некоторых ситуациях, да.

Карта - если сам не можешь набросать (скорее лень), т.к. сложная карта вряд ли нужна будет.

Подборки издательств только по отзывам других писателей. Или задай такой вопрос нейронке. Иронично, но почти все пункты, кроме как раз первого, нейронка покроет с головой. Как минимум найдет быстрее, чем самому искать. Например, нейронке можно отдать диалект/идиом персонажа (персонаж говорит на суржике, например).

Антиплагиат зачем писателю? Вот точно не пользовались им. Он не покажет текст со схожей идеей. А вот нейронка вполне может найти книгу со схожим сюжетом, если запрос нормально сделать.

И забавно. Ни одного сайта не указано, не смотря на название темы. Что делает пост бесполезным.

а Российскую государственную библиотеку надо рекламировать?

"6. Википедия. Банально, но факты знать надо, если произведение историческое."

ахахаха

нужны факты?

https://www.rsl.ru/ru/4readers/how-to-join

1. ChatGpt или что-то похожее. Тексты пишет хоть и маленькие, но зато хорошие идеи может подкинуть.

Это такой стёб? Если человек не может написать 2-3 предложения для завязки, то ему нечего делать среди писателей.

1. ChatGpt или что-то похожее. Тексты пишет хоть и маленькие, но зато хорошие идеи может подкинуть.

Это такой стёб? Если человек не может написать 2-3 предложения для завязки, то ему нечего делать среди писателей.

Для написания художественных текстов мне нужны сайт синонимов и Википедия или аналогичные сборники фактов.

Всё.
Автопроверку правописания в гуглдоке я отключаю. Бесит, когда начинает без конца подчёркивать имена, географические названия и выдуманные слова, например, в фантастике.
А ещё автопроверка не соображает в пунктуации, убеждалась много раз. И авторские словоформы не понимает. Ах, что такое "свежевыбитые показания", ах, нет такого слова. Пшла вон, у меня есть.