4193
Юризм
Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Как проучить наглого работодателя: простой юридический лайфхак

Наверняка вы слышали такие истории:

— приходишь на собеседование
— вот вам тестовое задание
— оплаты конечно же не будет, это же так чисто тест
— спасибо, мы с вами свяжемся (брехня)
— результат «тестового» задания появляется на сайте компании и где только не

Хитроумные конторы и ИПшники под видом «тестовых» заданий по сути находят себе бесплатную рабочую силу. Знакомо?

Этим промышляют многие компании и делают вид, что это нормально. Только вот на каждую хитрую жопу найдется болт еще хитрее.

Как юрист по интеллектуальной собственности скажу вот что: по закону такой выкрутас работодателя — это правонарушение. Знаете, сколько миллионов рублей суд может взыскать с таких умников?

Давайте коротенько расскажу, как на самом деле работает закон в таких ситуациях — чтобы вы знали, что можно сделать, если столкнетесь с таким сами, или могли дать вовремя хороший совет своим знакомым. Заодно покажу шаблон письма для таких случаев.

Что вообще по закону с этими тестовыми заданиями

Да, компания может дать человеку тестовое задание.

Только вот использовать результат выполнения этого задания без письменного согласия человека нельзя.

Почему так? А все просто.

Допустим, человек в рамках тестового задания написал какой-то текст.

С точки зрения закона этот текст — произведение. Это объект авторских прав.

Авторские права защищают любые произведения. Неважно, художественное это произведение или нет. Макет дизайнера, статья копирайтера и код программиста защищаются точно так же, как произведения художников и авторов.

«Качество» произведения значения не имеет.

Как у вас возникают авторские права (спойлер — сами собой)

По нашим законам авторское право возникает у вас автоматически. Прямо в момент создания произведения (ст. 1259 ГК РФ).

→ Поставил точку в конце статьи — всё, ты автор

→ Щелкнул камерой телефона — ты автор

→ Сохранил макет баннера — ты автор

Авторское право не нужно нигде регистрировать. Права возникают сами собой, просто по факту создания произведения.

Не верьте юристам-мошенникам, которые рассказывают про «регистрацию» авторских прав. Ее просто не существует.

Регистрировать нужно товарные знаки (торговые марки), патенты на изобретения выдает Роспатент — тут да, нужна регистрация.

А вот на произведения — тексты, графику, код, никакой регистрации нет и быть не может.

Единственное, о чем нужно подумать заранее — как в случае спора доказать, что автор именно вы. Обычно для этого сохраняют исходники, выгружают их в облако или отправляют по электронной почте. Подойдет любой способ, который позволит подтвердить, что вы — автор.

Почему авторское право принадлежит вам, а не хитроумному работодателю

Авторское право изначально возникает у автора. Чтобы кто-то другой мог законно использовать его произведение, ему нужно заключить с автором договор. И заплатить автору деньги.

Одно дело, если человек работает в компании, получает зарплату и его трудовой договор предусматривает передачу прав работодателю. Тут всё в порядке.

Но вот совсем другое дело, когда человека не связывает с компанией никакой договор.

Ситуация с точки зрения закона выглядит так:

→ есть автор, который создал произведение
→ права на произведение принадлежат автору
→ компания не заключала с автором никакой договор, а произведение использует

Получается, компания — самый обычный нарушитель авторских прав.

И неважно, что задание дали они. Даже если человек сидел в их офисе и делал задание на их компьютере — совершенно все равно.

Нет договора — нет права использовать произведение.

Что грозит работодателю за нарушение авторских прав

Человек может взыскать с нарушителя компенсацию в свою пользу. Есть два основных способа расчета (ст. 1301 ГК РФ):

1) от 10 тысяч до 5 миллионов рублей

Тут автор вправе попросить вообще любую сумму в этом диапазоне. А дальше уже суд сам с учетом масштаба нарушения решит, сколько присудить.

2) двойная стоимость лицензии

По сути тут взыскивают двойную цену такой работы. Одна цена, чтобы компенсировать упущенную выгоду автора, а вторая цена, чтобы нарушителю неповадно было впредь так себя вести.

Как такие ситуации разруливаются в жизни

Прямо скажу, судов по таким делам на все пять миллионов я не видел. За нарушения товарных знаков у меня были дела на такие деньги и даже больше, а вот с работодателями таких случаев не видал.

Обычно такие истории с работодателями развиваются по одному из двух сценариев:

1) работодатель использовал тестовое задание, человек расстроился, погрустил и ничего не сделал

2) работодатель использовал тестовое задание, человек зная о своих правах написал ему претензию, и компания в итоге заплатила человеку деньги — по нормальной цене такой работы и даже побольше, чтобы не рисковать с обращением в суд

Если у вас случится такая история и вы решите пойти по второму варианту, то вы вполне можете попробовать получить выплату сами и не обращаться ни к каким юристам. Скорее всего вам заплатят и без суда.

Я бы в такой ситуации написал работодателю так — держите шаблон письма:

Здравствуйте! Меня зовут [имя].
[такого-то числа] я проходил собеседование для трудоустройства в вашу компанию на должность [такую-то].

На собеседовании мне предложили выполнить тестовое задание: [суть задания].

Я выполнил задание и передал его [такому-то сотруднику] [таким-то способом].
В дальнейшем мне было отказано в трудоустройстве в вашу компанию.
Вместе с тем, без моего согласия на сайте вашей компании по адресу [такому-то] было использовано произведение, созданное мной в рамках выполнения тестового задания.


Обращаю ваше внимание на следующее:

— созданное мной произведение является объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ)
— мне как автору и правообладателю принадлежит исключительное право на это произведение (ст. 1270 ГК РФ)
— между мной и вашей компанией не был заключен договор, по которому вам было бы предоставлено право использования моего произведения

— использование произведения в отсутствие разрешения правообладателя является нарушением исключительного права (ст. 1229 ГК РФ)

— состоявшийся факт нарушения зафиксирован надлежащим образом

— нарушение исключительного права на произведение влечет применение меры ответственности в виде взыскания компенсации с нарушителя в пользу автора в размере до 5 миллионов рублей (ст. 1301 ГК РФ)


Чтобы использование произведения с вашей стороны стало правомерным, предлагаю заключить лицензионный договор на это произведение. Стоимость приобретения права использования произведения составит [столько-то] тысяч рублей.

В случае отсутствия ответа в течение 10 рабочих дней или отказа от мирного урегулирования спора, буду вынужден обратиться в суд с целью взыскания соответствующей компенсации.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Если в принципе тема авторских прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по авторским правам, регистрации товарных знаков или по судам — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов судов в тему:

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Юризм

659 постов1.4K подписчика

Правила сообщества

Слов из песни, конечно, не выкинешь, но не материтесь, пожалуйста, без надобности. Ну и юристам (и им сочувствующим) не нужно же напоминать, что такое ответственность за разного рода призывы и прочие попадающие под УК РФ действия. УК нужно чтить.   

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
203
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт фигня какая-то. В компании скажут что не использовали результатов ваших трудов. Работу, на самом деле, выполнил наш сотрудник Иванов. А вам для тестового задания не стали придумывать ничего нового, а выдали уже выполненное Ивановым задание. Поэтому результаты совпали

раскрыть ветку (38)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Исходники работы то у кого?

73
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда им нужно будет подтвердить факт создания Ивановым произведения раньше)

раскрыть ветку (35)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Я наверное не заметил в вашей статье. Самое главное - как доказать, что это сделал я?

раскрыть ветку (9)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно не заметил. Как пример там была отправка через почту. Всё, ваше авторство было в этот момент, теперь пусть докажут что авторство Иванова возникло раньше, или то что ты это спиздил у них на сайте и отправил через почту, и просто хочешь поднять бабла. Всякое бывает
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Все говорят, а как поднять бабла
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как поднять бабла?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А-а-азино три топора!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нача началась игра
4
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю только как поднять бобра

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

1
Автор поста оценил этот комментарий

В конце поста есть ссылка на отдельный пост про это, как доказать, что вы автор)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

15
Автор поста оценил этот комментарий
Возможен 3й вариант: после получения досудебного письма "работодатель" удаляет произведение со своего сайта. Что делать в таком случае? Он ведь может его снова опубликовать через какое-то время. Не следить же за ним...
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ты должен до письма работодателю зафиксировать факт нарушения, я не специалист, видево там записать к примеру

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тольно нотариально заверенный скриншот хоть что-то может гарантировать в суде. А видео ваше - фотошоп, вот видео, где ничего нет

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, когда-то "нотариально заверенный скриншот" был мемом на грани абсурда... И вот мы дожили до времён, когда это - обычная практика. Ну и времена...

18
Автор поста оценил этот комментарий

Это им нужно будет подтверждать факт создания произведения? Юрист из вас так себе.

раскрыть ветку (16)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, так оно и разбирается.

Вася: я сделялъ Х

Петя: я сделялъ Х

Суд: кто первым сделал?

Вася: я 27 мартобря, вот письмо с приложенным Х!

Петя: а я, это, 28 мартобря. Вот тоже письмо!

Суд: пиздишь ты Петя, ты у Васи получил и за своё выдал. Пете хуёв в панамку, Васе гонорар!

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, а кому еще? Я как автор, доказываю факт создания произведения мной. Если кто-то не согласен, то он доказывает факт создания этого произведения им раньше меня. Комментатор из вас так себе.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно юрист? После опубликования своих работ они автоматически становятся авторами. Без всяких доказательств. Бремя доказательства на истце и ни разу не на ответчике. Если ты ответчик, ты можешь доказывать, но обязательств таких у тебя нет, ибо презумпция авторства.

Иными словами, ты подал иск — ты и доказывай. Больше суду никто ничего доказывать не обязан.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, что вмешиваясь, но вы отвечаете на комментарий, который полностью совпадает с тем, о чем пишите вы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут преамбула была:

Чёт фигня какая-то. В компании скажут что не использовали результатов ваших трудов.

Тогда им нужно будет подтвердить факт создания Ивановым произведения раньше)

На что я и ответил, что компания ничего подтверждать не обязана. Ну, по крайней мере, пока суд не решит, что права действительно за истцом. С чистой совестью могут, как отправить автора куда-нибудь (в суд, например), так и в суде просто заявить, знать не знают его и доказывать никому ничего не собираются. А суд уже будет решать: может, к примеру, там программа из пары операторов, которые используются повсеместно в каждом втором коде, а, может, действительно, что-то уникальное и авторское.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Доказывать что это твое произведение надо тебе, а не тому, кого ты обвиняешь.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же,исходники сохранять надо

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку