Как появилась жизнь или абиогенез простыми словами

Приветствую, друзья, давно не было новых постов, был сильно занят на работе, и плюсом обострились некоторые проблемы со здоровьем, но сейчас мне уже лучше, поэтому снова начинаю делать контент. Сегодня отвечаем на вопрос одного подписчика.

Добрый день, расскажите, пожалуйста как появилась жизнь? Интересно, именно в какой момент и как произошёл переход от ничего к первым живым существам.

Ответ:

На данный момент существует три основные теории возникновения жизни на нашей планете.

  1. Божественная теория (жизнь создана богом или каким-то другим сверхразумом);

  2. Панспермия (жизнь попала на Землю из космоса);

  3. Теория абиогенеза (жизнь возникла из химических веществ);

Как появилась жизнь или абиогенез простыми словами Исследования, Наука, Научпоп, Биология, Ученые, Яндекс Дзен, Эволюция, Эксперимент, Видео, YouTube, Длиннопост

Основные теории возникновения жизни: божественная, панспермия, абиогенез

Все три теории имеют право на существование, однако наиболее научной и проработанной является последняя из них - теория абиогенеза. Про неё я и постараюсь коротко вам рассказать.

Теория абиогенеза

Согласно современным научным представлениям жизнь на нашей планете зародилась примерно 4.1 - 3.8 миллиарда лет назад в ходе случайных химических процессов.

Как появилась жизнь или абиогенез простыми словами Исследования, Наука, Научпоп, Биология, Ученые, Яндекс Дзен, Эволюция, Эксперимент, Видео, YouTube, Длиннопост

Первобытный океан. Коллаж, созданный с помощью нейросети

Состав атмосферы и гидросферы в те времена сильно отличался от нынешнего. На поверхности планеты бушевали огромные бури, а активность тектонических процессов, вулканов и гейзеров просто зашкаливала.

Всё это способствовало бурному протеканию химических реакций, постоянно распадались и синтезировались новые химические соединения.

Как появилась жизнь или абиогенез простыми словами Исследования, Наука, Научпоп, Биология, Ученые, Яндекс Дзен, Эволюция, Эксперимент, Видео, YouTube, Длиннопост

Схема эксперимента Миллера - Юри, в ходе которого имитировались условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции

В какой-то момент из простых соединений под действием постоянного притока энергии возникали всё более и более сложные, пока наконец не появились первые самовоспроизводящиеся молекулы (или целая экосистема из взаимозависимых молекул).

Главная их особенность состояла в способности самовоспроизводиться и создавать собственные копии из других химических веществ, находящихся поблизости.

Как появилась жизнь или абиогенез простыми словами Исследования, Наука, Научпоп, Биология, Ученые, Яндекс Дзен, Эволюция, Эксперимент, Видео, YouTube, Длиннопост

Прион. Эта белковая молекула обладает способностью к самовоспроизведению

Чуть больше про прионы можно почитать тут.

Поскольку самокопирование не было идеальным, то и дело возникали различные отклонения, а те формы молекул, которые могли эффективнее поддерживать этот процесс, получали энергетическое преимущество над остальными в борьбе за ресурсы (химические вещества, необходимые для воспроизводства).

Как появилась жизнь или абиогенез простыми словами Исследования, Наука, Научпоп, Биология, Ученые, Яндекс Дзен, Эволюция, Эксперимент, Видео, YouTube, Длиннопост

Процесс кристаллизации под микроскопом

Таким образом была запущена химическая эволюция, в результате которой образовались макромолекулы белков и других соединений, ставших основой для первых живых организмов.

Критика

Несмотря на критику и явные пробелы в теории абиогенеза (учёные до сих пор полностью не восстановили схему перехода от простых химических соединений к самовоспроизводящимся молекулам), она считается наиболее проработанной и вероятной, поскольку позволяет экспериментально проверить свои выводы.

Видеоформат

Спасибо друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.

Мой блог про биологию на Дзен
Моя группа в ВК
Ютуб канал

Лига биологов

8K постов15.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила сайта никем не отменялись.

Будьте вежливы и сдержаны.

Не разводите политоту, не тащите спам.


Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.


Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.

Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.


Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо огромное. Правильно ли я понимаю, что современная наука пока не может создавать самокопирующиеся химические соединения?
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Посему? Умеет и создаёт:

https://invoicemedia.ru/primitivnye-tvorczy-kak-himiki-pribl...

Этот подход увенчался успехом: экспериментаторы получили коллективы РНК, самовоспроизводящиеся в пробирке. И все же пока в них требуются РНК длиной в десятки звеньев. Вероятность их самопроизвольного синтеза такой молекулы уже не астрономически мала, как для сотен нуклеотидов, но все же очень мала.

https://ria.ru/20161010/1478903503.html

Эту идею ученые проверили на фрагменте одного из реально существующих генов длиной в 540 генетических "букв", который им удалось заставить скопировать себя как в относительно "чистом" растворе, содержащем только нуклеотиды, так и при попадании в своеобразные аналоги "первичного супа".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я, честно говоря, не понимаю, как они могут создавать "первичный суп". Мне кажется, это самая сложная задача. Помимо очевидных переменных (температура, давление, влажность и уровень радиации) полно ещё других, которые мы, возможно, даже представить себе не можем.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так , в этом же и смысл. Если взять всё множество условий, которое вообще (было) возможно во Вселенной, то воссоздать их за всю человеческую историю невозможно.

Плюс, вопрос времени.

То есть, вряд ли когда нам продемонстрируют экспериментально весь непрерывный путь от неорганики до жизнеспособной клетки "в пробирке".

Поэтому, мы можем воссоздавать отдельные условия, в которых демонстрируются какие-либо процессы.


Например, условия, в которых будут синтезироваться аминокислоты. Условия, в которых синтезируются нуклеиновые кислоты. Условия, в которых уже имеющиеся в растворе цепочки РНК из плавающих в растворе отдельных нуклеотидов самособирают свои копии без участия ферментов.

Условия, в которых эти отдельные цепочки эволюционируют.

Это то, что продемонстрировано экспериментально уже сейчас.


Возможно, в будущем удастся опытным путём получить "подключение" к этой схеме аминокислот, образование первичной протоклетки и .т. д.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока нет (прионы не считаются).

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А приоры?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разве это жизнь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эжжызнь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку