14771

Как потерять квартиру... (ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПОСТ)

Всем привет!


Дорогие пикабушники, я расскажу вам историю, о том как вы можете потерять купленную квартиру совершенно законно. Будьте аккуратны, предупредите родственников, я сам не знал всех деталей, пока не начал копаться.


В октябре прошлого года ко мне обратились знакомые знакомых с очень большой проблемой. У них отнимали жилье, на которое они копили около 10 лет!


Молодая семья. Ребята поженились в 2006 и с тех пор копили на свою квартиру. В итоге купили годную трешку в Подмосковье (вторичный рынок, без кредитов). Купили квартиру через нотариуса, оформили сделку. Въехали. Сделали ремонт. Прожили полтора года. И тут вылезло дерьмо.


Пришла бывшая хозяйка (66 лет) с сыновьями и потребовала доплатить за квартиру еще два миллиона, т.к. когда она ее продавала ей были срочно нужны деньги, поэтому она ее продала по сниженной цене. Разумеется ребята ее послали.


Спустя пару недель, глава семьи обнаружил в почтовом ящике повестку в суд. О том, что произошло мне рассказали вечером, за 18 часов до заседания. Решил помочь. В последний момент написал ходатайство о переносе заседания в связи с болезнью Ответчика. Спустя пару дней, мы пошли знакомиться с делом.


Итак, суть иска.

Старший сын и бабка наняли "юриста", который им написал иск, что молодая пара выхаживала бабку в течение года, дарили подарки и вообще строили из себя лапочек, чтобы вынудить ее продать квартиру. Ей бедной советоваться было не с кем, один сыночек сидел в тюрьме, а второй работал в Сочи на стройке, а денежки нужны были, вот они с$ки и заставили бабушку квартиру продать. А у нее бедной в 2014 году инсульт был (когда сына очередной раз посадили), вот она рассудком и поехала. Продала квартиру дешевле на два миллиона. Так эти злыдни обещали эти два миллионы выплачивать каждый месяц по 100 тысяч, но так и забыли про бабушку. Прошу вернуть мне квартиру и аннулировать сделку.


Ну ебтвоюмать...


Сразу скажу дорогие пикабушники, вам конечно сейчас кажется, что позиция у старухи смешная, однако, суды реально выносят решения в пользу бывших хозяев.


Вот ссылки на судебные решения Верховного суда:

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1359858

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1430234

Десяток решений обычных судов легко гуглятся на право.ру (не реклама, это офиц. гос. портал).


Суть мошенничества проста. Покупаете квартиру у бабки. Спустя время бабка подает в суд, о том, что она была невменяемая. Суд возвращает ей квартиру, а вам деньги. Только вот, если квартиру вернуть легко, то оказывается, что старуха деньги все потратила и суд начинает вычитать у нее из пенсии маленький платеж в вашу пользу. Угу, все законно...


Как мы вышли из ситуации. Честно скажу, нам повезло. Очень повезло с людьми, которые нам реально помогали.

1. Нотариус. Женщина оказалась очень адекватной. Поднимала архивы, приезжала все три раза в суд и вообще всячески нас поддерживала.

2. Грамотный судья. Сразу понял откуда ветер дует.

3. Сотрудник прокуратуры, тоже грамотный мужик. Я написал заявление о мошенничестве. Сотрудник прокуратуры участвовал в заседаниях, писал запросы и вообще всячески помогал.


Теперь расскажу, как я развалил дело.

Изначально позиция была проигрышная, бабка реально перенесла инсульт и юрист истца ссылалась на аналогичное судебное дело, в котором истец суд выиграл. Однако...


1. Я собрал данные на всех родственников бабки и сделал запросы в росреестр. Оказалось, что бабка зарегистрирована в квартире давно умершей сестры. У старшего сына есть только комната в коммуналке в Тульской области (еще с советских времен). А вот младший сын, год назад приобрел два земельных участка (на одном из которых построил дом)  в селе Краснодарском крае.


2. Благодаря прокуратуре, мы сделали запросы в банк, чтобы отследить куда были потрачены деньги. И чудо! Деньги были прямо с этого счета потрачены на покупку этого самого земельного участка. Остаток средств был переведен на счет младшего сына, и еще через пару месяцев он купил аналогичный участок в этом же селе. Сделали запрос на счет сына, оказалось, что остаток средств был потрачен в контору по строительству каркасных домов.


3. Старший сын вышел из тюрьмы, 5 месяцев назад (на момент иска).


Моя судебная речь выглядела как-то так)

Ваша честь. Дееспособность истца на момент совершения сделки была установлена нотариусом, в течение почти двух лет Иванова А. А. условия сделки не оспаривала и каких-либо претензий и требований не предъявляла. Согласно запросам прокуратуры в рамках настоящего дела, спустя несколько месяцев после продажи квартиры, истица и ее младший сын приобрели два земельных участка и построили дом в Краснодарском крае (фотографии в студию). Несмотря на заявленное в иске утверждение о том, что истица на момент заключения сделки была недееспособна вследствие перенесенного инсульта, прошу заметить, что с момента совершения сделки до настоящего времени Истица проживает отдельно от детей (в разных регионах Московская область - Краснодарский край). Согласно ответам на запросы из Пенсионного фонда и ФСС следует, что опекунство ни один из детей над матерью не оформлял, пенсия по инвалидности ей не назначалась, а значит, все ее действия были логичны и обдуманны.


Также, прошу принять во внимание, что 7 месяцев назад из колонии освободился старший сын Истца, который отбывал наказание за кражу. В связи с тем, что по заявлению Ответчика прокуратура проводит проверку, есть основания предполагать, что освободившись из колонии, сын Истца вернулся домой и обнаружил, что денежных средств на строительство дома (как у младшего сына) не хватает и потребовал с матери мошенническим путем получить денежные средства с покупателей ее квартиры. Более того, сумма их требования (2 млн. руб.) полностью совпадает с той суммой, которую младший сын уплатил за покупку дома.


Суд вынес решение в пользу Ответчика. Сейчас прокуратура решает вопрос о возбуждении уголовного дела (но врядли).


Так что дорогие, чтобы у вас не случилось такого, приобретая жилье:

1. Оформляйте сделку через нотариуса и юриста (львиную долю проблем они обнаружат)

2. Используйте титульное страхование (срок исковой давности по признанию сделок недействительными - 10 лет!!!), значит и страховку надо брать на 10 лет!

3. Перед сделкой приведите Продавца на освидетельствование псих. вменяемости (стоит около 10 тыс.), но все-таки гарантия, хотя не каждый согласится.

4. Возьмите у продавца справку с работы.

5. Если покупаете жилье без кредитов, то возьмите ипотеку, хотя бы на маленькую сумму. У меня был случай, когда юристы известного нефтегазового банка проверяя сделку, обнаружили, что доверенность по которой продавец оформлял квартиру была отозвана, а супружеская пара находится в разводе.


ПОМНИТЕ: Старые бабки, сделки по доверенности, сделки с несовершеннолетними (через опекунов) - ваши главные враги. Вероятность влететь крайне высока. Даже если бабка вменяемая, вы не знаете, когда последний раз был у нее инсульт и не наступит ли он завтра. Даже если вы купите квартиру, а через месяц бабку хватит удар, ей будет легко доказать, что уже тогда у нее с головой было не в порядке.


Все бы кончилось херово, если бы младший сын оформил на мать опеку, а деньги вывел бы с ее счета более хитрым образом. Хватило бы даже постоянного проживания бабки вместе с младшим сыном.


Не дайте себя обмануть.... мудаки они везде...

Антимошенник

4.6K постов34.4K подписчиков

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания

Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Если вы считаете что какой-либо пост нарушает правила пикабу или чьи-то права (в т.ч. является клеветой и обвинениями в мошенничестве) - призывайте @moderator, т.к. модераторы сообщества не могут удалить посты с пикабу.


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
60
Автор поста оценил этот комментарий

Можно еще выписку из медкарты затребовать на отсутствие неврологии. А осмотр психиатра в Мск, к примеру, тысячи полторы, кажется.

раскрыть ветку (111)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Продаем сейчас квартиру жены. Помимо нее ещё 3 собственника, включая тещу. Она у меня малость блаженная. Наш риэлтор говорит что если она после сделки захочет оспорить сделку , мол продать свою долю мне приказал волшебный орех, то 100% суд будет на ее стороне. Говорит что так вообще можно бизнес делать.

раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда любопытно было, а такие "бизнесмены" не боятся потом по улицам ходить? Не чинуши ведь с охраной... кинуть человека на 10 лет работы, высока вероятность что нервы сдадут...

раскрыть ветку (2)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так если она реально блаженная, чего ей бояться? Она ж невменяемая.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это ппц, товарищи...😕
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я пробивал через Яндекс и звонил в пару контор, чтобы заключение получить на красивой бумажке с печатью на бланке мед. учреждения - 10ку просят. Деталей не знаю. Есть вообще какие-то глобальные экспертизы, по ним результат 10 дней делается.

раскрыть ветку (100)
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня возник вопрос. Если ответчики ей "обещали выплачивать", но это не как не заверено, разве это не повод отказать в иске, мол "без бумажки ты букашка"? Это же основное требование иска, доплатить! А если нет бумаги, не считается ли эти требования вымогательством?

раскрыть ветку (19)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не в этом дело. Требование - отменить сделку. Т. Е они дают хату, а бабка будет выплачивать миллионы по 5 т.р. В месяц хоть жо скончания века. Деньги мол уже потрачены. Обещание доплаты - это типо как они ее якобы обманули, те тупой пиздеж.

раскрыть ветку (15)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этой истории, куча нюансов которые разрывают мне мозг.

1. Речь автора началась с фразы нотариус заверил дееспособность истца на момент сделки, Пенсионный фонд и ФСС не подтверждают опекунство над исцом. Все, на этом речь должна была бы закончиться, т.к то что сын вышел, сын купил, сын что-то хотел, или не хотел, как это относиться к сути сделки и дееспособности если нотариус уже все подтвердил!?

2. Если нотариус может подтверждать дееспособность и суд это принимает во внимание, то почему автор считал дело почти проигранным и говорит нам опасаться, если оказывается надо позвать в суд нотариуса который подтвердит дееспособность истца на момент сделки.

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Нотариус не может подтвердить дееспрособность, он не психиатр. Он может подтвердить, что "Иванова Даздраперма Петровна лично присутствовала и написала, что находится в здравом уме и твердой памяти и поставила свою подпись".

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Более того,даже психиатр не может подтвердить или опровергнуть дееспособность. Этим занимается исключительно суд. Как и сделкоспособностью
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Когда у нас была сделка по квартире - покупатели нашей старой квартиры затребовали у нас с женой в обязательном порядке справки от нарколога и психиатра. И мы тоже попросили такие - от тех, у кого покупали новое жилье. Так справки у всех были с совершенно одинаковым текстом:

"Выдано гр. Такому-то, в том что он в диспансер номер такой-то за лечебно-профилактической помощью не обращался, на учете не стоит, на динамическом диспансерном наблюдении не находится, ЧТО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ У НЕГО НАЛИЧИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ."

То есть, по сути - это совершенная филькина грамота, которая вообще ничего не доказывает и никого ни к чему не обязывает. Мол, не обращался гражданин - но вполне может быть и психом)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это справка без осмотра, бесплатная. Надо платную с осмотром,там же
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это автор написал "Дееспособность истца на момент совершения сделки была установлена нотариусом". Ну установлена, так установлена...

5
Автор поста оценил этот комментарий

ВС РФ от от 5 апреля 2016 г. N 60-КГ16-1

Установление же на основании этих и других имеющихся в деле данных факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.


Сам удивился.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите абз.1 ст.43 Основ законодательства РФ о нотариате


При удостоверении сделок осуществляется проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так нотариус является серьезным доводом в глазах суда или не является? И если является, то какое мне дело(как ответчика) под опекой бабка сейчас или нет, если на момент сделки она была дееспособна у нотариуса?

2
Автор поста оценил этот комментарий

если бы, например, сын бы оформил опеку до сделки,то разве сделка не должна была совершаться с его согласия?Он то в данном случае как сторона контракта дееспособен

0
Автор поста оценил этот комментарий

А может ли нотариус это подтверждать? Без документов то, на каком основании... Хз, согласен, что детали истории рвут мозг :)

5
Автор поста оценил этот комментарий
А реально было бы заставить выплачивать ее сына? Ну если доказать, что деньги ответчика ушли на покупку участка и дома
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думается, что скорее всего нет. Как доказать, что это те самые бабки? Скажут - пропили, усе. А покупали с маминой пенсии, 60 лет копили на участок :))) 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не до скончания веков, а до скончания бабки. А потом долги наследуют дети, у которых земли, дома, заводы-параходы и всё взыскивается.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да та гадкая бабка еще может жить еще и жить :))) причём чем вреднее, тем дольше :)


А по ее сыну - там вряд ли что-то на нем, сидевшем, висит.


Плюс не уверен, что имеется легальная возможность взыскивать их имущество в уплату их долгов несостоявшемуся покупателю. Да и подумать так - даже если бабки вернутся хозяйвам, то это же беспроцентный кредит. Причем инфляцию никто не учитывает :((

2
Автор поста оценил этот комментарий

А она не просила денег, она просила сделку аннулировать... Естественно без бумажки букашка

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же срок оспаривания сделки? Разве он не вышел?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сделка заверена нотариусом? Если да, то это факт того что на момент сделки все стороны были право и дееспособными и отвечали за свои действия. Попахивает каким то бредом. Дайте ссылку на судебный иск, хотелось бы посмотреть.

31
Автор поста оценил этот комментарий
я не совсем понимаю момент с доказательством недееспособности пост фактум. Ведь удар, инфарт и прочие радости жизни могут приключится с практически каждый в любом возрасте ( кончено же с разной долей вероятности). На каком основании доказывается, что мать была недееспособна? При такой логике может же любой человек провести сделку, а потом "Ой, а у меня в тот день жопа болела и вот, жена моя может подтвердить - я ей жаловался! Сделку взад!"
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чпок! Добрый вечер.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

тут собственно не сам инфаркт, а его последствия,некорректная работа мозга так сказать

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот какой вопрос. Бабка если хату продала, значит где то прописалась. Следовательно это не единственное ее жилье. И разве приставы не могут эту квартиру в счёт долга описать?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
нет, если бабка не ее владелица. Она могла прописаться к сестре, брату, свату и т д
1
Автор поста оценил этот комментарий

Та к сыну сидящему, пока он сидел, в его пустующую хату.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Могут, но то, что она где-то прописалась не значит же, что квартира эта в её собственности. Может, она у сына прописалась

5
Автор поста оценил этот комментарий

хм...а вот мне сейчас тревожно стало. мы почти 2 года назад взяли ипотеку в сбере, продавец-как раз таки бойкая бабулька. и после сделки через год она делала операцию на сердце...

так вот-то что мы в сбере делали ипотеку-может быть гарантом спокойствия?

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Сотрудникам банка наплевать, им нужно выдать кредит. Они, конечно, делают формальные проверки. но то же самое делает любой вменяемый риэлтор.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как можно себя обезопасить?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. Не ввязываться в сомнительные сделки. Бабки, сидельцы, доверенности, наследники, которые продают квартиру, полученную недавно, цена в договоре ниже фактической,... вот это вот все.


И хороший риэлтор или юрист, нанятый вами, а не банком, который соберет все необходимые документы и проверит их. Справки от всех собственников из нарк и псих диспансера тоже обязательно. На 100% вы себя этим всем не обезопасите, но сильно понизите вероятность кидалова. Мошенникам такой геморройный клиент тоже не нужен, когда лохи вокруг толпами ходят.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем опасны наследники, недавно получившие квартиру?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что внезапно появляются другие наследники которые оспаривают наследство тех кто вам продал квартиру. И в итоге вы отдаете квартиру им.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если титульное страхование есть - можно быть спокойным, да. А при ипотеке его почти всегда делают.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поржал.
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=1902341

Читайте всю эпопею, там длинное продолжение в нескольких статьях.

Несмотря на эти пункты договора, в ноябре 2009 года «МАКС» отвечает отказом на письмо банка с требованием выплатить покрытие по произошедшему страховому случаю. Свое решение компания объясняет НРБ и Чалаевым, ссылаясь на пункт 4.1.4 «г» договора, согласно которому «из страхового покрытия исключается ретроспективное покрытие (возникновение события, приведшего к наступлению страхового случая до заключения договора страхования, а страхового случая — в период действия договора)». Также «МАКС» обращает внимание на тот факт, что судом были признаны незаконными все сделки купли-продажи этой квартиры. Поскольку страховой случай произошел до заключения договора с «МАКСом», заявленный ущерб, согласно пункту 4.1.4 «г», подлежит исключению из страхового покрытия.
Такой пункт есть в договоре любой страховой. Если признают, что бабка была недееспособной до сделки, ваш полис недействителен.


А при ипотеке его почти всегда делают.

Сбер, до недавнего времени, не навязывал никаких страховок, кроме обязательной по закону страховки конструктива и не понижал процент за отсутствие левых страховок.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я почитал и вообще в шоке.

сам по себе смысл титульного страхования именно в "возникновении события, приведшего к наступлению страхового случая до заключения договора страхования, а страхового случая - в период действия"

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как и все страховки. Если б глобально была выгода для клиента, страховых бы не было. Я уже 3й год страхуюсь каско, но не самым дорогим, ибо пригораю порой от условий. Тут, на Украине, что уработал колесо, что его украли - не страховой случай. Даже в полной-преполной страховке от страхователя #1. Как раз потому что самый популярный кейс. Обесценивание машины или франшиза в случае угона/уничтожения. Тачка стоит 1 800к, я вам, тварям, 4% с этой суммы плачу, но на 11 месяц страховки в случае угона мне вернут 91% цены. Типа устарела. Але, блять, а как я новую куплю, ездить на чем? Я ради чего столько денег трачу? Не чтобы каско у вас купить, а ради передвижения особого.


Узнавал за страхование квартиры, так от криминала никакого покрытия и программ. А вообще, вернем 10к рублей за единицу техники макс, если чек покажете и она не дороже этой суммы. Игровой комп за 120к ? 10к рублей не цена даже для современных процессоров или нормальной видюхи? Похуй.


Ух, пичот.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и покупай годовалую машину...если найдешь конечно, и она будет не угнана/затоталена, ибо кто в здравом уме продает машину через год) а так нафиг бы это Каско, проще отдельную страховку от угона или другой утраты, и гораздо дешевле. Хотя в случае моей матери повезло, потратила на Каско тысяч 80 в сумме, а набила машину тысяч на 300-400)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я брал четырехлетнюю от проверенного человека, который за ней ухаживал нормально. Все ок и спустя 2 года, но потом захотелось другой класс, другие возможности. Финансы позволяли - решил новую. Товарищ у меня один берет третий раз подряд бу. Причем сейчас это дизельный сантафе в топе)) Брать бу только из-за лучших условий по каско я бы не стал. Мне важнее новизна и гарантия. А каско у меня вышла 3.6% от цены новой. Небольшая франшиза, которая выгоднее безфраншизной, если не более 3 страховых случаев в год.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообще сама по себе идея страховки в том, чтобы страховые рассчитывали статистику и риски таким образом, чтобы сохранялся баланс в их пользу. А не чтобы они продавали такие страховки, по которым страховой случай наступить не может, выдавая их за защиту от всего и вся.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас машину на платной огороженной стоянке бродячие собаки подрали. Гнались стаей за кошкой, та на капот, собаки прыгали, пытались достать - разодрали все когтями. Собак было много, охранник прифигел, из будки не вышел. Мол, не видел, не слышал ничего.

Страховая сходу врубила режим покерфейс - это не страховой случай, раз машина на охраняемой стоянке была. Разбирайтесь с вашей стоянкой, пусть они выплачивают. Администрация стоянки тыкнула в типовой договор, где мелким шрифтом прописано, что стоянка лишь предоставляет место для парковки, и за имущество не отвечает))

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Охраняемая стоянка и платная стоянка две разные вещи же.

0
Автор поста оценил этот комментарий

конторка та эта МАКС до сих пор на плаву?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, оборжаться. А кому тогда надо страхование от невменяемости после сделки? Разгонять уже давно пора эти наебательские страховые.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Страховым и банкам. Страхование титула - это отличный способ соубить бабла на пустом месте. Для покупателя это просто выброшенные деньги.

5
Автор поста оценил этот комментарий
В сбере не требуют титул.Мы тоже недавно купили квартиру у двух стариков(мужа и жены).Искали где сделать титул и никто почти не делает если банк не просит.(Я даже пост писала-свой единственный).Нам нотариус сказала,что смысла в титуле практически нет т.к. вероятность того что что-то случится низкая,но при этом высокая вероятность того,что титул страховая оспорит и мы ничего не получим.
1
Автор поста оценил этот комментарий

надежнее пользоваться экспертизой  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"

Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

(ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России)

а не шарашкиными конторами.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно справки с осмотром от психиатра и нарколога по месту прописки. Психически нездоровы бывают не только бабки,поэтому справки надо брать у всех покупателей/продавцов. В особо неоднозначных случаях на сделку к нотариусу можно пригласить психиатра
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а как кстати быть, если бабка купит справку о своей вменяемости. и покажет её покупателям. а потом сделает справку о своей невменяемости, но её себе оставит.

А потом через годик подаст в суд и скажет. я была невменяема. возвращайте. Ну так справка-то о том, что она вменяема. с кого спрашивать?

или такого быть не может?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Часто делают следующим образом:риелтор или покупатель сопровождают продавца в диспансер на осмотр
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вопрос, а рыночная стоимость квартиры устанавливалась?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если в договоре о купле-продаже указать какую-либо строчку, что сумма окончательная и в дальнейшем какому-либо, в том числе и судебному, пересмотру не подлежит?

0
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос: прошло больше двух лет, т.е. сделку нельзя признать недействительной (ничтожной) (по недвижимости до 1 года), она всего лишь оспоримая сделка? или я что то путаю...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ответьте, пожалуйста! Вот, если я состою на учете в психдиспансере, то я не могу продать свою долю в квартире чтоли? Или это на выбор покупателя - соглашаться или нет, покупать жильё у меня?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь, это усложнит продажу, т к не любой покупатель на такую сделку решится
Автор поста оценил этот комментарий

Можете, но с согласия опекуна и органов опеки и попечительства осуществляющих контроль за вами.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Человек состоит на учете в психдиспансере не равно что у него есть опекун или органы опеки за ним надзирают. Есть болезни с которыми ставят на учет, но ты вполне в адеквате и опекун не назначается никакой

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Точно так, я вот на учёте состою (по неврологии, но диспансер то называется одинаково и для психических) и любые справки у меня через местного врача, но тем не менее проблем никаких, водительское продлил, думаю даже на оружие без проблем дадут)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты учи матчасть, советы дикие даешь
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разве он признан недееспособным? Причем здесь опекун?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Питере в Пнд у нас 1100 руб справка. Государственнее некуда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

2 тыс справка в ПНД

0
Автор поста оценил этот комментарий

Справку из нарк и псих диспансеров по месту регистрации требовали с продавца, что на учете не состоит.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще по таким делам, где сделки оспариваются по теме недееспособности, как правило, назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза, где одним из вопросов ставится - мог ли человек осознавать свои действия при подписании договора. И отписка нотариуса о проверенной дееспособности ничем не поможет, если экспертиза покажет, иное. Так что меня эта история несколько смущает. В том числе и присутствием прокуратуры в заседаниях. О пропущенном сроке исковой давности, насколько я понял, почему-то не заявлялось. Ну и в гражданском процессе к судье обращаются "уважаемый суд" и многие судьи по гражданским делам после "ваша честь" интересуются у юриста/адвоката, обратившегося так - давно ли тот открывал ГПК
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а если в кабинете у нотариуса были только старушка, покупатель и нотариус. старушка может потом заявить, что на неё оказывали давление и заставили подписать документы?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нотариус - гарант, что никто ни на кого не давит. Иначе у него разрешение на деятельность быстренько отберут.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос оказывания давления довольно-таки спорный. Например, она может заявить, что нуждалась в уходе, люди по началу оказывали ей уход, а потом сказали, что помогать не будут, если квартиру на них не переоформит. Но тут вопрос уже в доказывании данного факта. При сделках с пожилыми людьми, перед заключением договора, неплохо бы получить справку от психотерапевта о том, что данный пожилой гражданин не состоит на учете и понимает суть происходящего. Вообще стандартная схема оспаривания сделок: 1) в момент совершения сделки не осознавал происходящего, тогда назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза, где решается вопрос о том осознавал ли человек суть сделки в момент ее совершения; 2) я - не я и подпись не моя, тогда назначается почерковедческая экспертиза.

Один раз у меня было, что был нотариальный договор купли-продажи, но продавец реально не был у нотариуса и не знал, что за него кто-то что-то подписал. Но там и ответчик в суде признал, что у нотариуса был не этот человек и не он подписывал договор купли-продажи

0
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно была сделка с недвижимостью у знакомых в СПб, получали справки (требовал покупатель квпртиры) из гос клиник по наркологии и психиатрии - 600 руб за осмотр и выдачу справки о вменяемости и отсутствии наркомании.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку