12

"Извечная заноза"3

"Раньше было лучше!"
Знакомая фраза, многих уже откровенно доставшая, многих пугающая, а для некоторых извечная заноза.
Успехи прошлого мало кого оставляют равнодушными.
Стоит разобраться справедливо ли данное суждение.
Любая власть, будь то буржуазная, будь то советская конечным результатом своей деятельности должна видеть благоденствие народа. Это достигается наличием работы, возможности получить жилье, организовать досуг, завести семью, гордится достижениями своей страны, расти профессионально и многими другими факторами.
Рассмотрим все эти моменты :
1) Работа. В Советском союзе к 1964 году уровень безработицы составлял 400 тысяч человек, в России на сентябрь 2025 года количество безработных 1646000.
Конечно в СССР работала пропаганда, которая заявляла, что безработных нет совсем - это не правда. Безработные все таки были, но их количество было значительно меньше, чем в современной России.
(СССР/Россия 1:0)

2) Жилье. В современной России строится много квадратных метров жилья, есть возможность купить квартиру в ипотеку, существуют различные гос. программы. С одной стороны хорошо, с другой не у каждого есть возможность заплатить первоначальный взнос в 20%, а после 20 или 30 лет платить по половине зарплаты.
В Советском союзе в 1986 году была запущена программа "Жилье - 2000".
Цель - Обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой или домом к 2000 году. План: увеличить среднюю обеспеченность жильём с 14,6 м² в 1985 году до 22,0–22,5 м² на человека в 2000 году. С учётом прогнозируемого увеличения численности населения примерно до 310–313 млн человек это означало строительство 2190–2250 млн м² жилья за 15 лет (1986–2000). (данные из вики). Жилье можно было получить просто работая на заводе, да приходилось ждать в очереди, проживая в общежитие, но это все равно лучше чем переплата.
Накину современной России бал за возможность выбора жилья, да и кому то подойдут и нынешние условия. СССР тоже получает бал за возможность получить жилье каждому.
(СССР/Россия 2:1)

3) Досуг. Разберём на примере кино. В Советском союзе кинематограф получал солидное финансирование, фильмы имели цель не только развлечь, но и чему то научить. Все мы знаем старые советские комедии: "Бриллиантовая рука", "Приключения итальянцев в России" и тд. Не стоит забывать и серьёзные произведения: "Авария дочь мента", "Дорогая Елена Сергеевна" и прочее. Фильмы ценились за рубежом, получали премии.
Сегодня в России снимают хуже, в последние года качество фильмов несомненно улучшилось, но это по прежнему не то, что было раньше. И какие-нибуть "Трансформеры" точно соберут в прокате больше.
Поэтому определённо бал в копилку СССР.
(СССР/Россия 3:1)

4) Демография. В СССР начиная с 1926 года шёл стабильный прирост населения, исключая военные годы со 147 млн. человек до 266 млн. на 1981 год.
В России с января 1992 года по январь 2021 года население сократилось со 148 млн. до 146 млн. с незначительными периодами увеличения. Ситуация зависит от многих факторов, в первую очередь стабильности и уровня жизни. Поэтому (СССР/Россия 4:1)

5) Качество товаров и услуг. Здесь ситуация иная. Рыночные отношения могут предложить больше вариантов товаров, выше качество услуг. В современной России человек может позволить себе и иномарку, и неплохой отечественный автомобиль в зависимости от толщины кармана. Советский союз тут проиграл. Одинаковые стеллажи в каждом доме, одинаковая одежда, скудный выбор.
По этому параметру современная Россия впереди.
(СССР /Россия 4:2)

6) Достижения страны. Тут все очевидно. Великие стройки (ГОЭЛРО, Днепрогэс, БАМ, освоение космоса (первый спутник, посадка и первые фото с Венеры, первый человек в космосе), Победа над фашизмом.
В России наоборот происходит закрытие заводов, в космос конечно летают, но не так удачно (Луна 25), о исследовании Венеры, даже не идёт речи.

ИТОГ: СССР/Россия 5:2
Хочу заметить, что данный рейтинг не полностью отражает ситуацию. Много было хорошего и тогда и сейчас. Но по моему мнению Советский союз был более социально направленным государством. И все достижения того периода многим как кость в горле или извечная заноза.
Это был пример того, что можно сделать ставя другие идеалы и цели. Потому у многих и была задача разрушить такую систему, многие ставят перед собой эту задачу и сегодня.

За Правду

1.9K пост1.8K подписчиков

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионная реформа 2018 года отлично показала, что не просто могут наплевать, а именно так и делают.


"Денег нет, но вы держитесь" ©

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
100% наплевать.
Автор поста оценил этот комментарий

это совершенно две разные страны, с разной политикой, экономикой, количеством жителей, положением в мире, отношением к своему народу, медициной, наукой, образованием и т.д. и т.п.

то что сейчас у многих машины, квартиры и т.д. это явно не заслуга только нынешней страны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Определённо не только её заслуга. Тут сравнение проведено для наглядности. Поиска более справедливого общества.
Автор поста оценил этот комментарий

_

Любая власть, будь то буржуазная, будь то советская конечным результатом своей деятельности должна видеть благоденствие народа.

С какого это хуя буржуазная власть должна переживать за народ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, если ситуация такая, что они могут в открытую плевать на людей, то конечно да.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Странный выборочный подход.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ты реально серьёзно сравниваешь СССР с Россией?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кому то это сравнение нужно осознать.
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Про какой именно Советский Союз идет речь? Он был абсолютно разным государством.

Например, 20-е годы, от военного коммунизма до НЭПа.

30-е годы. Индустриальный скачок, голод, истребление кулаков, крестьяне по колхозам.

40-е годы война и восстановление после нее.

В 1950-е годы, особенно вторая половина, оказалось, что Сталин был не такой и все делал неправильно.

В 1970-е годы. Оказалось, Хрущев был не такой и все делал неправильно. Плюс застой.

В 80-е годы оказалось, что все было неправильно и надо все переделывать.

Внимание, вопрос. Про Советский Союз какого периода вы говорите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идёт о всех 69 годах Советской власти.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

давай лучше сравним СССР и плантацию Дона Педро в Бразилии 19го века по твоим критериям


1. работа. тут все понятно. в СССР - 400 тысяч безработных, на плантации - только сам Дон Педро, все остальные при деле. да и ему периодически приходится палкой махать

плантация/СССР 1:0

2. жилье. тут тоже все понятно. все прибывающие немедленно обеспечивались жилплощадью.

плантация/СССР 2:0

3. досуг. тут сложнее. в СССР, конечно, снимали отличные фильмы, зато в Бразилии придумали отличные танцы.

плантация/СССР 3:1

4. демография. тут тоже все понятно. за время существования СССР население почти удвоилось, а в Бразилии (как совокупности плантаций) с 1800 по 1888 год (отмена рабства) увеличилось в 3,79 раза

плантация/СССР 4:1

5. качество товаров и услуг. тут просто - и там и там, мягко говоря, фигово.

плантация/СССР 5:2

6. достижения страны/плантации. тут сложно сравнивать, разный масштаб. несомненно, на плантации дела шли неплохо, но и СССР тоже немало всего построила. пусть равенство

плантация/СССР 6:3


ИТОГ: плантация/СССР 6:3

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохой пример) Жаль, не имеет ничего общего с реальностью)
показать ответы