Я врач. Ко мне заходит молодая пара, около лет 20, я вижу что девушка выглядит плохо и спрашиваю:
Я: Вы курите?
Она: Да около пачки в день
Я: Вам нужно срочно бросить курить
Она начала со мной спорить. Оказывается её сестра сказала что если она бросит курить, то у плода начнутся отходняки от никотина.
Году в 90 ещё довелось слышать такое утверждение.
Я не в смысле "баян", а к тому, что у дебилов эта легенда, видимо, передается из поколения в поколение.
Я не знаю как насчет плода, но у новорожденных ломки от героина, алкоголя, никотина - обычное явление если мать употребляла.
Ну такая же ломка как и у наркоманов обычных, только зная анамнез маман такие вещи быстро медикаментозно снимаются. Мне "посчастливилось" жить в коммуналке с нарками, совсем на кумаре я их не видела, т.е. когда выворачивало, скручивало и тд, ТК во время они находили дозу и разламливались, но состояние в начале кумара весьма гадкое как для самого наркомана так и для соседствующего обывателя.
а вот Евгений Ройзман, фонд которого помог тысячам героинщиков слезть, утверждает, что всех эти легендарные ломки - спектакли, чтобы манипулировать теми, кто пожалеет и даст денег на дозу. Когда он нарков изолировал и обещал им, что они 100% никакой наркоты в течение следующего года не увидят, то никто спектакли не устраивал, никаких ломок не было.
Абстинентный синдром - реальное состояние. Вы пишете утверждение из рода "сода лечит рак".
я когда сначала жру шоколад, а потом перестаю жрать, тоже его чувствую. я в курсе. но я не о том. да, им хреново. да, очень хреново. но их не крутит узлами как в кино. и это утверждаю не я, а практик, которому я доверяю.
Как психиатру-наркологу, физически больно такое читать. Лишний раз напоминаете, что существуют люди, не верящие в факты, но успешно впитывающие антинаучные утверждения всяких мутных, неплохо зарабатывающих, дядь. Это печально. И я не конкретно про вас сейчас, таких куда больше, чем может показаться. Я, на учебе, очень удивлялся глубине внушаемости многих людей. Вот мы убеждали пациентов в том, что черный кубик на самом деле белый, а вас убедили в том, что абстинентного синдрома не существует или в том, что он какой-то не такой. А полностью лишать веществ героинового наркомана - просто верх кретинизма. Вы может не в курсе, но от тех самых ломок наркоманы, бывает, умирают, причем не редко. Поэтому существует такая вещь, как заместительная терапия. Хотя зачем я это рассказываю, там какой-то Ройзман, все намного лучше знает и понимает. Поэтому и лечит наркоманов на уровне начала прошлого века.
В фильмах тема ломки иногда встречается. Жаль, в просвещении людей они не сыграли особой роли. Конечно, фильм это выдумка, но состояния показаны там вполне наглядно.
Евгений Ройзман - это президент "путёвых парней фонд город без наркотиков" из екр. У них свой канал есть, где они этих нарков с ментами хлопают и снимают всё на камеру. Притоны-не притоны, убитые квартиры, гнилые ноги, абсцессы и т.д., где они и всех с ментами принимают. Очень грамотно и по закону (контрольные закупки, меченые деньги..)
У них есть свой реабилитационный центр, где они лечат нарков по собственному желанию.
Он время от времени рассказывает про наркоманов разное - повадки, последствия, побочки и какие. Мог рассказывать и про абстинентный синдром, но боюсь его @Omarov не так понял
Люди верят даже в то, что Земля плоская и Путиных 6 человек, которые сменяют друг друга))
Так что, наверное, это естественный отбор уже работает
подскажите, заместительная терапия это метадон ? судя по тому что я вижу и слышу у нас она сделала только еще больше наркоманов.
Это далеко не только метадон. И как заместительная терапия может сделать больше наркоманов ? Приходит пациент в с наркозависимостью, ему назначают ЗПТ, он проходит и, либо излечивается, либо нет. Откуда еще наркоманы ?
Еще раз. Пришел один наркоман, после терапии не остается ни одного, либо остается один. Как их больше может стать от ЗПТ ? Откуда такие домыслы алогичные ?
ну как мне рассказали, наши местные наркоманы, с их слов это выглядит так.
Приходит этот условный наркоман ему назначают метадон(вроде в таблетках) он их там не пьет, а прячет выходит унося их с собой потом продает другим наркоманам, они их разводят и колются им, ну и вроде это не считается наркотой по этому полиция им ничего сделать не может, ну и последствия я слышал от него куда хуже чем от того же героина, да и цена естественно в разы ниже.
Ну, я ведь не учитываю случаи, когда врачи и персонал кладут на контроль пациентов и не следят за их лечением. При этом никто не даст за один раз больше разовой дозы, а я не думаю, что наркоман будет ее продавать, ему она нужнее. И за метадон менты более чем могут сделать, ибо это НАРКОТИК, причем не слабый. И да, разводить и колоть его не нужно, принимается он по инструкции. Последствия хуже, чем от героина могут быть только от левого, грязного метадона.
Не надо мне доказывать. У вас бывают семейные праздники с застольем?
Вот на них попробуйте объяснить своему дяде вове, шурину валере и тестю, до кучи, что алкоголь - наркотик, а они - этаноловые наркоманы. Потом возвращайтесь и пилите пост о результатах вашей просветительской деятельности. Будет весело.
Вы сейчас в роли этих родственников выступаете? Алкоголь имеет наркотический эффект, вызывает привыкание, разрушает личность. Если это не наркотик, то и героин просто баловство
Вы сейчас в роли этих родственников выступаете?
Русским по-белому написал - мне ничего не доказывайте.
Идите и докажите своим родственникам. Потом возвращайтесь - посмеемся вместе, когда у вас переломы заживут. То, что вы здесь пишете - прочитает полтора человека.
Наркоман, штоле, сцуко?!
Я раза три разными словами объяснил инерцию в массовом сознании по этому вопросу.
Давай досвиданья!
При чем здесь массовое сознание и ФАКТ наркотического воздействия? Если вы не очень умный, да ещё и нервный не надо вступать в полемику😂
ну скажу я им это, и хули? Будут бекать мекать мол "это не то, это легально", точно так же, как это делаешь ты, а про факты пояснить не смогут. Привыкание вызывает? Вызывает. Сознание изменяет? Изменяет. Опаснее травки? Опаснее. И что дальше?
Да, разрешено. Да, легко добывается даже в кустарных условиях. И что? Факт того, что он является наркотическим веществом не изменится.
Влияние чистых веществ в безопасных дозах ничуть не больше, чем у алкоголя в соответственной пропорции на кило массы тела. Легализация наркотиков уменьшит кол-во гниющих заживо дурачков, и убьет нелегальные и полулегальные бизнесы по типу дизайнерских наркотиков.
"Этаноловые наркоманы". Прикольно. Только вот есть, блять, нормы, и различные классификации наркомании и алкоголизма. Бутылка водки в неделю - не алкоголизм. Больше бутылки водки в неделю - алкоголизм. С наркотиками точно так же.
У людей нет генов, отвечающих за зависимость от веществ, но есть гены, значительно увеличивающие зависимость от табака. И появились они вследствие многовековой культуры употребления табака. Да и физической зависимости от многих веществ в принципе не существует.
Только вот есть, блять, нормы, и различные классификации наркомании и алкоголизма. Бутылка водки в неделю - не алкоголизм. Больше бутылки водки в неделю - алкоголизм.
Нет такой нормы. Есть три стадии алкоголизма. Бутылка в неделю - это первая стадия.
в соответственной пропорции на кило массы тела.
Сперва вы говорите о пропорциях, а потом о какой-то нормобутылке. Что-то не сходится.
"это не то, это легально", точно так же, как это делаешь ты,
Вы сильно попутали. :-D Ничего подобного про "это не то" я не заявлял.
Но, здесь многие на своей волне.
1. Большинство врачей-наркологов даже не подумают диагностировать человеку, выпивающему по праздникам, зависимость.
2. Берем дозу в два раза ниже полулетальной и считаем по ней. 10 мг геры на кило массы, 5 мг чистого этанола на кило массы тела. Употребив такую усредненную дозу чистой геры и чистого этанола последствия для организма будут сильнее от алкахи, чем от злого-плохого наркотика.
3. Ты же буквально так и сказал, мол: "есть четкое определение наркотику (хотя его тоже не существует), а этанол, и табак - не наркотики".
пиранья байтс не клепает из года в год одну и ту же устаревшую к хуям готику в новой обложке
1 По праздникам? В каких объемах? Вы же писали о бутылке в неделю! По каким праздникам? В отрывном календаре через день праздник.
2 У меня нет данных о таких исследованиях. И у вас, мне кажется, тоже. Впрочем, пох, эту тему я не затрагивал и не собираюсь.
3 Вы меня с кем-то реально путаете. Отъебитесь.
Вы не поняли мою мысль.
А массовая культура употребления создаёт дополнительную инерцию в общественном сознании.
Ну не только. Культура потребления ещё уменьшает количество ушедших в зависимость и разложеение личности.
В процентном соотношении - может быть. В количественном - нет.
И слово "культура" мной использовано в значении "традиция".
Согласен. Количество алкашка дохуя людей гробит. Но еслиб такой охват был бы у того, что запрещено то там статка былаб грустнее.
Не легализуют. Героин невыгоден. Алкоголики, в большинстве своём, могут до пенсии создавать прибавочный продукт. У опиатных выход из строя быстрее. А общество/государство его кормило-поило-учило-лечило до совершеннолетия.
В 2018 10.3 миллионов американцев использовали фармакологические опиоиды не по назначению (https://www.hhs.gov/opioids/about-the-epidemic/index.html), тем не менее все равно умирают меньше чем от алкашки
"Низший пилотаж", ЕМНИП, про метамфетамин. А на Пикабу и приврать можно.
у них очень быстро приоритеты сбиваются
Вот именно, что очень быстро.
так рассуждаете как буд-то перепробывали все наркотики и знаете как они влияют на организм и мозг. если такой смелый, поробуй герыч, а потом рассуждай что вредно, а что нет. Героин ломает даже самых сильных и стойких, у 25% всех в первый раз попробовавших героин, возникает физическая зависимость, простая жизнь для них потеряет всякий смысл, и если они откажутся от него, то их все равно будет тянуть к нему до конца жизни
чел всю жизнь будет мучиться однажды попробовав сильный наркотик который влияет на эндорфин. люди и в тюрьме всю жизнь сидят и доживают до ста лет. ни один алкоголь и никотин к такому не приводит
Да. Этанол не вполне соответствует определению слова наркотик. Поскольку сейчас для того что бы полноправно называться наркотиком вещество должно быть внесено в 1 или 2 списки. Но с точки зрения влияния на организм: этанол также может обладать наркотическим и токсическим действием[36]. Под наркотическим действием обозначается его способность вызвать кому, ступор, нечувствительность к боли[37], угнетение функций ЦНС, алкогольное возбуждение[38], привыкание[39], а также его наркозное действие[40].
поэтому, наркотиком конечно не сситается, но только потому что в списочки не внесли, а это, сами понимаете, такое себе оправдание. Списочки это больше политика чем медицина.
а темерь давай перейдем к определению воз https://www.who.int/substance_abuse/terminology/who_ladt/ru/
Ну так дайте это четкое определение, чем же алкоголь отличается от наркотиков, кроме своего законного статуса
Когда алкоголик долго бухает а потом перестает бухать - у него есть неиллюзорные шансы нахуй коней двинуть. Что об этом скажет ваш практик?
У вас тоже поднимается температура, вы блюете и дрищете, испытываете жёсткий озноб и тело ломит как при высокой температуре помноженной на 10?
У меня бывший, на серьёзных щщах утверждал, что так оно и есть, и все врут что это больно
У-ха-ха! Всемирный женский заговор!
З.Ы.: Надо было ему видео родов показать крупным планом. Желательно, с разрывами внутренними и внешними.
Все эти предметы были проглочены пациентом в состоянии морфиновой абстиненции (ломка, которая возникает при внезапном прекращение приема наркотика или уменьшения его дозы) Думаете, притворялся?
Авторитетное мнение человека, который с Вайпером Федоровичем корефанил и пацанчики которого занимались непотребством с девками под угрозой подкинуть наркотики, крайне важно и заслуживает внимания.
Такое сложно забыть. Особенно тот цирк, который начался на известном сайте когда все выплыло.
Ты мне сейчас серьёзно предлагаешь перетряхивать говно бородатых годов только чтобы удовлетворить твое чувство стайности? Ну окей, принесу я тебе пруфы, и что дальше? Эти пруфы не пруфы?
Захочешь - сам найдешь. Но ты ведь не хочешь искать, не так ли?
Кушай, Васятка, не обляпайся.
https://www.kp.by/daily/23165/24956/
У меня знакомый на скорой работает. Ему пришлось принимать срочные роды у наркоманки, которая не наблюдалась ранее у врача. Он мне показал фотографию новорожденного. Ничего страшнее я в этой жизни не видела. Там ничего от человека не было, искорёженный кусочек мяса.
На момент рождения был живой, а дальнейшая его судьба неизвестна. Смею предположить, что с такими патологиями долго не живут.
Подруга долго сидела на наркотиках, стала слепнуть, родила дочь без ступни. Пипец какой-то
Ой(((( ой-ой-ой ((( это очень не просто грустно, это такое осознание собственной вины перед человечком маленьким на всю жизнь....
Со стороны легко осознавать про вину. А как там у нее в душе, я не заглядывала, да и поможет ли ей в жизни чувство вины карабкаться вперёд.. неизвестно
Я не за нее говорю, скорее, что творилось бы в моей душе, если б со мной было так,но это я рассуждаю как трезвый человек, а у наркоманов мышление и виденье происходящего совершенно иное
Знакомые хотели взять новороженного малыша из прияюта. Оказалось весьма не просто найти ребенка без алкозависимости.
Медицинский лист на ребёнка дают для ознаомления, это обязательное условие. Вообще это сложный процесс, не так как в фильмах все за 5 минут. У них 4 месяца ушло.
читала что на здоровых детей огромная очередь, а быстро только инвалида можно взять с 5й группой здоровья. Поправьте если я ошибаюсь.
Если малыша "перенашивают", то и внутри мамы он начинает какать так называемым первородным калом, меконием. Он окрашивает околоплодные воды в зелёный цвет. И это звиздец как не полезно малышу. Почему какает? Откуда берётся? Ну, ребёнок в околоплодные водах плавает, глотает их. А в водах этих и его первородная смазка и клетки слущенного эпителия. Вот это все и образует меконий в маленьком желудке
Всмысле не питается? он постоянно глотает воды недели наверное с 15
Если бы он этого не делал - у матери было бы многоводие конкретное.
Кстати, верно. Читаю блог акушера @mikeryna в инсте. Чем дольше срок, тем больше вероятность, что ребёнок испражнится. Это и есть те самые зеленые воды из-за первичного кала новорожденного. Вдохнуть их = заполучить пневмонию.
Вообще-то нет, он именно что внутриутробный, накопленный. В норме выходит после рождения. Если случилось до - это повод к срочному кесареву, так как чревато инфецированием плода.
... И мужчин, которые про беременность и роды знают уж точно лучше, чем какие-то там женщины и акушеры) да и бог с ними)
Да.это если все нормально .но бывает что этот первородный кал выходит ещё до родов ,в животе .и это очень плохо
Нам учитель рассказывал (работал он в каком-то месте куда необычных детей привозят), что ребёнок не пил молоко пока водку не добавили
Я в "7 дней" читала про приёмного сынка актрисы с поломанной из-за ломок психикой. Биологическая мамка была наркоманкой. Мировоззрение у него какое надо, а против взбушевавшегося организма не попрёшь.
Психологическую, в первую очередь. Человека не будет ломать и выворачивать, если по какой-то причине он перестанет курить, дискомфорт будет исключительно психологическим.
Что минусите то. Человек просто немного ошибся, у Никотина есть физическая зависимость. Но он считается наркотиком от которого легко отказаться. И организм в течений 21 го дня полностью освобождается от зависимости.
Смотря у кого. Знаю людей которые бросили через более чем 10 лет курения вообще без проблем. Привыкания не никотин не вызвал, а знаю людей у которых реально привыкание и зависимость.
Лично меня серьезно раздражает еще и другая легенда: "Я лучше буду курить вейп/айкос". Типа это уже не вредно при беременности, ага.
Ахаха, это что, выдержка из желтухи с первой странички гугла? А что ж вы полностью не прочитали статейку и не выяснили, что липоидная пневмония развивалась из-за каннабиноидов? Умолчали, да? И кто это только плюсует?
И что это, часовое видео? Вот спасибо. Раз уж кидаете видео, то кидайте и тайминг, где конкретно говорится про безникотиновый вейп, иначе это никто смотреть не будет, если только не прям очень интересно.
При чём тут курение, если мы про вейп? Я не курю и не парю. А то, что вы не способны дать тайминг, я и так знал. И выводы ваши построены ни на чём, т.к. знаний у вас нихрена нет, а "аргументы" вы берёте тупо из первых ссылок гугла, даже не читая их. Достойно-достойно, ничего не скажешь.
Я не вейпер. Так в чём проблема безникотинового? Аргумент прошлого комментатора ушёл в трубу. Думаю, у вас есть лучше, судя по вашей реакции.
Акролеин, который может получиться при термическом разложении глицерина (входит в состав любых жидкостей для электронных сигарет) - является токсичным, раздражает слизистые оболочки (дыхательные пути, органы пищеварения).
Когда электронная сигарета горчит - это оно и есть, собственно.
Информация с википедии - химик из меня не очень и я просто её копировал.
Специально для овощей привожу ОДНО ИЗ ЗНАЧЕНИЙ
2. биол. внутривидовая общность, выделяемая на основании генетического родства, сходства морфологии и иных биологических особенностей
Эээ, лол, тогда это то же самое, что зависимость от чая или сахара. При чём, это даже меньше зависимость, чем от кофе, потому что он имеет воздействие на организм. В результате вы свели всё к "это вредно, потому что это привычка".
Это уже похоже на какие-то пространные рассуждения уровня "всё в мире относительно и всё в мире вредно". Я спрашивал про конкретный вред, который может нанести безникотиновый вейп. В частности, во время беременности. Вы же отвечаете: "это привычка, и это плохо". Ну охренеть теперь. Если так рассуждать, то беременной тогда вообще лучше ни с чем не взаимодействовать и впасть в медикаментозную кому, а то вдруг ей что-то понравится, а доступа к этому потом не будет.
Это было в контексте. Конкретно я про это не спрашивал, поэтому это не прям столь важно, но я явно хотел получить информацию про вред здоровью, а не "потому что привычка".
Вот именно про последнее я и спрашивал. Про "если переживает", к слову, позволю себе заметить, даже в контексте нигде не было. Это уже чисто ваши слова. И мне, честно говоря, сложновато представить такую ситуацию, если только она не вида "проснулась в 3 ночи, хочу селёдку с арбузом".
При отсутствии возможности заниматься сексом возникает раздражительность, значит это зависимость и вред здоровью.
Я лично начал парить с никотином, чтоб похудеть, помогает. А курить бросил много лет назад, слишком много вони от сигарет
https://cyberleninka.ru/article/n/veypery-sovershili-evolyut...
https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-pokazateley-gome...
2 минуты гугла, дальше - больше. Не благодари.
Как это относится к моему вопросу? Вы сами-то статьи решили не читать, тупо вбросить, да? За такую халуру никто благодарить не станет, не надо обольщаться. Обе статьи про никотин. А всякие дурачки плюсуют, походу, тупо увидев ссылки или умные слова, самим проверять им влом. Так и выражается нежелание развития.
Дальше слов про никотин, ты, конечно же, нихуя не читал. 12/10, господи, 12/10.
Мог бы потратить пару минут и найти больше инфы, но нет, буду писать комменты. Не самый лучший метод познания
Ну приведите конкретные цитаты, что ж вы балабольством только занимаетесь? Мб потому, что кроме балабольства привести нечего? Разуверьте меня, если я ошибаюсь.
Что ты от меня хочешь? Ты не можешь прочитать и найти абзацы не речь не только о никотине? Ничем не могу помочь. По всем вопросам к гуглу. Я лишь тебе показал, что ответов в гугле больше чем тут. Чё ты прицепился
Ты хоть укажи где я обосрался.
Я тебе про пару минут гуглёжки, ты мне начинаешь что-то доказывать.
Я тебе сново про гуглёжку, ты мне опять про своих Баранов.
Я тебе снова о гуглежке, ты засчитываешь мне слив. Пиздец ты забавный, высри ещё что-нибудь, скрась мой вечер
А если ты блять так и не можешь погуглить, то первый и последний раз потрачу в гугле пять минут вместо тебя:
Пары глицерина не выдыхаются на 100%, некая часть, пусть и малая, оседает;
Сужение бронхов при ингаляции этой хуйней;
Если есть ароматизаторы, при нагреве они могут(некоторые) «рашить Б» и становиться на канцерогенами.
Ахах, кинул 2 ссыли на никотин, потом начал заливать про гугл, когда я задал конкретный вопрос, это не "обосрался"?)
Пруфы можно наконец или это очередной обосрач? И в каких количествах надо вейпить, чтобы такое могло произойти, пожалуйста. Столько пиздобольства, а внятных доводов нихуя. Гуглил он, а ссылку потерял, лол.
И в этих статьях опять полная ахинея.
"Никотин вызывает мутацию клеток, именно он самый опасный и ужасный; организм продолжает получать психоактивное вещество".
В большинстве подобных статей занимаются типичной подменой понятий, приписывая никотину вред от сопутствующих продуктов горения табака.
Еще ни одно клинические исследование не подтвердило какой-либо существенный вред от электронных испарителей.
Чего не скажешь, кстати о птичках, о совсем недавно появившимся айкосе и ему подобным. Его не меньший вред относительно сигарет доказали в течение полугода. Кто внимательный, мог это заметить даже по рекламной компании, которая начиналась как "на 90% безопаснее". Сейчас же это лишь "меньше дыма и пепла".
Попробуй прочитать статью полностью, поискать ещё. Всего 2 минуты в гугле и мир перевернётся для тебя
Так и вы тоже с места в карьер бросились обсуждать только безникотиновые вейпы. Короче, лично я не знаю, насколько вредны безникотиновые, поэтому не рассматриваю их. Речь шла об обычных никотиновых. Курящих я знаю их лично и, собсна, воочию могла убедиться, что человек курит содержащий никотин продукт.
В смысле с места в карьер? Многие курящие уходят на вейпы, в том числе и безникотиновые, потому что это не только зависимость, но и огромная доля многолетней привычки, традиции, занятия. А т.к. вы сказали в общем, то я и задал вопрос, чем плоха половина вейпов, на которые, *возможно*, они переходили.
Ну слава скотчу разобрались) Вдогонку хочу заметить, что не меньше бесят сердоболы, которые угощают беременную сигареткой: «ну жалко же её, пусть покурит, пока муж не видит». Ну ладно она дура, если просит сигарету, но зачем пособничать-то?
Мне постоянно так говорили, но когда узнала, что беременна (хоть и запланировано было, не думали, что сразу получится, да и не могла бросить, дебильный психологический момент, силы воли нет совсем) меня отвернуло, не курила и не хотелось, а вот когда родила и откормила, снова закурила( я слабачка...
Тоже самое
Прям воротило от сигарет
Но как только «пост» Сдала
Выносила и откормила понеслось по новой
Хотя признаюсь желания явного не было,скорее было Дикое желания уйти во «все тяжкие» все таки беременность а потом кормление и вообще первый год лишения свободы психологически давит очень. Это не ешь,Туда не ходи,занавески не вешай,руки не поднимай,не прыгай,на живот не ложись,за грудью следи,это нельзя,то нельзя и это тоже нет! Аааааааааааа за чтоооооооо
Ух, не одна такая( вчера была истерика со слезами и соплями, заебала спина ныть( на спорт неделю не ходила, потому что заболела, а болела долго потому что тудумс - нельзя лечиться нормальными лекарствами. Просто за что(
А вот по поводу курить - приходится бороться до сих пор, от алкоголя воротит, а засмолить сигаретку так и норовит. Спасает только то что принципиальная такая - решила в беременность максимально здоровый образ жизни вести
А с занавесками что?
Я просто уже почти на финише, но вот про занавески и поднимание рук чет вообще не сталкивалась.
Говорят же нельзя руки вверх поднимать,например вешать занавески,я пока беременная ходила конкретно этот пример с занавесками раза три слышала причём в абсолютно разных клиниках
Ээээ. А обоснования не было?
Обычно как-то запрет - причина в паре идут. Ну там типа нельзя тяжелое поднимать - плацента отслоится.
Ох не знаю
Мне уже после родов сказали что было Двойное обвитие, до этого никто не хотел говорить,пугать Чтоли не хотели хотя как понимаю это было видно на узи. Не знаю почему
Тоже самое
Прям воротило от сигарет
Но как только «пост» Сдала
Выносила и откормила понеслось по новой
Хотя признаюсь желания явного не было,скорее было Дикое желания уйти во «все тяжкие» все таки беременность а потом кормление и вообще первый год лишения свободы психологически давит очень. Это не ешь,Туда не ходи,занавески не вешай,руки не поднимай,не прыгай,на живот не ложись,за грудью следи,это нельзя,то нельзя и это тоже нет! Аааааааааааа за чтоооооооо
А я сделала всё то же самое, но не называю себя слабачкой! Делюсь отмазкой)) "рождение ребёнка слишком много изменило в моей жизни и мне хочется вернуть хоть что-то от прежней себя". А по моим ощущениям, я и не бросала, просто сделала паузу.
Вы правы. Долой отмазки! Мне нравится курить. И я большая девочка, что бы за свои кровные гробить свое здоровье. У нас даже в конституции написано, что каждый сам себе злобный буратино.
Спасибо от табачной фабрики. Ну да они знали, что ты вернешься. Ты ОБЯЗАНА каждый день выкурить пачку за 100 рублей. Они знают, что ты добровольно принесешь им 36500 за год. 73000 за два. 365000 за 10 лет.
Без стыда пишу под топом, ибо дно комментов смотрят не все. ТС знатный пиздобол, который сначала приписал историю себе, затем ещё и в комментах писал от себя, что он как врач должен был делать. Ну а отмазы у него вообще топовые, как так произошло. Ветка тут #comment_162260025
Наконец я раскрыла секрет откуда ТС берут посты. Уже 2 пост в горячем взят из ютуб канала "апвоут ". Тип переводит интересные темы с комментариями из реддита
Я тоже слышала, что нельзя резко бросать, но мне это объясняли не никотиновой ломкой, а тем, что резкий отказ от сигарет может быть слишком большим стрессом для матери (что соответственно не есть хорошо для плода).
Но я не курю и не рожала, поэтому не знаю, какой метод отказа от сигарет является бОльшим стрессом.
Боосать надо чем быстрее, тем и лучше Нет вообще никакого смысла курить. И при бросании ломка — чисто психологическая!
Она длится в пределах пары дней, все остальное психология. Курил больше 10 лет, учился не курить несколько лет, не курю года четыре уже. Я за то, чтобы не придумывали лишнего и просто НЕ курили.
Я могу только догадываться, насколько я понимаю тему меньше, чем мои учителя по этому вопросу, но вообще я изучал именно энциклопедические данные о том, что такое курение У ВСЕХ.
Тоже курила по пол пачки в день, как героиня поста, а под алкоголь и по пачке. При бросании курить никакого мучительного кашля не было, да и не мучительного тоже. Мифы это все.
Я тоже слышала что лучше сразу бросать, как только узнаешь о беременности, но если это дается слишком трудно, то лучше не отказываться. Просто люди могут быть на разных стадиях зависимости, и если зависимость слишком сильна, то вред от стресса изза отказа курить будет больше вреда курения. Я тоже не курю и не рожаю, но мне это рассказала подруга медик, детский терапевт с профилем в неанаталогию.
Стресс не просто психологическая проблема, это не отношения человека к ситуации, а совокупность неспецифических адаптационных (нормальных) реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов-стрессоров (физических или психологических), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом). Никотин воздействует на определенные гормональные рецепторы, поэтому у человека может нарушиться гормональный баланс, и при отмене курения, происходит синдром абстиненции, а по простому ломка, и пока гормональный фон не выровнится, организм испытывает стресс от не хватки гормонов которые были замещены никотином, это проблема не в голове, а в организме в целом, такой стресс может вызвать выкидыш. А при курении шансы что ребенок будет здоров не так уж малы. И ещё не у всех такая зависимость от табака, большинство всё же может бросить курить без особого стресса и вреда.
Честно говоря, дело было давно, я плохо помню, но Там речь шла не о стрессе, а о какой- то оболочке или ещё о чем- то, она говорила, что когда зачали, если курила, то лучше и не бросать, а если бросать, то оооочень постепенно
