ИС-2 "Улучшенный"
С появлением на вооружении Красной Армии танков ИС-2, преимущетсво немецкой бронетехники в защите и огневой мощи было преимущественно подавлено. Однако, несмотря на фактическое усиление лобовой брони, её "ступенчатое" расположение не позволяло обеспечить безупречную стойкость. Грубо говоря, ИС-2 мог уничтожить "Тигр" одним выстрелом, но и тот представлял значительную опасность для советского танка. В связи с этим, военные выдвинули требования конструкторам: усилить лобовую броню без значительного повышения массы. За работу взялся коллектив НИИ-100. Уже в ноябре 1944 года был представлен проект ИС-2У.
Все улучшения касались бронезащиты. У танка появился так называемый "щучий нос", известный нам по следующим тяжёлым танкам серии ИС. При этом, конструкторы уложились в ограничения по массе. Кроме переделанного корпуса ИС-2У имел и переконструированную башню. Вооружение танка и прочие агрегаты оставались прежними.
Но реализован проект не был. Вместо него в серию пошёл более известный ИС-3, позаимствовавший технические решения по усиления бронезащиты.
Проект пролежал в архиве всю оставшуюся войну, но забыт не был. Когда дружба между СССР и КНР достигла достаточно высокого уровня, советская сторона начала передавать бронетехнику и технологии военных лет. Среди всего были танки ИС-2, которые были довольно охотно освоены китайцами. Кроме того, по мере налаживания своего производства, китайские военные начали проектировать собственную технику. Тут-то и пригодились наработки по ИС -2У. Взяв их в работу, китайцы просто нарисовали под копирку танк своею рукой, в перспективе оснастив его собственными узлами и агрегатами. Проект получил обозначение "110", но реализован так и не был. Вместо него на свет вышел танк WZ-111, который, однако, дальше постройки прототипов не дошёл.
Лига историков
15.6K постов52.3K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения