Интервью с обочечником3
«Я никогда в жизни в конце стоять не буду…»
Интервью с засветившимся уже здесь персонажем, который посадил ребёнка за руль своего авто.
Антон Гусев – бывший участник телепроекта дом-2 и акционер Greenway.
Ответ абсолютно по делу, но учитывая уровень интеллекта оппонента, можно было остановиться после первой точки :)))
раскрыть ветку (2)
Убедился на себе, что выпивший и пьяный одно и то же, 1-2 бутылки пива выпиваешь, разум абсолютно не мутнеет, но в онлайн шутере уже скилл не работает, не попадаешь, не успеваешь реагировать ни на что.
раскрыть ветку (2)
Ни разу не в тему вождения пьяным, я категорически против этой хуйни
Но в тему онлайн игр - хз почему так, но после бутылки пива, или пары рюмок вискаря, начинаю тащить аки боженька, хотя трезвый раковал
раскрыть ветку (1)
у моего знакомого такая же херня с барабанами. Трезвый ноль вообще, а пьяный настукивает примитивные мелодии и темп кое как держит(у него еще справка из дурки есть(алкашка виной).
Выпивший и пьяный одинаковые вещи.
Если так, то почему в Великобритании люди спокойно могут выпить пинту эля и сесть за руль, но если еще одну, то скорее всего это уже будет серьезным нарушением?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Пруфы? А зачем вам пруфы? И так минусы раздаёте нормально.
Но чтобы быть честным перед самим собой:
Государственный сайт типа наше госусулг:
https://www.gov.uk/drink-drive-limit
И даже онлайн калькулятор по расчету алкоголя:
https://www.drinkdriving.org/bac-calculator.php
раскрыть ветку (1)
Ну, с пинтой вы таки перебрали (в зависимости от комплекции, метаболизма и прочего ты там и за пинту пересечёшь грань разрешённого), но в целом правду сказали, согласен.
ещё комментарии
Ну вот тут и вопрос, вы хотите жить как в цивилизации, на самоконтроле и личной ответственности или под жёстким надзирательством государства. То, что Дагестан или Чечня не полностью культуризирована до современного общества проблема государства
раскрыть ветку (10)
Если ты хочешь жить в цивилизованном государстве вроде Испании где можно пить за рулём и подрезать, то почему ты не там?
раскрыть ветку (4)
Во многих странах Европы и правда есть разрешение сесть за руль после одного дринка. Только оно работает не так, как этот полумуж считает. Если водилу остановят, например, за сломаный габарит и, по ходу дела, попросят дунуть в трубочку (что вполне нормально), а там будет не ноль, то ему по башке не дадут, если это не выше лимита. Но вот если с этим же результатом теста он уебётся в другую машину, то пойдёт как бухой за рулём.
Потому что на самом деле - нельзя) он какую-то другую эуропу придумал)
Сколько ни был командировках в западной Европе и Прибалтике - там у местных «гаишников» разговор крайне короткий.
Сколько ни был командировках в западной Европе и Прибалтике - там у местных «гаишников» разговор крайне короткий.
Никто и негде не живёт на самоконтроле, везде есть законы. Это то самое жесткое надзирательство. Где то они помягче где то пожёстче.
А ты хочешь жить по закону или по понятиям? И почему ты хочешь жить по своим собственным понятиям, а не неким общественным, по которым ты выходишь ненатуралом?
ещё комментарий
ещё комментарии
К сожалению, культура потребления алкоголя в Испании и России сильно отличается. У Ефремова алкоголя в крови было не сравнимо с 1-2 бокалами вина. Если бы его остановили сотрудники в Испании в его состоянии он бы получил срок только за то, что он сел за руль, будучи настолько пьяным, не говоря уже о ДТП и всех его последствиях. Тоже самое и с остальными законами. Если их готовы соблюдать и соблюдают, их смягчают, если нет, наоборот ужесточают.
раскрыть ветку (5)
В Германии можно водить с 0.5 промилле, но если ты попал в аварию, то это сильно отягчающее обстоятельство, даже если ты не виновен.
1-2 бокала это ж вообще хуйня, разве нет? Я просто помню видео с места аварии, как этот пидартаньян едва на ногах стоял и едва язык ворочил, там минимум четверть водки
раскрыть ветку (2)
Вот именно, во многих странах Европы допускается в крови алкоголя равное примерно 1-2 бокалам, потому что там знают что вокруг них сознательные граждане, которые выпив сверх этой нормы за руль не сядут, а поедут на такси. В России же правила жёстче, т.к многие вряд-ли стали бы себя ограничивать одним двумя бокалами, случай с Ефремовым этому подтверждение. Попробуй у нас увеличить верхний предел промилле в крови и 2/3 будут кататься либо полупьяные после бурной ночи, либо прилично накатившие с самого утра.
ещё комментарии
Самое интересное, что он говорил ровно то же самое, но его по инерции заминусили) то есть он же и сказал, что во многих европейских странах после пары пива или пары бокалов вина сесть за руль не считается нарушением. Он не говорил, что там можно кататься пьяным или что в России так тоже можно
ещё комментарии
Как ты сможешь оценить остроту своей реакции в зависимости от количества выпитого? Самостоятельно но ты это не сделаешь, тебе будет казаться, что все вообще ок, а по факту будешь ворон считать, а не по сторонам и зеркалам смотреть, скорость реакции замедлится и добро пожаловать, проморгал светофор и влетел в кого-то.
Короче не надо заниматься херней, за тебя решил закон.
раскрыть ветку (19)
В легком подпитии возможно оценить степень реакции. Я один раз 500м через поле тачку после 0.4 вина перегонял, очень некомфортно, если б была вороятность проезда по общей дороге, я б не поехал. Я хз как такие ездят, ну а насколько хуевая реакция на большой скорости, я видел в автосиме после 2 бокалов вина, нюрбургринг проезжаю уже по памяти стабильно, под бухлом я без вылетов с дороги доехать не могу и круг. Так что сказки это все про "мне нормально, я аккуратно".
раскрыть ветку (10)
Согласен с вами. Был в экспедиции у меня выходной, так я с утра пиво на пляже квасил. А в обед начался дождь и пришлось на машине по грунтовке оборудование вывозить (машина только у меня в тот момент была). Я после трёх литров пива достаточно херово ехал, постоянно ямки ловил, расстояние неправильно оценивал. В итоге, конечно, вещи перевёз в лагерь, но ощущения были крайне неприятные. Ни до ни после этого пьяный не ездил, вообще не понимаю идиотов, которые под градусом по городу катаются.
Вы элементарную вещь не понимаете. То, что вы думаете, что вы способны оценить свои способности, это первое заблуждение. Тебя врачи должны проверять со специальными тестами.
Дерябнул ты бокал вина и считаешь, что стекл, как трезвышко. А у тебя уже притуплена реакция, по трезвости ты бы заметил в сумерках пешехода, а вот этот бокал притупил внимание, ты даже не замечаешь. Ты соображаешь, все вроде бы видишь, руки не дрожат. А оказывается реакция медленнее, внимание на периферийном зрении меньше, мозг соображает хуже, хотя кажется все вообще ок, хоть сейчас в космонавты.
раскрыть ветку (8)
я не писал что у меня все заебись, я как раз писал что даже с бокала ощутимо заметно ухудшается реакция. Врачи специальными тестами определят точную степень опьянения. Оценить что "реакция уже не та" можно и субъективно
ещё комментарии
Ещё раз повторяю, оценить реакцию субъективно не возможно, ряд изменений человек не заметит, ему будет казаться, что все вообще нормально. И врачи специальными тестами не только опьянение оценивают, есть тесты на реакцию и соображалку, которые проводят как по пьяни, так и по трезвости, а потом сравнивают.
раскрыть ветку (6)
Ну невозможно значит невозможно, вам видней. Значит я все придумал и мне все показалось. Я говорю что ощущаю снижение реакции, вы читаете что "у меня все нормально". Не буду спорить
ещё комментарии
Так ты читаешь только то, что тебе хочется читать) Ты сути моих слов не понимаешь)
Ты заметил притупление реакции, но при этом сама фраза «при легком подпитии модно оценить реакцию самостоятельно» вводит людей в заблуждение. У всех разная реакция на алкоголь, но есть определенные концентрации для каждого, когда ты думаешь, что абсолютно трезв и выпитое никак не влияет на сознание, но мозг такая штука, что не все можно оценить. Вот я и говорю, что ты сможешь объективно оценить только определенную степень опьянения, когда действительно почувствуешь что-то, а определенные концентрации ты не заметишь, но они уже меняют твою реакцию и внимание.
А некоторые бухие за руль садятся вообще с убеждением, что он доедет и не важно, что пьяный.
Поэтому я и пишу, что не надо опираться на свои ощущения, как ты изначально сказал. Выпил - забудь о руле.
раскрыть ветку (4)
Окей, согласен что у всех индивидуально, но порассуждаю на своем примере. Туловище у меня среднестатистическое, остальное скорее всего тоже, житель средней полосы.
После бокала вина 11-13% 100-120мл я вполне себе ощущаю легкое опьянение и за руль не сяду. Если выпить половину, то легкие намеки на небольшое время также заметны, и за руль я так же не сяду. Если выпить 30мл вина, да, я ничего не замечу, но знание великая сила, и понимая что в крови есть алкоголь в небольшом количестве, я просто подожду 30-60 минут, за это время такое количество будет переработано в 0 и поеду.
Про тех кто бухой "да я заебись езжу все нармальна" это уже с головой беда, там все плохо.
Ну и по поводу неощутимых концентраций алкоголя, неужели есть те кто "щас хряпну 30 грам и сразу за руль"?))какой в этом смысл? Опять все упирается в здравый смысл. Выпить незаметно невозможно, если мало и вроде все ок - подожди час (а лучше иметь тестер если так не терпится пить перед поездкой) и вперед.
Если выпил побольше, то если это условный бокал вина за ужин, жди 2 часа и есдь, если полноценное застолье с алкоголем, значит уже не сегодня. Для меня это очевидно и просто, а для кого нет, там уже в другом месте надо проблему искать я думаю
UPD. Ну и простыми словами - мне не надо знать в цифрах насколько у меня реакция отличается от трезвого, достаточно понимать что в крови не 0 и не ехать
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
консунсус достигнут)жаль ток мы тут порассуждали, и я так понимаю оба понимают влияние алкоголя на управление авто, а тем кому все пох, все эти рассуждения и выводы до лампочки. Так что только энтропию увеличили в интернете))печаль
раскрыть ветку (1)
Да, типичная дилемма «горе от ума») Кому на это не пофиг, те и не делают так в принципе) А дуракам все нормально, нет знаний - нет проблем.
ещё комментарии
ещё комментарии
Когда я как-то ухуячился у друга и уже шнуровал ботинки перед выходом, меня подгоняли друзья - быстрее давай, такси ждёт. Я потом наутро спрашивал - "что я реально такой тормозной был?". Ответом мне было утвердительное кивание. А казалось, что я в принципе в норме: пьян, но вроде всё ок работало, даже завязал шнурки нормально. Это в доказательство к необъективной самодиагностике как минимум в моём случае.
Зачем тут копья ломать? Во всех странах разные законы по предельному количеству алкоголя в крови. Установлены нормы на основании медицинских показателей и статистики ДТП. И страны, где уровень ненулевой, как у нас, стоят гораздо ниже нас по уровню пьяных ДТП. Вообще, не предполагается, что обычному водителю нужна реакция гонщика формулы-1, иначе пенсионеров вообще бы за руль не пускали. Все должны соблюдать правила, в том числе и ехать со скоростью, обеспечивающей уверенное управление. Кто-то, выпив в пределах нормы, снижает скорость, понимая, что реакция замедленная, а кто-то и пьет сверх меры, и летит потом, как ужаленный. Судя по неуспешной попытки в России установить предельную норму выше нуля, нам пока рановато. Так что чувак в чем-то прав, от количества дебилов на дороге многое зависит, в том числе и предельная норма.
раскрыть ветку (5)
Вообще никто копья не ломает, факт есть один, выпившим за руль нефиг садиться, рядом с каждым не стоит врач и не проверяет координацию и реакцию. И речь идёт ни о какой не формуле 1, а об обычном вождении.
ещё комментарии
Вот интересная карта, 0 разрешено только в России и Саудовской Аравии, ну саудитов понять можно, им религия запрещает. А так, в Европе 0,5 промиле, в Северной Америке 0,8. А 0,5 проимле это 100 г. водки.
И еще одна карта, с количеством аварий. Как видим, та же Испания может и на последнем месте среди стран Европы, но все равно выглядит лучше нас.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
в Европе почти везде ограничение 50 по городу, здесь по странам
В России не ноль, кстати. Эту норму ввели на короткий срок и отмерили. Даже биологически у некоторых не ноль в крови от природы.
Сейчас в РФ 0,3 грамма на литр крови.
И статистику бы по количеству пьяных аварий, а не просто аварий.
Да и почему только Европу в пример приводим? В США тоже много аварий.
ещё комментарии
А в Папуа - Новой Гвинее долбоёба, что племени проблем доставляет, можно палкой по бестолковке - и скушать.
Боже для тебя ещё и выпить за рулём норма, если держишь "чувство внутренней ответственности". Етить ты баклан.
где ты этой чуши про Испанию начитался. Уровень вежливости и законопослушания водителей Испании на запредельном уровне. Да они могут себе позволить бокал пива или вина на обед и потом сесть за руль. Но всё остальное про обгон по сплошной, езда на красный и т.д. это полный бред. В городах и на трассах куча камер. Штрафы конские.
ещё комментарии
ещё комментарии
Желаю, чтоб тебя и твоих близких возили только выпившие, но знающие меру таксисты.
А на дороге тебе попадались только виртуозы, сравнится с которыми могут только потомки Америго Веспуччи.
А на дороге тебе попадались только виртуозы, сравнится с которыми могут только потомки Америго Веспуччи.
ещё комментарии
ещё комментарий
В Испании допуск 0,6 промилле всё остальное от 1 до 4 лет лишения прав, плюс будет грозить тюрьма, даже если дадут пару лет лишения всё равно тебя ожидает судебный процесс
Херня какая-то... Когда это эти нарушения стали нормой? Не видела такого в Испании. Индивидуалы типа тебя есть, конечно, но это точно не большинство
Ебать ты пидарас. Надеюсь, однажды тебя поймают такие же пидарасы как ты и отпездиют как тупого пидараса
А ты готов поставить на кон не только свою жизнь, но и жизнь своей семьи? ТЕ: если ты выехал на встречку / сел "выпивший" за руль, и из-за этого попал в ДТП с парой смертей - то на расстрел мать, отца, жену, сына? Ибо суд линча - плохая штука, но по-другому видно тебе не доходит.
Пример: выехал ты "выпивший" на обочину, решил объехать пробку, а на обочине не заметил пацана 15 лет - и повлёк смерть. Готов ли ты помимо отсидки за убийство еще и потерять всех родных (которых линчуют за твой дебилизм)?
А если не готов - ты ебаный пиздливый лицемер.
раскрыть ветку (1)
в россии не запрещено выпить и ездить, запрет на вождение в состоянии опьянения, c того момента как ты получил это состояние управление запрещается, ну это по КоАП
Так вас никто и не заставляет вообще не пить. Если вы огромный мужик под 120кг, плотно покушаете и выпьете стакан пива/рюмку водки то вы войдете легко в допустимые 0.4(или сколько там) промиле и поедете дальше с миром. А вот другие страны, это другие страны, в США в некоторых штатах разрешена езда на красный свет при условии что вы никому не мешаете. В России это = ДТП на каждом перекрестке.
раскрыть ветку (2)
В США в некоторых штатах разрешен ТОЛЬКО ПОВОРОТ НАПРАВО на красный свет если вы никому не помешаете.
ещё комментарии
Ну я немного не так выразился... Суть не в этом, а в том что в каждой стране по разному, и не значит что чье то нам подойдет.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну, так это классическое поведение пидора:создаю опасную ситуацию, потому-что мне надо, на остальных похуй. А если кто-то против: А чё ты лезешь, тебе больше всех надо? Мое поведение никого волновать не должно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Желаю Вам каждый раз на гайца нарываться в подобной ситуации))) их то это должно касаться да?
раскрыть ветку (1)
Не ну если ты в жопу долбишься то по обочине на сеанс торопиться можно, избранные на то и избранные. А мы лучше в пробке постоим чем пидорасами станем.
раскрыть ветку (1)
он не виноват что так часто запускают акции на резиновые члены и что они так быстро заканчиваются
ещё комментарии
Если ты ездишь по выделенке, то ты мешаешь всему потоку. Но ты, даун, никак этого не поймёшь)) мне прям грустно, что есть такие тупые люди. Когда ты пытаешься обратно перестроиться, из-за тебя тормозит весь поток, как волна. Но ты ведь не понимаешь этого, да?
раскрыть ветку (2)
Классическое
"Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело.Тоже самое когда ты тупой."
В глухой пробке нет смысла никого объезжать, а так встраиваешься без помех другим в расстояние между авто когда какой-нибудь овощ зазевался и ползёт
ещё комментарий
Это пока ты пизды от кого нибудь на дороге не получишь, до тебя не дойдёт что ПДД написаны кровью)
Но, в 99% случаев, как только впереди экипаж ДПС или камеры контроля полос, ты ломишься борзо в ряд, без оглядки на поток в нем))
Вы вообще знаете почему по обочке нельзя ездить?? Почему пробки образуются из за таких как Вы?? Аварии?? Вам удобно? Вы дебил!! Нет слов просто!!!
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А с выделенки ты потом куда денешься? Правильно, в ту же самую пробку, которую объезжал. Так что скажем дружно - нахуй нам это не нужно и пошлём мы нахер ишака.
Не переживай, мы за тебя и твою сексуальную жизнь додумали. Ты же додумал по выделенке ездить, значит, и нам додумать за твой зад можно.
ещё комментарии
Мы живем в свободной стране, вопросов нет. Но знаешь на каких действиях кончается свобода? На таких, которые влияют на свободу другого человека. Обочины, выделенка и прочее, воруют время и моральное спокойствие окружающих и это не правильно. Насрать на штраф, смысл в морали. Мне без разницы заплатишь ты его или нет, мне важно, что из-за таких как ты, я попаду домой позже и не один. Спешил ты, ехал ты, а вся колонна позади тебя после вклинивания - теряет время, которое ты сэкономил. Несправедливо. Если ты этого реально не понимаешь, то все очень печально.
P/s если реально спешишь, обстоятельства разные бывают. Включаешь аварийку, сигналишь, моргаешь и руками в окно просишь пропустить, и все пропускают. Только вот такие случаи бывают ну очееееень редко. Случаи когда твоё спешишь, важнее чем время других я имею ввиду. Я так ездил два раза, один раз когда ребёнок себе дверью палец чуть не оторвал, а второй раз когда жена с кровотечением в больницу. Прочие причины - опаздываешь на работу и т.д. Твои проблемы и других касаться не должны.
P/s если реально спешишь, обстоятельства разные бывают. Включаешь аварийку, сигналишь, моргаешь и руками в окно просишь пропустить, и все пропускают. Только вот такие случаи бывают ну очееееень редко. Случаи когда твоё спешишь, важнее чем время других я имею ввиду. Я так ездил два раза, один раз когда ребёнок себе дверью палец чуть не оторвал, а второй раз когда жена с кровотечением в больницу. Прочие причины - опаздываешь на работу и т.д. Твои проблемы и других касаться не должны.
Я убил твоих родителей, это мое личное дело, отсижу срок потом.
Логика прослеживается, гений?
Логика прослеживается, гений?
Как ты отреашируешь если тебя подрежет такой же как ты, который спешит, а если ещё заденет?
раскрыть ветку (2)
На самом деле они оба не спешат. Хотят поскорее приехать и сесть на диван, но мы то понимаем чтона кукан садятся а не на диван.
это моё личное дело, оплачу штрафы потомЯ каждый день вижу тонну таких "оплачу штрафы потом" на выделенке, которые при виде камеры начинают со страшной скоростью ломиться в поток. Так что ты как в том анекдоте: "что-то я корабля за окном не вижу" (с)
Я частично с вами согласен. Насиловал женщин, если отказывали, или парней их убивал, если мешали. Это моё личное дело, отсижу потом.
Пойдёт такой расклад вам в обществе, захотите там жить?
Смотри, какая фигня. Человек на видео не просто так это говорит, он монетизирует свой скандал. Вот он все это сказал, а потом может сесть в машину и поехать как нормальный. Ему не надо что-то на дороге доказывать, рисковать, он доказал, что хотел уже тем, что получит бабла со своих выходок. А получит он их потому, что есть согласные с его мнением, такие как ты. Только они каждый раз рискуют, ты каждый раз рискуешь, а он только разок-другой, а дальше ему не нужно, потому что он сделал так, что это нужно вам, согласным. Понимаешь? Он тебя поимел на твоем эгоизме. Заработал твоими руками.
раскрыть ветку (2)
все верно, но на мой взгляд, хоть это и ради хайпа и бабла, за слова нужно отвечать, жить по совести и все таки по правилам общества.
раскрыть ветку (1)
Ну а это как раз область личной ответственности. То есть совести. Один заработал не по совести, поимел вот таких вот людей своим хайпом. Второй зад подставил, фигурально выражаясь, что для него тоже как бы не по совести)
ещё комментарии
ещё комментарий
Это твоё личное дело, если ты это делаешь в глухом лесу, где ты один одинёшинек. А если ты в городе, являясь участником дорожного движения, такое творишь, то это нихуя не личное дело.
ещё комментарии
Подожди, что именно я творю? Еду по выделенке и насилую психику тех кто по ней не едет и стоит в пробке? Чем именно я навредил?
раскрыть ветку (22)
Во-первых, да. Пробка - это не некое абстрактное зло, это очередь из других автомобилистов. И ты нагло нарушаешь очередь просто потому что захотелось.
Во-вторых, выделенную полосу выделили не просто так. С тем же успехом ты поможешь парковаться на местах для инвалидов со словами "это моё дело, паркуюсь где хочу".
И это только касательно езды по выделенной полосе. С другими нарушениями ещё веселее
Во-вторых, выделенную полосу выделили не просто так. С тем же успехом ты поможешь парковаться на местах для инвалидов со словами "это моё дело, паркуюсь где хочу".
И это только касательно езды по выделенной полосе. С другими нарушениями ещё веселее
ещё комментарии
Вот видите, я отказываюсь участвовать в абстрактном зле. Почему я зло? Почему я должен там стоять страдать на ряду с остальными? Если я могу вполне законно и легально проехать мимо заплатив за это штраф? Да? Получается жалуются только те кто этот штраф себе позволить не могут? Как это работает?
раскрыть ветку (20)
Пробка - это не некое абстрактное зло
Вот видите, я отказываюсь участвовать в абстрактном злеСначала прочитай нормально, а потом уже пили ответ. А то и тут гонишь, как не в себя)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Серьёзно? Ты НАСТОЛЬКО не умеешь свои проёбы признавать? Хотя, это следовало понять по твоей изначальной риторике)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Врёшь)
Вот первая версия моего предыдущего коммента:Эм, нет.
Вот вторая:
Эм, нет. Я добавил последний абзац, а в первых ничего не менял.Где тут я мнение менял? Получается, что ты пиздишь)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Дополнил, а не сменил, врунишка)
Так что, признаешь свой проёб и продолжим диалог, или продолжишь врать?)
Так что, признаешь свой проёб и продолжим диалог, или продолжишь врать?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Ахах, ну это просто новый уровень пробивания дна)
Настолько не уметь отвечать за свои слова - это даже похоже на достижение)
Настолько не уметь отвечать за свои слова - это даже похоже на достижение)
ещё комментарии
За твои же слова/комменты я тебе указал, что ты переобуваешься в своих же комментариях. Читай выше. А то что ты потом елозить начал "я не я, этого не было" - ты пустослов, грубо выражаться тут вне правил ресурса. Лично- легко
раскрыть ветку (7)
Ты не указал, ты напиздел)
Если совмем полно, то ты сначала прочёл текст явно не глазами, пропустил "не", которое там было изначально, тебя в это ткнули носом, но вместо того, чтоб признать объективный проёб, ты стал выдумывать какую-то ересь про "да там по другому было, он поменял, зуб даю!!!") Хорошо хоть не "мне этот коммент подкинули, сам то я "не" сразу заметил!")
Если совмем полно, то ты сначала прочёл текст явно не глазами, пропустил "не", которое там было изначально, тебя в это ткнули носом, но вместо того, чтоб признать объективный проёб, ты стал выдумывать какую-то ересь про "да там по другому было, он поменял, зуб даю!!!") Хорошо хоть не "мне этот коммент подкинули, сам то я "не" сразу заметил!")
ещё комментарии
Ты мне то не рассказывай, кто тут напиздел когда я писал дважды ответы на совсем другие комменты) за что тебе пустослову и предъявил. Не переобувайся в очередной раз, уже нет смысла
раскрыть ветку (4)
Да походу надо тебе рассказывать) Ты либо пиздишь преднамеренно,либо твой мозг, защищаясь от суровой реальности, где ты, оказывается, не всегда прав, подменил тебе воспоминания. И в обоих случаях неплохо бы тебе напоминать про то, как на самом деле было дело)
Хотя есть ещё вариант. По теме тебе ответить нечего, вот ты и перевёл тему на какую-то фигню, лишь бы по делу не отвечать. Но ты же не такой, да?)
Хотя есть ещё вариант. По теме тебе ответить нечего, вот ты и перевёл тему на какую-то фигню, лишь бы по делу не отвечать. Но ты же не такой, да?)
ещё комментарии
По теме, тебе пустослову я уже ответил: Слушай, достань свои яйчишки и будь мужиком, в отличии от тебя и массового мнения у меня есть личная точка зрения которую я не меняю и отстаиваю и считаю правильной. Ты как проститутка мнение, меняешь свой уже второй коммент.
раскрыть ветку (2)
Ты б лучше научился ошибки признавать, а не на мои яйчишки заглядывался уже во второй раз)
Так что по делу то? Обходя очередь и вставая впереди всех - ты не задеваешь их интересы? Это не их дело?)
Когда из-за тебя, которого не пустят в поток, по выделенной полосе не сможет проехать транспорт, для которого она и выделена - это тоже никого кроме тебя не касается?)
Так что по делу то? Обходя очередь и вставая впереди всех - ты не задеваешь их интересы? Это не их дело?)
Когда из-за тебя, которого не пустят в поток, по выделенной полосе не сможет проехать транспорт, для которого она и выделена - это тоже никого кроме тебя не касается?)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстати, что ездит по обочинам- нет в коменте, еë фантазеры для эффекта приписали далее в коментах, конкретно у специалоне в уомение прописана выделенка. А при езде по выделенке, на сколько помню помех не создается, так что еще и подмена понятий (такси же по ним раньше ездило и не мешало?)
Сам не автомобилист, но здесь на срач возбудились- притянув кота за яйца.
раскрыть ветку (19)
Помехи ещё как создаются. Только в первую очередь для общественного транспорта, для которого движение по выделенной это такое "поощрение за не эгоизм". Да и вот такие "я потом штраф заплачу" зачастую пилят по выделенке до камеры, а потом стоят и вклиниваются я обратно в поток, чем тормозят всех. А их ещё и собирается десяток-другой, при этом одного мундака достаточно чтобы запустить снежный ком по принципу "ему можно, а чем я хуже".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Бред. Что они потом вклиниваются в общую полосу уже написали, но также они и выделенку занимают. А выделенка таки придумана не для вот таких вот героев, и они нормально так задерживают транспорт, законно двигающийся по выделенке. В час пик у нас между автобусами на выделенке стабильно по 5-10 машин, и каждый думает, что он никому не мешает, ага
Выделенка всегда заканчивается обычной дорогой, по которой едут омтальные, и он, своей ездой по выделенке равносильно обочечнику вклинивается впереди очереди.
Во-первых, выделенку по приколу сделали? Или всё же для кого-то?) Так вот, для этого "кого-то" ты помеху не создаёшь?
Во-вторых, с точки зрения пробки какая разница как ты её объезжаешь? Ты ж потом не взлетаешь, а вклиниваешься обратно в поток рано или поздно. И все те, кого ты объехал,будут ещё дольше в пробке стоять из-за тебя такого всего охуенного. Думаешь, им будет легче от того, что ты это не по обочине сделал, а по выделенке?)
Во-вторых, с точки зрения пробки какая разница как ты её объезжаешь? Ты ж потом не взлетаешь, а вклиниваешься обратно в поток рано или поздно. И все те, кого ты объехал,будут ещё дольше в пробке стоять из-за тебя такого всего охуенного. Думаешь, им будет легче от того, что ты это не по обочине сделал, а по выделенке?)
раскрыть ветку (6)
"Ты ж потом не взлетаешь, а вклиниваешься обратно в поток рано или поздно" - писали что якобы направо кто то уходит или прямо без вклинивания.
раскрыть ветку (5)
Как бэ элементарная логика: если выделенная полоса не идёт прямо до пункта твоего назначения, то куда бы и как ты не вертелся, ты всё равно должен будешь в поток вклиниться. Логично?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
То всё равно нарушаешь, ибо мешаешь транспорту, для которого эта полоса и выделялась. Ну и да, редко выделение полосы прям до подъезда делают))
раскрыть ветку (2)
Ну да, дешевле на вертолёте, чем полосу себе построить. А упоротые ещë скорой пользуются
раскрыть ветку (1)
Здесь ключевой была вот эта фраза:
это моё личное дело, оплачу штрафы потом
И это нихуя не его личное дело и штрафы это не индульгенция.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
В любом случае. Пример:
у нас был такой умный водила, как я понял, который любил обгонять на пешеходном переходе. Не, ну а чё, никому же не мешает. Как об этом узнал я? Да просто при очередном таком обгоне он попал в местные новости, сбив насмерть молодую девушку на одном из таких переходов. Ибо, охуеть как неожиданно, в ПДД запрет на такие обгоны не по приколу сделали. Но чего это я, он же спешил да и не мешал никому...оправдан, ага.
у нас был такой умный водила, как я понял, который любил обгонять на пешеходном переходе. Не, ну а чё, никому же не мешает. Как об этом узнал я? Да просто при очередном таком обгоне он попал в местные новости, сбив насмерть молодую девушку на одном из таких переходов. Ибо, охуеть как неожиданно, в ПДД запрет на такие обгоны не по приколу сделали. Но чего это я, он же спешил да и не мешал никому...оправдан, ага.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автомобильное сообщество
30.7K постов50.4K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать в автомобильное сообщество!
У нас запрещено:
-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.
-Нарушать правила сайта.
-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.
-Рекламировать что бы то ни было.
-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).
-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.
У нас разрешено:
-Создавать интересный контент.
-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.
-Участвовать в жизни сообщества.
-Предлагать темы для постов.
-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.
-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.
-Изображать коняшку при комментировании.