Или когда она в одну моську торт сожрала на Мишкином дне рождение, а потом ходила и несколько месяцев всех доставала со своей днюхой.. И список бедному медведю километровый дала, с пожеланием подарков...
То есть вы с утра родителей не будили? Мааааам, ты спишь? Мааааам,мама,мамуля,ты спишь что ли? День рождения не ждали, чтоб с утра обязательно поздравили? Подарки, видимо, с пеленок покупали, а не своими руками делали? Маша нормальный ребенок, а чтоб свой собственный не вел себя как скотина, надо с ним общаться, воспитывать. Тогда станет не важно, какие мультики он смотрит и какие сказки ему нравится. Ну погоди ничем не лучше Жихарки, а бременские музыканты с Простоквашино не полезнее фиксиков.
Я никогда. Спали в одной комнате и на цыпочках всегда тихо выходил, если проснулся раньше. У меня с детства было уважение к чужому сну, чего не скажешь об остальной семье. Маша не нормальный ребенок, а очень не послушный, вредный, капризный филиал ада на земле
да. я родился на месяц раньше и весил 2300. первые пару ночей меня пытались разбудить что бы покормить, и сиську в рот пихали (как потом оказалось зря так как сиську я особо не признавал, а соску и минуты за всю жизнь во рту не продержал), а я не просыпался, на том и порешали, жрать не хочет, то хули его будить, сами поспим.
Очень зря они так(у вас нет сейчас проблем с пищеварительным трактом и чем нибудь,типа памяти?(если личное,можете не отвечать,я так, мимокрокодил просто)
Да нет, все ок. На аппетит никогда не жаловался, с трактом тоже проблем нет, разве что поджелудочная немного барахлит, но это скорее из-за того что я ем и ел
А теперь уже мне любопытно, с чем вызван такой интерес. Просто у меня бабушка была отличным педиатром, поэтому всякие медицинские истории и загадки дома периодически звучали
Недоношенные дети и дети с кислородным голоданиемне сосут много и не просыпаются не потому что не хотят,а потому что нет сил.соответственно,чем меньше из-за этого едят,тем ещё меньше сил и тп,в результате,ребёнок растёт,но из-за дефицита питания страдает пищеварительным система и иногда даже мозг,который и так нагружен был гипаксией
мне видать повезло. на мой аппетит родители никогда не жаловались, он был гораздо лучше чем у брата, который родился вовремя и был пухлее, над которым нужно было с бубном танцевать что бы он поел, да и задержек в развитии тоже не наблюдалось
Да,скорее всего,повезло)то,что я описываю,не с каждым случается,просто легко такое прозеват бывает,если первенец,то все за норму принимаешь)и там опасно как бы не само недоедание,а отсутствие питания в ночные часы,потому что так уж младенцы устроены,до 4-5 месяцев должны получать еду круглосуточно,очень активный рост,развитие,все такое)
Вот не знаю, я с детства на цыпочках ходила и шепотом говорила, когда родители спали. Зато мама, если я сплю на выходных до обеда, или в будний день прилегла после работы считает своим долгом начать пылесосить, перемалывать мясо в орущей мясорубке и т.д. и т.п.
Мама спит, она устала… Ну и я играть не стала! Я волчка не завожу, А уселась и сижу.
Не шумят мои игрушки, Тихо в комнате пустой. А по маминой подушке Луч крадется золотой.
И сказала я лучу: – Я тоже двигаться хочу! Я бы многого хотела: Вслух читать и мяч катать, Я бы песенку пропела, Я б могла похохотать, Да мало ль я чего хочу! Но мама спит, и я молчу.
Луч метнулся по стене, А потом скользнул ко мне. – Ничего, – шепнул он будто, – Посидим и в тишине!..
Е. Благинина
Вангую что в детстве ты это стихотворение не учил(а).
Простоквашино про бродяжничество, Фиксики с Карлсоном про воображаемых друзей, Жихарки про гомосексуализм, бременские про паразитический образ жизни плюс курение, грабежи, нападения, уклонение от налогов и попытка переворота. Лунтик про сексизм. Белка и стрелка оскверняют память о Союзе. Вот видео обзоры про киндеры -тру. /Сарказм/
Хуйню какую-то несёт, жихарка ок мульт, а маша с медведем дрись конечно ещё та, фиксики-хуиксики пиздец как такую говнину можно смотреть, сцук приходится потом отвертки прятать - всё разбирать и расхуяривать пытается )
Ну, не знаю. В детстве не особо задумываешься над такой моралью и эти допущения забываются. К примеру, Простоквашино для ребенка - это в первую очередь про самостоятельность, Бременские музыканты - про хорошие поступки (мультик толком не помню, но вроде там разбойники были, которых прогнали). В мультике "Маша и медведь" я вижу только безудержный треш и угар во имя треша и угара, которому ничто не может противостоять.)
Бременские музыканты больше про любовь и отцов с детьми, но, в целом, да. А Машу однажды чуть ремнем не айайай, да и от зверей ей достается. В углу она частенько стоит. Мне думается, монстром ее считают те, кто думает, что детей должно быть видно, но не слышно, а еще лучше и не видно. А дети вообще видят не то, что нам кажется. Знаете, что может оказаться главным в Антошке? Ворона, потому что она "кар".
Ну во-первых, этот медведь не настоящий, ни один настоящий не пострадал, не переживайте, у него запасов много, от голода не умрет точно. Во-вторых, в более поздних сезонах у мишки стоит будильник на новый год, они деда мороза встретили, чуть не убили, но выходили. Маша с первого сезона очень сильно изменилась, даже чуть не выросла.
Я гиперактивным был. И это не мешало мне уважать старших, их сон и не творить полную дичь. Если творил - мне за это влетало и сразу все усваивалось. А после этих мультиков дети будут понимать полную безнаказанность за свои действия и творишь дичь в промышленных масштабах.
я вообще никогда не хотел причинять никому дискомфорта кроме как для прикола. это наоборот моей скотине мамке пофигу, что я еще сплю, надо в 5 часов встать и начать готовить, аргументируя тем, что "я это для тебя же делаю, а мне все равно не спится"
Нет, не будили. Не только родителей. Вообще, кого- либо. Никогда не разговариваю, не шумлю, когда человек спит. Неважно, днём спит или ночью. И такие вещам надо учить с раннего детства, а не "онжеребенок"
Там всё просто, есть кот и мышь причем всегда хэппи энд, там нет примера для ебанутого поведения тупой пизды которая единственное что умеет это требовать и загонять под каблук. Знаю пару ебанутых бухгалтеров фирм которые за точку вместо запятой истерику устраивают, у них сзади распечатки цитат из этого быдло-мульта, прям бинго! Родителям сейчас похуй на контент для детей, главное чтобы пиздюк или пиздюшка заткнулись, пусть смотрят говно. А потом такие дети устраивают сцены на подобие той ТП которая грозилась адекватному водителю расправой за то что он не сдает назад чтобы королевская пизда могла проехать. Бля, у меня вечно бомбит когда вижу пост про этот ебучий мульт, есть тут психологи?)
Добавлю от себя, как мне кажется, ребенок не проецирует поведение тома или джерри на себя, потому что они не люди (даже притом что антропоморфны). Говорю это как человек, смотревший тома и джерри с 4 лет
Психолог вам точно нужен) Ну и факультативом еще учитель по логике. Пройдемся по вашей аргументации:
В Маше тоже в конце всегда хеппи энд, так что ваша ссылка на Том и Джерри неуместна. Распечатка из Маши у ебанутых бухгалтеров мало что доказывает: я знаю немало ебанутых людей поклонников Пепы или поней, а знаю и адекватных. И знаю адекватных поклонников Маши тоже. Плюс посмотрите в вики, что такое positive confirmation bias - это когда вы видите то, что хотите видеть, или избирательность внимания.
Ну и про ТП с угрозами адекватному водителю - вообще не в тему: когда эта ТП росла, Маши вообще-то не было, как она могла повлиять на ее поведение? Вы просто в своей фантазии связали эти два явления, без какой-либо логической базы. Вполне возможно, что она росла как раз таки на Томе и Джерри, которых вы защищаете - по крайней мере, вероятность этого заведомо выше, чем связь с просмотром Маши.
Единственное, с чем соглашусь (и то с оговорками) - это то, что родители плохо занимаются воспитанием детей и прививкой им ценностей. Типа, ребенок должен сам догадаться, что хорошо. А вот нихера: сначала ребенок видит, как родители говорят, что надо быть честным, а потом сами несут взятки и втихаря тащат с работы степлеры, бумагу и прочие вещи, которым цена-то копейки. Так и вырастают циничные и двуличные ханжи: говорить мы будем одно, а делать - совсем другое.
У него все нормально с логикой. Вы просто немного потерялись. Про то, что в Том и Джерри всегда хэппи энд, было ответом к предыдущему комментатору, который сказал, что там "вообще трешак полный" и "причем без какой-либо морали". Это не было сравнением с Машей и Медведем. А по поводу вреда Маши для детей, то здесь все верно. Ребенок с легкостью себя отождествляет с героем Маши (особенно, если это девочка), и берет её модель поведения за пример. А в Том и Джерри ты так не сделаешь, потому что он видит отношения Кота и Мыши (иногда Собаки) между собой и это чисто фан. Возможно с отдельных моментов он для себя и усвоит что-то вредное, а с некоторых других - полезное. Но в целом ребенок не может так же с легкостью отждествлять себя с этими героями, как с Машей. Я, вроде бы, нигде логику не оборвал :)
Ребёнок никогда не возьмёт модель поведения Маши за пример, если с родителями эта самая модель не прокатывает. Родителям достаточно просто не быть тем медведем из мультика.
Вы сами себе противоречите. Чтобы узнать прокатывает ли, ему потребуется опробовать эту модель = начнет вести себя так же, как и она. А то, пресекут ли это родители в зародыше, или нет - это уже другой вопрос. Сам факт, что ребенок возьмет эту модель -доставит хлопот уже как минимум. А многих и пробьёт.
Где вы увидели противоречие? Если ребёнок один-два раза что-то вытворил, а цели не достиг - он не будет этого повторять. И это не станет ЕГО моделью поведения. Вы преувеличиваете влияние мультиков. Или вы всерьёз считаете, что ребёнок, который не смотрел МиМ, никогда не будет пытаться манипулировать родителями? Это, право, очень наивно.
Я нигде не говорил, что так считаю. Просто такой пример увеличит вероятность использования данных приемов. По-моему, как ни крути, но легче избежать чего-то вредного, если раздражителя вокруг будет минимум. Или я не прав? А по поводу противоречия: было сказано, что он возьмет эту модель поведения, что и значит, что он её опробует. Вы говорите, что он попытается пару раз, но ЕСЛИ это пресечь, то все будет норм. Тут никто не спорит, но факт того, что он попытается остается. Это уже и есть "взять модель поведения за пример".
Вы там дальше внизу почитайте, там люди себя и с черепашками-ниндзя отождествляли, и с пауэр-рейнджерами. А кто-нибудь и с Гаечкой, наверное.
Что Том и Джерри, что МиМ эксплуатируют один архетип, на самом то деле. Так что лишать своих детей возможности смотреть МиМ, при том что наше детство полностью прошло под Том и Джерри - это лицемерие людей, которые не хотят заниматься воспитанием своих детей.
Да в Том и Джери, смысла как в произведениях Ницше, а для детей усваивается проще. Те-же Смешарики, тоже имеют красивый подтекст. А вот Маша, это жесть, концентрированная.
Нет. Не тот же архетип. В МиМ главным злодеем является Маша, которому сочувствовать не хочется, переживать за него не хочется, потому что все действия тупые и, порой, появляется желание лично дать ей по жопе. А с Томом... Все детство я болела за него, всегда мне было его жалко, когда мышь с ним расправлялась. Так или иначе есть пример добра, которое побеждает зло. Которого в Маше нет. Она просто олицетворяет тупость и наглость.
Как я вас понимаю,бедный Том,очень часто эти мерзкие мыши сами его доставали.Любимая серия где он использовал невидимый крем и справедливость торжествовала.
эй! черепашки крутые! они борются за справедливость, разговаривают и едят пиццу, почему бы не хотеть быть на их месте? ну и всякие штуки у рейнджеров тоже крутые...
это вообще нельзя сравнивать с мультом про животных)
Да, но Симпсонов родители детям не показывают, а Машу ещё как, её и делали специально для детей, потому что взрослый человек улетит на огне своей задницы от просмотра этого мультика.
Если в мультике не матерятся через слово, это не делает его детским. Там просто затрагиваются взрослые темы, высмеиваются не совсем нужные детям вещи, ну и персонажи не лучшие примеры для подражания.
В тех мультах, если бы какая нибудь "Маша" чето истерично орала и требовала, ее бы к концу серии как нибудь весело превратили в кусок мясакровикишокговна.
помню такой фильм, реально парня придушить хотелось. А помнишь был ещё, про одного прям пиздец какого невменяемого, Клифорд вроде фильм назывался, он ещё игрушечного динозаврика с собой везде таскал и с ним разговаривал?
