И тут я немного охренел от количества денег...

И тут я немного охренел от количества денег... Деньги, Клад, Старые советские деньги, Миллионер, Путешествие по России, Заброшенное, Длиннопост

Кто немечтал в детстве найти клад, кучу денег, тонны золото и все в этом духе? Из юности я помнил, что ходила легенда про миллионы советских денег, которые захоронили в заброшенных ракетных шахтах.
Когда стал старше, начал встречать очевидцев, которые рассказывали о том, что ночами военные грузовики свозили советские деньги в шахты. Все происходило в строгой секретности. Один из солдат, который участвовал в данной операции рассказал, что до последнего не знал куда едет, зачем едет и что будет.
Я знал, что большая часть денег была захоронена в трёх областях: Ивановская (район Тейково), Владимирская (район Юрьев-Польского) и Костромская (тут не знаю где).

И тут я немного охренел от количества денег... Деньги, Клад, Старые советские деньги, Миллионер, Путешествие по России, Заброшенное, Длиннопост

И вот уже во взрослой жизни, мне попалась информация, что недалеко от Владимира (а я как раз стал жить тут), есть такая шахта. После того, как я узнал точные координаты прыгнул в авто и отправился на поиски миллионов.

И тут я немного охренел от количества денег... Деньги, Клад, Старые советские деньги, Миллионер, Путешествие по России, Заброшенное, Длиннопост

Немного истории о том, как вообще все это открылось.
К концу девяностых у народа совсем неосталось денег на пожрать. Я не говорю сейчас про жителей больших городов, где можно было замутить в то время неплохой бизнес прямо из говна и палок. Реально.
Я говорю, про жителей деревень и сел.
Как раз в то время появилась тема с приемом чер.мета и цвет.мета. Все местные знали, что в лесах есть закопанные шахты и в этих шахтах полно металла. Но все боялись радиации, т.к. шахты были с ядерными ракетами. В один из дней пустой холодильник победил этот страх и местные ринулись в бой. Когда вскрыли шахту, то немного прифигели. Ещё недавно(для них) на эти деньги можно было прожить безбедно всей деревней не одну тысячу лет, а теперь это просто бумага.... Говорят, что когда дети приносили эти деньги домой, чтобы потом на улице играть ими, бабушки плакали. Они понимали, что гробили свое здоровье ради этих бумажек...
Ладно, вернёмся к делу. Приехали мы в близлежащую деревню и стали спрашивать у местных куда идти. Нам никто не говорил. Типо все не знали. Через пол часа какая-то бабка проговорилась. От деревни, до шахты идти минут 30-40. Прямо в лесу мы обнаружили пустырь. Посередине было углубление диаметром 30-40м и сама шахта диаметром 10м. Точнее, это было болото, наполненное доверху пачками советских денег. Верхний слой подсох на солнце и эти пачки можно было потрогать. Чуть глубже уже была вода. Пачки денег были в банковской упаковке, некоторые опломбированы. Эти шахты были глубиной в районе 20м и сложно представить сколько там денег, если пересчитать на сумму....
Чувства испытывал разные. Сначала было чувство воодушевления, в голову приходили идеи продать это все в разных вариациях, но качество купюр разбивали все эти идеи в пух и прах. Далее становилось грустно от мысли, что вот вся эта куча бабла не может сделать меня счастливым))) Закончилось все чувством удовлетворения от того, что та завораживающая мечта детства, найти клад и стать миллионером, наконец-то сбылась)))

И тут я немного охренел от количества денег... Деньги, Клад, Старые советские деньги, Миллионер, Путешествие по России, Заброшенное, Длиннопост

Сообщество Кладоискателей

908 постов5.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Никакого плагиата 2. Выкладывать посты по тематике 3. Черные копатели не друзья, призыв к незаконным раскопкам захоронений/курганов/могил карается не только блокировкой. Спам и прочее удаляется

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь сейчас даже питаться бесплатно. Есть много государственных программ и фондов.


А вот я могу ездить по миру туристом, не ждать в очередях сраную технику, мебель и автомобили (других и не было, жрали говно, что дают), а купить на любой вкус в любое время, исходя из моих доходов, и иметь свою частную собственность. А самое главное — быть предпринимателем. В говнострое такого не было.


И куда в совке ты мог пойти бесплатно поесть?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть много государственных программ и фондов

Это какие например?


Вот https://m.youtube.com/watch?v=ceq-zHEWbVA

Люди которые занимаются этим давно и профессионально, говорят - нет нихера.  Приводят в пример сколько было подобных программ в совке и почему сейчас не так (спойлер - не выгодно).


Или ты не про Россию а вообще про мир. Ну так погугли отчёт ООН о том сколько в мире в год от голода умирает. При капитализме, лол)


Капитализм и что то бесплатное - несовместимы

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй мне твой мир? Я у себя в городе знаю, где для малоимущих и даже маргиналов устраивают точки питания: https://www.fiesta.city/spb/live/layfhak-gde-mozhno-besplatn...


На это уходят деньги из бюджета и из частных фондов. А то, что в банановых республиках, которые за наш счёт кормил совок, голодают люди — это их проблемы. Бесплатного ничего не было, нет и не должно быть. Все должно зарабатываться и финансироваться.


А ты таким балаболом выглядишь) в совке не работая, ты бы не сдох от голода))) где ты бы еду брал?


Совкодрочеры все такие смешные)


Короче, весь мир не спроста отказался от сраного социалистического строя, и без войн его утилизировал. Он нежизнеспособен. И 70 лет нормально прожить это говно не смогло.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахах))

Просто лол.

"Я у себя в городе знаю, где для малоимущих и даже маргиналов "

Дай угадаю - ты не просто пикабушный пиздабол, а эксперт? Иначе, позволь я поверю не тебе - а тем кто как раз занимается вопросом, тем, для кого работа с маргиналами - профессиональная обязанность.


Когда закончишь школу  узнаешь, что соц строй выиграл 2 войны, победив в том числе экономику всей объединённой Европы. Это к вопросу о не жизнеспособен. Если бы он под своими проблемами развалился - я бы с тобой тут же согласился, но из истории фактов не выкинешь - такого не было. А вот когда в 60х начали в нормально работающую соц экономику приносить элементы сраного рынка (гугли реформы Косыгина про прибыль и результаты  реформ Хрущёва)  - получившийся гибрид ежа и ужа, начал сначала болеть, а потом закономерно издох. Сраный рыночек даже такой прекрасный механизм смог убить. Как он "работает" кстати можешь посмотреть выступления в Давосе на экономическом форуме. Там как раз не абы кто собрались. Кризис на кризисе и кризисом погоняет, слушать адептов топящих за этот кусок говна, типа тебя, уже просто смешно.

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе же ссылку дал, там написано все, в том числе адреса бесплатных пунктов питания.) В один из этих фондов, я от своего юрлица отправляю небольшие взносы каждый месяц.


Слушать адептов и поклонников несуществующего строя смешно. Ни один нормальный строй не был отдан населением без гражданской войны, а тут население само его сдало в утиль. Он 70 лет толком не продержался. Это не срок для политической системы.


Я не спорю, что может и были прекрасные моменты в совке, но все минусы соцстроя просто перевешивают все плюсы.


Я задавал вопрос, который остался без ответа: «Как ты мог выжить в СССР, при отсутствии работы. Как без денег ты мог вести своё биологическое существование?»


Сейчас это сделать возможно, тогда — нет. Я тебе скинул пруфы на точки питания по своему городу, ты мне так так и не предоставил информации. Ну как обычно у совкодрочеров.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе же ссылку дал, там написано все, в том числе адреса бесплатных пунктов питания. Я тебе скинул пруфы на точки питания по своему городу, ты мне так так и не предоставил информации.


А я тебе ссылку дал где руководители одного из таких учреждений, куда ты отправляешь деньги, говорят что то что мы имеем сейчас - крохи от того что было в СССР. Почему ты эту ссылку в упор не видишь - непонятно.


Ни один нормальный строй не был отдан населением без гражданской войны, а тут население само его сдало в утиль. Он 70 лет толком не продержался. Это не срок для политической системы.


Так это не строй не продержался, а СССР не продержался. Ок вижу ты разницы не понимаешь, покажу на пальцах: когда был переход от феодализма к капитализму, капитализм внезапно и сразу везде установился? Историки говорят что нет - почти 200 лет то одно то другое новое кап. государство проигрывали развитым феодальным. По другому и не бывает - при переходе от рабовладения тож самое было. Тут даже историю знать не обязательно, достаточно голову включить. Появляется новое государство, привносит в общество новые элементы. Где то побеждает, где то проигрывает, не суть - важно что все вокруг тут же начинают копировать его плюсы. И ещё и ещё и ещё. В итоге - постепенно государства вокруг перестраиваются настолько что перестают быть феодальными и становятся капиталистическими, например. Всегда так было. С хрена ли должно быть по другому? С СССР было тож самое. Все важное с него скопировал Китай - можешь сам убедится. Кстати там компартия до сих пор, если ты не в курсе. Плановая экономика называется так, потому что там внезапно есть планы. Как в Китае. А не как в сраном хаотичном рыночке, когда мы сидим и ждём пока невидимая рука рынка чего то наворотит.


А то что СССР развалился - легко посмотреть как одни за другим отменяли реформами то, что составляло основу государства. Только это вообще не значит что эти основы были не правильными - пока их не трогали - прекрасно работали. У сраного рыночка очередной кризис перепроизводства и великая депрессия - а у нас рост экономики. Но от дурака во власти спасения нет, спроси у Николая 2го.


Судя по всему ты соц строй опеределяешь через ГУЛАГ и очереди. А и ещё через лозунги. Если нет - то непонятно как вообще такая дикая мысль могла придти тебе в голову, про то что от идеи, чтобы большинство общества само решало как ему жить, общество отказалось.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае плановая экономика? Пруфы, пожалуйста. В Китае чистый рынок, капиталы, собственность на средства производства.


Китай начал расти, в том числе и из-за отказа от плановой экономики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пятилетки_Китая


Капиталы и собственность на некоторые средства производства и у нас была во время НЭПа. Там строят социализм используя и рыночные и плановые методы в том числе:


На XV съезде КПК в 1997 г. в устав партии было включено положение о руководящей роли «теории Дэн Сяопина» на начальной стадии со­циализма. Она была объявлена новым этапом развития марксизма в Китае, вторым теоретиче­ским достижением после «идей Мао Цзэдуна», «продолжением и развитием идей Мао Цзэдуна», научной системой строительства социализма с китайской спецификой [4, с. 7]

https://articlekz.com/article/7286

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, кстати дал ссылку на тот проект, на который я тоже отправляю 1-3 тысяч в месяц))) Где руководители на видео, или ты совок-имбецил, для тебя все кто на видео — руководители? Там же Антонов на видео.


Но, кстати, Ночлежка даёт людям бесплатную еду, без работы. Их клиенты, как например на Лермонтовском, просто маргиналы, хотя бывают исключения, конечно. С их «клиентами» в первый раз я познакомился, когда был молодым и не было моста у Новой деревни. Был период у меня такой, познакомился там же, на Новой Деревне. У них ещё там палатка для ночлега стояла.


Те кто их кормят — молодцы ребята.


Совкодрочеры все пиздоболы такие?


На видео больше речь про документы. Документы сделать, при наличии истории гражданина — очень легко.


Кстати, как к маргиналом относились в сраном совке? Кормили? Наверное их не было, т.к. еда и квартиры на деревьях росли.)))


Какие же вы смешные, совкодрочеры)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Бла бла бла)

Давно смотрел, ну не руководители, а участники - что в контексте разговора то поменялось? Ничего. Раньше было дофига соц программ, а сейчас государство от них всех усиленно избавляется.


Кстати, как к маргиналом относились в сраном совке? Кормили? Наверное их не было, т.к. еда и квартиры на деревьях росли.)))


А то ты не знаешь. Это ж каждый школьник, типа тебя, в вину строю ставит, мол че это за мой труд, поддерживают всяких маргинадов и тунеядцев в обществе.

Если ты не в курсе, то их пытались социализировать обратно в общество, через труд. Сейчас же на работу с ними положен болт государством, и только всякие энтузиасты тянут лямку. Капитализм, счастье, заебись!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В балаболию всё с твоей стороны превращается. Ты говорил, что нет программ, я сказал, что есть. Сейчас можно абсолютно не работать и при этом не умереть с голоду. При советском строе такого не было.


Итак, я не вижу проблемы в том, что это делается частными фондами. В ссре для этого не делалось ничего, кроме палки и статьи за тунеядство.

Автор поста оценил этот комментарий

Как ты мог выжить в СССР, при отсутствии работы. Как без денег ты мог вести своё биологическое существование?»


Какое отсутствие работы в плановой экономике, але? Безработные не по своей воле существуют массово только в сраном рыночке.

Сейчас ты отучился на юриста и никого не интересует есть работа по специальности или тебе придётся с голоду помереть (так как помирать никто не хочет, все идут работать хоть куда. Проведи соц опрос - сколько человек работают вокруг тебя по специальности. Большинство работает не по ней. Спасибо сраному рыночку - это вот его системный минус)


В плановой экономике (в ссср)- распределение. Отучился - идёшь по специальности работать 3 года. Тебя в это время не могут уволить, по закону, и сам ты уволиться не можешь. Через 3 года - ты молодой специалист с опытом работы, хочешь увольняешься, хочешь остаешься. Вопрос - откуда при таком подходе возьмутся массово безработные, лол? Ок, исключения типа упал метеорит и разбомбил единственный завод, и поэтому сейчас безработица не берём в расчёт. Ну чтоб ты сейчас не начал тыкать статистикой по безработным в СССР. Разница в подходах очевидна

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем держать кучи ненужных специалистов. Если специальность невостребована — переучивайся или зарабатывай низкоквалифицировагным трудом.


Зато сейчас хорошие и отличные специалисты могут заработать намного больше тех, кто просиживает штаны.


И ты считаешь, что сейчас сложно найти работу, с эквивалентом покупательской способности советских зарплат? Нет, это не так.


Рыночная экономика даёт тебе заработать больше, если тебе это нужно, конечно. Мне, например, нужно, я пользуюсь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Рыночная экономика даёт тебе заработать больше, если тебе это нужно, конечно. Мне, например, нужно, я пользуюсь.


Нет не даёт. Но для того чтобы это понять, тебе надо открыть любой учебник по экономике и прочитать что такое прибыль и как она формируется. Именно заработать  даёт больше только соц строй, в нем все честно - получаешь столько сколько сам заработал. Там ты не можешь эксплуатировать других людей.

Ты же называешь "заработать своим трудом" - паразитизм на труде чужих людей. Это не называется заработать. Я бы назвал это украсть. Конечно ты будешь топить за рыночек))


И ты считаешь, что сейчас сложно найти работу, с эквивалентом покупательской способности советских зарплат?


Ага, а безработица у нас растёт из года в год - просто так, случайно?)))

Ох лол, ты уже даже до отрицания фактов объективной реальности дошёл, Саня ты в порядке?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты приводил в пример Китай, как образец соцстроя. Так вот, я работаю с рядом китайских производителей. Их собственники также "экспплуатируют людей" (на самом деле создают эффективные рабочие места), там чистейший капитализм, прямо по определению этого термина.


Какие факты я отрицаю? Цифры около 6-7% безработных — вполне допустимые цифры, с учетом включения в этот список молодых обучающихся людей (студентов) и инвалидов, а также "ранних" пенсионеров.


Более того, при наличии образования, сейчас много мест для удалённой работы, так как капиталистам выгодно давать такую работу. И да, в любом регионе, при желании, любой человек может трудоустроиться. Причем покупательская способность зарплат низкоквалифицированных позиций будет выше, чем при ссср.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Их собственники также "экспплуатируют людей" (на самом деле создают эффективные рабочие места), там чистейший капитализм, прямо по определению этого термина.


О, ну так если следовать такой логике и СССР "эксплуатировал людей". Ну они же работали на заводах, принадлежащих государству, значит отдавали часть своего труда этому государству. Вот только отчужденный труд, не аккумулировался у отдельных представителей общества, как сейчас у наших олигархов, а возвращался в общество в виде общедоступных материальных благ - школ, квартир, стадионов и тд. (Отсылка к твоему " квартиры на деревьях растут ага).

Как тут не вспомнить Ленина:

"социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией. "


Как видишь социализм определяется не каким то тактическим инструментом - рыночной иди плановой экономикой, а целью - либо мы развиваем все общество, либо отдельных его личностей. В Китае - социализм, поскольку попытки отдельных личностей перетянуть одеяло на себя жёстко подавляются КПК.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты смешной) Список миллиардеров Китая сам загуглишь?


Хотя в ни в миллиардерах, ни в миллионерах нет ничего плохого.


И да, в совке инженер впахивающий не мог своим трудом добиться справедливого заработка в десяток-другой раз большего, чем у инженера-лодыря. При капитализме можно. И это справедливо.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Дурачек ты. Это не обычные экономические явления. Это люди с именами и фамилиями занимающие определенные должности. Просто люди воспользовались возможностью обобрать население страны. То что они уроды это понятно, самое херовое что у них это получилось, и по сей день они сидят и творят дичь.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
и по сей день они сидят и творят дичь.
Так их никто не остановил и не наказал. Люди им все простили. 
22
Автор поста оценил этот комментарий
То, что некоторые люди удачно воспользовались развалом ссср - это правда, бенефициары есть везде и всегда. Но это не значит что эти же люди все заранее спланировали и провернули. Вот это уже необоснованное убеждение.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Люди с именами и фамилиями не отмняют обычности явлений. Прогресс - тоже обычное явление, и за ним тоже стоят люди с именами и фамилиями.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Обокрали всю страну это естественные экономические процессы? Это преступление, каких немного в истории...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Что - то некоторые так заблуждались, так заблуждались, так были не компетентны, что в результате стали миллиардерами.
К примеру, Норильский никель попал в собственность к одному гражданину в результате того, что тот заблуждался?
По той же схеме попали в личную собственность остальные предприятия и целые отрасли. Эти граждане заблуждались, были не компетентными раздолбаями и - опа!!!
Внезапно они владеют почти всей промышленностью и добычей ресурсов.
Ах, как я люблю заблуждения и "естественные" экономические процессы.
Обалдеть!
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы из списка "раздолбайсво, некомпетенция, желание личного обогащения и добросовестное заблуждение" только последний пункт увидели? Остальное мимо вашего внимания прошло?

Людей много участвовало в этих процессах, одни заблуждались и косячили -- другие этим пользовались. Представьте, случился пожар по чьей-то неосторожности, и некоторые люди воспользовавшись паникой и неразберихой растащили всё что плохо лежит. Обогатились на этом. Но это не значит, что именно эти люди устроили поджог или способствовали ему. Совершенно не значит.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, есть такой довольно известный экономист по фамилии Хазин. Известный, его на экономические форумы регулярно приглашают.
Очень умный и приличный дядька. Работал в администрации Ельцина и очень не любил Чубайса , Гайдара и всю эту компанию.
За что его благополучно выперли со всех должностей.
Так вот , он подробно обьяснял всю эту схему залоговых аукционов, ваучеров и схему всей приватизации.
Это было заранее спланированное мошенничество, это ясно любому, кто пытался разобраться как это работает.
Там не сложно, можете найти на ютубе.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Явная лажа ))

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Истину речете

Автор поста оценил этот комментарий
Шкловский - Ветер ты могуч:

Скажи-ка, дядя,
Ведь недаром
Москва, расхераченная первым же ударом,
Отдана таким ребятам,
С таким моральным аппаратом,
Куда там всяким йеменским пиратам.

Ведь пираты-то, пираты наши --
Всё школота, барбитуратами угашенная.
Речь, вроде, та же, те же лица,
А сами откуда повылезали:
С Казани, с Рязани, с обрезами, образами...
6
Автор поста оценил этот комментарий

всего то в 2 раза к доллару в 14м, и те кто в активах был а не в кэше не сказал бы что потеряли. Деньги всего лишь инструмент.
ну или банковское обязательство)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда вы перестанете на доллар-то оглядываться?

В 1999-ом году доллар стоил 30 рублей. В начале 2014- доллар всё так же стоил тридцатку. По этой логике, инфляции за эти 15 лет не было совсем. Зато, сука, в 2014-ом всё сразу пошло по пизде

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем предлагаете мерить цены? В золоте?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Там и в советское время были 'реформы', после которых каждый раз народ с удивлением замечал, что денег у него убавилось. И вишенка на торте - те деньги, которые красноармейцы на фронте в ходе ВОВ сдавали в госбанк (в разгар боя пачка денег не очень нужна), родное советское государство не отдало семьям погибших, а присвоило себе.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё в 1961-м реформу забыли. И в 1922 и 1947-м тоже какая-то хрень происходила.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала отняли серебро и золото. А потом фантики выдавали, только с разными картинками в разные времена, это уже не имеет никакого значения. Хоть доллар, хоть рубль. Их, теоретически, всегда можно обесценить, т.е. залезть к любому в карман. А теперь ещё новая тема пошла, можно и бумажки отнять, выдать пластик, внутри которого как бы есть деньги. И уже не вылезать из любого кошелька никогда. Такие дела..

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется развитие, удобная штука.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтоб верил, что богат, когда у тебя есть типа "деньги".

Понимаешь в чём прикол? Если бы деньги имели реальную ценность по номиналу, то после твоей смерти, лет хоть через двести, твои праправнуки найдут ьвою загачку и потратят её на те же ништяки, что и в твоё время. Инфляция побоку. А банкнотами даже жёппу не удобно подтирать..

6
Автор поста оценил этот комментарий
Каждые 10 лет стригут баранов:
-1989-93
-1998
-2008
-2018-19??
плюс минус полгода год ,но тенденция есть.
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В 1962 ещё

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и с облигациями гос. займа СССР лохотрон еще помнить надо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждые 10 лет мировой кризис. Последний был в 2008. Зима близко.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нечто похожее было в 2014,черный вторник,когда доллар с 30 скакнул до 60 и выше,это было нарушение тенденции.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не доллар скакнул а рубль обвалился. Доллар одна из самых, если не самая стабильная валюта.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А за два месяца до этого обвалилась нефть. Кто шарил к чему это приведет закупились заранее

1
Автор поста оценил этот комментарий
Захотелось мужику выпить, денег нет, самогона дома нет, что делать? Придумал: разбавил варенье на 3х литровку, выпил, съел сахар, дрожжи и сел на теплую батарею, ждать прихода. Тут жена с работы, заходит -муж на батарее сидит на столе сахар дрожжи разбросаны, поняла в чем дело. Через пол часа хлопок на кухне, жена забегает:
- Что в голову ударило?
- Нееет, дно пробило!
Автор поста оценил этот комментарий

Фу блядь, и сюда приползли. Если говорить о "превращении в пепел" - то надо говорить про период 1992-1998: тогда сначала сдохли советские и постсоветские деньги (тысячные с Ильичом), потом - деноминация, и то с большой натяжкой (банки до 2002-го меняли). Соответственно, если в это время не мог обменять деньги, у тебя на руках остались фантики. А если у тебя в 1997-ом году была на руках новая деноминированная купюра - то ей можно расплатиться и сейчас. Да, она сильно потеряла в стоимости (примерно в 15 раз), но в фантик не превратилась.

Автор поста оценил этот комментарий

а как же 2008??

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что было в 2008?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец в стране настал,вот что.   

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%...

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец в стране настал 30 лет назад и не заканчивался.

Ну а в 2008 в отличие от 2014 был сильно мягче. На удержание курса доллара ЦБ влил дохрена бабла

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да,ну да. А то что в Петербурге все крупные стройки и инфраструктурные проекты встали,и во многом до сих пор не возобновлены,это так,мелочь. То что с тех пор на полках в магазинах говно(после уКрыма глобально только нормальный сыр исчез),то тоже мелочь,и не считается. В 2008 весь мир лихорадило,а в 2014 только нас трахнули.

2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть 70 до этого в стране было все хорошо и бегали розовые пони?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал пиздец настал 112 лет назад и не заканчивался.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто это говорят, не умеют мыслить дальше натурального обмена. Они тупо - оказываются понимать ценность доллара, как финансового инструмента.

А ведь даже самый первый выпущенный в 1861 году доллар США - до сих пор можно использовать в качестве платёжного средства.

ещё комментарии
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
При этом доллары в обороте выпущенные вообще когда либо. И у них никогда не было деноминации. То есть вы можете прийти в банк и обменять доллар времён дикого запада но новый или положить на счёт.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Доллар времен дикого запада я бы под стекло и в рамочку лучше закатал)

9
Автор поста оценил этот комментарий

доллар времен дикого запада - неделя (часов 60) работы, нынешний доллар - 5минут работы, практически ничего не изменилось, да

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

100 с хером лет инфляции, хули хотел.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы ими можете расплатиться, а царскими, советскими и даже российскими 90-х нет.

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя некоторые заявляют, что доллар ничем не обеспечен, это не совсем так.
Тут смотря что считать обеспечением.
Доллар обеспечен пятью авианосными группами и с таким обеспечением трудно поспорить.
Некоторые пытались спорить, например Каддафи хотел ввести золотые монеты.
Что вышло из этого спора, известно всем.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Как Миша Леонтьев говорил-если вы отказываетесь от долларов то к вам приедут на авианосце и будут пихать их в глотку до тех пор пока вы не начнёте улыбаться и говорить -что вы! я же пошутил ! мне все нравицца !!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
а мы все верим, что все вокруг говно и только у нас рай
нет, я люблю свою страну, но ненавижу людей которые в ней живут
п/с ехать никуда не собираюсь, так и буду тихо ненавидить
раскрыть ветку (28)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы жить в раю, надо строить рай. Не срать у себя в подъезде, не ставить машины на газоне, не кидать бычки. Но почему то мы всё ждём, что кто-то другой начнёт, кто-то решит всё за нас.
раскрыть ветку (25)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю аргумент "начни с себя" в спорах о качестве жизни в стране. Вижу как наяву:


Начал такой с себя, собрал все бычки во дворе, тачилу свою за полтора километра от подъезда в платный гараж отогнал, вымыл подъезд с шампунем, поймал пиздюка на лестничной клетке с пакетом клея, непорядок,доложил, значит, куда надо — малым занялись. Хорошо! Думаешь: что б не заебашить детскую площадку, чтобы деткам веселее-здоровее было, а то чиновник пять лет назад в песочницу говна с галькой насыпал — вот и весь Диснейленд. Собрал таких же начавших с себя корешей, построили турнички да домики, садик посадили, асфальтик выровнял чутка... Еблысь! Пергидрольная пизда из муниципалитета с предъявой: самострой! Снесли, штраф впаяли. Почесали, значит, начинашки, репу свою светлую да постановили: щемимся в ТСЖ и муниципалитеты, там порядки наводить будем, с себя всех начинать научим! Долго ли, коротко ли, пошла агиткомпания, сборы подписей, листовки какие-то, чатик дома в "вацапе, ёпта", общественная работа... Еблысь! Садишься такой в свою тачилу морозным осенним утром, а через пять минут тебя уже спецназ ногами пиздит — у пергидрольной-то пизды из муниципалитета муж в компетентных органах работает, семейный бизнес прикрывает, а ты со своей самоначинательной кодлой, козлина, в местные дела и финансовые потоки полез, что-то там о зарплатах дворников рассказывал, о, значит, средствах на озеленение заикался. Да, так вот, из бензобака твоего драндулета вылавливают упаковку герыча, при понятых, по уму. Опа, залёт! И хуй докажешь, что ты героин только в кино видел. Делать нечего, поехал на зону, посидел, подумал, вышел, жопу зашил и решаешь работать иначе. С себя-то всё еще надо начинать, но теперь-то точно по-взрослому! Создал партию, привлек старые связи, заангажировал молодежь, нашел спонсоров — и все про те же бычки, газоны, детские площадки вроде речь, а работа уже идёт партийная, масштабы уже районные да окружные, пизда пергидрольная с диабетом слегла, мужа ее на взятке свои же приняли, в расход пустили, вот инициатива снизу и попёрла, попёрла и критика с предложениями, как жизнь по-новому улучшить дворовую, муниципальную, а там, глядишь, и городскую. Вежливость во все поля, идеалы, инициативы, газоны цветут, все серые схемы попалены и вытравлены... И тут еблысь! Голос из центра, из высоких башен: это чё, бля, за деятель нарисовался, быт там обустраивает, кого-то чему-то там учит, наставляет, объясняет? Да это ж, ебать, оппозиция! А что делают с оппозицией? Правильно, держат в ежовых рукавицах, пока надо, а как становится не надо — в расход: по тюрьмам да по пакетам, тем, что в лес в багажнике.


Окей, пар выпустил, сюжет из лоскутов реальных историй моего двора состряпал, теперь можно и по делу сказать. В вопросах государства и его процессов, касающихся реализации социально-экономических и политических парадигм и механизмов, начинать с себя стоит только в том случае, если кроме себя самого человека ничто и никто не интересует. Государство же, особенно богатое и большое — всегда про иерархию и центры влияния. Что там снизу у себя во дворе кто-то начал, никого не волнует. И взволнует только в случае массовости начинаний, а массовость в разрез тренду, задаваемому центром — это оппозиция называется. Там вообще по-другому работать надо, там как с себя начнешь, так на себе и закончишь. Так что вы, конечно, бычки на землю не бросайте, на газонах не паркуйтесь и в подъезде не ссыте, но жизнь в стране, особенно по части экономики и распределения благ, от этого лучше не станет.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так не надо ждать, что вот вы начали и все сразу к вам присоединились. У нас полно мразей и я этого не отрицаю. Но
1) не срать под себя не означает быть мега активистом, это означает просто с уважением относится к окружающим
2) срать под себя в любом случае зашквар, какие бы не были "наверху" люди

Я считаю, что на посты приходят люди, которые растут с нами в одних дворах. Чтобы что-то менялось нужно растить молодежь в любви к стране и заботе о её будущем. Соответственноя перестану срать под себя, то начну приучать к этому моего сына. Мой сын будет приучать к этому своих друзей. Глядишь, через пару поколений всё и наладится.

Не нужно жить по принципу "я вот мусор в урну с пн буду, где мои дороги, эсукабля". Это тяжёлый и кропотливый труд, результат которого будет через поколение.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да как же вы про все аспекты страны по одной лишь урне с бычками судите?! Каким образом я отучу кого-то абстрактного не мусорить? Грубой силой? Тут сила нужна - раз, сам попадаю под арест - 2, засранец некультурный отдувается куда меньше, и вообще закон про чистоту нихрена не соблюдается и хз что с этим делать-3
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мощно
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
+100500. Коротко и доходчиво. Я бы на этом и закончил, но он щас усираться начнёт ,доказывая что-то.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь под каждым словом, кроме той части что после тюрьмы, не знаю как закончится, сидит пока ещё активист "За другую жизнь" ...
4
Автор поста оценил этот комментарий

чсх, если ты вдруг захочешь это реализовать - то бишь решать и строить рай, то сразу окажется что части населения он нахуй не нужен и тебя будут перемешивать с говном.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По мне, не срать под себя, значит просто уважать себя. Пусть остальные срут, а я не буду.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не срать у себя в подъезде, не ставить машины на газоне, не кидать бычки.
я не делаю всего этого, более того, еще и активно жалуюсь на тех, кто это делает. но чет лучше жить не стали. всё в таком же говне  живем. и каждую весну я охуеваю с этого говна, которого с каждым годом все больше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете, вот вы начали, все тоже будут делать всё нормально? Нет, это воспитывается поколениями! Нужно чтобы посты занимали люди которые переживают за страну. А откуда им сразу вот по вашему хотению взяться? Не нужно жить по принципу "с завтрашнего дня не сру под себя, где мои дороги, эсукабля". Это кропотливый и упорный труд.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я застал время когда не закрывали дома. Я застал время когда в 6 утра в магазин привозили молоко и оно стояло около двери ,пока в 8 не придут продавцы. Такому же как ты расскажи про воспитаение. Мне не надо, я вижу куда вы воспитываетесь.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как обычно: "все мудаки, один я молодец". В таких случаях я обычно отвечаю: "как вы воспитали, так мы и воспитались". Можно сколько угодно кричать, кто что видел (я тоже многое повидал), но это не делает вас молодцом или тупицей, это означает, что вы просто что-то видели.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А это не означает что идёт деградация а не воспитание?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В ваших силах бороться за перемены, независимо от того, деградация идёт или развитие. Ждать что вот сейчас всё само как-то разрулится, как минимум наивно.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это каким это образом " бороться"? Объяснять согражданам что брать чужое нехорошо,особенно полуострова? Это уголовно наказуемо. Рассказывать всем что Кремль барыжит наркотой? Все и так знают. Не томи душу, расскажи нам ,борец, как борешься ты.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, какую чушь раздули из предложения не гадить у себя под носом...
Все очень просто, нужно воспитывать поколения таким образом, чтобы они думали о своем доме.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, присмотритесь.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь под каждым словом! И начинать надо тоже с себя, ибо быть подобным быдлу- себя не уважать, плюс просто- напросто противно для самого себя...
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком сложно. Да и при чем тут я, когда другие во всем виноваты!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, начну с себя. Не буду воровать бюджеты и покупать виллы, не буду пропихивать друганов на жирные должности, перестану закупать и класть на дороги говно вместо асфальта. Вот заебись будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я так люблю свою страну и ненавижу государство...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Коллектив у нас хороший, ... люди говно
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем такие изъёбы, тайно везти, прятать в лесах..... , просто сжечь или ещё как то утилизировать
Автор поста оценил этот комментарий

Доллар то же однажды рухнул и превратился в бумажку, но они после нагнули весь мир.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку