Графическая визуализация распределения мировых объёмов ядерного оружия во владении государств с 1945 по 2020 год

Источник:https://t.me/c/1381927809/1066

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мировой капитал всегда ищет прибыль. Сегодня ему хорошо в Китае, завтра он может оттуда уйти. Как пример город Детройт, бывшая автомобильная столица США. Вот что бывает, когда капитал перекочевал в другие места.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что за инфантилизм приписывать капиталу некую волю. Вот так он захочет или капризничать будет.

Есть законы экономики. Соблюдаешь их и у тебя всё хорошо. А если придумываешь разную херню, то херня и выходит.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У капитала только одна цель, это получение прибыли. Пока в Китае он в плюсе, там всё будет хорошо. Станет выгоднее перенести мировое производство, скажем, в Индию, капитал уйдет не оглядываясь. А Китай будет ждать судьба Детройта. Несмотря на соблюдение всех законов экономики. Закон тут один, где выше прибыль там и капитал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы Детройт видели? Он сейчас выглядит лучше 98% городов России.


Какой капитал в Исландии? А живут получше многих.

2
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, в России мы никогда не дождемся прихода мирового капитала в тех объёмах, как в Китае, по простой причине, мы северная страна, и у нас затраты на производство еденицы продукции всегда будут выше, чем в странах с теплым климатом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Основной капитал сейчас в сфере услуг. А ему на климат пофигу.

Мировой капитал идет туда, где есть гарантии собственности и понятная политическая система.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Железный занавес мешал. И поставили его из-за разницы идеологий

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же в курсе, что занавес возник в 46 году?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Он возник не за один день. До этого у нас была интервенция и немного другие дела (нэп, подготовка к войне)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интернационал, национализация иностранных активов, отказ платить по царским долгам, дааа долгая история ебанутого поведения

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ебанутого или нет, этого я сказать не могу. Умом еще не вырос, оценивать политику целой страны. Но результаты говорят сами за себя.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там вообще кризис был не? Просто не было тех цепочек, в которые надо что-то встраивать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. Китай как то встроился в эти цепочки, а СССР за 70 лет только мог быть сырьевым придатком. Понял.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как связано производство бумаги и ядерного оружия? Я думал лёгкая промышленость и даже металургия никак не зависят от этого.


СССР просто было похуй на граждан вот и все

раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если в СССР было похуй на граждан, то сейчас тогда происходит геноцид.
раскрыть ветку (6)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас ты можешь приобрести столько товаров, сколько в СССр и генсек получить не мог.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К чему этот пассаж?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Имеющий глаза да увидит

11
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не похуй! Всё для людей сделано!

Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства[2]. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность[4]. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А за счёт чего тогда урбанизация была?
7
Автор поста оценил этот комментарий

А минус за что?) Это история страны за которой вы скучаете.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку