Фокусы Г.Гудини и смывы с рук. Из цикла Как делать нельзя⁠⁠

С передовиц газет не сходило освещение задержания журналиста, обвиненного в распространении наркотиков. 

Ежедневно сыпалась информация: изъяты наркотики, проведен обыск, вот фото нарколаборатории в его квартире, ой это не те фото …. и так до полного фиаско правоохранительных органов и прекращения уголовного преследования.

Где-то в середине всего этого промелькнуло сообщение "в смывах с рук И. Галунова наркотических средств не обнаружено". Сразу подумалось: "Каналья! Как же так? При нас такой хуйни не было обычно всегда показывало…"

Поэтому родился этот пост.

Дисклеймер: почти все что описано в этой статье является описанием того, как сотрудники полиции (в других ведомствах порядка больше, но кто знает) фальсифицируют доказательства, что является преступлением, запрещено статьёй 303 Уголовного кодекса. Так делать нельзя. Информация размещена для того чтобы вы знали где, когда и как вас могут подставить, в результате чего вы получите судимость за преступление, которого, возможно, не совершали.

Говорить буду о делах, связанных с наркотиками, но по делу о терроризме тоже могут сделать смывы с рук и по результатам их исследования может оказаться что вы полночи  разгружали тротил. Или по делам о коррупции метят деньги специальными окрашивающими веществами, чтобы доказать тот факт, что вы деньги меченые в руки брали

Часть I. Смывы.
Ватными (марлевыми, и т.д.) тампонами, смоченными в растворителе, обрабатывается поверхность рук подозреваемого (разрабатываемого), после чего они упаковываются, опечатываются, составляется документ о производстве смывов. Далее упаковка с тампонами направляется на исследование (экспертизу), ставятся вопросы: имеются ли в представленном на исследование следы наркотиков (пороховых газов, взрывчатых веществ, и проч). Эксперт проводит исследование и дает заключение, по результатам которого приходят к выводу общались вы во время, предшествующее производству смывов, с соответствующими веществами, или нет.

Я в свое время делал смывы с зубов, для того чтобы доказать употребление наркотиков курением. Но в настоящее время, говорят, засовывание ватного тампона, смоченного ацетоном, в рот подозреваемому, приравнивается к пыткам и не используется (читаем конвенцию о защите прав человека и основных свобод). Так как я с тех пор перешел на светлую сторону силы, то не знаю производятся ли данные действия в настоящее время, или он них отказались

Еще делают соскобы (обрабатывают сухим тампоном поверхности рук без использования растворителя), обычно в полевых условиях, в отсутствие растворителя, но они показывают положительный результат реже, так что обычно смывы.

Если бы экспертиза по смывам с рук указанного журналиста (лучи добра и поддержки ему) показала иное, то возможно и исход был не такой положительный.

Если вы запрещенные препараты не трогали руками, а в заключении экспертизы по смывам указано иное, то значит произошло определенное волшебство, фокус, или попросту фальсификация доказательств.

Вспоминаем великого фокусника

Часть II. Фокусы

Для иллюстрации того, как в смывах с ваших рук могут оказаться следы веществ, которых вы в глаза не видели, приведу в качестве примера творчество известного иллюзиониста Гарри Гудини.(Фото из интернета для привлечения внимания)

Первый фокус. Гудини помещали в большой бумажный пакет, запечатывали сверху, зрители могли поставить свои автографа на пакете для того, чтобы его не подменили. Ширма закрывалась, а когда открывалась, то пакет пуст, но цел, фокусник стоит рядом.

Разгадка. Когда ширма закрывалась, то бритвой делался разрез в верхней части пакета вдоль шва. Гудини вылезал и заклеивал пакет. Зрители видели, что пакет тот же самый (подписи зрителей на месте) и аплодировали. О том, что пакет стал на несколько сантиметров короче, никто не обращал внимание.

Когда заподозрили как выполняется фокус и стали ставить подписи вверху пакета, где он заклеивался, то Гудини стар разрезать пакет снизу, и еще несколько лет выступал с этим фокусом.

Для чего нам этот фокус? Пример вскрытия упаковки, которое остается незамеченным.

Второй фокус. Гудини помещали в большой бидон (смотри фото), который в начале представления осматривали зрители, заливали водой, закрывали бидон, запирали на замки закрывали ширмой, через некоторое время обнаруживали иллюзиониста снаружи бидона, бидон закрыт, замки заперты.

Разгадка. Бидон имел двойные стенки. Внутренние крепились ко дну, наружные к горловине. Одна часть одевалась (надевалась?) сверху другой, бидон выглядел как единое целое. После того как замки были заперты, а ширма закрыта, Гудини вставал в полный рост, разъединяя две половины. Получив свободу, он собирал обе части и демонстрировал себя зрителям.

Для чего нам этот фокус? Не помню, забыл, допишу позже, скорее всего что-то про отвлечение внимания.

Часть III. Фальсификация доказательств

Для того чтобы смывы "показали" нужно заразить искомыми веществами:

- Ваши руки

- Руки оперативника (следователя, или кто там у вас будет делать смывы?)

- Тампон, которым будут производить смывы с рук

- Используемый растворитель

- Упаковку

Все вместе, или что-нибудь одно

Итак, способ первый. У вас на лице написано 7 классов образования.

Можно сильно не заморачиватся.  Но к каждому фокусу нужно подготовится. Опер достаёт из под сейфа (или где она там у него) папиросу с химкой, высыпает часть, растирает между ладоней. Все, этого достаточно, остатки ссыпаются в папиросу (не пропадать же добру), которая помещается под сейф до следующего раза.

После этого в кабинет заводят вас, приглашают понятых. Отрывают от пачки ваты кусок, открывают бутылку ацетона, смачивают тампон. Иногда ватка начинает зеленеть уже в это время, в руках опера. Затем  несколько раз, демонстративно, проводится по рукам задержанного, ватка заварачивается в полиэтилен (эксперт всегда инструктировал нас, чтобы тампон со смывами поступил на исследование влажным, нельзя допускать его высыхания в случае, если используются летучие растворители), помещается в пакет, опечатывается.

Способ второй. У вас на лице написано 9 классов образования и вы требуете, чтобы пачка с ватой и бутылка с растворителем были новые. Берем новую пачку ваты и новую бутылку с растворителем. Делаем раствор искомого вещества (плохо работает при поиске следов гашишного масла, так как все характерно зеленеет, но для другого - норм), берем пачку ваты и снизу, используя шприц и иглу вводим часть этого раствора, также - в крышку емкости с растворителем. Ждем когда вата высохнет. Заводим вас в кабинет, приглашаем понятых, вскрываем пачку с ватой с противоположной от инъекции стороны….

Продолжаем. Третий. У вас на лице написано - учусь в ПТУ, есть судимость по малолетке. И вы говорите:

- Э, начальник, у тебя руки грязные.

- Ок, - говорит начальник - будут перчатки.

И достает перчатки, такие как на фото.

Но к фокусу уже подготовились, отрезали узкую полоску снизу пачки, потерли перчатками наркотики, поместили обратно, аккуратно заклеили упаковку с перчатками. Дальше действуем как обычно. 

Четвертый способ. Первый курс юрфака. Вы требуете контрольный образец растворителя и ваты упаковать и направить на исследование, чтобы проверить что используемые при производстве смывов вещества/предметы "чистые".

Как говорил Айболит: "Не беда!"

Смывы делаются зараженными перчатками, которые снимаются и, уже чистыми руками, упаковывается контрольный тампон смоченный в растворителе.

Пятое. У вас на лице написан третий курс юрфака + стажировка в следственном комитете. Вы все внимательно осматриваете (упаковку с перчатками, с ватой, бутылку с растворителем). Ха-ха. Да кто вам позволит? Но представим...

Делаем смывы по честному. Помещаем все в конверт. Готовим бумажную бирку с печатью, подписями понятых, подписью задержанного и густо (!что важно) намазываем бирку канцелярским клеем, пафосно (в этом всем должен быть элемент представления, для отвлечения внимания) запечатываем конверт, бросаем в ящик стола.

После этого задержанного быстро выводят в камеру. Счет идет на секунды. Отклеиваем бирку с печатью и подписями. После этого спокойно подменяем смывы, густо намазываем бирку клеем, опечатываем ею конверт и ждем высыхания.

Сейчас модно использовать скотч для того чтобы опечатать пакет и приклеить к нему бирку с печатью и подписями. Я считаю недопустимым, но кто слушает моё мнение? Задержанного выводят, пакет разрезается, бирка вырезается по краю без повреждения, формируется новый пакет со смывами и контрольным тампоном, бирка наклеивается сверху, фиксируется скотчем. Кто там будет смотреть один слой скотча над биркой или два?

Шестой вариант. У вас на лице написано высшее юридическое образование, 5 лет в карательных органах и 3 года в адвокатуре. И вы такой думаете: Сейчас как напишу замечания на нарушения в процедуре производства смывов, как признают потом их результаты недопустимым доказательством.... 

А теперь вспомним в каком состоянии находился тот же Галунов в суде. Состояние сразу после задержания представить не трудно. А теперь думаем, сможем ли мы внимательно, вдумчиво следить за производством смывов, находясь в таком состоянии? После того, как во время задержания вы врежетесь в столб (видео о вчерашнем гуглить самостоятельно). Сможем ли сформулировать, а скорее всего записать в протокол (акт) самостоятельно, подмеченные нарушения?

А шестой вариант заключается в том что используется комбинация всех или нескольких вариантов, приведенных выше, учитывая состояние задержанного.

Почти закончил. Все эти действия являются преступлением, имеют целью незаконным способом "доказать" причастность лица к преступлению (и не важно барыга ты или журналист, главное что это запрещенный прием).

Из практики. Ни разу суд не исключил из числа доказательств результаты исследования смывов, даже если указывалось на отсутствие контрольного тампона, производства смывов без перчаток, и проч., в протоколе (акте) как на нарушения, позволяющие поставить под сомнение результаты.

Чтобы не отвечать на вопросы в комментариях отвечу сразу: многое зависит от того как вы выглядите и как себя ведете. Как только поймут, что вы плохо понимаете происходящее, что с образованием у вас не очень, что за выход из отдела полиции вы готовы подписать любую бумагу, с вами будут делать все что захотят.

Как говорил наш преподаватель психологии в институте, если человек лох, то это сразу видно и относятся к нему соответственно

Часть IV. Отказываться или нет?

По процедуре, либо следователь производит освидетельствование в ходе которого составляется протокол, либо оперуполномоченный проводит ОРМ взятие образцов для сравнительного исследования. Во втором случае можете сразу отказаться, так как участие граждан в ОРМ осуществляется только с их согласия. В первом случае, думаю, тож. Если вы подозреваемый, то вы не обязаны сотрудничать со следствием. Будут ли вам заламывать руки и делать смывы принудительно, зависит от удаленности правоохранительного органа, в который вас доставили, от цивилизации, прокуратуры и службы собственной безопасности. Чем дальше в лес, тем больше вероятность незаконных действий.

А еще могут меченными деньгами вам по рукам поводить, пока вы лежите мордой в пол (бралово уже произошло, а следователь с понятыми для производства обыска еще в квартиру не вошли).

С другой стороны отрицательные результаты по смывам Голунову вроде как помогли. Хотя никто не обязан доказывать свою невиновностью.

Информации для вас у меня на сегодня больше нет. Захотят, чтобы вы сели в тюрьму - сядете. Не подставляйтесь и не расслабляйтесь. А то будет как в анекдоте про Вовочку

Держитесь, хорошего настроения вам, здоровья!