Двух "черных риелторов" из Могилева приговорили к смертной казни.

Суд Могилевской области вынес приговор «черным риелторам», которые, по версии следствия, убивали людей, чтобы заполучить и перепродать их квартиры. Игоря Гершанкова и Семена Бережного суд приговорил к смерной казни.

Двух "черных риелторов" из Могилева приговорили к смертной казни. Республика Беларусь, Казнь, Убийство, Черный риэлтор, TUT by, Могилев

Слушание резонансного дела проходило в Могилевском областном суде в открытом режиме. Семена Бережного, Игоря и Татьяну Гершанковых обвиняли в убийствах, похищении человека, а также мошенничестве, разбое, вымогательстве, хищении или уничтожении документов. Супругов обвиняли также в незаконном обороте наркотиков или психотропов (хранении без цели сбыта). Бориса Колесникова обвиняли в разбое, пособничестве при совершении убийства, пособничестве в похищении человека.


По данным следствия, злоумышленники действовали в 2009—2015 годах. Они убеждали собственников квартир продать имущество, а после этого расправлялись с ними. На кладбищах в Могилевской области было найдено шесть захоронений и еще три ямы, приготовленные для будущих жертв. Некоторых, как прозвучало в ходе судебного заседания, закапывали живьем: человек в это время спал под воздействием водки и клофелина.

Гособвинение запросило для обвиняемых Игоря Гершанкова и Семена Бережного высшую меру наказания — смертную казнь. Для Татьяны Гершанковой — 24 года тюрьмы, для Бориса Колесникова — 22 года строгого режима. В последнем слове каждый из фигурантов дела настаивал на том, что никого не убивал.


Суд поддержал обвинение. Игоря Гершанкова и Семена Бережного приговорили к смертной казни. Их имущество будет конфисковано.


Источник: https://news.tut.by/society/552349.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню порешь, 4% это кисть.


И все же как расходы на смертную казнь могут быть выше чем на содержание человека всю жизнь. Судьи одни и те же, прокуроры тоже, везут их в тюрьму в одинаковых фургонах, сидят они в одинаковых тюрьмах, охраняют их одни и те же надзиратели, просто одни так живут недолго.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, значит по кисти вопросов нет. Давайте рубить.


Очевидно, расходов больше до и во время разбирательства. Ответственности больше, разбирательства гораздо дольше, гораздо больше доказательной работы - и все это на одного человека. Например, как в случае этого поста: преступления были совершены еще в 15 году, а расстреляли в 17-м. Ну и учитывайте компенсации: если человек был невиновен, а вы его расстреляли, то компенсация явно будет выше, чем если вы выпустите живого из тюрьмы.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы приводите статью о том насколько дорого казнить в США. Я вас конечно огорчу, но живем мы в России. И врятли, кто-то будет использовать химический метод казни преступников или какой иной, использующийся на территориях западных стран. У нас смертная казнь это всегда расстрел. Причем 1 выстрелом в сердце. Можете посчитать во сколько это встанет.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если для вас смертная казнь - это стоимость пули, то наверное вырастить ребенка вы оцениваете в стоимость своего сперматозоида, то есть в нихуя? Ничего не напрягает? Может, перечитаете статью еще раз?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость компонентов для смертельной инъекции (по российским ценам розничных аптек) - меньше 2000 рублей. Плюс ещё пару тысяч на ЦВК.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более 4к за 1 казнь вполне норм.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это цена самого средства казни в том же США.

Это я к тому,что стоимость средства казни это доли процента из общей цены казни. Всё остальное - работа судебной системы, следствия и пр., и не суть важно, что использовать в конце - пули по 10 рублей или химию за 4000.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего так дорого то?..их там одноразовым золотым батоном забивают до смерти чтоль?


Патрон калибра 7.62х54, расстрел осуществляет специальный доброволец, выбирающийся случайно и по желанию среди военнослужащих и полицейских, как бы военный-присяжный. Счёт за пулю и время исполнителя выставляется живым родственникам. Сам преступник подписывает добровольно-принудительное согласие на использование его органов для науки или пересадки. Это вообще может стать выгодным государственным бизнесом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Одна пуля, а могилу ему заключённые на заднем дворе тюрьмы выроют. И пострадавшим предлагать за деньги небольшие курок спустить.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Женщинам больше 25 лет не дают, лол.

Автор поста оценил этот комментарий
Опеляция...
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
У нас полстраны так "существует" и не парится
2
Автор поста оценил этот комментарий
т.к. тупо существовать ну такая себе перспектива.

от человека зависит. всегда можно надеяться на госпереворот например, заниматься физкультурой, жить с надеждой на освобождение так сказать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нахер они нужны ,кормить их . А так йобнули биомусор и всё, минимум затрат.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всех на нары
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бонус. Достигни 65 лет, получи равновеликую возможность наказаний с женщинами.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
наказаний с женщинами

Интересная формулировка ))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что не так? Женщины, они ведь совсем как люди
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, мужчины до 18 и старше 65 приравниваются к женщинам или наоборот ;)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рискую отхватить минусов, но всё же выскажу своё мнение — смертная казнь — куда более гуманное наказание, чем 24 года тюрьмы. Я не сомневаюсь, что уже через пару лет у заключённых будет невыносимое желание покончить с собой. И даже если они выдержат, всё равно жизни у этих людей уже не может быть — выйдут к старости, совершенно не адаптированные к обществу, не видевшие ничего кроме 4 обшарпанных стен. Так им и надо, мразям, но говорить, что женщину "пощадили", сменив смертную казнь на 24 года заключения, странно — какая-то сомнительная пощада. Я считаю, что их всех надо закопать живьём, так же как они поступали со своими жертвами

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой одарённый на голову писал этот кодекс?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да у нас та же херь, даже пожизненное не дают, которое заменило высшую меру.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Технически, ее никто не заменял.
Вроде кому-то даже вынесли смертельный приговор в этом году. Правда они в итоге, фактически, все равно сидят на пожизненном.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Именно технически она заменена, потому что если бы технически она не была заменена, чисто технически, пуля вылетала бы из ствола и придетала в череп. А вот юридически все очень сложно, дефакто у нас нельзя вернуть смертную казнь в силу целого ряда причин, начиная от изменений в конституции, заканчивая выходом из совета Европы и отменой решений верховного суда, придётся переписать дохуя чего и отказаться, проще забить на это дело как сейчас и сажать пожизненно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прочитал и даже показалось, что у нас тут кому-то не похуй на конституцию

Автор поста оценил этот комментарий
Декстера на эту сучку нет!
Автор поста оценил этот комментарий

С первым все понятно, со вторым, кхм, предположим тоже. А откуда взялся пункт про 65 лет?Оо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дадут 24 года и будет дом 89 сидеть (скорее всего до смерти). Тоже ничего такое наказание.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Или я что-то не догоняю,или вообще-то в России мораторий на смертную казнь.Второй момент-женщинам и малолеткам ПЖ не дают.У женщин потолок-25,у малолеток-10.
А то много хайпа не по делу.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В России мораторий. А речь идёт про Республику Беларусь, Могилев именно там, и цитата тоже из УК РБ, а не УК РФ.
Автор поста оценил этот комментарий
Ссука...РБ..невнимателен,каюсь.
Автор поста оценил этот комментарий

-Вы приговариваетесь к смертной казни!
-Но у меня день рождения!
-Полностью оправдан!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Пособие как убивать людей и не умереть самому:


1. Дожить до 65 лет

1.1. При этом быть мужчиной

2. Заняться "риелторством"

3. Убивать людей

4. Profit!

31
Автор поста оценил этот комментарий
У него только пособничество, если ты не заметил, убийств ему не инкрименировали, она же один из организаторов, этого ты не заметил? Так какого хуя пособнику за меньшее дали, а ей как организатору нет. Мало прочитать, нужно понимать смысл написанного. Все из-за 59 статьи, приговор говно раз она будет жить.
ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Там надо всех троих глушить, все виноваты, все были в одном деле и убивали людей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сделать с ними так же как и они со своими жертвами.....закопать

15
Автор поста оценил этот комментарий

На костер суку!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что их наказали. День ото дня становится спокойнее

2
Автор поста оценил этот комментарий
В РБ для женщин не предусмотрена смертная казнь, почему хз
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в РФ тоже. Наследие беспощадного СССР, наверное.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тоже пожизненно бабам не дают

6
Автор поста оценил этот комментарий

Смертная казнь почему-то на женщин не распространяется

ещё комментарии
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
— Расстрелять!
— Но она же красивая!
— Ладно, но потом – расстрелять!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорей всего баба просто не участвовала непосредственно в убийствах. Стояла в сторонке, любовалась, попивая чаек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда пожизненное хотябы

4
Автор поста оценил этот комментарий

полагаю потому,что женщина не убивала.Приговорили именно тех кто отвечал за силовую расправу над жертвами.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не убивал, но, при этом: смотрел, не был против- это что, смягчает преступление??

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообще да.За пособничество убийству дают меньше чем за убийство.

Разные степени тяжести содеянного.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верю но мое возмущение относилось к тому, что такая фигня есть...

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас учительница в школе говорила ( но это законы России) что типо если мужик убьет 3 он получит пожизненое, если женщина то получит 25 лет и никаких пожизненых. Вот как то так.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем мужик будет в одиночке 2 на 3 гнить 23 часа в сутки, а баба жить в бараке, хоть и строгого режима.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого строгача для женщин нет.

Автор поста оценил этот комментарий

нет одиночек для пожизненных - это не гуманно. двое трое сидят. По мне лучше бы их в одиночке запирали либо пиздили каждый день, либо опыты медицинские на них ставить во благо человечества и при последнем ваще зачем кого то убивать - во время опытов сдохнет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я извиняюсь, что под топовым... А что мораторий на смертную казнь отменили???

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это РБ.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Женщин за такое даже на строгач не посадят
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты считаешь 22 года лучше чем смертная?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

... да (для престепника)

2
Автор поста оценил этот комментарий

В Белоруссии смертная казнь не назначается женщинам в соответствии с уголовным законодательством

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ тоже по тому же уголовному законодательству женщин нельзя приговаривать к ВМН. Другое дело, что у нас мараторий на ВМН.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
очередное послабление бабам. которое, конечно, не помешает им верещать "нас мужики ущемляют"
раскрыть ветку (15)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы нормальных женщин данное "послабление" не касается. И как раз мы были бы только за адекватные наказания для баб-преступниц.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у нас мужчина и женщина только на бумаге равны. А на деле женщинам больше привилегий. Вот пусть посмеет какая нибудь фемка тут поспорить.

Автор поста оценил этот комментарий
У неё двое детей, второй только родился. Как сказали по новостям, это было смягчающим фактором.
Автор поста оценил этот комментарий

а когда в Москве? начнут вещать? когда наконец в Москве криминальной Москве - начнут наводить порядок?!  Одна риэлтер Гриднева Галина Владимировна - сделала сотни бомжей в столице РФ.

Автор поста оценил этот комментарий

Хм... даже не знаю сексизм это или нет... То, что бабе не дали справедливое наказание. Что там сейчас модно говорить на этот счёт? Почему молчат феминистки?

Автор поста оценил этот комментарий
59 УК РФ - Исключения - женщины, стврики и дети: 2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Автор поста оценил этот комментарий

В странах СНГ на законодательном уровне закреплено неравенство по половому признаку.


Женщины имеют преимущества в плане наказаний по уголовным делам (нет смертной казни, можно залететь и получить отсрочку для посадки в тюрьму до совершеннолетия будущего ребенка, то есть не сесть вообще), освобождены от службы в армии, выходят на пенсию раньше, в случае развода ребёнка практически всегда оставляют с матерью.

Автор поста оценил этот комментарий
Её приговорили к смертной жизни.
Автор поста оценил этот комментарий

Я тож хотел спросить, а чем влагалище слева хуже ? Тоже хотеть, что бы умертвили и её.

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь равноправие.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю всех подробностей, но одному мужчине из трех, тоже не смертная, а 22 года строгого режима (это кст чем от тюрьмы отличается?). Так, что мб зависит от обстоятельств и совершенных конкретно этим человеком действий? Хотя мб она там главная убийца .... кто ж знает.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Женщинам почти никогда не выносили смертный приговор.
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу несли на костер сжигать, все правильно

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если красивая, то не сразу.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

наше "право" так устроенно что самый виноватый всегда мужик, вот к примеру охуячит она тебя сковородкой вызовешь ты ментов скажут семейная сора и удут, а если ты вдруг её "тронешь" получишь от 15 суток до трёх лет, женщины весьма коварны

1
Автор поста оценил этот комментарий

а ее зрителем посадить в первый ряд, и окно между ними сделать звуконепроницаемое и с его стороны непрозрачное.

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в области был такой случай, всех посадили, а женщину - хозяйку агенства условно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше интересует, откуда у нас смертная казнь? Пожизненное же дают.

Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что там еще один парень которого не казнили?

Автор поста оценил этот комментарий

Их там четвро, одного мужчину тоже не к смертной казни приговорили. Соглашусь с одним, всех четверых надо было к смертной приговаривать.

Автор поста оценил этот комментарий

А я все таки считаю девочек нельзя валить! Старомоден видимо((( А может просто стар(((... О! точно! Я стар! Я супер стар!!! (сказал Кобзон)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку