Дробышевский на злобу дня. Про уроки религии в школе
Научное и религиозное познание мира не состоят в конфликте,
потому что не существует религиозного познания мира
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
А может ли сам Дробышевский быть Дробышевским на 100% каждый день? Или вот он встал полон сил Дрррробышееевский! А устал и так, процентов 30 дробышевского едут домой
раскрыть ветку (10)
Хм, если он за день растерял до 70 процентов дробышевскости, то.это значит, что её кто то приобрёл! А это значит, что дробышевскость способна передаваться. И в теории можно получать её и стать дробышевским процентов до 95 думаю...
раскрыть ветку (6)
Не так это работает.
Вот вы пришли на лекцию Дробышевского. Он провёл её. Вы получили часть дробышевскости, а он её потерял. Допустим 70% размазалось по всему залу, каждый получил по 0,01%, а у него осталось 30%. Он как мажоритарный держатель дробышевскости имеет возможность её отрастить за ночь.
Он потратит ресурсы на то чтобы отрастить свою дробышевскость, но он поделился ею с миром.
Он же антрополог, а не физик. Вот там — да, закон сохранения был бы.
раскрыть ветку (2)
Секрет передачи знаний заключается в том, что знания не уходят о передающего, а остаются у него же. Таким образом, Дробышевский не теряет никакой части своей дробышевскости, а может даже добавляет себе часть от вас
Почему-то я ваш коммент голосом Дробышевского прочитала. Наверно это волшебная фраза «не так это работает» запускает Дробышевского в моем подсознании
Но тогда оставшиеся 5% первоначального Дробышевского всё ещё будут Дробышевским? А новообретенные 95% это уже Дробышевский или нет?
Парадокс корабля Тесея
Не каждый может быть Дробышевским, но Дробышевский создал нас по своему образу и подобию, так примем же Дробышевского в свою душу.
Нет уж, всё, теперь вы Дробышевский.
Судьба открыла перед вами новую дорогу, так следуйте ей, а не отмазывайтесь, типа, да я случайно, спасибо, что заметили. Это не ваш выбор, но теперь это ваш путь, вы не можете от него отказаться, господин Дробышевский.
раскрыть ветку (1)
однако пиздеж.
Для начала нужно понять, или хотя бы уточнить понятие, что такое познание мира.
Где двигаешься там и постигаешь.
Я вот познаю мир, как юрист по профессии, через призму законов, правоприменительной практики, и законов, и обычной жизни, то бишь истории, - все так ни хуево противоречит друг другу.
Всё это специально препарированная информация, под определённым углом поданная.
с наукой тоже Самое.
Квантовая физика протиыоречит классической.
а В теорию возникновения мира, сингулярности нам предлагают проверить.
Регулярно учёные, обманывают общественность намеренно, или случайно.
Погуглите узнаете за 5 секунд.
От безопасносного уровня свинца в воздухе, до отсутствия вреда или побочных эффектов лекарств.
Спасибо, что кормили мир героином, кокаином и прочим дерьмом, до неверно поставленных диагнозов, приведших к смерти .
Религии кстати разные все время, они развиваются, часто в них имплементируют научные факты, тот же Коран с эмбрионом, и буддизм с понятием мира, как формы Энергии, и его иллюзорности восприятия.
Так, что хуйня Ваша наука, такая же же неточная, ни хуя не знающая и отсталая.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Вовсе нет.
В одном соседнем посте, в комментариях как раз на эту тему сильно спорили.
Причём, что удивительно, сторонник "научного познания" уверял, что религия это тоже способ познания мира,
а вот представитель "магического мышления" ему активно возражал.
раскрыть ветку (1)
Атеисты
370 постов2.5K подписчика
Правила сообщества
Сильно не смеяться!