количество воды может меняться в зависимости от сезона, и соответственно вырабатываемая мощность тоже. а тут, в теории, более-менее обеспечивается стабильность водопотока за счёт плотины, при этом излишки идут в водосброс. как на практике - хз. всё же сделано на коленке, без расчётов. но пару лампочек запитать, наверное, можно
Вы видимо не в курсе что китайская средняя считается только для горожан, сельские жители в расчет не включаются а это 40% населения. Так что в целом средняя зп в китае все еще ниже.
Потому что пока города в Китае растут и развиваются, деревни в Китае нищают и вымирают. Китай в второй фазе гиперурбанизации, в которой происходит слом традиционных отношений в обществе и его структуры.
Китайское правительство делает ставку на города за счёт уничтожения деревень. Похожий процесс в своё время происходил во многих странах в ходе индустриализации, в том числе в СССР. Только во многих странах это было компенсировано новыми образованиями (к примеру, пригороды, гетто и т.д.), пусть и бесчеловечными, в СССР не было. Без компенсации такой подход приводит к быстрому вымиранию, что и наблюдается на постсовестком пространстве. Численность населения в США, ЕС и России более-менее поддерживается за счёт миграции с неизбежным вытеснением вымирающего местного населения. Только в США есть свои "реднеки", в РФ - нет.
Китайцы уже обречены, просто обычным китайцам это ещё не понятно.
В России деревенского населения осталось так мало, что на статистику оно особо не влияет, поэтому можно считать всех скопом.
Фактически, в Китае минимум два Китая: деревенский и городской. Разница между ними такая, будто это разные миры.
Китайское правительство делает ставку на города за счёт уничтожения деревень.
Врать не хорошо, ка краз на деревни сейчас и большая ставка.
Кстати, можно материал по которому ты брал инфу, ты же не сам все это придумал, по обрывкам разных источников, не вдаваясь в подробности? АХхахх... Так стоп, что?
В «14-м пятилетнем плане» четко предлагается «ускорить строительство цифровых деревень», а в национальном плане информатизации «14-й пятилетки» «действия по развитию цифровых деревень» перечислены в качестве одного из десяти приоритетных действий.
Концепт-акций цифровой деревни A-share насчитывается 38. После Весеннего фестиваля акции концептов выросли в среднем на 12,36%, а 23 акции выросли более чем на 10%; Fubon, Zhenong и Guannong входят в тройку лидеров. , с увеличением на 65,75% и 65,75% соответственно за тот же период 55,4%, 31,42%.
Zhenong Co., Ltd.: общая рыночная стоимость составляет 8,5641 млрд юаней, а верхний предел увеличения чистой прибыли в 2021 г./экспресс-данные составляет 86,55%;
Компания подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с Oracle Supercode для содействия сотрудничеству в проектах по цифровизации сельского хозяйства, в основном в области разработки систем, интеграции продуктов, эксплуатации проектов и других аспектов, чтобы дополнять преимущества друг друга и способствовать сотрудничеству.
То есть сотни миллиардов вложены в развитие деревень, а Олег из нижнего Сралупинска говорит что все не так, и он лучше знает.
Численность населения в США, ЕС и России более-менее поддерживается за счёт миграции с неизбежным вытеснением вымирающего местного населения.
Сколько из этого населения работает? Ноль целых хуй десятых. В США и ЕС большая часть едет за льготами, Обэма или Абдль работать не будут. В России цыганская сила тоже нихуя в казну не приносит, а деньги ка кутикали, так и утекают из за того, что денежных итераций внутри страны из за иммигрантов не происходит.
Китайцы уже обречены, просто обычным китайцам это ещё не понятно.
100500 конец доллару, и конец Китаю. Я еще в 2014 году слышал про вымирание Китая, а тут глядь, а линия рождаемости выровнялась. Так еще если глазами новости читать, то в каком то там очень далеком году, старого населения в процентном соотношении будет меньше, чем старого населения в Англии. Англия обречена!!! БОЖЕ ХРАНИ КАЛАРЁВУ!!
В общем, типичный вброс без хоть малейшей аналитики со стороны.
Врать не хорошо, ка краз на деревни сейчас и большая ставка.
Нет в Китае ставки на деревни. Есть разные программы поддержки местного населения, но называть это "ставкой на деревни" глупо, потому что в китайских деревнях, в основном, остаются старики. Программы поддержки, в основном, пенсионные, типа создания неких предприятий с долевым участием местных жителей.
Так стоп, что?
В «14-м пятилетнем плане» четко предлагается «ускорить строительство цифровых деревень», а в национальном плане информатизации «14-й пятилетки» «действия по развитию цифровых деревень» перечислены в качестве одного из десяти приоритетных действий.
Действительно, а ЧТО ЭТО?
То есть сотни миллиардов вложены в развитие деревень, а Олег из нижнего Сралупинска говорит что все не так, и он лучше знает.
"Развитие деревень" - укрупнение населённых пунктов, подключение их к коммуникационным системам, а также создание крупных предприятий.
На основе крупных китайских деревень сначала создают что-то вроде советских "посёлков городского типа", там создают предприятия, рабочие места, после чего превращают всё это в небольшой город.
От "деревня" только название.
Сколько из этого населения работает? Ноль целых хуй десятых. В США и ЕС большая часть едет за льготами, Обэма или Абдль работать не будут.
Пиздец ты "эксперт". США и ЕС существуют за счёт мигрантов и грабежа колоний. Большая часть мигрантов работает. "Льготы".
Дохрена у латиносов в США "льгот"?
В России цыганская сила тоже нихуя в казну не приносит, а деньги ка кутикали, так и утекают из за того, что денежных итераций внутри страны из за иммигрантов не происходит.
Такая в РФ "экономическая политика". Она сильно отличается от реалий США и ЕС в этом отношении, для которых отток денежной массы выгоден.
100500 конец доллару, и конец Китаю. Я еще в 2014 году слышал про вымирание Китая, а тут глядь, а линия рождаемости выровнялась.
Доллар скоро действительно всё, что касается Китая, то ты ещё долго о его вымирании будешь слышать, потому что это процесс не быстрый.
Урбанизация Китая заложила основы для явления, которое хорошо известно всю известную мировую историю: лавинообразное снижение рождаемости в крупных городах.
Демография не так проста как кажется, потому что нынешние китайские старики ещё долго будут маячить в китайской статистике, но для демографических моделей их уже нет.
В данный момент китайские города стремительно пожирают деревенское население с всё ускоряющимися темпами. Если всё продолжится так же, за 15-20 лет Китай всё (в демографическом смысле, а не сразу всё).
Населения в Китае всё ещё будет много, но это не будет ничего особо значить, потому что населения детородного возраста будет мало.
Для поддержания численности населения нужна рождаемость минимум 3 ребёнка на каждую женщину. Минимум. В Китае коэффициент рождаемости по их данным примерно 1.3. Если из статистики вычесть деревенское население, то получится хуже чем в Пекине с его 0.67.
Значительная часть населения китайских городов - переселенцы из деревень и их дети.
Это уже происходило недавно в СССР, можешь посмотреть к чему это привело.
Конечно, можно поставить под сомнение китайские данные, но в какую сторону округлять? Рождаемость там может быть как существенно выше, так и существенно ниже заявленной.
Кстати, на счёт "цифровизации деревень". До сих пор в Китае есть большая проблема отсутствия контроля большого количества малых населённых пунктов, в которых люди живут как бы сами по себе и хрен их знает сколько их там. Даже о существовании этих населённых пунктов не всегда известно.
В городах существует большое количество анклавов нелегализованных граждан, "китайские кварталы" в городах самого Китая. Сколько там людей, чем они занимаются - хрен их знает.
На первый взгляд может показаться, что при таких вводных китайцев намного больше заявленного, но в Китае распространены "приписки" и "корректирующие коэффициенты".
Нет в Китае ставки на деревни. Есть разные программы поддержки местного населения, но называть это "ставкой на деревни" глупо, потому что в китайских деревнях, в основном, остаются старики.
Во первых. Пруфы бы на то что в Китае сейчас ставки не на деревни. Я предоставил инфу, от тебя только голосновные заявления, не подкрепленные вообще ничем.
Почитай про политику 中国乡村振兴, и как она ведется.
Foshan CCB фокусируется на трех областях сельского хозйства: фермеры, сельское хозяйство и сельские районы, и первым в провинции создал центр возрождения сельской местности и центр обновления городов. В соответствии с моделью обслуживания «три модернизации»: «индустриализация, урбанизация , и разведка », он последовательно подписал 100 соглашений с правительством. На 100 миллионов и 50 миллиардов долларов.
По словам соответствующего лица, ответственного за Foshan CCB, он будет предоставлять финансовые услуги по возрождению сельских районов, продолжит модернизацию характерного плана обслуживания «трех модернизаций» 2.0 по возрождению сельских районов и продолжит реализацию бизнеса по возрождению сельских районов в соответствии с идеей «Актив в первую очередь, комплексное обслуживание и строительство сцены». Расширьте возможности G-конца, улучшите интеллект, проникните в C-конец, содействуйте урбанизации, соедините B-конец и помогите индустриализации.
Еще раз, врать очень плохо.
Касательно стариков, то люди уезжали оттуда из за недостатка возможности развития для себя. Сейчас же там строят школы и даже универы. Тогда ответь, зачему кому то ехать в город, и жить на птичьих правах, когда все можно сделать в деревне.
"Развитие деревень" - укрупнение населённых пунктов, подключение их к коммуникационным системам, а также создание крупных предприятий.
На основе крупных китайских деревень сначала создают что-то вроде советских "посёлков городского типа", там создают предприятия, рабочие места, после чего превращают всё это в небольшой город.
Никто не планирует превращать села в ПГТ там, почитай например про другие деревни Китая, где уже 10 лет заводы и фабрики есть, но почему то в города не превратились. Был тут пост от одного пикабушника, он как раз такую деревню показывал. Я больше доверяю ему, а не челу без пруфов.
Пиздец ты "эксперт". США и ЕС существуют за счёт мигрантов и грабежа колоний. Большая часть мигрантов работает. "Льготы".
Да, и похуй на экспорт промышленности, станков, машин итд, негры, и колония. Конечно колонии сыграли большую роль, но еще раз, негры сейчас работать не хотят. Детройт это подтвердил. Подсчитай что экспортирует ЕС и что РФ. Точнее что экспортирует КНР в ЕС, а потом ЕС в РФ и другие страны.
Как там Детройт и Трамп? он даже отверточное производство не смог наладить все почему? Потому что никто еще раз работать там не хочет и не будет в тех масштабах, в которых может Китай, а еще учитывая роботизацию в КНР долго те остатки мексов протянут?
Доллар скоро действительно всё, что касается Китая, то ты ещё долго о его вымирании будешь слышать, потому что это процесс не быстрый.
Угу, лет через 500 увидим? Ну я тоже так в небо скнуть могу пальцем. Аналитика уровня "Ванга предсказала"
Демография не так проста как кажется, потому что нынешние китайские старики ещё долго будут маячить в китайской статистике, но для демографических моделей их уже нет.
В данный момент китайские города стремительно пожирают деревенское население с всё ускоряющимися темпами. Если всё продолжится так же, за 15-20 лет Китай всё (в демографическом смысле, а не сразу всё).
И каким образом, когда в города все меньше людей переезжает, так как я описал выше, в деревнях создают комфорт для проживания.
Городам кстати в КНР запретили расширяться сверхнормы, так что деревням похуй, да и открою тайну, возможно для кого-то это секрет, но что бы прокормиться, Китаю хватит и 5-10% сельского населения, технологии позволяют паре людей контролировать несколько гектар засевов. Ты не в 80-х годах.
Это уже происходило недавно в СССР, можешь посмотреть к чему это привело.
Только вот, в СССР средний житель был беднее среднего китайца сейчас, стоя в очереди за продуктами и предметами быта. Как думаешь, им хотелось размножаться? Нет. А вот в КНР такой проблемы нет. Аналогия без знания контекста.
Значительная часть населения китайских городов - переселенцы из деревень и их дети.
Значительная часть любых городов мира это бывшие сёла. Только разница в том, что кто ведет такую же стимуляцию сельских жителей на уровне с Китаем?
вый взгляд может показаться, что при таких вводных китайцев намного больше заявленного, но в Китае распространены "приписки" и "корректирующие коэффициенты".
На это заявление тоже пруфов бы хочецца. Но ох и ах, их нет.
Во первых. Пруфы бы на то что в Китае сейчас ставки не на деревни.
"Пруфы" на отсутствие? Ты серьёзно?
Foshan CCB фокусируется на трех областях сельского хозйства: фермеры, сельское хозяйство и сельские районы, и первым в провинции создал центр возрождения сельской местности и центр обновления городов.
Ты хоть читаешь то, что приводишь в пример, или ты не понимаешь? Фошань не деревни поддерживают, а реализуют сельскохозяйственные проекты фермерского типа. Фермеры - не селяне, это крупные предприятия.
Наверное, нужно объяснить, что возрождение нужно там, где что-то угроблено. Т.е. новость о том, что деревням в Китае пиздец.
Фошань на это реагирует организацией "центра возрождения".
Фактически, новость о том, что Китаю нужно больше сельскохозяйственных производителей.
Касательно стариков, то люди уезжали оттуда из за недостатка возможности развития для себя. Сейчас же там строят школы и даже универы. Тогда ответь, зачему кому то ехать в город, и жить на птичьих правах, когда все можно сделать в деревне.
Потому что в Китае не стали реализовывать советские проекты развития деревень, а сразу стали строить города, оставив деревни как есть.
Университеты в деревнях? Ты, блядь, серьёзно?
Если небольшой город назвать деревней, он от этого не становится по факту деревней. В США так хуторы называют "город".
Пришло время определиться в терминах, т.к. ты несёшь какую-то херню.
Я подразумеваю под деревней малый населённый пункт в сельской местности преимущественно с малоэтажной застройкой, имеющий высокую степень автономности его жителей и чётко отделённый от города, в том числе расстоянием.
Т.к. административное деление в разных странах отличается, это важно.
В города "на птичьих правах" едут, чтобы деньги заработать.
И каким образом, когда в города все меньше людей переезжает, так как я описал выше, в деревнях создают комфорт для проживания.
Цитата:
Пекин обнародовал план, предусматривающий, что примерно 100 млн крестьян станут горожанами к 2020 году. В то же время 100 млн мигрантов, которые уже живут в городах без прописки, получат регистрацию и доступ к бесплатному обучению детей в начальной школе, а также к медицинскому обслуживанию. Эксперты называют этот проект крупнейшей организованной миграцией в истории. Он должен помочь Китаю перейти на новую модель экономики, при которой ее главным двигателем будут не инвестиции, а внутреннее потребление. https://www.ng.ru/world/2014-03-19/8_china.html
В 2022 политика не изменилась, т.к. проект внутренней миграции ещё реализуется. Привёл в пример эту новость, т.к. в ней прямо написано о том, что происходило в Китае последние годы.
Никто не планирует превращать села в ПГТ там, почитай например про другие деревни Китая, где уже 10 лет заводы и фабрики есть, но почему то в города не превратились. Был тут пост от одного пикабушника, он как раз такую деревню показывал. Я больше доверяю ему, а не челу без пруфов.
В смысле, блядь, "не превратились"? Т.е. когда в деревне многоэтажки, промышленность и сотни тысяч человек, а её всё ещё называют "деревней" - это "не превратились"?
Угу, лет через 500 увидим? Ну я тоже так в небо скнуть могу пальцем. Аналитика уровня "Ванга предсказала"
Ты даже не представляешь насколько близко к тебе пиздец.
Городам кстати в КНР запретили расширяться сверхнормы, так что деревням похуй.
Им не запретили расширяться, им зафиксировали административные границы.
Поэтому ты можешь часами ехать по городу, а город типа давно закончился и начались "деревни".
да и открою тайну, возможно для кого-то это секрет, но что бы прокормиться, Китаю хватит и 5-10% сельского населения, технологии позволяют паре людей контролировать несколько гектар засевов. Ты не в 80-х годах.
Ебать ты далёк от истины. Чтобы "несколько человек контролировали несколько гектар посевов", в промышленности должны работать десятки тысяч: машиностроение, строительство и поддержание инфраструктуры, комплектующие, обслуживание, программное обеспечение, расчёты, топливо, удобрения, производство семян и т.д.
Ты не в 80-х годах.
Современное сельское хозяйство менее эффективно, чем сельское хозяйство 19 века. Ты не разбираешься в теме.
Только вот, в СССР средний житель был беднее среднего китайца сейчас, стоя в очереди за продуктами и предметами быта. Как думаешь, им хотелось размножаться? Нет. А вот в КНР такой проблемы нет. Аналогия без знания контекста.
В СССР не было HDTV.
В СССР рождаемость была намного выше, чем в современном Китае.
Значительная часть любых городов мира это бывшие сёла. Только разница в том, что кто ведет такую же стимуляцию сельских жителей на уровне с Китаем?
Китайские власти деревни уничтожают, пополняя за счёт деревенских жителей города.
Любые утверждения опираются на какие-либо данные. Каждое утверждение не закрепленное доказательством, может быть отвергнуто без указания причины. Сейчас я вижу только пердеж прости в лужу. Я привожу ссылки на законы, проекты, а в ответ получаю "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, МНЕ С НИЖНЕГО ТУТУЕВО ВИДНЕЕ" При этом ты не удосужился даже по ссылкам перейти, и не удосужился ознакомиться с материалами которые я давал.
Ты хоть читаешь то, что приводишь в пример, или ты не понимаешь? Фошань не деревни поддерживают, а реализуют сельскохозяйственные проекты фермерского типа. Фермеры - не селяне, это крупные предприятия.
Именно поэтому областное правительство стимулирует людей оставаться в деревнях, давая льготы,освобождая от налогов, а так же повышая качество жизни внутри поселений. Да, это же просто сельхоз проекты. И похуй что тот же таобао уже почти триллион вложил в развитие деревенских продуктов ручной работы, от зонтов времен Тан, до вышивки Времен Ся. Их же можно сожрать.
Наверное, нужно объяснить, что возрождение нужно там, где что-то угроблено. Т.е. новость о том, что деревням в Китае пиздец.
Для человека не видящего разницы между угроблено, и повысить качество жизни, наверное это так и выглядит. Но попробуй читать не заголовки, а новость целиком, нет, не пробовал? а Жаль.
Потому что в Китае не стали реализовывать советские проекты развития деревень, а сразу стали строить города, оставив деревни как есть.
Ты прежде чем утверждать про как есть, сравни как было, и как сейчас. Еще раз, поскольку ты хуй клал на мои ссылки, зачем я вообще распинаюсь? Или ты в патриотическом угаре не способен на анализ? Тебе даже китайский знать не надо, есть тут пикабушник который рассказывает про жизнь в деревне в Китае, и как она там меняется. Но нахуй его, ты знаешь больше чем он. Похуй что за последние 10 лет деревни в Китае стали центрами туризма, при этом кстати опять же, эти деревни спонсирует государство. Похуй что гос.во поошряет молодых жить в деревнях.
Да блять, серьезно, мистер мне похуй на пруфы, я просто сру в лужу. Открою тайну, мой знакомый в такой деревне в универе учился, при этом он иностранец. ДА БЛЯТЬ, СЕРЬЕЗНО.
Если небольшой город назвать деревней, он от этого не становится по факту деревней. В США так хуторы называют "город".
Ты в курсе как статус влияет на само развитие местности, требования к этим местам, и прочие аспекты на который ты-не разбирающийся ни в какой из тем человек положил хуй.
Пришло время определиться в терминах, т.к. ты несёшь какую-то херню.
НГ, ты серьезно? А че не эхо мацы, или радио слабода? Давай сразу Халтёрнера или панораму. На что ссылается эта новость, на какие источники? Не на какие. Откуда ты взял данные что политика эта еще в действии. Давно ли ты стал слышать голоса?
В смысле, блядь, "не превратились"? Т.е. когда в деревне многоэтажки, промышленность и сотни тысяч человек, а её всё ещё называют "деревней" - это "не превратились"?
Если для тебя многоэтажки это нечно за пределами сознания, и говорит о какой то крутости, соболезную, попробуй расширить сознание, спроси себя еще раз, только очень медленно, почему в некотрых селах в Китае по 100к человек. А стой, погоди, ПОТОМУ ЧТО ИХ ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА БЛЯТЬ ! Откуда там многоэтажки, и правда. Нахуя они, рационально использовать пространство. Ну и да, сколько деревень с многоэтажками в Китае ты видел? Опять ноль целый хуй десятых в пример как статистику приводишь? Где то города как деревни, а где то деревни как города. Только функции по итогу они выполняют разные. Я еще раз, повторю, так как это как я понял необходимо.
Многоэтажки не влияют на статус деревни до тех пор, пока она выполняет функцию деервни. Если для тебя деревня это- Два сарая на 5 кв.км, и 4 синяка на дороге, это проблемы твоей местности.
Ты даже не представляешь насколько близко к тебе пиздец.
Пиздец ближе скорее к урапатриотам в угаре, которые предсказывают всем вокруг себя конец и гибель. При этом перманентно находясь в этой самой жопе почему то))
Я это слышал и 3 года назад про Эвергранде, в итоге все затихло, и про 10001 другое событие. В итоге почему то кто громче всех кричал про пиздец другим, сам оказывался глубже всех в жопе, аналитег ты наш.
Поэтому ты можешь часами ехать по городу, а город типа давно закончился и начались "деревни".
Можно примеры? Ты можешь привести в пример Чунцин и... Ну и все. Я когда с Урумчи в Пекин ехал, на картах четко видно было обозначение где города, а где села, и при этом отделяло их очень большое растояние. Еще раз, большое. Как вообще так вышло, что человек который нигде не был спорит с тем, кто знает тему почти вдоль и поперек.
Ебать ты далёк от истины. Чтобы "несколько человек контролировали несколько гектар посевов", в промышленности должны работать десятки тысяч: машиностроение, строительство и поддержание инфраструктуры, комплектующие, обслуживание, программное обеспечение, расчёты, топливо, удобрения, производство семян и т.д.
Мне про истину говорит человек, который истину коверкает, нахватавшись обравков то тут- то там. Ахуенно. Да даже в отсталом казахстане, 3 советских тракатара пахали поле меньше чем за день, и групка человек могло это поле контролировать. Ты думаешь Китай с его технологиями, возможностями ИИ, миллионами дронов, а так же роботизацией большей части жизни не может этого? Ебать ты далек от истины, у тебя там на интернете Пинг высокий что ли ? У тебя контент за 80-е года отображается? Ты в курсе хоть что СССР распался?
Современное сельское хозяйство менее эффективно, чем сельское хозяйство 19 века. Ты не разбираешься в теме.
Ага, в 19м веке были комбайны, крестьяне всей деревней раком не стояли на жаре, были удобрения и пестициды. Да-да, а еще земля плоская, а нибиру наткнулась на небесную ось. Свет с венеры отразился на землю, спровоцировав взрыв болотных газов. В общем, больше не принимай наркотики. Ты путаешь эффективность, и количество людей задействованных в работе. Робот за час соберет машину, когда для аналогичной скорости, нужно задействовать 10-15 людей. Люди эффективнее потому что их больше.
В СССР не было HDTV.
В СССР рождаемость была намного выше, чем в современном Китае.
В КНР люде не стоят по 10 лет на машину, в КНР люди не стоят в очереди на продукты. И да, рождаемость выше когда? Не после войны ли? Ах да, а потом, в СССР никто рожать не хотел из за чего? Пункт 1.
Девни уничтожают, пополняя за счёт деревенских жителей города.
Пруф. Я вот накидал тебе настоящих ссылок, а не голословного пиздежа в твоем духе. Удачи расхлебывать собственный инфопомой.
Думается вполне реально. Начинающий программист только из универа вполне может найти работу 40+к, про тех что с опытом вообще молчу, продавец в пятерочке у дома 35к, знакомая фотограф 150к, знакомый краснодеревщик 3 года назад получал 80к, знакомый электрик переехавший в Москву 300к(но работает как черт) химик технолог 70к, бухгалтер 100к+ через пару лет после универа получала, знакомый кузнец несколько лет назад заикался про 100к+, сварщик 70к При этом я живу в области которая даже в топ 50 по зарплатам по россии не входит на 2021 год
Это тебе кто сказал? Средняя зп в Китае 5995 юаней. Текущий курс 8.5 рубля за юань. Итого 50 957,5р. Средняя зп в России по данным росстата 66 757р. Выше на 30% так то. Ты конечно скажешь, что росстат пиздит. Возможно. Но и компарии Китая я бы тоже верить не стал. А главное - если у тебя есть какие то другие источники - поделись, я вот все по первой ссылке в гугле смотрел.
Китай такой же разный как и Россия. В одном Китае строят завод тесла, так как спрос далеко превышает предложение, а в другом дети ходят пешком в школу 5 километров по морозу, и живут вот как то так (гуглить "замёрзший мальчик Китай"). Но в Китае борьба с подобной нищетой возведена в одну из главных целей государства, а у нас власти в целом еа нищие деревни целиком и полностью похер.
Да я как бы наоборот в поддержку написал... У них точно такое же дичайшее разделение между богатыми и бедными, как и у нас. И точно так же средняя зарплата не показывает ни-ху-я.
а что им сделать, с этими деревнями? насильно мил не будешь. вот сидел у нас охранник, здоровый мужик 40 лет, 2 детей, получал 15тыщ и ему нахер ниче не надо было, как его вывести из черты? обязать платить больше? это бред. жена его тоже работала, как-то перебивались.
деревни тож разные есть, некоторые сельхоз продукцией живут, имеют нормальные деньги, не миллионы конечно.
Откуда вы взяли такие интересные данные про 5995 юаней? От балды придумали? Если исходить из данных китайского пенсионного фонда, пенсия сельского жителя в Китае рассчитывается как примерно 10 % от средней зп по региону. Средняя пенсия у них сегодня это примерно 125 юаней. То есть в среднем, зп у них 1250 юаней, то есть 10.5 тыс рублей, что гораздо меньше чем у нас. И да, меня не интересуют официальные данные о зарплатах городских жителей, так как 40% населения проживают в деревнях и работают чисто за еду.
Вы мне все тут минусы насовали, комментарий видимо не читали. Причем в обе стороны. Вы вот думаете, что 5995 - очень много. Другие думают, что для России 60к много. А по факту - мне просто было непонятно утверждение, что зп Китая выше нашей, по 1 ссылкам в гугле получается обратное вот и все
Потомучто это будут выборочные данные, которые никому не интересны. Я тоже могу взять доходы лиц из первой двадцатки Форбс и сказать, что в среднем в России зарабатывают по 1.5 миллиарда долларов в год. Но кому это интересно и для чего это будет непонятно. Ну зато такая вот была выборка.
так если в городах живет 60% населения то городские зарплаты более важны для статистики чем деревенские? Если уж что-то решили выбрасывать из выборки то почему городских?
Я никого ниоткуда не выбрасывал. Вы мне дали выборку по городскому населению, а я исправил вас, и дал зарплаты по всему населению, и городскому и сельскому, что гораздо точнее отражает уровень зарплат.
2)из вашего ответа я не понял зарплат всего населения, только глаз зацепился за " И да, меня не интересуют официальные данные о зарплатах городских жителей". Сейчас перечитал #comment_240607408 и либо ваши цифры либо цифры человека говорившего про 6К кривые потому что даже если в деревне не получают ни одного юаня то среднюю зарплату по стране это утянет вниз только до 3,5К , а не 1.2 как у вас. С другой стороны если не верить официальным данным о зарплатах городских жителей то с какой радости верить данным о пенсиях сельских жителей.
Ты вообще весь мой коммент прочитал, или на середине минус въебал?)) Почему ты не веришь данным росстата, но веришь данным китайстата? Я просто взял данные с 1 ссылки в гугле, если у тебя есть другие - поделись
Конечно мало, но это не значит, что такого нет. Тоже из практики считаю, что средняя зп около 2-3к в день (за 8-12 часов работы). Просто кто-то работает без выходных на 2 работах и выходит больше 100к. А кто-то работает 15 дней (2/2 график) и получает 30-45к
Врачи коллеги в моем мухосранске (300к население) 100 к получают. Без ковидных. Я в Москву перебрался на 150 в гос больницу. Работы меньше платят больше приятно
До ковида да получали. Только вот не за ставку а за 1.75-2 ибо пашут. И не надо рассказывать про ЗП на ставку.
У нас вот главный врач сменился и пиздец. А целевое уже заключено в итоге вместо 110-130к за 1.75 сейчас на ставку 37 на 1.5 55. (Сорян за разброс но нихуя оно не просто умножается почему то)
Спорно. Я за уравнение по всей РФ. Иначе получается что единственный способ нормально получать валить в Москву. В итоге кадровый голод в регионах только сильнее растет.
Нет я рад за чела со 150 за ставку, реально рад и даже не плююсь желчью что у меня меньше. Не повезло и фиг с ним. За ковид достаточно заработал.(хотя опять же в мск доплата от самой Москвы 80 по моему была) а дальше отработаю целевое и попытаюсь свалить через врачей мира. Либо дальше уйду по массажной теме(делая массаж в свободное время выходит +- то же самое что на 1.25 реаниматологом) просто за народ обидно. У нас уже сейчас практически нереально нормально и вовремя получить мед помощь в регионе. Из простого нас в 18 году закончило 450 человек из них в орду пошло 270 акредитовалось меньше 200. Народ просто не стал идти на акред ибо не сдавая ты по целевому договору ничего не должен. И просто ушли в другие отрасли.
На ставку? Или все таки на 1.75? Вот в чем вопрос. Я в городе миллионнике живу и работаю и на ставку 100к получают только в онко центре некоторые специалисты. Остальные в коридоре 40-75 и просто работают не по ТК а столько сколько могут.
Среднее число часов 160-180 в месяц на ставку(считают по 8ч рабочему дню по пятидневке) для 1.75 это выходит 11-14 суток в месяц. По трудовому кодексу отдых после смены должен быть не меньше чем в 2 раза больше чем отработано. Что никак не выходит и получается сутки через сутки половина месяца. Нормальный ли это график? Да ну его нахер так работать. Плюсом идут врачебные ошибки от усталости. И это повсеместно.
Хорошо ли плохо ли, но укомплектованность анремами у нас не более 50-55% штата в большинстве своем. А чтобы за это не ебали тупо сокращают ставки. И бац укомплектованность 95 % только вот у меня реанимаха на 21 койку. По приказу Минздрава я должен вести не более 3 человек на ИВЛ либо 6 на самостоятельном дыхании/НИВЛ а дежурит 2-3 врача. При этом 70-80% ИВЛ и тяжёлые. Реально тяжёлые пациенты. Народ во время ковида не мог получить/боялся идти на плановые вмешательства в итоге разгребаем это все сейчас. На 0.5 устроен в анастезиологию и там тоже жесть. Операционные есть, а ни хирургов ни анастезиологов тупо не хватает чтобы все перекрыть. А план горит, в итоге операционные до 4-5 вечера работают, а потом ещё пациентов на завтра надо всех опросить предупредить и описать. А рабочий день официально до 3.15 из за вредности и тд. Саму вредность тоже режут по жести. Вместо 3.4 в анасте 3.3 а в реанимахе вообще 3.2 и бороться практически нереально. Только менять больницу потом.(потрепать нервы полисменами и доебами далеко не сложно, особенно когда реализовать клин. Рекомендации тупо невозможно из за отсутствия препаратов/тех. Базы а виноват врач и неебет на докладные )
Крч страшновато а чему это приведет. Старая гвардия уходит на покой, мои ровестники либо валят в Москву либо вообще в околомедицинскую тему.
Но всё зависит от области. В Татарстане (соседи) например все судя по отзывам очень неплохо. Но не татарину там делать особо нечего.
По хорошему вычистить среднее звено руководства и все будет огонь.
Из простого во время ковида зп поднялась настолько сильно и ощутимо для простых врачей что прям уважение вызывала серьезное и обоснованное. Причем на фоне всех трат сумма на это ушедшая просто смешная. Бюджет Минздрава 2022 3.3 трлн рублей. Все ковидные выплаты за 21 год уложились в 2 раза по 30-45млрд. И.е. суммарно хер с ним будем считать даже не 100 а 200млрд. Против 3.3 трлн. Меньше 10% а результат на лицо. Народ закрыл ипотеки, начал копить жирное, поменяли машины. Начали откладывать на нормальные отпуска. Но нет мы будем экономить на персонале, а потом пытаться вводить всякую дичь вроде исключительно целевой ординатуры и пытаться заставить как то работать народ в деревне. Вы зп выровняйте и все будет нормально. Народ перестанет валить при первой же возможности.
40к в Питере для начальной позиции, только после института -ок. А если мы рассматриваем человека хотя бы с некоторыми опытом-то это никак не средняя зп. Поэтому я спросил про возраст.
В данном примере так и сделано, а вся фурнитура в виде плотины и прочего чисто для понта. Ось колеса только не горизонтально, а вертикально сделана т.е. используется только малая часть потока.
ИМХО из 200-500 потенциальных ватт конструкция на видео пригодна только для запитки нокии с тонкой зарядкой.
А потом придут бобры и дадут вам пизды за то что их запруду осушили ниже по течению. И еще фермеры вилами дырок наделают в вашей жопе, что затопили их поля выше по течению.
Вот да. Первое, что должен был сделать мужик - поставить турбину/генератор внизу, как на нормальных ГЭС. А так у него бетонных работ дофига, а мощность как у ручейка.
Ту же самую крыльчатку и трубки поставить не вверху, а на метр ниже. Напор будет сильнее, скорость вращения и мощность - больше. И это без всякой турбины.
Вес всего колеса важен - чем он выше, тем выше требования к подшипнику. Плюс потери в редукторе. Очевидно, что собранные на коленке будут не самими эффективными.
Тайминг примерно 3-10. Максимально возможный КПД имеет именно такое колесо. Все турбинные извраты тратят кучу энергии 6а турбулентности, брызги и нагрев.
Поток воды на обоих видео примерно одинаков. Но там моторчик на 1ватт, а тут огромные жернова.
