судя потому, что автор заморочился с перильцами - это не рабочий прототип, а действующий макет
это так называемый vortex hydro turbine. вращение происходит не от падения воды, а от горизонтального движения водоворота. из минусов - низкий кпд. из плюсов - работает при небольшом перепаде высот и типа эко френдли для речных обитателей.
Да. Я бы тоже вкорячил роторов 6-10. И это ему ещё хорошо - берега отвесные. В стандартной речке запруду заманаешься делать.
в начале видео видно, что у него по левой руке берег пологий, а когда начал плотину строить - уже отвесный. Так что ему заморочиться тоже пришлось
Речь про сечение "отсасывающей трубы" (1 секунда) и суммы сечения всех маленьких подводящих труб "спиральной камеры" (12 секунда). Но он не совсем прав, т.к. тут еще зависит от разности уровней, скорости потока и уровня воды в нижнем бьефе. В реальности, если делать это без расчета, то выходящий поток размоет дно и будет плохо)
В данном макете дну ничего не будет, т.к. там всё вокруг забетонировано намертво и размывать нечего (рис.1).
Учитывая, что по рисунку 2 вода через водосливы вообще тупо сбрасывается с высоты, то такое потенциально применимо только на скалистых поймах, где размывать особо нечего.
Я вроде и не говорила, что что-то не так D:
Под свои комментарием про размытие дна я имела в виду, что в реальной жизни, если это не скала, то никто не будет заливать бетоном всё вокруг. Будут делать плавные водосливы и отводящий канал габаритами по расчету на гидравлический прыжок.