Не проще русло сузить и обычное мельничное колесо поставить , и не возводить эту конструкцию ?
количество воды может меняться в зависимости от сезона, и соответственно вырабатываемая мощность тоже. а тут, в теории, более-менее обеспечивается стабильность водопотока за счёт плотины, при этом излишки идут в водосброс. как на практике - хз. всё же сделано на коленке, без расчётов. но пару лампочек запитать, наверное, можно
Ах-ха. Ну вы дали конечно.
Они её по озеру таскают,по кругу же. Они так электричество добывают. Дотащят только к зиме, когда лёд встанет, и то не факт.
)))
И какую мощность выдаст такая хреновина на речке шириной в 3 метра и глубиной до полуметра со скоростью течения от силы 5?
больше, чем штука из видео, а вообще это больше к вопросу о том, как бороться с непостоянным уровнем воды
Штука на видео больше похожа на детские игрушки. Особенно учитывая тот факт, что в ГЭС турбина всегда расположена как можно ниже.
Всё равно заставить миллион китайцев бегать в шерстяных носках по эбонитовому полю дешевле выйдет))
Если учесть, что средняя зп в Китае выше рф, думаю дешевле заставить миллион русских бегать.
Вы видимо не в курсе что китайская средняя считается только для горожан, сельские жители в расчет не включаются а это 40% населения. Так что в целом средняя зп в китае все еще ниже.
Потому что пока города в Китае растут и развиваются, деревни в Китае нищают и вымирают. Китай в второй фазе гиперурбанизации, в которой происходит слом традиционных отношений в обществе и его структуры.
Китайское правительство делает ставку на города за счёт уничтожения деревень. Похожий процесс в своё время происходил во многих странах в ходе индустриализации, в том числе в СССР. Только во многих странах это было компенсировано новыми образованиями (к примеру, пригороды, гетто и т.д.), пусть и бесчеловечными, в СССР не было. Без компенсации такой подход приводит к быстрому вымиранию, что и наблюдается на постсовестком пространстве. Численность населения в США, ЕС и России более-менее поддерживается за счёт миграции с неизбежным вытеснением вымирающего местного населения. Только в США есть свои "реднеки", в РФ - нет.
Китайцы уже обречены, просто обычным китайцам это ещё не понятно.
В России деревенского населения осталось так мало, что на статистику оно особо не влияет, поэтому можно считать всех скопом.
Фактически, в Китае минимум два Китая: деревенский и городской. Разница между ними такая, будто это разные миры.
Китайское правительство делает ставку на города за счёт уничтожения деревень.
Врать не хорошо, ка краз на деревни сейчас и большая ставка.
Кстати, можно материал по которому ты брал инфу, ты же не сам все это придумал, по обрывкам разных источников, не вдаваясь в подробности? АХхахх... Так стоп, что?
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726552305877473750&wfr...
Я уже приводил пример, но сдублирую
В «14-м пятилетнем плане» четко предлагается «ускорить строительство цифровых деревень», а в национальном плане информатизации «14-й пятилетки» «действия по развитию цифровых деревень» перечислены в качестве одного из десяти приоритетных действий.
Концепт-акций цифровой деревни A-share насчитывается 38. После Весеннего фестиваля акции концептов выросли в среднем на 12,36%, а 23 акции выросли более чем на 10%; Fubon, Zhenong и Guannong входят в тройку лидеров. , с увеличением на 65,75% и 65,75% соответственно за тот же период 55,4%, 31,42%.
Zhenong Co., Ltd.: общая рыночная стоимость составляет 8,5641 млрд юаней, а верхний предел увеличения чистой прибыли в 2021 г./экспресс-данные составляет 86,55%;
Компания подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с Oracle Supercode для содействия сотрудничеству в проектах по цифровизации сельского хозяйства, в основном в области разработки систем, интеграции продуктов, эксплуатации проектов и других аспектов, чтобы дополнять преимущества друг друга и способствовать сотрудничеству.
То есть сотни миллиардов вложены в развитие деревень, а Олег из нижнего Сралупинска говорит что все не так, и он лучше знает.
Численность населения в США, ЕС и России более-менее поддерживается за счёт миграции с неизбежным вытеснением вымирающего местного населения.
Сколько из этого населения работает? Ноль целых хуй десятых. В США и ЕС большая часть едет за льготами, Обэма или Абдль работать не будут. В России цыганская сила тоже нихуя в казну не приносит, а деньги ка кутикали, так и утекают из за того, что денежных итераций внутри страны из за иммигрантов не происходит.
Китайцы уже обречены, просто обычным китайцам это ещё не понятно.
100500 конец доллару, и конец Китаю. Я еще в 2014 году слышал про вымирание Китая, а тут глядь, а линия рождаемости выровнялась. Так еще если глазами новости читать, то в каком то там очень далеком году, старого населения в процентном соотношении будет меньше, чем старого населения в Англии. Англия обречена!!! БОЖЕ ХРАНИ КАЛАРЁВУ!!
В общем, типичный вброс без хоть малейшей аналитики со стороны.
Врать не хорошо, ка краз на деревни сейчас и большая ставка.Нет в Китае ставки на деревни. Есть разные программы поддержки местного населения, но называть это "ставкой на деревни" глупо, потому что в китайских деревнях, в основном, остаются старики. Программы поддержки, в основном, пенсионные, типа создания неких предприятий с долевым участием местных жителей.
Так стоп, что?
В «14-м пятилетнем плане» четко предлагается «ускорить строительство цифровых деревень», а в национальном плане информатизации «14-й пятилетки» «действия по развитию цифровых деревень» перечислены в качестве одного из десяти приоритетных действий.Действительно, а ЧТО ЭТО?
То есть сотни миллиардов вложены в развитие деревень, а Олег из нижнего Сралупинска говорит что все не так, и он лучше знает."Развитие деревень" - укрупнение населённых пунктов, подключение их к коммуникационным системам, а также создание крупных предприятий.
На основе крупных китайских деревень сначала создают что-то вроде советских "посёлков городского типа", там создают предприятия, рабочие места, после чего превращают всё это в небольшой город.
От "деревня" только название.
Сколько из этого населения работает? Ноль целых хуй десятых. В США и ЕС большая часть едет за льготами, Обэма или Абдль работать не будут.Пиздец ты "эксперт". США и ЕС существуют за счёт мигрантов и грабежа колоний. Большая часть мигрантов работает. "Льготы".
Дохрена у латиносов в США "льгот"?
В России цыганская сила тоже нихуя в казну не приносит, а деньги ка кутикали, так и утекают из за того, что денежных итераций внутри страны из за иммигрантов не происходит.Такая в РФ "экономическая политика". Она сильно отличается от реалий США и ЕС в этом отношении, для которых отток денежной массы выгоден.
100500 конец доллару, и конец Китаю. Я еще в 2014 году слышал про вымирание Китая, а тут глядь, а линия рождаемости выровнялась.Доллар скоро действительно всё, что касается Китая, то ты ещё долго о его вымирании будешь слышать, потому что это процесс не быстрый.
Урбанизация Китая заложила основы для явления, которое хорошо известно всю известную мировую историю: лавинообразное снижение рождаемости в крупных городах.
Демография не так проста как кажется, потому что нынешние китайские старики ещё долго будут маячить в китайской статистике, но для демографических моделей их уже нет.
В данный момент китайские города стремительно пожирают деревенское население с всё ускоряющимися темпами. Если всё продолжится так же, за 15-20 лет Китай всё (в демографическом смысле, а не сразу всё).
Населения в Китае всё ещё будет много, но это не будет ничего особо значить, потому что населения детородного возраста будет мало.
Для поддержания численности населения нужна рождаемость минимум 3 ребёнка на каждую женщину. Минимум. В Китае коэффициент рождаемости по их данным примерно 1.3. Если из статистики вычесть деревенское население, то получится хуже чем в Пекине с его 0.67.
Значительная часть населения китайских городов - переселенцы из деревень и их дети.
Это уже происходило недавно в СССР, можешь посмотреть к чему это привело.
Конечно, можно поставить под сомнение китайские данные, но в какую сторону округлять? Рождаемость там может быть как существенно выше, так и существенно ниже заявленной.
Кстати, на счёт "цифровизации деревень". До сих пор в Китае есть большая проблема отсутствия контроля большого количества малых населённых пунктов, в которых люди живут как бы сами по себе и хрен их знает сколько их там. Даже о существовании этих населённых пунктов не всегда известно.
В городах существует большое количество анклавов нелегализованных граждан, "китайские кварталы" в городах самого Китая. Сколько там людей, чем они занимаются - хрен их знает.
На первый взгляд может показаться, что при таких вводных китайцев намного больше заявленного, но в Китае распространены "приписки" и "корректирующие коэффициенты".
Нет в Китае ставки на деревни. Есть разные программы поддержки местного населения, но называть это "ставкой на деревни" глупо, потому что в китайских деревнях, в основном, остаются старики.
Во первых. Пруфы бы на то что в Китае сейчас ставки не на деревни. Я предоставил инфу, от тебя только голосновные заявления, не подкрепленные вообще ничем.
Почитай про политику 中国乡村振兴, и как она ведется.
Foshan CCB фокусируется на трех областях сельского хозйства: фермеры, сельское хозяйство и сельские районы, и первым в провинции создал центр возрождения сельской местности и центр обновления городов. В соответствии с моделью обслуживания «три модернизации»: «индустриализация, урбанизация , и разведка », он последовательно подписал 100 соглашений с правительством. На 100 миллионов и 50 миллиардов долларов.
По словам соответствующего лица, ответственного за Foshan CCB, он будет предоставлять финансовые услуги по возрождению сельских районов, продолжит модернизацию характерного плана обслуживания «трех модернизаций» 2.0 по возрождению сельских районов и продолжит реализацию бизнеса по возрождению сельских районов в соответствии с идеей «Актив в первую очередь, комплексное обслуживание и строительство сцены». Расширьте возможности G-конца, улучшите интеллект, проникните в C-конец, содействуйте урбанизации, соедините B-конец и помогите индустриализации.
Еще раз, врать очень плохо.
Касательно стариков, то люди уезжали оттуда из за недостатка возможности развития для себя. Сейчас же там строят школы и даже универы. Тогда ответь, зачему кому то ехать в город, и жить на птичьих правах, когда все можно сделать в деревне.
"Развитие деревень" - укрупнение населённых пунктов, подключение их к коммуникационным системам, а также создание крупных предприятий.
На основе крупных китайских деревень сначала создают что-то вроде советских "посёлков городского типа", там создают предприятия, рабочие места, после чего превращают всё это в небольшой город.
Никто не планирует превращать села в ПГТ там, почитай например про другие деревни Китая, где уже 10 лет заводы и фабрики есть, но почему то в города не превратились. Был тут пост от одного пикабушника, он как раз такую деревню показывал. Я больше доверяю ему, а не челу без пруфов.
Пиздец ты "эксперт". США и ЕС существуют за счёт мигрантов и грабежа колоний. Большая часть мигрантов работает. "Льготы".
Да, и похуй на экспорт промышленности, станков, машин итд, негры, и колония. Конечно колонии сыграли большую роль, но еще раз, негры сейчас работать не хотят. Детройт это подтвердил. Подсчитай что экспортирует ЕС и что РФ. Точнее что экспортирует КНР в ЕС, а потом ЕС в РФ и другие страны.
Как там Детройт и Трамп? он даже отверточное производство не смог наладить все почему? Потому что никто еще раз работать там не хочет и не будет в тех масштабах, в которых может Китай, а еще учитывая роботизацию в КНР долго те остатки мексов протянут?
Доллар скоро действительно всё, что касается Китая, то ты ещё долго о его вымирании будешь слышать, потому что это процесс не быстрый.
Угу, лет через 500 увидим? Ну я тоже так в небо скнуть могу пальцем. Аналитика уровня "Ванга предсказала"
Демография не так проста как кажется, потому что нынешние китайские старики ещё долго будут маячить в китайской статистике, но для демографических моделей их уже нет.
В данный момент китайские города стремительно пожирают деревенское население с всё ускоряющимися темпами. Если всё продолжится так же, за 15-20 лет Китай всё (в демографическом смысле, а не сразу всё).
И каким образом, когда в города все меньше людей переезжает, так как я описал выше, в деревнях создают комфорт для проживания.
Городам кстати в КНР запретили расширяться сверхнормы, так что деревням похуй, да и открою тайну, возможно для кого-то это секрет, но что бы прокормиться, Китаю хватит и 5-10% сельского населения, технологии позволяют паре людей контролировать несколько гектар засевов. Ты не в 80-х годах.
Это уже происходило недавно в СССР, можешь посмотреть к чему это привело.
Только вот, в СССР средний житель был беднее среднего китайца сейчас, стоя в очереди за продуктами и предметами быта. Как думаешь, им хотелось размножаться? Нет. А вот в КНР такой проблемы нет. Аналогия без знания контекста.
Значительная часть населения китайских городов - переселенцы из деревень и их дети.
Значительная часть любых городов мира это бывшие сёла. Только разница в том, что кто ведет такую же стимуляцию сельских жителей на уровне с Китаем?
вый взгляд может показаться, что при таких вводных китайцев намного больше заявленного, но в Китае распространены "приписки" и "корректирующие коэффициенты".
На это заявление тоже пруфов бы хочецца. Но ох и ах, их нет.
Во первых. Пруфы бы на то что в Китае сейчас ставки не на деревни."Пруфы" на отсутствие? Ты серьёзно?
Foshan CCB фокусируется на трех областях сельского хозйства: фермеры, сельское хозяйство и сельские районы, и первым в провинции создал центр возрождения сельской местности и центр обновления городов.Ты хоть читаешь то, что приводишь в пример, или ты не понимаешь? Фошань не деревни поддерживают, а реализуют сельскохозяйственные проекты фермерского типа. Фермеры - не селяне, это крупные предприятия.
Наверное, нужно объяснить, что возрождение нужно там, где что-то угроблено. Т.е. новость о том, что деревням в Китае пиздец.
Фошань на это реагирует организацией "центра возрождения".
Фактически, новость о том, что Китаю нужно больше сельскохозяйственных производителей.
Касательно стариков, то люди уезжали оттуда из за недостатка возможности развития для себя. Сейчас же там строят школы и даже универы. Тогда ответь, зачему кому то ехать в город, и жить на птичьих правах, когда все можно сделать в деревне.Потому что в Китае не стали реализовывать советские проекты развития деревень, а сразу стали строить города, оставив деревни как есть.
Университеты в деревнях? Ты, блядь, серьёзно?
Если небольшой город назвать деревней, он от этого не становится по факту деревней. В США так хуторы называют "город".
Пришло время определиться в терминах, т.к. ты несёшь какую-то херню.
Я подразумеваю под деревней малый населённый пункт в сельской местности преимущественно с малоэтажной застройкой, имеющий высокую степень автономности его жителей и чётко отделённый от города, в том числе расстоянием.
Т.к. административное деление в разных странах отличается, это важно.
В города "на птичьих правах" едут, чтобы деньги заработать.
И каким образом, когда в города все меньше людей переезжает, так как я описал выше, в деревнях создают комфорт для проживания.
Цитата:
Пекин обнародовал план, предусматривающий, что примерно 100 млн крестьян станут горожанами к 2020 году. В то же время 100 млн мигрантов, которые уже живут в городах без прописки, получат регистрацию и доступ к бесплатному обучению детей в начальной школе, а также к медицинскому обслуживанию. Эксперты называют этот проект крупнейшей организованной миграцией в истории. Он должен помочь Китаю перейти на новую модель экономики, при которой ее главным двигателем будут не инвестиции, а внутреннее потребление. https://www.ng.ru/world/2014-03-19/8_china.html
В 2022 политика не изменилась, т.к. проект внутренней миграции ещё реализуется. Привёл в пример эту новость, т.к. в ней прямо написано о том, что происходило в Китае последние годы.
Никто не планирует превращать села в ПГТ там, почитай например про другие деревни Китая, где уже 10 лет заводы и фабрики есть, но почему то в города не превратились. Был тут пост от одного пикабушника, он как раз такую деревню показывал. Я больше доверяю ему, а не челу без пруфов.В смысле, блядь, "не превратились"? Т.е. когда в деревне многоэтажки, промышленность и сотни тысяч человек, а её всё ещё называют "деревней" - это "не превратились"?
Угу, лет через 500 увидим? Ну я тоже так в небо скнуть могу пальцем. Аналитика уровня "Ванга предсказала"Ты даже не представляешь насколько близко к тебе пиздец.
Городам кстати в КНР запретили расширяться сверхнормы, так что деревням похуй.Им не запретили расширяться, им зафиксировали административные границы.
Поэтому ты можешь часами ехать по городу, а город типа давно закончился и начались "деревни".
да и открою тайну, возможно для кого-то это секрет, но что бы прокормиться, Китаю хватит и 5-10% сельского населения, технологии позволяют паре людей контролировать несколько гектар засевов. Ты не в 80-х годах.Ебать ты далёк от истины. Чтобы "несколько человек контролировали несколько гектар посевов", в промышленности должны работать десятки тысяч: машиностроение, строительство и поддержание инфраструктуры, комплектующие, обслуживание, программное обеспечение, расчёты, топливо, удобрения, производство семян и т.д.
Ты не в 80-х годах.Современное сельское хозяйство менее эффективно, чем сельское хозяйство 19 века. Ты не разбираешься в теме.
Только вот, в СССР средний житель был беднее среднего китайца сейчас, стоя в очереди за продуктами и предметами быта. Как думаешь, им хотелось размножаться? Нет. А вот в КНР такой проблемы нет. Аналогия без знания контекста.В СССР не было HDTV.
В СССР рождаемость была намного выше, чем в современном Китае.
Значительная часть любых городов мира это бывшие сёла. Только разница в том, что кто ведет такую же стимуляцию сельских жителей на уровне с Китаем?Китайские власти деревни уничтожают, пополняя за счёт деревенских жителей города.
Сейчас, по данным Росстата, средняя зарплата в России достигла отметки в 66 757 рублей. Думается это пиздеж
Думается вполне реально. Начинающий программист только из универа вполне может найти работу 40+к, про тех что с опытом вообще молчу, продавец в пятерочке у дома 35к, знакомая фотограф 150к, знакомый краснодеревщик 3 года назад получал 80к, знакомый электрик переехавший в Москву 300к(но работает как черт) химик технолог 70к, бухгалтер 100к+ через пару лет после универа получала, знакомый кузнец несколько лет назад заикался про 100к+, сварщик 70к При этом я живу в области которая даже в топ 50 по зарплатам по россии не входит на 2021 год
Это тебе кто сказал? Средняя зп в Китае 5995 юаней. Текущий курс 8.5 рубля за юань. Итого 50 957,5р. Средняя зп в России по данным росстата 66 757р. Выше на 30% так то. Ты конечно скажешь, что росстат пиздит. Возможно. Но и компарии Китая я бы тоже верить не стал. А главное - если у тебя есть какие то другие источники - поделись, я вот все по первой ссылке в гугле смотрел.
Китай такой же разный как и Россия. В одном Китае строят завод тесла, так как спрос далеко превышает предложение, а в другом дети ходят пешком в школу 5 километров по морозу, и живут вот как то так (гуглить "замёрзший мальчик Китай"). Но в Китае борьба с подобной нищетой возведена в одну из главных целей государства, а у нас власти в целом еа нищие деревни целиком и полностью похер.
Да ради бога, минусить то меня зачем, я что, сказал что у нас заебись а у них плохо? Я просто спросил откуда инфа по зп, если гугл выдает другое
Да я как бы наоборот в поддержку написал... У них точно такое же дичайшее разделение между богатыми и бедными, как и у нас. И точно так же средняя зарплата не показывает ни-ху-я.
целом еа нищие деревни целиком и полностью похера что им сделать, с этими деревнями?
насильно мил не будешь.
вот сидел у нас охранник, здоровый мужик 40 лет, 2 детей, получал 15тыщ и ему нахер ниче не надо было, как его вывести из черты? обязать платить больше? это бред. жена его тоже работала, как-то перебивались.
деревни тож разные есть, некоторые сельхоз продукцией живут, имеют нормальные деньги, не миллионы конечно.
Вы мне все тут минусы насовали, комментарий видимо не читали. Причем в обе стороны. Вы вот думаете, что 5995 - очень много. Другие думают, что для России 60к много. А по факту - мне просто было непонятно утверждение, что зп Китая выше нашей, по 1 ссылкам в гугле получается обратное вот и все
так если в городах живет 60% населения то городские зарплаты более важны для статистики чем деревенские? Если уж что-то решили выбрасывать из выборки то почему городских?
1)я никаких выборок вам не давал
2)из вашего ответа я не понял зарплат всего населения, только глаз зацепился за " И да, меня не интересуют официальные данные о зарплатах городских жителей". Сейчас перечитал #comment_240607408 и либо ваши цифры либо цифры человека говорившего про 6К кривые потому что даже если в деревне не получают ни одного юаня то среднюю зарплату по стране это утянет вниз только до 3,5К , а не 1.2 как у вас. С другой стороны если не верить официальным данным о зарплатах городских жителей то с какой радости верить данным о пенсиях сельских жителей.
Ты вообще весь мой коммент прочитал, или на середине минус въебал?)) Почему ты не веришь данным росстата, но веришь данным китайстата? Я просто взял данные с 1 ссылки в гугле, если у тебя есть другие - поделись
Работаю энергостроительной компании, зп монтажников 80-90. Так что 40 это уж совсем мало, для такого города!
Ну если 2-3 в день, то как раз выходит 42-63 тысячи. Что в среднем подтверждает статистику.
Врачи коллеги в моем мухосранске (300к население) 100 к получают. Без ковидных. Я в Москву перебрался на 150 в гос больницу. Работы меньше платят больше приятно
До ковида да получали. Только вот не за ставку а за 1.75-2 ибо пашут. И не надо рассказывать про ЗП на ставку.
У нас вот главный врач сменился и пиздец. А целевое уже заключено в итоге вместо 110-130к за 1.75 сейчас на ставку 37 на 1.5 55. (Сорян за разброс но нихуя оно не просто умножается почему то)
ну так-то можно заставить их и центрифугу раскрутить, чтоб ракеты в космос подкидывать) только нахуя?
Ну мельнично колесо можно на поплавках установить, всегда будет подстраиваться под уровень воды..
В данном примере так и сделано, а вся фурнитура в виде плотины и прочего чисто для понта. Ось колеса только не горизонтально, а вертикально сделана т.е. используется только малая часть потока.
ИМХО из 200-500 потенциальных ватт конструкция на видео пригодна только для запитки нокии с тонкой зарядкой.
оптимистичные 500 потенциальных ватт, аккамуль и трансформатор - это холодильник, несколько светодиодных ламп, ноутбук и телефон на сдачу.
если всерьез накапливать, то можно и горячую воду иметь и микроволновку, и компом игровым пользоваться. 12квт/ч в сутки это не хухры-мухры)
А потом придут бобры и дадут вам пизды за то что их запруду осушили ниже по течению. И еще фермеры вилами дырок наделают в вашей жопе, что затопили их поля выше по течению.
Вот да. Первое, что должен был сделать мужик - поставить турбину/генератор внизу, как на нормальных ГЭС. А так у него бетонных работ дофига, а мощность как у ручейка.
так не для энергии она строилась, вот и весь секрет.
чтоб ставить вниз, надо выебываться с лопастями или формой этой чаши.
Ту же самую крыльчатку и трубки поставить не вверху, а на метр ниже. Напор будет сильнее, скорость вращения и мощность - больше. И это без всякой турбины.
Чувак всё-таки знает, что делает.
Здесь утилизируется весь поток речки (хоть и не оч эффективно из-за горизонтали)
Плюс легкие лопасти крутить гораздо легче, чем все мельничное колесо: меньше потерь энергии на трение в подшипнике.
Не нужен редуктор на генератор, которому нужна высокая частота вращения.
Плотина обеспечивает постоянный поток вне зависимости от паводков. Т.е. сам генератор не нужно защищать от перегрузок паводковым потоком.
Кольцо защищает от всякого мусора, который не будет попадать на движущиеся части.
Редуктор да, генератору не нужен. Но в случае жерновов нужно 15-60 об/мин.
Вес лопастей вообще роли не играет. Хоть из 5мм чугуна сделай, эффективность не изменится (маховик, ага).
Вес всего колеса важен - чем он выше, тем выше требования к подшипнику. Плюс потери в редукторе. Очевидно, что собранные на коленке будут не самими эффективными.
Поток воды на обоих видео примерно одинаков. Но там моторчик на 1ватт, а тут огромные жернова.