Днк тест испортил девушке жизнь

Услышал вчера и поведаю небольшую историю: с моей девушкой поехали в гости к ее бабушке, которая рассказала нам историю про двоюродную сестру моей девушки.

Катя (имя изменено) жила с мужем, нигде не работала и воспитывала двоих детей 6 и 4 года, муж трудится нефтяником на севере, получает очень приличные деньги, но вот незадача, Кате скучно, когда она раздает детей по бабушкам при условии, что муж в командировке, Катя тусуется с подругами, ну погуляла девка, ну и что. Муж скорешился с соседом,и попросил заметить время, во сколько его суженная возвращается домой, как выяснилось: Катя пару раз возвращалась домой с мужиком.

Скандал был неизбежен, взаимные обвинения в невоспитании детей быстро переросли в громкую ссору. Муж взял детей в охапку и поехал делать днк тест, после которого выяснилось, что второй ребенок не от него, подал на развод, при том чтобы его признали отцом только одного ребенка. Сейчас их еще не развели, но все подходит к логическому завершению. Бабки у подъезда кричат, что днк тест только и разваливает семьи, и там вообще какая-то ошибка. На сторону Кати встала даже моя девушка, такие довыды как невозможность ошибки в таких анализах, никто слушать не хочет, и все защищают "бедную" Катю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мы с мужем темноволосые, сын родился блондином! Так и был светлорусым до школы, потихоньку темнея, а потом цвет волос как у нас стал.
У нас погодки. Это значит, что скоро после сына я родила дочь. У дочки волосы очень темные, чернее наших. Разрез глаз - восточный! Если бы не я её родила, то точно сделала бы тест ))) Муж сказал, про глаза, что какая то его бабушка с Байкала!
Не все, и не всегда дети - копия родителей.
Я не против тестов на родительство. И не обиделась бы сейчас, но тогда когда я их родила, ох у меня "беременные и кормящие гормоны" полностью мозг заменяли.
18
Автор поста оценил этот комментарий

не факт. Мы с мужем тоже темные и кариглазые, но по геному носители светлых волос и глаз. В нашем поколении тоже рождались дети с 50% светлостью/темностью. Потому и наши дети с 50% вероятностью примут либо темную,либо светлую сторону

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Если примет темную сторону - пускайте мужа в расход, ибо по правилу двух, Ваш муж попытается создать из ребенка нового ученика и прикажет ему устранить Вас как претендента на власть в семье!

А если светлую сторону примет ребенок, то незавидна судьба юнлинга оказавшегося на пути Энакина Скайуокера, темной стороне поддавшегося...

14
Автор поста оценил этот комментарий
А еще вы по геному носитель гена безграмотности, но есть 50% вероятности, что ваши дети будут грамотными, если вы не будете мешать им учиться.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кареглазые же
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже не показатель. Если есть родственники со светлыми волосами или глазами, вполне у ребенка могут быть светлые. Кроме того, у младенцев чаще всего при рождении светлые глаза, потом только темнеют. Волосы тоже с возрастом могут потемнеть.
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с женой оба темноволосые и кариглазые. А сын родится светленький или голубоглазый, точно мой. Так что, тут все не так однозначно :)

62
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так можно же втайне ДНК-тест сделать. Если тест в порядке - выбросить результат и забыть (жене никогда не говорить). Контор, берущих материал для теста, сейчас выше крыши. Идешь с ребенком на прогулку - завернул по пути в лабораторию, ему ватной палочкой по деснам повозили, тебе тоже и свободны. Следов нет, дите еще маленькое, рассказать маме не сможет. Двенадцать тысяч рублей - деньги, конечно, но все же не огромные. Усё.

раскрыть ветку (42)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы даже сказал, что двенадцать тысяч рублей - небольшая плата за уверенность в своей жене и детях, ну, или дешевая цена за раскрытие измены и обмана, которые могут стоить тебе гораздо больше, чем двенадцать тысяч.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А если на тесте ошибутся, перепутают анализы?

Учитывая уровень пофигизма и раздолбайства в нашей стране, надо по-хорошему сразу в две конторы обращаться с анализами и если будут расхождения идти в третью.

раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай и 36к - все равно дешевле, чем растить чужого ребенка.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Повторный сделать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

повторный тест)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там еще и мать надо.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не обязательно, для обычного установления отцовства достаточно материала предполагаемых отца и ребенка.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел форму, требует всех троих.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

например если тебя признали отцом новорожденного ребенка,а проведенный тест через пару месяцев показал,что ребенок бастард,то новоиспеченному отцу все равно придется платить алименты?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист, но думаю, что через суд можно отказаться от отцовства, тогда от алиментов освобождаешься. Исключение - если усыновил ребенка, уже зная о том, что он не родной. В последнем случае от алиментов уже не откажешься.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Если грешков не водится, то может и огорчиться, что не доверяют. А вот если водятся, то скандал будет дикий.

50
Автор поста оценил этот комментарий

Был пост о днк тестах, вот было бы не плохо, чтоб их делали в рамках ведения беременности, ну как анализ крови или еще чего.  Я девушка и я обеими руками ЗА, из соображений спокойствия мужа и на волне историй "перепутали в роддоме"

раскрыть ветку (41)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вполне можете его сделать и сейчас, для спокойствия мужа. За свой счет. По ОМС тесты ДНК делать больно уж жирно будет.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, щас пока не могу 😂 лет через 5 может, когда заведем ребёнка 😂

8
Автор поста оценил этот комментарий
Почему жирно? Сделать госпрограммой, чтобы делалось на местном произведенном оборудовании, хоть на что-то хоть немного полезное деньги пойдут.
раскрыть ветку (15)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И как? Изымать деньги из других программ? Тупость.

Увеличивать взносы на ОМС? А с чего все должны платить за то, чтоб кто-то выяснял трахал его жену кто-то или нет? Это не оказание медицинской помощи. И вообще к медицине отношения не имеет. Пусть занимаются этим за свой счет.

раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Этого не будут делать по одной простой причине. Ребенок в приоритете. А тесты днк приведут к тому, что многие семьи будут распадаться тут же и гораздо больше детей будут либо брошенными либо в неполной семье. Одна бабка сказала, что в Британии вроде пробовали вводить такое и отказались по этой причине.

раскрыть ветку (11)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Браки итак распадаются. Особенно у молодых. Нужно комплексно делать и не просто отцовство или материнство ебучее, а делать анализ ДНК с векторами развития и пр. особенностями, создавать базу данных с ДНК населения. Это не прямо пиздец какая огромная нагрузка будет на бюджет, как думается. Особенно, если привлечь частных инвесторов, которым государство будет выплачивать постепенно бабки. К тому же это важно будет в целом для здравоохранения, плюс, когда будут оптовые заказы, а не отдельные, то и цены ВНЕЗАПНО упадут, технологии будут совершенствоваться и пр. Плюсом намного больше, чем минусов.

И да. Важное. Генетическая хуйня важна для здравоохранения, как раз уже сегодня можно определять риски заболеваний из-за тех или иных генов. А предупредить легче, чем потом лечить. Правосудие тоже выигрывает, т.к. будет общая база ДНК граждан. Раскрываемость будет проще. Естественно, что всё будет идти постепенно, и если начать уже сейчас, то следующие поколения будут жить в новом мире, лучшем, будут обладать данными.


Не нужно на вопрос смотреть узко. Отцовство-материнство это лишь малая часть пользы, кстати, косвенно будет подстёгивать сохранять верность, также как и косвенно снизит процент "случайных" преступлений, потому что люди будут опасаться, что их найдут по ДНК.


Но самое главное это ЗДОРОВЬЕ населения и подъём научной отрасли (не только генетики, а той же ИТ сферы по обработке данных и пр.). Короче, будь я депутатом, то я бы выступил с подобной инициативой и всё подробно рассчитал. Это лучше, блять, чем построить очередную хуету вроде мегастадиона ебучего. НАМНОГО ЛУЧШЕ и полезнее и в перспективе, и на момент ввода в эксплуатацию.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я за тебя проголосую!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне можете это не рассказывать, я лишь сказал почему это не делается. Что касается перспектив - да, они обширны. Но если говорить не о просто тестировании на установление отцовства/материнства, а о том варианте, который вы предлагаете, то у общественности уже сейчас есть ряд возражений.

В частности, никто из нас при получении паспорта не сдаёт дактилоскопию, хотя технологии уже огого сколько лет. Казалось бы, соберём пальчики всех граждан государства и раскрываемость тоже повысится, но однако не собирают. С ДНК-раскрываемостью может быть нечто подобное. Обязывать всех граждан прокатывать пальцы в базу МВД (или сдавать данные ДНК) попахивает тотальным контролем, с которым согласны далеко не все люди, даже никак не относящиеся к криминалу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно покажусь полным идиотом, но уж простите. Если у ребёнка в младенчестве взять анализ ДНК, и потом через допустим 30 лет он совершит убийство, можно ли будет его распознать по анализам 30летней давности? ДНК не меняется же? Не силён в биологии:(
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ожидаемо. Верю бабке

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати да. Думала о днк-тесте для своего собственного спокойствия, мало ли, вдруг в роддоме перепутают, были случаи в нашем городе. Хорошо, что у дочери яркая отличительная черта оказалась.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас, вроде, если нормальные роды, без осложнений, ребенка от матери не уносят. Тут же в родильном зале обтирают, взвешивают, измеряют, пеленают и оставляют либо на груди у матери, либо рядом с ней в кювете.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня кесарево, мне через сутки принесли. Но и соседке по палате после родов, которая сама рожала, принесли ребенка через несколько часов.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

полностью с вами согласен дело неплохое. Да есть риск выявления измен и распавшихся семей но есть и положительные моменты
1) некоторые семьи будут спокойней что ребенка не перепутали
2) возможно на кого то произведет впечатление что это точно его ребенок
3) возможно данные тесты в более развернутом виде дадут информацию  полезную для ребенка и его здоровья (выявления скрытых заболеваний или склонности к ним)
4) вы просто представьте какие колоссальные данные получат в свое распоряжение ученые, какие выборки big data  можно мутить  отследив всего 20-30 лет человека мы сделаем скачок в раз 10 опережающий время.

4
Автор поста оценил этот комментарий

к стати ,тоже за.За одно и рты всем злопыхателям закроет,тоже +для девушек(но не для блядей)

6
Автор поста оценил этот комментарий

ну вдруг в роддоме подменили :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

:-) ну как вариант конечно

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так такое и матери интересно :) более того, взяв родившихся в этом учреждении за +-3 дня по медкартам можно детей найти и обратно поменять к всеобщему удовлетворению. Ещё и семьями подружатся.

12
Автор поста оценил этот комментарий

так вот была недавно история: ревнивый мужик сделал тест, тест показал, что ребенок не его, он бабу нахер послал, а потом выяснилось, что образцы перепутали и киндер все-таки его.

https://news.tut.by/society/579969.html

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут если вчитаться, то он вообще токсичный урод. Его девушке очень повезло, что первый результат оказался отрицательным, с таким если в семью влезешь, то будешь за ним до старости мучиться. Его надо было нахуй гнать сразу без всяких тестов. Зато у него теперь есть 200 рублей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да вернётся у нему ещё, инфа сто, если она изначально не пресекала такое отношение к себе
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть так. Согласится, выяснится, что ребенок его, муж доволен, а жена будет чувствовать себя дерьмом, если она мужа любит и верна. И что-то мне подсказывает, что факт недоверия супруга к ней будет отравлять ей жизнь еще очень долго. Обидеть человека незаслуженно - это хреново. Для тех, кто привык строить отношения на доверии, вопрос "давай проверим, а не шлюха/шлюх ли ты?" вызовет обрушение всей основы взаимоотношений, что черевато. Так что метод весьма опасен.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, может, внимательно прочитаешь мой коммент и не будешь делать выводов, построенных лишь на твоих догадках?


Я нигде не говорил, что сразу из роддома поеду делать тест. Ребёнок только родился, ему надо окрепнуть. Ну, например, если бы врач-педиатр не был бы против, на нескольких месяцах я бы сделал своему ребёнку тест, чтобы быть увереннее. Если это возможно и безопасно для ребёнка.

И я также нигде не давал понять, что поставлю свою жену об этом в известность. Может, моя жена мне верна и всё в порядке, а я своими сомнениями могу её обидеть. Но, как говорится, "доверяй, но проверяй". Если ребёнок мой, то она об этом тесте если и узнает, то пройдёт уже много лет, и, я уверен, она меня поймёт. Ведь коль не изменяла - значит и опасаться ей нечего. Если узнает раньше - то по её реакции уже можно понять, каков будет итог теста, а негативная реакция, истерики и призывы "ТЫ МНЕ НИДАВИРЯИШЬ!!" лишь усилит моё желание проводить тест.

Если ребёнок окажется от другого - то тут уж виновата сама.

раскрыть ветку (23)
26
Автор поста оценил этот комментарий

А чему там крепнуть? Ватная палочка по щеке, и привет.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я в детали особо не посвящён, у меня детей пока ещё не было) Думал, мб кровь надо брать или ещё чё.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У новорождённых детей с самого роддома уже кровь на анализ берут, не говоря уже о ежемесячном плановом осмотре.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это что называется "читай между строк". Естественно адекватный человек не поедет делать ДНК-тест новорожденному ребенку, я в целом имел ввиду суть ситуации. В этом вопросе наверное каждому свое - у меня такое и в голове не укладывается, а у кого-то могут быть сомнения (и небезосновательные возможно).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с тобой полностью, если и будут дети обязательно сделаю тест днк.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас нет брата-близнеца и дети внешне похожи на вас - можете не делать


ПС упс, с братом-близнецом не получится отличить ;) остановимся просто на родном брате :)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это мой бзик, так что один фиг сделаю) Честно сказать будь я бабой я бы сама сделала и показала что бы вообще никаких вопросов не было. Если есть возможность узнать наверняка то лучше знать чем догадываться в любом вопросе.

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот хз, но мой мч по предыдущему опыту отношений стал диким ревнивцем и все время пытается меня контролировать, хотя 50% суток я с ним, 30% на работе и еще в зависимости от дня недели либо в спортзале либо учу детей английскому. По началу он все время мне названивал, где я с кем я, что я делаю, а когда я буду дома и тд. Я лично никогда, будучи в отношениях не изменяла, а мужчины мои меня подводили. Тем не менее, я по-прежнему терпеть не могу эти вот шпионские игры. Я все понимаю, бабы бляди, все такое, но Я ХОЧУ КРЕПКУЮ ЗДОРОВУЮ СЕМЬЮ, где партнеры равно любят друг друга. Соответственно, исходя из СВОЕГО желания, не изменяю. Если мч налево пошел - то пусть теперь идет на йух. теперь веселье: мы с ним оба кареглазые, темноволосые, наши отцы тоже кареглазые, темноволосые. Но наши мамы обе зеленоглазые блондинки. При таком раскладе у меня и мч может получится зеленоглазый светловолосый ребенок. (а точно может?) Должно ли мне быть обидно, если отец (мой мч) сделает днк-тест? Ведь ребенок то на него совсем не похож. И на меня тоже. А если в роддоме попутают, и отдадут вообще чужого? а тест покажет что не он отец? Я хз как младенца отличить, они все походи на сморщенные кулечки))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как здесь уже ранее было замечено, детей в роддоме очень редко путают. Я ни разу с таким не сталкивался :-), а вообще, почитав комменты я понял, что многие, особенно мужики за проведение тестов ДНК и не видят в этом ничего страшного, но есть и те (в том числе и я) наивные идеалисты, которые считают наоборот. И мнения тут видимо однозначно правильного нет, все зависит от конкретного случая и общего уровня доверия в семье. Есть и такие пары, которые всю жизнь бегают проверяют друг-друга, подозревают, ревнуют, но тем не менее они по-своему счастливы.

А вот гораздо более грустные истории случаются, когда встречаются доверчивый парень и гулящая девушка (или наоборот).

Короче тут как царь Соломон сказал :-) "И ты прав и ты прав" :-)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Если не тупая, то нормально отреагирует.

Автор поста оценил этот комментарий

А зачем всю деревню в известность ставить и у каждого бомжа разрешения спрашивать?

Автор поста оценил этот комментарий

поэтому их нужно делать по умолчанию, но при возможности написать отказ - а там пусть сами разбираются.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому было бы неплохо сделать такой тест обязательным. Чтобы ни у кого обид не было.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 60 лет она объявит мужу что его единственный сын не от него. Как интересно он на это отреагирует?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
писали про такой случай,один муж после такого известия повесился,для него это стало ударом,который он не смог перенести
Автор поста оценил этот комментарий

Он скажет что у него трое своих на стороне)

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

надо чтобы дети рождались с бумажкой в руке, на которой написано имя отца

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если жена узнает - можно нехилый скандал урвать на тему недоверия

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так у нас тесты в основном проводят когда какие-то подозрения есть, а не просто так, поэтому и узнают, через лет 5-10.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И что предлагаешь тест в тайне провести? Потому что между людьми есть определенная степень доверия и как ты будешь смотреть в глаза любимой женщине сказав "я хочу провести тест чисто чтоб быть уверенным". Тест будет позитивным но твои отношения с женщиной никогда не будут прежними и врядле продлятся долго.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И что предлагаешь тест в тайне провести?

Да.

и как ты будешь смотреть в глаза любимой женщине сказав "я хочу провести тест чисто чтоб быть уверенным"

Никак.

Откуда вы берётесь, блть? Я нигде даже не намекал что я ей что-то об этом скажу. См. #comment_107378933

Тест будет позитивным но твои отношения с женщиной никогда не будут прежними и врядле продлятся долго.

Смотря какая женщина. Если тебе по этому поводу будут ебать мозг всю жизнь, это значит, что где-то ты ошибся в выборе. С моей точки зрения, раз результат оказался положительным, то я радоваться должен, что мой ребёнок действительно мой, и что моя жена не залетела от другого. Наверно, я после этого ценить её буду уж точно не меньше, не?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А договориться с врачом и провести этот тест в стенах роддома, не афишируя лишний раз его (тест) и результат попросить написать в выписку?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю где, а в Украине за определённую сумму ты можешь попросить назначить ребёнку дополнительный анализы.
и тест ДНК в этом случае будет далеко не лишним, мало ли как жизнь сложится , может этот ребенок чью то жизнь сможет спасти
1
Автор поста оценил этот комментарий

с одной стороны да, полностью поддерживаю

с другой стороны вот как ты себе это представляешь? Рождение ребенка это довольно серьезное событие, очень эмоциональное, все на радостях. И тут ты такой выходишь из сортира "Так  блэт, значт я тут посидел подумал, SPEED INFO почитал и ща значт (хаать-тьфу) едем на экспертизу ДНК"


так? ))))) ну серьезно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жёлтую прессу не читаю.

Уже отвечал тебе подобным: #comment_107378933

2
Автор поста оценил этот комментарий

вот я тоже подумал, учитывая сколько аремени я провожу на работе, первое что я сделаю, когда у меня появится ребенок, я пойду и тихой сапой сделаю днк тест.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
С моими родственниками подобный случай был. Бабки нашептали уже взрослому парню, что его младший брат от отца, а он уже был у матери, когда они с отцом поженились. Так он к своему, как оказалось, небиологическому отцу стал относиться еще лучше. Наверно, как взрослый человек, оценил.
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если мужик осознано берёт РСП, это его выбор. Его никто не обманывает. Тут никаких предъяв и быть не может ни у кого.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Почему обязательно "РСП"? Может, она вдова. Заебали ярлыки вешать.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вот я как-то более терпим к другим людям. Нет какой-то там проблемы, если у человека не :"моя кровь" и тд. Меня больше беспокоило бы то, что та с кем я живу - не рассказывает о том, что её беспокоит и :"связь" как бы уходит между нами, жить с кем-то под одной крышей только ради секса - смысла на мой взгляд нету :) А на счёт "крови", просто у меня видимо так сложилось, что родные(почти все) - ведут себя зачастую крайне неприятно, лицемерят и тд... С другой стороны у меня есть те кто принимал участие в моём воспитании не являясь мне роднёй(просто состоя с моими родственниками в отношениях) и друзья, которые даже в случае какого-то серьёзного недопонимания - не начинают кричать, ругаться, а пытаются сперва конструктивно решить проблему, чтобы нас всех это устроило )

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так с позиции того, о ком заботятся, рассуждать конечно легче. А вот утверждать как вы себя проявите если выяснится что ребёнок не ваш, а вы лет 10 его обеспечивали - я бы на вашем месте не торопился бить себя пяткой в грудь.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то вывод - вырванный из контекста.

5
Автор поста оценил этот комментарий

"Да ещё и эмоционально привязаться мог успеть"

"мог успеть" всего то за 10 лет))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 10 же для примера. Там может год, может 18.

Да и вы удивитесь - бывает и за 10 лет люди не воспринимают своих детей как "ЭТО ЖЕ БЛИН МОИ ДЕТИ!"

33
Автор поста оценил этот комментарий

мне 17 бывшему отцу 41, и унас отношения сильно испортились после того как отец правду узнал

раскрыть ветку (64)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Парнь, ты конечно извини, но

я взрослый

и

мне 17

Это взаимоисключающие качества.


Речь шла за действительно взрослых людей, которые сами себя обеспечивают, у которых с высокой долей вероятности своя семья, ВЗРОСЛЫХ. А не за подростков.

Уж не знаю, что ты вкладывал в слова "сильно испортились", но подозреваю: мужик узнал что ты не его, вполне закономерно расстроился, послал всё мысленно на хер и на полных основаниях считает тебя чужим человеком. Ну возможно к этом привалил ещё перенос вины с женщины на ребёнка. И если в последнем он не прав, но его можно понять, то в первом он и прав и его можно понять.

Так что это с твоей точки зрения они испортились. С его - нормализовались. (ну это забывая про перенос вины, ибо там чистые эмоции)

раскрыть ветку (61)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Взрослый - это когда сам стал себя обеспечивать и принимать решения за свою жизнь. Это может и в 17 наступить, и раньше.

А может и в 40 не наступить.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Взрослый - это ещё и психология, и нормы общества. И хоть я психологию и называю лже-наукой, но в чём-то нельзя не согласиться. В 17 лет человек может быть взрослым, не буду спорить. Но скорее всего чтобы стать этим взрослым, человек прошёл через кучу дерьма. И внезапное открытие, что мамка блядь не сильно ударит по нему. Ну.. ещё одна ложка дерьма от жизни, эка невидаль.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В 17 лет человек может быть взрослым, не буду спорить. Но скорее всего чтобы стать этим взрослым, человек прошёл через кучу дерьма.

Да, такого и знаю.

А в благополучных семьях обычно взрослеют позже, примерно в 22-24 года (когда уже успел поработать и пару лет без родителей пожил).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

знаю таких людей,которые живут в общагах в других городах,но по факту все равно зависят от родителей еще больше чем живущие студенты с родителями

63
Автор поста оценил этот комментарий

Кошки и собаки тоже не родные, но это не мешает их любить. Чел 17 лет заботился о ребенке, а теперь не родной? По вашему детей из детдома теперь тоже логично не любить? Нет, чел не прав. Тут надо вымещать только на женщине. Ребенок то вообще никак не виноват.

раскрыть ветку (41)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. За перенос вины с женщины на ребёнка я уточнил, что мужик не прав. Читайте внимательнее.


Теперь о 17ти годах. Да заботился, но он думал, что это его ребёнок. Если после открывшейся правды чувства исчезли или изменились - это обоснованно и винить мужика тут не за что. Он не обязан продолжать любить - потому что любил.


Ну и кошки, собаки, детдом - заводя детей\питомцев таким образом человек САМ ОСОЗНАННО принимает решение. Чувствуете разницу между наебали и выбрал?

раскрыть ветку (11)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Говорю как мужик.

Это бред.

Если ты воспитывал парня, а потом оказалось, что он не твой родной сын, отношение к нему ну вообще никак не должно меняться. Может, у меня такое мировоззрение просто, но ведь правда. Воспитал же он. Это на уровне, когда в 18 дети узнают, что не родные и решают отыскать мамочек/папочек.

раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю, что оно ДОЛЖНО меняться.

Я говорю, что оно МОЖЕТ измениться. И требовать чтобы оно НЕ МЕНЯЛОСЬ никто не может, ибо это так просто не переключается.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Говорю как мужик.

Ты говоришь как мужик-теоретик, коих подавляющее большинство. На практике почти всегда отношения портятся.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Не дай бог Вам оказаться в такой ситуации... Не знаю как должно быть, но в реальности меняется абсолютно ВСЕ. Весь мир рушится на глазах и все летит в Тартары. Не знаю сколько времени нужно, чтоб все переварить, больше 2х лет прошло, все еще не отошел

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, щелкнет в голове что-то у очень многих. Если ребенок единственный - тем более.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"у меня есть хуй, здесь не всё так однозначно"

Автор поста оценил этот комментарий

Ты был на месте того мужика? А если баба все 17 лет ему мозги ебала и сын не особо его уважал?

4
Автор поста оценил этот комментарий

пизду он тоже любил,но после ее измены обязан ее так же продолжать любить?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

шта? Вы не промазали? Я как раз утверждал что никто никого не обязан продолжать любить.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о втором, а о первом. Если 17 лет выращиваемый им ребёнок становится ему чужим из-за днк-теста - это НЕ НОРМАЛЬНО.
Что это удар - понятное дело. Жена чужая стала (всю жизнь доверяешь, а оказывается всё это время с притворщицей жил) - тоже понятно. Желание ещё ребёнка заделать (ещё б, конечно, найти, от кого), чтобы свои гены передать - тоже абсолютно естественны.

Но ребёнок остался тем же, а конкретного человека, на мой взгляд, решающе определяет именно воспитание (гены-то у людей и так более чем на 99% совпадают).

Другое дело, что это ещё и ребёнок, выращенный самым близким, как ты думал, тебе человеком, который тебя предал и 17+ лет, по сути, обманывал. Вот это, что называется, действительно ножом по сердцу - и здесь и правда трудно "отца" винить, что неприязнь какая-то появилась к воспитаннику.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

всё равно между родителями и детьми бывают конфликты, и одно дело если родная кровь, тут никуда не деться другое дело если такое выясняется

11
Автор поста оценил этот комментарий
Кошки и собаки тоже не родные, но это не мешает их любить

Просто, блять, отличное сравнение. Кто-то и машину так же любит.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо сравнить домашних животных и детей. Собаку мы воспринимаем как своего домашнего питомца, а своего ребенка мы воспринимаем... как своего ребенка. Мне страшно представить какого это узнать, что ты воспитывал 17 лет чужого ребенка
31
Автор поста оценил этот комментарий
Когда берут ребенка из детдома это осознанный поступок, а в случае когда выясняется что ребенок не от мужа - это ОБМАН, ПРЕДАТЕЛЬСТВО.


Как можно выместить только на женщине ? это нереально, ребенок уже будет в замесе - хотя бы от фразы - "твоя мать шлюха!" 

раскрыть ветку (25)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если кто-то скажет такую фразу сыну, то он сам по жизни мудак.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Если Вы скажете такое своему ребенку, то он единственный в вашей семейке будет чувствовать себя виноватым. Мамаша тоже скорее всего начнет винить ребенка, и считать что он испортил ей жизнь. В итоге только будет себя винить (хотя вообще не мог выбирать рождаться ему или нет), и вырастет с кучей комплексов.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы, зависит от привязанности и от человека. Можно любить и заботиться о человеке много лет, а потом разлюбить и всё. Особенно, если выясняется, что человек предатель. С детьми точно так же. Но тут не они предают, но косвенно они всё равно в этом замешан, они результат. Они напоминание.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по факту "семья" - это не только кровь, так что мужик не прав. Жену нахуй, а пацана уже и так воспитал, так что пожинай плоды да и всё.
раскрыть ветку (14)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну здрасте. Да воспитал, но это не значит что он обязан его любить и дальше. Винить его за гуляние мамки - это ошибка, да. Но говорить что мужик должен и дальше любить пацана - это не рубильник знаете ли. И либо он к нему чувствует отцовские эмоции, либо нет.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно взять и разлюбить человека, которого ты вырастил и воспитал.

раскрыть ветку (7)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Легко, если ты его никогда и не любил. Но очень удобно прикрываться новой информацией.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Эмоциональный шок, факт неродства. Довольно сильный рычаг.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот согласен полностью. Бывает мужик и к родным-то детям не особо чего чувствует. Так действительно бывает. А уж если узнает что ещё и не родной ему столько лет кровь сворачивал, то это весьма весомый повод изменить отношения...  

Автор поста оценил этот комментарий
Так накуй любить? Довоспитать, чтобы пацан позаботился в старости о нём и ок. Всё же почти закончил
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К холодному расчёту после такого шока вряд ли расположен человек.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня воспитал = вложил бабок. В данном контексте это самое неудачное капиталовложение какое можно придумать. Свалил бы не раздумывая, отбросив все сомнения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь, что за 17 лет мало вложил?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты то непричем. Это к твоим родителям вопрос

Автор поста оценил этот комментарий
может он тебя изначально не хотел, а тут ещё такие новости
3
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле "мог"? Если к десятилетнему ребенку не выработалось эмоциональной привязанности, значит пиздец и не покидал этого дома.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хз, узнай я, что десятилетний ребенок не мой, я бы, конечно, в ярости был, развелся бы. Но, ребенка бы не бросил уже, слишком много уже пройдено.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пример, не бросили, и встает вопрос имущества. Вы поровну поделите квартиру на своего и не своего? Или не такой глобальный вопрос- оплатите учебу в не самом дешевом ВУЗе одинаково и своему и не своему?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

наверное, я дурак и идеалист, но постарался бы все сделать для обоих.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а если выбор - или или?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если выбор или папе или маме помочь?

Автор поста оценил этот комментарий

Дак может биологического батю лучше для второго найти, что бы он впрягался а не ты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть легкое ощущение, что биологическому бате будет похуй в лучшем случае.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Правда, все дело в правде, чувак. Я бы хотел знать правду хоть в 10, хоть в 90
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Правда! Живите по Правде!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чисто как факт знания правды, я согласен. Но тут в основном речь идёт за то, какие будут последствия от этой правды для каждой из возможных сторон.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, да. Почему-то никто из законодателей даже не задумывается о том, чтобы компенсировать мужику деньги, затраченные на чужого байстрюка. Не говоря уже про компенсации за моральный ущерб и затраченное время.

раскрыть ветку (21)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что суд наш исходит из интересов ребенка вне зависимости от кого он. Даже алименты назад не отсудишь. Логика суда такая, что у мужика была возможность узнать обо всем с момента рождения ребенка, сделав экспертизу, не сделал - сам лопух) Не совсем справедливо конечно, но с точки зрения государства в этом смысл есть. Демография и все такое.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да не только в демографии дело. Дело в системной справедливости, из-за матери легкого поведения уже все пострадали, а ребенок и так больше всех, а тут еще и финансово его наказывать. Следующий шаг - усыпить нафиг.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вопрос из разряда тех, которые не могут быть решены справедливо для всех сторон. Приходится выбирать между имущественной справедливостью к отцу и гумманизмом к ребенку.

2
Автор поста оценил этот комментарий

взыскивали бы с матери уже совершеннолетнего ребёнка)) Вырастила? отдавай долг

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гхм. это не плохой вариант.

Автор поста оценил этот комментарий

а если у нее еще есть несовершеннолетние? забей, денег не вернуть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то после тех несовершеннолетних))

Автор поста оценил этот комментарий

На тебя потратил деньги левый человек? Будь добр, возмести.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а вот интересно стало: а это хоть в каких-нибудь странах практикуется? Чтобы вот прям компенсация за все годы, по закону. Пусть через суд, базар вопрос. Но чтобы не жалкие "на, подавись", а реальная компенсация. С хорошим процентом положительных исходов по исковым заявлениям.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Бляди зарубят такой закон еще на этапе рассмотрения.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не бляди чувак, а обычные чинушки. В России итак рождаемость не очень, было пару лет норм, но этого мало,так и то едва вытягиваем за счёт маргиналов и блядей.  Если ввести такой закон, то вообще все в будущем печально будет.

Но самый лучший способ с этим бороться, это думать не членом, а головой. Смотреть на девушку не только в сексуальном плане, но и на её виденье мира, психологию.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как рожать, если даже после родов не уверена в человеке? Вот так и живём мужчины не доверяют женщинам (вдруг от другого нагуляла?), женщины не доверяют мужчинам (а вдруг рожу, а он кинет одну с ребенком?). Видела оба варианта, а главный пострадавший всегда ребенок. Жизнь жопа, лучше сидите всю жизнь одни. :(

А история вообще пахнет тухлыми запахом пиздежа ради разведения срача и сбора плюсиков.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну там может быть двоякая ситуация. Например девушка забеременела и сказала своему мужику что не от него, он её простил и из за большой любви к ней воспитывал этого ребёнка. А через 10 лет его переклинило, и он решил ей отомстить. Подал на неё ссуд, типа он не знал что это не его ребёнок, и потребовал возмещение материальных затрат. И как доказать, знал он изначально или не знал. Добровольно тратил на ребёнка средства или по незнанию.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

и вообще это должно расцениваться как мошенничество

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Точно! Блядину в тюрячку на десять лет с конфискацией, а пиздюка в детдом! А мужу путёвку в Таиланд для поправки нервишек.

Тогда будет справедливо.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Норм, я согласен. Блядовать нужно только по лицензии государства с уплатой госпошлины. От этого одни только плюсы.

Автор поста оценил этот комментарий

вот только государству будет невыгодно оплачивать пребывание бляди в тюрячке и пездюка в детдоме

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и мужика в Тайланде

Автор поста оценил этот комментарий

все просто, потому-что приоритет - защита тех кто не может себя защитить, т.е. детей. Я все понимаю, отец не сможет относиться к ребенку так же как раньше, и платить не должен и, компенсация вроде справедлива была бы, но это нанесет ущерб ребенку, т.к. он останется с матерью. Мужику - весьма не приятно, но переживет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, десять лет к чертям выкинуть- переживёт! Нервы и финансы сожрала лживая баба- переживёт! Свою семью не создашь- переживёт! Своего ребёнка теперь хрен заведёшь- переживёт!

Жизнь по пизде пошла- переживёт. Главное, чтобы байстрюку и его мамаше комфортно было.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Я эту даму не оправдываю, сама виновата. Но! Неужели тот факт, что по ДНК - это не твой ребёнок, так сильно всё меняет и перечёркивает 10 лет любви и заботы об этом ребёнке? На бабу эту вообще насрать, а вот что почувствует ребёнок,когда узнает, что папа его кинул, потому что человек, которого он считал отцом, таковым не является? Почему то всегда в таких случаях, обсуждают только ситуацию со стороны мужа и жены. Вердикт однозначен всегда: жена - шлюха, муж - молодец, всё правильно сделал. И всем насрать на таких детей. Как будто они не живые и им не может быть тоже страшно, больно и обидно. На мой взгляд оба родителя те ещё мудаки.
раскрыть ветку (20)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Что почувствует ребёнок...

А что почувствует мужик - это пофиг? Или что, мужикам теперь заткнуться и продолжать изображать любовь к чужим детям, чтобы не дай бог те не почувствовали себя брошенными? Нет уж спасибо. Положить свою жизнь на алтарь за чужого ребёнка - нафиг надо.

раскрыть ветку (19)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово здесь "изображать". Если ты ее 10 лет изображал, то, конечно, узнав такую новость сразу можно и перестать изображать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку