Действительно⁠⁠

Не знаю насчёт распространенности, обычно распространено предложение всех без разбору вешать, кого заподозрят в этом. А что я оправдываю? Совершение каких-то действий - нет, а сами вкусы как уже сказал, сильно отличаются по форме и причинам, что бы что-то осуждать или оправдывать, нужно сначала понять, о чем речь вообще, что ты предлагаешь делать или не делать и почему. И на этом этапе мы при попытке разобраться тупо вязнем и не сможем дать четких критериев оценки а так же причины действий и скорее всего исходом будет просто забить. Как опять же забиваем, если знаем, что у кого-то фетиш на ролевые игры в изнасилование.

Что странного то, чем этот вопрос так сильно отличается от каких-то других? Лично я за свою жизнь понял одно - что она нихера не простая и нужно стараться на все смотреть объективно, скорее всего у всего есть причина и серая или смешанная мораль, есть и откровенно белые и черные вещи, но их мало, в основном всё сильно запутанно и неоднозначно.

И в любом вопросе стараюсь придерживаться объективности, почему этот вопрос исключение? Чем он такой особенный, что вот в нем не должно быть объективности а должны быть какие-то догмы, непонятно кем и почему прописанные? К примеру, для меня всегда было загадкой, почему изнасилование несовершеннолетней девочки считается гораздо более тяжким преступлением, чем совершеннолетней, как по закону так и по реакции общества. Ребенок типа получит психологическую травму и это его изменит? А что, у взрослой женщины от этого иммунитет, почему её психологическая травма обесценивается? И взрослость ведь весьма условная, 14 летняя и 18 летняя не сильно отличаются по уму или психологической стойкости и индивидуально эти показатели могут сильно отличаться. Да и по новым исследованиям, например, полностью взрослым человек становится в 25, почему почему же тогда 18 считается возрастом взросления, это же такие же дети, почему трахать 18летних не считается педофилией, на самом деле должно бы. Вообще выходит довольно тупо, скажем, изнасилование в 14 - это скандал, трагедия, общественный резонанс, а в 18 и старше воспринимается гораздо спокойнее, наоборот даже, начинаются разговоры про "сама виновата" или обвинения в клевете и тд. Мне кажется это например несправедливым. А почему так? Да потому что дети вызывают у большей части населения чувство привязанности и у них инстинктивная потребность в безопасности потомства, она сильна и если кто-то делает что-то для удовлетворения этой потребности, то люди довольны. И в этот момент это становится уже элементом политики - начинают для вида ужесточать законы, устраивать показательные наказания, что бы заполучить доверие граждан и так же манипулировать через страх. Получается забавно, когда например говорят про то что дети это главное, поэтому мы будем вешать всех педофилов, но в школах всё так же не будет компов, отопления и нормальных учебников, а пару больниц с онкодетьми закроют, что бы построить парковки. Получается перекос примерно как с самолетами - крушения очень редки но вызывают большой шум, скандалы, требования что-то сделать... В то время как на дорогах от машин гибнет в сотни раз больше и все  как бы и пофиг. Так же и с "защитой детей".

Предотвратить все сексуальные преступления против детей не получится так же, как не получится предотвратить все кражи. Можно попробовать снизить их количество, да, но как - вопрос очень сложный с кучей сдержек и противовесов. Например, если тупо предложить казнить всех педофилов, сразу на вскидку вылезут две проблемы - детей после сексуального преступления начнут чаще убивать, так как терять нечего, а так меньше шансов что найдут и докажут. А ещё повысится количество ложных доносов, это будет легальный способ избавиться от человека. Сейчас вот благодаря педоистерии мужики уже боятся находиться с ребёнком наедине. Например в недавнем посте чел рассказывал, как жена при разводе сказала, что он домагался дочки и у него появилась куча проблем. Или дочь на отчима из обиды донесла, потом сказала что это неправда была, но уже похер, чел на 5 лет уедет. А с казнью так ваще... В итоге вроде хотели страшным наказанием снизить количество преступлений а по факту оно может только вырасти как по количеству так и по тяжести.

Выгоды у меня никакой нет, просто я не считаю эту тему чем-то особенной, она такая же как и все остальные, просто эмоции затуманивают мозги.

Девиации это опять же сложно, потому что практически все что угодно может являться девиацией в той или иной мере, зависит от времени, места, культуры и тд. Гдето секс при свете считается извращением, а где-то секс в одежде. И абсолютно все имеют девиации в той или иной степени, что делает их в итоге нормой, и мы не можем судить, чьи девиации ровнее, потому что это чистый субъектив. По моему мнению, пока твой фетиш не вредит окружающим, другим людям, существам и предметам без их или их владельцев согласия, в физическом и психологическом плане, можешь делать что угодно. Иными словами "каждый дрочит как он хочет", фраза куда мудрее и глубже, чем может показаться.

Если про копро, гуро и тд ты не задумывался или не знал то ты просто товарищ ньюфаг с узким кругозором. Это далеко не самые дикие или бредовые фетиши.

А про кити юнг не ори, ты нашел недавние работы, она сильно выросла и делала операции, посмотри более ранние, она там совершеннолетняя, на вид гдето от 6 до 9 лет, и спокойно снималась у профессиональных студий во многих фильмах, не запрещена и тыщи на неё фапают без зазрений совести.