Даже мне стало страшновато
Держать в квартире маламутов и прочих хаски - надо иметь невысокий iq. Так что неудивительно, что собаки невоспитанные и бродят без хозяев. Думали, что игрушку покупают.
Да и домашних овчарок, булей и йорков не часто встречаю. Преимущественно это всякие столбовые дворяне, взятые у соседки по доброте душевной или "шо б было".
В России что законы заработали ? В моём мухосранске полиция даже не чешется если их вызвать из - за бомжа или припарковавшегося бампером прямо в лестницу подъезда утырке. Имхо, не сработает, лучше отстрел, официально разрешенный, у меня у самого корги, я за ним убираю, гуляю в дали от детских площадок и вообще подальше от человеков.
раскрыть ветку (1)
респект таким собаководам!
кстати, в последнее время чаще стал замечать, что владельцы убирают за своими собаками, и это не может не радовать
Ну и нахуя эта жестокость? Чем вы отличаетесь от зоошизиков, которые наделяют животных человеческим разумом? Пристрелить, усыпить, на крайняк отравить, чтобы не долго мучались. Зачем заставлять страдать животное? Оно ж не понимает за что.
раскрыть ветку (4)
потравить можно лекарством от туберкулеза, вроде как быстро помирают ,сам так не делал, но изучал вопрос, когда на меня стая из 15 собак несколько раз агрилась(видел еще как родители с детьми убегали от них) оставилнесколько обращений через 004 о агрессивной стае собак в районе и через 2 недели они исчезли навсегда, кто и как их убрал хз
А вы почитайте выше, что он писал. Его там кусали 5 раз, а один раз чуть не задушили. Видимо на фоне этой детской травмы у него и развилась патологическая ненависть к животным, и он считает, что "топить в сортире этих ублюдочных собак", как сделал его отец - это вполне норма. Просто психологическая травма у него.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну он, видимо, к врачам по такому вопросу не ходит. Кстати, а за что мне столько минусов? Я ведь не оправдывал эту жестокость, а лишь высказал мнение, почему она присутствует.
ещё комментарии
это такая же крайняя степень, как обвинять человека, убившего напавшую на него собаку, в жестоком обращении с животными
и она никак не решает проблему в ее корне - собак все равно будут выбрасывать на улицу те, кому "игрушка" надоела
плюс могут пострадать собаки ответственных хозяев, которые вообще ни в чем не виновны, так что способ дешевый и не напряжный, но потенциально опасный для самого исполнителя - собачники с тобой церемониться тоже не станут, если поймают
ещё комментарии
Пускай ловят, мне все равно. Я не говорил что я делал это и обязательно буду делать. Я говорю что обязательно это совершу в случае нападения саэобаки на моих детей или иных близких людей. Ответственный, как ты выразился, собачник должен водит шерстяного на поводке. В таком случае мой способ ему вообще никак не навредит.
раскрыть ветку (8)
да, есть Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вы, кстати, сейчас нарушаете ст. 12 данного закона "Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными"), который откровенно сырой и просто ни о чем, поэтому в нем довольно размытые формулировки типа
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
которые в случае судебного разбирательства можно крутить как угодно
хотя есть упоминание поводков и намордников в пункте про опасные породы собак, но он вступает в силу с 01.01.2020:
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
но как поводок или открытый намордник помешает собаке съесть эту волчью котлету? использовать только закрытые намордники нельзя - в жару собака не сможет охлаждаться без открытой пасти, воспитывать лучше - это не со всеми породами возможно, так что исключить такую возможность при полном соблюдении правил невозможно
раскрыть ветку (4)
То есть вы завели агрессивную собаку, которую не в состоянии выдрессировать и хотите ходить с ней по улице без намордника?
Мне кажется необходим закон против подобных безответственных людей, как раз из за подобных личностей и пополняются стаи бездомных животных
Завели собаку и не знают что с ней делать, в итоге выбрасывают ее на улицу, но собака не получив нормального воспитания будет вести себя неадекватно и опасно для общества
раскрыть ветку (1)
То есть вы завели агрессивную собаку, которую не в состоянии выдрессировать и хотите ходить с ней по улице без намордника?
я где-то такое написал???? о_О
Нехер в жару собаку таскать. Нехер с земли жрать приучать. Нехер собачнику закон нарушать. И пропаганды тут нет. Есть мнение и точка зрения. Определение термина "пропаганда" легко найти в словаре.
раскрыть ветку (1)
определение - это хорошо, вот только когда, например, несовершеннолетним говорят "гомосексуализм - это нормально", то суды ставят равенство между "публичной демонстрацией точки зрения" и "пропагандой"
ещё комментарии
Повредит, собака даже на поводке может выхватить из снега любую туда засунутую дрянь, иногда можно не успеть отобрать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Полностью согласна. У нас есть собака, я очень люблю животных, биолог по образованию, но этих собак в посте лично бы постреляла без малейшего колебания
раскрыть ветку (1)
Эти...а нахера?Это решит проблему по твоему? Тут лучше усыпление или отрава на крайняк.
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
Я и сам ненавижу бродячих собак,у меня прям фобия из за них,но блэдь,это жестоко, лучше что то более гуманное придумать.
раскрыть ветку (31)
Когда твоего ребёнка будет рвать стая озверевших собак, тогда и будешь рассказывать про гуманность.
раскрыть ветку (4)
Да мне за себя страшно)
Под гуманостью я подразумевал быструю,не мучительную смерть,типо пневмопистолетом которым коров забивают или что то типо, чувствовать ненависть к животным это глупо,они действуют на инстинктах, они не думают "ооооо,надо бы погрызть этого мальца по приколу",они дичают,хотят кушать и делают то что логично,нападают на самого слабого члена стада.
Под гуманостью я подразумевал быструю,не мучительную смерть,типо пневмопистолетом которым коров забивают или что то типо, чувствовать ненависть к животным это глупо,они действуют на инстинктах, они не думают "ооооо,надо бы погрызть этого мальца по приколу",они дичают,хотят кушать и делают то что логично,нападают на самого слабого члена стада.
ещё комментарии
Ты очень сильно ошибаешься. Собаки, точно так же как и волки, могут по приколу искалечить или даже убить того, кто им для пропитания не нужен. Волки таим Макаром частенько дерут шакалов и койотов, а собаки всех остальных кроме собак, включая людей. Пруфы с разорванной 2 недели назад тёткой кидать? Пост в горячем был как она интервью из больницы давала.
ещё комментарий
Не собаки виноваты, что были выброшены на улицу со всеми последствиями. Так что это не повод терять голову. Без гуманного отстрела или любого другого контроля ты не лучше этих озверевших собак
ещё комментарии
ещё комментарии
А мне похуй на гуманность. Почитай выше со коммент. Я описал почему я ненавижу бродячих собак. Хотя скорее всего не выше а ниже, ибо минусов хапану не мало, чую
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да тут просто всё. Если говорить о бродячих в целом, то надо быстро и желательно безболезненно сокращать их поголовие. А если говорить о конкретных псах, от которых пострадали родные-близкие - ну тут уже месть у каждого своя, в зависимости от наклонностей... А вот если человек предлагает всех с максимальными мучениями изничтожить (и при этом оправдывает себя "Наверняка они кого то уже повредили") то это уже к доктору на приём.
ещё комментарии
А можно ещё ловить собак и по кусочку отрезать, чтобы можно было вдоволь наиграться и насладиться их пресмертными мучениями. Хули нет, верно?
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
А как же ненависть к псам? Нужно же как-то потешить себя, отыграться на тварях четвероногих от души, разве нет?
ещё комментарии
Для этого и есть крючки в мясе. Я понимаю, то ты хочешь меня уличить в тирании, но делаешь это очень тупо
раскрыть ветку (10)
Блин, зачем крючки-то? Вы только за них минусов и отхватили. В Вашем примере не крючки нужны, а потрава, чтобы смерть быстрая и без мучений.
ещё комментарии
У моей сестры кота соседи траванули чем то, подыхает уже месяц. Я недавно решил его погладить а он упал. Так я предложил ей его усыпить и у нее случился приступ зоошизы...
раскрыть ветку (2)
Не, не такая отрава, это тоже слишком. Что-то моментально летальное. Без мучений.
Кста, а почему решили, что соседи? В ветеринарку возили котана?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Отравить не дороже и тоже нет хлопот. Но крючки.. это уже реально надо к врачу. Это не нормально.
ага... и не только бездомных, но и домашних. Из-за таких как Вы, у сестры померла собака неделю назад. Хотя собака шла рядом и на поводке (никогда без поводка не водили). И за долю секунды она съела кусочек с отравой. 3 суток капельницы, промывания, мучения и т.д. Намордники на таких собак не делают. + от отрав и ваших крючков страдают и кошки и птицы.
ещё комментарии
В смысле страдают? Вы ненормальные все что ли? Я что сказал что я догхантер или что то разбрасываю? Мне уже выблядки в этой ветке раз 10 смерти Пожелали, мне страшно жить в одной стране с на столько тупыми людьми если честно. Идеальное стадо, подай как следует инфу и все бегут в бой за правое дело...
раскрыть ветку (2)
Так сваливай к хуям)
дядь, ты болен. Убийство ради безопасности это одно. Но когда выдумывают способ поизощренней это уже о маниакальности говорит. Страшно жить с латентными маньяками бок о бок
дядь, ты болен. Убийство ради безопасности это одно. Но когда выдумывают способ поизощренней это уже о маниакальности говорит. Страшно жить с латентными маньяками бок о бок
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я бы хотел мучений для тварей после того что они сделали... Просто я написал про то что бы я сделал если бы на видосе был мой малец... А то мне тут уже 10 раз пожелали смерти
раскрыть ветку (4)
А это такое зоофильское кредо - собачек спасать, поросят жрать, людям смерти желать... Им дай волю, они на собаках женится будут.
.
раскрыть ветку (2)
Да похуй им на собак ещё больше чем мне. Срать с большой колокольни, хуй поверю что хоть один из них приютил или хотя бы отвёл собаку в приют. Двуличные уебки
раскрыть ветку (1)
Ну, с шавла то строго говоря какой спрос? Это тоже самое, что злиться на бобров, которые деревья погрызли. Просто нужно решать проблему, лучше - превентивно.
ещё комментарии
Себе в кашу крючков отсыпь. Как это решит проблему? Есть два решения - строительство питомников, стерилизация и содержание, и физическое устранение. На первое в бюджете денег нет, т.ч. вариант по сути остаётся один - отстрел. Твои сраные крючки не относятся ни к первому, ни ко второму, отрава так же не решает вопрос.
раскрыть ветку (4)
Прости, не хочу тебя огорчать, но я не ем кашу. А таких как ты, зоошиза, надо кинуть на окраину города где стая бродячих собак порвет тебя ради удовольствия. Я вот не понимаю, ты смотришь видео, на котором маленький мальчик смотрит в лицо смерти, чем он это заслужил? И не надо мне чехлить про ответственность родителей и всего остального. Я не против собак или иных животных, пока они не представляют угрозы жизни моей или близких. Но если хоть один шерстяной ублюдок рыпнется я его завалю. Я не из тех любителей природы который без рук и ног продолжают плавать с акулами, ТК они Прекрасны... И с собаками у меня обоюдная ненависть, меня кусали в жизни 5 раз, и в детстве любимая собачка моей бабушки за малым меня не задушила. И блядь прикол в том, что бабушка не разговаривала год с батей после того как он утопил эту ублюдину в уличном сортире. На столько крепки в своей зоошизе некоторые люди.
раскрыть ветку (3)
Зоошиза? Я вообще-то предложил собак отстреливать. Но самоуправство, которое ты предлагаешь эту зоошизу только плодить будет и может навредить абсолютно невиновным. Это как предложить разбивать лобовухи тем, кто неправильно паркуется - вреда принесет гораздо больше. Так, я был резок в высказывании, ты ответил мне резко, я это, пожалуй, заслужил. На деле у нас похожая точка зрения и предлагаю нам с тобой далее не сраться
С крючками ты, может быть, и переборщил... Дорого крючки стоят... Есть лекарство для туберкулезных ;)
ПС
Я считаю, что это единственный действующий метод, чтоб все бездомные псины кончились, а домашние ходили с намордником и на поводке.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ага, гораздо опаснее подвергать любого животного опасности съесть крючок. Бездомных и потенциально опасных конечно лучше усыпить/отстрелить , но без этой слепой ненависти, которая походу у тебя тоже развила зоошизу
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Хрен достать сейчас. Только по рецепту. Или в тубдиспансере. А мое мнение по части собак такое. На собаку нужно получать лицензию, как на оружие. Со всеми вытекающими последствиями. А то ведь за проебанный ствол - натянут без всякого гуманизма, а за проебанную бойцовую собаку ещё и пожалеют. Есть достаточно вменяемый закон об оружии. Ну так скопировать его, с поправкой на четвероногое и всех дел. Даже нынешним депутатам должно мозгов хватить.
О, зоофилы активизировались... Так разберите себе по домам всех бродячих собак, ебаные лицемеры, жалельщики хуевы... Десятки детей каждый год загрызаются собаками насмерть, сотни людей калеками остаются, а они их подкармливают и еботню в интернете разводят... Зоофилы, хули...
ещё комментарии
Какими-какими. Любыми! Стрелять блоховозок и массово лечить от туберкулёза. Ни одна беспризорная псина не стоит и царапины на коже человека.
Я заметил в прошлом году двух бездомных псов во дворе чипировали в ухо. Они были не агресивные может стерелизованны. Подходил гладил пару раз. Видел их около года щас весной не видно их хз че с ними дальше делают.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Возле моего общежития две чипированные собаки сидят с щенками прямо сейчас. Возможно это значит что выделили деньги на отлов, чипирование и стерилизацию, а дошли деньги только на чипирование, зато губернатор или мэр подарит очередной любовнице квартиру или машину.
Ну так пойдите, найдите эту свору и поцелуйте их в жопу в мокрые носы: конечно уличные псы это милота, которая никогда не кусается и зараза к ним не прилипает. А зубы им создатель просто так, для улыбок выписал, а не глотки рвать и мясо с костей обдирать.
Но вам простительно: явно ни разу труп загрызенного не описывали.
Отстрел животных в нас. пункте наказывается 250 000 штраф изъятие оружия и уг статья. Вчера в сельском поселении сказали, а на другие методы денег нет.
раскрыть ветку (1)
лол ты не прав. бездомные собаки родились на улице, те собаки, которых городские жители выгоняют из дома, погибают в первые заморозки.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
http://www.stray-afp.org/nl/wp-content/uploads/2012/09/WSPA-... материалов отечественных исследований у меня нет только вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0..., но я работал с муниципальным приютом и основываясь на своём опыте могу утверждать, что большинство бездомных животных это устойчивые бродячие стаи, потом идут сбежавшие и потерянные, и только около 5% выброшенные.
раскрыть ветку (1)
Выброшенные на улицу животные практически не выживают. Среди стаи бездомных собак нет ни овчарок, ни так, ни какой-нибудь породы, что держат люди, а только чёрно-жёлтые собаки (бродячие).
раскрыть ветку (3)
Вот уж не знаю, в какой маня-вселенной бродячие собаки поголовно чёрно-жёлтые, ибо в нашей никакого единства экстерьера не наблюдается, зато присутствует дивный разнобой окрасов и размеров, да ещё и с разными породными признаками (постав уха, конституция, длина морды). Видать, мутируют быстрее, чем одноклеточные.
раскрыть ветку (1)
Да не мутируют, а спариваются не по породистому принципу: дог с питбулем, алабай с доберманом, и т.д.
Не будут же животные чистоту породы культивировать.
Слова "практически" и "нет" уничтожают весь смысл написанного. Так практически нет или совсем нет?! Вы определитесь уже!
Не должно быть бездомных людей, а вот каким методом...
С депутатами всё проще там без вариантов
Еще один потомственный горожанин, который дикую природу видит только на канале дискавери и нацгео.
раскрыть ветку (1)
ваши дедуктивные способности в данном случае показали отрицательный результат, но интересно узнать на основании чего вы сделали такой вывод
А теперь расскажи, кто имеет право устраивать геноцид животных? Это мы, люди, уёбки, поставили тут свои города и решили, что это теперь наша территория.
раскрыть ветку (5)
Ну псина на тебя нападает, чтобы пожрать или защитить потомство. Ты устраиваешь геноцид, чтоб защитить свое. Хули ты хочешь ещё?
раскрыть ветку (4)
Если ты адекватен и не проявляешь агрессии, то никто на тебя никогда не нападет.
Ссыкливо отстреливать и травить животных, зная, что они тебе так ничего не смогут сделать, - это просто очередная слабость человеческого эго.
раскрыть ветку (3)
Да конечно, расскажи мне. Я не проявляю агрессии. Но на меня вечно лают всякие твари, когда я прохожу мимо. Благо не кусали ни разу. Что я им делаю? А нихуя. Но это я уже относительно здоровый и перебарываю страх. А дети то как должны себя вести? Вот тебе ахуительная история из детства. У меня в подъезде прикормили собаку. Так вот эта сука лаяла как только я в подъезд заходил и я боялся сам проходить. Ждал взрослых. А звали его, что очень иронично, дружок. Так что не нужно рассказывать мне про эго, защитник блять. И кстати ебанатов людей тоже нужно изолировать. Так что то, что я сказал применимо ко всем.
раскрыть ветку (2)
И теперь ты на всех так же реагируешь, как та псина из детства? Если у тебя моя менее радикальная позиция вызывает бомбёжку, могу только закрыть диалог, чтобы тебе не вредить.
раскрыть ветку (1)
Бесят люди, которые видят, что собачка гуляет без поводка и начинают пиздеть. А то, что собачке надо бегать и дела свои делать, это им наплевать, им лишь бы "безопасность".
То же самое и бездомные животные - они не опасны, если их не спровоцировать. Бывают иногда, конечно, больные бешенством, но это очень редко. К тому же оно сейчас лечится.
Учись, студент!
раскрыть ветку (4)
Эти тоже не опасны ? Или пацан их всех спровоцировал? Бесят вот такие зоозащитники. Сами ни одного котёнка за всю жизнь не подберут. Если встретите такую стаю, протяните им свою "добрую и отзывчивую руку". Поделитесь с нами своим опытом общения с одичалой природой, если конечно останетесь живы.
раскрыть ветку (2)
Ага, одна пиздлявая псинка начинает гавкать тут же подрывается вся стая и вот ты уже стоишь прижатый к забору, а они чувствуя что ты боишься их уже начинают прихватывать за штаны и куртку и вот тут уже ты на грани, потому что промедлишь и тебя либо покусают либо загрызут. Тут пост был как мужика взрослого возле гаража загрызла стая, так что не надо сказки рассказывать. Я беру за правило для себя, если собака лежит смирно и в целом ласковая, то почему бы и не погладить, но если вижу что хотя бы гавкает и делает вид что кидается, то я просто её пизжу, догоняю и снова пизжу, не до убийства, просто больно, но чтобы поняла, до кончика хвоста что на человека нечего бросаться. В наших краях такие дикие стайки собак много автомобилистов сожрала, которые останавливались возле лесополос.
ещё комментарии
А новый закон в РФ про животных защищает таких вот бесхозных дворняг, которые сбиваются в стаи, и гнобит домашних собак, которым в большинстве своем пофиг на окружающих людей (не беру единицы агрессоров с идиотами хозяевами)..
раскрыть ветку (12)
Я смотрю по сторонам, все собаки бездомные с биркой в ухе. То есть их поймали, пометили, видимо кастрировали и отпустили дальше нападать на людей и рыться по помойкам. Совсем уже охуели..
раскрыть ветку (7)
Да, так и делают. Ловят, кастрируют, вешают бирку и отпускают. Видимо, после этого магическим образом они станут безопаснее для людей. Лет через 5-10 популяция из-за кастраций, конечно, станет меньше, но тоже такое себе решение проблемы.
раскрыть ветку (3)
Не факт что бирка = кастрированная. По крайней мере в Иркутске бирка это просто бирка, по приколу, или они щенят в земле выращивают я хз
раскрыть ветку (1)
Кто? Я собак не отлавливаю и не кастрирую, на уши бирки им не вешаю) Я вообще против бесхозных животных на улицах.
Не считаю себя защитником животных, но вынужден не согласиться с вами.
Животные проявляют агрессию в следующих случаях:
- Брачный период (стерилизованные не брачуются)
- Социализация + борьба за пропитание (этого в городах не бывает)
- Защита потомства или членов стаи (алло, потомства у стерилизованных нет, а альфачей ебошат только в путь)
- Болезни (например, бешенство)
Если что-то там бегает без хозяев и кусает всех - животное не нужно никому. Если бегает и лижет руки - пускай дальше бегает.
Животные проявляют агрессию в следующих случаях:
- Брачный период (стерилизованные не брачуются)
- Социализация + борьба за пропитание (этого в городах не бывает)
- Защита потомства или членов стаи (алло, потомства у стерилизованных нет, а альфачей ебошат только в путь)
- Болезни (например, бешенство)
Если что-то там бегает без хозяев и кусает всех - животное не нужно никому. Если бегает и лижет руки - пускай дальше бегает.
раскрыть ветку (2)
Борьбы за пропитание в городах не бывает? А как же стаи собак, которые оккупируют мусорные баки и охраняют их? И да, бездомыши нападают на других мимо проходящих собак вне того, есть у них потомство и как хорошо они едят. Плюс они еще и территории свои охраняют, чаще всего это как раз районы мусорных баков или места, куда сердобольные им носят еду. И вот офигенно идти с собакой в наморднике мимо такой стаи, которая летит жрать твою собаку, а та даже защититься не может, ибо в наморднике, и приходится отбиваться самой. Но они же мимими и без яиц, а значит добрые(нет).
Не уверен с пропитанием, но сам факт, что животные дикие бегают по улицам в 21-ом веке уже дичь.
Хотя о чём я говорю, стоит только посмотреть на "гостей" с юга, цыган и прочих диких зверей. А их даже не кастрирует никто.
ещё комментарии
А из-за чего срач ? Нет инфы что за собаки и где это произошло. обычные фермерские собаки надрессированы отгонять всех чужаков, а не нападать, я лет 15 назад, когда бы в деревне, также нарвался на собак, и они шли за мной и просто лаяли, а потом убежали обратно. Если жертва меньше собаки, то собака не будет сомневаться в нападении, а тут ещё и стая, скорее всего, его разорвали бы мгновенно без единой мысли о том, что он даст отпор, а также он повернулся спиной и никто не кинулся.
раскрыть ветку (2)
нихуя хорошего нет в том что за тобой идет свора собак и лает в спину. хуй знает что у животных в голове.
раскрыть ветку (1)
Пару раз получалось бездомных собак свистом отгонять. Правда я раза в два повыше мальца, да и свищу так, что самому уши закладывает.
Да тут страх в том, что стало с мальчиком, когда он ушёл с поля зрения камеры, что все собаки вдруг сьебались в ужасе.
раскрыть ветку (2)
Мне кажется это таки домашние - дворовые собаки. Бродягам долго гавкать смысла нет, думаю еще у машины рвать бы начали. Но это не точно.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
все так говорят до первого укуса.
да они ж не кусаются, да они просто прошуливаются, да это чьито домашние
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Или в Стамбул, Город Кошек) В Турции кошек очень любят. Там полно бродячих котов, и они могут приходить и уходить как им хочется. Мы когда в Турции были, нам чувиха рассказала что у неё живёт кот на крыльце. Это не "её" кот, он просто пришёл и поселился на крыльце. Она ему поставила коробку и приносит еду, а он порой приходит, если холодно. Причём формально это всё ещё уличный кот)
да сам боюсь собак :) они даже по территории больницы бегают, на прошлой ночной смене не мог выйти с лаборотории и дойти до корпуса своего отделения - возле входа лежала огромная бездомная псина))
Как бы я ни любил животных, но такие случаи не редки. Именно поэтому отлов и принудительная стерилизация. Можно попробовать отдавать в приюты, но проблема в том, что одичавшие собаки далеко не всегда становятся ручными, а это значит только одно - усыпить.
PS. Да у меня есть животные, да также взяты из приюта, да и кошки и собаки. =)
PPS. Да я также помогаю приюту, когда деньгами, а когда корм или расходники покупаю.
PPPS. Всем добра и любимых животных!
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
конечно, а иначе не гуммано, все должны терпеть стаи голодных блоховозов и относится с пониманием к тому, что когда они проголодаются всё же ведут себя агрресивно и к кучам дерьма, а то, что в европе усыпляют после первой неделе в приюте, так это тупые фашисты
ещё комментарии
Мне думается, что после стерилизации они все-таки менее агрессивными становятся (не ветеринар, сужу по дефабержированному котику домашнему - 1 шт, который до этой процедуры разбегался и со всей дури впечатывался башкой в зеркало))))
раскрыть ветку (4)
Характер животного не меняет после стерилизации и кастрации. Просто исчезают те черты, которые появлялись под воздействием гормонов.
Если животное - злой пидор, оно им и останется, хоть весь причиндал отрежь ему.
П.С.: как владелица стерилизованной кошки скажу, что изменение характера после стерилизации - хуйня выдуманная. Моя кошь как была электровеником с намазанной скипидаром жопой, так им и осталась))
раскрыть ветку (1)
Дак может совпало и он просто "удачно" впечатался перед процедурой))) И потом котик то домашний, а на улице корм по расписанию не получишь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
В идеале-то, естественно, нет. Но я тоже понимаю и вижу, что приюты не резиновые. Да и мало кто хочет дворовых брать. Тут-то, согласен, вариантов очень мало остаётся.... убить или стерилизовать и выпустить, хоть плодиться не будут. Сложный выбор, очень. Везде есть нюансы. Если бы была жёсткая регистрация (как домашних, так и "уличных") - хоть можно было бы что-то отслеживать и прочее, а так - почти нереально.
раскрыть ветку (3)
Зачем спорить и придумывать, когда все давно разработано и внедрено в той же Германии. Стерилизация, попытка приручения, не удалось - усыпление. Далее находится хозяин, собака чипируется и периодически приходят с проверкой. Найдут снова на улице - хозяину пиздец. В активной фазе вся эта система работает несколько лет, больше не надо, т.к. при нормальном исполнении собак на улице почти не остаётся. Но нет, мы же не можем перенять опыт загнивающего запада.
раскрыть ветку (1)
Хм, честно, знал, что где-то есть системы, но, не интересовался. Звучит более чем разумно. Согласен, было бы хорошо, если бы было у нас.
да нет не сложный. Я помогу. Либо выпускаем всех к тебе во двор к твоим детям либо убиваем. Сразу проще становится выбрать да?
Отстрел, только отстрел. Никогда не переведутся люди, кормящие этих тварей. Только отстрел , никаких приютов. Деньги на них тратить ещё.
Пускай в лес уходят, а в городе только стрелять, без вариантов.
Пускай в лес уходят, а в городе только стрелять, без вариантов.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Волки тоже те еще засранцы, размножаются быстро и жрут что не приколочено. Умные сильно, у нас вокруг деревни ходят, уже не боятся ничего. Страшно, если честно.
а как они в лес уйдут, если они одомашненные?..
отстреливать нужно хозяев, которые щенков на улицу выкидывают, не с неба же нам собачек скидывают.
Да вы что, соообачки не виноват ы что оказались на улице, они милые и пушистые. Это все люди виноваты. Зоошизики привет. Мое мнение отлов и усыпление.
раскрыть ветку (1)
Нужна принудительная стерилизация и чипирование всех домашних животных.
хочешь разводить? Покупай лицензию за 999.999р и становись заводчиком.
а то щенка взяли поиграться, потом на улицу отпустили, вот стаи и получаются.
а еще, все что южнее воронежа, там уже собаки и кошки могут выжать в диких условиях и получаются не домашние, домашние животные.
хочешь разводить? Покупай лицензию за 999.999р и становись заводчиком.
а то щенка взяли поиграться, потом на улицу отпустили, вот стаи и получаются.
а еще, все что южнее воронежа, там уже собаки и кошки могут выжать в диких условиях и получаются не домашние, домашние животные.
раскрыть ветку (1)
А как сделать так, чтобы не было бездомных животных? Написать закон, который запретит бездомных животных?
Именно поэтому у меня есть шокер. Собаки моментом разбегаются, громко скуля. Было дело пять больших рычащих собак разогнал.
P. S. На людях не довелось проверить шокер. Даже по синьке никто не решается
На видео ни разу не бездомные. Одна порода, сытые, толстые.
ВСЕ, повторяю, все разы, когда на меня нападали собаки, это были не бездомные.
именно поэтому ночью не должно было быть ребенка без присмотра взрослых (да будет ум у родителей)
Ничего плохого в отстреле бездомных животных нет. Они на нашей территории, они представляют опасность для нашей жизни своим поведением. По-хорошему это можно применять и к людям. Просто так или иначе собака это тот же зверь, как и волк, или медведь. Если волки зашли в поселение людей, их убивали. Все очень и очень просто
Приведу два примера. Был на Гоа, там огромное количество бродячих собак, их там просто миллионы, но они все добрые, потому что люди к ним относятся хорошо , все гладят и подкармливают. Если гулять ночью, когда нет никого на улицах, то собаки тебя провожают, просто идут рядом и ждут от тебя внимания, но там и атмосфера располагает к доброте. Вывод, если люди добрые к собакам и не гоняют их, то собаки тоже будут добрыми.
Второй пример, когда ездил в Стамбул, там тоже много бродячих собак, но они там все чипированные и соответственно стирилизованы. Такие собаки тоже не агрессивны, мирно бродят, осматривают окрестности и туристов...
раскрыть ветку (3)
Я читала, что в Турции не всех собак выпускают обратно на улицу. С ними проводят психологические тесты, спокойных стерилят и выпускают обратно, агрессивных усыпляют.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну вообще в Европе и США обязательно при поступлении в приют проводят такое тестирование и тоже усыпляют если животное агрессивно к людям или к другим животным. Такое нельзя отдавать в семью.
ещё комментарии
ну почему-же. я вас поддерживаю. отстрел/травля - конечно жестоко, нужны спецприемники с пожизненным содержанием животных за счет государства. но нашему гос-ву на это положить хуй.
раскрыть ветку (63)
Ну не знаю,а смысл?смысл их содержать лет 15-20,или сколько они там живут? Типо гуманность? Типо их могут взять из приюта? Всё равно будет вероятность что их снова выкинут, надо кок в Германии, неебические штрафы назначать за выброс животных,и стимулировать людей пособиями на животных из приюта.
лучше учет и обязательное чипирование всех собак что бы понять кто выкинул и охуенные штрафы хозяевам за такое.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Я имел ввиду, когда штраф выписывать, то как докажешь, что именно выбросили? И кто этим заниматься будет?
раскрыть ветку (3)
Да как, принесли - отдали и все. второй раз на улице попалась тут уже разговор с пристрастием и небольшой штраф, третий раз уже по полной.
те, кто будут их отлавливать для приютов, которые будут содержаться за счет бюджета. как-то так. это же альтернатива этому предложению.
раскрыть ветку (1)
А, может быть, превентивно что-то другое нужно? Что в алгоритме немножко выше - там, где их появление в качестве бездомных.
Ведь появляются они не от удара молнии и их не прибивает морем.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
раскрыть ветку (35)
хватит придумывать уже, это не выброщенные игрушки, это уже отдельные псины у которых в предках игрушки выброшенные .
раскрыть ветку (28)
Суть дела не меняет. Не выбросили бы когда-то их предков на улицу, и их бы самих не было сейчас.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Вот я удивляюсь. Коров, кур, цыплят (ЦЫПЛЯТ БЛЯТЬ! МАЛЕНЬКИХ ЖЁЛТЕНЬКИХ!!!) они сука не брезгуют убивать и жрать, а псин, способных убить - у них сука рука не поднимается. В рот бы им насрать с пятого этажа.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
Если вбить в Гугл "цыплята мясорубка фарш", то можно найти гифку где маленьких жёлтых цыплят превращают в фарш (вроде как петушков отбраковывают на птицефабриках). Гифку размещать не буду, а то много слабонервных
За то выращивают их, чтобы убить и сожрать. Там у них сердобольность отключается. "У ти бедненькая псина с милой пенкой изо рта. Ути лапусик как лает. Утютю" Двуличные хуемрази, одним словом. Ещё волков и медведей на улицы города пусть выпустят. А хули такого. Милые пушистики же.
раскрыть ветку (21)
Я вот и цыплят жру, и собак предлагаю отстреливать. И зоозащитников заодно можно было бы... Я хороший.
У тебя просто курицы нормальной не было
Курицы/цыплята/петухи - дико тупорылые в большинстве, по этому не жалко
Пример: школьника сбила машина на пешеходном переходе (его будет немного жалко)/школьник случайно самоубился при экстремальном селфи (его ни капельки не жалко) - понимаешь разницу?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
А есть тролли, которые всех называют кармодрочерами, потому что обиженны за свои заминусованные посты, ога)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Да, да, любой "товарищ" СО ВСЕМИ заминусованными постами, всегда во всех видит кармодрочеров
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
За живое задел чтоль?)) У тебя же успешный (как ты думаешь) интернет-мирок.)) Зачем тебе красота в реальном мире?)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Да это ты тему то не меняй)))
Узпакоился уже? Или дальше истерить будешь?) Ты первый, как ребенок, перешел на личности, можешь что-то новое придумаешь? Или дальше будешь повторять свои комментарии?
ЗЫ: Я могу скинуть свое фото, но с таким же успехом, могу скинуть и любое чужое фото, так что в местную пруфалогию я не верю)
раскрыть ветку (6)
пощади мои нервы, не выкладывай. по поводу пруфологии - ты же в плюсики веришь,а в пруфологию не веришь? Интресно)) давай к стати подсчитаем-сколько у тебя заминусованных постов?)))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А без смысла. Для себя подсчитай)) и посмотри к стати, сколько у тебя соотношение поставленных тобой плюсов к минусам. И посмотри, сколько у меня. И подумай, кто из нас маленький, жирненький, обиженный на мир чувак)) занудой быть, путь одиночества и груcти.)) Сочувствую тебе (нет xD)
раскрыть ветку (3)
Пфф... ты опять о своем "кармодроческом" все ума больше не хват ни на что кроме оскорблений?
раскрыть ветку (2)
Ну если для тебя истина - оскорбление, то я уж не знаю.)) Я уже не про кармодрочерство, а про то - сколько ты плюсов и сколько минусов поставила.)) Из всего видно, что ты не любишь людей. Социопат или типа того
)) Не я это начал.)) Но я это закончу.)) Ставь минус и вали с дороги, зануда.))
я ничего не предлагаю. мне похуй. я не зоозащитник, поэтому и отравить/пристрелить не побрезгую в случае прямой угрозы мне или моей семье.
Просто принять закон если содержишь собаку то она либо стерилозована либо ты платишь налог за плодовитую так же можно оформится как производитель что на половину уменьшает сумму налога но обязывает задавать не пристроеных щенков в приют а там или пристроят или усыпят.
раскрыть ветку (2)
На наши налоги и так много кого содержат, тех же преступников, они ничем не лучше бродячих собак. Мне вот неохота за них налог платить, но приходится
Пожизненное содержание это слишком жирно. Проще сделать сайт на котором будут размещаться фотки этих собак, если хозяева так и не нашлись в течении 2 недель или месяца, то собаку усыпляют и всё
Предлагаю: негуманные отлавливают собак и отдают их гуманным, которые будут их содержать, а если гуманный либо потеряет эту собаку, либо выпустит на волю, должен будет остстрелить двух особей бездомных собак, либо внести штраф в размере 5% от своего общего заработка, но не менее 2мрот.
а не охуели ли Вы? какие то дегенераты будут поощрять и содействовать размножению диких и опасных тварей а я буду за это платить?
т.е. с гос бюджета (с налогов) должны будут обеспечивать живность ? а с какого такого х...
раскрыть ветку (4)
их можно содержать с налогов на породистых собак. вообще это так и должно работать. платишь не в общий чан и хуй знает на что, а на то что прямо связано с тем за что ты платишь. Платишь акциз на бензин - на них должны строить дороги, а не сирию бомбить. Транспортный налог должен идти на субсидирование общественного транспорта и это нормалбная вилка для регулирования количества личного транспорта. Чем выше транспортный налог, тем качественнее и развитее сеть от. Так же и с собачками. хочешь бесплатную - возьми из приюта или владей породистой и содержи бездомных. в итоге бездомыши быстро закончатся.
раскрыть ветку (1)
совершенно верно. мне не только на собачек/кошечек/рыбок/птичек положить, но и на многих людей.
ещё комментарии
Извините что под топом, нго это ЧМО сирануло и добавило меня в игнор, ответить не могу
FaiNaNi
4 часа назад
Ну да, а потом из-за таких, как вы, у нас по стране и бегают беспризорники.
Жаль, что у собак хозяин не очень умный(
То есть я писал, что оставляю 1-2 щенков с помета, чтоб мастита не было, предварительно озаботившись тем, чтоб щенки ушли нужным людям-это я поплняю беспризорников? баба вообще с дубу рухнула
раскрыть ветку (1)
У нас власть безответственная и глупая.
О, неееет! Тут вы не правы. Она не глупая. Новый закон о защите животных гениален! Собачьим стаям дали права, запретив эвтаназию (отстрел уже был запрещен). Теперь только ОСВВ. Это же бесконечный попил бюджетных денег!!! Пролоббировал закон аж целый "Председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды" Г-н Бурматов. Догадайтесь, член какой партии... А вы говорите, глупые.
ещё комментарии