Что ответит Турция?⁠⁠

На них клеймо какое-то, на современных жителях Германии?

Можно и так сказать. Прошлое влияет на настоящее. Дети очень много времени изучают историю становления нацисткой Германии в школе, ездят в концлагеря и в голову закладывается, что это плохо. В обычной жизни и в политике неонацизма боятся как огня и любые проявления национализма многими осуждаются. Вплоть до того, что фраза типа "я горжусь быть немцем" может быть воспринята неадекватно. Это все даже на политику Германии по отношению к беженцам повлияло и на социальном, и на политическом уровне.

Клейма на современных жителях нет. Но определенный груз прошлого, который оказывает влияние на настоящее, имеется.

Вы меня простите, но даже те же немцы - что, как-то расплачиваются за преступления своих потомков? Нет.

Они выплачивали репарации. Помимо репараций, Германия также выплачивает компенсации различным категориям жертв нацизма.

В 2000-2007 годах в ФРГ действовал Фонд "Память, ответственность и будущее", из которого предоставлялись компенсации бывшим подневольным рабочим, угнанным в Германию в ходе Второй мировой войны. В общей сложности фонд располагал 5,2 млрд евро (средства перечислили правительство ФРГ и германские предприятия). Всего компенсации на сумму 4,4 млрд евро получили 1,66 млн человек, проживающих в России, Польше, Чехии и других странах. Самым крупным получателем стала еврейская организация Конференция по еврейским материальным претензиям к Германии, которая получила 1,149 млрд евро. России Фонд выделил 427 млн евро.

Германия неоднократно принимала решения о единовременных выплатах различным категориям пострадавших во время Холокоста (помимо выплат по Люксембургскому соглашению). В декабре 2011 года ФРГ согласилась выплачивать дополнительные пенсии 16 тыс. жертв Холокоста. Общая сумма в ближайшие 10 лет составит 650 млн евро. В ноябре 2012 года началась программа по выплате компенсаций 80 тыс. человек, проживающим в странах бывшего СССР и пережившим Холокост. Общий объем выплат - порядка 245 млн евро.

В 2015 г. германский бундестаг принял решение о выплате «символического денежного пособия» в размере 2,5 тыс. евро бывшим советским военнослужащим, находившимся в немецком плену. Эти деньги получили лишь несколько сот человек.

Так вроде Германия как-раз и расплачивается. Сколько-то миллиардов зарядили на восстановление бывших оккупированных стран, ну кроме России.

Причина в факте самого признания. Турция отрицает, что геноцид был.

Если сейчас Германия заявит , что ВоВ не было и вы все придумали, то так же будем вопрошать: "ну и что?"

расплачиваются за преступления своих потомков?

Может, предков?

Сначала создается информационный фон, потом под него подводятся юридические основания (ура, прецедентному праву!), а потом начинается дипломатическое (а, иногда и не только) давление. Этой практике уже лет 150. Из свежего: Каддафи, Хусейн, Югославия, Украина, Грузия, херова туча еще кого.

Немцы на этой теме платят до хера Израилю и США, и поставили у себя зиц-председателей. Так же как и остальная Европа. Это нормальная практика империй. Есть местная власть, а есть прокуратор Римской империи. Формально, он не представляет власть, а лишь надзирает, но реально он всегда говорит последнее слово в каждом решении.

Ну во-первых германия признала факт геноцида в свое время
Во-вторых они таки выплачивали огромные компенсации несколько десятилетий подряд
В-третьих они усвоили урок и железными клиньями вбивают последующим поколениям своей нации с пеленок неприятие фашизма и нацизма.

А что сделала Турция?
Геноцид не признала. Ну типа война же была, а то что мы вырезали несколько тысяч стариков, женщин и детей - так с кем не бывает.
Никаких компенсаций не выплачивала
Не просто не осуждает те времена, а наоборот поддерживает в обществе мысль о том, что все было норм, и с армянами обошлись как нужно.

В практическом смысле, зачем жители нашей страны вешают на свои немецкие кредитомобили наклейки "можем повторить"?

Если мы даже немецкие машины повторить не можем? Не говоря о том, чтобы превзойти их.

Что это меняет спустя сотню лет? В практическом смысле?

В практическом - это удобный микс из политического месседжа и навязывания пропагандистской повестки. Событие старое, настоявшееся, никто про него ничего не знает и не помнит (речь про массовое сознание, естественно, а не про историков). И США может держать этот аргумент, как камень за пазухой, столько, сколько надо, а когда появится необходимость - он пойдет в ход.

Как исподтишка кинуть в кого-то говном, а потом крикнуть и показать пальцем: "Смотрите, вон, Турция-то вся в говне! Как будешь оправдываться?" и все будут смотреть, что будет делать получивший - утрется или попытается кинуть говном в ответ, залезая на спираль эскалации, или начнет оправдываться. И Турция в этой ситуации априори проигравшая сторона. Безо всяких рисков для кидающего.

Для умных-то людей понятно, что на государственном уровне вспоминать печальные события более чем 100-летней давности, которые произошли на другом краю глобуса это явная залипуха, но большинство, как обычно, будет обсуждать форму явления, а не содержание.

Ответ очень и очень простой. США хотят зайти на территорию Армении для размещения ракетных комплексов.

Так сказать контакт налаживают.

Но думаю врядли им удастся наладить контакт с нашими союзниками.

Так если ничего не меняет, чего ж турки визжат, что это не геноцид?

Это великая победа армянской диаспоры на информационных полях сражений! Кстати, серьёзно.

Что это меняет спустя сотню лет?

Кому эта информация вообще предназначена? Для чего эта информация активируется именно сейчас?