3375

Чиво не рожают обеспеченные или демографии пост14

Чем лучше живет человек, тем он менее охотно размножается. Принято считать, что это загадка без ответа. Тоже мне - бином Ньютона, ответ на поверхности.

То, что у нас в России считают обеспеченностью, - это чуть-чуть из говна голову поднять. Вот эта вот сакральная для Пикабу зарплата в 200 тыщ - вот оно как раз так и есть. До этой зарплаты ты сидишь в говне с головой, с этой зарплатой выныриваешь по шейку и оглядываешься.

Мир за говном прекрасен и удивителен. Тут хорошие врачи, вежливые сотрудники, вкусная еда, 28 красивых зубов, элегантная одежда, удобная обувь, чистота, комфорт и благодать.

Пара примеров. Когда бедным надо сдать анализы, они встают в 6 и едут через три пизды страдать в общую очередь госполиклиники. Там сидят с плохо помытыми и недавно курившими примерно часа два. Еще можно не успеть сдать в этот день, надо повторить.

С деньгами ты встаешь в 8, переходишь дорогу, сдаешь свои анализы. И не надо в драку записываться к врачу, чтобы получить результат. Придет письмо на почту или из личного кабинета скачаешь.

Если не проходит платеж, тот, у кого есть три миллиона на счете в банке, знает: он не будет решать вопросы с операционистками из общего зала. Ему на помощь придет толковый менеджер из кабинета.

Короче, много удивительного можно увидеть при зарплате в 200. А уж если доход выше, на тех уровнях и вовсе прекрасные чудеса.

Рождение ребенка как правило сильно бьет по финансам. Снова погружаешься в говно с головой. Ну и какой дурак добровольно покинет рай? Правильно, только конченный. Нормальные люди в поте лица пытаются удержаться и подняться выше, к чудесам хорошей жизни, которых и не видели никогда прежде.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Роботизация будет тогда, когда роботов внедрять станет дешевле и эффективнее, чем рабочих

А пока рабочие- люди обходятся дешевле - будут рабочие-люди, этож очевидно

"Зачем платить 100 (а скорее 1000) рублей на робота, если Вася и Петя обходятся по 10 рублей (а Дилдоджон и Фатима вообще по рублю), а разница в карман"

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Робот - это инвестиция, а инвестиции делают когда есть уверенность в будущем, что она отобьется. Соответственно, отсутствие инвестиций говорит о том, что у владельцев нет уверенности в их будущем.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну многие, особенно вот эти самые "неуверенные в будущем" ("вдруг тупо бизнес/завод отожмут, проходили знаем") либо просто недалекие ("кто не смотрит в завтрашний день дальше чем на год") - просто хотят денег/прибыль "здесь и сейчас", а инвестиции если и отобьются - то нескоро, возможно через десятилетия

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут конечно можно много рассуждать об их качествах - недалёкие они или ещё какие, но факт в том, что их большинство, а отсюда и минимальные инвестиции. И это, кстати, показатель нашей экономики гораздо более репрезентативный, чем все эти телевизионные речи первых лиц..
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не оч умные думают. А умные те же заводы Форд построили вместо кустарщины.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Роботизация обходится дешевле в долгосроке, но российский бизнес работать в долгосрок не хочет, он хочет быстрее нахапать ртом и жопой, а дальше хоть трава не расти.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но российский бизнес работать в долгосрок не хочет, он хочет быстрее нахапать ртом и жопой, а дальше хоть трава не расти.

Так и есть, о том и говорю собственно)

Автор поста оценил этот комментарий

Так за робота платишь 1 раз и он далее работает стабильно и круглосуточно. Без праздников, больничных, без декретных, без налогов и отчислений в кучу фондов. И без внезапных увольнений и смертей.

За 2025 год человек проработает 1972 часа(см.производственный календарь) и то, если без больничного, без отпросился и т.д., а робот 8760.

Заменяет 4,5 человека.


Налогов, взносов около 45%.


Над роботом не нужен 1 начальник на каждые 5-7 человек.


Итого 1 робот заменяет собой: 4,5 подчиненных + почти 1 начальника +45% на них всех взносов/налогов. По зпл это уже как 7,7 спеца стоит. До 8 спокойно за счёт больничных/потерь времени на найм/увольнение/документооборот HR округляем.


Значит если человек стоит 10 рублей, а робот 80. То он за 1 год окупится.

В бизнесе окупаемость в 2 года считается хорошей. Значит до 150 робот будет вполне в своей цене.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто вам не продаст робота, который не требует замены деталей/тех обслуживания/прошивок и обновлений.

Много вы знаете ПО которое не обновляется и работает десятки лет, которое участвует в бизнес процессах?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да, "до чего дошел прогресс труд физический исчез да и умственный заменит механический процесс". Единственное но - никто особо не представляет как будет выглядеть общество Сыроежкиных, за которых все Электроник делает. Вы же понимаете, что не всем дано стать разработчиками Электроников (тем более, что их тоже чего доброго "заменит механический процесс").


А раз прогресс ведет в какую-то никому непонятную фигню, то и работает народ по старым схемам. Как с новой фигней то работать все равно никто не знает. Да и может, с появлением Электроника оно не актуально будет, человечество ждет тихий закат, а Землю унаследуют наши электронные дети.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что народ не по старым схемам работает почему-то - а по древним. Старые схемы - этовкладываться в человеческий капитал и давать обрахование. А древние - побольше рожать.

Ну аот сейчас зачем-то вернулись к древним схемам

25
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кароч имею зп 200 к, 45 отдаю за ипотеку в стройке, 50 за аренду с ку и это еще недорого, машина съедает в районе 15, еда, одежда, минимум хотелок, родителям помочь, ремонт, дача, в сухом остатке остается примерно ничего и так и плаваю в луже, иногда занимать приходится. Это в СПБ, с первого взгляда неплохо, по факту даже голову не высунул из говна как автор выразился)

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представьте тоже самое, только зп не 200, а 100 например, или 50))

Т.к. 200 к (и тем более выше) наверняка зп не так уж много у кого из "среднего звена" есть, явно "меньше чем у половины")

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. Тоже СПб.

У нас на двоих с мужем 150. Моя зп малая, но работа на отвали и полдня, из дома. Могу заниматься детьми, в полной мере участвовать в их жизни. На больничные, опять же, не надо.

Платим ипотеку после рефинансирования - 20к.

Двое детей-школьниц, ходят на секции при школе. До этого ходили в ддт, но школа близко.

На лето одна по секции туризма куролесит с отрядом по России, потом обе в лагерь при работе свекрови.

Содержим ещё и кота с собакой.

Дачи, машины нет и нафиг они нам не сдались. Та, что была, продали. Она бы только гнилая стояла за ненадобностью (работа у мужа рядом с домом). На редкие случаи есть такси.

На еде и вещах не экономим, просто бережно к ним относимся. Я люблю шить, потому недостатка в вещах тоже нет.

Телефоны и технику меняем только если больше не работает или ремонт дороже покупки. Меня так научили и считаю это правильным.

Так что, наличие детей зависит от целей жизненных. Совсем не от денег.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На 150 можно жить, если закрыт вопрос с жильём. С ежемесячным в 20к, вопрос можно считать закрытым.

Но смогли бы вы сейчас накопить на первоначальный взнос и потянуть платежи по ставке хотя бы 10%, при текущих ценах?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут выше писали, что на 200 без детей выживают. А вот уже и на 150 с детьми - можно жить)

А накопить вы предлагаете с детьми или без детей? Раз делать расчёты, то необходимо больше конкретики.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

У них 200 - 100 на жильё, а у вас 150 - 20 на жильё. Получается итого у вас даже больше.

Но при этом у вас и работа рядом. А другим может приходиться ездить, поэтому и расходы на машину. Вы ссми шьёте, а там приходиться покупать одежду и т.д.

В сухом остатке, благодаря ввшим навыкам и сложившимся обстаятельства, у вас заработок раза в два выше. По покупательской способности или как там это назвать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Сами шьёте, сами готовите, сами за техникой ухаживаете) Как-будто человек с этими навыками рождается, а не обучается при необходимости.

А решение -то не в количестве денег, на самом деле. Решение в том, что человек не хочет иметь детей сейчас. Дальше идут отмазки для себя и окружающих.

Вот выше у пары зп 1000к на двоих, да? Они не рожают, так как "снизится качество их жизни", а не "мы посчитали, что на первые 3 года ребёнка нужно столько - то, потом у нас вилка расходов" есть-нет детского сада", затем посчитали, сколько на школу, а вот столько - на МГИМО. Учли инфляция, перевели в валюту. Потому, при наших доходах нам надо сделать то-то, поработать столько - то и уже будем рожать. Мы очень хотим ребёнка, но финансово хотим его обеспечить".

Вот это и есть "мы хотим, но не тянем". А остальное - ну, такое вот инфантильное" Я не хочу". Жаль только , что люди врут сами себе.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уж лучше инфантильная ложь самому себе, чем инфантильное решение завести детей (это не в вашу сторону камень).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да

1
Автор поста оценил этот комментарий
С 100 или 50 он не полез бы в такую ипотеку и машину.
1
Автор поста оценил этот комментарий

У многих нет ипотеки и сьемного жилья. Вот уже и минус 100 тыс расходов.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уже и минус 100 тыс расходов.

"У бомжа Василия нет ламборджини, яхты и виллы в Калифорнии - вот уже и минус 5 миллионов расходов"))

Классика)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только речь не про бомжа василия, а людей, кому родители подарили/бабушки оставили наследство. Так что хата у них своя, но платят не 100к на ипотеку, а 10 за коммуналку. У меня почти все знакомые живут в своих квартирах, 30 лет в среднем. В ипотеке 1, 1 накопил и купил, остальные человек 10 получили наследство/подарок на 18-25. Это Москва, где либо так, либо ты бомж василий со съемом и без перспектив семьи до конца жизни тк даже при 300к/мес ты себе не сможешь позволить двушку на окраине, которые по 20 стоят

0
Автор поста оценил этот комментарий

Такое как раз есть у немногих. Большинство или снимает, или платит ипотеку. Да-да, у нас красивая статистика по собственникам жилья, только в этой статистике учтены все, у кого есть хотя бы 1/100 доли в бабкином хруще. То есть много людей, у которых вроде бы есть какие-то метры в собственности, а по факту им приходится снимать или платить ипотеку, потому что нет желания жить на головах у родни (или родня такая, что с ней жить невозможно).

77
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите высказаться. Я вышла замуж 5 лет назад. Мне было 27, зарплата 100, мужу 34 зарплата 150.

Мы прикинули хуй к носу, что если я с порога с двух ног влечу в декрет, это не поспособствует ни материальному, ни ментальному благополучию. Поэтому мы решили ЕБАШИТЬ до тех пор, пока на заработаем на наш комфот и комфорт двоих потенциальных пиздюков.

Сейчас строим дом, общий доход превышает в 4 раза стартовый. Теперь мы готовы к детям и планируем заняться этим вопросом.
Дети это не сентиментальное пожмякивание пяточек, а очень серьезный проект, который требует хорошего планирования и инфраструктуры.


Это говорю вам я, одна из шести детей моей матери с которой не успели на аборт)

раскрыть ветку (103)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно делаете. Только скорее всего остановитесь на одном, тк ваш декрет это минус 50% дохода. А это много.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у меня зп 400, у мужа 700


Даже если мой доход сократится вдвое, это не будет значительной проблемой


Мы планируем двух детей, должно хватить на них

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, где вы такие зарплаты находите?

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В волшебной стране Пиздоболия

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, я верю. А у тебя сколько?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

70–80 тысяч рублей. Уфа.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не густо. Но вот кто-то не поверит тебе, что у тебя такая зп.
У меня, например, 280. При том, что я сейчас не перерабатываю и не перенапрягаюсь. В моей сфере это не какая-то огромная зарплата. Она вполне достижимая, если поднапрячься и выучить кое-какие технологии.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поверить в з/п до 100 тысяч легче, чем в шестизначные суммы. 150 ещё более-менее, ну 200 максимум. Но 400, 700... Допускаю, что есть такие зарплаты, но я слабо себе представляю, чтобы у их обладателей среди увлечений было чтение контента на "Пикабу".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, допустим, давай опять мой пример: Если я год нормально поработаю, то я получу 4 оклада в годовой премии. Если чутка поебошить, то ещё +2 к тем 4. Это значит, что моя зарплата, в среднем, за год с премиями (уже с вычетом ндфл) будет от 380 до 420. Но я при этом остаюсь тем же распиздяем, который так же тратит время, в основном, в никуда (да, 12 лет пикабу, будь он проклят), потому что я прошлые пять лет напрягался для текущего уровня зарплаты.

Почему они так не могут? Да, родят детей - будут меньше сидеть проёбываться. Но сейчас, без детей, у них времени больше.

Упд1: я не в Москве, но работаю удалённо на неё
Упд2: скрин зп, чтобы не быть голословным

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кем вы все работаете за такие зарплаты????? Какой город , если не секрет. Мне бы хоть одну четвертую от вашей зарплаты, хватало бы. .....

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я наемный сотрудник, руковожу химчисткой.

С 10 до 19 с пн по пятницу.

На текущей работе восьмой год, довольно эффективна в своей работе и делаю много смежной. Чаще всего я решаю задачу один раз и оптимально. это всем выгодно


Сюда я пришла с другой химчистки, там было по знакомству, но за 30к. Мне доверили открыть предприятие в мои 22 года. Я поняла что шанс редкий, и надо работать не за зп, а за опыт, поэтому несколько лет активно впахивала. Разошлись плохо, и я по hh.ru нашла новую работу, где по сей день


Москва

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница однако в зарплате, 30 и 400 тыс....

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что там за химчистка, что зп 400к?
Вы персидские ковры кубометрами гоните?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я руководу командой разработки на удаленке за 350-400к, и 700к мне предлагали только директором одного из направлений в москве в одном из банков, но там надо было бы уже посещать офис и ходить на очные встречи. И вот подумал я - а нахер эти 700, без возможности жить сегодня в одном городе, а завтра в другом )) p.s. мне 31

4
Автор поста оценил этот комментарий

Как познакомиться с вашим мужем? Я был бы не против

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

давай на смену выходи, будем сутки через трое )

0
Автор поста оценил этот комментарий

IT?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Прежде чем заводить детей, надо накопить финансовый "жирок".

5
Автор поста оценил этот комментарий
Но нет гарантии теперь этих двух родить... И не хуй, а гениталии...
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В 32-то? Совсем того,что-ли?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так она родит и будет -50% дохода. И денег резко станет не хватать.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Она пишет, что у нее на двоих с мужем зп 700+400, тут даже если -50%, на оставшееся можно шиковать, ни в чем себе не отказывая. По ляму с лишним в месяц иметь - это уровень далеко не рядового россиянина.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же, декрет это не навсегда. А за такие деньги можно в принципе нанять няню и продолжать работать, как только ребёнок от сиськи отвыкнет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно и сиськой не кормить....

1
Автор поста оценил этот комментарий

А дом зачем?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это видимо ко мне вопрос про цели, которые я описывал?

Честно говоря уже понимаю, что устал от людей, разговоров и т.д.

Все больше думаю, что в итоге хочется тишины, спокойствия, размеренной жизни, в которой не надо думать о том, под какой процент положить бабло, чтобы совсем не сгорело

Куда вложить остальное, как побольше заработать

Жить своим хозяйством хотя бы частично

Курочек, козочек может, лошадь очень хочу

Да и собаке с котами, которые уже есть там лучше будет)


Честно скажу, хочется запереться от всех и написать на непрозрачном заборе "злая собака"

В целом я верю в выражение, что если не родился в богатой семье сделай так, чтобы она началась с тебя

Не хочу, чтобы моему ребенку нужно было пол жизни беспросветного ебашилова, чтобы заработать на какую-то даже не полную базу

Хочется, чтобы даже внукам что-то осталось

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя тоже запретить, во многом знании многие печали. Дохуя думаешь

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

и как жизнь сложилась у этих детей? и у матери?

шесть детей, офигеть

раскрыть ветку (75)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Да нормально вроде. Вон, под полляма в месяц зарабатывает, дом строит, мужика себе хорошего нашла...
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздит ещё слегка

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гладко стелет, такие на пикабе не понтуются

14
Автор поста оценил этот комментарий

Брат-на год старше, умер в 7 лет от саркомы носоглотки

Сестра, 15 лет аутист, не разговаривает, не социализируема

Сестра 14 лет, маргинализируется

Сестра 35 лет, рожает от долбаебов, нарцисс пбьюзер и жертва в одном лице)


Я и самая младшая (12 лет) -норм. На нас больше клали хуй, поэтому мы больше сами по себе.


Не общаюсь ни с кем

раскрыть ветку (69)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы образование наверное хорошее получили, хорошую профессию, если так зарабатываете.. А как учились, поступали на бюджет, я так понимаю, вашим образованием родители не озадачивались. Просто это наверное очень тяжело, без поддержки. Хотя, если в столице, полегче, прописка тоже помогает наверное поступать...

Автор поста оценил этот комментарий

почему забили болт на сестру 14 лет, если не секрет?

раскрыть ветку (67)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Это Не моя ответственность. Можно здорово застрять пытаясь их всех спасти. Я много ресурсов потратила на маму, потом на старшую сестру. В итоге поняла что единственное чем мне надо заниматься это своей жизнью.


Единственное, недавно я ей предложила чтобы она начала выбирать себе профессию, а я оплачу поиски. Ну в стиле пойти попробовать учиться шить, кулинарить, да хоть столярку попробовать. Что угодно, лишь бы она нашла интерес к окончанию школы, кроме тик тока

раскрыть ветку (66)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, мне бы кто предложил поиски оплатить. Люди не ценят своего везения. Если она этим шансом не воспользуется и не выучится на какую-нибудь айтишку, чтобы зашибать бабло - то она, извините за прямоту, конченная дура. Куча народу хотела бы сменить профессию и увеличить заработок, но не имеет возможности, потому что им никто не предлагает оплатить поиски. А тут такой шикарный шанс.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Году в 2019 я купила курс UX UI дизайна, это дизайн интерфейсов. Я по работе ставлю задачи айтишникам, и с визуализацией и мне и им легче.
Купила за 110 или 120 тыс курс, но чуть позанималась и бросила. После того, как я поняла что не хочу продолжать, я предложила всем кого знала забрать курс бесплатно. Ну типа вот у меня есть, оно оплачено, это классная профессия, тебе может понравиться. Вот уроки, слушай, делай домашку, закончи мой курс.
Из 15 -20 человек никто не согласился, от мала до велика.


я вот похудеть хочу килограм на 7, но сегодня в свой рот засунула чабату, два пряника и шлифанула макфлури де люкс с карамелью и шоколадной крошкой.

Вот они примерно так и хотят увеличить доход, как я похудеть)

Хотите отдам вам курс?) Я только что проверила, он доступен

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы химчисткой руководите или айтишниками?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пишет же девушка, 400 в месяц. Для женщины я думаю нормально, даже в Москве.....

11
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Первый на ум Илон Маск приходит, с двенадцатью только официально признанных детьми. А ведь он ещё не старый.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Так автор поста про то же и вещает, только своими словами.

В целом да, согласен. Я пол жизни ебашу, чтоб выбраться в средний класс, и видимо не захочу только-только глотнув воздуха опять нырять в говно - мне бы сначала результатом насладиться и дух перевести, а иначе зачем?

А так да, детей хочется, но им нужны счастливые и здоровые родители, у которых они научатся чему-то кроме бухать.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Относительно богатства тут я бы все таки разделял мужчин и женщин: даже при большом достатке и наличии всякого рода помощников в виде нянь, поваров, садовников и т.д. женщина не очень то хочет много рожать, т.к. дети в любом случае ограничивают твою свободу, а уж возможностей интересно провести время, когда денег вот прямо жопой жуй очень много, но когда у тебя семеро по лавкам, то даже при солидном достатке ты очень сильно ограничен, не говоря о самом периоде беременности и необратимых изменениях в организме и внешности.

Вот с мужчинами другая история - тут уровень достатка напрямую влияет на количество детей: они могут быть от разных женщин и всех их ты потянешь материально, дак почему бы и нет?!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Много рожать для женщины - это прежде всего вред ее организму, беременность и роды никогда не проходят бесследно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна на 💯, проведя с тремя детьми в 5* отелях с Ultra All In , я поняла , что я отличная мама на самом деле. Когда нет никаких бытовых проблем, я читаю, играю, общаюсь с детьми и совсем не устаю и не нервничаю. А вот ,когда работаешь и весь быт на мне одной, тогда и начинаются усталость и самоедство,что времени детям я не уделяю совсем, какая я плохая мать, что вечером нет сил, повесилиться с детьми, и даже выслушать их иногда. Так что да, именно парабола. Дети это счастье, но на сегодняшний день очень затратное в финансовом плане.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ещё среднему классу и рожать негде. Ср класс это когда зп 50-200 т р

1
Автор поста оценил этот комментарий

вот тоже корябнуло. Когда жили лучше, размножались тоже больше. 90е и десятые сравним.

1
Автор поста оценил этот комментарий

согласен. у все знакомых действительно обеспеченных людей по три и больше ребенка

1
Автор поста оценил этот комментарий

Супер богатые женщины размножаются?

Или супербогатые мужчины платят Супер бедным сур матерям за рождение "наследников"?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты очень переоцениваешь зп в 200к,даже имея свою квартиру без ипотеки я имею чуть лучше еду,провожу выходные не смотря на цены в боулинге,бильярде или баре и могу хорошо отдыхать в отпуске.Ну окей,моя девушка гораздо младше меня и красотка.Всё.Вынуть голову из говна это от миллиона при том что ты будешь работать пару часов в день дней 10 в месяц.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прям в 10 раз? А как проводились измерения?
0
Автор поста оценил этот комментарий

С богатыми проще. Мне супруга говорит, хочешь ещё детей заводи вторую жену. Но обеспечивать нас должен одинаково.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне супруга говорит, хочешь ещё детей заводи вторую жену.

Nomernoj - *заводит вторую жену/любовницу*

Его первая жена - "Ты че, пёс - ахуел?!!" ))))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вижу в этом некоторый подвох, поэтому пока не завожу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты понимаешь под словом маргиналы?

Маргиналы - это не обязательно бедные люди. Они бывают очень разные и не все хорошо плодятся.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Маргиналы - это обычно те, кто живут инстинктами/в свое удовольствие ("пожрать/поспать/попить/потрахаться"), не заморачиваясь о завтрашнем дне

В силу менталитета и незамутненности обычно крайне просто (а чаще - "никак") относятся к контрацепции, абортам и беременности - это у них просто производное от секса, а не планирование детей


И опять же из-за образа жизни/менталитета - как раз ЗАЧАСТУЮ бедные, это причина и следствие

Не потому маргиналы, что бедные, а бедные потому, что маргиналы

0
Автор поста оценил этот комментарий

средний класс - угроза опгшкам у власти

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В том-то и дело что мультимиллиардера тоже не размножаются особо. Один, два ребенка и все.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто не хотят - конечно

Просто у них это уже чисто от их желаний зависит, а не от "окружающей среды/внешних условий"

С тем же успехом они могут и 2 ребенка "для себя" сделать, и 12 - и поднять/дать образование/стартовый капитал/квартиру каждому

0
Автор поста оценил этот комментарий

А про супер богатых статистику не кинете? Из того что я знаю суперы тоже не особо размножаются

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто хотят - вполне размножаются, т.к. тупо "все условия есть"

Кто не хотят - да, могут и не размножаться

Но разница как раз в этом - от их ЖЕЛАНИЯ зависит, делать 1-2 ребенка или 10

А не от внешних условий/факторов аля "на какие шиши кормить и где жить"


Как уже приводили эталонный пример - Маск, у него там вроде 12 детей официальных (мб еще и не официальные есть), и проблем нет никаких - он мог бы и 22 сделать с тем же ущербом (нулевым) состоянию/личному комфорту

И он вроде не один такой, кто хочет из богатеев - делает по 5+ вообще без проблем, часто от разных женщин

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дуров вот экономит😂 просто сдал сперму, а дальше сами, все сами.

А Дуров действительно богат.

0
Автор поста оценил этот комментарий

супер-богатые опять "много")

Они ща с вами в одной комнате?

Так если их Много и они размножаются, то почему не растет население? 🤣

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если их Много и они размножаются, то почему не растет население? 🤣

Потому что % супербогатых от общего числа населения - от 0.01% до 2% в разных странах

Это на выходе - капля в море от общей статистики даже если у каждого супербогатого будет по 5-10+ детей (пусть даже от разных женщин/жен/любовниц/проституток), а супербогатые вполне нередко имеет 2-3 детей "чисто для себя" и им достаточно (хотя по возможностям и финансам могут хоть 20 сделать, без ущерба своему состоянию и комфорту)


Вы чем читаете?

"Много" имеется ввиду не количество супербогатых, а количество детей, которые они заводят или могут завести, при сравнении со средним классом

Это не очевидно типа было из текста?)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, маргиналы тоже мало. кроме редких экземпляров.

Автор поста оценил этот комментарий

Надо предложение в Госдуму, или куда там отправить, что бы запретили иметь денег больше 100к на семью. Ну, точнее что бы запретили людям жить в интервале 100000-1000000, вот тогда демография и наладится.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Отличный план, Волтер"))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы пришли к этому выводу? (если это не сарказм, конечно)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тонко подметили, это именно он) всякую хуйню запрещают, в надежде что это улучшит демографию. Хотя основное, на что стоило бы обратить внимание - качество жизни населения. Хотя тут тоже важна тонкая грань. Потому что когда плохо - люди не рожают особо. Но и когда овер дохуя хорошо - тоже рождаемость не растёт, потому что люди начинают понимать, что помимо детей есть множество куда более пиздатых и интересных вещей.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Меня умиляет утверждение что рожают рожают в основном маргиналы. Вот сомневаюсь, что вас под забором родили или на теплотрассе. Есть тут такие? А то может правда ошибаюсь?
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Средний класс понимает что его задача служить низшему и особенно высшему классу. А дети не дают служить на полную. Низшие классы не служат они свободны.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку