Грубо говоря, с персонажами он ни разу не повторился.
Заходят в бар гениальный поэт эпохи битников, труп, лондонский юрист, агент ФБР под прикрытием, помощник Франкенштейна, создатель GTA, фокусник и парень с рогами. А бармен им говорит: ООООО ДА ЭТОЖ ГАРРИ ПОТТЕР!
А мне кажется концовку там испортили, более какойто печальный и трагичный конец действительно бы запомнился. а так обычная мелодрама
тогда бы подошел человек весь фильм игравший подбородком, блестяще сыгранный подбородком Карл Урбан
Карл Урбан вообще один из самых обожаемых мною актёров. В роли Эомера из Властелина Колец - вообще нечто. Ну и конечно Дум. Да, я понимаю что это два самых известных фильма, грубо говоря, но уже по ним можно сказать что актёр очень хороший. Я за этого мужика. Хотя Паттинсон вообще как актёр тоже очень даже, чего взять игру в "Воды слонам" и "Космополис". И вообще у него тоже есть фильмы хорошие, однако все судят его по роли мерцающего слащавого вампирчика, что в корне не правильно.
Фильм потерял самобытность - попытка сделать боевичек со взрывами в духе марвела. А самое главное - утрачена идея когда киборг еще человек, а когда уже машина. В старом фильме это очень хорошо обыграно.
В новом главный герой по сути получил модный костюмчик из БДСМ магазина, а характер и поведение остались прежними. Актер улыбчивый парень, ходит трет терки с коллегой и женой.
В старом фильме было: "Мы можем сохранить ему руку - отрежьте ее нафиг". Там от человека осталось только часть мозга и лицо натянуто на железный каркас. Он был больше машиной с воспоминанием полицейского.
Ну мне старый отдельно понравился, а новый отдельно. Зачем мне ещё один такой же робокоп
Сейчас зашел посмотреть как у него дела с рейтингом и понял, что это тот редкий случай, когда рейтинг со временем растет. Совсем не понял, когда смотрел, почему так слабо оценен фильм. Надеюсь окупится на продажах прав на тв.
Хороший экшн фильм, но другой.
Я соглашусь за игру и постановку, но вот сценарий какой-то хиловатый. Т.е. в принципе логичный судей мало, бандитов много, но это как-то не раскрыто пред историей. В оригинале там заговор, и всё такое глобальное, а тут как-то серия из сериала "один день из жизни судьи", серий через 10 был бы лучший сериал в истории.
так в том то и кайф, что все просто, один день из работы судьи, нет супер мега заговоров, супер мега любовной линии и.т.д, все просто вот брутальная работа, вот напарник девушка без всяких любовных соплей, Оливия Тирлби отлично сыграла курсанта
Я согласен что один день это круто, тот же "Тренировочный день" шикарен, но там идёт развитие сюжета, персонажей, а тут?
Всем привет, идём мочить всех в том здании.
Мочим, мочим, мочим...
Замочили, всё, титры.
Кто такой Дредд? Неподкупный полицейский, и неплохо стреляет, всё.
Всё хорошо сделано, но нету хотя бы 10 минут на предварительную историю и пояснения про персонажей и это не раскрыто в течении фильма. Вот почему Дредд неподкупный? Папу у него убили из-за взятки или почему?
Возвращаясь к тому же "тренировочному дню", есть новичок который получил новую работу и рвёт жопу, есть начальник который должен денег или он труп, поэтому он готов всех убить. Их мотивы и действия понятны, пусть и не сразу.
В Дредде как бы получается что кино для фанатов, кто там комиксов пачку прочитал и идёт смотреть на экранизацию очередной серии, а как самостоятельный фильм он без начала и конца.
Смотрел, но не считаю их эталоном кино, и по сути действительно новый Дредд это боевик 90-х с современной графикой. Под пивко нормально, там всё равное не помнишь с чего всё начиналось с Балтики или Охоты.
Так он и не позиционировался как дохуя умный фильм с дохуя сюжетом.
Снимали полуторачасовое рубилово, получилось полуторачасовое рубилово
Никакие развития-хуития там нафиг не нужны, не об этом кино
Рейд тоже не позиционировался как дохуя умный фильм с дохуя сюжетом.
Но Рама в нём не выглядит картонным болванчиком. Когда он попадает в почти безвыходную ситуацию, он боится, и чтобы выжить, он преодолевает себя и продолжает сражаться. У него есть жизнь вне здания. его семью показали мельком, в самом начале фильма - но так, что зритель помнит, что Рама хочет выжить и вернуться к своей семье. Понятна его мотивация, понятен и конфликт мотивов - он не разрешает себе просто сбежать, он считает себя обязанным спасти своих сослуживцев, а позже - и помочь брату, а для этого ему придётся пройти всё здание и победить всех врагов.
А что мешает сделать рубилово на 1:34 минуты и 4 минуты потратить на персонажа? При этом намётки на это есть, про ту же Маму рассказывают, но коряво это делают. Можно сделать просто замес, а можно приклеить туда мотивацию (за одну сраную минуту), это уже интереснее смотреть. А то фильм про персонажей Шредингера, они вроде и есть, но нихрена про них не знаешь толком, и не знаешь что ждать. Джон Уик тоже рубилово, но там есть собачка и дело принимает другой оборот, каждый персонаж понятно в какие рамки загнан и что будет делать тоже ясно.
Ниже отписал, что фильм просто очередная серия из комиксов, для фанатов супер, для тех кто не в теме - один день из жизни хрен знает кого.
По хорошему в принципе не реально снять фильм по комиксу что бы он нравился всем. К тому же вселенная 2000 AD довольно обширна, и за 2 часа экранного времени более полную историю сложно рассказать.
Меня всегда мучил вопрос - за что Маргарита полюбила Мастера. За книгу? Но он ее еще не написал, когда она пошла с ним. И в книге и в экранизациях перед нами унылый серый тип. Полагаю, здесь бы спасла внешность, которая производит неизгладимое впечатление. Не красота, а обаяние. Блин, даже не знаю кого привести в пример... Ну может Шакуров.
Тоска, одиночество...вышла на улицу с мимозой и кинулась на первого встречного... а вообще интересно, может до психушки Мастер был иным...
Потому что Бетмен — персонаж построенный вокруг идеи, а не образа, фактически его будет хорошо играть плюс минус актёр любой внешности, даже бушеми лол.
Человек взял самую стремную фотку бушеми и подставил, как я понял с намеком, что тот не подойдёт. Я взял нормальную фотку бушеми и подставил.
Выше была беседа о том, что на роль Бэтмана любой подойдёт.
Подбородок это да. Сейчас еще куда ни шло, но когда он совсем молодой был то подбородок казался больше его самого. Как будто из фарфора сделанный.
А я вот думаю, в моей юности хоть Паттисон был в тренде, а сейчас всюду пихают каких-то сладких мальчиков типа Шаламе, Элгорта или этого из Очень странных дел, не помню фамилию. Ничего не скажу за них как за актеров, но по-моему тренд сдвигается куда-то в сторону совсем "женсколиких" персонажей)) Даешь мужиков блин!
Нет никаких трендов, актёров тьма тьмущая на любой вкус. Смотри кого хочешь, кто тебе запрещает то. Ты назвал классных актеров женсколикими. Но в твоём комментарии больше женственности чем в николь кидман. Даёшь ему мужиков блин
Мой комментарий на мужественность не претендует, поскольку я вообще-то девушка)) Оговорка о том, что я не оцениваю их актерские способности, на месте. Оценивать внешность актеров/актрис волен каждый, как и выражать свое мнение.
В моей юности в тренде был Титаник с Дикаприо. Хоть убейте, не понимала и не понимаю , что в его лице находят привлекательного, слащавый мальчик.
Не качок, но и не прям дрищ, мне такие нравятся больше, чем горы мышц, которые без регулярный тренировок моментально заплывают жиром.
Это да. Другое дело, что бэтмен уже задрал, как персонаж. Что это одна и таже история. Бетмен -- Джокер, Бетмен -- Бейн..
У DC наверняка есть и другие интересные персонажи, про которых можно снять годный фильм.
Шазам -- вот говорят что годно получилось.
Бэтмен - это бренд. Человек может не знать что такое DC или Marvel, кто такие Шазам и Зелёный фонарь, но Бэтмена знают все (или почти все).
Вундербаба ллучше получилась, аквамен и подавно
зашла ровно одна шутка и ту частично похерили затянутостью.Когда злодей на большом расстоянии говорил, а ГГ такой " Чегоо? Я тебя не слышуу!"
?
Аквамен? Сегодня досмотрел. Эти получасовые драки со времен человека из стали уже подзаебали. Как туда заманили старичков вообще непонятно. Особенно Дефо.
Шазам это мисс Марвел от мира DC, сомнительная мотивация, сюжетные дыры и отвратительный костюм гг (весь фильм думал, что мышцы накладные, оказалось актёр реально качался).
7\10 на кинопоиске. Заинтриговали, теперь ещё больше хочется его посмотреть.
Тут же комменты пока только такие: "Шазам -- говнище".
Согласен, в фильме подошли с умом. Рассказали про все 7 грехов, показали что с ними в одного не справится. Почти идеальные переходы сцен (лично моё мнение), показан духовный рост. Ну и щикарнейщея шутк: "Является ли многодетная мать - супергероем?"
Посмотри, нормальный фильм. Мне вот понравился, мужу тоже. На работе все одобрили. Сколько людей, столько мнений)
У восьмого эпизода ЗВ и чёрной пантеры тоже 7)
Такое ощущение что некоторым занесли за него или даже не знаю, но искренне желаю, чтобы фильм понравился.
А может мы превращаемся в старых пердунов, которые думают раньше было лучше?
А молодым нужны новые фильмы, новые шутки, новое всё.
Это как ждать от своих родителей, что им понравится терминатор или первые звёздные войны. А для меня это просто жемчужина, а не кино.
Да нет, выходят клевые новые фильмы, даже если и с косяками, но хотя бы крутые концептуально, например стекло или просто веселый дедпул.
Я лично получил удовольствие от последних мстителей, там очень интересный тор и общая концепция преодоления поражений.
Офигенное шоу рик и Морти.
Есть милые детские мультфильмы, а есть богомерзкая жизнь домашних животных от студии гребки бабло лопатой делаем все небогато.
Так же и раньше были хорошие фильмы и говенные, в принципе все так же.
Новые актеры, новая история?
Шазама ещё сама не видела, он просто в списке фильмов ДС) хотя там и Отряд самоубийц всунули, которые вроде как тоже именно к тем событиям напрямую не относятся. https://rezka.ag/films/action/10812-betmen-protiv-supermena-...
Вы сударь уже как минимум пару фильмов пропустили. Ибо за БпС шла чудо-женщина, а затем Лига Справедливости, в которой на землю как раз и напали (фильм ещё хуже чем БпС). Ну и аквамен из той же вселенной. Вроде бы они собираются делать ребут вселенной уже.