Бог сказал свое слово

Заголовок: "Молния должна ударить дважды чтобы Трамп выиграл выборы." 20 октября

ABC7 Chicago: "2 одновременных удара молнии по отелю Трампа в 2:14 утра в Четверг 22 Октября"

Бог сказал свое слово Бог, Выборы в США, США, Совпадение, Дональд Трамп, Молния

3 молнии это скорее всего отсылка от Бога к тому что Трамп ранее заявлял что планирует изменить конституцию и баллотироваться в 3-й раз потому что во время первого срока ему много мешала оппозиция. (прим. перевод.)


Пруф:

https://www.wsj.com/articles/lightning-will-have-to-strike-t...

https://www.thewrap.com/trump-hotel-struck-by-lightning-hour...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Центр по сути не создаёт никаких благ, а зарабатывает лишь прибавочную стоимость. Давайте построим только торговые центры и будем там все работать! Классно правда?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А какие блага создаёт фарфоровый заводик? Существующий только для того чтобы занять безработных? "Убыточный? Возможно. Нужный? Абсолютно"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты первую часть коммента читал? Для женщин не было работы в городе, надо было дать эти рабочие места.
Во-вторых, мне кажется очевидное благо фарфорового завода - внимание, барабанная дробь - фарфоровая посуда. Это добро необходимо людям.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте вы тогда лично будете ездить на завод и покупать там одежду, технику, аксессуары и прочее. Все эти торгаши вообще ничего не делают и только деньги стригут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем? ты мне всё это на дом доставишь, ведь это уже всё и так есть в цене товара

2
Автор поста оценил этот комментарий

заводы можно переоборудовать в другие более нужные заводы. с тцшками ты так не сделаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спокойно можно переоборудовать, в три этапа буквально: 1.поставить новые корпуса 2.поставить новые станки 3.профит
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас список ненужных предприятий есть ?

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это мы плохие, а они хорошие. Санкции против газовой трубы под предлогом "заботы о безопасности европы"? Ну это потому что мы плохие, а они хорошие. Их сжиженный газ свободный, а наш несет русский мир. И леху специально во время угрозы новых санкций отравили, но так, чтобы не умер. Чтобы наверняка санкций насыпали.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, я сначала хотел написать про то, что каждая страна отстаивает свои интересы и закономерно, что появляются противники. Но потом вспомнил кто у нас представляет МИД.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный и талантливый представитель МИД , устроили международный скандал
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

....а нет, чтобы красиво и демократично скинуть пару сотен бомб на независимое гос-во, как цивилизованные страны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не ну , а что некоторые так делают и мы тоже так делаем
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему от фотки у меня ощущение что школьника вызвали на педсовет за то что он случайно матюкнулся в классе?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что вполне нормально, ибо у каждой страны свои интересы

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В каких таких интересах России было оскорблять Сербию?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В каких интересах России была Сербия, сосущяя у США ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уйди ботинок

14
Автор поста оценил этот комментарий
Мудрая наша политика слишком пляшет под их дудку! В курсе где наш Фонд Национального Благосостояния? В американских банках и облигациях!
У нас в Кремле либерастня с 90х сидит и только и делает, что угождает западу и смотрит на их реакцию. И всё это в ущерб нашей стране, нашей экономике между прочим.
раскрыть ветку (65)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ой дурак

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
А по-подробнее? Что именно я не так описал? И как ты видишь картину мира? Подозреваю что в 90е, когда у нас советники из США в правительстве сидели и рулили тут, тебя еще и в планах не было.
раскрыть ветку (63)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А что если я тебе скажу, что в своё время в Китае тоже были американские советники? Может не в советниках дело? И неплохо бы пруфы подогнать какие-то.
раскрыть ветку (61)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А это они там где были, вопрос?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда Китай привлекал инвесторов в свою страну 80-90
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. американские советники - это хорошо?
Китай - вообще не показатель. Они после Ост-Индской компании долго не могли оклематься.
раскрыть ветку (58)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А что плохого в американских советниках и США в целом? Чем они нам навредили?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дали возможность любому дауну иметь личный компьютер и высказываться в интернете)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Обратная сторона свободы слова)
Автор поста оценил этот комментарий

И даже смартфон!

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Южной Корее сильно влияние США

В Северной Корее живут по заветам Советского союза при поддержке России и Китая


Сейчас у первых минимальная зарплата 560 рублей в час

У вторых - иногда положен рис на обед


Как же так вышло?

раскрыть ветку (44)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так всем лечь под США предлагаешь? А точно у тебя будет как в Южной Корее? А может как в Ливии будет? Или на Украине? А может надо было в 41 сразу немцам сдаваться? Сейчас бы немецкое пиво бы пили?
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Ливии протесты начались после арестов и пыток детей местных влиятельных людей

В Украине Майдан разгорелся после того, как Беркут избил студентов под ёлкой

Причем тут США?


Зачем ложиться под США? Можно посмотреть на принципы, по которым они и их успешные союзники пытаются строить свои государства: уважение частной собственности, независимые суды и т.д. и реализовать эти принципы у себя

При активном обмене опытом это сделать легче

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. на Украине США совсем ничего не делали?
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай тебя засунем в карцер на 70 лет и посмотрим, что с тобой вышло?

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня зачем? Я не хочу

Жители КНДР сами загнали себя в карцер, начав следовать идеям чучхе, никто их не заставлял

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Жертва сама виновата, т.к. носила короткую юбку?
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давай ещё времена чингачгука разберём. Там то точно корень наших проблем. Если по теме, то американские советники в экономике и государственном демократическом устрое понимают точно лучше и к их советам точно стоит прислушиваться. Ты на вопрос не ответил, кстати
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз так, то "выросло". Поколение Вы наше, образованное.

Дальше - ты слюной не брызгай, давай по фактам разговаривать. Говоришь очень распалено и не по сути.


Можешь назвать конкретные фамилии людей, которые по твоему являются советниками из страны, которая спит и видит как бы нашу страну развадить и разделить?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там такие же люди как и мы. Никто там не спит и не видит как бы нам навредить. 'Американские советники' это опытные и образованные люди, которые могут проконсультировать нас по вопросам, которые нам интересны.


Очнитесь от пропаганды и посмотрите вокруг.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьезно думаешь, что мы до сих пор кому-то интересны?

Единственное, что заставляет ещё считаться с Россией-наличие ядерного оружия. Больше ничем, ни экономически, ни технологически мы ничем не выделяемся и угрозы не несём.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас же уже были американски советники. При твоей жизни это было. Тогда страна не досчиталась 9 миллионов жизней, прошла несколько воин, провалилась в демографическую яму, чуть не потеряла целостность. Чубайса что ли наслушались? Какая выгода для трудящихся нашей страны от американских советников?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как минимум что ты сидишь на пикабушке, а не херачишь в лагерях за политический анекдот
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Слабо показать хотя бы одно дело за политический анекдот?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Отвяжись рептилоид

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне мой куратор из ФСБ уже сказал как вмешаться в выборы США, вам видимо недозвонились
44
Автор поста оценил этот комментарий

Жаба и гадюка.

Геополитика такова, что всегда США соперник. Поэтому чем хуже у них, тем меньше проблем они создадут нам.

Так что blm, больше геев и меньшинств в американское правительство и вы поняли...

раскрыть ветку (67)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Если послушать тех "политологов", которые рассказывают про геополитику, то у России вообще все соперники.

раскрыть ветку (49)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть все развитые и сильные государства противники или временные союзники.
раскрыть ветку (48)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ж не в 19 веке живём, где императоры, увлеченные наращиванием своих империй, играли в войнушку.


Развитие страны - это не игра с нулевой суммой, мирная торговля выгоднее войны.

раскрыть ветку (25)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Торговля подразумевает передел рынков. А за деньги драться будут ещё отчаяней, чем за землю. Ни одна сильная страна не позволит ущемить свои торговые интересы, что нам последние несколько лет демонстрируют США с Китаем. В политике не бывает дружбы.
раскрыть ветку (21)
20
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты предлагаешь анально отгородиться от остального мира и наращивать "импортозамещение". Подсказать, к какой жопе это приведет за 20 лет?

раскрыть ветку (19)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Мне сложно понять твою логику. Откуда такие выводы? Я говорил о том, что в политике нет друзей и нужно всегда отстаивать свои интересы. А импортозамещение - это прекрасно, когда оно успешно. У США и Китая получается, нам нужно стремиться к тому же.
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Свои интересы - это хорошо, но играть все равно придется по заранее установленным правилам, а не по своим на ходу выдуманным. И пока что США имеют на этом поприще решающий голос, как кому бы ни хотелось обратного. От этого нужно отталкиваться, а не от того, что они - заведомые враги


Обычно различные путриоты говорят, что Китай то как раз друг в противовес штатам.

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

По этой теме есть книга "Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective" автора Ha-Joon Chang - профессора в Оксфордском университете.

Основная идея книги в том что развитые страны использовали гигантские тарифы и протекционизм для поднятия своих индустрий, особенно начиная с США которые начали с 7.5%, к 25% при Линкольне, и до 50% ближе к первой Мировой. Теперь развитые страны не хотят конкурентов и у них есть дубина ВТО чтобы не дать развивающимся странам сделать свое производство.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Свои интересы - это хорошо, но играть все равно придется по заранее установленным правилам, а не по своим на ходу выдуманным. И пока что США имеют на этом поприще решающий голос, как кому бы ни хотелось обратного.


Учитывать текущую ситуацию нужно, безусловно. Но при этом не идти на поводу, а отстаивать свои интересы.

Как завзятый путриот, полностью согласен со словами Александра III, что у России только два союзника. Собственно, как и у любой другой страны в наше время. У каждой страны союзники свои, но друзей нет ни у кого.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да какой смысл в этих разговорах, когда у страны сейчас нет перспектив, пока не сменится власть? Ни одна страна не показала прекрасных показателей в условиях дележа рынка власть имеющими. Россия уже 5 лет как на одном месте топчется, эффекты от нормальной экономической политики 90 закончились, скоро начнется падение. Какая конкуренция с кем-либо? Даже в ИТ нет ничего приличного, кроме KAV и finereader.
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Импортозамещение необходимо, чтобы поддерживать независимость страны. Завтра США введут эмбарго на компьютеры против условной Бразилии, и что им делать? Пусть слабая альтернатива, но импортозамещение должно быть минимально представлено.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт компьютеров очень веселая тема, по факту даже самым сильным игрокам данного рынка (Китай), для того что бы догнать современные технологии производства процессоров не используя чуду интеллектуальную собственность нужно дохера лет. Про Россию я вообще молчу.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том что любая относительно развитая страна спокойно освоит и разовьет с нуля свою процессорную отрасль буквально за 10 лет. Проблема в том что через 10 лет текущие игроки продвинут свои технологии и за ту же цену преддодат в два три раза более мощнын продукты и ни о какой конкурентоспособности речи не может идти. Единственныя причина рзвивать свою отрасль - военка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы логично что через 5-7 лет китай освоит 10нм, или 7. Вопрос, какой техпроцесс освоят их конкуренты, которые сейчас имеют уже 5нм.

Автор поста оценил этот комментарий

Китай не в счёт. Напомнить, где добывают редкоземельные металлы без которых айфон не склеишь ?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

60% Редкоземельных добывает Китай. Китаю принадлежат 30% всех редкоземельных материалов.
70% можно добывать в другом месте, просто инфраструктуру нужно создать. Это не сложно, но дорого.
А вот разработать своб современную технологию солжно, дорого и время занимает.

раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так про войну никто не говорит. С противником можно договориться, торговать и конкурировать, но это не делает его другом или товарищем.
И да посмотрите как воюет США, небольшие локальные войны, там где можно отжать местную нефть и т. д.
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не конкурирует друг другу в торговле..

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Торговля - это не некое простое пассивное занятие, как землю пахать. Это сложный процесс - поиск рынков сбыта, вытеснение из них конкурентов, ценовые войны, демпинг... Реальность такова, что все рынки сбыта сейчас заполнены, и развитие торговли возможно двумя путями: выдумывать новые товары и впаривать населению, что ему эти товары позарез как нужны (формируя новые рынки сбыта) или очищать существующие рынки сбыта политическими и военными путями - санкции, локальные войны, то есть мы опять приходим к геополитике.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А по какому параметру РФ хотя бы рядом с США чтобы считаться развитой и сильной?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По разным подсчётам (методики разнятся) Россия далеко не последняя экономика мира. Просто разрыв между нашей страной и США огромный. Это как в своё время Британия. Флот которой был вдвое больше ближайшего преследователя.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

У половины стран в этом мире далеко не последняя экономика мира. Это ни о чем не говорит. А вот огромный разрыв говорит. О том что ни о каком соперничестве речи идти не может.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
И что предлагаете раздвинуть жопу и получать удовольствие?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему когда разговариваешь с россиянами всегда всё скатывается к подобным аналогиям?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому что вы к этому и подводите. Типо РФ даже рядом с США не стоит. Нет в сути вы правы, но тут мы приходим к тому, что либо принимаем правила игры США или пытаемся противодействовать и переломить ситуацию.
А если принять правила игры США аналогия про еблю в жопу даже слишком мягкая.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно в чем проявляется эта "аналогия". Чем плохи правила США, и что может предложить РФ? Можно просто как мелкая пакость назло гадить, а можно предлагать альтернативу и её отстаивать на мировой арене. Все что делает РФ это постоянно стреляет себе в колено странными выходками.

Откуда вообще взялось понятие что так называемая "жопа" РФ, кому-нибудь нужна?

раскрыть ветку (6)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

другое дело что бы соперник был адекватен. Лично я за Трампа, ибо он против ебучих blm и негров и повальной толерастии.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже даже негры начинают за Трампа топить.

50сент недавно написал что хуй с ним, что черных не любит, я не хочу платить 62 процента налога.

Не хочу быть 20сент.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мамкин экономист. То есть,
Чем хуже в самой потребляющей стране, тем лучше в стране экспортере ресурсов?) Сам подумай ещё десять раз над своей логикой. Если завтра США исчезнет, нефть станет по минус сто долларов и ты будешь кору с деревьев есть. Как и китайские товарищи, которым больше некому будет продавать миллионы тонн ширпотреба
раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

США исчезнет, а его народ - нет. И будут покупать, причем не только шерпотреб, но и все остальное, автомобили/процессоры, мебель и кучу всего. Причем можно подкупать политиков, чтобы интересы РФ лоббировали, да и кучу плюсов. Представляю, как посмеялся бы Пу, прочитав "Если падет США, то мы будем есть кору" )))

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, что нефть станет по минус сто долларов. Это разорение олигархии, уход Пыни и диверсификация экономики "через не хочу". Пора выходить из зоны комфорта и пересаживаться с нефтяной иглы на лицо буржуя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархия придумает ещё пару налогов с населения чтобы компенсировать убытки
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Если Байден победит, то России будет намного хуже, чем при трампе, уж поверь)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда уж больше ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

И закрыть их, да?!

Ухты-пухты, то-то бумкнет!!! Здорово!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так это говорите, как будто своя власть проблем не устраивает)
Чем ббольше проблем у них, тем спокойнее можно воровать здесь...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это единственный кто за последнее время не развязал войну и президентов США

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь он может развязать войну внутри самих США :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

" это единственный кто за последнее время не развязал войну " ))

Нуууу, это так себе аргумент; ему ещё могут дать второй шанс развязать где нить свою личную войнушку😂

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Байден левачок, что его всякий сброд поддерживает. (ЛГБТ, СЖВ, БЛМ и прочее дерьмо). Весь твиттер и фейсбук засрали в его поддержку. А отзывы за Трампа блокировали и удаляли)

Плюс сына Байдена уличили в педофилии. Поэтому не исключено, что в ЛГБТК+ еще появится буква П, которая поддерживает тех самых педофилов...

Трамп все же более положительный в этом всем. Может прекратит всю эту ересь, что Байден использует в своих популистских целях.

А вообще, это все хорошо охарактеризовали давным-давно создатели Южного Парка. Как клизма и дерьмо. Но, кстати, создатели ЮП также скатались под леваков, что в последней серии явно было выражен негативный настрой к Трампу.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

топить чтоб рубль опять не упал от того что выборы в сша))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Общий
Автор поста оценил этот комментарий
Спокойно сиди
Автор поста оценил этот комментарий
Да. И че эт мы не голосуем за выборы? ЛЛ?
Автор поста оценил этот комментарий
Наших там нет
Автор поста оценил этот комментарий

зайди на сайт голосования и проголосуй за трампа

Автор поста оценил этот комментарий
Мы русские, с нами бог! А раз трамп наш, то бог ему поможет.
Автор поста оценил этот комментарий

Пофиг за кого он,если конгресс не поддержит какое либо решение президента то кем бы он не был один хрен будет стоять и придумывать истории эмитируя свою власть.

Автор поста оценил этот комментарий
там все наши. голосуй смело за кого хочешь.
Автор поста оценил этот комментарий

так ща скажут что это наше секретное оружие "молния-М", для переизбрания трампа

Автор поста оценил этот комментарий

В госуслуги, по ссылке "выборы президента".

Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает, главное чтоб как предыдущий по лифтам не ссал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скажем так: для мира будет лучше, если победу одержит Трамп. Так что топить стоит за него. Он адекватный хотя бы, и не страдает деменцией. Плюс за него правые стоят, а за Байденом леваки из SJW и BLM.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

был бы я американцем, я бы был республиканцем.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас придут либеральные просветители и объяснят, что кровавая гэбня поддерживает их обоих, чтобы они в любом случае задавили санкциями простой русский народ.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку