86

Армия государства Селевкидов

Вообще эта статья выросла из спора на смежном ресурсе (я бы даже сказал родственном). Решил ее слегка изменить, дабы убрать полемику и оставить только контент. Сейчас я расскажу Вам про армию Селевкидов. Кстати, кто это? Крупное эллинистическое государство, располагавшееся на довольно обширных территориях, включавшее в себя часть территории Малой Азии, Сирию, Финикию, Палестину, Месопотамию, Иран, части Средней Азии и современного Пакистана. Осколок державы Александра Великого, основанное его телохранителем Селевком Никатором.

Армия государства Селевкидов Эллины, Римская империя, Рим, Александр Македонский, Фаланга, Античность, Мат, Длиннопост

Основатель державы

Вот об армии этой славной державы мы и поговорим. Ядро армии формировалось из греческих колонистов. Так и представляем себе: греческие поселенцы, пасут себе овец, сажают оливки и тут прилетает требование всем собираться на войну. Они спешно бросают инструмент, кто-то судорожно насаживает на тяпку вток, другой крестьянин пытается вспомнить с какой стороны у сариссы острие, а кто первый добежал до знамени тот и есть стратег автократор.

Все это, конечно, весело, но есть ма-аленький нюанс. Греческие колонисты делились на две части – это собственно гражданские поселенцы и военные. У нас не так много документов, описывающих военную организацию Селевкидов, но надписи, выделяющие из состава поселений «солдат и офицеров» присутствуют[1]. Греческие колонисты формировали не просто этнические деревни, а военные поселения - κάτοικοι. Это не мирные пейзане (хотя таковые тоже присутствовали), а расквартированные по стране солдаты.

А как насчет оплаты, спросите Вы? Ведь профессиональный солдат должен был получать жалование. И они его получали – в государстве Селевкидов были сформированы военные наделы или клеры. Обращаю внимание – это военные наделы, которые жаловались солдатам и они получали с них рентный доход [2]. Естественно солдаты не самолично пропалывали грядки сариссами и поливали плодородную землю из собственных шлемов. Обработкой земли занимались крепостные крестьяне именуемые λαοί [3], которые формировались из местных жителей, на захваченных территориях и были прикреплены соответствующему участку [4]. Естественно в случае уклонения от исполнения своих профессиональных обязанностей клер изымался царем [5]. Доходы золотом от клеров шли непосредственно в казну κάτοικοι, далее распределяясь между солдатами хилиархами.

Армия государства Селевкидов Эллины, Римская империя, Рим, Александр Македонский, Фаланга, Античность, Мат, Длиннопост

Пехота селевкидов

Такие военные поселения были рассыпаны по всей империи, самые крупные были сосредоточены в трех из четырех сатрапий Селевкидов. Военный штаб находился в Апомее, там же располагались царские конюшни (30 000 кобылиц и 300 жеребцов использовались для разведения), стойбище слонов, училище и военное ведомство (Stratiooikon logisterion) (Страбон, XVI, 2, 10).

Сложно сказать, какие условия жизни были в военных поселениях, дошедшие до нас надписи немногочисленны – можно утверждать, что солдаты размещались в казармах, а если по каким-то причинам их не было, то непосредственно в конфискованных домах [6].

Тяжелая конница формировалась из гетайров, которые получали жалование по той же схеме, что и остальные поселенцы. Другая часть тяжелой конницы – это собственно катафрактная конница, формировалась она из мидийцев. Скорее всего, они не были включены в систему военных поселений – после захвата территорий бывшей Ахеминидской державы, новые македонские правители конфисковали имения знатных аристократов и передали их в аренду местным солдатам в форме клера [7]. Отчасти это было вынужденной мерой, как объективно доказал Бар-Кохба, Селевкиды в отличие от соседних Птолемеев старались выделить македонян в отдельное военное сословие, дабы не плодить у себя на земле обученное туземное население, которое может рвануть в любой момент. Но характер противников Селевкидского царства требовал сильного корпуса конных воинов, которых колонисты дать не могли.

Армия государства Селевкидов Эллины, Римская империя, Рим, Александр Македонский, Фаланга, Античность, Мат, Длиннопост

Оспреевская реконструкция внешнего облика кавалеристов


Второй частью, из которой складывалась войско – это собственно наемников. В государстве Селевкидов существовали специализированные агенты, ответственные за набор наемных войск, имя одного из них до нас дошло – Пиргорпоник, воин, который представлялся как агент царя Селевкидов, набирающий наемников. Были как наемники, набранные для конкретного похода (ξένοι ), так и включенные в состав постоянной армии (μισθοφόροι). И наконец, последняя часть войск – это контингенты, присланные непосредственно либо союзниками, либо собственно местными поселениями (то бишь туземцы). Как объективно доказал Бикерман – обязательной воинской повинности у этих регионов не было, и направляемые войска были теми же наемниками [8].

Я не буду касаться собственно гарнизонных войск, замечу, что Селевкиды держали для охраны городов, как кадровых военных, так и наемников на постоянном жаловании.


Обучение


Бикерман и Бар-Кохба [9] придерживаются немного разных взглядов на военную организацию Селевкидов, первый больше тяготеет к смешанной системе из резервистов и постоянных войск, а второй к регулярной армии. Но в чем они солидарны, так это в высоком уровне подготовки ядра армии Селевкидов – собственно фаланги. Я ограничусь небольшими зарисовками – обучение как я уже говорил, проходило централизовано в Апомее. Включало оно в себя строевую подготовку, марши в полной выкладке, работу с пикой [10]. В принципе, сохранившийся отчет марша через Бактрию наглядно демонстрирует возможности армии [11]. Кроме того, обучение проводилось непосредственно на местах размещения солдат [12]. Римляне перед собой видели при Магнезии обученных воинов:

«И вот македонская фаланга, поставленная для связи с конницей на узком четырехугольном пространстве, лишившись прикрытия всадников, с обеих сторон расступилась и приняла в себя легковооруженных, сражавшихся еще перед ее рядами, а затем опять сомкнулась. Когда же Домиций легко окружил ее большим количеством всадников и легковооруженных, так как она представляла плотно поставленный четырехугольник, она не могла ни двинуться вперед, ни развернуть своего строя ввиду его большой глубины; поэтому она стала терпеть бедствие. Они досадовали, что не имеют возможности сами воспользоваться своей военной опытностью, а представляют удобную мишень для нападения неприятеля со всех сторон. Однако, выставив со всех четырех сторон целый лес своих сарисс, они вызывали римлян вступить с ними в рукопашный бой и все время делали вид, что хотят напасть. Но они нигде не делали ни шагу вперед, будучи пешими и отягченными своим оружием, а врагов видя всюду на конях, особенно же потому, что боялись нарушить крепость своего строя; перестроиться иначе они бы не успели. Римляне же к ним не приближались и не вступали в рукопашный бой, боясь* <опытности> людей, привычных к военному делу*, их твердости и отчаянной решимости, но быстро кружась около них, они бросали все время в них дротики и стреляли из луков. И ни один удар их не был напрасным: такой массой стояли они на небольшом пространстве; они не могли ни уклониться от бросаемых в них копий и стрел, ни расступиться перед несущимися на них. Поэтому, неся уже большие потери, они стали поддаваться, так как ничего лучшего они сделать не могли, и стали шаг за шагом отступать, грозно обороняясь, вполне сохраняя порядок и внушая римлянам страх: они ведь и тогда не решались приблизиться к ним, но, нападая со всех сторон, наносили им потери, пока, наконец, слоны в македонской фаланге не были приведены в беспорядок и перестали слушаться своих вожаков; тогда весь их боевой порядок превратился в нестройное бегство» (Аппиан, Сирийские дела, 35)

Я напоминаю, это те римляне, которые недавно уничтожили македонскую фалангу при Киноскефалах.

Армия постоянно проходила военные смотры, как непосредственно царем, так и в стиле наших военных парадов [13].


Офицерский корпус


Мы знаем не так много про иерархию корпуса офицеров (ну, кроме того, что она была) в армии Селевкидов, обрывочные сведения демонстрируют отдельные вспышки, позволяющие делать общие выводы – например, о том, что Элефантархи были по статусу выше примерно аналогичных стратегов, но опять-таки собственно селевкидских документов до нас дошло крайне мало. Да, мы знаем, что офицерский корпус был, но звания, структура подчинения – это уже вопрос крайне сложный, опять-таки отправляю всех желающих к работе Бар-Кохба и его реконструкции.

Также в армии была полноценная интендантская служба, ответственные за лагерь, коменданты, отвечающие за размещение солдат в домах местных жителей, если армия останавливалась и т.д. Даже специальные переводчики для совсем неграмотных туземцев.

Общая численность армии была с одной стороной довольно большой, с другой весьма скромной, учитывая потенциал государства Селевкидов. Общая численность постоянного корпуса составляла около 50 000, во военное время полевая армия за счет вербовки наемников и привлечения союзных контингентов составляла около 70 000 человек.

Армия Селевкидов была одной из самых сильных в эллинистическом мире. А история жизни ее правителей – это череда постоянных войн. Ее последний сильнейший правитель Антиох Великий воевал с 18 лет почти непрерывно. Так вот с 18 лет Антиох отнюдь был занят не тем, что гонял лысого в опочивальне в Апомее, а усиленно приводил к подчинению охуевших как печенье сатрапов. В 222 году мятеж поднимает Молон, Антиох собирает армию и стартует против него. Что важно здесь – зиму армия проводит на квартирах и следовательно мы можем говорить о том, что все это время проводилось обучение армии, поскольку когда Антиох проводил зимовку перед битвой с Птолемеем Полибий упрекнул селевкида в пренебрежении к «военным упражнениям», следовательно в 222 таких косяков за ним еще не водилось (впрочем, как я говорил и позднее тоже вопрос). В 221 Антиох разбивает Молона и выступает против Артабазана царя Атропатены. В 219-218 годах он ведет войну с Египтом, разбивая их при Берите (деталей Полибий приводит немного). В 217 происходит крупное сражение при Рафии, Антиох терпит поражение. В 216 году Антиох ведет войну с наместником Малой Азии, по итогу Ахей схвачен и убит. В 212-205 – это восточные походы Антиоха, закончившиеся подчинением Бактрии, Парфии и Софены, царь дошел до Индии. Особый акцент в битвах был как раз на легкой пехоте и собственно коннице. В 204 году умирает его главный противник Птолемей, и Антиох решает воспользоваться таким удобным случаем - в 202 году вторгается в Келесирию, подчиняя ее в течение 202-201 годов. В 200-198 Антиох ведет войну с Египетским полководцем Скопасом в Иудее, разгромив последнего при Панионе. 197-195 года – это походы в Малую Азию, разорении Фракии и строительство солдатами Антиоха города Лисимахия (да, прямо как римские войска), что, в конечном счете закончилось столкновением с римскими интересами и собственно войной с Римом в 195-190, которая и завершилась битвой при Магнезии, лишившей Селевкидов их былого могущества.


Примечания


1. Например, дошедшее до нас послание Селевку позволяет выделить из общей массы поселенцев Тиатиры «солдат и офицеров».

2. До нас дошла так называемая надпись Мнесимаха, в которой разделяется поселение туземцев – кома, и собственное военные колонисты греки и их надел – клер. Здесь я снова следую в фарватере концепции Бар-Кохва в пику теории Бикермана, который предполагал жалование клера и без обязательной военной службы.

3. Richard A. Billows «Kings and Colonists: Aspects of Macedonian Imperialism». BRILL, 1995

4. Пожалуй, здесь можно выделить разницу между собственно птолемеевской и селевкидской военными организациями. Первая допускала жалование клеров местному населению, которое само же их и возделывало, что следует из арамейских папирусов в Элефантине (Египет), где поселился еврейский отряд служащий «Великому царю». Вторая, собственно селевкидская, организация предполагала использование только македонян в качестве военных, здесь я следую, логике Бар-Кохва, который обоснованно опроверг теорию Бикермана об идентичности Египетской и Сирийской системы клеров.

5. Здесь я следую концепции Ростовцева.

6. До нас дошли фрагменту указов свидетельствующих о конфискации жилых домов у местного населения для размещения солдат.

7. Мы мало, что знаем о системе оплаты службы катафрактариев, поэтому я счел возможным задать вопрос А.К. Нефедкину, который подтвердил, то, что они получали доходы с клеров.

8. Таки до нас дошли сведения (первая Макковейская книга) о щедрой выплате жаловании сразу за год войскам собранным для войны с евреями. Также мы знаем, что солдаты не получавшие жалование в Селевкидской армии имели свойство бунтовать. Да охуели эти «ополченцы», что сказать.

9. Bar-Kochva B. The Seleucid Army. Organization and Tactics in the Great Campaigns. - Cambridge, 2009

10. Относительно фехтования вывод я делаю на основе соответствующих специализаций учителей в Апомее.

11. Дошел до нас в кратком очерке Полибия (10.49.4)

12. См. Полибий., V.66.6 и Ливий, XXXVI.11.4. 335. Бикерман напрямую их трактует как свидетельство обучения в Селевкидской армии на зимних квартирах, я бы добавил что сама по себе римская концепция разложенности войска является расхожим штампом, как объективно показал Голдсуорти («Во имя Рима», АСТ), кроме того Бар-Кохба также доказал, что это в сущности следствие анти-селевкидской пропаганды, поэтому из этих сообщение хронистов нас в большей степени интересует сам факт наличия «военных упражнений» , а не то, что ими якобы пренебрег Царь.

13. До нас дошел обстоятельный отчет о смотре войск в Дафне: «Началом празднества служило торжественное шествие, совершавшееся в следующем порядке: впереди шли пять тысяч мужчин цветущего возраста, вооруженных по-римски, в панцирях; за ними следовали мисы тоже в числе пяти тысяч; к ним примыкали три тысячи киликийцев в легком вооружении, с золотыми венками на головах, а за ними три тысячи фракийцев и пять тысяч галатов. Дальше шли двадцать тысяч македонян, из коих пять тысяч вооружены были медными щитами, а все прочие серебряными, за ними следовали двести сорок пар единоборцев. Дальше помещалась тысяча нисейских всадников и три тысячи из граждан; большею частью лошади имели золотые уздечки, а всадники — золотые венки; у прочих лошади были в серебряных уздечках. Дальше шли всадники, именуемые сподвижниками, в числе тысячи человек; все лошади их носили золотые украшения; в том же числе и в таком же вооружении примыкал к ним отряд друзей, в сопровождении тысячи отборных воинов, за которыми следовал почти тысячный отряд всадников, именуемый агематом, который считается цветом конницы. Шествие замыкалось полуторатысячной панцирной конницей, в которой, как показывает самое название, лошади и люди были в панцирях. Все перечисленные здесь участники шествия одеты были в багряные плащи, у многих воинов расшитые золотом или украшенные изображениями. Кроме поименованных отрядов было сто колесниц, запряженных шестериками, и сорок — четвериками, а за ними шла колесница в четыре слона и другая, запряженная парою слонов; в одиночку следовало еще тридцать шесть слонов в полном вооружении» (Полибий, XXXI, 3)

Найдены возможные дубликаты

+7

Пост очень интересный! Добавлю пару слов для широкой массы читателей.


Селевк  после смерти Александра Македонского стал одним из главных претендентов на власть в его империи. Сатрап Вавилона с 323 года до н. э., был изгнан оттуда Антигоном, но в 312 году до н. э. вернулся, будучи поддержанным Птолемеем I Сотером. В 301 году до н. э. в битве при Ипсе разбил Антигона, а в 281 году до н. э. в битве при Курупедионе Лисимаха. Надеясь завоевать Македонию, оставив царствовать в Азии своего сына Антиоха I Сотера, в том же году, едва дойдя до Херсонеса Фракийского на Галлиполийском полуострове, был убит сыном Птолемея I Птолемеем Керавном.


На карте государство Селевкидов обозначено желтым.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+1
Особенно колоритно на фоне Македонии)
раскрыть ветку 8
0

Да, и маленького Эпира с молодым Пирром. Вообще получилось, что тогдашний центр цивилизованного мира сместился вслед за войском Александра в Малую Азию...

раскрыть ветку 7
+4
Моя любимая фракция в серии "Total War"!!! А пост очень интересен!
раскрыть ветку 4
+4

В первом Риме за нее самый кайф играть. К тому времени как ты выковыриваешь всех врагов с Малой Азии, Рим перемалывает всю Европу и от войны с ним получаешь истинное наслаждение.

раскрыть ветку 3
+1

Нашел человека который действительно понимает в чем прелесть Селевкидов в первом Риме. Особенно доставляет если Рим успевает Балканы подмять. Один раз я поймал Рим когда он дальше Аполлонии не ушел, было скучно.

раскрыть ветку 2
+2
Лысый камрад, спать не даёт.
раскрыть ветку 1
0
Ну из поста я убрал дискуссию. Тут только инфа, полемика на реддите
+2
Как всегда очень интересные у вас посты! Спасибо
раскрыть ветку 5
0
И вам спасибо)
раскрыть ветку 4
0
а что за колесницы, в которые слонов запрягали?
раскрыть ветку 3
+1

а почему на реддите перестал посты дублировать?

раскрыть ветку 3
+1
Так там этот пост ещё на выхах был
раскрыть ветку 2
0

долблюсь в глаза, сорян

раскрыть ветку 1
0
Вах, какой плащ! Покупай!
Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
250

Великий пожар Рима

Великий пожар Рима Пожар, Античность, Рим, Нерон, История, Стихия, Огонь, Длиннопост

Вы задумывались о том, сколько ассоциаций несет в себе имя? Брут, Калигула, Иуда, Нерон – мы читаем имена, а мозг сразу подбрасывает нам картинку, ассоциацию. Но мы должны быть объективны и сегодня посмотрим на события, которые начались 18 июля 64 года, без имени главного их участника.

Это был жаркий день в четырнадцатый день до секстильских календ. Печально известная дата – 418 лет прошло с того дня как сеноны, могущественное древнее племя кельтов, подожгли захваченный Рим. Со всех окрестных сел в город хлынули жители - в жизни античных римлян было не много развлечений, но следующие несколько дней обещали настоящее пиршество духа. Ludi Victoriae Cesaris – знаменитые игры в честь побед Цезаря – как огонь мотыльков притягивали людей. Кто-то останавливался в римских тавернах и гостиницах, тех, кто побогаче примут друзья в собственных особняках – домусах, ну а бедняки будут ютиться под аркадами дворцов и храмов. Большой цирк - Circus Maximus – в эти дни должен был принять больше ста пятидесяти тысяч человек, предвкушающих великое зрелище. Но судьба распорядилась иначе.

Это произошло ночью в северо-восточной части цирка, примыкавшей к Палатинскому и Целийскому холмам. Возможно, виной всему была неосторожность в приготовлении пищи, а, может, имел место умышленный поджог, наверняка мы уже не узнаем. Известно лишь, что вспыхнули лавки с легковоспламеняющимися товарами, такими как масло для лампад. Поджигая здания одно за другим, огонь перекинулся на цирк, который в одно мгновение стал гигантским факелом. С юга у цирка стояли многоквартирные дома.

Рим был городом контрастов – рядом с роскошными виллами, украшенными фонтанами с собственным водопроводами соседствовали инсулы. К югу от цирка стояли многоквартирные дома - трех-, четырехэтажные здания, скученные на узких улицах. Стоило загореться одному, как тут же вспыхивали и соседние постройки. Антоний Юлиан, латинский грамматик, как-то сказал: «Если бы могло существовать средство, чтобы в Риме не столь часто горели дома, я бы, клянусь Геркулесом, продал свои сельские владения и купил собственность в городе». Римские инсулы были капитальными зданиями (активно применялась бутовая кладка), но пищей огню сложило множество деревянных частей - двери, ставни на окнах, балконы, перекрытия, перегородки из ветвей, которые проклинал архитектор и механик Витрувий. Все это вспыхивало, неся огонь все дальше и дальше.

Первым удар стихии приняли семь тысяч вигилов - пожарная служба Рима, сфомированная при Октавиане Августе. Акварии выстраивали цепочки от водоемов до пылающих домов, передавая ведра из рук в руки. На территории Рима было семьсот водоемов, а вода в город поступала по одиннадцати водопроводам, но сейчас этого было недостаточно. Не справлялись насосы под управлением сифонариев, пламя распространялось слишком быстро. Эмитуларии расстилали матрасы у горящих домов, спасая прыгающих из окон людей.

На улицах Рима воцарился хаос – рушились здания, перекрывая узкие улочки. Где-то среди пожаров стоял ребенок не старше десяти лет. Мальчик смотрел, как люди вытаскивали из огня немощных стариков, как бежали, забыв обо всем. Он видел, как одни погибают, оказавшись в ловушке, как другие, видя безопасный путь, бросаются в дома за близкими, но выйти уже не могут. Пока он просто испуганный ребенок, но его имя сохранится в веках - Публий Корнелий Тацит, римский историк.

Когда над городом забрезжил рассвет, командир вигилов передал полномочия другому человеку, тому чье имя мы назовем в конце, чтобы остаться непредвзятыми и посмотреть на события без ярлыков. Этот человек и станет героем нашего повествования.

Со всех концов Рима к нему стекаются сведения – люди говорят, что город подожгли, что в разных частях столицы действуют неизвестные с факелами. Современные исследования лесных пожаров показывают, что когда ветер поднимает в воздух пылающие ветки, образуется множество очагов возгорания, возможно, именно это люди приняли за поджоги - огонь шел из разных частей города. Дом человека, который в эту ночь должен был защищать Рим, находился на Квиринальском холме и должен был быть в безопасности, возможно, потом люди обвинят и его в поджоге. Но это будет потом – сейчас главная задача спасти город. Что бы ни говорили про этого человека, но тот был спокоен, об этом мало кто знает, но он уже успел побывать в бою - в 43 году н. э. в британском походе, когда четырнадцатый Сдвоенный и второй Августовский легионы попали в ловушку бриттов - тогда, отбивая атаки варваров всю ночь, он не запаниковал. Он будет хладнокровен и сейчас - под его руководством пять преторианских когорт, три тысячи человек и измученные вигилы. Огонь стремительно поднимался по Авентинскому холму, тушить его было уже нечем, оставался лишь один способ.

Преторианцы и вигилы отходят к Эсквилинскому холму, здесь они примут бой. Человек деловито раздает приказания, и солдаты готовятся к сражению - баллистарии разворачивают камнеметные машины, направляя их в сторону бушующего вдалеке пламени. Слышится отрывистая команда, и тяжелые камни обрушиваются на стены жилых домов. Инсулы оседают в пыли от ударов. На стены обрушиваются тараны, легионеры выбивают кирками камни из основания домов. Воины варваров чураются работы руками, но римская доблесть (virtus) не только в умении держать в руках меч. Позднее при осаде Иерусалима легионерам будет велено построить стену общей длиной 7,85 км, усилив ее тринадцатью фортами по периметру. Стена была построена всего за три дня, благодаря духу соревнования, охватившему войско. И сейчас преторианцы вместе с вигилами, разбирают кварталы, чтобы лишить огонь пищи. На шестой день стихия пришла к подножью Эсквилинского холма, но встретила лишь голое поле.

Казалось, огонь была укрощен, но через два дня вспыхнула вилла Тигеллина – командира преторианцев. Оттуда пламя перекинулось на Капитолийский холм и обрушилось на храмы. Лишь спустя два дня после победы над первой волной закончился второй пожар. Рим горел семь дней.

Рухнул легендарный храм Юпитера Статора, построенный самим Ромулом, от шестисотлетнего храма Луны остались только развалины. Как говорил Тацит, из четырнадцати районов города пожар ударил по одиннадцати.

Стихия отступила, и наступило время взаимных обвинений. А нам остается лишь назвать имя того, кто бился с огнем до последнего, не задумываясь о том, что скажут о нем другие. Его имя Тит Флавий Сабин, префект Рима и старший брат Веспасиана, будущего Императора.

Показать полностью
626

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты

#авторский_челлендж

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты История, Интересное, Познавательно, Авторский челлендж, Античность, Художник, Александр Македонский, Длиннопост

Сегодня расскажет покорный слуга ваш историк,

О славном художнике времён Алекандра Великого,

Который один имел честь рисовать его.


Известен, Апеллес, конечно, большей частью историей с Кампаспой, любовницей Александра. Царь был так восхищён её красотой, что попросил своего друга нарисовать её. Он и нарисовал. Если верить копиям более поздних лет, одета она была максимум в ожерелье, серьги и браслеты, что подчёркивало её красоту.

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты История, Интересное, Познавательно, Авторский челлендж, Античность, Художник, Александр Македонский, Длиннопост

Но в процессе, вот незадача, художник влюбился в красотку... Однако как быть? Это любимая женщина царя! Не даром поётся в песне:


Говорят, что не красиво,

Не красиво, не красиво

Отбивать девчонок у друзей своих.


Александр не был дураком и видел всю эту катавасию, и решил не быть третьим лишним, убив сразу двух зайцев: во-первых, избавив от мук друга, а во-вторых, показав всем, что он велик не только на поле брани. Именно этот сюжет стал прототипом для множества картин позднейших художников, под общим названием "Дар Александра". Сказать что Апеллес был рад, вообще ничего не сказать! Это было сродни выигрышу в лотерею! Хотя, с его положением, к нему в натурщицы (ну да и не только), наверняка выстраивалась целая очередь желающих, на любой вкус, выбирай не хочу!

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты История, Интересное, Познавательно, Авторский челлендж, Античность, Художник, Александр Македонский, Длиннопост

Но это не единственный интересный момент, есть и другие интересные байки о его жизни, приведу некоторые из них.


Посетив о. Родос, он не мог не посетить своего коллегу, известного художника Протогена, однако, того не оказалось дома. Он увидел чистое полотно, приготовленное для очередного шедевра и хитро улыбнулся. Он провёл изящную линию, вдоль него и велел слугам ничего не говорить о своём имени. Впрочем, Протоген не был обычным писакой и признал мастера по одной лишь линии, после чего взял кисть и другой краской провёл тонкую полосу поверх линии Апеллеса. Это было сродни тому, если бы лучник попал в яблочко, а другой лучник расщепил стрелу своей. Когда гость вновь пришёл, то был крайне раздосадован мастерством соперника. Но сдаваться он был не намерен и, взяв кисть, нанёс ещё одну линию, подобную волосу поверх линии Протогена, закончив тем самым соревнование, ибо невозможно было нарисовать поверх линию, тоньше его.


Не берись мэтра

Превзойти ибо нефиг,

Не получится


Говорят, что это полотно  с тремя линиями было перевезено позднее в Рим, где восхищало долгие годы, пока не погибло при пожаре во дворце Цезаря.


Апеллес так же изобразил Александра с молнией в руках в храме Артемиды в Эфесе (да, да, того самого чуда света). Узрев получившееся творение, Александр воскликнул:

-Существуют только два Александра: один — сын Филиппа, другой — Апеллеса; первый непобедим, второй неподражаем!


Другим известным случаем из его жизни был... Спор с обычным башмачником. А дело было так.

Апеллес часто выставлял свои полотна на суд простого народа, прячась за картиной и слушая критику. Однажды прохожий-башмачник высказался, что сандалии не соответствуют контурам стопы. Апеллес исправил дефект, но на следующий день, башмачник сказал:

-Ноги какие-то кривые у людей.

-Ах так?! -выбежал разъярённый художник, -Не болтай о том, что не соответствует твоей профессии!

Говорят, именно этот случай стал прототипом римской поговорки "Да не судит башмачник выше обуви". А ещё на эту тему Пушкин написал стихотворение "Башмачник".

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты История, Интересное, Познавательно, Авторский челлендж, Античность, Художник, Александр Македонский, Длиннопост

Однажды, буря занесла корабль, на котором плыл Апеллес в Александрию Египетскую. Там правил Птолемей, имевший какие-то счёты с художником. Один из слуг Птолемея позвал Апеллеса, якобы от имени царя, позвал художника на пир. Возмущённый Птолемей потребовал показать шутника. Но Апеллес просто взял уголёк и набросал лицо, которое тут же было признано. По другой версии, его обвинили в заговоре против царя, но разобравшись с делом, Птолемей одарил Апеллеса баснословной суммой и подарил клеветника в качестве раба.

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты История, Интересное, Познавательно, Авторский челлендж, Античность, Художник, Александр Македонский, Длиннопост

Творения Апеллеса нам не известны. Дошли только более поздние копии. Но, велика вероятность, что если когда-нибудь найдут гробницу Александра Македонского, то мы узнаем как великолепны творения этого прославленного художника (ведь недаром даже был издан указ, запрещавший изображать Александра Македонского кому бы то ни было, кроме как Апеллесу, т.к. царь считал, что только он передаёт его точно), так как именно он должен был расписывать последнее пристанище великого царя.


Материал написан для авторского челленджа.

Если у кого-либо есть желание поддержать конкурс и увеличить его призовой фонд — реквизиты в этом посте.

Апеллес. Друг Александра Македонского и его единственный художник. Интересные факты История, Интересное, Познавательно, Авторский челлендж, Античность, Художник, Александр Македонский, Длиннопост
Показать полностью 5
109

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит»

Автор: Александр Картавых.

В предыдущих сериях:

Митридат VI Евпатор: начало Большой Игры

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых»


В прошлых двух частях мы рассмотрели, как Митридат устроил римлянам настоящую резню в Малой Азии, а его флот прорвался из Черного Моря в Эгейское, начав захват островов и готовя высадку сухопутной армии. Сначала Афины, а потом и другие эллинские полисы перешли на сторону Понта. Греция была потеряна, в Македонии шли тяжелейшие бои, война скоро обещала перекинуться в саму Италию. Чем ответит Рим на этот вызов? О, реакцию Республики на все эти события иначе как безумной назвать нельзя. В ней началась очередная гражданская война.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Собственно, вот мы и вернулись к тому, с чего начали нашу историю. Гай Марий и Луций Корнелий Сулла, два героя недавно отгремевшей Союзнической войны, очень влиятельные, талантливые и честолюбивые люди. Ненавидели они друг друга до зубового скрежета, а соперничество их началось ещё во времена войны с Нумидией (112-105г до н.э.), где Сулла был у Мария в подчиненных. Затем отражение нашествия германских племен на Италию (105-101г до н.э.), где Марий, де-факто, управлял Республикой как кризисный менеджер. Но, после того как вторжение захлебнулось, республиканская знать отодвинула Мария от власти, и на более чем десятилетие он уходит в тень (много путешествует и встречается с интересными людьми, в том числе и с Митридатом), а Сулла, наоборот, набирает политический вес. Когда полыхнула Союзническая война (91-89г до н.э.), они были уже примерно одинаково тяжеловесны, а по её итогам приобрели такое влияние, что не было в Республике людей более могущественных. Римское общество было расколото, и разные группы ставили кто на Мария, кто на Суллу, рассчитывая с их помощью получить преимущество. Особенно критически встал этот вопрос в 89 году, когда Митридат начал свою войну. Против него необходимо было послать армию. Но кто ей будет командовать? Ведь победа над Митридатом даст тому человеку, который её осуществит, такое богатство и влияние, что хрупкий баланс сил будет безнадежно переломан. Тот, кто будет командовать армией — будет править Римом. Неудивительно, что в этот раз Марий и Сулла сцепились насмерть, и никто не был намерен уступать. А Митридат пока что спокойно дожевывал Азию и планировал войну на Балканах.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Несмотря на противодействие Мария, Сулла, благодаря поддержке старой аристократии, получает пост консула на 88г до н.э., наместничество в провинции Азия (которую ещё предстояло отвоевать) и командование армией. И, сложись всё, как и планировалось, уже весной этого года римляне бы высадились в Греции, одновременно с Митридатом, и тогда шансов у последнего было бы немного. Но Марий с таким раскладом был категорически не согласен, поэтому организует государственный переворот и проводит законы о снятии Суллы со всех должностей, переподчинении себе армии и инициирует перевыборы консула. В ответ на это Сулла отбывает к войскам, поднимает их и ведет на Рим, берет его, отменяет все марианские эдикты, Мария и его сторонников объявляет вне закона и наводит в городе относительный порядок. Митридат к этому моменту уже подчинил себе Грецию и подзавяз в Македонии, но и там чаша весов медленно склонялась в его сторону. А потеря Македонии — это конец. Ещё год топтания на месте и понтийцы высадятся непосредственно в Италии, пока в Риме всё ещё будут решать, кто тут должен быть консулом. Кроме того, несмотря на первоначальный успех, Сулла начал проигрывать в политической борьбе, а его армия устала от столь долгого простоя. Начало пахнуть очередным государственным переворотом, на этот раз марианским. Сулле недвусмысленно указали на Грецию, мол: "свали ты уже на войну, мы тут сами разберемся". Он намек понял, поднял армию, погрузил на транспортники и, осенью 87 года, высадился в Эпире с пятью легионами ветеранов. Через два года после того, как Митридат начал с Римом войну, Рим сделал свой первый ход.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост
На Балканах на момент прибытия Суллы сложилась интересная ситуация. Понт плотно завяз в Македонии, а греки, несмотря на первый порыв, не спешили помогать Митридату, устранившись от конфликта, и Архелай сейчас тратил время и силы на их «уговаривание». Однозначно на понтийскую сторону встали только Афины и их союзники из Пелопоннеса, а в той же Беотии аборигены колебались в зависимости от причуд военной удачи и просто очень старались выжить между молотом и наковальней. Севернее, в Македонии, римляне с одной стороны обладали существенными силами, но с другой — Македония была проблемной провинцией ещё до войны с Митридатом, так как имела протяженную и откровенно «дырявую» границу с племенами фракийцев, которые сейчас, под патронажем Митридата, начали просачиваться на римскую территорию и грабить. Чего там конкретно творилось — непонятно, но есть свидетельства что варвары умудрились разграбить и сжечь храм Зевса в Додоне (это в Эпире, я туда метку высадки войск Суллы поставил), что косвенно говорит о том что фракийцы были существенной проблемой.


Из интересного можно отметить приключения македонского легата Квинта Бруттия Суры в 88 г до н.э. Опять таки, достоверность их крайне сомнительна, но что есть то есть. Легат летом-осенью дал морское сражение понтийскому полководцу Метрофану, потопил у него два корабля и, по словам Аппиана, «убил всех бывших на них на глазах у Метрофана, отчего последний, испугавшись, обратился в бегство», лол. Затем Сура высадился на острове Скиатос (восточнее острова Эвбеи), захватил его, распял там всех рабов, а всем свободным мужчинам отрубил правую руку, не спрашивайте зачем. Но и это ещё не всё. Где-то ближе к зиме 88-87гг до н.э. он выступил в Грецию, и при Херонее (есть на карте выше) происходит сражение, длившееся три дня, о котором мы вообще ничего не знаем. По официальной версии стороны понесли большие потери, но не добились решительного превосходства. Понтийцы вроде как отступили (а значит Рим вроде как победил), после чего отошли и римляне. Секретных документов нам не завезли, но можно предположить, что Архелай просто занял сильную позицию и не давал сражения, заблокировав Суре путь на юг, к Афинам. И ждал подкреплений. Именно этим можно объяснить трехдневность сражения. Скорее всего, сражения вообще не было, были вялые попытки римлян сковырнуть понтийцев, окончившиеся неудачно, при этом обе стороны не готовы были рисковать и перестраховывались. После чего Сура понял, что так можно и армию потерять, и отошел обратно в Македонию. И всё, больше мы о Суре не знаем вообще ничего, он выпадает из истории, и что творилось в регионе между первой битвой при Херонее (зима 88-87г до н.э) и высадкой Суллы (осень 87г до н.э.) — неведомо.


Но вернемся в осень 87г до н.э. Несмотря на то, что судьбу войны должна была решить борьба за Македонию, Сулла решает не контактировать с римскими силами на севере, а идти напрямую на Афины. На то были причины:


1. Отсутствие тыла. Фактически, его отправили в Грецию с наказом "всё что тебе понадобится -добудешь в бою", а Македония это дружественная территория, которую нежелательно подвергать разграблению. Афины и греки в целом — другое дело, их сам бог велел показательно разграбить.


2. Зависимость от логистики. Сулла не мог действовать в полной автономке, ему нужна была оперативная база на Балканах, от которой можно было бы снабжаться, перегруппировываться и отсиживаться если что-то пойдет не так. Надо было перетащить на свою сторону греков. Если это удастся, то даже потеря Македонии, по сути, будет разменом и не вызовет катастрофических последствий. А для того, чтобы греки быстрее поняли что Рим — правильный выбор, следовало покарать главного предателя. Афины надо было уничтожить. После такого даже последний дурак поймет, что Митридат далеко, а Сулла — вот он.


3. Шаткость положения в Риме. Вступать в кооперацию с римскими войсками в Македонии было просто опасно, т.к. если в Риме возьмут власть враги Суллы, то совершенно непонятно как себя поведут союзные римские военачальники. Устроить филиал гражданской войны прямо перед носом понтийцев — хуже ситуации и быть не может.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост
Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост
Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Сулла вторгается в Беотию и через неё двигается к Афинам. Города по пути безропотно переходят на его сторону, предоставляют снабжение и облагаются данью, или просто грабятся, тут источники путаются в показаниях. И имея в Беотии не шибко надежный, но хоть какой-то тыл, Сулла выходит к Афинам, где его уже ждут. Архелай, командующий понтийскими войсками в Греции, также понимал, что скорее всего римляне попытаются уничтожить его основную опорную базу в Южной Греции. Поэтому сдает Беотию без боя и собирает рядом с Афинами армию, а сам город готовит к осаде. В Македонии в это время установилось некоторое равновесие, но новая понтийская армия собиралась в Азии под руководством сына Митридата — Аркафия. Её должно было хватить для того, чтобы просто задавить массой любое сопротивление. То есть, фактически, судьба войны сейчас решалась у Афин: Если Архелай продержится до момента, когда в Македонии наступит перелом и ему пришлют подкреплений, то Понт задавит римский экспедиционный корпус, а вот если нет... Поэтому время играло тут ключевую роль.


И, пока полководцы не схлестнулись, следует пару слов сказать о том, чем им предстоит воевать. Как уже отмечалось в прошлой части, сам царь на войну не явился, осуществляя только общее руководство из Пергама, а командовал экспедиционным корпусом Архелай. Но власть его не была абсолютна, и, кроме него, самостоятельно действовали ещё несколько полководцев. А армии Понта состояли из, де-факто, отдельных подразделений, каждое из которых управлялось собственными командирами и имело свою специфику. Армяне, сарматы, каппадокийцы, скифы, горные кланы, кучи разных наемников, ополчение городов и всякий сброд наряду с очень профессиональными и хорошо вооруженными подразделениями. Крч, это был полный интернационал, который говорил на куче разных языков, и которым было очень тяжело управлять. Это у римлян передовая на тот момент унифицированная армия, а у Понта черт знает что. Кроме того, в армию гребли и греков с македонцами, наращивая численность. Источники даже говорят о достаточно крупном отряде бывших македонских рабов, которых освободили, вооружили и отправили воевать. Что, кстати, косвенно говорит нам о том, что у Митридата таки были проблемы с количеством войск, раз пришлось «ставить под ружье» подобное недоразумение. В общем, я хочу тут сказать то, что несмотря на высокое качество отдельных понтийских подразделений и профессионализм их командиров, на более высоком уровне весь этот балаган очень плохо «собирался» в единую армию, это была капризная, нестабильная и очень плохо управляемая сила. Против которой Рим выставил свои неприхотливые, универсальные и продуманные легионы, где каждый отдельный юнит был хуже чем его понтийский коллега, если смотреть «среднюю температуру по больнице», но как армия они представляли из себя куда более внятный инструмент войны. Кроме того, у римлян был Сулла, который имел высшую власть, и армия ему беспрекословно подчинялась. А он, как мы говорили выше, очень опытный военный профессионал, который начал карьеру ~30 лет назад, с кем только не воевал, и был «продвинутым пользователем» девайса под названием «римская армия». В общем, Архелаю, у которого и так были большие проблемы с управлением собственными войсками, у которого не хватало авторитета управлять другими полководцами Митридата в реальном времени, и армия которого собиралась по всей огромной Понтийской державе, дали очень сложного и неудобного противника, который действовал как единый военный организм и управлялся если не военным гением, то как минимум очень опытным профессионалом. Когда у понтийцев всё начнет сыпаться, не забывайте про эти маленькие нюансы.


Во многом по этим причинам Архелай не стал держаться за Беотию и не принял вызова на полевое сражение, а предоставил Сулле сделать первых ход. Сами Афины очень давно не воевали, но перед осадой им обновили укрепления и сделали достаточно крепким орешком. В город свозились припасы со всего региона, и он угрюмо готовился, мобилизуя все возможные ресурсы. Афиняне понимали что их не пощадят. Сулле нужна была показательная казнь, и если город не сровняют с землей, вырезав всё живое, то, считай, «легко отделались». Понтийцы же помогали всеми силами, но, как базу, заняли другой укрепленный пункт, прибрежный город-крепость Пирей, находящийся в десяти километрах от Афин. У Понта было господство на море, причем подавляющее, поэтому они по морю снабжались, и по нему же получали подкрепления, рассчитывая делать вылазки и мешать римлянам осаждать Афины. При этом не взяв сам Пирей, римляне все время вынуждены будут ожидать удара в спину, инициатива тут принадлежала Архелаю. А также не будем забывать про армию Аркафия, которая именно сейчас начинала движение в Македонию, переправляясь из Азии на Балканы.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост
Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Ещё до начала осады было понятно что Афины попадут в плотное кольцо и городу придется туго. Его будут не столько штурмовать, сколько душить. Вот активно мешать осаде и максимально её затягивать и было основной стратегией Архелая, для чего он активно наращивал силы в Пирее с помощью флота. Афины в данном случае выступали в довольно пассивной роли — им надо было выжить и продержаться достаточно долго, дав Понту время подтянуть резервы и снять осаду. У Суллы же задача была самая сложная: осадить оба города, парировать удары Архелая и одновременно вымотать Афины. При этом у него был слабый тыл в Беотии, где приходилось силой держать местных в узде. У него не было денег. У него не было флота. Не было подкреплений. И в любой момент либо понтийцы могли подтянуть существенные силы для снятия осады, либо марианцы могли попробовать ударить с тыла и добить мятежного консула (в Италии в это время уже вовсю шел марианский террор, кровавый и бестолковый, а Рим готовил новую армию для высадки в Греции, причем непонятно против кого, против Понта или против Суллы). В общем, ситуация для него была, пожалуй, самая непростая за всю карьеру. Посмотрим, как Луций Корнелий с ней справится.


Для начала невоенные меры. Обсудим их, чтобы потом не отвлекаться.


Деньги. Тут Сулла начал творить достаточно нетипичные для римлян вещи. Дело в том, что уважение к чужим богам было у римлян в крови, и они очень старательно НЕ бесили местное население неуважением к их идолам. Более того, в более ранний период, ещё при завоевании Италии, Рим активно тырил у завоеванных народов их «объекты культового значения» и свозил в Вечный Город, но не как трофеи, и со всем уважением. Будучи достаточно религиозными, но при этом очень рациональными людьми, римляне начинали возносить новым богам все положенные почести с расчетом на то, что тем это дело понравится, и они принесут латинам военную удачу. Сейчас это смешно, но тогда воспринималось на полном серьезе, религиозные вопросы для римлян non penis canis est. Потом свозить местных божков в Рим перестали, но уважение осталось. И по всей Греции, несмотря на то что регион уже почти сто лет лежал под Римом, стояли величественные храмы, которые никто не трогал и не грабил, а наоборот: расколошматив местных греков и отняв у них гору лута, полководец обязательно в местных храм тем же самым грекам занесет долю малую, как-бы извиняясь на произошедшее. Этот порядок вещей был незыблем, и нарушение столь древних традиций для обычного римлянина было чревато полным уничтожением собственной репутации и политическим самоубийством.


Но мыж про Суллу говорим. Этот человек ПЕРВЫМ в истории взял данные ему Сенатом и Римским Народом войска и повел их на Рим, какой тут институт репутации, лол. У Суллы в активе шесть лично ему преданных легиона, в Риме его прокляли и прямо сейчас режут его сторонников, а с божественным у него как-то с самого начала не сложилось. Поэтому когда ему понадобились деньги, он просто разграбил ВСЕ крупные храмы в Греции, вынес оттуда и переплавил все драгметаллы и пустил деньги в оборот, наняв наемников и получив возможность выплачивать жалование легионерам. Естественно, для армии и местных жителей это особо не афишировалось, хотя выгреб он, судя по всему, вообще всё «нажитое непосильным трудом», оставив сокровищницы основных храмов пустыми. При этом Плутарх говорит, что полководцу пришлось реально давить на своих подчиненных, чтобы они не пугались гнева богов, а боялись самого Суллу и делали что он говорит. Храмам была обещана компенсация, и, отметим, они её получили, по большей части. Сулла после войны забрал часть земель у тех общин что либо перешли на сторону Митридата, либо болтались как флюгер и не могли определится, и отдал их жрецам, тем самым закрым долги Республики, так сказать. Хотя учитывая что в храмы столетиями стаскивали прекраснейшие из произведений искусства, а потом это всё просто отправили на переплавку чтобы платить солдатам — культурный урон от этого был катастрофическим.


Теперь про флот. Для решения проблемы на море, надо было привлекать родосцев — последних оставшихся союзников Рима, способных дать существенное количество кораблей. Но проблема было в том, что Митридат Родос хоть и не взял, но плотно блокировал, и у них, при всем желании помочь, не было никакой возможности прорвать блокаду своими силами. Тогда Сулла решает пойти на очень необычный, но вынужденный шаг — послать своего доверенного офицера, Лициния Лукулла, пройтись по римским союзникам в Восточном Средиземноморье и найти для Родоса корабли. Тот, как заправский шпион, практически в одиночку, меняя суда и заметая следы, плывет в Египет, и там уже договаривается с Птолемеями насчет кораблей. Неизвестно, что именно обещал египтянам Лукулл, но, судя по обстановке, всё, что угодно. И уже с египетским флотом, Лукулл плывет дальше, продолжая переговоры с местными царьками, обещая, угрожая, требуя, и вешая на уши любую лапшу. Таким образом, сильно выросший в численности флот Лукулла добрался до Родоса. Там этот плавучий табор получил мощный костяк в виде родосских кораблей, а руководство приняли профессионалы. Это, в итоге, переломило ход морской войны в Греции. Но экспедиция несколько затянулась, и до её прибытия римлянам ещё только предстояло дожить.


Запомните две закладки под следующую часть. Сулла ждет свой флот, раз. И в Италии власть взяли марианцы, которым Сулла и Митридат примерно одинаково несимпатичны. Это всё сыграет, но чуть попозже.


А теперь поговорим о самой осаде.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Подступив к городу и закончив с обустройством лагеря, Сулла перебросил основные силы к Пирею. Афины, как я выше пояснял, в происходящем имели пассивную роль и от них не стоило ждать сюрпризов. Ополчение города было достаточно мотивировано и профессионально чтобы оборонять стены, но в полевом сражении с легионами ветеранов у него не было ни единого шанса. А вот понтийцы как раз готовились действовать агрессивно и дербанить римлян, поэтому первый удар прилетел по ним. Причем это была не разведка боем, а полноценный штурм, случившийся как только были готовы осадные приспособления и длившийся весь световой день. Сулла бросил на Пирей все свои силы, отводя потрепанные когорты и заменяя их свежими. Но против него была элита понтийской армии, а полноценные осадные работы ещё даже не начались, поэтому ощутимых успехов у римлян не было. К вечеру они отошли в лагерь, первый раунд остался за Архелаем. Началась осада.


Римляне взяли Афины и Пирей в блокаду и начали выжигать пригороды. В частности, знаменитая роща Академии, где в свое время преподавал Платон была вырублена целиком. Да и вообще, надо понимать что Афины во время римского завоевания избежали прямых столкновений с римскими военными, а греки между собой воюют достаточно деликатно и без особой жести. Римляне же никогда особо не церемонились во время войны, и ни в чем себе не отказывали. Полибий нам сообщает о замечательной традиции легионеров периодически включать этаких "режим берсерка" и убивать в определенной местности всё живое, а всё неживое уничтожать. Вырезался скот, заваливались колодцы, сжигались дома, вырубались рощи, даже куриц всяких и то старались перебить. При этом легионеры в эти периоды показательно не грабили, а именно вандалили всё что создано человеческим трудом в качестве "акции устрашения". Учитывая что Афины были записаны в "черный список", а Сулла был в плане насилия "лучшим из римлян", то неудивительно что очень мало афинского культурного наследия былых веков пережило эту осаду.


Но мы отвлеклись. Ход самой осады смысла описывать не вижу, там всё достаточно стандартно. На первом этапе, в течении примерно полутора месяцев, Сулла все ещё не терял надежд взять Пирей и вывести из игры понтийцев, поэтому основательно обкладывал город, строил башни и подкапывал стены. Понт отвечал вылазками с переменным успехом. Судя по всему в городе были агенты римлян, так как периодически Сулла эти вылазки встречал и наносил понтийцам тяжелые потери. А иногда наоборот уже Понт удачно проводил диверсию, убивал строителей и сжигал осадную технику. Сам город ещё несколько раз попытались взять штурмом, но безуспешно. При этом понтийский флот продолжал подтаскивать Архелаю подкрепления, а также он снял часть команды с кораблей и поставил на стены корабельные орудия. Плюс легкая пехота и конница понтийцев харасила и дербанила как самих осаждающих, так и дорогу к Фивам, откуда римляне снабжались. Внятной информации нет, но всё это наверняка приводило к высоким потерям, а, главное, оттягивало силы римлян от самой осады. Напомню, подкреплений у Суллы не было, а Понт усиливался с каждым днем. И если в начале осады у римлян было численное преимущество, то за прошедшие недели оно сошло на нет. Возможно что к этому этапу уже наоборот, в осажденном Пирее войск было больше чем в римской армии.


Финальным аккордом этого этапа осады было крупное полевое сражение, на которое решился Архелай. Он вывел свои войска из города, быстро уничтожил осадные сооружения и потеснил римлян, но не отошел обратно в город, а встретил противника под стенами. Бой шел весь день, с переменным успехом. В итоге Сулле удалось загнать понтийцев обратно в город, но они были даже близко не разбиты, и это стало неприятным звоночком для осаждающих.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Время шло, наступила зима. Римляне отчаялись взять Пирей, а в Афинах тем временем начался голод. Сулла меняет тактику и начинает обкладывать Афины, готовясь к их штурму. Архелай тоже понимал что ситуация в городе критическая и без продовольствия они долго не продержатся, поэтому он высылает в Афины крупный отряд с грузом хлеба. Римляне его перехватывают и уничтожают. Затем уже римляне устраивают внезапную ночную атаку на Пирей, берут часть стены, но скидываются оттуда в ходе контратак, а затем под стенами завязыватся кровавое и бестолковое вражение на остаток ночи и весь следующий день, которое не дало взятных результатов. Финалом истории стала вторая попытка Архелая пробить блокаду Афин и доставить туда продовольствие. После того как Сулла оттянул от стен большую часть сил на перехват понтийского отряда, Архелай вывел все свои войска из города и уничтожил осадные соорудения вокруг Пирея целиком. После чего Сулла уже не делал попыток взять Пирей, а готовился парировать атаки оттуда, все силы бросив против Афин. Заканчивался третий месяц осады. Армия Аркафия, сына Митридата, шла маршем через Македонию, сметая римские заслоны и занимая города. В течении месяца понтийцы раздавят остатки сопротивления и смогут выделить силы для снятия осады с Афин. И тогда римлян просто раздавят. Отлично это понимая, Сулла все силы бросает против Афин, у него больше нет времени на что-то более сложное. Афины надо было брать не считаясь с потерями. Поэтому последний этап осады для римлян был самым кровавым.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост
В Афинах ситуация с продовольствием стала катастрофической. Сожрали уже всё что можно было, выедали траву вокруг акрополя, варили шкуры, были зафиксированы случаи каннибализма: войдя в город, легионеры находили в некоторых домах разделанную человечину. Несколько недель Сулла прощупывал город, который до этого толком и не штурмовался, а просто сидел в плотной блокаже и умирал с голоду. И Рим нащупал слабое место: один из участков афинской стены практически не охранялся. После чего, 1 марта 86г до н.э, легионеры в ходе ночной атаки овладели стеной, отбили слабые контратаки и в город вошла армия. Началась резня, убивали всех кого видели, а город централизованно разграблялся. Часть сил во главе с высшими магистратами Афин заперлись в акрополе, остальных в ходе двухдневных грабежей почти полностью перебили. Тут будет уместно привести две цитаты, которые неплохо визуалят происходящее.


Плутарх:

«Грозный, под рев бесчисленных труб и рогов, под победные клики и улюлюканье солдат, которые, получив от Суллы позволение грабить и убивать, с обнаженными мечами носились по узким улицам. Убитых не считали, и вплоть до сего дня лишь по огромному пространству, залитому тогда кровью, судят об их множестве. Ведь, не говоря уже о тех, кто погиб в других частях города, только резня вокруг Площади обагрила кровью весь Керамик по самые Двойные ворота, а многие говорят, что кровь вытекла за ворота и затопила пригород. Но сколь ни велико было число людей, погибших насильственной смертью, не меньше было и тех, что покончили с собой, скорбя об участи родного города, который, как они думали, ожидало разрушение»

Аппиан:

«Сулла ворвался в город, и в Афинах началось ужасное и безжалостное избиение. Ни бежать они не могли вследствие истощения, ни пощады не оказывалось ни детям, ни женщинам – Сулла приказал всех попадавшихся на пути избивать в гневе на их поспешный и нелепый переход на сторону варваров и раздраженный их неумеренными оскорблениями. Очень многие, услышав об этом приказе, сами бросались к убийцам, чтобы они скорее выполнили свое дело»

Свидетельства Плутарха, этого античного беллетриста и любителя натягивать своих персонажей на глобус, интересны тем, что он хоть и не современник (родился через 132 года после взятия Афин), но как раз из этих мест родом, родился в Херонее и молодость провел в Афинах, да и позже жил и работал в Греции, хоть и под патронажем римлян. То есть с одной стороны у него был доступ к информации на местах, а с другой - для него явно Греческая кампания Первой Митридатовой не пустой звук, и через века видно как он максимально подробно и в нетипичной для себя беспристрастной манере расписывает как вела себя римская солдатня. Ну, тут просто звезды сложились. Суллу в римском истеблишменте ненавидели все, для них это был бешеный пес, которого поставили охранять патрицианские рода, а он их начал резать почем зря, без всякого уважения. Поэтому если Цезаря, например, надо было обелять и периодически мухлевать с фактами, то Суллу нет, не надо было. Сюда же жгучая ненависть к римлянам у местных греков, которые помнили то время как этакий локальный Апокалипсис. В общем, на Сулле Плутарх оторвался по полной, выключив самоцензуру. И его свидетельства вполне заслуживают доверия. Однако просто учитывайте, что Рим никогда не меняется и ведет себя примерно одинаково везде, где воюет, и никакой принципиальной разницы там нет. Ну, то есть вот Эмилий Павел берет Карфаген, устраивая в городе чудовищную резню. И плачет. А вот Люций Корнелий Сулла берет берет Афины и устраивает чудовищную резню. И не плачет. А на улицах происходит одно и то же, хехехе.

Митридат VI Евпатор: «Афинский Гамбит» Cat_cat, История, Рим, Древний Рим, Римская империя, Война, Длиннопост

Но мы отвлеклись. Внезапное, возможно даже для самого Суллы, взятие Афин полностью перевернуло расклад сил. Архелай так и не дождался помощи из Македонии, не смог помочь Афинам и предотвратить их взятие. У него остался Пирей, да, плюс в самом городе невзятым оставался акрополь. Но в целом - ситуация вышла из-под контроля. Сулла снимает напившиеся крови легионы и ведет их к Пирею. И вот тут Архелай совершает свою, возможно, главную ошибку в этой войне. Римляне начинают обкладывать Пирей и готовятся к штурму, а Архелай начинает говиться к эвакуации из города. После чего следует серия яростных штурмов, где римляне прорываются в город и берут квартал за кварталом, а понтийцы организованно отходят в военную гавань, которая по сути была «крепостью в крепости», и грузятся на корабли. Отходя, Архелай поджег город и тот сгорел почти целиком. Это дало возможность при минимальном сопротивлении римлян погрузить всю армию на корабли и уплыть, оставив Сулле дымящиеся руины.


Мы не держали свечку, неизвестно какой информацией о происходящим владел Архелай, и неизвестно, была ли у него техническая возможность удержать город. Но еслиб он остался на месте, то сковал бы армию Суллы у Афин и вынудил либо атаковать себя в лоб за крепкими стенами, либо осаждать. Уйти из под Афин, оставляя в тылу армию Архелая, Сулла не мог, это бы однозначно было воспринято как военное поражение. Кроме того, армия Суллы понесла чудовищные потери, от половины до двух третей личного состава. А со снабжением и подкреплениями были ощутимые проблемы, в отличии от Архелая, у которого был флот. Но Архелай решил, что война за Южную Грецию проиграна и пора переходить в Беотию, идя на соединение с армией Аркафия, и не нам его судить.


Дальше у нас ключевое сражение этой войны, битва при Херонее 86г до н.э. Сулла зализывает раны и идет на север, встречать понтийское войско. Архелай со своим флотом идет туда же. Всем очень интересно, куда делась армия Аркафия, почему после взятия Македонии она не двинулась прямым курсом на Афины. А в Риме маринцы перестают резать своих политических противников и вспоминают что у них Сулла воюет в Греции и вроде даже побеждает. Это было возмутительно, поэтому маринцы решают не сидеть сложа руки, а провернуть ловкую многоходовочку и выиграть войну быстрее Суллы. Из Египта, тем временем, в Элладу спешит Лукулл с флотом выпрошенным у фараонов. И на всю эту греческую чехарду из Малой Азии смотрит Митридат и не понимает что за херня там происходит, хехе.


Но об этом в следующей части.


Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_159082

Автор: Александр Картавых. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257595675

Наш Архив публикаций за май 2020


А вот тут вы можете покормить Кота, за что мы будем вам благодарны)

Показать полностью 11
79

Битва при Каннах: разгром Римской армии и последствия

Автор: Владимир Дробенков.

Битва при Каннах: разгром Римской армии и последствия Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

Лето, 216 год до н.э. Идёт Вторая Пуническая, армия Ганнибала уже третий год уничтожает одну римскую армию за другой. Между делом пунийцы ходят по Италии и грабят, насилуют и убивают всех, кто не желает заключать с ними союз против Рима. В Риме понимают, что дело принимает оборот, и включают режим тотальной войны. Очередная армия зажимает Ганнибала рядом с городком Канны и готовится обратить его воинов в фарш, во славу Марса и Сената...


Стартовый расклад для побоища в окружении следующий:

Команда красных(римляне): 8 легионов пехоты, примерно 6 тысяч всадников. Во главе оба консула, командующих армией через день, по очереди.

Команда синих(пунийцы): 20 тысяч ветеранов, 20 тысяч союзных италиков и галлов, 10 тысяч всадников.


Есть очень древний и живучий миф, что, мол, в римской армии было чуть ли не 100 000 юнитов. При этом даже Полибий, известный тролль и выдумщик, писал всего о восьми легионах. Легион времён Республики насчитывал 4000-5000 воинов. Путём нехитрого умножения получаем 40 000 солдат, набранных, кстати, за несколько месяцев до битвы. Однако, тот же Полибий пишет, что вместе с римлянами выступила армия союзников Рима, равная ей по численности. Проверить эти цифры нет никакой возможности. Большинство историков сейчас придерживается цифры "70к на 40к", то есть почти двукратного превосходства римлян.


Ещё пара слов о причинах битвы. Уже получив пару раз по рогам, Рим, в лице избранного диктатора Фабия, решил запустить тактику выжженной земли: по следам Ганнибала ходила армия римлян, мешая ему закрепиться. При этом римляне долго избегали битвы, накапливая силы и постепенно изматывая противника в мелких стычках. К августу 216 Фабий сложил полномочия, уступив место паре консулов, решивших, что пришло время одолеть вражину. Ганнибал, стремившийся к генеральному сражению, был готов одержать новую победу.

Битва при Каннах: разгром Римской армии и последствия Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

Сама битва есть в каждом учебнике истории: это первый в истории успешный опыт окружения армии противника. "Канны" давно и прочно стало нарицательным именем разгромных окружений.


Краткий ход битвы: римляне всеми силами ударили в лоб, где Ганнибал выстроил в форме линзы силы союзников, а за ними "заградотряды" ветеранов. Пока римляне продавливали центр, конница пунийцев одолела римскую и ударила во фланги и тыл пехоты. "Линза", отступая, превратилась в "полумесяц", армия Республики попала в полное окружение и была почти целиком уничтожена.


Победа Ганнибала была абсолютной. Рим остался без армии, Македония, Сиракузы и почти все города юга и севера Италии выступили на стороне Карфагена. Рим готовился к осаде и последней битве у стен Вечного города, которой, однако, так и не случилось. Ганнибал следующие 10 лет носился туда-сюда по полуострову и занимался всякой фигнёй, так ни разу и не подступив к стенам Рима, а потом в конце концов слил катку и всю войну. Гений тактики оказался довольно хреновым стратегом.


Что же случилось при Каннах? Какие факторы привели к историческому разгрому? "Неопытность новобранцев" и "слабость римской кавалерии" — это сказки для школьных презентаций. Важным фактором стоит отметить предшествующую битву при Треббии, где Ганнибал также одержал победу, но не смог замкнуть кольцо окружения: римляне прорвали центр карфагенского строя и ушли в боевом порядке. Военачальник учёл свою ошибку и при Каннах усилил центр. Другим важным фактором было римское "двоевластие". Консулы командовали армией через день, один вывел армию на битву, а другой на следующий день ей командовал. Результат их действий оказался впечатляющим.

Битва при Каннах: разгром Римской армии и последствия Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

Рим оказался обучаемым пациентом, смог справиться с последствиями поражения (отдельно спасибо нерешительности Ганнибала), собрать новую армию, вернуться к тактике выжженной земли и одержать ряд побед за пределами Италии, что в итоге привело к поражению и падению Ганнибала и разрушению Карфагена. В следующий раз Рим потерпит серьёзное поражение через сотню лет, от кимвров. Но это уже совсем другая история.

Битва при Каннах: разгром Римской армии и последствия Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_132241

Автор: Владимир Дробенков.

Наш Архив публикаций за май 2020


А вот тут вы можете покормить Кота, за что мы будем вам благодарны)

Потратим часть денег на войну с Карфагеном.

Показать полностью 3
271

Боевые слоны в Карфагенских армиях

Говорят, что когда Пирр покидал Сицилию, он оглянулся и с горечью сказал своим приближенным: «Какое ристалище для состязаний оставляем мы римлянам и карфагенянам, друзья!». Его слова оказались пророческими. Пройдет немного времени, и остров превратится в арену величайших битв. Но, если эпирский царь и смог предугадать главных действующих лиц грядущей исторической драмы, то вряд ли он отдавал себе отчет в том, что постановщиком ее был именно он сам. Война, которую Пирр вел с римлянами, стала для последних великолепной школой, научившей их сражаться с фессалийской конницей и македонской фалангой и со слонами.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Столкновение с Пирром имело не меньшее значение и для карфагенян. На протяжении столетий они ожесточенно сражались с греками за право обладания Сицилией. Однако никому из противников не удавалось добиться решающего перевеса. Знакомство с эпирской армией произвело в военном деле карфагенян настоящую революцию, не оставившую сицилийским эллинам никакого шанса на победу в затянувшемся противостоянии.


В V-IV вв. армия Карфагена состояла из отрядов разноплеменных наемников (галлов, испанцев, нумидийцев), вооруженных и обученных в соответствии со своими национальными традициями. Ее отличительной чертой было наличие большого количества серпоносных колесниц. Когда Пирр появился на Сицилии, карфагеняне увидели силу, противопоставить которой им было решительно нечего. Их варварская пехота и колесницы были бессильны перед сплоченным натиском македонской фаланги, и обращались в паническое бегство, лишь заслышав рев боевых слонов. Именно отсталость карфагенян в военном деле стала главной причиной того, что Пирру удалось так стремительно завоевать весь остров.


После ухода армии эпирского царя карфагеняне сразу же отказались от использования колесниц и заменили их боевыми слонами. Этот новый род войск принес в дальнейшем большую пользу Карфагену и позволил ему неоднократно и с успехом противостоять армиям римлян. Пирр вложил в руки карфагенян страшное оружие, используя которое они смогли более 60 лет оспаривать у Рима власть над всем Западным Средиземноморьем.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Карфагеняне всегда придавали особое значение боевым слонам. В самом Карфагене с внутренней стороны крепостных стен были обустроены стойла, приспособленные для содержания 300 четвероногих гигантов. Несомненно, где-то поблизости находились и загоны для их дрессировки. Карфагеняне использовали только африканских слонов, в большом числе водившихся в лесах Нумидии. Некоторые исследователи полагают, что североафриканские слоны были слишком маленького размера для того, чтобы на них могли устанавливать башни. К подобному заключению приходит Дж. Тойнби, а также М.Б. Чарльз, который опирается на данные Полибия, Ливия и Аппиана.


Впрочем, вряд ли существуют достаточно веские основания для подобной гипотезы. Африканские слоны, которых использовали карфагеняне, египтяне и нумидийцы, были в действительности не настолько малы, чтобы не поднять башню с двумя или даже тремя легковооруженными солдатами. В качестве примера отметим, что некоторые народы древности использовали в военных целях верблюдов, которые без особых усилий могли нести на себе двух воинов. Естественно предположить, что такое крупное животное, как слон, могло сохранять во время сражения достаточную подвижность, неся на себе трех и даже более человек. Здесь нужно отметить, что ливийский слон, которого древние использовали в военных целях, - это Loxodonta Africana cyclotis -африканский лесной слон, некогда весьма широко распространенный в Северной Африке и исчезнувший в этом регионе во времена римского господства. Самцы данной группы достигают в среднем высоты 7-8 футов (около 2-2,5 м), что значительно меньше роста индийских слонов. В наше время этот подвид обитает только в экваториальной части африканского континента.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Башни, которые устанавливали на спинах слонов, делались из дерева, и поэтому их вес не мог превышать нескольких десятков килограммов. Подобное сооружение, укрепленное на спине животного с помощью ремней, веревок или цепей, не должно было мешать его движениям и позволяло ему сохранять подвижность, необходимую во время боевых действий.


Мнение ученых, полагающих, что на африканских слонах не устанавливали башен, опирается, прежде всего, на тот факт, что наши литературные источники якобы не приводят подобных примеров. В действительности это не так. О башнях на карфагенских слонах говорит поэт Силий Италик:


На иссиня-черной спине возвышается башня,

Грозная и огнем, и мужами, и дротиками.


Его слова подтверждает Лукреций:


Там и луканских волов, змееруких и видом ужасных,

С башней на спинах, сносить приучили ранения пуны

И на войне приводить в смятение полчища Марса.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Возможно, конечно, что это всего лишь отражение укоренившегося представления о боевых слонах. Однако в наших источниках есть вполне определенные указания на то, что нумидийцы устанавливали башни на спинах своих слонов. Согласно утверждению автора «Записок об Африканской войне», нумидийский царь Юба, боровшийся вместе с помпеянцами против Цезаря, привел своим союзникам слонов, которые несли на себе башни. Несомненно, что научиться вооружать слонов подобным образом нумидийцы могли только от карфагенян.


После поражения помпеянцев большое количество слонов Юбы попало в руки победителей. Позднее эти животные были использованы Цезарем во время цирковых зрелищ, которые он устроил для народа. Согласно утверждению Плиния, во время одного из этих боев Цезарь вывел на арену 20 слонов, на которых находилось 60 бойцов, следовательно, по три человека в башне. Определенно, это были африканские слоны, захваченные в битве при Тапсе, поскольку вряд ли в Риме, после крушения державы Селевкидов могли тогда видеть индийских слонов.

Есть еще одно указание в тексте источника, позволяющее утверждать, что башни на африканских слонах были вполне обычным делом. Согласно описанию Полибия, в сражении при Рафии (217 г. до н.э.) в египетской армии было 73 слона африканской породы, которые несли на себе башни. Существует мнение, что в действительности историк говорит не об африканских, а об индийских слонах: во время войны Птолемея III Эвергета (246-222 гг. до н.э.) против Селевка Каллиника множество этих животных было захвачено египетскими войсками14. Тем не менее, результат сражения при Рафии наглядно демонстрирует, что слоны египтян были намного слабее слонов их противников: 16 египетских слонов были убиты, а почти все остальные животные - захвачены сирийцами; последние потеряли всего 5 слонов, из которых 3 пали не поле сражения, а 2 умерли позднее от полученных ран.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

К этим литературным свидетельствам мы можем прибавить также и археологические данные. В нашем распоряжении имеются, по крайней мере, две терракотовые статуэтки II в. до н.э., подтверждающие возможность установки башен на спинах африканских слонов. Одна из этих статуэток представляет слона, который несет на своей спине башню в форме клетки, другая - слона, несущего башню «классической» формы. Выпуклый лоб и широкие большие уши вполне определенно указывают, что обе эти статуэтки изображают слонов африканской породы.

Карфагеняне не только устанавливали башни на своих слонах, они использовали и другие способы, чтобы сделать этих животных как можно более грозными для врагов. Согласно описанию Силия Италика, к бивням слонам они прикрепляли копья или же насаживали металлические острия. У нас нет прямых указаний на то, что карфагеняне облачали своих слонов в броню, однако тот факт, что в I в. до н.э. к подобному средству защиты прибегали нумидийцы с большой долей вероятности позволяет утверждать, что научились они этому от карфагенян.


Число слонов, принимавших участие в сражениях на стороне карфагенских армий, было первоначально очень велико. В начале Первой Пунической войны Ганнон высадился на Сицилии с армией, в составе которой было 60 слонов. В столкновении с римлянами он потерял 44 слона, но карфагеняне очень быстро восполнили понесенный урон, и спустя всего несколько лет смогли противопоставить легионам Регула 100 слонов. Одержав победу при Тунете, карфагеняне отправили на Сицилию новую армию, в которой этих животных было уже 140.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Когда число слонов было достаточно большим (около 100 голов), карфагеняне предпочитали использовать их в качестве живого тарана против тяжеловооруженной пехоты противника; если же слонов было не более трех-четырех десятков, то во время сражения их обычно держали в резерве. Наиболее ярким примером использования слонов для прорыва строя тяжеловооруженной пехоты является произошедшая в 256 г. битва при Тунете (Tunes или Tunetum), городе, находившемся на небольшом расстоянии к юго-востоку от Карфагена. Спартанец Ксантипп, командовавший пунийской армией, имел в своем распоряжении 12 000 человек пехоты, 4 000 всадников и приблизительно 100 слонов. Он поставил слонов в одну линию, а за ними на достаточно большом расстоянии развернул фалангу. Это была необходимая предосторожность, позволявшая снизить до минимума опасность того, что обращенные вспять животные приведут в замешательство собственные войска. Наемников карфагенский полководец поместил справа от фаланги, а конницу и легковооруженных - на флангах, поставив их несколько впереди линии фронта пехоты.


Римская армия под командованием консула Марка Аттилия Регула насчитывала, согласно одним данным, 15 000 человек пехоты и 500 всадников, согласно другим - 30 000 воинов. Полибий говорит, что консул, опасаясь атаки слонов, поставил впереди легкую пехоту, а позади нее плотными рядами манипулы тяжеловооруженных. Конница была размещена на обоих флангах.


Атаку начали карфагеняне. Римская конница на обоих флангах обратилась в бегство. «Что касается пехоты, то левый фланг ее частью из желания уклониться от нападения слонов, частью из презрения к наемникам, ударил в правый фланг карфагенян, принудил их к отступлению и гнался за ними по пятам до самого лагеря».


Слоны сразу же опрокинули передние ряды римлян, состоявшие из велитов и яростно обрушились на тяжеловооруженных. Однако благодаря плотности построения они не смогли прорвать римский боевой порядок. Передним рядам легионеров удалось пробиться между животными, но когда они оказались уже за их спинами, то увидели перед собой стройные ряды карфагенской фаланги, еще не вступившей в сражение. В то же самое время пунийская конница атаковала оставшихся без прикрытия легионеров с флангов. Не в силах сопротивляться врагу, наседавшему на них с трех сторон, римляне обратились в бегство. Поскольку сражение происходило на открытой равнине, то почти все они были перебиты кавалерией пунийцев или раздавлены слонами. Спастись удалось только консулу с отрядом в 500 солдат, но и их, спустя некоторое время, захватили в плен карфагеняне. Из всей римской армии осталось в живых только 2 000 человек, которые в начале сражения обратили в бегство наемников. Карфагеняне потеряли около 800 человек из числа наемников, подвергшихся нападению левого крыла пехоты противника.


Удалось ли слонам в этой битве прорвать густой строй римской легионной пехоты? Полибий говорит, что слоны опрокинули только передние ряды строя, и римляне продолжали сопротивляться этим колоссам до тех пор, пока не столкнулись с карфагенской фалангой, а нумидийская конница не обрушилась на них с флангов. Впрочем, ниже историк утверждает как раз обратное и заявляет, что слоны разорвали римскую боевую линию, растоптав при этом большое количество воинов.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Как бы там ни было, битва при Тунете произвела сильнейшее впечатление на римлян, поскольку еще в течение двух лет они ни разу не отважились вступить в бой с карфагенской армией, в составе которой были слоны. Только победа, одержанная над слонами под Панормом, вновь вдохнула в римлян уверенность в своих силах. Согласно утверждению Полибия, когда в Рим пришла весть о происшедшем сражении, то среди жителей началось ликование «не столько потому, что с потерею слонов силы неприятеля были ослаблены, сколько потому, что победа над слонами ободрила собственных их граждан».


Тем не менее, Карфаген достаточно быстро обзавелся новыми слонами и, когда в Африке вспыхнуло восстание наемников (241-238 гг. до н.э.), карфагеняне смогли бросить на его подавление целую сотню ужасных четвероногих, которые оказали им неоценимую услугу. Истощенное карфагенское государство не имело средств ни на то, чтобы расплатиться со своими наемными солдатами, ни на то, чтобы собрать новую армию. Поэтому слоны и гений Гамилькара Барки стали едва ли не единственной надеждой пунийцев.


После подавления восстания наемников карфагеняне предприняли масштабное завоевание испанских территорий. Определенно, успеху этого предприятия во многом способствовало неизменное присутствие в карфагенских армиях слонов. Согласно Диодору, Гасдрубал, возглавивший после гибели Гамилькара карфагенские военные силы в Испании, имел в своем распоряжении 50 000 пехоты 6 000 всадников и 200 боевых слонов. Эти животные оказались очень полезными для Ганнибала, когда он, уже в ранге командующего армией, встретился у реки Таг со стотысячным войском карпетанов.


Вторая Пуническая война отмечена большим количеством сражений, в которых приняли участие слоны. Отправляясь в поход против Италии, Ганнибал оставил для защиты карфагенских владений в Испании своего брата Гасдрубала, под командованием которого находились крупные воинские силы: пехоты - 11 850 ливийцев, 300 лигуров, 500 балеаров; кавалерии - 450 ливиофиникиян, 300 илергетов и 800 нуми-дийцев и, кроме того, 21 слон. С собой Ганнибал повел армию, в составе которой было 37 гигантских животных. Им предстояло совершить трудный переход через негостеприимные земли Галлии, населенные воинственными племенами и неприступные заснеженные Альпы. Во время последнего испытания эти животные очень сильно страдали от холода и отсутствия корма. Полибий и Тит Ливий сообщают о фантастических потерях, которые понесла армия Ганнибала при переходе через горы. Возникает вопрос, сколько слонов оставалось в живых, когда карфагеняне, наконец, спустились с гор? Евтропий утверждает, что все 37 животных достигли Италии. Полибий сообщает, что в битве при Требии слоны стояли на обоих флангах карфагенского войска, а, если верить Ливию, - не только на флангах, но и в центре. Это свидетельствует о том, что слонов было еще достаточное число и, возможно, всем им, действительно, удалось перейти через Альпы.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост
Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Впервые об участии слонов мы узнаем из описания битвы при Требии. Согласно Ливию, легковооруженной пехоте римлян удалось обратить слонов в бегство. Однако Ганнибал предпринял маневр, который способствовал окончательной победе карфагенян. «Заметив, что слоны в исступлении начинают уже бросаться на своих, Ганнибал велел удалить их из середины и отвести на левый край, чтобы они пришлись против вспомогательных отрядов галлов. Тут они сразу вызвали повсеместное бегство, и ужас римлян достиг пределов, когда они заметили, что их союзники разбиты». Полибий утверждает, что римлянам не удалось отразить атаку слонов на флангах, и огромные животные продолжали теснить их, пока легионеры не оборотили тыл.


Но непривычные климатические условия оказались для четвероногих гигантов страшнее римских копий и дротиков. Почти все они, кроме восьми, пали от дождя, снега и холода. Семь слонов погибли при переходе карфагенской армии через Апеннины, после чего у Ганнибала остался только один слон, на спине которого карфагенский военачальник переправлялся через болота во время его похода к Аррецию. В сражениях при Тразименском озере и Каннах у Ганнибала уже не было более слонов.


После победы, одержанной армией Ганнибала при Каннах, карфагенский сенат принял решение отправить в Италию 40 слонов. Эти животные приняли самое активное участие в боевых действиях во время осады Касилина, в сражении под Нолой, при попытке прорыва блокады Капуи, в битве под Канусием.


К концу Второй Пунической войны у Ганнибала, очевидно, уже не оставалось слонов. Силы его армии стремительно таяли. Карфагенское правительство приняло решение попытаться переломить ход военных действий в свою пользу и приказало Гасдрубалу перейти Альпы и идти на соединение с армией Ганнибала. Однако римлянам стало известно об этом замысле и, как только Гасдрубал оказался в Италии, путь ему преградила римская армия под командованием консула Ливия Салинатора, к которому присоединился отряд его коллеги консула Клавдия Нерона. Решительная битва между противниками состоялась у реки Метавр. Согласно Полибию, в армии карфагенян было 10 слонов. Ливий говорит о 15 животных. Гасдрубал поставил своих слонов в центре впереди фронта армии. Бой шел с чрезвычайным ожесточением, при этом слоны, которые оказались зажатыми и обстреливаемыми с обеих сторон, «производили расстройство в рядах и римлян и иберов».  Исход боя был решен искусным маневром, произведенным Нероном (не тем Нероном, прим.ТС): он прошел со своими воинами за строем римской армии, обогнул ее левое крыло и ударил с фланга на карфагенян. Карфагенская армия была уничтожена. Гасдрубал, отважно сражаясь, предпочел смерть позору поражения, а из слонов шесть были убиты на месте, а четыре, прорвавшись через ряды сражавшихся, были позднее пойманы живыми. Ливий добавляет интересную подробность, касающуюся участия слонов в этой битве. «Большинство слонов перебили не враги, а сами их вожаки; у каждого из них были долото и молоток; когда слоны приходили в неистовство и начинали кидаться на своих, вожак между ушей, как раз в том месте, где шея соединяется с головой, ставил долото и бил по нему изо всех сил. Это самый быстрый способ умертвить громадного зверя, когда с ним уже нет сладу. Гасдрубал первым ввел его в употребление».

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

В 203 г. до н.э. карфагенское правительство решило вновь отправить армию в Северную Италию. Ее возглавил брат Ганнибала Магон, который высадился в Лигурии, имея под своим командованием армию, состоявшую из 12 000 человек пехоты и 2 000 всадников, Неожиданность появления позволила Магону легко захватить Геную, Альбенгу и Савону, а большое количество денег - пополнить свои силы цизальпийскими галлами. Через некоторое время он получил из Карфагена значительное подкрепление в 6 000 пехотинцев, 800 всадников и 7 слонов. Навстречу карфагенянам выступили проконсул Корнелий Цетег и претор Квинктилий Вар, которые столкнулись с неприятелем между Аддой и Тезеном. Магон разместил своих слонов во второй линии боевого порядка и приказал пехоте начать атаку. Сражение было упорным, и никто не желал отступать. В это время Квинктилий атаковал противника во главе своей кавалерии. Однако Магон бросил вперед слонов. Лошади римских всадников пришли в ужас, перестали слушаться седоков и поскакали прочь. Атака римской кавалерии захлебнулась. Карфагенская конница бросилась преследовать римскую, слоны развернулись и ворвались в ряды легионов. Поражение римлян было бы неизбежным, если бы гастаты одиннадцатого легиона, не метнули все разом свои пилумы в гигантских четвероногих. Четыре слона были убиты тут же, остальные, получив ранения и страдая от боли, повернули назад и смешали ряды карфагенской армии. Когда римляне подвели находившийся в резерве легион, Магон приказал дать сигнал к отступлению. Но карфагенский вождь получил тяжелое ранение и после того, как его вынесли с поля боя, пунийская армия обратилась в бегство.


Последней битвой, в которой карфагеняне использовали боевых слонов, была битва при Заме. У нас сохранилось два описания этого эпохального сражения, сделанные Полибием и Ливием. Дополнительную информацию о нем мы можем почерпнуть у Аппиана. Относительно численности обеих армий и их боевого построения все три источника в основном согласны между собой. Армия Ганнибала насчитывала около 50 000 человек из них 2-3 тыс. всадников и 80 или даже больше слонов. У Сципиона было 23 000 пехотинцев, 1 500 всадников италийцев и римлян, и кроме того на помощь ему подошел царек Декама с 600 всадниками и Масанасса (Масинисса) с 6 000 пехотинцами и 4 000 всадниками.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

Ход битвы у Полибия и Ливия представлен практически одинаково. Карфагенская конница отступила на обоих флангах; слоны, попали в промежутки, оставленные в римском боевом порядке, и были уничтожены римлянами; карфагенские наемники, повернули против второй линии карфагенского строя и перебили многих карфагенян, наконец, вступили в бой ветераны Ганнибала, но в этот момент «возвратились из погони за конницей Масанасса и Лелий и каким-то чудом вовремя подоспели к делу. Нападение произведено было ими с тыла, благодаря чему большая часть воинов Ганнибала истреблена была на месте, а из бежавших уцелели лишь весьма немногие, потому что в деле участвовала конница, и местность была ровная».


Несколько моментов, касающихся участия слонов в этом сражении, не могут не привлечь внимания. Прежде всего, удивляет странное поведение гигантских животных в самом начале битвы. Согласно Полибию, звуки рожков и труб, давшие сигнал к началу битвы, испугали нескольких слонов, которые кинулись на свои же войска. Ливий утверждает, что лишь немногих животных удалось погнать на врага, остальные повернули назад. Если слонов можно было напугать звуками труб и рожков, то тогда становится непонятным, почему римляне и другие народы, которым приходилось бороться против этих четвероногих, никогда не прибегали к этому простому и эффективному средству. Ответ напрашивается сам собой: в сражении при Заме участвовали животные, непривычные к такого рода звукам. Другими словами, последние слоны, на которых возлагали свои последние надежды карфагеняне, были плохо обучены и не имели никакого боевого опыта. Эти животные были отловлены не ранее 203 г. до н.э. Согласно сообщению Аппиана, только когда в Карфагене стало известно, что Сципион уже готовится высадиться в Африке, карфагеняне отправили Гасдрубала, сына Гескона на охоту за слонами.


Данное наблюдение представляется нам весьма важным. Выше мы уже говорили, что в Карфагене были сделаны стойла для 300 животных. Однако к концу войны их оставалось только 80, да и те были недавно пойманы. Вероятно, возросшие потребности Карфагена в боевых слонах привели к тому, что слоны исчезли из областей, где обычно происходил их отлов, и карфагеняне испытывали все больше трудностей, пытаясь обеспечить ими свою армию. Если во время Первой Пунической войны пунийцы могли выставить 60, 100 и даже 140 громадных животных, то количество их в карфагенских армиях, действовавших в период Второй Пунической войны, не превышало четырех десятков голов. Под конец войны, когда решалась судьба самого Карфагена, пунийцы уже не могли обеспечить свои армии необходимым числом зверей: Гасдрубал должен был вторгнуться в Италию, имея всего 10 или 15 слонов, а его брат Магон получил их от правительства всего 7 голов. Сама природа обрекала Карфаген на поражение.

Боевые слоны в Карфагенских армиях Лига историков, Карфаген, Рим, Боевые слоны, Пунические войны, Античность, Длиннопост

В соответствии с заключенным мирным договором карфагеняне должны были выплатить победителю огромную контрибуцию, выдать оружие и боевых слонов. Когда же во время Третьей Пунической войны Карфаген уже стоял на пороге гибели, пунийцы в отчаянии «звали по именам слонов, как будто те были еще здесь, они поносили и своих предков и самих себя, говоря, что следовало, не передавая ни кораблей, ни слонов, не внося дани, не передавая оружия умереть вместе с родиной, когда она была в полном вооружении». Но, что сделано, то сделано...


статья БОЕВЫЕ СЛОНЫ В КАРФАГЕНСКИХ АРМИЯХ, авторы А.А. ПОПОВ, А.В. БАННИКОВ.

Показать полностью 11
254

Режим Вархаммера в древнем Риме

Автор: Владимир Герасименко.


В мире далёкого прошлого есть только война. Да и как ей не быть. Тот, террариум единомышленников, каким была Италия в начале первого тысячелетия до н.э., не мог не привести к иному. Либо ты - либо тебя, иного не дано, особенно если ты маленький, но хочешь обязательно выжить. Возникший довольно поздно на стыке территорий обитания сразу 4 различных народов, Рим с самого начала продуцировал в своих гражданах довольно специфичный набор идей. Народу в Лациуме жило немало, торговля вся была в руках у более развитых греков и этрусков, а потому главной ценностью становилась земля - она кормила и не давала умереть с голоду. Но каждый норовит эту землю отнять у своего слабого соседа, а потому римляне живут с мироощущением осаждённой крепости, где все враги, а кто не враг сейчас, будет обязательно врагом потом. Какой ответ на это дают римляне? Они вводят режим вархаммера. Всё для фронта, все на фронт - римский военный коммунизм позволяет маленькой, но дерзкой общине постоянно воевать с куда более сильными противниками. Рим ведёт ежегодно оборонительные войны - отбивает нападения соседей на свою землю, переходит в контрнаступлние и делает землю врага, а заодно и его население, своим. И так каждый год. Иногда, а точнее часто, в рамках проактивной обороны римляне ходили сами в гости к врагу, но смысл оставался всегда один - мы защищаем СВОЮ землю, а значит война всегда справедливая, наше дело правое, победа будет за нами.

Режим Вархаммера в древнем Риме Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

А потом к римлянам буквально из ниоткуда пришли галлы и жестоко их изнасиловали, уничтожив армию, взяв город и наложив тяжелейшую контрибуцию. Причем римляне реально вообще ничего о галлах не знали, а угроза неизвестная во сто крат страшнее известной. Это нашествие на многие столетия поселит в римлянах страх - "никогда больше" поклянутся они и начнут оборонительно выбивать по одному, а то и пачками, всех своих соперников. Защитить свои земли, обеспечить продовольствием, отодвинуть максимально границы от Рима и не допустить больше ТАКОГО! Кадия не просто стоит, Кадия переходит в контрнаступление в Око ужаса. Страх - хороший мотиватор. За пару десятилетий Рим выносит некогда могучую Этрурию, в следующие десять лет подчиняет всю центральную Италию, а к концу века выходит на южную оконечность итальянского сапожка - всё в рамках обеспечения обороны римской земли. Юг - это надёжный тыл и продовольственная база, которые должны были снабжать заслон от варваров на севере. Но. Тут интересы Рима вступают в конфликт с недавним союзником - Карфагеном. Пуны влезли в дела Сицилии, а также искали союза с греческими полисами юга Италии, чем нагло вмешивались в область жизненных интересов Рима. Юг Италии и в особенности Сицилия были ключевыми поставщиками зерна, не раз спасали Рим от голода, а потому попытки взять их под контроль римляне воспринимали, как атаку на себя. Война была неизбежной. А вот победа в противостоянии с топ-1 державой Средиземноморья была довольно тяжёлой и во многом неожиданной, но зато Рим получил полный контроль над югом и мог сосредоточиться на галльской проблеме.

Режим Вархаммера в древнем Риме Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

Да вот только была малюсенькая проблема - Карфаген ничего не простил. Ганнибал сын Гамилькара собрал огромную армию из наёмников, ливийцев, иберов, галлов и даже римских союзных племён, поставил на колени Рим и чуть не устроил второе жестокое изнасилование, которого Республика Квиритов уж точно не пережила бы. Но Рим вывез, да так, что после победы Карфаген, как значимая величина, перестал существовать. И вот тут началось неожиданное. Пока обычные римляне радовались, что война закончилась и охреневали от количества добра, что привезли из Карфагена легионы, у нобилитета начало срывать крышу. Кроме того, что Рим внезапно стал колониальной державой, получив немалую часть Испании во владение, так ещё он стал самым сильным бойзом на районе. Перед патрициями был буквально шведский стол, где на выбор были разнообразные средиземноморский деликатесы - бери не хочу. Одна беда: нобили то хорошо понимали зачем оно им - ради денег и славы, а вот квириту-ополченцу это было решительно непонятно. С Карфагеном он воевал, защищая землю Рима, с галлами тоже, а вот что он забыл в Испании или Греции было решительно непонятно. До эпохи Мария было еще 100 лет, а потому в армию всё еще шли из долга перед родиной, а не за наделами земли - каждый прирост территории Рима сулил каждому квириту возможность её получить, но не в Греции же, и уж тем более не в Испании, которые далеко, а землю ещё надо "освободить" от её владельцев.

Режим Вархаммера в древнем Риме Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

И вот в этот момент старая идеологема про оборонительные справедливые войны даёт сбой. Нобили тянут на войну с Македонией, плебс воевать не хочет, но ему подсовывают мысль, что македонцы вообщет с пунами в союзе были, надо их наказать, а то они завтра сами на нас нападут. Народ идёт, но как-то неохотно, римляне подустали от постоянного вархаммера и хотят немного насладится свалившимся на них богатством и процветанием. И тут случаются две закономерные вещи: во-первых римляне победили и невзначай завоевали Грецию, что с их, прокачавшейся в ходе пуники, армией неудивительно, а во-вторых греки их встречают как героев-освободителей. Греки. Те самые за которыми римляне тайком подглядывали и которым пытались подражать. В этот момент у римлян случается натуральная революция сознания - так значит мы герои освободители, защитники цивилизованного мира от варваров-македонцев, мы теперь хранители цивилизации, да чего уж там - там где Рим, там цивилизация. Мысль эта, почерпнутая у самих греков, своей простотой и глубиной сносит римлянам бошки. Да, на её полное осознание потребуются десятилетия, но в сознание народа она вошла уже крепко. Теперь у всего этого вархаммера был высший смысл, Рим оказывается вёл Великий крестовый поход за защиту цивилизации и освобождение от варварства, а боги благословили их на это. Всё, с этого момента последний кирпичик римского имперского проекта был установлен на место. Есть средства, есть мотив эгоистический (нужно больше золота), есть мотив духовный-оправдывающий (мы хранители цивилизации) и есть цель - защитить цивилизованный мир (то есть римский мир), от окружающего варварства (то есть от вообще всех). Теперь Рим было не остановить, ибо амбиции куда опаснее, если они подкреплены святой верой в собственную великую миссию.

Режим Вархаммера в древнем Риме Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Война, Длиннопост

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_177007

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за май 2020


Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.

Показать полностью 3
350

Порт

Главный морской порт Римской Империи назывался просто и без затей - Порт. Он был перестроен во втором веке императором Траяном, после того как старые морские ворота в Рим перестали справляться с нагрузкой. Главной изюминкой обновленного порта стала бухта в форме гексагона - длинна каждой стороны была 358 метров и могла принимать до 200 кораблей. 

Сейчас море отступило и бывшая имперская гавань стала частным озером для рыбалки герцога Сфорца Чезарини. А на нижней фотографии вы можете видеть реконструкцию бухты.

Порт Рим, Римская империя, Древний Рим, Траян

https://www.archaeology.org/issues/168-1503/features/2971-ro...

134

Рыцари туники и кинжала – римская контрразведка

Автор: Владимир Герасименко.

Рыцари туники и кинжала – римская контрразведка Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древний Рим, Античность, Длиннопост

Хотя почему-то проституция и считается древнейшей профессией, зная людскую природу есть основания полагать, что всё же древнейшая профессия другая – воин. Настукать по головам соседней деревне/племени/государству всегда было делом благородным. Но рядом с этим благородным ремеслом в тени всегда находилось ничуть не менее важное, но не столь благородное, а во многом и презираемое – разведка и контрразведка. Вскрыть планы врага и не дать вскрыть свои – это уже половина залога успеха, вторая половина – собственно победить, но речь сейчас не об этом.


Поэтому логично, что во многих государствах довольно быстро создавались разведывательные службы, подчинённые лично правителю. Агенты доставляли информацию, как о делах за рубежом, так и внутри страны, что было вполне естественно и разумно. Логично, но не менее удивительно, что в Римской Республике систематической разведывательной деятельности никогда не велось. Хотя казалось бы – за 400 лет это государство покорило половину ойкумены и без разведки и контрразведки? Неужели сыны Ромула презирали столь бесчестное занятие?

Нет конечно, просто римляне пошли по своему пути. И причина этого была в самой республиканской системе. Ни один аристократический род не мог позволить существования системы шпионажа в которой выборному магистрату были открыты столь большие возможности – ведь даже пообещав следить только за врагами Рима, чисто из-за особенности деятельности проследить за выполнением этого обещания, не раскрывая шпионскую сеть, было нереально. Поэтому в Риме предпочли не создавать никаких шпионских структур, чтобы не создавать соблазна, отдав эту область деятельности на, так сказать, частный баланс.


Ко времени поздней Республики в легионах в целом существовала плюс-минус универсальная система военной разведки и контрразведки. Каждый военачальник имел нанятых им лично агентов – шпионов, предателей и лазутчиков, работающих на территории противника и собирающих информацию извне, и сеть агентов местных, информирующих о состоянии дел в тылу. Связано это было с тем, что в Республике не существовало полицейских подразделений, и безопасность и борьба с преступностью обеспечивалась силами легионов. Поэтому военачальник вынужден был иметь своих информаторов и в тылу, чтобы эффективно бороться с бандами преступников, фиксировать настроения народа и получать сведения о подозрительных событиях. Но это была лишь одна из составляющих контрразведывательной деятельности, сильно переплетающейся с полицейской.


Одним из важнейших элементов контрразведки было недопущение попадания планов и приказов в руки противника. Достигалось это с одной стороны организационными мерами – ограничение круга лиц, имеющих доступ к приказам и донесениям, ограниченное информирование бойцов о целях кампании, использование примитивных шифров, тайников для хранения документации. Но с другой - любая информация рано или поздно должна быть отправлена вовне другим военным подразделениям, наместнику или в Рим, а единственным способом обеспечить безопасность такой передачи была организация фельдъегерской службы. Из-за высокой степени ответственности такие поручения давались только наиболее доверенным людям из ближнего круга военачальника – подразделению speculatores.


Изначально speculatores были сформированы в составе легионов как отряды разведки и рекогносцировки, куда отбирались лучшие и наиболее верные воины. Они должны были осуществлять как самостоятельные операции, так и сопровождать военачальника в его вылазках на разведку. Постепенно обе эти функции слились, и speculatores стали телохранителями и гвардией командующих легионов, наиболее доверенными воинами. Поэтому именно они и стали порученцами и курьерами, развозя корреспонденцию, следили за исполнением приказов и передавали военачальнику слухи, собранные в дороге. Высокий уровень профессиональной военной подготовки как разведывательных подразделений увеличивал их шансы избежать перехвата в пути, а значит делал идеальными курьерами.


Не менее важным элементом была и необходимость иметь достоверную информацию о настроениях в легионе, что особенно остро встало в ходе гражданских войн, когда армия превратилась в действенную политическую силу, раздираемую этой самой политикой изнутри. И раньше любой военачальник стремился максимально контролировать настроения солдат, чтобы предотвратить бунт, но теперь ставки были гораздо выше. Система внутрилегионной контрразведки базировалась всё на тех же двух столпах – личные осведомители военачальника и специальные армейские подразделения. К первым относились рабы и вольноотпущенники, сопровождающие своего хозяина в походе и имеющие возможность подслушивать многое из того, что говорят солдаты. Вторыми были – frumentarii – военные поставщики продовольствия, фуражиры. По долгу службы они много общались с легионерами, хорошо знали дороги и окрестности и имели широкие связи в округе, а значит были ценнейшим источником информации о настроениях как внутри легиона, так и среди мирных жителей. При этом для frumentarii основной функцией во время Республики всё же оставалась доставка припасов, а шпионаж и контршпионаж был лишь побочным занятием.


Меня конечно же спросят: ты говоришь о контршпионаже, а о поимке вражеских шпионов ни слова не сказал, как так? А очень просто - все перечисленные элементы разведывательной службы, действуя в комплексе, должны были помогать выявлять шпионов и лазутчиков. Но каких-то специфических мер не существовало, да и могли ли они быть? Находясь в паутине информаторов, шпион рано или поздно должен был задеть одну из ниток и попасться. А если он этого не сделал, то значит разведка налажена недостаточно хорошо.


Тем не менее такая система не могла не быть порочной, так как информация становилась оружием и товаром в руках римских политиков и военачальников, а степень осведомлённости отдельных магистратов и Сената о делах в Республике и за её пределами была ограничена мощностью личной шпионской сети и желанием делиться информацией своих коллег. Пока Рим был маленький и не выходил за пределы Лация, это не представляло особой проблемы, так как контролировать шпионскую сеть в соседних областях было удобно и из Рима, а потому, относительно свежая информация в достатке была у членов аристократических семей. Но вот когда Рим стал расползаться на всё средиземноморье, то встала огромная проблема – каждый наместник и военачальник вынужден был создавать заново разведывательные сети на местах. Причина этого крылась в ежегодной сменяемости, из-за чего даже хорошо налаженная сеть могла рухнуть в отсутствии её организатора, отбывшего обратно в Рим. Единственное решение, способное как-то изменить ситуацию, было возвышение одной из таких частных разведок в статус государственной, но для этого требовалось единоначалие, которое в республиканской системе было невозможно. Главное тут слово – было.


Гражданские войны, в ходе которых шпионаж приобрёл одно из первостепенных значений, в полной мере выявили всю слабость существующей пёстрой системы частных разведок. Поэтому немудрено, что боровшимся за власть военачальникам пришла в голову простая мысль: получив власть, необходимо было распространить наработанные легионные практики разведки и контрразведки на гражданское управление, сделав государственной разведслужбой частную шпионскую сеть самого военачальника. И если при Цезаре были только определённые подвижки в этом направлении, то Август институциализировал эту систему.


Проблемы, которые вставали перед Принцепсом, в сущности, были аналогичны тем, что вставали перед ним в бытность командиром легиона. А потому в составе новообразованного претория было создано подразделение Speculatores Augustus в примерно 300 бойцов с аналогичным функционалом – они лишались функции личной охраны Принцепса, которую взяла на себя конная гвардия, но должны были осуществлять курьерскую службу и надзор за исполнение приказов. Со временем их обязанности расширились в сторону политического сыска – они стали осуществлять наблюдение за подозреваемыми в измене, следствие по особо важным для принцепса преступлениям, аресты подозреваемых, перехват корреспонденции, провокации. Также, вероятно, Speculatores Augustus были связными и кураторами шпионских сетей, так как, путешествуя по всей Империи они имели возможность вступать в контакт с агентами и вербовать новых. Расцвет их деятельности пришёлся на первую половину I века н.э., но с началом династического кризиса в Империи роль Speculatores Augustus была нивелирована из-за отсутствия доверия со стороны новых императоров не из династии Юлиев-Клавдиев.


Династии Флавиев, пришедшей после кризиса 69 года н.э., пришлось заново выстраивать систему шпионажа, так как старая частно-государственная Юлиев-Клавдиев успела развалиться. Не имеющий столь обширной сети конфидентов, как старая династия, Веспасиан вынужденно использовал армейскую шпионскую сеть, налаженную им. А уже при его приемниках она, как показавшая себя удачной, стала общегосударственной. Основой новой системы шпионажа стали frumentarii, которые хорошо себя зарекомендовали в легионах. Новая структура получила набор полномочий схожий с Speculatores Augustus, но было одно ключевое отличие – теперь в составе штатов наместников всегда было несколько frumentarii, официально выполнявшие функции курьеров. Неофициально же они занимались тем же, чем и их старшие коллеги в Риме – разведкой и контрразведкой. Они создавали и курировали разведсети, осуществляли сбор сведений, розыск и преследование преступников и т.д.


Подразделения frumentarii наместников редко имели численность более 10 человек и набирались из расквартированных в провинции легионов. Отличившиеся frumentarii могли быть переведены в Рим для доподготовки, после чего вернуться уже на более высокую позицию в штат наместника. Таким образом frumentarii в провинциях имели двойное подчинение – наместнику и Императору, что позволяло держать первых под надзором. Общее число frumentarii не превышало 800, что, согласитесь, немного для 60-миллионной империи. Но как ни странно, этого количества вполне хватало для оперирования разведсетью, развёрнутой по всей империи, и проведении мероприятий сыска.


Так как система frumentarii хорошо показала себя в качестве средства внутреннего контроля за обстановкой в стране, постепенно на них стали перекладывать обязанности в тех сферах, где другие имперские структуры сбоили – надзор за сбором налогов, надзор за строительством, снабжением армии (что довольно иронично). Кроме того frumentarii стали использоваться и в качестве убийц.


В итоге к концу правления династии Северов frumentarii из эффективного средства разведки и контрразведки превратились в коррумпированное преступное сообщество, опутавшее всю Империю, да ещё и с благоволения самих Императоров. Кризис III века лишь усугубил эту ситуацию, так как в условиях раздрая с одной стороны frumentarii были нужны сменявшим друг дружку Императорам, а с другой они нередко сами наносили больше вреда, чем любой противник.


Поэтому, когда Император Диоклетиан пересобрал Римскую Империю, frumentarii в ней места не нашлось – слишком дурной славой пользовались, слишком сомнительную эффективность имели. Подразделение было распущено, а на его месте создано новое – agentes in rebus, получившее функционал, схожий с изначальным у frumentarii, но они никогда не получали столько же власти. Диоклетиан всё же учёл ошибки своих предшественников, ради сохранения Рима.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_150386

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за март 2020

Показать полностью
217

Вопрос-ответ от Александра Картавых (1)

Вопрос-ответ от Александра Картавых (1) Cat_cat, История, Древний Рим, Рим, Античность, Древность, Вопрос, Длиннопост

Вопрос:

Вопрос-ответ от Александра Картавых (1) Cat_cat, История, Древний Рим, Рим, Античность, Древность, Вопрос, Длиннопост

Ответ:


Интересный вопрос. Рабство в античности это очень серьезный бизнес, чуть ли не основной для рабовладельческого строя. Поэтому вся нужная инфраструктура для поддержания поголовья рабов в порядке и покорности была выстроена и отлажена также очень и очень давно. Там было всё что нужно:


1. Общество само по себе было заточено под то что ты при определенных вводных мог стать рабом (долговая яма или военное поражение), и жить дальше с урезанными правами. Тоесть то что для нас дичь, для них было печально, но в рамках, рабы - органическая часть социума.


2. Так как индустрии к тому моменту сотни лет, то там отлично понимали как сделать так, чтобы твои предметы не бунтовали. Смешивание, например. Как правило, диаспорами никого не забирали, рабов старались миксовать так, чтобы они не могли даже поговорить ни с кем на своем родном языке. Психологическая ломка и дрессировка. Всякие пряники за послушание. С теми кто выходил из под контроля жестоко и показательно расправлялись.


3. Ну и это жизнь, какая-никакая. Рабом ты тоже мог сделать карьеру, освоить нужные навыки и стать высокооплачиваемым специалистом, жить кучеряво. А свобода... да кому она нужна, они все равно не понимали че с ней делать. Свободу, кстати, тоже можно было получить, став вольноотпущенником. Можно было завести семью, дать образование детям, крч, всякие мещанские вещи для городских рабов вполне присутствовали. Сельским, которые на полях пашут, посложнее канешн, но и там были свои плюсы. А уж если ты раб в небольшом хозяйстве, то ты, считай, член семьи, и относятся к тебе как к быку или собаке, вполне дружелюбно, ценят и заботятся.


В общем, поэтому оно работало вообще, это был веками отлаженный процесс. И вспышки первого века, самыми яркими из которых были два восстания в Сицилии и Спартак, они именно эксцессы, это исключение а не правило. Связанное с двумя факторами. Рабы в Рим перед этими восстаниями поступали сотнями тысяч, цены на них были низкими, и их уровень жизни очень сильно упал, относительно более ранних времен. Настолько упал, что жизнь их превратилась из достаточно приемлемой в невыносимую. Второе это то, что по большей части крупные единовременные поступления рабского поголовья были после военных побед, и в рабство обращали пленных. А это вооруженные и озлобленные люди, ломать их психологически куда труднее, чем каких-нибудь пейзан.


Но даже эти два фактора накаляли обстановку, но не более того. А затем что-то происходило, что-то крайне тупое и со стороны самих римлян. Рвется там где тонко, вот оно и рвалось, и начинался кровавый хаос, который римляне сначала не могли удержать под контролем (из-за большого количества горючего материала), но потом неизбежно очухивались и топили их в крови. Причем яб даже не сказал что это было опасно для государства, так как в первую очередь Рим на отличненько восстание локализовывал, и не давал ему разрастаться как снежный ком. А потом лучшая военная машина античности принималась за проблему, и с нарастающим усилием её давила. При этом ни разу оно не вышло из под контроля настолько, чтобы сильно паниковать.

Даже со Спартаком римляне фактически справились силами итальянского ополчения, которое организовывал один единственный олигарх, Марк Красс, хоть и с широкими полномочиями. При этом к концу, когда Красс уже заканчивал, прибыл Помпей из Испании, где как раз с Серторием покончили. С ним была армия испанских ветеранов, только что закончивших шестилетнюю войну в горах. Это я к тому, что еслиб Красс не шмог, то Помпей бы точно закончил. А еслиб не смог и он, хотя это фантастика, то из Азии можно было снять армии Лукулла, и перебросить в Италию. Крч, Рим даже не сильно напрягался, хотя это, канешно, финансовые и людские потери, очень неприятно. Но для Республики не опасно.


Однако выводы были сделаны, и больше скопления такого количества горючего материала в одном месте не допускали. Например, как раз после Спартака начали массовый перенос производств из Италии в Африку, там и климат получше и потише. А потом, уже при Цезаре, вообще гайки подраскрутили, что в итого, при Августе, выльется для рабов в колонат, тоесть де-факто в крепостное право.

Такие дела.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_146255

Автор: Александр Картавых. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257595675

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
141

Загадочная смерть Римской Республики

Автор: Владимир Герасименко.

Загадочная смерть Римской Республики Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Античность, Древность, Длиннопост

В комментариях в ВК под предыдущей заметкой (ссылка) мне задали вопрос: а когда по моему мнению собственно закончилась римская res publica? Вопрос этот кажется простым лишь на первый взгляд. Хотя, казалось бы, в Википедии есть вполне конкретная дата её окончания – 16 января 27 года до н.э., когда Октавиан Август снял с себя полномочия диктатора, а Сенат утвердил новую «конституцию» (ряд законов, обеспечивающих функционирование принципата). В других источниках дата может отличаться, но везде прослеживается один и тот же принцип: вот была у нас Республика, жила, развивалась, захватила всё средиземноморье и тут гражданские войны, Первый Триумвират, Цезарь, Второй Триумвират и Республика всё. И с современной, назовём её общественной, точки зрения так оно и есть. Да и историкам удобно работать с чёткой периодизацией. Вот только в реальности для обычного римлянина ни в 27 году до н.э., ни в 227 году н.э. Республика не прекращала своего существования. Как так вышло? Почему я считаю, что римляне были скорее правы чем не правы? И что же такое, чёрт возьми, эта ваша Республика, что она, как кот Шрёдингера, жива и мертва одновременно?!


Для начала определимся с понятиями. Согласно Википедии, республика – форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями, а граждане обладают личными и политическими правами. Т.е. республика – это государственный строй, которому свойственна выборность и гражданские права, т.е. демократия. В современности всё это так. Но вот беда, римское понятие республики немного отличалось от нынешнего. Но для того чтобы разобраться, в чём было это отличие, нам придётся заглянуть в самое начало римской истории - в момент рождения самой Республики.

В 509 году до н.э. произошло народное восстание против тиранической власти царя Тарквиния Гордого. Этот царь разогнал Сенат из старейшин патрицианских родов, перестал созывать комиции из воинов ополчения, установил свою единоличную власть, опирающуюся на наёмников и политический террор. Короче был типичным деспотом греческого образца, коих в те времена на Пелопонесе было пруд пруди, да и в Италии тоже хватало. Притеснения были столь сильны, что патриции сумели поднять плебеев – лишённых всяких прав жителей Рима – на борьбу с Тарквинием. После свержения ненавистного царя в городе были восстановлены старые коллективные органы власти – Сенат из представителей патрициата и комиции из представителей, как патрициев, так и плебеев, участвующих в ополчении. С точки зрения устроителей нового государства теперь в Риме была власть народа – civitas, не граждан – populous, т.е. патрициев, а именно народа – и патрициев, и плебеев. Конечно, плебеи в этой системе были во многом всё так же бесправны, но они получили возможность бороться за исправление этой несправедливости. Вся эта система и получила название Res Publica - общее дело.


Но, вот в чём тут особенность. Для римлян понятие Res Publica не означало само республиканское устройство с коллегиальными магистратурами и выборностью, а государство в целом, при условии, что в нём есть libertas – юридические права. Во времена царей, согласно их убеждениям, государства не было, а была власть самого царя и подчинение и бесправие всех остальных, т.е. nulla res publica. В противовес же царизму Республика строилась на верховенстве закона и права. Конечно, данные убеждения выглядят несколько комично, так как большую часть времени царская власть в Риме строилась на тех же началах, что и республиканская, и только Тарквиний Гордый попытался сломить это положение вещей. Но, главное, что стоит понимать – для римлян res publica это не институты народовластия, а сам принцип отношения государственных институтов к закону и правам граждан, наличиче т.н. правового государства.

И вот если с этой точки зрения взглянуть на Римскую историю, то выходит довольно занятный парадокс. Республика в её римском понимании вообще не умирала. За исключением периодов гражданских войн с проскрипциями и прочими весёлостями и кризиса III века, когда государство по-сути на 50 лет исчезло, чтобы потом вновь возродиться в новой форме, всё остальное время res publica существовала. И в эпоху принципата, и в эпоху домината базовой истиной оставалось главенство закона и прав, даруемых ими гражданам. Сам набор прав менялся со временем, но отношение власти к нему оставалось неизменным. И более того, даже когда Империя запада пала, то res publica продолжила существование в формате Византии.


Хорошо, с этим разобрались. Но, если взять современное понятие Республики, то тут тоже не всё так однозначно. Если подойти жёстко с критерием выборности и сменяемости глав государства, то вообще-то Республика умерла в 87 году до н.э., когда Гай Марий просто объявил себя консулом следующего года. С этого момента начинается гражданская война, в ходе которой республиканские институты деградировали, а сама Республика превратилась скорее в автократию, а механизмы выборности и сменяемости всё время подвергались пересмотру, причём изнутри самой же системы.


Если же подойти к понятию Республика более широко, то можно обозначить ещё две даты.

Либо 9 апреля 193 года н.э., когда на имперский престол взошёл Септимий Север. Именно при Севере и его наследниках единственным источником власти Императоров стала армия. Согласие Сената превратилось из формальности в фикцию, так как недовольная солдатня резала сенаторов в любой непонятной ситуации. Император теперь вполне мог не проходить утверждение в Сенате, сам Сенат лишился большей части функций, став органом выбора римских магистратов (т.е. не общеимперских, а именно городских, всё ещё функционирующих, как и во времена Республики). Хотя, формально, власть самого Императора всё ещё исходила от Сената.


Либо 20 ноября 284 года, когда воцарился Император Диоклетиан, преобразовавший Империю и создавший систему домината, когда власть Императора исходила не от Сената, а от самого титула Императора, т.е. права Императора были привязаны теперь к факту занятия Императорского кресла, а не к сложному набору правовых основ и должностей. При Диоклетиане Республика умерла окончательно, так как в управлении Империей возобладала бюрократия, назначаемая и контролируемая исключительно Императором.


И, чтобы уж окончательно всех запутать, сейчас я сам задам вопрос и отвечу на него: а когда появилась Римская Империя? Опять же Википедия авторитетно заявляет, что всё в том же 27 году до н.э. и, тут опять не всё просто. Причины, по которым принципат не был в полной мере ни республикой, ни, соответственно, и империей, в современном понимании, уже описаны выше. Но вот в Римском понимании Империя существовала всегда! Внезапно, не правда ли? На самом деле тут всё логично. Империя для римлян – imperium – это всего лишь территория, на которую распространяется действие империя (тоже кстати imperium) – власти римского народа. Т.е. Imperium Romanum – это вся территория, подчинённая Риму, причём неважно какому, республиканскому, времён приципата или домината, да даже Византии. Roman Res publica и imperium всего лишь два понятия, которые описывают две разные составляющие одного и того же – римского государства. Они родились в один день и умерли в один день много веков спустя - 28 мая 1453 года, прожив долгую и насыщенную жизнь. Такие дела.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_145120

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
84

Империя лицемерия

Автор: Владимир Герасименко.

Империя лицемерия Cat_cat, История, Рим, Римская империя, Древность, Античность, Лицемерие, Длиннопост, Текст

Недавно я затронул тему присмотра Императора за наместниками при помощи клиентеллы его рода из-за отсутствия сильной бюрократии (ссылка). Но рассказать о костылях, на которых держалась Империя, пока формировались новые институты, но не рассказать, а как вообще она управлялась, неправильно. Поэтому представьте себе снова, что Вы – Император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август, и Вам надо управлять вашей обширной империей, а старые республиканские институты уже не работают. Как управлять Империей в таких условиях? Для начала - забудьте о том, что Рим - это про институты управления государством, "закон суров, но это закон" и т.п. Институты были при Республике, тогда же они сгнили и перестали работать.

Законы? Ха, не смешите мои калиги - закон существует и суров только для тех, у кого под рукой нет армии. Цезарь заставил римлян уважать его законы только угрозой утопить город в крови, не прямой, а просто по факту, что у него есть армия, а у Сената и его противников уже нет.


А как же комиции, плебейские трибуны и другие атрибуты демократии? Ну, с момента начала гражданских войн именно атрибутами они и остались - тот, кто в городе командует, тот и заставляет голосовать нужным образом. Нужное решение всегда можно продавить силой или угрозой её применения. А если учесть, что сами комиции формально объединяли всех римских граждан, т.е. имеющих римское, а не латинское гражданство, а принимало в них участие только население самого города да ближайших окрестностей, то запугивать нужно было не столь и многих. Единственная проблема - оно всё равно не работает. Сенат даже после чисток грызётся внутри за власть и распределение провинций, а сенатор, дорвавшийся до управления армией, тут же становится новым варлордом, народное собрание готово постоянно перерасти в драку или бунт, магистраты, получив пост, стараются набить карманы, пока их с поста не сняла новая власть, наместники делают всё то же самое, но ещё могут и армию на бунт подбить. Короче, надо было что-то менять, иначе Республика коллапсирует. Снести всё и отстроить заново было нельзя - не предложив какой-то новой системы без старой всё государство в миг развалилось бы.

Поэтому пришлось отсекать лишнее, урезать неэффективное, лепить костыли и выстраивать рядом новое.


В первую очередь требовалось не допустить появления новых варлордов, так как главное, что стало ясно в ходе гражданки - у кого армия, тот и власть. А армия в руках у того, кто обеспечивает её деньгами. Связка “деньги-армия-власть” и стала государственнообразующей, а потому во главе её должен был стоять единственный человек - Октавиан. Предшественники решали вопрос просто - становились диктаторами с неограниченной военной и гражданской властью, но диктатура - игрушка дьявола. Диктатор назначался Сенатом, а значит Сенат и мог её лишить или не дать, что при пересменке власти могло привести к госперевороту и новой гражданке. А Октавиан стремился этого всеми силами избежать. Поэтому требовалось обеспечить самое главное - прямую передачу военного империя от Октавина к наследнику. Империй давал верховное главнокомандование над всеми войсками, формально, ставя его обладателя - Императора - выше любого другого военачальника. Но это была чисто военная власть, позволявшая руководить войсками, её хватило бы чтобы обеспечить переход власти, но вот чтобы сделать его гладким требовалась должность гражданская, позволяющая взять под контроль финансирование армии.


И вот тут был тонкий момент. Сбором налогов занимаются наместники, назначаемые Сенатом, распределением средств занимается сам Сенат. Разогнать его нельзя, так как это чревато бунтом аристократии, пусть лучше глотки друг другу в нем грызут, нежели Императору. А значит, надо поставить Сенат под контроль, нейтрализовать любую возможность использовать закон против Императора. Решение, как всегда, было у всех на виду - Император объявил себя защитником народа - народным трибуном с правом вето на любое решение Сената. Должность передавалась от Императора своему наследнику, который мог спокойно ветировать любые попытки Сената всё переиграть. Казалось бы - контролируя армию можно спокойно плевать на законность, но стоит помнить, что это для нас Рим - Империя, а для самих италийцев Республика была всё еще живее всех живых. Ну, немного подрихтовали её, обновили, но это всё ещё она. Поэтому при любом споре с Сенатом Император аппелировал не к армии, а к народу и законности. Лицемерно? Безусловно, но после эпохи гражданских войн такое поведение людям нравилось, давая чувствовать, что они снова влияют на политику.


Хорошо. Армия у нас в руках, трибунские полномочия висят дамокловым мечом над сенаторами, а значит они выполнят последнюю, самую важную, формальность - выдадут большой или проконсульский империй, позволяющий управлять любой провинцией. Сверху всё это полировалось титулом Принцепса Сената - первого среди равных. Именно, что титула, так как реальных полномочий за ним не было, но набор из военного и гражданского империя, не привязанного к нему, и обеспечивали власть Императора. Для закрепления успеха Император брал себе ещё и пару магистратур, например консулат, чтобы всё выглядело правильно в глазах народа. Всё, у Вас на руках флеш рояль.


Проконсульская власть позволяет Императору управлять сбором налогов. Нет, самим сбором всё еще занимаются назначаемые Сенатом наместники, но вот в Риме собранные деньги учитываются сенатским квестором, а распределяются уже Императором, как исполнительной властью. Не лично, конечно. Объём полномочий, которые были у Императора, слишком велик для одного человека. Согласитесь сами, что не будет Октавиан сидеть и пересчитывать каждый сестерций, присланный из провинций, а потом лично разбивать на кучки, кому и сколько денег передать. Поэтому решение было взято опять же из старых добрых республиканских практик - делегирование части своего империя другим людям. Практика старая, как и сам Рим, но действенная. Октавиан отдавал малую часть своих полномочий специальным чиновникам - префектам, каждый из которых занимался одной конкретной административной задачей. Ни у одного перфекта не было полноты власти в своём вопросе, и в конечном итоге всё упиралось в Императора. Но, в чём прелесть, от них особого сводомыслия и не требовалось - узкий круг чисто управленческих рутинных задач, всего лишь винтики, исполняющие волю Императора. И пока этот механизм занимался частными проблемами, Император мог заниматься делами более общими.


Естественно, что все созданные префектуры занимались двумя единственными вопросами - вопросами обеспечения армии и администрированием налогов. Данная система выстраивалась параллельно с существующей сенатской, при этом не отменяя её. Формально, выделением и распределением средств ведал Сенат, но по факту деньги были в распоряжении дворца и именно Император решал окончательно куда и на что их тратить. Гениальная схема - на верху всё схвачено и деньги идут куда следует. Осталось только наладить сбор денег в провинциях, а точнее контроль за наместниками в этом важном мероприятии. Про контроль со стороны клиентеллы императорского рода я уже писал. Он был неформальный, скорее раздражающий фактор для наместника, с которым тем не менее стоило считаться. Но, существовал и вполне официальный - прокураторы. Они могли как сами управлять небольшими территориями в качестве наместника, как например в Иудее, так и состоять при оном, как контролёр сбора податей. Естественно, что и клиентелла, и прокураторы всего лишь контролировали работу наместников и не могли её как-то перехватить без приказа самого Императора. Республика-с, ничего не поделаешь, приходится соблюдать всякие формальности. Но даже так, эта система была много эффективнее старой республиканской.


Оставался последний вопрос - как обеспечить верность этих самых префектов и прокураторов? Да довольно просто - должности должны исполнять люди, зависимые от Императора. Вольноотпущенники отлично подходили на эту роль - они были частью рода Императора (условно) и их положение в обществе зависело только от него. Почти идеально. Воровать, конечно, им это не мешало, но если вспомнить, что половину своего имущества вольноотпущенник должен был завещать своему господину, то и сойдёт. При Октавиане таких вот чиновников было не больше нескольких десятков. Республиканские магистратуры всё ещё играли свою роль, но уже ко времени Северов счёт чиновникам двора пойдёт на сотни, а деятельность префектур охватит почти все сферы жизни общества. И только кризис III века окончательно избавится от республиканских пережитков, а Диоклетиан окончательно оформит бюрократический аппарат. Но это только 3 века спустя, а пока Римская Империя вступала в эпоху своего золотого века, лицемерно притворяясь Республикой.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_144588

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
275

Империя страха

Автор: Владимир Герасименко.

Империя страха Cat_cat, Римская империя, Рим, Италия, Античность, Древность, История, Длиннопост, Текст

Представьте себе, что вы – Император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август, и вам надо управлять вашей обширной империей, а средства распространения информации таковы, что из Рима до самых удалённых краёв ваш приказ может идти до 3 месяцев. Как контролировать столь огромную территорию? Ручное управление тут не прокатит, каждый наместник должен иметь значительную степень автономии от центра. Но большая автономность вкупе с удалённостью превращает наместника в царя и бога на месте - Император далеко, даже если жалоба на тебя дойдёт до Рима, то пока там решат, что делать, пока отправят приказ, а в ответ ты направишь свою версию событий, завяжется переписка, приедут проверяющие... Короче, могли пройти годы, прежде чем в Риме примут окончательное решение проблемы. А значит, предоставленный сам себе наместник мог творить что угодно. Плохо? Определённо!


Встаёт вопрос: что делать? Собственно, с этой проблемой римляне столкнулись ещё во времена Республики, когда проконсул провинции, подстёгиваемый ограничением в один год своего пребывания в должности, старался максимально набить карманы. И с установлением принципата коренным образом ничего не поменялось, скорее даже стало хуже - ведь теперь стоило бояться ещё и заговора и восстания наместника против центральной власти. Для управления провинцией и реализации хотелок Императора и Сената требовался честный и верный человек, но где взять столько таких? Назначать своих друзей и родственников? Так и делали, но, во-первых, людей с необходимым сочетанием достоинств немного, и они тоже могут поддаться искушению, а во-вторых, принципат – он ведь ещё во многом республика - плод компромисса, где принцепс вынужден считаться с Сенатом и аристократией, а потому приходится назначать тех кого нужно, а не кого следует.


При каждом наместнике был свой штат людей, частью из привезённых с собой, частью из местных, среди которых обязательно был один-два конфидента Императора, доносящие ему обо всём. Но, как мы помним, скорость распространения информации невысока, время реакции ещё ниже. Да, наместник, зная, что за ним наблюдают, мог начать действовать осторожнее, но точно так же он мог вычислить и устранить шпионов или, что хуже, перекупить. А, значит доверия информации от шпионов нет. Нужно нечто другое, некая сдержка-противовес. Местные элиты отметаем - они недостаточно верны, хотя...


Следующий шаг был гениален по своей природе и полностью вписывался в образ мышления римлян. Ещё во времена поздней Республики, присоединяя новые территории, военачальники для обеспечения верности новозавоёванных делали своими клиентами проримски ориентированные аристократические роды. Патрон-клиентские отношения с римскими нобилями позволяли такому роду не только стать чуточку выше в местной иерархии, но и через своих патронов открывали возможность добиваться от Рима определённых решений. Клиенты становились частью семьи патрона, а взамен, от них требовали верности и подчинения любым решениям.


Клиенты были естественной опорой рода, чей успех напрямую зависел от успеха своих патронов. А потому, клиенты-провинциалы императорского рода Юлиев-Клавдиев были идеальны для удалённого контроля за делами в провинции. Во-первых, клиенты сами занимали видные места в муниципальных структурах управления, т.е. Император имел через клиентов доступ напрямую к делам местного самоуправления, во-вторых, наместники не могли не контактировать с муниципиями и клиентами императора, а значит постоянно находились в их поле зрения. Степень доверия между клиентом и патроном была достаточной, чтобы позволять Императору рассчитывать на их верность в случае, если наместник творит что-то не то. Прибавим к этому расселённых по провинции ветеранов, которые клялись в верности Императору, от него получили землю, а некоторые и его клиентами являются. А ещё есть императорские чиновники, которых мало, но они подчиняются лично Императору. И все следят друг за другом.


Шпионы повсюду, ты всегда находишься в окружении людей, которые могут передавать информацию о каждом твоём шаге Императору. Ну и фиг с ним. Информация же долго идёт? А вот и нет. Ты не знаешь, какие у них приказы и нет ли распоряжения Императора о твоём убийстве, хранящегося в тайнике на чёрный день, если ты сделаешь что-либо не так, как следует. Что ещё хуже – ты не знаешь, уполномочен ли клиент делать что-либо его патроном или нет, сам он он тебя требует чего-то, или это Император через клиента навязывает тебе свою волю. Паранойя - вот в какой ситуации вынуждены были работать наместники. Страшно? Зато эффективно.


Род Юлиев-Клавдиев имел клиентов почти во всех землях Империи, что обеспечивало большое покрытие собственной шпионской сети. Клиенты, как и все люди, могли, прикрываясь волей патрона, сами начать злоупотреблять, но приходилось мириться с этой возможностью. Тем более, что клиент не мог предать патрона, не потеряв всё. Империя ещё только начинала изобретать бюрократию, и контроль со стороны клиентеллы Императора оказался наиболее эффективным способом держать региональные элиты и наместников в узде. Страх - страшная сила.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_143998

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_267960839

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью
124

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых»

Автор: Александр Картавых.

Предыдущая часть: Митридат VI Евпатор: начало Большой Игры

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

В 89г до н.э. действия понтийского сатрапа наконец-то вывели римлян из себя. Убийства лояльных Риму людей, вторжение в сферу римских интересов, откровенно агрессивная внешняя политика. И, что самое главное, Митридат с каждым годом был всё сильнее и опаснее. Последние двадцать лет Понт подминал под себя регион и точил клыки. И дважды, в периоды тяжелейших для Республики внутренних кризисов, в открытую выступал против римских марионеток и «кусал волчицу за бочок», не очень больно, но унизительно и нагло (о чем почитайте в первой части, там интересно). И вот, пока в Италии ещё слышались последние отголоски Союзнической войны, в Азии римские магистраты решили «решить вопрос» с Митридатом своими силами. Казалось бы, что может пойти не так…

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

Ситуация на 129г до н.э, когда Рим сгрыз Пергамское царство и получил свою первую азиатскую провинцию. Начало «Большой Игры» в Малой Азии.

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

А это 89г до н.э, спустя ровно 40 лет. Рим эти годы провел разбираясь со своими внутренними кризисами, а вот Понт время не терял, и даже по карте очевидно его усиление. Плюс в прошлой части мы уже обсуждали как Митридат раз за разом пытался подмять то Каппадокию, то Пафлагонию, то Вифинию (которая тут ошибочно зовется Никомедией). В общем, пока Республика спала враг качался, и римские магистраты просто не понимали с кем им предстоит столкнуться, мысля с отставанием на всё те же лет сорок.


Захватив Каппадокию и вернув Никомеду III престол Вифинии, римляне решают, что пора браться за Митридата всерьез. Никомеду в ультимативной форме приказывают собрать армию, вторгнуться в Понт и разграбить там приграничные области. Митридат отступает, уклоняясь от боя, Никомед же достаточно быстро сворачивает наступление и уходит обратно в Вифинию. Канешн, он понимал, что, в данном случае, выступает в качестве пешки и ответный удар Митридата не заставит себя ждать. Рим далеко. Но за спиной у него стояли римские советники, шепчущие «не очкуй, Никомед, всё будет ништяк, вот увидишь». Плюс он был Риму серьезно должен, пришел к власти благодаря Республике и поэтому особых вариантов не имел, вынужденный плестись в русле римской политики. Когда Никомед ушел, Митридат отправил к римлянам посольство с просьбой наказать Никомеда или дать ему, Митридату, заняться этим самому. Ответ Рима можно привести полностью, это шедевр бюрократической казуистики, в нем воплотилось всё раздражение политикой Митридата за последние двадцать лет. «Мы бы не хотели, чтобы и Митридат потерпел что-либо неприятное от Никомеда, но мы не потерпим, чтобы против Никомеда была начата война: мы считаем, что не в интересах римлян, чтобы Никомед потерпел ущерб». Короче, если чем-то недоволен, то Риму насрать на это, дружок, ты нам не ровня, и мы будем бить тебя где хотим и как хотим, пока нам не надоест. Ещё при переговорах по поводу Каппадокии, когда Митридат и Гай Марий встретились лично, последний посоветовал понтийцу буквально следующее: «Либо постарайся накопить больше сил, чем у римлян, либо молчи и делай, что тебе приказывают». И в этом вся римская политика. Теперь Митридату предстоит узнать, достаточно ли он сил накопил за эти годы. Рим уже не отстанет, а значит Первая Митридатова война началась.


Однако стартовала она для Рима очень криво. Республика переживала тяжелейший кризис, в том числе и кризис управления, отчего власть на местах осуществлялась кем попало. В самой Италии всё ещё шли последние бои Союзной войны, но она была лишь первым раундом войны Гражданской. Так что азиатское направление римской политики мало того что курировалось по остаточному принципу, так эти люди ещё и лишены были отческого присмотра Республики, которая, если надо, исправит косяки своих неумных детей. Фактически, у римлян в Азии не было тыла, а поэтому они не имели права на ошибку, и, будь немного мудрее, предпочли бы дальше валять с Митридатом ваньку в борьбе за две провинции, и ждать, когда дома всё порешается. Но римляне сразу начинают вести себя очень самоуверенно: тут сыграл и римский снобизм по отношению ко всем азиатам без разбора, и раздражение на Митридата, и эффект «пока взрослые не видят будем творить историю». От всего этого римлян откровенно перемкнуло, они фатально недооценили Митридата и не соизволили даже толком подготовится.

Митридат же ждал этой войны всю жизнь. Заручившись союзами со всеми своими соседями по региону, в первую очередь с Тиграном, он обеспечил себе надежный тыл, и не дал римлянам возможности с помощью дипломатии переиграть ситуацию в свою пользу. Де-факто, вся Азия была на его стороне, кроме немногочисленных римских вассалов. Казна была полна золота, армия прекрасно обучена и снаряжена, командовали ей надежные и талантливые люди, а держава была в твердых руках Евпатора, обеспечивающего единое командование всей войной, тогда как у римлян был некий междусобойчик людей, не очень понимающих что они делают.

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

Союзническая война (91-88г до н.э) — восстание италийских союзников Рима, причины которого не входят в тему сегодняшнего разговора, но я о них писал в статье о Кимврской войне. Бои шли во всей южной и центральной Италии, Рим потерпел несколько очень тяжелых поражений, и напрягал все силы чтобы выжить. Самое важное тут то, что весь 89г до н.э. в Италии всё ещё шли тяжелые бои, и все лучшие полководцы Рима были там, а также практически все войска и ресурсы. И хоть к концу года италики и проиграли, но добивали их до лета 88г до н.э. Каким идиотом надо быть, чтобы в этих условиях решить своими силами напасть на Понт — я затрудняюсь ответить.


И, конечно же, война с Митридатом немедленно пошла не по римскому сценарию. Ещё одним существенным фактором было то, что воевать планировалось, в основном, руками союзных Риму азиатов. Та военная машина, которая сминает всё на своем пути, и способна нивелировать стратегические просчеты (а железная аксиома I века до н.э заключалась в том, что на равных воевать с римским легионом мог только другой римский легион, и больше никто) в руках римских военачальников отсутствовала: реформы Мария просто не успели дойти до этого региона в полной мере, он всегда считался второстепенным. Всего в распоряжении римлян было три армии по 40к пехоты, плюс ещё 50к было у Никомеда, а противостояла им понтийская армия в 250к. Ну, понятно, что цифры откуда-то с потолка, как обычно у античных авторов, но тут интересно само соотношение — у Митридата было значительно больше сил, у него было единое командование, в отличии от римлян, и он был дома, в отличии от римлян. В Византии Рим сосредотачивал свой флот, имея около 150 вымпелов, Митридат же был заперт в Черном море, но в количестве кораблей вдвое превосходил римлян. И, опять таки, он был дома, контролировал побережье и обеспечивал логистику, тогда как единственное чего мог сделать Рим со своим флотом, это не дать Митридату прорваться из Черного Моря в Средиземное.


Война началась опять с Никомеда. Римлянам, видимо, понравились результаты предыдущего рейда, и они решили его повторить. Очень важно что Никомед был один, это в очередной раз показывает уровень оценки ситуации. Судя по всему, в планах было опять ввязать Вифинию и Понт в войну, а когда Митридат огрызнется, посчитать это нарушением суверенитета римского сателлита, и только после этого задействовать римские армии, которые сейчас занимали удобные позиции для вторжения в Понт с разных сторон, из-за чего были на приличном удалении как друг от друга, так и от Никомеда.


Митридат же выслал на перехват Никомеду армию пор руководством лучшего из своих полководцев — Ахилая. Армия Понта и так на голову превосходила всех вокруг, кроме, собственно, римлян, так ещё и Ахилаю достались отборные отряды. Это связано с тем, что Митридату было важно быстро и гарантированно вышибить Вифинию из войны. Никомед же обладал существенно большей, но стандартной для азиатских сатрапий сборной солянкой из наемников и ополчения, поэтому численное превосходство ему не помогло. Его армия была разбита и практически уничтожена. При этом пленных Митридат распустил по домам, чем завоевывал симпатии населения малой Азии, которое римлян люто, бешено ненавидело и любого, кто их будет убивать, готово было на руках носить. Митридат был очень умен и политически дальновиден, он прекрасно понимал, что ненависть к Риму — это хороший экспортный товар, за который платят реальные деньги. Политика Республики относительно свежезавоеванных провинций была беспощадной. Их выдаивало досуха алчное сословие римских всадников, которым эти земли отдавались "на кормление", плюс моральное давление: любой римский бомж ощущал себя, по дефолту, выше всех местных царьков вместе взятых, томушта он римлянин, а они нет. Всё это было прекрасным горючим материалом, и Митридат этим активно пользовался, отчего его поднимали на щит вообще любые антиримские силы региона. Вписываться в войну с римлянами шли даже те, кто к самому Митридату относился более чем холодно, потому что, в двух словах, "они за&бали".


После поражения Никомеда римляне откровенно запаниковали, их немного наивный план войны развалился (он бы не развалился, только если бы Митридат не делал вообще ничего, надо отметить), а о запасном никто не подумал. Все три римские армии начинают отступление на запад в римскую провинцию Азия. По дороге одну из них перехватывают понтийцы и рассеивают без особого труда. В провинции оставшиеся римские военачальники пытаются перегруппироваться и набрать резервов, но получается строго наоборот: так как армии комплектовались из местных, а римляне осуществляли только командование (а мы уже отметили как местные относятся к Риму), плюс были морально раздавлены поражениями и отступлением, римская армия благополучно разваливается и расходится по домам. Митридат же посылает своих полководцев брать под контроль всю римскую Малую Азию (причем происходит это практически без сражений, настоящий блицкриг; повозиться пришлось только с парой городов), а сам сосредотачивает свое внимание на Вифинии. Для него сейчас очень важно взять проливы и выпустить свой флот из ловушки Черного Моря на оперативный простор, пока противник не очухался. При приближении армий Митридата к Проливам, римский флот, стоящий там, попал в неудобное положение: все происходило слишком быстро, никаких приказов римские флотоводцы не получили, в Малой Азии самым позорным образом и в кратчайшие сроки было слито всё что только возможно. В итоге, оказав Митридату чисто символическое сопротивление, римляне сдали Проливы и большую часть своего флота, в том числе и множество заложенных на верфях, но так и не достроенных судов. Ещё никогда Республика не просиралала все полимеры так быстро и так основательно. Через десятки лет после событий, когда Митридат уже будет давно мертв, а Понт станет римской провинцией, Республику продолжит трясти от унижения за кампанию 89г до н.э, и именно этим Митридат и войдет в историю. Последний раз Республике было ТАК больно во время Второй Пунической, когда Ганнибал вырезал одну консульскую армию за другой, а с тех времен прошло уже полтора столетия.

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

Результат войны наглядно. Обратите внимание на Родос (остров на южном побережье Малой Азии), с ним ещё придется повозиться.


Вся война в Малой Азии заняла конец лета и начало осени 89г, а зимой нормальные люди крупных операций не планируют (Цезарь — редкое и удачливое исключение, обычно такие авантюры заканчивались гибелью войск на марше, ещё до встречи с противником), поэтому Митридат начинает обустраивать свое новое царство. Столица переносится в Пергам, проводятся административные реформы, и новая сверхдержава региона медленно прорисовывается на карте. Объявив себя защитником эллинизма и, практически, новым Александром, понтиец придерживается выбранной линии поведения и вполне последовательно дает греческим городам и колониям привилегии, устраивает "налоговые каникулы" и всячески поддерживает. Врагом эллинизма были объявлены латины вообще и римляне в частности, и это начало прослеживаться сразу же после оккупации, когда римляне были лишены гражданских прав. Все это было преддверием к так называемой «Эфесской вечерне». Митридат разослал своим наместникам тайный приказ: в один из дней устроить в подвластных территориях резню и вырезать всех латинов поголовно. Тем самым убирались все потенциально нелояльные элементы, а Митридат ставил себя для Рима вне закона и повязывал кровью всех жителей Малой Азии, плюс это это пополнило казну перед грядущими войнами. Теперь римляне, если они вдруг вернутся, будут беспощадно мстить, так что благополучие и сама жизнь всех, кто принимал участие в этом мероприятии, теперь напрямую зависит от успехов Митридата. Бесчеловечно? Восток, что поделать, там это более чем нормально, всё равно эти римляне никому не нравятся. Историки нам описывают сцены резни во всех красках, как люди пытались спастись в храмах, где их отрывали от статуй богов, отрубали руки и резали глотки, как рабы сдавали своих господ палачам ради свободы, как достойные римляне убивали своих детей, женщин, и самих себя, чтобы только не попасть на расправу азиатской черни. В общем, дичь творилась потрясающая. Всего было уничтожено от 60 до 130 тысяч италиков, сотрудничающих с италиками, похожих на италиков (этих было большинство) и просто попавших под горячую руку, а их имущество было конфисковано в казну. За что Митридата можно уважать, так это за последовательность и готовность идти до конца. Сказал что Рим — это враг, и относится как к врагу, с абсолютной беспощадностью.

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

Аппиан расписывает творившуюся тогда гурятину смакуя подробности.


Остаток года прошел в делах хозяйственных и подготовке новой войны. Армия Понта была качественной и многочисленной, а флот — сильнейшим в регионе, но даже с учетом всего этого, война в Греции представляла из себя очень сложный квест. Если взять официальные цифры и в них поверить (ну, типа у Понта реально было несколько сотен тысяч профессиональных солдат, лол), то и в этом случае получается, что Митридат прост физически не мог их всех задействовать в Греции. Там, как максимум, мог действовать экспедиционный корпус в несколько десятков тысяч человек, и это потребует огромных расходов и задействования большей части понтийского флота для снабжения группировки. Поэтому Митридат был очень осторожен.


В первую очередь надо было что-то делать с Родосом. Могущественный город-государство, расположенный на острове, хорошо укрепленный, имеющий неплохую армию и отличный флот. Он до конца остался лояльным Риму, и этот маленький кусок земли мог серьезно подпортить господство на море, необходимое для войны в Греции. Так что его нужно было если не взять, то блокировать. Понтийский флот, во главе с самим Митридатом движется брать Родос, имея на борту мощную сухопутную группировку, а родосцы запираются в городе и готовятся к обороне. Но осада как-то сразу не задалась, островитяне показали себя очень крепкими вояками, у них всего было в достатке, а античные полисы могли держаться в осаде годами и отбивать десятки штурмов. Плюс понтийцам как-то сразу перестало везти, им то штормом разметает десантные транспорты, то осадная башня развалится прямо во время штурма, то подчиненные не поймут условный сигнал и начнут действовать слишком рано. В общем, творился форменный бардак. При этом один раз бок флагмана флота, на котором находился Митридат, протаранила своя же галера, толи не справившись с управлением, толи имея целью притопить Царя Царей. Митридат разбираться не стал и поотрубал бошки офицерам с того корабля чисто на всякий случай, а потом плюнул и ограничился морской блокадой острова. Не мешают, и хрен с ними.

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

Как-то так тогда выглядели морские сражения. Фактически, это ближний бой, с минимальным использованием стрелкового вооружения. Суть была в том, чтобы сблизится с противником на веслах, протаранить ему бочину с помощью расположенного ниже ватерлинии тарана (его тут хорошо видно), отойти назад и утопить, или вступить в абордажный бой и перебив команду захватить корабль. Именно поэтому в таких схватках решало не численное преимущество, а мастерство и личная храбрость экипажей. Поэтому огромный флот Митридата регулярно насасывал у куда более малочисленных островитян.


Родос примечателен ещё и тем, что это последняя на данном этапе операция, в которой Митридат участвовал лично. После чего он вернулся в Пергам, и, по докладам источников, занимался либо безудержным пьянкам и делами амурными с целой кучей новых жен в своем гареме, либо чем-то более полезным. Митридат, как читатель должен помнить из предыдущей части, свою первую супругу (которая одновременно была его родной сестрой) прирезал как раз перед началом войны с Римом, и теперь завел целый выводок каких-то баб вокруг себя. Впрочем, вполне возможно что это неправда или полуправда, и царь просто налаживал дела хозяйственные в своем огромном и беспокойном государстве.


Для нас тут важно что в Грецию Митридат не отправится, а всей войной на Балканах командует всё тот же Архелай. Это имело самые негативные последствия, в силу того, что в азиатском обществе только царь и мог лично и в одно лицо принимать любые решения, а вот Архелай был «первым среди равных», особенно учитывая какой звездный состав там собрался. Плюс Митридат сам по себе был на пике своей славы и могущества, его неиллюзорно считали живым богом и воплотителем древних пророчеств про Великого Царя Востока, который попячит западных варваров. Крч, еслиб Евпатор лично вел войну в Греции, то она бы шла куда успешнее для понтийцев. А так у них будет куча проблем с колеблющимися эллинскими союзниками, а во время сражений понтийские стратеги будут вести себя как полные идиоты, мешая друг другу, а потом долго разбираться кто главный мудак и кидать стрелки, вместо того чтобы в темпе исправлять положение. Ведь «у победы много отцов, и только поражение всегда сирота», как говорится. Доходило до того, что в обоих генеральных сражениях у разных античных авторов периодически мелькают разные главкомы за Понт, тоесть даже современники не понимали кто там кем командует. Это фатально отражалось на результативности, и можно быть уверенным, что будь на месте Архелая Митридат, всё сложилось бы иначе. С другой стороны, война в Греции имела затяжной характер, и велась несколько лет, а учитывая нравы эпохи и общий азиатский колорит, не факт что Митридата бы там просто не убили при случае. На войне разное бывает. Также не факт что только-только завоеванное Евпатором огромное царство не развалилось бы без своего завоевателя. Так что надо ли было Митридату лично воевать в Греции это вопрос дискуссионный, хотя я склоняюсь к тому что надо, так как в Греции решалась судьба войны. Но, однако, Митридат никуда не поехал, поэтому мы имеем то что имеем, хехе.


Весной 88г до н.э. в Азии начинает формироваться экспедиционный корпус для высадки в Греции. Одновременно с этим, опираясь на свой флот, понтийцы начинают захват островов в Эгейском море. Благодаря тотальному превосходству в силах, особых проблем на этом этапе не возникло. Только на острове Девос лояльные Риму силы попытались оказать сопротивление, за что были жестоко наказаны: сломив оборону, захватчики оккупировали остров, вырезали там всех римлян (этакая «Эфесская Вечеря» на минималках, источники говоря про 20к фрагов) и разграбили казну. Это золото очень пригодилось в дальнейшем. Помня заветы Филиппа Второго, про то, что «любую крепость может взять осел, груженный золотом», понтийцы давно и плодотворно работали с антиримской партией в городе-государстве Афины, и сейчас пришло время задействовать её в своих планах. Лидер этой партии получает отмашку на государственный переворот и успешно его проводит, после чего Афины официально вступают в войну на стороне Митридата, а понтийцы получают в Греции мощный плацдарм.

Митридат VI Евпатор: «Поражение Непобедимых» Cat_cat, История, Античность, Война, Римская империя, Длиннопост

Собственно, Афины. Читателю предлагается самому оценить важность Афин в войне за этот регион.


Тут надо два слова сказать о том, что в этой Греции вообще творилось на тот момент. Когда Рим обратил внимание на этот полуостров, там безусловно доминировала Македония, а греческие полисы были от нее зависимы. Придя в регион (начало второго века), Рим, со свойственной ему практичностью, использовал греков против Македонии, ослабив её в серии войн и низведя до статуса вассала. Потом пришла очередь и самих греков, которые серьезно набрали силу и стали Рим откровенно раздражать. Ахейский союз греков был разгромлен, а лидер этого союза, Коринф, просто уничтожен (146г до н.э.) — римляне сожгли город, продали жителей в рабство и запретили кому-либо тут селиться. После этого все города Греции попали под римское влияние; какую-то тень независимости сохранили только Афины, в последней войне Ахейского союза не участвовавшие. Но греки были ещё не совсем пережеваны римлянами, в отличие от Македонии, которую просто уничтожили как государство и превратили в римскую провинцию. И идеи Митридата о защите эллинизма от Рима упали на благодатную почву, тут же вызвав в Греции волну реваншизма.


Поэтому подключение к войне Афин стало триггером для всех остальных греческих полисов переметнуться к Митридату — надежному парню, с которым можно работать. На севере, особенно в Македонии, все было куда менее радужно: местные лояльные Риму наместники, по причине пограничного с варварами положения, имели в руках достаточно сил для противодействия. Плюс там были задушены в зародыше все субъекты, способные хоть теоретически встать на сторону Митридата. Весь 88г до н.э. и начало 87г до н.э. шла полноценная маневренная война, в которой понтийцы даже несколько раз серьезно отхватили. Но положение оставалось неопределенным, и связано это было в первую очередь с тем, что Понт слишком много везде воевал и не мог сосредоточить все силы на этом направлении. Со временем ситуация должна была улучшиться... но в этот момент Рим наконец-то наносит ответный удар. Спустя два года, ага. А о том почему так получилось мы поговорим в следующей части.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_135628

Автор: Александр Картавых. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257595675

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наш Архив постов. Январь 2020

Показать полностью 6
74

Пор и Александр

Пор и Александр Пор, Индия, Античность, Александр Македонский, История, Видео, Длиннопост

Когда в 327 году до н. э. во владения пенджабского раджи Пора (Пурушоттамы) вторгся Александр Македонский, Пор — в отличие от властителя соседнего народа гандхаров Таксилы, который добровольно покорился Алесандру — решил дать ему бой. Их столкновение вылилось в легендарную битву на Гидаспе (Джеламе).


Армия Пора не достигала размеров войска Александра, но была достаточно сильна.


Арриан насчитывает более 30 тысяч пехоты, 4 тысячи конных, 300 колесниц и 200 слонов. Курций повторяет эти цифры, но уменьшает число слонов до 85. По Диодору царь Пор имел 50 тысяч пехоты, 3 тысячи конных, тысячу колесниц и 130 слонов. С другой стороны, Плутарх сообщает только о 20 тысячах пехоты и 2 тысячах конных у Пора.


Судя по описанию сражения и потерь, вероятно у Пора было до 30 тысяч пехоты, 3 тысячи конных, 300 колесниц и 130-200 слонов. Наиболее грозной силой в индийском войске являлись боевые слоны, танки античной эпохи. Кроме своих немалых сил Пор рассчитывал на скорое прибытие союзника, индийского царя Абисара, чья армия лишь немногим уступала войску Пора.


В кровопролитном и сложном бою Пор сражался до последнего. Существует несколько версий сдачи его в плен. Одни авторы уверяют, что его захватили без сознания.


По рассказу Арриана раненного в плечо Пора уговорили слезть со слона, послав на уговоры старинного друга:


«Александр первый обратился к нему, предложив сказать, чего он для себя хочет. Пор ответил: „Чтобы ты обращался со мной, Александр, по-царски“.


Александру понравился этот ответ: „Я это сделаю, Пор, ради меня самого. А ты попроси ради себя того, что тебе мило“. Пор ответил, что в его просьбе заключено всё. Александру эти слова понравились ещё больше; он вручил Пору власть над его индами и прибавил к его прежним владениям ещё другие, которые были больше исконных».


Одержав победу, Александр в знак уважения к врагу позволил ему сохранить престол и даже уступил ему часть завоёванных земель. Пор оставался союзником греков до самой смерти, виновником которой Диодор Сицилийский считает македонского сатрапа Эвдама.


Античные авторы отмечают его царственный облик — рост за 2 метра и могучее телосложение, так что на слоне Пор смотрелся как всадник на коне.


В 2017-2018 годах индийцы сняли сериал "Пор" об этом царе.


Отель «У погибшего историка»

Показать полностью 1
116

Как скифы войска Александра Македонского били

Александр Македонский великий античный полководец, чью славу признавали даже истинные завоеватели мира – римляне. Формально он не проиграл ни одного сражения, чего, однако нельзя сказать о его войсках. Вообще столкновение Александра Великого со скифами не самая популярная тема в сравнении с его азиатским походом, хотя тут есть о чем поговорить. В 329 году до н.э. Александр благополучно втоптал в пыль персидские армии в трех крупных сражениях при Гранике (334 г. до н.э.), Иссе (333 г. до н.э.) и Гавгамелах (331 г. до н.э.). Персидского царя Дария убивает собственный же сатрап Бесс и вроде бы дела с завоеванием налаживаются. Здесь стоит оговориться – несмотря на то, что Дарий был противником Александра, он был законным царем, и его убийство воспринималось македонским гегемоном как предательство и ничего хорошего не сулило мятежному сатрапу. Закончилось царствование Бесса традиционно для Азии – его убил Спитамен и на реке Яксарт передал тело Александру. А через несколько дней к Александру Великому прибыло посольство скифов. Здесь стоит сразу оговориться – античные авторы скифами называли достаточно большой конгломерат кочевых племен, также буду их называть и я. Кто хочет разобраться в сортах кочевников могу порекомендовать, например, работу Д.А. Щеглова «Европейские скифы», противники Александра Великого: проблема этнической принадлежности».

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

Итак вернемся к посольству скифов – Курций Руф приводит довольно длинное витиеватое послание, общий смысл которого сводится примерно к следующему «Ты мужик, конечно, крутой, но мы-то тебе что сделали? Денег у нас нет, рабы из нас никудышные – замучаешься по степи гоняться. Не надо нас завоевывать, а то мы вояки грозные». Александр милостиво разрешил им не переходить Яксарт для сохранения мира. Вообще Яксарт для скифов – это священная река, на которой происходило посвящение скифских же царей, поэтому, скорее всего границей их царства она не была, а находилась если не в центре, то как минимум не на периферии скифской земли. Так что вряд ли деловитое строительство Александром крепостей воспринималось кочевниками благосклонно. Как бы то ни было, обстоятельства для скифов сложились благоприятно – восстали Бактрия и Согдиана, а уже известный нам Спитамен активно подключился к борьбе. Вообще личность он довольно известная в современном Таджикистане и Узбекистане. В Таджикистане учрежден орден его имени и стоит памятник в одноименном районе.

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

На его разгром Александр отправляет полководца Менедема, придав тому 3 тысячи пехотинцев и 860 всадников (60 гетайров и 800 наемников), а сам начал разбираться с войском скифов, которое прибыло к берегам Яксарта, воины которого начали показывать Александру неприличные знаки и неуважительно посмеиваться.


Битва на реке Яксарт

Идея оскорблять басилевса была не самая лучшая – Александр такие шутки тяжело понимал и решил переправиться через реку, чтобы поострить в ответь. Ну, а подготовка к таким ответственным мероприятиям начинается с главного – Александр пошел советоваться с богами. Увы, царский толмач знамений был пессимистичен – боги не благоволят сражению. Такой ответ Александра совсем не обрадовал, особенно учитывая перспективу повторить «славу» Дария (не противник Александра, а тот про которого Задорнов рассказывал) над походом которого смеялась вся Азия. Снова приносят жертвы и опять ответ богов отрицательный – ничего хорошего предсказания не сулят, но в итоге плюнув на знамения, Александр начинает готовиться к бою. Македоняне разворачивают полевую артиллерию и накрывают скифов.

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

Те отступают от берега, следом высаживаются стрелки и под их прикрытием кавалерия Александра и оставшаяся пехота. Итог – скифы разбиты, потери 1000 человек убитыми, 150 пленным. После разгрома скифы обращаются в бегство, за которыми Александр гонится около 100 стадиев (18 км примерно). Но закончить преследование Александр не смог, боги наносят ответный удар - гегемона прихватывает понос, что и ставит точку в погоне. По итогу битвы на пороге Александра сразу появились послы скифского царя, которые пояснили, что это были неправильные кочевники – бандиты и отребье, которые никак не отражают позицию всего народа.

Восстание Спитамена
Тем временем, дела у Менедема шли не так гладко как у Александра – Спитамена он догнал, но лучше бы этого не делал. Конница вследствие длительного перехода была утомлена и атака всадников мятежника опрокинула македонскую кавалерию. Оставшись без прикрытия пехота македонян отступала к реке под обстрелом скифских лучников, где в конечном счете попыталась укрыться на островке. Ну, а с островка не без помощи скифов остатки македонского отряда отплыли прямо с Хароном.

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

Обратите внимание на кнемиды, защищающие ноги знатного скифа - в то время греческое вооружение было в ходу у кочевников
Курций Руф и Арриан дают разные потери – первый говорит о 2000 пехотинцах и 300 всадниках, а второй сообщает о том, что спаслось лишь 40 всадников и 300 пехотинцев, т.е. потеряно 2700 пеших и 820 конных воинов. Много это или мало? Чтобы понять это, нужно проанализировать потери в трех генеральных сражениях – при Гранике Александр потерял 30 пеших и 85 конных воинов (по Арриану), при Иссе 350 и 150 соответственно (данные по источникам разнятся, мне ближе цифры Диодора (XVII.36.6)), а при Гавгамелах пало 1200 человек (данные анонимного папируса). Таким образом, совокупные потери Александра в 3 сражениях составили 1815 человек, Спитамен перебил 2300-3520 человек. Неудивительно, что судьба корпуса Менедема, как пишет Арриан «очень его [Александра] опечалила». Настолько опечалила, что Александр собрал войска и бросился ловить неуловимого Спитамена и за три дня совершил бросок на 1500 стадий (примерно 27 км) к Мараканду (совр. Самарканд), который как раз осаждал неугомонный мятежник. Впрочем, последний снова не принял предложенного боя. Хотя жителям тех крепостей, которые попадались Александру на пути не повезло – туда попрятались сподвижники Спитамена, но не особенно разбираясь, кто прав, кто виноват македонянин вырезал значительную часть «варварского» населения. Через некоторое время в мир иной отправился царь европейских скифов, и к Александру прислал послов его брат. Их политика в общем-то не сильно изменилась, они изъявляли покорность и предлагали в жены Александру дочь их царя. В крайнем случае, скифы предлагали подыскать достойные пары для друзей Александра.
Вероятно поход на Индию Александр откладывал как раз вследствие угрозы со стороны Спитамена, который как раз набрал отряд (600 воинов) в землях скифов и отправился в Бактрию, где взял одну крепость и перебил практически целиком гарнизон. На тот момент Александр был занят проблемами в Согдиане, однако, к скифам за Спитаменом были отправлены Кен и Артабаз. Спитамен же набрался наглости и подошел к Зариаспе (соврм. Балх в Афганистане), впрочем напасть так и не решился. Скифы забрали богатую добычу и отправились обратно, однако, подверглись нападению кифареда (музыканта) Аристоника, который с 80 конными наемниками и небольшим числом «царский юношей» отобрал у скифов всю добычу. Впрочем, по дороге домой они попали в засаду Спитамена и были разбиты.Об этом узнал Кратер и бросился в погоню за кочевниками, которые правильно оценив свои шансы со всех копыт бросились бежать. Хотя и не далеко, Кратер разбил скифов возле пустыни, погибло около 150 всадников, остальные бежали в пустошь.

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

Как можно видеть, скифы следуют стандартной тактике – пограбить и бежать, однако, если ввязываются в правильно сражение, то проигрывают вчистую. Поэтому план Александра был довольно прост – навязать им правильное сражение, для этого на северо-западной границе стали размещать гарнизоны. Вследствие недостатка фуража, а, может, из-за простой безысходности, поскольку им и бежать-то было некуда, Спитамен (к тому времени он собрал еще 3000 массагетов) атаковал Кена, но потерпел сокрушительное поражение. По старой традиции скифы снова побежали в пустыню, но узнав, что на них идет сам Александр предпочли срубить голову Спитамену и отправить ее великому македонянину. Интересно, что Курций Руф сообщает, будто голову мятежнику отрезала его собственная жена – Спитамен был падок на женщин и изменял супруге напропалую. Что и говорить, в древности месть обманутой женщины могла быть страшна – когда она пришла к Александру в крови и с головой мужа в руках, даже великий македонян был шокирован.

Поход Зопириона
Ну, а где же собственно разгром македонян? Его я приготовил напоследок – вернемся в 331 год, во Фракию. Наместник Александра Зопирион решает покрыть себя славой и на собственных страх и риск идет на войну со скифами. Причем армия Зопириона составляла 30 000 человек, что не намного меньше сил самого Александра. Источники освещают этот поход довольно скупо, поэтому стыкуя разрозненные сведения первоисточников и данные археологии можно составить целостную картину. Из Сатурналий Макробия (I, 11, 33) мы знаем, что Зопирион атаковал город, которы историки идентифицируют с Ольвией.

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

На месте раскопок этого древнего города обнаружены македонские свинцовые снаряды с надписями «ЦАРЬ АЛЕКСАНДР».

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

Кроме того, сохранилась наградная надпись свидетельствующая о награждении некоего Каллиника суммой в 1000 золотых монет за заслуги перед городом. Сумма экстраординарная, поэтому скорее всего получил он ее за спасение города от страшной угрозы, каковой видимо и была осада Зопирионом. По всей видимости, скифы перерезали полководцу линии снабжения (или он просто узнал о подходе скифской армии) и тот отступил от Ольвии, а на обратном пути потерял все войско и жизнь в придачу. Учитывая любовь скифов к засадам, могли и заманить в ловушку или перебить кавалерию македонян, а без ее поддержки пехота стала легкой добычи конных стрелков, а разгром довершила буря (Курций Руф, X, 44). Как бы то ни было, назад Зопирион уже не вернулся сложив грозную голову где-то в районе современного Украинского Николаева.

Как скифы войска Александра Македонского били Античность, Скифы, Александр Македонский, Война, Персы, Военная история, Всадник, Кавалерия, Длиннопост

Скифские наконечники стрел

Заключение

Мы знаем о громких сражениях македонян с персами и индийцами, но самые страшные их противники всегда оставались в тени для историков. Хотя, конечно, существуют интересные теории, которые трактуют борьбу Александра и скифов, как разгром македонянина, вследствие которого тот отказался от завоевания земли кочевников и отправился в Индию. Причем поход Зопириона являлся частью совместного удара по скифским землям. На мой взгляд, это не соответствует источникам – Арриан и Курций прямо пишут о том, что все мысли Александра были заняты походом в богатую Индию и ему нужны были надежные границы для этого. Поход же Зопириона прямо преподносится Юстином как собственная авантюра фракийского наместника. Завоевание скифских земель сродни анекдоту про Неуловимого Джо – мало кому интересно гоняться за кочевниками, у которых и золота кот наплакал (Юстин, IX, 2, 15), и само завоевание будет далеко от легкой прогулки.

Показать полностью 8
111

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2

Ну что, всем хочется узнать, чем закончится столкновение рыцарей и античных солдат?

Для начала традиционный дисклаймер – это не исследование в полном смысле этого слова, автор вполне осознает, что любое сравнение некорректно, у нас мало сведений, нужно учесть массу факторов и вот это вот все. Это просто научно-популярная статья, которая дает возможность посмотреть на военную историю под другим углом. Кроме того, поскольку в военной истории есть масса спорных и нерешенных вопросов, я буду брать одну точку зрения военного историка, либо излагать свои собственные мысли по данному вопросу (в любом случае, вы всегда можете уточнить, почему я так решил).

Также прошу обратить внимание, что это продолжение прошлой части и к ней применимы все те же ограничительные условия. В комментариях большой бонус)


Доспехи и снаряжение


В одном из комментариев к предыдущей статье проскочило занятное сравнение, дескать, столкновение античных армий и средневековых будет похоже на сражение ацтеков и конкистадоров - подразумевалась разница в вооружении. Забавно, но автор оказался не так далеко от истины, правда, совсем в другом смысле. Итак, рассмотрим защитное вооружение античных и средневековых воинов. Недостаток письменных свидетельств, скудная археологическая база находок по античному вооружению не особо способствовала развитию исследований в этой области. Ситуация несколько выправилась в последние годы, правда как всегда преимущественно на западе – появились исследования находок римского вооружения эпохи принципата с использованием передовых металлографических методов, а также существенно вперед продвинулась так называемая «экспериментальная археология». Так что если у вас античное вооружение вызывает смутные ассоциации с хрупкими бронзовыми изделиями и низкокачественными мечами из мягкого железа, гнущимся от удара, тогда пристегивайтесь – у меня для вас есть масса интересного.

Мы не так много знаем о том, КАК римляне делали оружие и доспехи, но с другой стороны, благодаря последним исследованиям, мы знаем, ЧТО они делали. Римские доспехи делались из металлов по составу близких к тем, из которых сейчас изготавливают детали для карданных валов, автомобильных радиаторов и корпусов двигателей. Найденные образцы имеют крайне низкий процент шлаков в составе или не имеют таковых вовсе (1).

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Таблица содержания шлака в находках Римского вооружения

Того уровня развития металлургии, который существовал в эпоху принципата средневековые мастера смогли достичь только в XIV-XV. Пока средневековые мастера для изготовления защитной пластины брали заготовку и хуярили по ней молотом, чтобы сплющить, римляне использовали… листовой прокат (2). Для оценки защитных качеств римских доспехов современные исследователи изготовили пластину железа аналогичную по характеристикам образцам доспехов, найденных в Неймегене, после чего шарахнули по ней из манубаллисты (3).

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Манубаллиста


Толщина проверяемого листа железа составляла 1,5 мм, а выстрел производился с расстояния 7 метров, для сравнения также использовался современный лист железа той же толщины и бронзовая пластина, изготовленная по образцу маски, найденной при раскопках в Дормагене. Стрела оставила глубокую вмятину на современно листе железа и только оцарапала «античные» образцы (4). Выстрел оставил вмятину, но не пробил металл. Кстати, проводились эксперименты с обстрелом лорики и из более тяжелого стрелкового оружия - хиробалисты. Проводились эксперименты с обстрелом манекена с лорикой сегментатой на нем. Выстрел производился с 50 м по сегментированной лорике из хиробаллисты и хотя стрела не пробивала сам доспех, ударные волны от места поражения прошли бы свозь живот и грудь человека, привели бы к разрывам внутренних органов человека.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Испытание хиробалисты.

При производстве мечей во всю использовалось дамаскирование (5), но эти технологии освоили примерно в III веке н.э., поэтому здесь упоминаются просто для сведения. До нас дошел великолепный римский шлем, к которому на клей крепился узор. Насколько качественным был этот клей, можно судить по тому, что он удерживал декоративные элементы на шлеме 2000 лет. Грустно смотрит на отвалившийся наличник посаженный на суперклей.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Шлем из Ксантен-Вардта


Покупалось снаряжение легионером самостоятельно, но если денег у него не хватало, то государственная казна выдавала займ – донатив, который солдат постепенно выплачивал. Какой процент легионеров имел защитное вооружение? Все. Все легионеры имели надежное защитное вооружение, уровень производства в эпоху принципата был таким, которого Европа достигла только с наступлением промышленной революции в XVIII веке (6). Т.е. если сравнить римскую армию эпохи принципата и средневековую до XVI в., то в целом уровень и качество одоспешенности римлян был выше. Да, рыцарское защитное снаряжение покрывало воина целиков, а римский доспех оставлял открытыми шею, частично руки и ноги, но процент таких железных статуй в рыцарской армии не превышал 15-20 %. Большая же часть воинов была вооружена хуже легионеров.

А что фалангиты? Если говорить про македонскую армию Александра, то сариссофоры имели льняной панцирь котфиб, пластинчатые доспехи были уделом офицерского корпуса (7). В Селевкидской армии, как считает Бар-Кохба, фалангиты уже имели железные кирасы или кольчуги. Находки прекрасных эллинистических пластинчатых доспехов, датируются III в. до н.э., а учитывая, что государство Селевкидов опиралось на восточную металлургию, славящуюся и в эпоху римского владычества, нет сомнений, что качество железа там было на высшем уровне. Снабжение в эллинистических армиях в отличие от римской осуществлялось централизованно через царские арсеналы.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

1 – панцирь из гробницы II Большого кургана в Вергине, 336 или 317 гг. до н.э. [Andronicos, 1989. P. 139. Ill. 96]; 2 – панцирь из гробницы III в Айос Афанасиос, последняя четверть IV в. до н.э. [Τσιμπίδου-Αυλωνίτη, 2011. Σ. 355. Εχ. 1]; 3 – реконструкция панциря из Вергины; 4 – надгробие Аристонавта. Афины, ок. 330-320 гг. до н.э. [en.wikipedia.org]; 5 – надгробие воина. Афины, третья четверть IV в. до н.э. [en.wikipedia.org]; 6 – надгробие воина. Элевсин, Аттика, третья четверть IV в. до н.э. [Kaltsas, 2002. P. 190. Kat. 377]; 7 – надгробие Николая, сына Гадима. Гефира, Македония, рубеж IV-III в. до н.э. [Hatzopoulos, Juhel, 2009. P. 430. Fig. 5]; 8-9 – мускульные кирасы на рельефе фриза храма Афины Никефоры в Пергаме, 180-160-е гг. до н.э. [Bohn, 1885. Taf. XLVII, L]; 10-11 – кираса из Продроми, первая треть III в. до н.э. [Χωρεμης, 1980. Σ. 11-12. Εικ. 5-6]; 12 – спинная часть кирасы из п. 4 к. 4 могильника Бердянка V [Мещеряков и др., 2012. С. 395. Табл. I, 1] {↑88}


Приводится по А.В. Дедюлькин О датировке эллинистических железных кирас из Южного Приуралья// Сарматы и внешний мир: Материалы VIII Всероссийской научной конференции "Проблемы сарматской археологии и истории", Уфа, ИИЯЛ УНЦ РАН, 12-15 мая 2014 г., Уфимский археологический вестник. №14, 2014, стр. 84-93

В целом если говорить про раннюю македонскую армию, то по доспехам она несколько уступает рыцарским, селевкидская несколько превосходит или сопоставима, а римская наголову выше.


Рыцари против македонской армии


Возьмем сферическую рыцарскую армию в кубе, для XIV века мы не ошибемся, если придадим ей численность в 20 тысяч человек. Пусть это будет 6 тысяч всадников, 10 тысяч «тяжелых» пехотинцев и 4 тысячи стрелков. Для начала пусть это будет французское рыцарство со всеми его достоинствами и недостатками, «тяжелая» пехота в кавычках, потому что по настоящему мощной тяжелой пехоты у французов тогда не было (фламандцы якшались с англичанам), ну 3 тысячи определим как профессиональных генуэзских арбалетчиков.

Столкнем эту армию для начала с македонской армией, образца Александра Великого. Как я уже писал в прошлой статье, средневековые армии в несколько раз уступали античным, даже при сопоставимой численности населения, поэтому вопрос победы в войне можно не ставить, а вот кто победит в битве при равной численности рассмотрим. Итак, македонская армия, возьмем фалангитов численностью в 10 000 человек, элитный корпус пельтастов в 3500 человек, еще 3500 кавалеристов (для простоты только гетайры/фессалийцы, численность берем по стандартному соотношению 1:6 в армии Александра) и 3000 стрелков (агриане и критские лучники).

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Македонский фалангит


Для начала проясним качественный состав такой армии, если мы говорим про рыцарскую армию, то это ее численность на пределе сил и возможности выбора фактически нет, кто пришел с теми и воюем. С другой стороны, македоняне могут отобрать только самых опытных и обученных солдат, ибо такой экспедиционный корпус будет составлять меньше половины от наличных сил эллинов.

Построение македонян будет типично – центр занимает фаланга, на одном фланге пельтасты на другом скооперируем стрелков, по флангам кавалерия. Видя существенное превосходство рыцарей в кавалерии, фалангу углубят до 32 шеренг (8). С другой стороны, полководец рыцарей, видя перед собой сомкнутые ряды тяжелой пехоты, постарается повторить успешную стратегию битв с фламандцами – связать центр боем со своей тяжелой пехотой, а затем добить фланговой атакой конницы. Первый удар будет направлен по флангам – нужно смести вражескую кавалерию. Что из себя представляют македонские гетайры я разбирал в своей статье о Рыцарях и дилетантах, здесь ограничимся выводами – в лобовом столкновении у них нет никаких шансов. Но есть нюанс, в отличие от рыцарской конницы, гетайры могли использовать разные виды тактик.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Македонский всадник

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

В качестве Европейского всадника я решил привести в пример этого Итальянца по "Всадникам войны"

Одну из них они и применят – а именно развернуться и притворным отступлением увлекут тяжелую конницу с поля боя (9). В рядах рыцарского войска наступает ликование – вражеская конница бежит с поля боя, а ее с упоением преследует собственная кавалерия, постепенно удаляясь с поля боя. Застрельщики македонян выбегают перед войском, завязывают бой с генуэзскими арбалетчиками, но агриане и критяне – это не английские лучники и никаких шансов против арбалетчиков у них нет (10). Понеся тяжелые потери, застрельщики откатываются на фланги македонской фаланги, но свою задачу они выполнили – сариссофоры переходят на бег и чтобы не попасть под удар пик, генуэзцы отступают к своей пехоте. Происходит столкновение сариссофоров и пехотинцев рыцарской армии. Никаких сюрпризов здесь не будет – произойдет ровно тоже, что случалось при столкновении швейцарской пехоты и фрейбуржских/пикардийских/бургундских ополченцев: македоняне мгновенно сомнут противников. Слитного удара македонской фаланги ополченцы не выдержат и разбегутся. В это время на поле боя может вернется (но не факт) собственно рыцарская кавалерия и направить свой удар на малочисленный отряд пельтастов (11). В свою очередь элитный отряд пехотинцев, ощетинится копьями и отразит атаку. Вместе с тем пельтасты будут окружены всадниками и для купирования это опасности македонский полководец отделит один отряд (12) и ударит во фланг рыцарям. Итог – бегство всей армии.

Ну что, усложняем? Заменяем 10000 французских ополченцев на швейцарских наемных пикинеров XV века. Поскольку фланги у такой армии защищены сильной конницей, то дробить тяжелую пехоту на несколько баталий нет смысла и швейцарцы построятся в одну колонну 100 на 100 человек. Ход боя традиционный, рыцари сносят фланги македонян и уходят в преследование, застрельщики эллинов после короткого боя отступают на фланг. Фаланга переходит на бег и сшибается с баталией швейцарцев. Что произойдет? Давайте разбираться – длина фронта македонской фаланги 10000/32=312 человек и глубина 32 шеренги, соответственно при столкновении строй сариссофоров будет выдаваться слева и справа относительно линии баталии на 106 человек. Центр строя македонян остановится (13), вступив в бой с швейцарцами, крылья продолжат движение и охватят баталию с флангов. Рассчитаем глубину охвата строя швейцарцев насколько македонский пехотинец по фронту занимает примерно 1 метр в обычном построении (0,5 м при построении щит к щиту), а расстояние между шеренгами пикинеров 16 века 1,5 метра (14). Итого швейцарская баталия будет охвачена вплоть до 35 шеренги, возможно сильнее поскольку при атаке с флангов строй наемников построится в «ежа» сомкнувшись плечо к плечу – соответственно в таком случае окружение будет полным. Далее швейцарцы в силу своего национального духа и собственно особенностей построения, могут вести оборонительный бой, но в такой ситуации разгром горцев это вопрос времени. Вот только времени у македонян как раз нет – на поле боя возвращаются рыцари и атакуют с тыла фалангитов, связанных боем со швейцарцами, сариссофоры ломают строй и бегут. Поле боя остается за рыцарями.


Рыцари против Селевкидов


Как можно видеть, в столкновении конницы гетайров и собственно рыцарей шансов и первых никаких нет. А что с катафрактами Селевкидов? Не буду тянуть – античные катафрактарии, будь то сарматы и парфяне (Селевкиды использовали тех же мидийцев, что и персы) имеют мало шансов против рыцарей. С одной стороны, они имеют сходное защитное вооружение, с другой тактическое различие все же велико. Если говорить про восточных катафрактариев, то их система подготовки вряд ли радикально превосходила рыцарскую – это мидийские воины, набор которых стоял на протофеодальных принципах. Сарматские (а также аланы, роксоланы, языги и пр.) катафрактарии также вряд ли владели какими-то особыми тактическими преимуществами. С другой стороны, таранный удар рыцарей привел в шок собственно византийских властителей, хотя их катафрактная конница очевидно была наследником античной тяжелой конницы.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Пока не придумал. как красиво вставлять таблицы на Пикабу. Может кто поможет? А то качество падает, просто ппц.

Выходит, что и восточному осколку империи Александра нечего противопоставить мощи смеси рыцарской армии и швейцарским наемникам? Ну, как сказать… Тут такое дело, вообще-то могут – например, 150 слонов. Слоны вообще любопытный род войск – они дорогие, тяжелы в техобслуживании и непредсказуемы. Более того, обученная пехота (преимущественного легкая) способна неплохо противодействовать им. Но есть все же у них одно свойство – они чертовски сильно пугают лошадей (15), как следствие античные полководцы весьма неплохо использовали их для экранирования конницы в битве при Ипсе.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Слоны Селевкидов

Если верна гипотеза Тарна (16), то для блокировки примерно 6000 всадников хватило 70 слонов. Итак, возьмем армию (а скорее отряд) в 20 000 человек, из них 8000 фалангитов, 2860 аргироспидов, 2000 катафрактариев (1:10 в армиях селевкидов) и 7000 легких пехотинцев (прикрытие слонов по 50 человек на одного) и 140 слонов. Классическая атака рыцарей по флангам армии Селевкидов окончится поражением катафрактариев и последующим их коротким преследованием, далее как при Ипсе, античный полководец сможет закрыть слонами путь обратно (17). Чем закончится противостояние фаланги македонян, усиленной аргироспидами и швейцарцев можно не гадать – баталия попадет в окружение за счет обхода по флангам и со временем падет (18).


Рыцари против легионеров


Тянуть не будем, давайте сразу стравим римлян с армией рыцарей и швейцарцев. Возьмем три полных легиона по 5500 человек и один неполный на 3500. Думаю, всем интересно, что будет в столкновении именно с легионерами, поэтому союзные войска не будем учитывать. Грубо этот отряд оценим в 19500 легионеров и 500 всадников (equites). Возьмем построение в три линии и отряд всадников в тылу. Поскольку существует реальная угроза обхода с флангов, то возможно, римляне построятся достаточно глубоко – «Диспозиция против аланов» рекомендует сплошное построение (без разделения на манипулы) глубиной 8 шеренг, давайте утроим это число. Таким образом, фронту швейцарцев будет противостоять линия римлян глубиной в 24 шеренги и шириной 270 человек. Видя перед собой только тяжелую пехоту полководец рыцарской армии решит применить тактику, которая не раз приносила победа рыцарям при Касселе, Розебеке и Монс-а-Певеле – связать фронт вражеских солдат боем с собственными пикинерами и ударить с флангов конницей. Вперед пойдет швейцарская баталия с разбегу она столкнется с шеренгой римлян. Слитный бросок пилумов не остановит атаку швейцарцев – первые шеренги пикинеров защищены трехчетвертным доспехом – произойдет столкновение. И… И понеся потери римляне будут отступать, как отступали перед атакой македонской фаланги при Киноскефалах и Пидне. Но отступать в полном порядке (19), а швейцарцы с упоением бросятся вперед закреплять успех. И вот тут произойдет то, что случается с плотными пикейным строями при наступлении в их шеренгах начнут образовываться разрывы, в которые начнут вклиниваться легионеры навязывая ближний бой, как делали это при Пидне (20). В аналогичных ситуациях, вступая в ближний бой пикинерам – римляне просто вырезали македонских фалангитов, то же произойдет и со швейцарцами (21). Видя, что вражеский фронт занят боем, рыцарский полководец отдает приказ к атаке на фланги и выдающийся вперед фронт легионеров (как мы помним построение римлян длиннее с двух сторон фронта швейцарцев). Легионеры ощетинятся пилумами на флангах, отражая атаки (22), но положение слишком серьезное.

Связанные боем с фронта и флангов в рядах легионеров начинается давка, какое-то время, их дисциплина и спайка поможет им противостоять врагам, но это лишь вопрос времени. Полководец рыцарей не станет замыкать окружение и атаковать с тыла – он знает, что в армии врага еще две линии позади основной, пока этот резерв позади, он бесполезен, но не стоит самому лезть к ним. Нужно лишь подождать – скоро первая линия легионеров под ударами швейцарцев сломает строй и, отступая, сама сомнет свои же резервы. Победа – лишь вопрос времени…

Поначалу никто не понимает что происходит – во второй линии римлян раздают звуки свистков центурионов и отрывистые приказы, легионеры совершают разворот и, чеканя шаг калигами, начинают движение вдоль строя налево. Их движение зеркально повторяет третья линия, двигаясь направо. Еще разворот и вот вторая и третья линия римского войска выстроились на флангах напротив рыцарей. Мгновение и легионеры переходят в атаку, врубаясь в ряды рыцарей, которые теперь сами оказываются между молотом и наковальней римской пехоты. Тяжелая кавалерия, атакованная с двух сторон в беспорядке отступает (как при Лаупене или Фарсале). Римские крылья второй и третей линии продолжают движение, охватывая швейцарский строй с флангов. Первые шеренги швейцарцев надежно защищены, но глубоко на флангах стоят солдаты без доспехов. Слитный залп пилумов производит настоящее опустошение в их рядах, с задних шеренг передают еще дротики (23) и новый бросок пробивает бреши в швейцарском войске, в которые устремляются легионеры с мечами. В тыл пикинерам выходит легионная конница, разгромившая к тому времени генуэзских стрелков. Впрочем, атаковать ощетинивший пиками строй римские турмы не решаются. Какое-то время швейцарский строй держится, но, не выдержав атак со всех сторон, отступает, попутно отбросив римских всадников. Поле боя за римлянами.


Почему так случилось


Возможно, у вас при прочтение возникал вопрос, а где гарантии что бой пойдет именно так? Или было желание внести коррективы в сам ход боя, например, дав другие команды рыцарям/античным воинам. Поясню, сам ход сражения - это просто иллюстрация. Т.е. сам бой может пойти совершенно иначе, но я считаю, что преимущество будет все равно на стороне античных армий (и в том случае, когда столкнется чисто македонская армия без слонов и других читов). Естественно, кто-то может иметь совершенно иную точку зрения и это нормально.

Теперь к сути, когда мы анализируем отдельные рода войск в отрыве от всей армии, то выводы вроде бы очевидны – тяжелая конница хорошо громит стрелков, те в свою очередь могут эффективно расстраивать ряды пеших воинов, а тяжелая пехота отразит атаки конницы. И сферическая армия рыцарей должна вытоптать даже превосходящих по численности стрелков, а уж если кавалерия сама в большинстве… Однако на деле мы имеем тяжелые поражения французской конницы (считавшейся лучшей на то время) от английских лучиков в Столетней войне. И опять-таки Креси не стало первым, до этого сражения французы также превосходя англичан числом потерпели поражения при Морле (1342) и Обероше (1345). Да, все эти Азенкуры, Креси и прочие Пуатье уже рассмотрены вдоль и поперек, да в конечном счете англичане потерпели поражение второй войне (24). Но мы сейчас говорим про тактику сражения армий (собственно успехи французов во многом как раз были связаны с переносом акцента с полевых сражений на осады). Так вот победа зависит не только от боевых качеств конкретных подразделений, но еще и от возможности навязать бой противнику в таких условиях и так, чтобы эти качества проявить. По сути победы англичан в столетней войне – это не превосходство лучников над конниками (как раз в мелких стычках отряды французских рыцарей разбивали мелкие группы англичан), а победа дисциплинированной армии над феодальным ополчением.

Т.е. строго говоря, я слабо верю в исход битвы с победой рыцарей/швейцарцев над чисто македонской армией (ну только в идеальных условиях, как в этой статье). На практике, веди македонян Александр Великий и какой бы Дю Геклен не управлял бы рыцарским войском, шансов у последних немного. Во-первых, не стоит превозносить рыцарскую кавалерию как некий волшебный род войск, как только возникла мощная тяжелая пехота швейцарцев, хребет рыцарским армиям был сломан и государства пришли к античному разделению (центр пехота, на флангах конница). Во-вторых, македоняне почти во всех крупных битвах сталкивались с новыми и незнакомыми родами войск – это тяжелая конница мидийцев, слоны и серпоносные колесницы (которые впрочем, достаточно бесполезны). Поэтому сам по себе новый род войск в лице тяжелой рыцарской кавалерии глобального впечатления бы на македонян не произвел. Что Александр бы им противопоставил? Да масса вариантов на самом деле, например, удлинил бы фронт фаланги так, чтобы рыцари не могли обойти сариссофоров с фланга как сделал при Рафии (217 г. до н. э) Птолемей или перемешал бы собственных всадников с элитными тяжелыми пехотинцами – пельтастами, а как только в них завязли бы рыцари, ударил бы частью фаланги. Или тупо атаковал бы на марше, или в лагере.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Здесь возникает резонный вопрос, а чего это ты товарищ выставляешь рыцарскую армию такой беспомощной, разве станет она пассивно себя вести при встрече с македонянами? Тут мы переходим ко второму вопросу, а именно разнице в подготовке и управлению античных и средневековых армий. С одной стороны, рыцарская армия – это войско профессионалов, в котором есть корпус профессиональных наемников генузцев и швейцарцев, а также самих рыцарей. Но основная проблема в том, что контроль над этим воинством был весьма специфический – да, рыцари не были эдакой малоуправляемой хаотичной массой, которой их иногда представляют. Рыцари строились в конруа (или знамена), отряды по 20-30 человек, которыми руководил рыцарь-баннерет, в свою очередь эти подразделения сводились в более крупные соединения, которыми управляли уже капитаны (например, графы). Звучит вроде бы неплохо, но на это сверху наслаивались проблемы рыцарского мировоззрения, вассальных привязанностей и прочих феодальных нюансов. Король не приказывал, а обсуждал план с добрыми рыцарями, формально они не должны были отказываться, ибо это могло быть приравнено к измене. На практике король мог призвать к ответу зарвавшегося феодала только при соответствующем уровне влияния самого самодержца. Как следствие, рыцарским армиям не так-то просто было уклониться от прямого столкновения на неудобной территории – помните в прошлой статье я иронизировал на тему того, что в поражениях рыцарей виновата какая-то помеха? Дело, в сущности, не в невезении, а в проблемах с контролем армии.

А что в войсках швейцарцев? Тут все еще интереснее – с одной стороны, с XIV века они уже служили в наемных войсках (1373 год начала) и в XV веке их, пожалуй, можно считать профессиональными наемниками. С другой, крупные воинские контингенты они поставляли в чужие армии в начале XVI века, что вроде как выходит за границы нашего исследования, но здесь можно сжульничать, поскольку швейцарцы все же тяготели к традиционному бою сомкнутыми колоннами с минимальной поддержкой стрелков с огнестрелом. Как бы то ни было, проблемы у швейцарской военной машиной с дисциплиной были похлеще, чем у рыцарей. Знаете как погиб цвет швейцарского командования при Бикокке (1522)? Перед боем швейцарские солдаты потребовали, чтобы все двудольники и офицеры пошли в первых шеренгах штурмовать укрепления ландскнехтов (25). И они пошли под огнем аркебуз, прямо на пики ландскнехтов – так погиб знаменитый швейцарский капитан Арнольд Винкельрид.

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Примерно такие стрелки встречали атаку швейцарцев при Бикокке, иллюстрация приводится по арсенальной книге Императора Максимилиана

Не меньшие проблемы были в войсках ландскнехтов – извечных противников швейцарцев, они собирались под знамена под конкретную кампанию, а по окончанию могли вызвать офицеров на дуэль, отомстив за «плохие» приказы. Ну, а сами ландскнехты после окончания войны превращались в разбойничьи банды, благополучно пропив заработок в ближайшем трактире. Античные армии же были регулярными – для понимания, в Империи Селевкидов только тяжелых пехотинцев было около 44 000 и это регулярные части, которые проходили обучение и участвовали в боевых действиях на постоянной основе, плюс 3000 полутяжелой пехоты и 8000-8500 всадников. Это только полевые части без учета собственно гарнизонных войск (26). В случае военных действий эта армия могла увеличиваться до 120 тысяч с учетом наемников и союзных войск (27). Причем часть наемников (например, галаты) могли содержаться на постоянной основе под ружьем. Все это инкорпорировалось в общую структуру офицерских корпусов. Естественно идеализировать античные войска не стоит, они также могли бунтовать, выторговывать себе лучшие условия или даже пытаться сменить правителя на престоле, но до того бардака, который творился в армиях позднего средневековья им было далеко. Учитывая сказанное, меня можно обвинить в подыгрывании средневековым армиям, ведь я отдаю им инициативу в битве.

Теперь собственно несколько коротких соображений по античным тактикам, считается, что фаланга крайне уязвима с флангов, в отличие от той же швейцарской баталии. Это не совсем так – глубокие построения были прекрасно известны в античности, о них упоминает еще Ксенофонт в «Киропедии», а Эпаминонд строил свои войска по 50 человек в шеренге. Фаланги совершенно спокойно могли строиться глубиной в 32 шеренги и точно также, как швейцарские пикинеры «ощетиниваться» сариссами во все стороны как при Магнезии (28). Задачей первых греческих полководцев было развернуть против врага наиболее длинный фронт, поскольку угроза атак с флангов конницей была невелика по причине отсутствия мощной кавалерии как минимум до IV в. до н.э. С другой стороны более длинный фронт позволял охватить противника с флангов или даже с тыла, для такой цели спартанцы даже строились в одну (!) шеренгу, победив афинян построенных глубже (29). Самое интересное, что в полководцы ренессанса это тоже прекрасно понимали – до нас дошли мемуары, озаглавленные как «Надежный советник и размышления старого испытанного и опытного воина» принадлежащий перу (скорее всего) Георга фон Фрундсберга знаменитого капитана ландскнехтов. Так вот он-то как раз считал, что фронт должен быть втрое длиннее флангов «ибо чем больше наш фронт превосходит в ширину фронт противника, тем шире нам удастся ударить последнему во фланг и охватить как тисками его более узкий строй. Этим наверняка наносится смертельный удар и выигрывается сражение».

Рыцари против римлян и фалангитов. Античность против Средневековья ч. 2 Римляне, Александр Македонский, Рыцарь, Военная история, Античность, Слоны, Средневековье, Война, Длиннопост

Столкновение Швейцарцев и ландскнехтов

Почему тогда швейцарцы предпочитали более глубокие построения? Тут нужно понимать какие задачи они решали, швейцарские войска почти не имели собственной конницы, отсюда постоянная угроза атаки с фланга. Это наглядно было видно по сражениям фламандцев, строившихся фалангой, они терпели тяжелые поражения именно тогда рыцари выходили к ним во фланг. Вторая проблема – это маневрирование, чем шире фронт, тем тяжелее им маневрировать, без должной выучки он просто начинает разваливаться. Это не так критично, пока тебе противостоит такое же ополчение, но стоит столкнуться с профессионалами… Поэтому не строит рассматривать баталию, как некий венец военной мысли – это было безусловно, идеальное построение для своего времени, но оно крайне уязвимо перед более широкой фалангой, что прямо подтверждает Фрундсберг. Фаланга в этом смысле более совершенна, сариссофоры могли строиться в каре и отражать атаки со всех сторон и при этом охватывать вражеский пехотный строй с флангов за счет большей ширины.

Подведем итоги, единственная реальная возможность как-то противостоять профессиональным античным (македонским) армиям есть только у смешанного швейцарско-рыцарского контингента, но и то при условии достаточно пассивного поведения древних македонян. Но надо понимать, что шансов встретить такую армию в XIV-XV веках практически нет, многочисленного швейцарского наемничества тогда еще не было, поэтому речь скорее стоило бы вести о смешанном пехотном контингенте в который было бы включено несколько тысяч горцев, но тут я решил несколько подыграть средневековью.

P.S. А было ли то, в чем средневековье было сильнее? А то, как же в фортификации (замки), некоторых образцах артиллерии (требуше) и массовом ручном стрелковом оружии (арбалеты). Но это уже совсем другая история :)

Показать полностью 13
181

Посмертные приключения Александра Македонского

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

Правитель великой империи умер, но его тело нужно сохранить для потомков! Так решили полководцы Александра Македонского. После этого покойника ждала целая серия посмертных приключений: путь на родину, заговор, похищение, путешествие в Египет и превращение в один из государственных символов царя Птолемея.


Сын бога Амона


В жаркий летний день 11 июня 323 года до н. э. умер Александр Великий — завоеватель Азии, полководец, не побеждённый ни в одной битве, человек, провозглашённый сыном бога Амона. Тело правителя великой империи ещё лежало в Вавилонском дворце, а сподвижники Александра уже начали смертельную борьбу за власть. Мёртвый царь был в этой борьбе одним из важных орудий. Александра набальзамировали, ведь ему предстояло последнее большое путешествие — в Македонию, где он должен был найти вечный покой в гробницах предков.

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

Умирая, Александр отдал свой перстень, служивший государственной печатью, Пердикке — телохранителю и командиру македонской кавалерии. Именно он стал регентом империи, что, разумеется, пришлось не по нраву большей части македонских полководцев, уже присмотревших себе лакомые куски распадающейся державы. Пердикка изо всех сил пытался сохранить государство Александра, чтобы затем вручить его наследнику македонской династии — новорождённому Александру‑младшему.


Последнее путешествие царя


Сам Александр желал быть похороненным в египетском оазисе Сива, где находился храм Амона, которого царь, уверовавший в собственную божественность, под конец жизни считал своим настоящим отцом. Но на последнюю волю мертвеца всем было плевать.

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

Торжественная церемония погребения в Эги — древней столице македонских царей, должна была стать символом государственной стабильности, знаком законности передачи власти. Александра, лежащего в золотом саркофаге, сопровождал Арридей — один из его полководцев, отправившийся в путь вместе с внушительным военным отрядом. Кортеж организовали с невиданной пышностью.


Всему миру предстояло узреть могущество македонской империи!


«Они приготовили для тела гроб подходящего размера, изготовленный из кованого золота, — писал Диодор Сицилийский. — Затем построили крытую повозку, которая должна была вести его. В верхней части повозки был установлен золотой свод, восемь локтей в ширину и двенадцать в длину, покрытый россыпью драгоценных камней».

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

Но тут вмешался другой полководец Александра — Птолемей, не только талантливый военачальник, но и известный хитрец и интриган. Он выпросил себе, пожалуй, самое богатое владение империи — Египет, и обосновался там с далеко идущей целью: рано или поздно стать независимым правителем. Но чтобы сделать свою власть священной, Птолемею требовался символ. На эту роль отлично подходил мёртвый царь.


Птолемей вступил в сговор с Арридеем и двинулся навстречу ему в Сирию.


Птолемей похищает тело Александра


Близ Дамаска внушительный отряд египетской армии перехватил саркофаг и увёз его сначала в Мемфис, в храм Серапейон, а затем, как только построили роскошную царскую гробницу, — в Александрию, новую столицу державы. Хотя первоначально Птолемей объявил, что всего лишь выполняет волю покойного монарха, который хотел быть похоронен в храме своего отца Амона, в далёкий оазис тело завоевателя так и не отправили.


Действительно — зачем увозить тело Александра Великого, наследником которого в Египте стал Птолемей, в какую-то отдалённую область на самой границе с Ливией? Нет, создатель империи должен был лежать в столице, освящая власть новых македонских правителей этой страны. Чтобы декларации звучали внушительнее, в Египте установили божественный культ Александра, сына Амона, и для порядка назначили жрецов, отвечающих за религиозные церемонии. Важность нового культа подтверждало назначение жрецом Менелая — брата самого Птолемея.

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

Птолемей, первый правитель эллинистического Египта, родился в семье, не отличавшейся знатностью. Известно имя отца — Лага, но его род никогда не входил в число великих македонских фамилий. Десятилетия спустя, когда Птолемей уже давно стал царём Египта некий мудрец отпустил язвительную шутку, ответив на заковыристый вопрос Птолемея: «Узнать это проще, чем выяснить, кто был отцом Лага».


Власть нового правителя Египта основывалась лишь на том, что ему повезло оказаться одним из ближайших сподвижников Александра Великого. Поэтому потребность узаконить право на трон была одной из важнейших на протяжении всего времени правления Птолемея I.


Война за мумию


Пердикка, контролировавший столицу империи Вавилон и бо́льшую часть армии Александра, затаил на Птолемея зло и решил отомстить. Птолемей же не терял времени и вступил в союз с врагами Пердикки — Антигоном, Антипатром и Кратером.


Весной 321 года до н. э. Пердикка собрал большое войско и решил разделаться с главным противником, отправившись в поход на Египет. Он собирался низложить Птолемея, вернуть себе контроль над богатой провинцией и забрать тело своего мёртвого повелителя. Однако армия Пердикки так и не смогла переправиться через Нил. Среди солдат начался мятеж (возможно, организованный на деньги Птолемея), в ходе которого Пердикку зарезали в собственном шатре. После этого телу создателя империи уже ничто не угрожало.

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

В 305 году, после череды тяжёлых войн между наследниками Александра Великого, Птолемей принял царский титул и провозгласил себя независимым правителем Египта. Единой македонской империи пришёл конец.


В официальных египетских хрониках появились исправления. Теперь считалось, что началом царствования Птолемея был 323 год, когда он прибыл в Египет в качестве наместника. Птолемей стал законным правителем и прямым наследником Александра Македонского. Мумия великого полководца, лежавшая в Александрийской гробнице, молчаливо подтверждала эти права.


Главная достопримечательность Александрии


Александрия — один из самых величественных и роскошных городов античности — была построена архитектором Динократом Родосским по приказу Александра Великого. Город возводился по единому замыслу, имел геометрически правильную планировку и представлял собой типичный греческий полис, как по волшебству перенесённый на берега Нила. Целый квартал в Александрии был отведён для царя — сначала Александра, а затем Птолемея и его наследников. Там же находилась гробница основателя империи, ставшая одной из главных достопримечательностей города. Частью мемориального комплекса был храм божественного Александра.

Посмертные приключения Александра Македонского Длиннопост, История, Александр Македонский, Война, Античность

В гробнице столетиями бережно сохранялся саркофаг. Обычно он стоял закрытым, но для самых почётных гостей его открывали, дабы продемонстрировать, что тело величайшего завоевателя пребывает в целости и сохранности. Римские правители Помпей, Юлий Цезарь и Октавиан Август с благоговением посещали гробницу, чтобы оказать Александру посмертные почести.


Римский историк Светоний так описывает визит в Александрию Августа: «В это же время он осмотрел тело Великого Александра, гроб которого велел вынести из святилища: в знак преклонения он возложил на него золотой венец и усыпал тело цветами. А на вопрос, не угодно ли ему взглянуть и на усыпальницу Птолемеев, он ответил, что хотел видеть царя, а не мертвецов».


Сплетники рассказывали, что, рассматривая тело Александра, Октавиан неловким движением отломил нос у мумии.


Тщеславный Калигула, тоже считавший себя живым богом, забрал из саркофага доспех Александра Великого и носил его на торжественных церемониях.


Последним знатным посетителем гробницы стал император Септимий Каракалла. Что произошло с гробницей и саркофагом в смутное III столетие римской истории, никому не известно. С тех пор поиски усыпальницы Александра не прекращаются. Некоторые историки полагают, что гробница вместе с царским кварталом опустилась на дно Средиземного моря. Другие считают, что в катакомбах, расположенных глубоко под Александрийской мечетью пророка Даниила, сохраняется укромная комната, где всё ещё стоит золотой гроб повелителя половины мира.


Источник

Показать полностью 5
129

Александрийский маяк, он же Фаросский - высочайшая конструкция Древнего мира.

Александрийский маяк, принадлежащий к семи чудесам Древнего мира, имеет и другое название – Фаросский. Наличию второго имени он обязан своему месту нахождения – острову Фарос, расположенному у побережья города Александрия, который раскинулся на территории Египта.


В свою очередь, Александрия получила свое название из-за имени завоевателя древнеегипетских земель – Александра Македонского.


К выбору места для строительства нового города он подходил довольно тщательно. На первый взгляд может показаться странным, что район поселения был определен Македонским на 20 миль от юга дельты Нила. Если бы он устроил его именно в дельте, то город оказался бы на пересечении двух водных дорог, важных для той местности.

Александрийский маяк, он же Фаросский - высочайшая конструкция Древнего мира. Александрийский маяк, Чудеса света, Александр Македонский, Античность, История, Длиннопост

Этими дорогами были и море, и река Нил. Но тот факт, что Александрия основывалась южнее дельты, имел под собой весомое обоснование – в этом месте речные воды не могли забивать гавань вредными для нее песком и илом. На строящийся город Александр Македонский возлагал большие надежды. В его планы входило превратить город в солидный торговый центр, ведь он удачно расположил его на пересечении наземных, речных и морских путей сообщения нескольких материков. Но такой значимый для экономики страны город нуждался в гавани.


Для ее обустройства требовалось претворить в жизнь множество сложных инженерно-строительных решений. Важной необходимостью было сооружение дамбы, которая смогла бы соединить морское побережье с Фаросом, и мола, защищающего гавань от песка и ила. Таким образом, Александрия получила сразу две гавани. Одна гавань должна была принимать торговые корабли, приплывшие со Средиземного моря, а другая – суда, пришедшие по реке Нил.


Мечта Александра Македонского о перевоплощении простого города в процветающий торговый центр сбылась уже после его смерти, когда у власти оказался Птолемей I Сотер. Именно при нем Александрия и стала богатейшим портовым городом, однако ее гавань была опасной для мореплавателей. Поскольку и судоходство, и морская торговля непрерывно развивались, потребность в маяке ощущалась все острее.


Задачи на это сооружение возлагались такие – обезопасить плавание кораблей в прибрежных водах. А такая забота привела бы к увеличению объемов продаж, поскольку вся торговля велась через порт. Но из-за однообразного ландшафта побережья моряки нуждались в дополнительном ориентире, и их вполне бы устроил сигнальный огонь, освещающий место входа в гавань. По мнению историков, на возведение маяка Александр Македонский возлагал и иные надежды – обеспечить городу безопасность от нападений птолемеев, которые могли напасть со стороны моря. Поэтому для обнаружения врагов, которые могли находиться на значительном расстоянии от берега, был нужен дозорный пункт внушительных размеров.


Естественно, что на возведение такой солидной конструкции требовалось множество ресурсов: финансовых, трудовых и интеллектуальных. Но их было непросто найти в то неспокойное для Александрии время. Но все-таки благоприятная в экономическом плане обстановка для возведения маяка сложилась благодаря тому, что Птолемей, в титуле царя завоевавший Сирию, привел в свою страну бесчисленное количество евреев и сделал их рабами. Так недостаток трудовых ресурсов, необходимых для строительства маяка, был восполнен. Не менее важными историческими событиями тогда стали подписание Птолемеем Сотером и Деметрием Полиоркетом соглашения о мире (299 год до н.э.) и смерть Антигона – врага Птолемея, царство которого было отдано диадохам.


Строительство маяка началось в 285 году до н.э., а все работы руководились архитектором Состратом Книдским. Желая увековечить свое имя в истории, Сострат на мраморной стене маяка высек надпись, свидетельствующую о том, что он возводит данную конструкцию ради мореходов. Затем он спрятал ее под слой штукатурки, а на ней уже прославил царя Птолемея. Однако судьбе было угодно, чтобы человечество узнало имя мастера – постепенно штукатурка отвалилась и раскрыла тайну великого инженера.


Фаросское сооружение, предназначенное для освещения гавани, имело три яруса, первый из которых был представлен квадратом со сторонами по 30,5 м. Все четыре грани нижнего квадратного яруса были обращены ко всем сторонам света. В высоту он достигал 60 м, а его углы украшали статуи тритонов. Предназначением этого помещения было размещение рабочих и охранников, а также обустройство кладовых для хранения запасов провизии и топлива.


Средний ярус Александрийского маяка был построен в виде восьмиугольника, грани которого ориентировались на направления ветров. Верхняя часть этого яруса декорировалась статуями, а некоторые из них были флюгерами.


Третий ярус, выполненный в форме цилиндра, был фонарем. Его обнесли 8 колоннами и накрыли их куполом-конусом. А на его верхушку водрузили 7-метровую статую Исиды-Фарии, считавшейся попечительницей мореплавателей (некоторые источники утверждают, что это была скульптура Посейдона – царя морей). Благодаря сложности системы металлических зеркал свет огня, зажженного на вершине маяка, усиливался, и охранники вели наблюдение за морским пространством.


Что касается топлива, необходимого для поддержания пламени маяка, оно доставлялось по спиральному пандусу в телегах, запряженными мулами. Для облегчения доставки между материком и Фаросом построили дамбу. Если бы рабочие этого не сделали, топливо пришлось бы перевозить на лодках. Впоследствии дамба, намытая морем, стала перешейком, который в настоящий момент разделяет западную и восточную гавани.


Александрийский маяк был не только светильником – он еще представлял собой укрепленную крепость, охраняющую морской путь в город. Из-за наличия большого военного гарнизона в здании маяка была предусмотрена и подземная часть, необходимая для запасов питьевой воды. Для усиления безопасности все сооружение было обнесено мощными стенами со сторожевыми башнями и бойницами.


В целом трехъярусная башня маяка достигала в высоту до 120 м и считалась самой высокой конструкцией в мире. Те путешественники, которые видели столь необычное сооружение, впоследствии восторженно описывали необычные статуи, служившие украшением башни маяка. Одна скульптура показывала рукой на солнце, но опускала ее вниз только тогда, когда оно уходило за горизонт, другая служила часами и ежечасно сообщала текущее время. А третья скульптура помогала узнавать направление ветра.


Простояв почти тысячу лет, маяк Александрии все же начал разрушаться. Случилось это в 796 году н.э. из-за мощного землетрясения – верхняя часть конструкции просто рухнула. От огромного 120-метрового здания маяка остались лишь развалины, но и те достигали в высоту около 30 м. Несколько позднее обломки маяка пригодились для возведения военного форта, который неоднократно перестраивался. Так Фаросский маяк превратился в форт Кайт-бей – это название он получил в честь султана, его построившего. Внутри форта находится исторический музей, в одной из его частей – музей морской биологии, а напротив здания форта расположены Аквариумы музея гидробиологии.


https://putidorogi-nn.ru/afrika/586-aleksandrijskij-mayak-on...

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: