А какая водичка бежит у вас?

А какая водичка бежит у вас? Вода, Жко

Меняют трубы ХВС, вот такое чудо увидел, прям как годовые кольца у деревьев

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенное чувство когда закончил 2 курса в меде и уже почти врач, да? Только забыл, болезный, что люди не щавель, не только водой питаются. Вот теперь представь помидор и тут начинай вспоминать биологию с первого курса где рассказывается какие существуют ионы внутри и вне клетки, какая их концентрация и так далее. И если представить что человек употребляет что-то кроме дистиллированной воды- помидор, то получается отличный раствор с электролитами который так полезен. Да и откуда взяться гемолизу если осмотическое состояние крови это относительно стабильная величина и быстро корректируется выделительной/концентрационной функцией почек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте и вы отчёт ВОЗ. думаю если вы человек умный вы также сделаете для себя выводы. Всего вам наилучшего.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Дистиллированная вода совсем не полезна для организма. Она вымывает соли из организма. Лучше пить воду средней жесткости
ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим, как ты будешь смеяться, когда дистиллят вымоет из твоих костей минералы и выведет в унитаз.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
10 лет уже пользуюсь обратноосмотическим фильтром, что-то не поломался, анализы все в норме. Чайник тоже не менял 10 лет - чистый.
Мне уже можно смеяться?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посиди недельку на дистилированной воде, в которой кроме H2O ничего нет

ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
А про минералку из магазина как, не покупал потому что вредная?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Минералка, да будет тебе известно, вообще не пригодна для ежедневного употребления, если тебе её доктор не прописал. Она полезна только для лечения гастроэнтерологических заболеваний и в случае нехватки по норме солей и исключительно по указанию врача. На этикетке каждой бутылки это даже написано. Минералку покупаю только если обычной негазированной очищенной воды тупо нет на прилавке, пить то что то нужно, если ты в командировке в ебенях.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Даа уровень ваших знаний про то что такое дистиллированная вода, очищенная вода и минеральная стремиться к нулю.

Зачем пить минералку каждый день? Тут об этом никто не говорил. Пить настоящую дисстилированную воду так же вредно как пить минералку каждый день - два равнозначных плохих для организма противоположных действия.

И скорее всего вы просто пьёте обычную очищенную воду, но не как не дисстилированную.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По большей части да, очищенную бутилированную. Дома дистиллятор. Не лабораторный, конечно, но чистит неплохо.

По поводу знаний, что есть что, это шутка?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Два литра дистиллированной воды приводят к смерти))) равно как и пять ложек соли

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предположим что в моем организме массой 85 кг 60 % воды и все соли натрия равномерно по ней распределены . Будем считать содержание солей 1% . Это означает что солей около 500 грамм на организм. 5 ложек соли эт 100 грамм. При съедании 100 грамм соли я изменю солевой состав организма на 100/500*100%=20% что согласимся весьма существенно. если выпью 2 литра дистиллированной воды то 2/50*100%=4% что значительно меньше и равняется разовому поеданию всего одной столовой ложки соли. Я не медик и не физиолог просто пытаюсь предполагать.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

попробовал я как то воду из дистиллятора. Мерзость, пить невозможно

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно товарищ имел ввиду дистилированную воду. Пить её можно, но толку довольно мало.

Нет ощущения, что вообще её пил. Через пару минут хочешь пить снова.


Если что, я сейчас не про ту воду, которую продают в магазине, а про ту, которую используют в лаборатории.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

от неё и пользы нет, ни вреда, так зачем тогда? пробовал, напиться  возможно

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

пользуюсь краном фильтром угольным, но все равно в чайнике налет. Хотя вода по вкусу от водопроводной отличается.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У такого фильтра ресурс 200 литров, смысла в них нет. Если ставите, то уже на нормальную систему не поскупитесь.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Прицеливаюсь на осмос. Стоит ли?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну осмос ставится на 3-5 лет(до замены мембраны) и раз в пол года уходит 500 -700 на нижние. С точки зрения экономии дешевле получается. По качеству, несомненно, ничего лучше осмоса не фильтрует. Только дистиллятор.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня осмос с 2009 года. Мембрану не менял ни разу. Может КПД стал ниже, но это не точно. Хотел поменять, но продавец(!) отговорил, типа работает же, накипи нет, не тратьте деньги зря ))

Предварительные фильтры по 50-70 рублей, менять можно по желанию, они и новые и старые одинаково работают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно поставать дешевый вариант - просто 3 полипропилена, но толку от них не особо много. В основном ставят полипропилен и 2 угля. Уголь нужен чтоб убирать хлор который постепенно разрушает мембрану. Видимо в вашей воде хлора или нет или очень мало. Все же рекомендую принести в тот же магаз воду на анализ, ТДС-метром, определяет количество электролитов в растворе. в норме до 30, если выше- мембрана умирает

Автор поста оценил этот комментарий

А посоветуйте систему, если разбираетесь)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря давно ими уже не занимаюсь, но знаю только что по качеству воды разницы не будет между системой за 6к и за 15к. Разница только в материалах и удобстве эксплуатации/монтажа. Так что если позволяет бюджет, берите что нибудь из atoll, тот же atoll patriot, если подешевле то можно смотреть на барьер или Аквафор, да и гейзер можно. Разницы между ними толком нет. Единственное что в некоторых предустановлен минерализатор (спойлер, бесполезная хрень)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, задумываюсь о фильтре нормальном, а сейчас пьем воду просто из кувшина барьер, они же вообще бесполезны, да?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же. Хлор убирают частично, органику тоже. Не сравнится конечно со стационарными системами, но все же. Главная их проблема это крайне маленький ресурс- 150, максимум 200л это довольно мало, а люди пользуются одним кувшином не меняя фильтры по пол года и больше. В таких условиях в самом картридже развивается живность концентрат которой вы потом постепенно и пьете

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, думала это вообще мало эффективно, меняю раз в 2-3 месяца, вроде так в инструкции написано)

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю нет) У нас давно уже фильтр-кувшин стоит от барьера. Только с ним от накипи избавились. Сейчас уже подумываем на проточную систему барьеровскую переходить)

Автор поста оценил этот комментарий

я вот такой имел ввиду с краном, как он вообще по сравнению с осмосом? накипь в чайнике не электрическом, вычищаю раз в 3-4 месяца. слой в миллиметр толщиной 

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

этот более менее неплох, намного лучше чем кувшины. От него вода не становится "мертвой" как после осмоса, а для удаления солей он и не предназначен. Постоянно меняете картридж? если много кальция то нужно дополнительно ставить с ионобменной смолой фильтр, но он дорогой относительно (700-1000р) раз в 3 -6 мес

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да раз в года по инструкции. хотя разницы в качестве воды между новым и старым 2ух годичным не ощущаю, но накипь есть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит есть смысл ставить обратный осмос

1
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в СПб - вода просто нереально мягкая. Из-за этого есть такие интересные особенности как - мыло плохо мылиться, плохо смывается, голова плохо промывается, посуда хуже моется и куча других проблем. Есть и плюсы - волосы пышные, нету накипи в чайнике, тэн в стиралке после 15 лет выглядит как с завода.


Но по мне жесткая вода лучше.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эм. Наоборот же.
В жесткой пена кусками скапливается и нет пышной пены.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Чем мягче вода , тем легче все мылится.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?! Я точно знаю, что в другом городе, где вода более жёсткая все как я описал.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Принято считать что в жесткой воде плохо мылится и пенится , а в мягкой хорошо.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в мягкой даже смыть пену и мыло проблема

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот же)))
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в СПБ, в разных домах по разному, вообще лютый рандом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обнадеживайтесь, сталактиты формируются годами, а у нас каждый год как трубы менять-толстенные кольца ужасного цвета.

Я для питья использую воду с родника, но отложения при испарении там белые как столовая соль.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывать поток воды? Зачем, это для мудрил!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Мягкой водой так то тоже неочень мыться
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

на оборот

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что наоборот? Мылом намылишься и смываешь полчаса, нифига не смывается
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку