10 быстрых заметок о Швеции

1. Шведы очень уважают личное пространство и стараются держать дистанцию с окружающими так чтобы не мешать им.

Если вам кажется что шведы холодны и нелюдимы, это в большинстве своём окажется совсем не так, они становятся разговорчивыми и открытыми в компаниях со знакомыми, но скорее всего почти никогда на начнут разговор с незнакомцем просто из желания пообщаться.

10 быстрых заметок о Швеции Швеция, Национальные особенности, Школа, Скандинавия, Длиннопост

2. В Шведских школах учителя и ученики обращаются друг к другу по имени и на ты, так что с большинством преподавателей у детей и подростков складывается достаточно дружеское отношение.

Также в школах совершенно отсутствует дресс код, можно хоть в пижаме ходить, главное не светить половыми органами.

10 быстрых заметок о Швеции Швеция, Национальные особенности, Школа, Скандинавия, Длиннопост

3. Женщины предпочитают красивой одежде удобную.

Увидеть шведку на каблуках в мини юбке и с большим слоем косметики это достаточно редкое зрелище которое можно узреть разве что в клубе, в основном шведки предпочитают спортивный стиль и низкие подошвы.


4. Почти каждое животное застраховано и зарегистрировано, а собаки не носят намордники.

Если с кошками и другими мелкими животными законы достаточно мягкие, то с собаками дело обстоит иначе. Каждая собака должна быть зарегистрирована и иметь чип/татуировку, крупные породы должны проходить курсы с кинологом и если собака агрессивна или же хозяин не предпринимает должной ответственности то её могут забрать или при оценке опасности - усыпить.

Так как бездомных животных в Швеции очень мало, завести себе питомца является большим и достаточно дорогим шагом, так что будущие хозяева подходят к этому с большой ответственностью и обычно страхуют своих животных, так как ветеринарная помощь без страховки выходит в очень крупную сумму.

10 быстрых заметок о Швеции Швеция, Национальные особенности, Школа, Скандинавия, Длиннопост

5. Большинство больших праздников в Швеции такие же что и по всей европе, за исключением пожалуй Середины Лета, который вроде как распространён по всей Скандинавии.

Этот день шведы празднуют на природе в национальных костюмах, водят хороводы вокруг особого шеста и поют народные песни. (Шест кстати символизирует фаллос, но это не точно :D)

10 быстрых заметок о Швеции Швеция, Национальные особенности, Школа, Скандинавия, Длиннопост

6. Шведы понятия и не имеют что такое "Шведская семья", собственно говоря так же как и другие иностранцы, так что либо это секрет который смогли раздобыть ещё шпионы СССР, либо пора выносить сфинкса с маяком ;)


7. Если работает и безопасно, то зачем что-то менять?

Не смотря на то что страна достаточно хорошо технологически развита, шведы не спешат заменять то что и так хорошо работает, так к примеру можно увидеть поезда в Стокгольмском метро в которых ещё чьи то бабушки по молодости катались. (К слову сказать работают они действительно исправно, разве что очень шумные внутри)

10 быстрых заметок о Швеции Швеция, Национальные особенности, Школа, Скандинавия, Длиннопост

8. Многие шведы умеют или умели играть на каком-то музыкальном инструменте.

Швеция не без причин знаменита своей музыкой, в школах достаточно сильное музыкальное образование, хотя если кажется что музыка совсем не твоё, можно закончить школу с вполне приличными оценками по музыке сфокусировавшись на теорике.


9. В Швеции платят за то что ты ходишь в школу.

Да, каждому ребенку начиная с 7го класса государство платит пособие за посещение занятий если его посещаемость не ниже чем 80% (Разумеется есть исключения для тех кто отсутствует по уважительным причинам), до 18 лет это пособие идёт на счёт родителю и тот сам распоряжается деньгами решая какую сумму из этого можно дать ребёнку (или совсем ничего), но после 18 пособие идёт уже на карточку учащемуся и получать его можно в школе (до 9го класса), на профильном образовании (3 года) и в институте, минимальная сумма это 100 евро, максимальная доходит до 300 евро (семья с низким достатком и студенты).


10. В Швеции один из самых высоких уровней английского языка по сравнению с другими странами где английский не является государственным.

Почти каждый швед может поддержать обычную беседу на английском, а в кинотеатрах переводят только фильмы для детей, всё остальное идёт с субтитрами. Такой уровень английского является причиной того что Шведский сегмент интернета достаточно скудный и на вскидку найдёться от силы сайта три с большой посещаемостью, за развлечениями же обычно идут на фейсбук, реддит, 9гаг и для особых ценителей 4чан ;)

10 быстрых заметок о Швеции Швеция, Национальные особенности, Школа, Скандинавия, Длиннопост

Вот такие особенности я заметила проживая тут с достаточно малых лет :)


Как обычно прошу прощения за ошибки и странные речевые обороты, хоть с чтением у меня проблем нет, но излагаться на великом и могучем мне с каждым годом без опыта всё сложнее.


Ну и если будут какие-то вопросы я обязательно отвечу на них в комментариях ^^

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

В США сеть железных дорог развита гораздо лучше, чем в России. 257722 км против 85500. Первое место в мире между прочим.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По протяженности не стоит оценивать все же, одна колея и шесть дают одну протяженность, а пропускной способности разница в шесть раз. Но если имелись ввиду аналогичные по типу дороги, то ещё обиднее выходит
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел по видосикам, они в основном не электрифицированы в США?

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как это без ЖД, у них одна из самых больших ЖД сетей в мире, если не самая большая.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У них основные перевозки производятся автотранспортом. Конечно у них есть ЖД) И лучше чем у многих, но на фоне машин объемы прямо скажем не впечатляют. В Европе и России делают ставки на поезда. Чей способ лучше, это уже другой вопрос.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть территории РФ непригодна для проживания и экономической деятельности из-за суровых природных условий, толка от этой огромной территорией экономического нет.

раскрыть ветку (70)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Какое совпадение, точно так же в Канаде, Китае и Скандинавии
раскрыть ветку (59)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, что огромные территории в современном мире никакого преимущества не дают, маленький остров Тайвань занимает 22 место в мире по ВВП и рядом ещё Гонконг и Сингапур размером немного больше Москвы.

раскрыть ветку (43)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Но вы же понимаете, что человек который из $1000 сделает миллион, способен сделать миллиард из миллиона. Ваш пример говорит о том, что даже с маленькой территорией можно многого добиться.
раскрыть ветку (42)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, что дело не в количестве территории, а в том есть ли возможность талантливым и энергичным людям развиваться в стране и созданы ли условия для развития.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это очень грубо, нужно знать специфику местную, как Гонконг "добился"? Там живут все бывшие прислужники белых колонизаторов, добились что их США баблом накачивают как и южную Корею? Что они сами то могут.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не так. В Скандинавии за счёт близости океана намного теплее, чем где-либо в России севернее Ростова. Ну и населения в Канаде 36млн.чел. против 120млн. в России. Ну а про благоденствие в Китае вообще миф.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
За счёт Гольфстрима вообще-то. Вот только у них ещё практически одни горы, на которых толком ничего построить ни вырастить ничего.
Про численность вообще не понятно к чему.
Китай конечно далек от идеала, вот только скорость движения к нему у них в разы больше.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
За счёт Гольфстрима вообще-то.

а! это же не в океане... <_<


Про численность вообще не понятно к чему.

исходя из ваших рассуждений вам вообще мало что понятно. бывает. главное иметь мнение и его высказывать.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Современные технологии успешно решают проблемы суровых природных условий. Было бы желание развивать эти территории...
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в желании, а в экономической целесообразности. Что такого можно делать выгодного в условиях крайнего Севера или глухой тайги чего нельзя сделать в более благоприятных условиях? Я не беру здесь извлечение полезных ископаемых, да и стоимость добычи нефти на Севере довольно большая ей трудно конкурировать с более дешёвой нефтью арабских стран.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Туризм. В России есть огромный список территорий, где есть на что посмотреть, не говоря уж про различный экстрим
Но даже тут мы как то не спешим развиваться

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Развиваетесь, в этом году даже гранты дают до ляма, правда после того как разовьетесь и выйдете в плюс, не удивляйтесь, что ваш бизнес вдруг резко станет интересен не очень приятным людям.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть только вот список куда более красивых и доступных территорий с видами не хуже и пятизвездочной инфраструктурой

2
Автор поста оценил этот комментарий

Экстрима в РФ хватает это точно, но какой тут туризм когда в каждом иностранце видят шпиона и врага.

Автор поста оценил этот комментарий

Современные технологии позволяют экономить 10% тепла, ценой удорожания строительства в 10 раз. Это не решение проблемы. Все равно нужно и теплоснабжение, по мировым ценам, например, 5000$ на дом за сезон, и деньги на те технологии, например тройные рамы с энергосберегающими стеклами, что в разы дороже обычных.

1
Автор поста оценил этот комментарий

например? как в тундре невозможно было строить дороги, так и до сих пор невозможно. Можно, конечно, самолётом привезти бананы и на Чукотку, только стоить они будут дороже кокаина. а телепортацию, пока не изобрели.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если человечество изобретет телепорт, то, полагаю, стоимость его использования будет не дешевле авиаперевозок)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
полагаю

Вооот! Определяющее слово.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, Канада больше США так-то))
4
Автор поста оценил этот комментарий
Протяженность США в два раза меньше России и им не надо через Сибирь вести ЖД. +у них два побережья. И вообще я не говорю, что наши расстояния нас тормозят, я сказал, что это не плюс. И у США есть трансконтинетальная ЖД.
Автор поста оценил этот комментарий
В сша сеть жд дорог протяженнее нашей. Да и мы до сих пор используем некоторые их наработки в подвижном составе. Все современные грузовые вагоны с повышенной нагрузкой на ось, сделаны по американским технологиям (ходовые части) по крайней мере буксы фирмы Brenko
Автор поста оценил этот комментарий

Канада+США, как раз получается площадь России. Плюсом помним, что у той же Канады нет границ ни с кем, кроме США, а значит осваивать северные территории нет необходимости.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, прям как и у России ни с кем не граничат северные территории, а знать по вашим же словам нет необходимости их осваивать.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Канада ни с кем, кроме США (чьим сателлитом по сути является) больше вообще не граничит - читайте внимательнее.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Франция времён Наполеона подчинила ВСЕ пограничные страны. Им это не помогло.
Китай имеет обширные границы в том числе с дикими азиатскими странами. Казахстан имеет огромные границы. И таких пример много. Им границы не мешают, а России мешают. России все мешает, что для других норма, и в этом большая проблема.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ещё раз попрошу не приводить в пример Китай, а тем более Казахстан - там нет экономического рая.
Причём тут Франция и как это должно было её помочь. Я говорю о том, что Канада имеет возможность не вкладываться в освоение северных своих земель, у России такой возможности нет. Если мы не будем тянуть инфраструктуру и население в Сибирь, то уже через пару десятков лет, эти территории не будут принадлежать нам де факто. Потому что у России нет государства-протектора, гарантирующего защиту и безопасность.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Половина Китая это пустыня, с этим связано то, что всё вокруг неё, само собой люди всегда селились на побережьях океана или рек. Очень зависит от климата ещё что и как можно на этой территории выращивать.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и ? Мы же страна добытчик? Или вы не в оправдание?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому, что территория не является плюсом в развитии и создании рабочих мест.
Автор поста оценил этот комментарий

гораздо эффективнее быть добытчиком с меньшей территорией и населением, как, например арабы или Норвегия.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда большое США имеет большую территорию и население и является эффективным добытчиком?
Почему тогда Китай так же эффективный добытчик?
И почему тогда относительно небольшая Венесуэла хреновой добытчик?
Я вам подскажу, потому вы снова неправы.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не забываем, что, кроме нефти, сша ещё является добытчиком волшебных зелёных бумажек. :)
Во вторых, нужно ещё помнить о доступности ресурса, а значит и о его себестоимости, т.е. одно дело в Техасе или Аравии воткнуть палку в землю и получить нефть и совсем другое ехать 5тыс.км. через тундру и строить вышки в -45.
Ну ещё расшориваем глазки и знакомимся с таким показателем,  как добыча (например нефти) НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, по которому Россия по разным оценкам находится на 19-17 месте, а таже Венесуела на 16-15 месте. А кто там впереди планеты всей? Известное дело, в первой десятки всякие саудиты в дружной компании ...Норвегии. :) С газом, кстати, картина похожая. :)
Не обязательно мне верить на слово - гуглите. :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И снова вы обосрались. Сланцевая добыча в разы дороже и сложнее, но именно она подкосила добычу в России.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то неожиданно ты обнаружил в себе копрофила, однако... О_о

Нет, сланцевая добыча, показала себя нерентабельной, в массе своей была свёрнута, и подкосила кого-то только в ваших влажных фантазиях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь, будь население России 25 млн, то закидать деньгами было бы легко.  Кроме Швеции подобное есть в саудовской Аравии, эмиратах, пытались в Ливии сделать.

А так чинушам нужно свои карманы набивать и отстегнуть подачки, что бы люди лояльные были

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Взять Азербайджан, население всего 8 млн, а очень отсталая страна, Баку живёт, а все остальные в бронзовом веке

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Говоря об огромной территории России не забывайте, что в значительной мере это тундра, тайга и прочая вечная мерзлота.
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из рассуждений, для России наша "огромная" численность это минус. Для такой территории, 140 миллионов это курам на смех.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разница меду нами и шведами и американцами, что мы ждём, что КТО-ТО будет создавать рабочие места и КТО-ТО будет привлекать специалистов.
Ну и да - создавать рабочие места на вечной мерзлоте, где в лучшем 6 случае 6 месяцев в году не выше -20 и снега по самый, ну вы поняли... такое себе перспективное занятие.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный швед не парится и живет на всем готовом и пользуется уже ранее созданным рабочим местом. Разницы нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что не совсем так.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какая страна на 1 месте по количеству сидящих в местах, не столь отдаленных?)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуй там плавал. Привет из Казахстана с 16 миллионами челов
63
Автор поста оценил этот комментарий

Чё?) А причём тут количество населения? Вон в РБ 10 млн тоже. В Украине более, но и тоже не 140, а уж возможностей приносить деньги бюджету сильно больше, чем в Швеции... Может быть дело всё же не в количестве населения и корень не совсем там?

Да и вроде как в той же Москве качество жизни отличается от Швеции))

раскрыть ветку (36)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Оказывается все народы отличаются разным уровнем морали, культуры, интеллекта и так далее.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В РБ нет обилия нефтяных ресурсов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если внимательно перечитать - что я написал, то становится ясно, что я именно об этом говорил. В Швеции так-то тоже не особо массовые залежи нефти)
ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Где в Москве находится ресурсная база - я знаю. Рядом с Болотной площадью, центральный офис Роснефти. Там же рядом где-то и Лукойл, и РусАл в двух станциях оттуда. Вот так все ресурсы из них прям и идут. И что очень удобно - сразу в виде денег. Это потому что в Москве работают хорошо и ресурсы распределяют эффективно. А разве у шведов есть свои столь богатые ресурсами колонии регионы, которые позволяют себя безнаказанно доить предоставляют ресурсы на продажу?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, блэээ... Возьми к примеру Казахстан. Земля обширна и богата, 18 лямов население, но всё хреново.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хреново не у всех. По крайней мере одна семья (и приближенные к ней) живут очень даже неплохо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
хоть кому-то хорошо
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, хах! Белорусов тоже 10 миллионов, прошу к сравнению, так сказать...

ещё комментарии
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Про Москву точно подмечено.
Уже не понятно, что такое Россия. Ведь есть Москва и Россия и это две большие разницы.
ещё комментарии
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно официальной статистике, в Москве сейчас живет 12 млн человек, однако, по словам столичного градоначальника, эти цифры не отражают реального положения вещей. «Границы Москвы уже давно вышли за МКАД, плюс многие жители прилегающих территорий, согласно данным сотовых операторов, постоянно находятся в столице. Если взять всю московскую агломерацию, мы в эту воронку втягиваем еще 15 млн человек. Так или иначе, в жизнь московской агломерации втянуто до 40 млн человек», — цитирует Собянина издание.

https://realty.rbc.ru/news/577e15cf9a79471433ad9b19

19
Автор поста оценил этот комментарий
Москва без России и ее денег хер была бы Швецией. Была бы болотом..
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Москве до Швеции как до луны

8
Автор поста оценил этот комментарий

В Швейцарии ещё меньше, однако из nestle входила в топ по капитализации. Германия меньше РФ, США, Китая, Индии и так далее, однако долго время входила в топ-3 по ВВП, сейчас в топ-10.

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

всего 10кк, а такие  крупные международные компании создали, вроде электролюкса или икеи. Клево)

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и все москвичи поголовно жрут икру и лобстеров, платят 10-тисячными купюрами и не берут сдачу и вообще, живут в раю.
самому не смешно?
в Москве та же жопа, только тут есть больше богатых людей, вот и все.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Лет через 30 нас будет столько же!
ещё комментарии
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Только в Москве такая же хуйня творится как и во всей России. Херовый из тебя сравниватель.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Умничка,только шведы не срут у себя. Сосуществование в своей стране построено на взаимоуважении и не срать на Пикабу а действительно что то делать для своего государства. Нет?)
ещё комментарии
ещё комментарий
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там ученикам не платят за успеваемость, так что не Москва.

ещё комментарии
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в Москве 10 млн. живущих не могут создать автомобили уровня вольво и скания?

ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

DDDDD

Moscovia and ostainoi mordor D

ну еще есть оплот Эльфов на Неве

бляя, Фентези выливается

Орки в Москве

Эльфы В Санк Петербурге

Гномы в Челябинске\Магнитогорске и еще много где

и так далее....

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве - гномы, а не орки. Подземные дворцы и любовь к золоту...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да кто их разберет там...

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве живут гораздо больше людей. 5-10 миллионов это только официальные данные
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку