Серия «За что я ненавижу РСХН и ветеринаров»

С некоторых пор, используя выражение Геббельса, когда я слышу слово "ветеринария", я судорожно проверяю, чтобы рядом не оказалось огнестрела. Сразу оговоримся, я имею в виду не тех ветеринаров, которым мы приносим своих кошек и собак, если с теми случается какое-то несчастье. Я имею в виду тех, которые сидят на таможенных постах, погранпереходах и выписывают одним им нужные бумажки. Чем больше я занимаюсь импортом, тем всё больше мне приходит в голову мысль, что у ветеринаров присутствует какое-то коллективное сознание, как у муравьёв или Буратино (погуглите на досуге "Буратинизация" Алексея Нарицына). Такое впечатление, что они общаются между собой какими-то мыслеволнами, причём что ты имеешь дело с российским представителем, что с зарубежным - от этого ничего не изменится. Своим отношениям с ветеринарами я уже посвятил несколько постов. Как говорится, сказав "26", почему бы не сказать "27".

Вот несколько месяцев назад довелось мне в очередной раз вытаскивать из Италии две паллеты рыбных консервов. Транспортёры, которые подрядились довезти их до России, обычно свозят все мои грузы в Прибалтику (им так дешевле выходит), там переоформляют все документы, грузят на фуру и всё вместе везут через границу. Вот и в этот раз они предложили такой же вариант. Я им на это резонно возражаю:

- Народ, надеюсь, вы понимаете, за что берётесь. Эти рыбные консервы - это же ветеринарная тема опять. Там итальянцы на них будут выписывать ветеринарный сертификат, забивать туда номер пломбы, номер машины, погранпереход и кучу всего прочего. У меня многие уже таскали аналогичные грузы, если что-то случалось по дороге, у них была потом куча проблем с переоформлением этого сертификата. Вы свои силы рассчитали?

Они кому-то позвонили, потом и говорят мне:

- Fidelis, не дрейфь. У нас всё схвачено, опыт есть. Мы уже возили таким макаром корма для животных - это тоже ветеринарный товар. Мы на них сертификаты без проблем переоформляли, так что на рыбные консервы тоже переоформим. Мы специально уже договорились с ветеринарами об этом.

Ну, если люди настолько уверены... В общем, приехали эти две паллеты в Литву. Почти в тот же день звонит мне транспортёр и в весьма растрёпанных чувствах вещает:

- Fidelis, бида-бида! Ветеринары отказались сертификат переоформлять.

Хорошо, что я сидел. Немного придя в себя, спрашиваю: а с какого перепуга, вы же с ними, вроде, предварительно договорились?

- Ну да, договорились, но они теперь в отказку пошли.

Интересуюсь дальше: а по какой такой причине они вдруг отказываются переоформить сертификат?

- Да они что-то мямлят, что якобы есть опасность, что там может быть подсанкционная продукция.

У меня глаза лезут на лоб, а язык опускается до пола. Говорю ему: а ничего, что на этот груз есть итальянский ветеринарный сертификат, в котором их коллега из солнечной Италии под свою подпись/печать заявляет, что это рыбные консервы? В конце концов, пусть вскроют любую из этих паллет, возьмут себе образец этих консервов, посмотрят сами (и подавятся ими).

- Не, они всё равно отказываются.

Пытаюсь помочь своему транспортёру дальше. Говорю ему, что у меня буквально в марте тоже шёл ветеринарный груз с перегрузом, и там всё прошло гладко. Высылаю ему соответствующие бумаги со словами, что ветеринарам необходимо всего-то составить акт перегруза. Прилагаю образец такого акта. Через некоторое время транспортёр звонит мне:

- Не, они отказываются. Даже причин не объясняют.

Я ещё тешу себя надеждой, что могу обойтись малой кровью и подаю ему мысль обратиться к какому-нибудь другому ветеринару. Через некоторое время он звонит мне опять:

- Слушай, Fidelis, я тут обзвонил всех ветеринарных врачей в Литве и Латвии, и ни один не согласился переоформить эти консервы. Как слышат, какой груз, тут же: "Что? Рыбные консервы? Не-е-е-е-а!"

Вот тут-то я и понял, что не иначе придётся теперь посылать всю фуру обратно в Италию, чтобы произвести оформление по всем правилам этих ветеринаров. Перспектива, прямо скажем, не из самых дешёвых. Представьте себе: из Прибалтики гнать фуру в Италию, а потом обратно. И всё из-за чего? Да просто кто-то возомнил себя очень умным и пошёл в отказку. Я уже как-то писал, что ветеринары могу на "раз-два" поменять своё мнение, и ничего им за это не будет. Они не из тех, кому можно доверять.

Что тут можно сказать в итоге? Как писали в протоколах съездов КПСС, "бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию". Молодцы, господа, ветеринары! Мне всегда было непонятно, кого и от чего они там защищают. Вот в этом конкретном случае прибалтийские ветеринары защитили нас в частности и население Таможенного Союза в общем от двух паллет с рыбными консервами. Браво, так держать! Всем купить себе по медали! Думаете, эти две несчастные паллеты до сих пор пылятся где-то в Прибалтике, превратившись в памятник самим себе? А вот ни фига! Я-то нашёл решение проблеме. Даже обошлись вообще без услуг этих прибалтийских ветеринаров. Благополучно добрались эти две паллеты с консервами до России, их растаможили и даже продали. Не волнуйтесь, господа ветеринары, никому от них не поплохело. А после всей этой истории я передал транспортёру, чтобы он направил в свой МИД просьбу навсегда закрыть мне въезд в Прибалтику, потому что, сказал я, если приеду и мне встретится хоть какой-то ветеринар, я за себя не ручаюсь.

В продолжение темы на днях мне попалась одна новость в Телеге:

Итальянских тигров заперли на границе Польши и Белоруссии — один из них погиб.
10 животных полагались дагестанскому зоопарку в качестве подарка. Но братья славяне сочли ветеринарные сертификаты неполными и задержали груз. Мол, и сопровождающие оказались без белорусских виз.
Благодаря такому рвению животные ни разу не вышли из клеток (с 26 числа), оказались в тяжёлом состоянии, один тигр погиб. Девять выживших приютил польский зоопарк — там их подлечат, а после отправят в Испанию.

Как бы вполне житейская история. Махачкалинскому зоопарку итальянцы подарили тигров. Однако когда они прибыли на границу Таможенного Союза, белорусы докопались до них по полной: и документы у тигров не в порядке, и у сопровождающих визы неправильные. В общем, пришлось тиграм возвращаться в Европу. Один, правда, решил на это дело забить, но тут уж... В дальнем углу сознания всё ёрзает одна мысль: а что было бы, если бы эти тигры направлялись не в Дагестан, а лично главе одной соседней республики? Что-то подсказывает мне, что за каждого сдохшего тигра в Беларуси недосчитались бы одного ветеринара. Южные народы таких фокусов не прощают. Это вам не две паллеты с рыбными консервами одной никому не нужной российской фирмёшки.

Но и тут хочется опять зааплодировать ветеринарам. Молодца! Не пустили тигров в дагестанский зоопарк, защитили беззащитных детишек от ужасных и неправильно оформленных зверей. Это же представляете себе, какая безобразия бы случилась, если бы в правильном зоопарке оказались тигры с неправильно поставленной запятой? Это ж подумать страшно! Как видим, некоторые из тигров ещё легко отделались: совершив экскурсионное путешествие из солнечной Италии в Беларусь, они в итоге вернулись, но уже в жаркую Испанию, где их радостно приняли, накормили и пристроили. Видимо, у тамошних ветеринаров к ним претензий не оказалось. Вот только одному из них уже, к сожалению, всё стало до лампочки. Посмотрев на белорусских ветеринаров, он сразу заявил: "Знаете, а защищайте-ка свой ветеринарный режим без меня" - и был таков. Ну что уж тут сделаешь? Дохнут тигры от ветеринаров - это уж, как говорится...

Думаю, вы мне поверите, если я скажу, что ничуть не удивился этой новости. С некоторых пор я с ветеринарами, что с нашими, что с ненашими (я же говорил, они все явно обладают коллективным сознанием, поэтому делить их на отдельных индивидов совершенно бессмысленно) принципиально не сажусь за один стол и не подаю им руки. Если какие-то нам на склад приходят, я с ними всё равно не знакомлюсь и не здороваюсь, чтобы руки не подавать. А если приходят какие-то проверяющие, не встаю из--за своего стола, к ним не подсаживаюсь. Да и вообще для меня они как бы не люди, а особая разновидность белковых соединений - этакий "ветеринарус обыкновенус". Нет, серьёзно, чтобы называться человеком нужно обладать несколько другими качествами.

Из всего этого я делаю только один вывод: всё зло в мире - от ветеринаров. Обе мировые войны начались отнюдь не из-за кайзера Вильгельма и Гитлера, а исключительно из-за ветеринаров. Кто ещё тешит себя заблуждениями по этому поводу, просто плохо изучил матчасть. Мало того, третья мировая война тоже начнётся из-за ветеринаров, которые сначала что-то кому-то подтвердят, а когда дойдёт до дела, заведут пластинку, как с теми консервами: "Что? Не-е-е-е-а, не оформим!"

P.S. Уважаемые модераторы, не волнуйтесь, правила я читал внимательно. У нас страна борется за звание демократической. Результаты выборов главы государства и в парламент известны всем, но никому не запрещается иметь своё мнение. Собственно, всё, что написано в этом посте (или посту - как правильно-то?), это исключительно моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Заметьте также, что я ни к чему не призываю (это делают другие, в других местах и другими способами) и не опускаюсь до личных или каких-либо оскорблений. Я лишь анализирую факты и делаю из них собственные (никому не нужные) выводы.

P.P.S. Предвижу, что сейчас в комментах набегут сами ветеринары и их апологеты. Обращаюсь ко всем ним лично: уважаемые господа, вы мне не поверите (хотя кто вас там знает), но я на 20 лет вперёд (до повышенного пенсионного возраста, дальше мне это тоже будет, как тому итальянскому тигру) знаю всё, что вы мне тут напишете. Но даю вам шанс меня всё же удивить, если у вас получится.

На днях опять прошла любопытная новость:

Национальная мясная ассоциация предложила вице-премьеру Алексею Гордееву ввести запрет на ввоз частными лицами из-за рубежа мясной и молочной продукции для личного пользования, усилить контроль за багажом и ручной кладью на границе и повысить ответственность за незаконный ввоз продукции животного происхождения. Минсельхоз и Россельхознадзор эти меры поддерживают.

По поводу реакции Минсельхоза и моего любимого РСХН - тут кто бы сомневался. Им лишь бы ещё что-нибудь запретить. А по поводу новости вообще, складывается впечатление, что в стране нет других насущных проблем, кроме того, что туристы из поездок привозят кусочек сыра или колбасы. Наверное, мы своим повседневным умом не осознаём, а вот государственные мужи смотрят на вещи шире. Они сразу видят, где притаилась основная опасность для великой России. Предлагаю вообще запретить туристам что-либо привозить из-за границы, чтобы не создавать угрозы для национальной экономики, а то и вообще запретить поездки за границу и вновь ввести железный занавес, как в СССР, дабы не подрывать основы экономической безопасности.

Также обратите внимание, от кого пришло это предложение - НМА. Что-то я не слышу от их представителей клятвенных заверений, что они способны обеспечить нашу страну мясом без помощи импорта. Ждём-с, господа производители!

Вчерась на Ленте прошла удивительная новость. Кто бы мог знать, что груши Конференция, которые мы с удовольствием покупаем в одной из федеральных сетей (а может и в нескольких), оказываются весьма и весьма санкционным продуктом! Однако меня в этой новости привлекло другое: она в очередной раз показывает, что в нашей стране законы пишутся не для некоторых каст "неприкасаемых".

Давайте проанализируем вначале саму новость. Вот какие выводы напрашиваются у меня по её прочтении.

1. Санкции объявили ещё в 2014 году, а груши без проблем поставляют в Россию, несмотря на все угрозы уничтожения санкционной продукции. Сколь ни отчитываются таможенные и другие органы об обнаружении и уничтожении каких-то партий санкционки, сразу видно, что это больше показуха, чем реальная работа по пресечению незаконного импорта. Главные действующие лица как импортировали, так и будут импортировать, и никакие указы Президента и постановления Правительства им не закон.

2. Поставки груш в Россию раскрыли не наши "компетентные органы", а бельгийская газета, причём на основе фотографий из социальной сети. Что тут скажешь? Браво нашим РСХНу и таможне - показали высший класс по соблюдению законов. Несколько месяцев назад я тут комментировал новость, что таможня вводит палинологический контроль поставок - типа по пыльце может определять страну происхождения. Я предположил, что это будет больше средство запугивания обычных импортёров, а некоторым никакая палинология страшна не будет. Как выяснилось, был недалёк от истины. Мало того, так и хочется спросить: а что наши инспектора РСХНа - первый раз слышат, что сорт груш Конференция выращивают только в Бельгии и Голландии, а не в Африке/Азии? Сомнительно. Они же у нас знают всё про всех - прямо тень отца Гамлета. Почему они тогда спокойно смотрели, что по документам европейские сорта груш вдруг стали приходить с Югов? С некоторой долей вероятности можно предположить ответ.

3. "По документам фрукты импортируют из Конго, Замбии, Сьерра-Леоне, Йемена и других стран. Всего в махинациях с документами участвуют около 26 африканских государств." Подделка поставки "под другую страну" это всегда гимор. Нужны не только поддельные документы. Необходимо ещё полностью устранить свидетельства европейского происхождения: этикетки, наклейки, маркировки на самих грушах, упаковках, ящиках, паллетах. И вот представьте, это ж сколько денег нужно иметь, чтобы подкупить чиновников из стольких стран, чтобы они выдавали подложные документы, чтобы обычные работяги убрали все бельгийско-голландские обозначения. Я не говорю о том, что, по идее, нужно обеспечить зелёный коридор на границе и таможне. Интересно, кому такое по силам? Европейцы обычно деньги считать умеют. Подбить их на авантюры да в таких масштабах получается обычно с трудом и не всегда. Тут 50/50. Чтобы это наши замутили... Какой же крышей надо обладать, чтобы на такие объёмы поддельных документов столько лет все "компетентные" органы закрывали глаза?

4. "В издании отмечают, что санкции не работают так, как задумано Москвой, и лишь способствуют росту нелегальной торговли." Поздравляю, об этом догадались уже и за рубежом.

А теперь давайте попробуем угадать, каковы будут последствия этой статьи в бельгийской газете. У нас Правительство и таможня то и дело выпускает страшилки насчёт обязательного уничтожения санкционной продукции в случае обнаружения, введении ответственности за её продажу.

- Пострадают производители груш из Бельгии и Голландии? Вряд ли. Если они с головой дружат (а вряд ли стоит считать их полными идиотами), они давно нашли других покупателей на свои груши. Да и не введёшь же санкции дважды - про возможность вхождения в одну реку дважды ещё в Древней Греции философы задумывались.

- Пострадают импортёры санкционки? В принципе, найти виноватого в таких объёмах импорта не представляется проблематичным. Импортёр значится в документах таможни, в декларациях/сертификатах соответствия. Достаточно узнать у любого магазина, кто ему поставляет эти злополучные груши - вот вам и будет начало цепочки. Однако будут ли новости о задержаниях, изъятиях, расследованиях, уголовных делах (240 миллионов евро, хе-хе...)? Больше чем уверен, что нет. А зачем? Все эти новости можно заканчивать фразой "При расследовании ни один импортёр поддельных груш не пострадал".

- Будут уволены сотрудники таможни и инспекторы РСХН, которые всё это время пропускали санкционную продукцию по поддельным документам? Вы в это всерьёз верите? Кстати, я не говорю тут о том, сколько импортных пошлин недобрали таможенные органы за счёт поддельных преференций - а это ведь тоже не сказать чтобы маленькая сумма набежит. Но также можно эти новости заканчивать фразами "Ни один таможенник и инспектор фитосанитарного контроля не пострадал".

- Из всех магазинов резко пропадут груши Конференция? Их изымут во всероссийском масштабе и показательно уничтожат? Что-то не слышно. Да и вряд ли услышите. Неприкасаемые - они во всём неприкасаемые. "Ни одной груши Конференция не изъято и не уничтожено". Вот сегодня купил неподалёку. А уж грозились-то, грозились...

Я тут попытался представить себе, что было бы, если бы наша компашка попыталась что-то замутить с импортом санкционки - смерть была бы долгая и мучительная. Всё сделали бы строго по закону. Другим же закон не писан. И эта новость - лишнее тому подтверждение.

Единственное, что может пострадать, это имидж России за рубежом, если это вообще ещё кого-то интересует. Сами посудите: бельгийская газета недвусмысленно намекает, что какие бы Москва ни объявляла санкции, это всё ничто - главное договориться с нужными людьми. Как отреагирует наша власть на эту статью? Отреагирует ли вообще? Лично мне кажется, что мы ещё долго будем покупать эти груши, уже зная, откуда они.

Как-то уже размещал пост с рефлексией на тему пропадающих документов и другой пост с эпопеей, связанной с прибытием партии итальянского мороженого. Вспомнилась ещё одна история, некоторым образом объединяющая обе предыдущие. Особо поймут те, кто связан с импортом ветеринарной продукции.

Как-то раз везём мы из Италии мороженое и случается накладка с выпуском импортного ветеринарного сертификата. Кажется, транспортная компания в последний момент поменяла машину, а так как номер машины вписывают в ветеринарный сертификат, то документ пришлось резко переделывать. Предъявляю транспортной компании:

- Товарищи, вы мне машину в последний момент заменили, а к итальянцам ветеринар не каждый день ходит, чтобы оперативно переделывать сертификат под ваши резкие телодвижения. Вот сейчас машина под загрузкой, а когда ветеринар придёт, неизвестно.

- Гамно вопрос, - отвечают транспортники. - Пусть твои итальянцы грузят машину, а сертификат вышлют экспресс-почтой в Польшу. Там мы его дождёмся, выловим, и с ним поедем в Россию.

На том и порешили. Я проинструктировал итальянцев, они согласились с таким выходом (что тоже бывает не во всех случаях), и мороженое поехало.

На следующую мне звонят неделю коллеги, которые занимаются таможенным оформлением:

- Имярек, у тебя пришло из Италии мороженое, а ветеринарного сертификата-то нету!

Стараясь не падать со стула, я звоню транспортникам:

- Что за фокусы? Какого (извините) мороженое приехало без сертификата?

Слышу, те при мне связываются с перевозчиком, а потом говорят:

- Да, так и есть, наш косяк. Водитель не дождался, пока из Италии приедет ветеринарный сертификат, и приехал без него. Но это ничего, сертификат всё равно у нас, мы его можем выслать вам экспресс-почтой прямо на таможню.

Спрашиваю у своих коллег:

- Такой выход таможню устроит?

- Да ты что, имярек? С дуба рухнул? Сертификат-то нужно на границе регистрировать в нашей ветеринарной системе, делать на нём отметки ветеринара, что тот всё пропустил, а потом уже с таким зарегистрированным сертификатом являться на оформление. Как перевозчик теперь проставит на сертификате все печати и регистрации, если документ в Польше, а груз уже тута?

В общем, западло и косяк. Ну и вопрос: что теперь делать с этим мороженым? Как его таможить? Причём меня уже тут дёргают: давай решай, а то таможенники уже нездоровый интерес начинают проявлять к этому подозрительному мороженому. Посоветовался с ними: они сказали, что есть только один вариант - оформить это мороженое, как не содержащее молоко. Типа фруктовый лёд или сорбет - только фруктовый сок и вода. Только вот одна проблема: на мороженое с молоком НДС 10%, а на фруктовое - 18%. За чей счёт разница?

Звоню транспортникам, даю расклад:

- Тема такая, без этого сертификата мы это мороженое по-нормальному растаможить уже не сможем. Только как фруктовый лёд, но тогда с нас сдерут увеличенный НДС. Разницу мы потом можем вычесть из стоимости фрахта. Если вы на это не согласны, то эта машина с мороженым на таможне превратится в памятник самой себе, так как её уже больше никак нельзя будет выпустить.

Транспортники покумекали. Косяк всё равно их был, поэтому на всё согласились, лишь бы машину поскорее выпустили.

Ну, так и сделали: машину выпустили, якобы она привезла фруктовое мороженое. Разница в НДСе составила где-то 500 долларов - их и вычли из стоимости фрахта.

Что могу сказать: ВЭД вообще очень неприятная штука. Косяки любых товарищей, которых ты в глаза не видел (поставщиков, транспортников, ветеринаров, таможенников, водителей, грузчиков - нужное подчеркнуть, отсутствующее вписать) рано или поздно становятся твоими проблемами, а не их. Вот и приходится потом решать их, выбирая из двух зол наименьшее.

Пусть такие проблемы для вас всегда будут далёкими и непонятными. Чем меньше вы знаете об их возможном существовании, тем меньше знаете своё счастье. А кто знает, того пускай они обходят стороной.

Приятно читать новости и догадываться, как они переводятся на русский язык. Вот вам пример из сегодня. Прочитано в канале Proimport:

В целях противодействия ввозу санкционной продукции в экспертную практику ФТС внедрено новое направление - палинологическое исследование товара.
Суть метода заключается в определении региона произрастания растительной продукции в ходе экспертных исследований спор и пыльцевых зерен растений.
Учитывая, что каждое растение характеризуется своим ареалом распространения, можно определить регион их совместного произрастания и, следовательно, регион происхождения товара, с которого были изъяты данные микрообъекты. @proimport

Как это примерно будет в жизни. Если у вас придёт, к примеру, груз со свежей клубничкой или другой подобной продукцией, то таможня вам скажет:

- Дорогой ты наш, у нас указание всю подозрительную продукцию отправлять на обязательное палинологическое исследование.

И дают тебе выбор: либо ты забираешь товар себе на склад без права перепродажи до получения результатов исследования, либо груз стоит на таможне и ждёт там. Ты пытаешься возразить:

- Но господа, пока Вы будете проводить это исследование, у меня половина клубнички протухнет, она же не консервированная, её нельзя хранить по 3 года.

Однако таможню это волновать не будет. Противодействие преступным замыслам недобросовестных импортёров - наш главный приоритет в деле импортозамещения.

Скорее всего тебе подтвердят, что твоя клубничка нормальная, только сколько её за это время протухнет, думай сам и закладывай в цену (а как ещё такое компенсировать).

И буквально недавно, 12 июля, прошла другая новость:

Управление Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям выявило почти 248 тонн запрещенных к ввозу яблок, хранившихся в московском оптово-розничном центре «Фуд Сити».

Для тех, кому это интересно, 248 тонн - это более 12 фур, набитых под завязку. Можете себе представить, что более 12 фур прошли незамеченными мимо инспекторов РСХНа и ФТС на границе? Или кто-то может подумать, что эти 248 тонн яблок лежали на Фуд Сити с 2014 года, когда объявили санкции?

Сразу видно, что некоторым никакие палинологические исследования не страшны, что у них целыми фурами яблоки идут мимо всех инспекторов. А всем остальным желаю успешного импорта.