Серия «Книги»

Про книги. Мемуары: Шелленберг, Шпеер, Дёниц, Гудериан

Конечно, к любым мемуарам надо относиться очень осторожно. Часто автор хочет показать, какой он был хороший, а кругом или дебилы, или клоуны, и постоянно приходилось быть или дебилом у клоунов или клоуном у дебилов. Но обычно основные факты остаются, так что в любом случае интересно.


Для начала Вальтер Шелленберг, начальник внешней разведки Третьего Рейха. В кино его можно увидеть в фильме "17 мгновений весны", это начальник Штирлица, там его играет Табаков.

Даже взял на заметку приём на случай, если вдруг стану начальником (хотя это вряд ли, если я стану начальником, то или организация тут же развалится, или благодарные сотрудники на второй день отравят меня просроченными пельменями). У Шелленберга в кабинете в стол были вмонтированы два пулемёта (в тексте "автоматы", может, пистолеты-пулемёты), при нажатии на кнопку они могли изрешетить нежелательных посетителей. Очень толково - люди будут думать, прежде, чем ломиться с докладом.


Кто-то считает его приспособленцем, потому что он уже с 1942 года начал готовить почву на случай поражения в войне. И, в целом, успешно. В Нюрнберге ему дали только 6 лет тюрьмы за членство в преступных организациях, остальные обвинения были сняты. Хотя после войны он прожил недолго, тяжело болел и умер в 1952 году. В любом случае, про работу разведки почитать интересно, можно сравнить с воспоминаниями Павла Судоплатова. Например, посмотреть на "Красную капеллу" с другой стороны.

Или заценить интересные идеи вроде выкидывания над Англией с самолётов нескольких тонн фальшивых бумажных денег, которые практически невозможно отличить от настоящих (Англии пришлось после войны менять дизайн банкнот, настолько много высококачественных фальшивок немцы сделали). Удар по экономике может быть не менее чувствительным, чем снаряды и бомбы.


------

Альберт Шпеер, личный архитектор Гитлера, автор "теории исторической ценности руин" в архитектуре (это когда при проектировании прикидывают, чтобы развалины через тысячу лет выглядели бы красиво), позже также министр вооружений (тоже появлялся в "17 мгновений весны"). Этот, кстати, после Нюрнберга отсидел двадцатку, вышел в 1966, написал мемуары (ожидаемо там написано, какой он был хороший, а кругом дебилы или клоуны), а умер в 1981 году в возрасте 76 лет. Во время встречи с любовницей.


У него много про архитектуру (всё-таки личный архитектор Гитлера), но и про дизайн в общем смысле тоже есть история. В 1934 году устраивали ежегодный съезд партийных функционеров низшего и среднего звена. Но эти функционеры были, в основном, пузатыми бюргерами, которые совершенно не умели ходить строем. И как можно выгодно преподнести толпу таких граждан? Шпеер предложил выход: "А давайте мы их выпустим в темноте. А знамёна и блестящих орлов над знамёнами специально подсветим". Потом добавилась идея использовать по периметру зенитные прожектора, направленные в небо (прожектора, правда, Геринг сначала не хотел выдавать, потому что они были частью стратегического резерва), но в итоге выдали. Эффект превзошёл все ожидания. 130 прожекторов создавали как будто колонны света, которые на высоте нескольких километров соединялись в светящуюся плоскость, создавая эффект огромного здания. Эффект вошёл в классику светового дизайна. А началось всё просто с того, что надо было убрать внимание от пузатых граждан, которые не умели ходить строем.


Ещё была история, когда во время киносъёмки съезда в 1935 году часть кадров оказалась испорчена, Шпеер отстроил для Лени Рифеншталь в павильоне декорацию: часть зала, трибуну и президиум. Рифеншталь потом сказала, что кадры из павильона получились лучше оригинальных. Хотя пересъёмкой части материала в павильоне уже тогда нельзя было никого удивить.


Интересно про организацию производства, когда он был министром вооружений с 1942 года. Германия под его руководством наращивала производство оружия даже под бомбами. Хотя Шпеер не был ни военным, ни политиком, но был в руководящей верхушке, потому что производство нужно всем. Много интересных фактов. Например, он пишет о том, как присутствовал при первом запуске управляемой ракеты Вернером фон Брауном в 1942. И, когда Гиммлер в 1944 арестовал фон Брауна и двух его сотрудников, то именно Шпеер заступился за ракетчиков. Неизвестно, где была бы американская космическая программа без фон Брауна (подозреваю, что в "Смешариках" пингвин с немецким акцентом - это шутка именно про него).

Также изрядная картина постоянных интриг в руководстве. Например, такое:

"Впрочем, за речью Геббельса о тотальной войне последовал жест, восторженно воспринятый общественностью: Гитлер приказал закрыть берлинские фешенебельные рестораны и дорогие увеселительные заведения. Геринг попробовал взять под защиту свой особенно любимый ресторан Хорхера. Однако, он сдался, когда группа организованных Геббельсом демонстрантов перебила камнями окна ресторана. Результатом было серьезное осложнение во взаимоотношениях между ними".


--------

Карл Дёниц "Подводный флот Рейха".

Конечно, кого из той тусовки ни читаешь (из тех, кого не повесили по итогам), так все ни при чём. Никто Гитлера не поддерживал, так, просто рядом стояли. А Дёниц после смерти Гитлера ещё и поуправлять Германией несколько дней успел.

Но по поводу тактики подводной войны познавательно. Знаменитая тактика "волчьих стай" подводных лодок, прорывы в гавани, минирование. Хотя основной мотив книги "Надо было с самого начала делать больше подводных лодок, БОЛЬШЕ!.. хотя бы штук 300 для начала, тогда бы мы победили Англию" смотрится довольно самонадеянно. Уже в 1942 году у союзников появились радары, в 1943 начали поступать на вооружение самонаводящиеся противолодочные торпеды. Не говоря уже о том, что англичане ещё в начале войны взломали шифр Энигмы. При этом, похоже, Дёниц даже в момент написания мемуаров был не в курсе, что Энигму взломали. Но я, например, не знал, что подводных лодок в начале войны было немного и были большие проблемы с несрабатывающими торпедами.

Верный привычке замечать всякое не особо важное, отметил описание дирижабля как "над горизонтом обнаружили нечто чёрное колбасообразной формы". Ожидал увидеть продолжение "под ним были корабли, похожие на тушёную капусту и кружку с пивом".


---------

Мемуары Гудериана. Как кто-то охарактеризовал, "типичные мемуары проигравшего": я вот это предлагал, но мне дали другой приказ, поэтому всё накрылось. Подразумевается, что, если бы войска действовали, как предлагал автор, то быстро бы Москву взяли, но надо помнить, что это далеко не факт.


Вообще, мемуары лучше читать после хоть какой-то аналитики. Для первого впечатления есть хорошая книга Алексея Исаева "Десять мифов Второй Мировой". Как минимум, понятно, что и мир, и война в то время были клубком противоречий.

Когда читал Дёница, было ощущение, что он вообще не интересовался ходом войны на континенте, только жалобы, что подводных лодок мало. С Гудерианом то же самое. Только подвижные бронетанковые соединения могут атаками добиться успеха, а у них нет новых моторов (кстати, некоторые люди вообще не в курсе, что такое "моторесурс"), нет пополнений, гоняют туда-сюда на оборону, когда надо только наступать. После прочтения Исаева понятно, почему танки могли гонять для обороны. И, опять же, после Исаева понятно, в чём заключалось новаторство применения танковых соединений Германией, если просто читать Гудериана, то не совсем понятно, насколько новым был подход.


С точки зрения интересности его книга "Внимание, танки!" 1937 года мне понравилась больше (опять же, после аналитики Алексея Исаева), это история создания танков, анализ операций Первой Мировой с использованием танков и предложения по поводу организации танковых подразделений, которые и позволили Германии устраивать блицкриги.


В этих же воспоминаниях больше про людей. Тот был там, сказал то-то, такого-то назначили командовать группой армий. Вообще, такие вещи полезно читать тем, кто не понимает, что любая власть - это всегда соперничающие группировки, иногда с диаметрально противоположными целями. Даже если факты выбираются из серии "все пипидастры, а я - Д'Артаньян" (для мемуаров - обычное дело), то, глядя на ситуацию с разных сторон, начинает складываться какая-то картина.

Подробностей именно боевых действий гораздо меньше. Примерно как "Противник занял такой-то город, оказывает давление на дивизию номер такой-то". Мне было интересно, что немецкий "главный по танкам" написал про танковое сражение под Прохоровкой на Курской дуге. Про встречную битву между сотнями танков и самоходных установок только одна фраза: "Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления".


Как обычно, есть доставляющие пассажи. "Кроме того, русские, являющиеся мастерами в области разрушения, взорвали при отходе все мосты, а на более узких местах заминировали обширные участки местности вдоль дороги". Destruction mastars! При этом у него же: "Школа находилась в прочном здании и была хорошо оборудована, как и все школы в Советской России, находившиеся почти повсюду в хорошем состоянии. Для школ, больниц, детских домов и спортивных площадок в России было сделано много. Эти учреждения содержались в чистоте и полном порядке".


P.S. Про военные мемуары. Когда читал Пелевина SNUFF, то просто выпал в осадок на месте: "Я где-то читал, что «Хеннелора» – это позывной античного аса Йошки Руделя из партии «Зеленых СС», удостоенного Красного Креста с Коронками и Конопляными Листьями за подвиги на африканском фронте". Из Википедии про Руделя: "Единственный кавалер полного банта Рыцарского креста: с золотыми дубовыми листьями, мечами и бриллиантами". Мемуары его тоже читал. Правда, у него в мемуарах, в основном, про то, как он лично на бомбардировщике воевал с "монгольскими большевистскими ордами". После прочтения даже странно, что он один всех почему-то не победил. Но отжигал всерьёз, больше 2500 боевых вылетов, под конец войны летал с протезом ноги.

Показать полностью

Про книги. Джон Шемякин "Дикая история дикого барина" и другие книги

Пиридупреждение! Отрывки из книг, многобукоф!

Начать здесь можно с того, что жизненный опыт автора всегда накладывает отпечаток на его творчество. Люди постарше могут просто попробовать представить, каково было расти в СССР с именем Джон. Отец - шотландец, работавший в Могилёве на строительстве химического завода, через месяц после рождения Джона отца выслали из СССР. Мать - наполовину камчадалка, историй про шотландских и камчадальских родственников в книгах хватает. В школьном возрасте с 1980 по 1982 год жил в Японии у дяди — сотрудника советского посольства. В начале 90х работа преподавателем исторического факультета в Самаре, одновременно подрабатывая приёмом бутылок. Кок на танкере, потом работа в мэрии (глава управления по связям с общественностью), потом замглавы Самары. Где-то среди всего этого ещё и учёба в семинарии. Сейчас работает миллионером. Истории сначала публиковались в жж, потом в фейсбуке, потом этот массив начали выпускать на бумаге. Темы разные. Есть исторические, есть из жизни, есть просто какие-то зарисовки, есть даже кулинарные. Я знаю человека, которому исторические нравятся, а другие не "заходят", мне лично нравится всё. На пробу пару историй. Первая из "Дикая история дикого барина", там больше именно исторические, вторая "из жизни" из "Дикий барин в диком поле", там всё подряд. И в конце маленькая зарисовка, таких тоже хватает.


-------

1492 год – это не только год открытия Колумбом Америки. Это ещё и 7000 год от сотворения мира, год предполагаемого конца света.

Мало к какому мероприятию русские люди готовились так тщательно и вдумчиво, как к наступлению Страшного суда. Многие смастерили себе гробы заранее. Многие поменяли себе имена. Ангелы с огненными мечами будут сыскивать Семёна Четверика, а его и нет! Есть Пров Собака. Так можно морочить ангелов с их списками долго.


На фоне всеобщего упадка настроения одна только светская московская власть в лице Ивана Васильевича III Грозного (да, он, как и внук его, тоже был Грозным) старалась не унывать. Для начала Иван Васильевич решил убрать с наиболее перспективных для застройки участков московской земли старые кладбища. Москвичи смотрели на это начинание широко раскрытыми глазами. Редкий раз можно увидать такое – целые кладбища разрывали, кости сваливали в чёрные телеги и увозили в неизвестном направлении. Ладно ещё, что многие из москвичей у себя по домом в собственных гробах лежали под чужими именами. В самый роковой год, 7000 от сотворения мира (1 сентября 1491 – 31 августа 1492), Иван Васильевич решил, наперекор всему, построить себе первый в истории России каменный дворец. Раньше Иван Васильевич жил в деревянном великокняжеском дворце, очень уютном, со всем необходимым для нормальной великокняжеской жизни: в подземелье старого дворца одна половина занималась государственной казной, а вторая половина была тюрьмой для государственных преступников, в основном родственников Ивана Васильевича.


Родственники сидели на цепи, их немного морили голодом, на головах родственников были тяжеленные железные шапки, солому им меняли регулярно. Все условия у великого князя для полноценного досуга были. Спустился в подвал – полюбовался на казну, всё потрогал, пересчитал, пересыпал из рук в руки, улыбнулся. Потом и к родственникам можно зайти – они тут же, напротив, сидят. Повидаешь безопасных теперь родственников, вспомнишь с ними детские года, шалости милой юности, пошутишь, послушаешь, как из-под железной шапки доносится смех со свистом от разъеденных туберкулёзом лёгких. Потом подберёшь полы богатой шубы и к себе наверх поднимаешься мерной поступью собирателя земли русской, со спокойной совестью, значит. Всё прочно, всё надёжно, всё просто.

Правда, в самом Кремле жилось тогда неуютно. В Кремле жило тогда много всякого ненужного народа. Кремль был весь застроен монастырями и усадьбами московской аристократии. Кремль как место жительства был элементом боярской чести. Ради этого престижа знать московская терпела соседство друг с другом, приходилось поддерживать хоть какие-то правила боярского общежития. Допустим, огороды. Не все бояре имели в Кремле огороды. Как ни крути бородой, а репа своя, брюква, морква там, не знаю, зеленушка какая, хрен. Боярам без огородов в Кремле было, конечно, неуютно и обидно. Не у многих бояр имелись в Кремле и сады с яблонями и прочим белым наливом. Остальные в зависти корчились – всем хотелось садов за кремлёвской стеной. Единичные счастливцы имели в Кремле коровники.


Конечно, вокруг кремлёвской недвижимости плелись страшные интриги. Первое, что делали соседи, когда какой-нибудь боярский род попадал в опалу, это вламывались на осиротевшее подворье и устраивали безобразные сцены друг перед другом. У всех кремлёвских бояр были жалованные грамоты от прежних великих князей, пожалования и милости, у каждого боярского рода были амбиции насчёт коровника. Крики, ор, кремлёвский перепляс, потрясание перед носами друг у друга грамотами с пудовыми печатями, драки, ещё и монахи прискакивали, тоже чего-то там хотели.


Хорошо, что напротив старого великокняжеского двора стоял дворец татарского посла. Татары иногда наводили порядок, стреляя из окон тупыми стрелами. В целом не Кремль был, а удушье какое-то нездоровое. Топили дровами, татары, понятно, сухим навозом топили, скот мычит, дворовых людей толпы, очереди у колодцев, басурманы гололобые скачут туда-сюда, заборы кругом – ни пройти ни проехать, собаки, лошади, куры. Из-за заборов плещут помоями, в безветрие – дым куполом над башнями. Никакого византийского благолепия на российском Палатине. Какой-то коттеджный посёлок, а не резиденция. И конечно, канализации тоже не было.

Когда-то Кремль все москвичи называли детинец. И именно в детинце должны были искать укрытия от всех невзгод и врагов. Все москвичи надеялись на спасительные силы своего детинца. Потом москвичей попроще в детинец пускать перестали, потом перестали пускать туда вообще почти всех, и детинец стал Кремлём – особым городом в городе, мало связанным со всей прочей Москвой. А уж с шушерой, которая жила у будущего Садового кольца и внутри этого самого кольца, вообще всерьёз не считались из-за того, что понаехали какие-то тверичи с новгородцами, говорят на каком-то диалекте хрен поймешь что, дикари.

Выселять всю эту боярскую шушеру из Кремля было очень муторно. Надо же целое дело составить, обвинить главу рода, чернил два ведра извести, бумаги с полпуда, очные ставки, дыба, казнить того-другого, родню казнённых – на подводы… Вой, плач, пух по воздуху летит.

И всё это ради каких-то квадратных саженей. Плюс ещё ногами отбиваешься от желающих заселиться на опустевшее подворье. А они все чуть ли не родственники, все ветераны, у всех ордера. Вспотеешь весь от такого. Но тут, слава тебе господи, настал последний час. Всё! Конец света! И первое, что делает в таких обстоятельствах набожный великий князь Иван Васильевич – это, правильно, присваивает кремлёвскую усадьбу осуждённого на пожизненное заключение своего близкого родственника Василия Серпуховского. Вася поехали в подземелье, примерять шапочку из железа, а Иван Васильевич державно склонился над планом модернизации Кремля.


Следующей жертвой модернизации стал кремлёвский Спасский монастырь, колокола которого били в двух шагах от княжеской спальни. Так что москвичи, понаблюдав за вывозом человеческих костей из Кремля и окрестностей, смогли затем насладиться видом бредущих из кремлёвских ворот монахов, тащивших на себе всякий нужный для них религиозный инвентарь.

Монахов, конечно, не бросили посреди улицы. Их отвели в «урочище Крутицы», что на юго-восточной окраине Москвы. И оставили в урочище, пожелав удачи.


Потом очередь дошла до блатных. В период гражданской войны XV века в Кремле окопались несколько видных купеческих фамилий. С этими поступили проще – проложили через их дома кремлёвские дороги и помогли с переездом, взяв с них предварительно денег на строительство кремлёвских дорог.


Дальше пошло как-то легче. Иван Васильевич вцепился в боярина Ивана Юрьевича Патрикеева – боярина знатного и полководческому искусству не чуждого. Как бы мы выселяли этого енерала Патрикеева? Пришли бы к нему в чёрных плащах и стали бы ему руки крутить и бить. А он бы выл, и играло бы танго: «Утомлённое солнце нежно с морем прощалось».

Иван Васильевич нам не чета был. Он спокойно дождался, когда Патрикеев закончит строительство своего нового кремлёвского дома, пожалованного ему за ратные успехи. А потом царь быстро начал ломать свой старый дворец. Когда от дворца отлетела крыша, Иван Васильевич пришёл к Патрикееву и попросился временно пожить из-за своей великокняжеской бездомности и сирости. Вот открываете вы дверь, а перед вами мокрый от дождя великий князь Иван Васильевич, а в руках у него клеточка с попугаем и узелок с шапкой Мономаха. – Вань! – говорит великий князь. – А мне жить теперь совсем негде! Кроме как у тебя ненадолго остановиться. Буквально обсушиться нам надо, на несколько дней. Дом у тебя хороший, новый, человек ты добрый, семья у тебя небольшая, жить, поди, хочет, Ванюш, хочет жить-то семейка твоя родная? а? а?! Хочет… Хорошие они у тебя, им жить ох как надо! Пусти меня с Соней (жена великокняжеская Софья Фоминишна, в девичестве Зоя Палеолог, тут же стоит в мокром кокошнике, византийская принцесса, между прочим, любимица папы). Пусти, говорю, пожить, Ваня! Добром прошу! Люди, вносите пожитки и этого вон родственника нашего любимого, Васю Серпуховского, прямо в клетке вносите, он сам ходить сейчас не очень может… Ну, как, договорились, да? Давай, Вань, давай! Раз-два! Раз-два! Колени выше! Короче, очнулся Иван Юрьевич Патрикеев где-то около полуразобранной церкви Рождества Богородицы. А Иван Васильевич расположился в кремлёвском своём временном пристанище.

Но не подумайте только, что Иван Васильевич был человеком неблагодарным и нахальным! Всего через семь лет приговорят боярина Патрикеева по ложному доносу к смерти. А великий князь Патрикеева возьмет и простит! В последний момент! Голову ему рубить не стал, давить шапкой тоже, а отправил навечно в Троицкий монастырь, в подземелье.


На освободившемся месте Иван Васильевич решил построить себе настоящий модерновый дворец. И сим строительством предвосхитил судьбы всех модернизаций в моей стране навечно.

Скорее всего, архитектором нового дворца был Пьетро Антонио Солари, главный наследник Аристотеля Фиораванти, сгинувшего без вести после того, как решил вернуться домой в Италию. Тоже смешной человек был, Фиораванти этот. Жил тут у нас, хлеб наш ел, строил, возводил, стал нам как родной и вдруг домой захотел, в Италию. Ну, не смешно ли?! Он же все наши тайны узнал! Все секреты! И неблагодарный ещё какой оказался… В общем, не доехал Фиораванти до Италии. Нечего ему там было делать. И всё, хватит о нём. Вот Солари был молодцом! Выстроил здание, обращённое фасадом к Москве-реке. Стиль ренессанс. Ренессанс вообще очень удачно смотрится среди деревянных изб, я вам скажу. Как барокко в Набережных Челнах. В отделке фасада использовались мраморные фигуры. Здание было симметричным, что показалось русским странным.


Использовались при проектировании циркуль и линейка. Но гвоздём модернизации было использование арочных галерей в несколько ярусов, огромных окон и балконов, тоже уставленных скульптурами. Был даже водосточный желоб в виде дракона.

Неописуемо! Современно, по-европейски, изящно, красиво, просторно!

Потом началась зима. Окна тепло держать не могли, поэтому их заложили кирпичом, оставив оружейные бойницы на всякий случай. Галереи стало заваливать снегом. Упаришься очищать. Галереи забили досками. Скульптуры сняли. Напомню, что сажа-копоть над Кремлём была приличная. Скульптуры из белоснежных быстро стали сначала серыми, а потом пятнистыми. И только что была в углу прелестная нимфа, а теперь на её месте разлеглась пятнистая кикимора с нездоровым цветом тела. Убрали.

Та же беда с колоннами из мрамора. Обложили булыжным камнем. Потом, когда камни стали сыпаться сверху на проходящих, обложили ещё одним слоем кирпича. Узорчатые резные башенки заменили нормальными башнями, с «луковками». «Луковки» позолотили. Лишние двери и проходы замуровали и затёрли известью. Вырубили из дерева перильца для каменных расходящихся лестниц. Крышу покрыли надёжным брусом. Внутри дворца поставили печи. Первый этаж отвели под дровяной склад и кладовую для мочений и солений. Потом пристроили сбоку двухэтажную мыльню с парной баней.


Иван Васильевич был счастлив.

Он решил строить новый дворец в итальянском стиле. И построил. И стену вокруг него тоже построил. Но новый дворец сгорел, а Иван к тому времени уже умер.

И вывод: экстремальная гонка модернизации в России – это когда кости трещат, люди воют, двадцать пять замесов в смену, эшелоны туда-сюда, истерика из-за невыполнения встречных обязательств, инфаркты, кровь из ушей и т. п., – она часто объясняется внешними причинами отставания, внутренними причинами развития и всё такое. Но я думаю, что дело ещё в том, что любой властитель нашей Отчизны совершенно не уверен, что начатое им будет продолжено его преемником. Напротив, властитель отчего-то уверен, что продолжения его начинаниям не будет, а будут критика и ругань. Поэтому надо гнать и гнать. Ломать, разбирать, строить на живую нитку. Пока ещё жив, пока ещё можешь. Наслаждаться процессом быстроты, а не надёжности.

Ну, а реальность российская – она свои коррективы вносит, конечно: кирпич там, брус, шпалы для бани.


----------------

Позвонил мне кандидат юридических наук (к.ю.н.) Иннокентий Сергеевич Федюнин и выразил свою искреннюю озабоченность тем, что я постоянно называю его «бесполезным» и другими словами, от которых на душе у него постояные грусть и дождь.

– Ты там бухаешь, что ли? – корректно поинтересовался я, облокотясь о белый лак рояля. – Не хочу портить волшебный миг общения, но ты там бухаешь опять, кавалер?!

Иннокентий Сергеевич Федюнин (кандидат юридических наук) подтвердил факт сегодняшнего неоднократного употребления, но стал настаивать, что «это тут совсем ни при чём! Просто мы сейчас с товарищами отдыхаем на моей ферме и решили позвонить тебе». Таким тоном тов. Сталин звонил тов. Кагановичу по факту срыва тов. Кагановичем сроков сдачи метрополитена им. тов. Кагановича.

Выпивший Федюнин величественен. Когда он куражился последний раз, выносившие Иннокентия Сергеевича на скатерти официанты приняли меня за его симпатичного шофёра.

Я всегда утверждал, что покупка кандидатом юриспруденции И.С. Федюниным страусиной фермы не доведёт до добра ни его, ни страусов, ни нас. Никого.

Страусы, на которых меня привезли любоваться, сразу показались мне опасными существами с расшатанной психикой. С момента, когда их заботливым владельцем стал наш друг, состояние страусов только усугубилось из-за диких выходок нового эффективного менеджмента. Страусов И.С. Федюнин покупал осенью. Страусы бродили под холодным дождём, оставляя в грязи диковинные следы. Такие следы я видел потом в документальном фильме про некрупных хищных динозавров-велоцирапторов.


Я смотрел на страусов и жалел их. Они были похожи на военнопленных. Тем более что вокруг нас были ряды колючей проволоки, покосившиеся бараки и мокрое лицо нашего общего друга Б-ча, как всегда выражавшее запредельную скорбь с элементами потомственной этнической обречённости.

Новый хозяин страусиной фабрики смерти (так я предложил назвать капиталовложение друга Федюнина) радостно метался между пернатыми верзилами, показывая на себе количество и размер яиц, готовых поступить в продажу с его угодий. Бестрепетной рукой наш отважный страусовод хватал своих подопечных за шеи и приказывал нам делать то же самое. Б-ч, который уже подсчитывал, сколько он сэкономит на дармовой страусятине, кинулся выполнять команду лагерного начальства. А что еще можно ожидать от человека, способного оставить записку спящей нимфе: «Я вовсе не оскорблён как мужчина, деньги можешь вернуть позже»?!

– Ты-то куда? – запоздало крикнул я Б-чу. – Тебе-то это зачем?..

Но два ангела смерти уже мелькали между страусами, звонко хохоча и выбирая жертву.

Первым огрёб, понятно, Б-ч. Наиболее авторитетный страус, местный седой законник, со всей дури долбанул клювом по нежной голове финансиста, сорвал с неё кепку и долбанул по темечку ещё раз.

Б-ч успел сказать: «Мама!» – и лишился остатков разума. Он стал отбирать свою кепку у страусиного ветерана. А этого страусы не прощают… Вырывая комья грязи и растопырив крылья, высоко вскидывая мускулистые ноги, к месту происшествия ринулись дети и внуки вожака.

– Прости меня, Антоша! – крикнул я из-за столба, к которому пришлось прижаться очень плотно. – Постарайся их задержать! Подмога не за горами!..

И.С. Федюнин в это время был в середине загона, стоя на пути страусиного вала, и тряс какую-то торчавшую посреди загона жердину, чтобы встретить смерть достойно. Предательская грязь не давала ему точки опоры, и жердину Иннокентий Сергеевич тряс очень долго, время от времени вставая.

Расправа обитателей фермы над банкиром продолжалась.

Выглядывая из-за столба, я мог наблюдать шоу не полностью, а эпизодическими стоп-кадрами. Вот Б-ч вцепился в кепку, вот он уже сидит на корточках, прикрываясь руками, вот он на карачках прыгает между страусиных лап, а вот он уже лежит, и по нему пробежались опытными ногами, судя по крикам.


– Вам придётся очень сильно постараться, чтобы я это забыл! – сурово сказал я своим друзьям после того, как всё улеглось и мы выбрали из волос друг у друга куски страусиного дерьма. – Очень сильно постараться… Что мы теперь скажем маме Б-ча? Откуда это мы принесли в таком состоянии её сынульку?! Какие версии мы будем выдвигать перед моей ненаглядной?! Кто нам поверит, что 18 ноября нас топтали и обосрали страусы?! Ну, понятно, что-нибудь соврём… Свалим друг на друга по привычке. Б-ча накажут, мне придётся три дня спать на диване, но почему не пострадает главный виновник, гнус этот?! Я тебя, да, тебя имею в виду, Кеша! Мы накажем тебя рублём, Федюнин! Веди нас в царство порока… Давайте примем обезболивающее! Чтоб не зря, говорю, муки потом принимать на дому…


Выезд на встречу со страусами закончился в кромешном, пахнущем страусами угаре. Люди в заведении смотрели на нас с испуганным уважением. К родному тлеющему очагу вернулся с букетиком из страусиных перьев и в стриптизных блёстках.

Я не знаю, конечно, опытные знатоки саванны меня поправят, но все эти легенды про страусиную трусость и туповатость – обманчивы. Не знаю, что тому виной – специфическое питание, получаемое в заключении, соседство с аэродромом, излучение от ЛЭП или ещё какая беда, но страусы на федюнинской ферме были лютые и социально организованные. Что потом подтвердила зима. Мы ведь к ним ещё зимой заезжали, полюбоваться на чужое горе. Вышли из чёрных машин и молча двинулись к знакомому загону, держа ориентир на достопамятную жердину.


В этот раз через ограждение не полезли, смотрели на узников сквозь колючую проволоку, заложив руки в скрипящих перчатках за спины.

– Узнаёте нас? – спросил я, не адресуясь ни к кому персонально. – Вот выпала судьба свидеться ещё разок…

Страусы за время зимы обросли не столько перьями, сколько уже даже какой-то, не знаю, шерстью, что ли. Взгляды у них стали осмысленней. Стояли плотной заснеженной кучей, сварливо ворочая гнусными головёнками на змеиных шеях.

– Как ты у них яйца отбираешь, Кеша? – прервал тягостное молчание Б-ч.

Кеша вздохнул.

– Я думаю, он им ещё и заносит, – задумчиво предположил я, – долю честную с оборота. Посмотри на их рожи, у них уже государство формируется, они на этапе военной демократии сейчас. Как гунны.

С неба на лысую голову бесполезного Федюнина падали крупные снежинки.

Из всех бизнес-проектов, которые Федюнин вытащил из своего огненного подсознания, страусиный я считаю наиболее удавшимся.


-------------

– Стратегия наша, друзья, проста, – сказал я вчера вечером притихшим собравшимся. – Бабы хотят замуж и купят всё, что может им в этом деле помочь. Ваша задача – придумать, как может им помочь выйти замуж мобильная система обжига цистерн с дизельными следовыми остатками… Сделайте упор на то, что система размещается на базе грузовика МСF, уверен, это мотивирует. Разотрите уши упавшим башкой на стол. Это сбалансирует кровоснабжение мозга. Яростнее. Пока не пойдёт кровь из носа. Да, я ходил на специальные курсы. Хорошо.

Про книги. Джон Шемякин "Дикая история дикого барина" и другие книги Джон Шемякин, Отрывок из книги, Книги, Длиннопост, Текст
Показать полностью 1

Про книги. Михаил Каминский "В небе Чукотки. Записки полярного лётчика"

Описан период становления полярной авиации с начала 30х годов примерно до 1936, то есть, когда авиация в Арктике только начиналась. По времени перекликается с "В поисках советского золота" Про книги. "В поисках советского золота", Джон Литтлпейдж

Причём книга не только про Арктику, первая часть о том, как автор работал в конструкторском бюро в Москве и участвовал в разработке парашютов. Большие парашюты для сбрасывания техники и пушек были созданы именно там, эксперименты по массовому парашютному десантированию проводились там же. По сути, создание ВДВ - как раз заслуга КБ Гроховского.

Про Чукотку того времени тоже интересно. Например, оторвалась льдина с чукчами, льдину несёт в море. Другие чукчи могут взять лодки и спасти, но не хотят, потому что это явно злые духи берут жертву. Спасёшь - потом тебе самому от злых духов плохо будет. Но выход есть - надо попросить приезжих русских, они не боятся Келе. Или как назвать домработницу, если у неё не дом, а чум? Включаем логику. Чумработница.


Событий, по-моему, хватило бы на несколько обычных книг. А тут главы: вылетели, метель, при посадке чуть не разбились, мороз -40, ночью чуть не замёрзли, при попытке взлететь сломался мотор, пошли пешком, чуть не замёрзли. Те вылетели, попали в туман, разбились, их долго искали, но не нашли. Тут при посадке повредили крыло, чтобы починить в тепле, разобрали стену школы, затащили внутрь, внутри починили, потом разбирали стену, чтобы вытащить. Там при посадке прямо в тундре чуть не сломали мотор в десятках километров от базового лагеря.


---------

В дополнение про лётчиков. Евгений Кравченко "С Антарктидой - только на "Вы". Записки летчика Полярной авиации".

Если у Каминского в книге "В небе Чукотки. Записки полярного лётчика" описано становление полярной авиации в тридцатые, то здесь уже, скорее, постепенный закат. Но про экспедиции в Антарктиду интересно. Довольно подробно написано об организации работ (Кравченко не только пилот, он был руководителем нескольких экспедиций в Антарктиду), вплоть до включения в текст телеграмм и рассказов, как приходилось обходить идиотские инструкции из Москвы. "Экшена" там хватает, но он не пафосный в стиле "мы пришли и всех победили", а что-то вроде "тот сделал то, тот полетел туда подстраховать, этот взял трактор и ровнял снег на аэродроме". Так что всем рекомендовать не могу, но кому-то может быть интересно.

Показать полностью

Про книги. "В поисках советского золота", Джон Литтлпейдж

Автор - американский горный инженер, работавший в СССР с 1928 по 1937 год и описывающий развитие золотодобывающей промышленности СССР практически "с нуля" до второго места по добыче в мире (он сам получил за это орден Трудового Красного Знамени). Очень познавательно. Например, то, что тщательно контролируемая "советская золотая лихорадка" была задумана в первую очередь не столько для добычи золота, сколько для колонизации и развития огромных пустых районов Дальнего Востока (в частности, для защиты от Японии). Трест "Главзолото", который в итоге строил свои магазины, дороги и гостиницы, и у которого была собственная сеть радиосвязи, независимая от Наркомата связи.


Магазины треста Главзолото импортировали больше зарубежных товаров, чем другие магазины плюс могли быстро получить то, что было дефицитом, так что золотоискатели не только могли легально получить много денег, но и купить то, что другие купить не могли. Автор вспоминает, как встретил представителя артели из трёх человек, которые за обнаруженное месторождение получили сумму денег, примерно эквивалентную зарплате шахтёра за триста лет. Далее цитата:

-----

Тот спросил меня, не смогу ли я ему помочь: купить самолет и нанять пилота. Я спросил, какого черта ему понадобился самолет. «Ну, — объяснил он, — вы же знаете наш рудничный поселок. Очень прогрессивный. Недавно мы основали авиаклуб, будем помогать государству учить пилотов, если вдруг война. А самолета нет, инструктора нет. Так что мы с товарищами договорились оплатить самолет и пилота, если получится».

Седеющий старатель и его два партнера потратят весьма немалую часть своих денег на свой план. Но они намерены так поступить, частично потому, что деньги все равно некуда тратить, а частично потому, что им внушили гражданское чувство, как оно называется у нас.

-----


"На пальцах" объясняется смысл стахановского движения: инженеры и начальники должны нести ответственость за обеспечение рабочего инструментами, а рабочий должен только работать, плюс разделение труда из-за недостатка квалифицированной рабочей силы. Кстати, отмечается, что уровень саботажа и вредительства действительно был высок. Насыпать песка в смазочное масло на низовом уровне или чуть не угробить целый рудник, намеренно применяя то, что запрещено инструкциями на уровне начальника было обычным делом.


Вообще, с точки зрения сегодняшнего дня может быть сложно понять другое время. Например, оказалось, что многие из руководства СССР тех лет были против добычи золота, потому что на полном серьёзе считали, что при социализме золото цениться не будет и были недовольны решением начать добычу.


Понравилось, что автор не даёт каких-то оценок, а просто пишет о том, что видел.


Потом читал книгу «На золотом фронте» (1936 года) его начальника Александра Серебровского, на которую Литтлпейдж часто ссылается. Читается труднее. Это, скорее, «отчёт о проделанной работе», постоянно имена, названия, описание ситуаций, книга была выпущена в серии «Воспоминания хозяйственников».

С 1920 года Серебровский налаживал нефтедобычу в Баку, по этой линии знал множество американцев из топ-менеджмента нефтяных компаний, часто бывал за границей. С 1927 его перенаправили на золотодобычу. В конце концов, всё это сыграло против него, в 1938 году его расстреляли.


В общем, всем рекомендовать нельзя, но если кому-то интересна история страны или организация производства, можно попробовать почитать.

Показать полностью

Про книгу «Дирижабли на войне», про первый сезон Carnival Row и немного старпёрского ворчания

Читал "Дирижабли на войне", познавательно. Оказывается, первая задокументированная атака беспилотников произошла в 1849 году: воздушные шары пролетели над Венецией, а часовые механизмы в нужное время отцепили бомбы. А в 1883 году взлетел дирижабль братьев Тиссандье , мотор которого питался от электрической батареи ("как тебе такое, Илон Маск?" tm). Хотя батарея была весом 200кг, а мощность мотора (динамо-машина Сименса, того самого основателя Siemens) только 2 лошадиных силы, но это же 1883 год.


А началось с того, что посмотрел первый сезон Carnival Row, точнее, сцену атаки дирижаблей. Во время просмотра чувствовал тягостное недоумение. Нет, я всё понимаю - для пафосного фэнтези реализм необязателен, но есть же пределы. Вот во время войны отряд сидит в укреплении, вокруг бродят оборотни-диверсанты, где-то летают боевые дирижабли, наверное, нужны наблюдатели? Сменяющиеся посты на возвышенных местах? Конечно, нет. Ладно, увидели врага случайно на подлёте, времени достаточно, что нужно сделать? Занять оборону или хотя бы спрятаться в помещениях? Опять нет - нужно бегать по двору, а потом пафосно падать от взрывов. При этом немаленький отряд вооружён винтовками Мосина. Как минимум, по двигателям стрелять можно. Да, возможно, что двигатель внутри, а снаружи только пропеллеры (хотя непохоже, не видно никаких валов для передачи вращения), но сама кабина – удобная цель. Стенки даже не металлические, а каким-то брезентом всё обтянуто. И подлетают на высоте от силы метров 100. Хотя, как показало чтение книги «Дирижабли на войне», баллоны с водородом обычными пулями поджечь нелегко, но, повторюсь, внизу кабина и моторы. Если хотя бы несколько человек со стен начнут из винтовок дырявить кабину, то подлетающим легко настанет капут.

Про книгу «Дирижабли на войне», про первый сезон Carnival Row и немного старпёрского ворчания Книги, Дирижабль, Длиннопост

Дальше пафосная атака на дирижабли с коктейлями Молотова. И опять - всем понятно, что заходить "в лоб" плохо, надо зайти сверху, сзади, или хотя бы сбоку. Попасть в малоразмерную летящую цель, идущую поперёк линии стрельбы, непросто даже из современного автоматического оружия, не то, что из стимпанковского "гатлинга" на корявой турели. Я как-то в тире стрелял по качающейся на маятнике мишени из пистолета, даже это было не очень легко. Но, конечно, нет, надо атаковать "в лоб" и красиво погибнуть. Беготня по открытому двору под небольшими бомбами (у дирижабля такого объёма бомбовая нагрузка ничтожная), когда всего-то надо было сидеть внутри – тут тоже всё понятно. “Easy way to kill people cinematically”.


Решил проверить впечатления. Начал с того, что попробовал выяснить, на какой высоте дирижабль можно теоретически "достать" из винтовки Мосина. Нашёл в Википедии характеристики "мосинского" патрона 7.62х54R и баллистический калькулятор (на сайте патронов Хорнади). Характеристики взял более старого патрона образца 1881 года, он слабее, если у нас викторианское фэнтези, то там технологии попроще. Получилось, что при стрельбе вдаль на 1км пуля из-за сопротивления воздуха потеряет скорость с 610 до 380 м/с и упадёт на 17 метров, на 1 км потратится чуть меньше 2 секунд. Выходит, если стрельнуть вверх, то результат будет похож, только скорость ещё минус те самые 17 метров. А при стрельбе вверх на полтора км скорость пули будет около 280 м/с, всё ещё достаточно, чтобы продырявить. В характеристиках установки ПВО счетверённых пулемётов "максим" с патронами 7.62х54R написано, что её "потолок" примерно полтора километра. Даже если там новые более мощные патроны, то всё равно получается, что на 1 км вверх стрелять можно. Напоминаю, что дирижабли в фильме шли на высоте около 100 метров. И это еле ползущий дирижабль, никаких упреждений брать не нужно, можно и моторы продырявить, и всю кабину в решето превратить. Вот что за манера у сценаристов ради драматизма делать из персонажей суицидников?


Дальше решил выяснить, какой тип дирижаблей это был, их всего три основных: мягкий, полужёсткий и жёсткий. Гуглил картинки, сравнивал. Так и не определил, какой-то гибрид. Видимо, всё-таки полужёсткий вроде серии Gross-Basenach. Хотя ещё немного похож на мягкие немецкие дирижабли Parsifal, их тоже целая серия была. А задняя часть баллона напоминает французский Lebaudy. Заодно оказалось, что в 1915 году русские пограничники в Либаве сбили Parsifal PL-19. Вот что происходит, если не бегать по двору в панике, а начать стрелять.

Дальше в сериале тоже хватало трэша и угара, например, общее собрание "тайной" организации под руководством пафосной тётки, хотя любому понятно, что такие общества должны иметь ячеистую структуру, связанную только через руководителей, и никогда не собираться все разом в одном месте. Плюс непонятны источники финансирования, а это краеугольный камень любой организации. Без дополнительного финансирования у этих революционеров вся зарплата только на косметику уходить будет. Хотя картинка красивая, снято стильно.


И вот всегда так. Начал с нелогичной сцены в фильме, закончил чтением книги с кучей технической информации. Нашёл книгу случайно, пока искал подробности боевого применения дирижаблей, оказалось, очень интересно.


Конечно, может возникнуть вопрос – «Если ты всё только критикуешь, то что предлагаешь посмотреть или почитать?» Проблема в том, что то, что нравится мне, которое всё из себя логичное, большинству кажется скучным. Из авторов мне, например, Андрей Круз нравится. Сколько видел отзывов вида «зачем там столько про описание оружия?» А я потом ещё гуглил подробности, оружие – это тоже технические решения. Или, например, Вадим Денисов, серия «Стратегия», который по логике как Круз, но у него не приключения одиночки, а построение социума в условиях кризиса. Собственно, прочитал, потому что его книги Круз в своём жж хвалил. Там вообще анти-геройство: постановка задач, планирование, построение производства. Стрельба есть, но мало. А, если злодея грохнули, то обязательно «контроль», чтобы никаких сюрпризов.

Ещё всякие воспоминания интересно читать, хотя понятно, что часто всё, что написано про крутость автора, надо делить на десять.

Показать полностью 1

Про книги. Елена Хаецкая и Виктор Беньковский, "готский цикл": "Атаульф", "Анахрон"

Это из-за этих книг я читал словарь готского языка. Про быт древних больше всего говорит то, что готское слово arbaidjan означает одновременно и "трудиться", и "мучиться" (впрочем, "страда" и "страдать" тоже однокоренные). Также узнал, что знаменитый Аттила - это прозвище, уменьшительное от Atta - отец. То есть, Батя. Аттила-комбат. Ещё понравилось, что в готском языке книга обозначалась множественным числом слова "буква", то есть книга - это "много букв". Очень правильный язык.


Сначала книга "Атаульф". Не смог определить стиль. Представим себе, что мальчик 10 лет рассказывает "Как я живу в деревне у дедушки". Только мальчик живёт в пятом веке (в эпоху Великого переселения народов) в племени готов: "Щит у дедушки сверху обгрызен. Щит обгрыз ему вутья Арбр. Он его обгрыз в священной ярости. Дедушка часто вспоминает Арбра. Дедушка был тогда очень сильный. Дедушка Рагнарис убил Арбра. Из черепа Арбра дедушка сделал кубок. Он сердится, если моя мать дает ему вино не в этом кубке, а в другом. Дедушка Рагнарис с Арбром были друзьями. Когда Ильдихо варит свое особое темное пиво, дедушка смотрит в череп на пиво, дует на пену и шумно плачет."


Как часто бывает, история написания интересна сама по себе. В послесловии подробно рассказано, что авторы решили написать самоучитель готского языка. Вспомнили школьные сочинения на английском языке "Моя семья". Далее цитата:

----

«Помнишь, какие шедевры порождало изучение английского? Ми фэмили. Май фазе из… газосварщик… Май мазе из… сторож на складе бумажных изделий в Коломягах…» Была взята бумага, на которую легли первые строки. Вот они:

МОЯ СЕМЬЯ

Моя семья большая. Моего дедушку зовут Рагнарис. Он язычник. Он молится богам Вотану, Доннару и Бальдру. Дедушкины боги стоят дома. Бабушку звали Мидьо. Семь зим назад бабушка умерла. Дедушка взял наложницу. Ее зовут Ильдихо.

Моего отца зовут Тарасмунд. Мою мать зовут Гизела. Отец и мать веруют в Бога Единого. У меня есть два брата и три сестры. Был еще младший братец, но он умер от чумы.

Породив еще с десяток подобных же текстов и диалогов

— Чего ты хочешь?

— Я голоден. Я не буду пить воды. Дай мне вина или пива. Дай мне мяса и репы. Еще мне нужна наложница.

мы поняли внезапно, что наш «учебник» начинает стремительно перерастать рамки учебника как такового. Вся большая «фэмили» Атаульфа неожиданно начала жить своей жизнью. Персонажи заговорили своим языком и потребовали, чтобы мы о них узнали как можно больше. А узнав, передали другим людям.


-------

При этом контрастом к нарочито упрощённому языку является хорошая проработка материала. Описание села в книге взято из археологических раскопок реального села, а в конце приведён список литературы, как в научных трудах. В общем, можно согласиться с авторами, что стиль книги - "истпанк".


Когда начал читать "Анахрон" (2 книги), то думал, что это суровая история про попаданцев из прошлого в будущее. А потом понял, что это добрая городская сказка, пусть и в жёстком сеттинге 90х годов. Как добрая сказка, книга понравилась. Только надо понимать, что есть большая разница между "доброй" и "слащавой". Тут нет какой-то особенной идеи или "чему учит эта книга", но и не примитив вроде "ежата бегут за зайчатами".

----

Сигизмунд в ответ продемонстрировал ей кукиш. Не поняла. Это уже форменный конец света. Перед самым Армагеддоном, говорят, появятся такие… которые даже кукиша не просекают.

Продолжая опыт, Сигизмунд на пробу хлопнул кулаком по столу. Девка сжалась. Ага, это, кажется, доходит! Конец света временно откладывался. Сигизмунд вздохнул с облегчением. Он все больше склонялся к мысли, что девка вовсе не обторчанная. Что-то другое мешало ей быть полноценной гражданкой Российской Федерации.

-----

В книге даже нет отрицательных персонажей. Хиппари, раздолбаи, лингвисты, милитаристы, древние готы, музыканты - они, если и не положительные, то описаны с симпатией. Вместо отрицательных персонажей - окружающая среда девяностых: безденежье, невыплаты зарплат, коррупция, отсутствие уверенности в будущем. Но люди живут, не сдаются.

В общем, как обычно с нестандартными произведениями - кто-то в восторге, кто-то плюётся. Мне понравилось. Единственное под вопросом - это, на мой взгляд, кривоватое обоснование попаданства, но уж какое придумали, на общее впечатление особо не влияет.

Показать полностью

Про книги. "Анатомия архитектуры", автор Сергей Кавтарадзе и работа пространства

Мне всегда нравились простые книги в стиле "Инструкция по сборке адронного коллайдера из варенья и палок" или "Как с помощью квантовой теории атома избавиться от садовых вредителей. Уроки академика П.З.Кабумского". Когда прочитал книгу "Анатомия архитектуры", то начал понимать, например, почему менялись архитектурные стили и основные различия этих стилей. То, что в названии написано "Семь книг об архитектуре" - это отсылка к Витрувию "Десять книг об архитектуре", на самом деле, семь глав.


И про работу пространства. Раньше у нас в городе было место, где тусовались алкаши. Открытое место с низкой кирпичной стенкой, на которой можно сидеть, рядом магазин с навесом, где можно прятаться от дождя, неподалёку кусты, куда можно бегать. И практически центр города, вокруг постоянно движуха. Когда архитекторы начинают говорить про "работу пространства", проще всего представить это мысленным экспериментом с людьми. Например, если в городе равномерным слоем распределить алкашей, то через некоторое время они начнут собираться группами в определённых точках. Если ровным слоем распределить школьников или пенсионеров, то результат будет такой же, но точки группировки могут отличаться. Наличие лавочек, спортплощадок, кустов, круглосуточных магазинов, фонари вечером - это всё влияет на результат. Такие "точки притяжения" или "отталкивания" создают невидимые "силовые линии", которые влияют на выбор: тут выпивать или переместиться немного дальше.


В дизайне интерьера можно отметить, что в квартире есть места, где люди, например, предпочитают сесть с книгой. Путём анализа можно понять, что их там привлекает: солнце в окно, близость холодильника или что-то ещё. Удобное кресло, но в тёмном углу - и там редко кто-то садится, передвинули к окну, за кресло начинается война. Кресло и окно - точки притяжения, тёмный угол - точка отталкивания. Так что пространство работает даже в маленькой комнате. Работа хорошего архитектора или дизайнера - это грамотное выстраивание таких "силовых линий".


Если кто-то думает, что это не применяется нигде больше, то пусть посмотрит на компьютерные игры. Как заставить игрока пойти именно в ту дверь? Например, сделать её больше размером, ярче, выделить цветом, а перед другими набросать мусора. Чтобы игрок пошёл туда, даже не думая, почему идёт.


Вот так я обычно объясняю студентам, что такое работа пространства, не привлекая понятие "эстетическая категория". На примере алкашей и геймеров всем понятнее.


P.S. Понравилась история из книги. Был когда-то во Франции (при короле Людовике номер четырнадцать) архитектор Франсуа Блондель, один из главных теоретиков архитектуры классицизма и первый директор парижской Королевской академии архитектуры. Сначала издал пятитомный учебник «Курс архитектуры», потом тут же теоретический труд «Искусство метания бомб» («L’art de jetter les bombes»). Вот это я понимаю. Сначала пишешь про классицизм, потом вспоминаешь про архитекторов-конкурентов и вот вам! В обе руки! Вывод: для архитектора полезно быть ещё и военным инженером, меньше творений конкурентов останется.

Показать полностью

Как подготовить машину к долгой поездке

Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.

ЧИТАТЬ

Про книги. Пётр Талантов, "0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия"

Хороший научпоп писать сложно, - подавать информацию не занудно надо уметь. Тут всё так, как мне нравится: и куча историй из жизни, и выводы, которые общество делало (или не делало) по итогам. Рассматриваются проблемы медицины от древних до современных. Может быть интересно и тем, кто интересуется вопросом, как проводятся исследования, и тем, кто хочет просто читать интересные исторические факты.


Например, в Древнем Египте люди считали, что сознание находится в сердце, а мозг - орган второстепенный, нужный для вырабатывания соплей, при бальзамировании мозг выбрасывали. Или что эффект плацебо зависит от цвета таблеток: обезболивающий эффект синих превысил эффект белых и красных.


Или вот один одарённый доктор (John Lilly) изучал коммуникативные способности дельфинов, а заодно изучал на себе эффект ЛСД. Когда он начал добавлять в свой рацион ещё и кетамин, то внезапно понял, что существуют космические пришельцы Earth Coincidence Control Office (E.C.C.O.), которые контролируют жизнь людей. И они, в частности, не хотят, чтобы люди научились разговаривать с дельфинами. Чтобы ускорить процесс, добрый доктор стал давать ЛСД и дельфинам. Дельфины стали общительнее, но не заговорили. Инопланетяне-саботажники, не зря я теперь не ношу ботинки ECCO.


А доктор Ahmed Shafik в 1993 году изучал влияние нижнего белья из разных материалов на сексуальную активность. Вроде бы ничего странного, но эксперименты проводились на крысах. Оказалось, что крысы, на которых одевали полиэстровые трусы, значительно реже проявляли активность по сравнению с крысами, на которых одевали хлопковые трусы. Видимо, дело было в статическом электричестве, которое доктор тоже измерял.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!