Серия «Истории из практики: интеллектуальные права»

Что на самом деле «запатентовала» MIA BOYKA

Конечно, на самом деле запатентовать саму по себе прическу нельзя. Если кто-то хотел запатентовать свою дорожку до пупка или ирокез из шампуня — простите.

В реальности речь идет про то, что Миа Бойко зарегистрировала товарный знак — вот он товарный знак РФ №1080963:

В чем большая разница: патент защищает саму суть решения, а товарный знак — бренд.

Грубо говоря, запатентовал ты палку-копалку с встроенной колонкой — всё, никто больше без твоего согласия такие палки-копалки делать и продавать не может. У тебя патент.

А если ты зарегистрировал картинку с палкой как товарный знак, то значит только ты можешь использовать эту картинку как логотип для своих товаров.

Она не может запретить кому-то краситься в синий. Даже Лебедеву. Может только взыскивать компенсации с тех, кто будет лепить такую фотку на свои товары. Всё.

Человек, который «запатентовал» бороду и судился за это

Вообще история с синими волосами — это цветочки по сравнению с тем, что происходило в начале нулевых.

Один гражданин зарегистрировал как товарный знак изображение своего лица с бородой. Он посчитал, что эта регистрация дает монопольное право на ношение бороды-эспаньолки.

Нарушителями, по мнению Пугача стали Филипп Киркоров, Валерий Меладзе, Стас Михайлов, Бред Питт, Запашный и все остальные люди, кто риснул носить эспаньолку после регистрации его товарного знака.

В рамках международной бородной экспансии он получил аналогичные регистрации в десятках стран по всему миру.

Дальше начались претензии, а местами даже реальные суды. Например, он требовал 2% от продаж билетов на концерт Меладзе за его эспаньолку.

И все было бы просто забавно, до тех пор, пока один суд в 2012 году и правда взыскал с блогера почти триста тысяч рублей по иску И.В. Пугача. Тогда «запатентованная борода» разлетелась по всем новостям.

Однако, в том деле речь шла не только о «ношении контрафактной бороды», но и о копировании фрагментов каких-то публикаций. Само дело рассматривалось без ответчика — он узнал о решении суда только тогда, когда его задержали на границе и не дали улететь из страны.

В конечном счете, похоже что дело против блогера так и осталось единственным выигранным судебным делом «правообладателя эспаньолки». Да и то это решение потом отменили. Остальные суды неизменно отказывали в исках.

Проще говоря, разместить чужой логотип на товаре и продавать его нельзя. Слишком похожий тоже нельзя.

А вот просто написать у себя на лбу «Coca-Cola» и ходить по улице гоголем — да пожалуйста.

Франшизы и их «запатентованные фишки»

История с синими волосами забавна, но в целом безобидна. Если только Миа Бойко и правда не начнет судиться — как это в свое время делал господин Пугач.

Но есть такие «ошибки» с патентами, которые нечестные люди делают умышленно, чтобы обманывать других и зарабатывать на этом деньги.

Наверняка вы видели в интернете рекламу сомнительных франшиз.

Ну эти вот сайты, где лакированные молодые люди в костюмах из штор настойчиво предлагают начать зарабатывать вместе миллионы прямо сейчас, без знаний и умений — выгодный бизнес всего лишь за какие-то жалкие пару сотен тысяч рублей, успей прямо сейчас.

Вот пара одиозных примеров из моей практики.

Кофейня с «запатентованной фишкой»

Одна сеть кофеен в рекламе франшизы писала: «Наша запатентованная фишка — рисовать портреты покупателей на стаканчиках кофе».

Пишут так, словно у них есть монопольное право, и никто теперь не может рисовать лица на стаканах.

Что на самом деле: Никакого патента у компании не было. Был только товарный знак — изображение стаканчика с портретом женщины. И защищает он только этот конкретный портрет как логотип, а не концепцию рисования лиц на стаканах.

Получается, кто угодно итак может открыть кофейню и рисовать портреты клиентов — это не будет нарушением.

А господа продавали-то целую франшизу под соусом «запатентованной фишки»…

IT-платформа с «патентом»

Франшиза рекламного бизнеса хвасталась «запатентованной айти-платформой». Вся франшиза строилась вокруг этой «уникальной технологии».

Компания «WantResult», они же «Вонтрезалт», «Бигдата» — возможно, вы видели их в репортажах про уголовные дела.

Что оказалось на деле: вместо патента на изобретение у них было всего лишь свидетельство на программу для ЭВМ.

Разница просто огромная.

Патент защищает саму суть оригинального технического решения.

Чтобы его получить, нужно нехило постараться — пройти экспертизу Роспатента. Там проверяют и новизну, и изобретательский уровень, и реализуемость решения.

Свидетельство на программу выдают вообще просто на любой код. Это не патент.

Код программы в Роспатенте никто даже не открывает. Его просто кладут в архив выдают бумажку, которая подтверждает лишь то, что человек принес этот код в Роспатент такого-то числа. Всё.

И теперь представьте: франшиза берет обычное свидетельство на программу и выдает это за целый ПАТЕНТ.

Они даже выглядят по-разному, но продавцов франшизы это не смутило.

Что на самом деле и как патентуют

Бог с ними, с синими волосами. Наверное, певица просто не разобралась в разнице между патентом и товарным знаком, и ни с кем судиться не собирается. Надеюсь.

Но вот тем, для кого вопрос прав на бренды и разработки как-то связан с деньгами — эту разницу точно стоит понимать.

Свидетельство на товарный знак — так защищают названия и логотипы компаний и их товаров. Имена, домены и так далее. Всё, что выделяет бренд на рынке — это потенциально товарный знак.

Патент на изобретение — так защищают суть технических решений. Устройства, вещества, способы и так далее. Никаких синих волос тут нет.

Патент на полезную модель — это упрощенная версия патента на изобретение. Так защищают незатейливые устройства. Такой патент действует поменьше и защиту дает послабее.

Патент на промышленный образец — по сути это патент на дизайн. Так защищают внешний вид разных продуктов, устройств, упаковок, интерфейсов и даже интерьеров.

Свидетельство на программу для ЭВМ — так защищают исходный код от копирования. Саму суть программы эта регистрация никак не защищает, только код.

И главное: все «запатентованные фишки» можно прекрасно проверить по реестрам Роспатента. Они открытые и бесплатные. Если у вас есть номер патента или свидетельства — можно просто зайти и проверить, что конкретно там зарегистрировано.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

___________________________________________________________

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Источник видео с Бойко: https://www.youtube.com/shorts/669ZghqbjJI

Конечно, большинство споров за бренды — это споры на миллион-два, но и на пять тоже бывают.

Новый законопроект увеличивает максимальный порог компенсации вдвое — до 10 миллионов рублей.

Не обошли стороной и авторские права. Бренды это одна история, а вот картинки, тексты и видео — совсем другая.

Раньше по авторским правам компенсация тоже была ограничена порогом в пять миллионов рублей.

Больше удавалось взыскивать только в тех случаях, когда речь шла об очень масштабных нарушениях прав на несколько объектов сразу.

Как это было, например, в нашем судебном деле по книге Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой «Пиши, сокращай», где суд присудил нам 6,5 млн рублей — эту историю рассказывал здесь в прошлом году.

Нюанс: авторские права — это не только про художественные произведения.

Тексты на сайте компании, фотографии каких-нибудь вентиляторов на маркетплейсах и прочие «рабочие» тексты и графика тоже вполне себе объекты авторских прав. Больше всех об этом знают те, кто уже получал иски за такие нарушения — или отправлял.

Новый закон увеличивает верхнюю планку компенсации за нарушение авторских прав тоже до 10 миллионов рублей.

Не обошли стороной и патенты. Теперь за нарушения прав на изобретения и дизайн грозит от 50 тысяч до 10 миллионов.

Кого коснутся изменения: спойлер — всех

На территорию товарных знаков заходит каждый, кто занимается бизнесом. ИП, компании — если есть свое название у самой компании или у товара, значит есть и потенциальный товарный знак.

Вопрос только в том, в реальности он ваш или не ваш.

С авторскими правами история похожая. Сайт, картинки, тексты, рекламные макеты, фото и видео — даже если это суперскучная съемка товара, это все равно объект авторских прав.

И главный вопрос тут тот же: кому на самом деле принадлежат права на эти объекты — вам, у подрядчика-автора они остались, или вообще на самом деле правообладатель совсем другое лицо, с которым мы познакомимся, когда получим претензию.

Короче, если вы продаете какие-то товары или услуги, если у вас есть свой сайт или магазин на маркетплейсе — вы тоже в игре.

Снижение ответственности в отдельных случаях

Новый закон не только повышает компенсации, но и дает несколько, хоть и достаточно спорных моментов, которые позволяют эту компенсацию снизить.

Одно нарушение — одна компенсация.

Раньше компенсацию считали по количеству использованных объектов, а не по товарам.

Например, нарушитель продает на ВБ шампунь, логотип которого зарегистрирован как товарный знак, дизайн флакона запатентован как промышленный образец, а картинка на этикетке — объект авторских прав. Раньше за такое могли потребовать 15 миллионов — три объекта по пять за каждый.

Теперь всё это будут считать одним нарушением на 10. Чуть легче, но не для всех и не всегда.

Снижение до 500 тысяч для тех, кто не знал, что нарушает.

Раньше позиция судов была железобетонной: предприниматель должен проявлять должную осмотрительность — проверять и бренды товаров, которые он продает, и по авторским правам тоже вникать и не допускать нарушений чужих прав.

Отговорки типа «я не знал, что это товарный знак» суды не принимали — незнание не освобождало от ответственности.

Новый законопроект добавляет положение о том, что размер компенсации снижается до 500 000 рублей для нарушителя, который «не знал и не должен был знать, что нарушает права».

Главный вопрос для нас с вами — как это положение будет работать на практике и что будут считать «как не знал». Получил претензию — точно узнал? А если видел такой продукт на рынке — это «должен был знать»?

В общем, пока что вопросов больше чем ответов, а вот подход про «должную осмотрительность» ходит по судам уже лет пять.

Общая ответственность цепочки нарушителей.

Производитель выпустил товар под чужим брендом, продал его оптовику, а тот продал его ИП, торгующему в розницу на маркетплейсе. Раньше взыскать компенсацию могли с каждого из них.

Теперь будут считать, что для правообладателя три компенсации вместо одной в таком случае слишком много.

Компенсацию будут взыскивать одну: или со всех сразу и солидарно, или сначала с любого из участников цепочки, а потом он уже сам будет требовать свою часть убытков со своих контрагентов, которые его подставили.

Что всё это значит на практике

Для правообладателей — хорошие новости. Защищать свои права стало выгоднее. Компенсации будут взыскивать больше. И действительно, на практике есть немало случаев, которые достойны взыскания больше пяти миллионов рублей.

Для нарушителей — новости так себе. Цена ошибки выросла вдвое. Воспользовались чужим логотипом или другим объектом — придется платить больше. Появились новые основания для снижения ответственности, но как их будут применять на практике и будут ли — большой вопрос.

Когда закон вступит в силу и как подготовиться к изменениям

Закон уже подписан Президентом и вступит в силу 3 января 2026 года.

Вот что имеет смысл сделать сейчас.

Проверьте себя на нарушения. Убедитесь, что все используемые вами названия, логотипы, дизайн и контент не нарушают чужие права. Лучше выяснить и поправить это сейчас, чем потом платить миллионы.

Зарегистрируйте собственные права. Если у вас есть собственные разработки, названия или дизайн — защитите их регистрацией в Роспатенте. Тогда сможете сами требовать компенсации с нарушителей и не упустите свои права.

Ведите документооборот правильно. Сохраняйте документы, подтверждающие законность использования чужих материалов. Договоры, акты, приложения — все документы с фрилансерами, подрядчиками и сотрудниками имеет смысл привести в порядок.

Если вы настоящий правообладатель всех этих объектов — круто, значит всё в порядке и новый закон вам скорее поможет.

Если же где-то есть непонятные моменты или нюансы, лучше привести документы в порядок заранее: зарегистрировать свои товарные знаки, перестать использовать чужие и так далее.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Если в принципе тема авторских прав, патентов и знаков «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Недавно публиковал в канале небольшую авторскую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — заходите, если интересно.

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

«Мем смешной, ситуация страшная»: как человек получил судебный иск на 5 000 000 рублей за настольную игру про мемы

Наглость без границ: американцы атаковали нас судебным иском на 6 000 000 рублей

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Я три года слежу за этим законопроектом. Давайте расскажу, что там реально происходит, как это повлияет на нас с вами, и в чем там главный и самый интересный подвох.

Откуда взялась история с запретом иностранных слов в рекламе и на вывесках

Запрет латиницы варится в Госдуме с 2022 года. Там несколько законопроектов, и в начале этого года я подробно рассказывал о них у нас на Пикабу.

Для ЛЛ: по мнению авторов законопроект нужен, чтобы защитить русский язык и ограничить англицизмы в рекламе. Несколько регионов еще в 2024 году приняли такие правила у себя внутри, а в январе 2025 в Госдуме анонсировали рассмотрение законопроекта «в приоритетном порядке».

Так и произошло. За полгода законопроект пролетел все три чтения и теперь уже принят Госдумой.

Что будет дальше

Вот краткий обзор будущих изменений:

1. Надписи на вывесках должны быть на русском языке. Или на иностранном, но тогда нужно будет дублировать переводом на русский

2. Дублированный текст на русском должен быть тем же шрифтом, что и на иностранном

3. Та же история и со всей рекламой, в том числе и в интернете. Если там есть иностранные слова — или убирать, или дополнять переводом

4. Запрет не коснется тех, у кого зарегистрирован товарный знак в Роспатенте. Если твой бренд уже зарегистрирован на латинице, дублировать на русском не надо

5. Закон вступит в силу с 1 марта 2026 года. До этого времени есть время поменять вывески, названия, или зарегистрировать свой товарный знак. Или оставить все как есть, если он итак уже на русском

В итоге с улиц и из интернета пропадут дурные использования англицизмов там, где это ничем не обосновано — всякие «sale» и «open» поменяют на «распродажа» и «открыто».

Еще запретят называть иностранными словами жилищные комплексы — всякие «Golden Hills Luxury Superior Apartments» канут в Лету вместе со своим «премиальным» маркетингом, базирующемся на отказе от русского языка.

Штрафы до 500 000 рублей: чем грозит принятие нового закона

Под действие закона попадают вообще все предприниматели и компании. Ну если только не брать тех, у кого вообще нет никакой рекламы, даже в интернете.

Отдельных штрафов за иностранные слова не вводят, будут использовать уже существующие «ставки».

Ответственность за нарушение закона «О рекламе» для юрлиц — от 100 до 500 тысяч рублей (ст. 14.3 КоАП РФ). К ней скорее всего и привяжут нарушения нового закона.

Исключение из новых правил — для владельцев товарных знаков

Товарные знаки («торговые марки») — это обозначения, зарегистрированные в Роспатенте. Чаще всего так регистрируют названия компаний и товаров, логотипы, слоганы, имена и домены.

Вот суть исключений из нового закона для правообладателей собственных брендов:

1. Владельцам знаков можно будет продолжать использовать свои бренды, даже если это бренд на английском языке или каком-то другом

2. Уже зарегистрированные на иностранном языке знаки никто аннулировать не будет

3. Новые знаки на иностранных языках регистрировать будет можно

4. Одна лишь поданная на регистрацию заявка в Роспатент прав использовать бренд не даст. Нужна будет именно состоявшаяся регистрация.

Подробнее про товарные знаки, что это такое и зачем они нужны, я рассказывал в отдельной статье на Пикабу: «Теперь любой человек может зарегистрировать на себя собственный товарный знак».

А какие слова вообще считать русскими?

«Коворкинг», «онлайн» и «дисконт» — это русские слова с точки зрения будущего закона, или нет?

Это и есть самый главный подвох нового законопроекта. Если в первых вариациях речь шла про запрет латиницы, то сейчас речь идет про запрет иностранных слов.

И даже если иностранное слово написано кириллицей — это не делает его «неиностранным».

Кто устанавливает, какие слова иностранные, а какие нет? По поручению Правительства этим занимается Институт русского языка.

На сайте Института уже опубликованы четыре нормативные словаря. И если условного «коворкинга» в словаре нет, значит это слово — иностранное. Со всеми вытекающими.

Ради интереса можете зайти и проверить, есть ли там «митап», «дейлик» или какое-нибудь другое англоязычное слово, которое вы терпеть не можете.

Как бизнесу подготовиться к изменениям, чтобы не попасть на штрафы

Что делать предпринимателям, у которых названия компаний, товаров или слоганы на иностранном языке? Есть два варианта.

Первый: заменить иностранные слова на русские. Например, вместо "sale" написать «скидка». Скорее всего, клиенты даже не заметят разницы.

Этот вариант подойдет для слов, которые используются в рекламе, но не являются названием бренда.

Второй: если конкретное название бренда для вас важно и вы не хотите его менять – зарегистрируйте его как товарный знак в Роспатенте. Тогда вы попадете в зону исключений из этого закона.

Да и в целом, если вкладываете силы и деньги в развитие бренда, стоит сделать так, чтобы юридически этот бренд принадлежал вам, а не кому-то другому.

Если же название для вас не так важно и вы готовы сменить его на русское — так тоже можно.

Только при смене названия проверьте, не является ли «ваше» название чужим давно зарегистрированным знаком.

Всё-таки у нас в стране уже больше 950 000 знаков, и каждый год появляется еще 140-150 тысяч. Попасть на чужой знак легко, а ответственность за нарушение прав — до пяти миллионов рублей, а иногда и больше.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Если в принципе тема авторских прав, патентов и знаков «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Недавно публиковал в канале небольшую авторскую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — заходите, если интересно.

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

«Мем смешной, ситуация страшная»: как человек получил судебный иск на 5 000 000 рублей за настольную игру про мемы

Наглость без границ: американцы атаковали нас судебным иском на 6 000 000 рублей

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

И напоследок шутейка в тему:

(Источник шутейки)

Набор санкций за использование чужого бренда такой, что иногда может довести и до банкротства:

• взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)

• штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

• конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

• иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

Главное правило: судам и госорганам абсолютно все равно, знал нарушитель о чужом товарном знаке или нет.

«Я не знал, что этот бренд зарегистрирован в Роспатенте» — это самая расхожая фраза в делах по товарным знакам. Суды непреклонны: знал или не знал — неважно, плати компенсацию. Даже за случайное использование чужого или просто очень похожего названия могут взыскать миллионы.

Возможностью получить эти деньги пользуются не только настоящие правообладатели. Лучше всех о ней знают патентные тролли.

На чем зарабатывают патентные тролли

Строго говоря, российские «патентные тролли» не совсем «патентные». Это в Америке они патентуют технологии и зарабатывают на этом. В России же тролли по патентам практически не работают.

Наше троллье «специализируется» на товарных знаках — правах на бренды. Вот три типичные схемы отечественных троллей.

1. Зарегистрировать на себя расхожее название и пойти трясти деньги с тех кто его использует

Суть схематоза: тролль регистрирует или перекупает права на название типа «Баланс», «Сириус» или «Бастион». Дальше под угрозой судебной расправы требует деньги с других «Бастионов».

Смешными и нелепыми такие требования кажутся только тем, кто не видел такие суды: например, как с магазина «1000 мелочей» взыскали 10 000 000 рублей за сходство с знаком «Сто тысяч мелочей». Смешного мало.

2. Зарегистрировать на себя название конкретной компании и прицельно ее «отработать»

Свою историю с таким сюжетом я уже рассказывал: одна компания зарегистрировала на себя название «ВоллиТолли» и потом пришла к ООО «Волли Толли» — мол, или вы платите нам четыре миллиона рублей по-хорошему, или мы идем в суд и полицию, и получаем с вас пять.

Некоторые тролли зарабатывают именно так: высматривают перспективную компанию, не успевшую зарегистрировать свой бренд, регистрируют его на себя, а потом приходят с претензиями.

3. Зарегистрировать на себя иностранный бренд и пойти трясти деньги с дистрибьюторов

Товарные знаки действуют территориально: китайские — в Китае, российские в России. Часто бывает так: китайский бренд зарегистрирован в Китае, в России — нет, а товары этого бренда в Россию завозят.

Что делает тролль: он регистрирует китайский бренд на себя в России и под угрозой блокировок и конфискаций обкладывает «данью» всех предпринимателей, которые возят товары этого бренда в Россию.

Кто конкретно стоит за патентным троллингом в России

Мы называем их «патентные тролли». Наши суды вежливо называют их «непрактикующие правообладатели». Мол, знаков нарегистрировали, а в реальном бизнесе их не используют.

Если вы получили претензию или иск за товарный знак (торговую марку, бренд) от кого-то из этого списка — да, это оно:

• ООО «Торговый дом МИР-2000»

• ООО «Новые технологии»

• ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»

• ИП Ибатуллин А.В.

• ИП Эрежеев А.Д.

Тысячи регистраций, сотни судебных дел — в реестрах судов и Роспатента можно найти много интересного об этих компаниях.

Почему патентные тролли всё еще живы

Казалось бы, ситуация не стоит и выеденного яйца: ну раз суды знают троллей, то просто пусть отказывают им в исках и всё.

Но не всё так просто.

Пока знак действует, суды обязаны его защищать и взыскивать деньги с нарушителей.

Патентные тролли меняют юрлица, имитируют бурную бизнес-деятельность, чтобы доказать «реальное» использование знака. В итоге судам иногда не остается ничего, кроме как взыскать компенсацию. Даже если все всё понимают.

Тролли запугивают предпринимателей блокировкой товаров, взысканием компенсации до пяти миллионов рублей, а иногда и уголовными делами. И эти угрозы не такие уж и пустые.

Но что, если не платить? Что, если бороться? Сегодняшняя история — как раз об этом.

Как продажа пижам на Wildberries привела к иску на 5 000 000 рублей

Место действия: Республика Калмыкия
Истец: Эрежеев А. Д.
Ответчик: Лилия З.
Предмет спора: товарный знак «XuanXuan»

Лилия занималась простым и понятным делом — продавала женские пижамы на Wildberries. Товар завозила из Китая, как это делают тысячи других продавцов. Искала качественный товар, продавала не втридорога — и дело ее шло в гору.

На некоторых товарах была этикетка с обозначением «XuanXuan». Была и была — в момент закупки товара никто и не подозревал, что это название может оказаться чужим товарным знаком.

А зря.

Однажды Лилия получила то самое письмо: досудебная претензия от некоего ИП Эрежеева А.Д. с требованием выплатить 200 000 рублей за нарушение его прав на товарный знак «XuanXuan».

Никаких расчетов, откуда взялась эта сумма. Просто «платите 200 тысяч, а то будет хуже». Отвечать на претензию Лилия не стала.

Многие предприниматели относятся к претензиям так: мол, не буду отвечать, авось забудут. Но так не бывает — суд для тролля это работа. А с тех, кто не отвечает на претензии, суд при прочих равных взыскивает компенсацию больше.

Эрежеев А.Д. не получил ответ на претензию и подал в суд. В иске он потребовал прекратить продажу, взыскать 200 000 рублей и поставить предпринимателя «на счетчик» — по 5 000 рублей за каждый день невыплаты компенсации.

Как мы защищались

Когда на тебя нападают по товарному знаку, защиту нужно строить не по одному аргументу, а по всем возможным. Чем больше, тем лучше.

Отзыв на иск с доказательствами занял несколько десятков страниц, вот главные аргументы:

1. Истец провел контрольную закупку ДО регистрации его знака в Роспатенте. То есть прав у него еще не было, а он уже «нарушение» обсчитывал

2. Истец подал иск не в тот суд — адрес ответчика давно был другой

3. У нас были основания для аннулирования его знака — и мы были готовы отстоять свою позицию в Роспатенте

4. Истец злоупотреблял правами — он не производил товары, зарегистрировал китайский бренд только ради того, чтобы наживаться на компенсациях, и тут же подал кучу исков к разным продавцам

5. Расчет компенсации в 200 000 рублей не был никак обоснован

Тонна доказательств, выдержек из судебной практики, обращение в Антимонопольную службу. Грамотный отзыв на иск так и делают.

Как думаете, что сделал истец, когда увидел все это в заседании?

Он рассмеялся нам в лицо. Полетели какие-то дурные издевки и подколки про юридическое образование и стаж. Хотя стажа так-то побольше, чем у него.

Было ощущение, словно человек чувствует свою полную безнаказанность. Как оказалось, это было только начало.

Новое требование: 5 000 000 рублей

Классическая механика троллей. Сначала он требует сравнительно небольшую сумму — 10-50-100 тысяч рублей. А потом увеличивает запрос в несколько десятков раз.

Знаете, зачем они так делают?

Расчет троллей такой: увидев претензию на небольшую сумму, человек может не будет сильно вдаваться в подробности дела. Не будет искать юриста именно по товарным знакам. Попробует ответить что-то сам, наворотит процессуальных ошибок, а потом тролль возьмет и внезапно увеличит требование. И противопоставить ему что-то будет уже поздно.

С другой стороны, тролли пытаются так экономить на госпошлине в суд. Мол, заплатил при подаче иска, потом увеличил требования, и судья может не запросить доплату госпошлины.

Вывод здесь простой: если вам пришла претензия от тролля даже на 50 тысяч рублей, всегда учитывайте, что завтра она может превратиться в миллионы.

Как шел суд: куча документов и десяток заседаний

Когда суд спросил, чем обоснована сумма в 5 000 000 рублей, представитель истца ухмыльнулся: «У нас по закону есть право требовать столько, а уж обосновывать эту сумму и решать взыскать ее или нет — это обязанность суда».

Судья чуть не поперхнулась: вообще-то в таких делах истец должен обосновать расчет компенсации с учетом всех факторов нарушения. Но тут товарищ решил не заморачиваться.

Дальше дело пошло примерно в том же ключе. Истец приносил свои документы, мы свои. Ответы на излете срока, какие-то мутные «доказательства» и чего только не — тролль пытался взять нас измором и хотел, чтобы мы вышли на мировое, заплатив ему деньги.

Однако, хитрый план тролля прервало итоговое решение суда

Что в итоге решил суд

Нам в итоге удалось добиться справедливости. Троллю отказали в иске в полном объеме.

Нервов и времени ушло много, но оно того стоило — и морально, и экономически. На суд ушло меньше денег, чем требовал тролль в самом начале, и теперь мы занимаемся тем, чтобы взыскать эти деньги с него.

Кому интересно почитать само решение — номер дела А22-6/2024.

Помните, как они смеялись над нами прямо в суде?

А вот на мой взгляд самая смешное в этой истории было лицо истца, когда суд практически прямо сказал: «Вы провели «контрольную закупку» раньше, чем зарегистрировали знак. Это как вообще понимать?»

Конечно, тролль попытался оспорить решение суда в апелляции. Но и там ему отказали.

Смеется тот, кто смеется последним.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Три главных вывода из этого дела для нас с вами

1. Если у вас уже есть или планируется свое дело — обязательно проверяйте права на названия и логотипы.

Сами проверьте, мне напишите — да как угодно. Главное только, чтобы не оказалось, что вы используете чужой знак или что-то слишком похожее. Компенсации взыскивают даже за похожие.

2. Если вы получили претензию за товарный знак, авторские права или патент — нужно отвечать.

Отсутствие своевременного ответа на претензию — это повод для судьи насчитать компенсацию побольше. Да и возможно, всего этого суда не было бы, если бы тролль получил ответ прямо на старте, еще на претензию, до иска. Ему сразу бы стало понятно, что с нами возиться не стоит и лучше заняться кем-то другим. Но когда он уже «вписался» в суд, ему пришлось идти до конца.

3. Против патентных троллей можно и нужно бороться.

С каждым годом судебная практика все больше и больше поворачивается к троллям не той стороной, которую им хотелось бы лицезреть. Если грамотно построить защиту, добиться отказа троллю в иске вполне реально.

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Я посмотрел судебное дело и сам патент. Давайте расскажу, что произошло на самом деле, где облажались журналисты, и какие выводы из всей этой истории для нас с вами.

Что на самом деле запатентовали

В новостях бездумно лепят картинки с обычным лотком для яиц. Выглядит все это так:

А теперь давайте заглянем в патентную базу. Вот что на самом деле запатентовали «Айкю-Пак»:

Как видите, это ни разу не «стандартный лоток для яиц». Речь идет про специальную крышку для лотка. Эта крышка нужна для того, чтобы яйца не раздавливались в лотке.

И отдельная «фишка» этой крышки заключается в том, что эта крышка в сложенном состоянии плоская — занимает меньше места:

По сути, компания, которая занимается разработкой и производством упаковок, придумала новые крышки. Они легко складываются в стопку, а при раскладывании создают прочную конструкцию.

Все это получается за счет особенного устройства крышки. Такой конструкции раньше ни у кого не было. Именно по этому на нее и выдали патент.

В тексте патента можно увидеть здоровенное описание того, чем эта крышка отличается от существующих, как она устроена и как работает.

Но журналистам же лень читать многабукв в патентах — вот и пишут ахинею про «патент на обычный лоток».

Что было интересного в суде

Другая компания начала производить точно такие же крышки.

Патентообладатели сначала направили нарушителям досудебную претензию, но те платить отказались. Тогда компания подала в суд.

В суде они потребовали компенсацию в 2 500 000 рублей. Истец принес результаты своей экспертизы, ответчик своей.

Экспертиза истца оказалась убедительнее. А экспертиза ответчика даже в глаза не видела сами крышки — суд так и написал в решении:

Фактически … представляет собой мнение иного специалиста, основанное на анализе заключения патентоведческой экспертизы без обозрения и анализа самого вещественного доказательства.

Ответчик пытался сослаться на то, что они не сами делали эти крышки, а покупали их у другой компании. Типа «наше дело яйца продавать, а упаковку эту мы купили у другой компании, вот с ними и судитесь».

Суд эти доводы отклонил. Во-первых, нарушитель не смог нормально доказать, что покупал именно такую упаковку у другой компании. А во-вторых, даже если бы и доказал — это бы ему не помогло.

Чем закончилось это дело

Журналисты писали, что суд взыскал с нарушителей 2 500 000 рублей. На самом деле взыскали 250 000 рублей. Кроме того, компанию нарушителя заставили опубликовать решение суда у себя на сайте.

Как видите, суды действительно взыскивают компенсации, но иногда их размер уменьшают. Но так бывает далеко не всегда — например, я рассказывал про одно из моих дел, где с нарушителя взыскали 5 000 000 рублей за нарушение прав на товарный знак «Какой ты мем?». Там была история, как нарушитель продавал контрафактные настольные игры на десятки миллионов рублей на маркетплейсах.

Нарушитель хотел оспорить решение суда. Он подал в апелляцию: хотел, чтобы компенсацию не взыскивали. А по мнению истца — взыскали мало, надо было взыскать больше.

В итоге апелляция оставила решение в силе и менять ничего не стала.

Три вывода из этой истории для нас с вами

Роспатент не патентует «все подряд». Все заявки на изобретения проходят экспертизу. Патент выдают только на решения, которые являются новыми — то есть в мире таких раньше не было. Патент на «обычные лотки» никто не выдаст.

Патенты — это не всегда какие-то суперпрорывные устройства. Иногда кажется, будто патента достойны только изобретения уровня радио или телефона. На деле же большая часть патентов — это какие-то улучшения существующих технологий. Не кардинальные, но новые и работоспособные.

Если у вас есть какая-то своя разработка — вы тоже можете получить патент. Для этого не нужно быть вторым Маркони или Теслой.

«Я купил у других» не освобождает от ответственности. Многие думают так: «если я купил товар у поставщика, то если что с ним пусть и судятся».

На самом деле, что по патентам, что по товарным знакам (торговым маркам) суды работают так: взыскивают компенсацию с продавца, а там дальше уже продавец сам ищет своих поставщиков и с ними судится.

Поэтому если продаете какие-то товары — обязательно проверяйте, не нарушаете ли вы чужие права, кому принадлежат права на названия на этом товаре и так далее. Иначе есть риск серьезно встрять.

Если в принципе тема брендов, разработок и авторских прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов судов в тему:

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше