Последние пару лет на маркетплейсах появилась масса так называемых «настольных кондиционеров», которые представляют собой смачиваемый водой фильтр, обдуваемый вентилятором. Уверен, что любой человек, знакомый со школьным курсом физики, расценивает подобные штуковины как добрые китайские поделки. Ну какой кондиционер из картонки с пропеллером? Но, глядишь в отзывы, а там полно восторженных комментариев от реальных покупателей. Причем люди пишут абсолютно серьезно. Ну ок, давайте померяем, чем этот «настольный кондиционер» отличается от простого вентилятора.
Я взял самый дорогой, что был в продаже. На Али ценники на него запредельные – в районе 4 тыс. руб. На Я.Маркете в полтора раза дешевле, но все равно цена не особо адекватная. Ну да ладно.
Немного теории – откуда там охлаждение?
Дело в испарении. Для перевода воды из жидкого состояния в пар нужно затратить 2,3 кДж на кг, что эквивалентно 0,63 кВт*ч. Эта энергия будет браться из окружающей среды, а поверхность, на которой происходит испарение, начнет охлаждаться. Простой расчет показывает, чтобы достигнуть эффекта самой дешевой сплит-системы нам надо испарять по ~4 литра воды в час.
Настольные малыши так не умеют. Да и бачки у них емкостью от 0,3 до 1 литра, с которыми они должны проработать не один час. В принципе, тут уже все понятно. Но давайте посмотрим немного циферок.
Что по факту
Итак, чтобы проверить, есть ли минимальный эффект, достаточно сравнить температуру воздуха на входе и выходе. Примерно через 15-20 минут работы на полной скорости термометр фиксирует устоявшуюся разницу в 4,5 градуса при температуре в помещении в районе 25 градусов. Формальное охлаждение присутствует. Влажность тоже отличается: на входе 45%, а на выходе 62%.
В итоге через час работы температура в закрытой комнате площадью 19 м2 уменьшилась ровно на 0,1 градус. Результат на уровне погрешности измерений, что вполне ожидаемо.
Однако как увлажнитель (чем он и является) – прибор вполне годный. За тот же час он испарил 195 мл воды и поднял влажность в комнате на 9%. Неплохо.
А если бросить туда лед?
Производители рекомендуют закинуть в бачок с водой кубики льда для повышения эффективности. Затея сомнительная, но давайте опять посмотрим на результаты замеров.
Я охладил литр воды до 5 градусов, залил в бачок и сыпанул сверху пяток кубиков льда. В итоге за 25 минут температура выходящего воздуха наоборот повысилась с 20,7 до 20,8 градусов, а влажность уменьшилась с 61,2% до 60,7%. Вода в баке при этом нагрелась до 9 градусов. Очевидно, что холодная вода стала чуть медленнее испаряться, эффект охлаждения из-за этого немного снизился.
В общем, эффекта ровно ноль.
Что в итоге
Формально мы имеем вентилятор, который дует воздухом повышенной влажности с температурой на 4 градуса ниже окружающей среды. Тут многие скажут, что этого вполне достаточно, когда он стоит на столе и дует в лицо. Всяко лучше, чем вентилятор! Но лучше только в условиях низкой влажности. Летом, когда температура в помещении, например, дойдет до 30 градусов при типичной влажности на уровне 70%, эффективность «кондиционера» упадет: разница температур на входе и выходе сократится, а влажность останется высокой. В итоге вы устроите себе что-то типа лайтового хамама. Возможно, какой-то эффект охлаждения будет присутствовать, но весьма условный. Обычный вентилятор даст больше за счет того, что подаст более сухой воздух.
Но это еще не все. В моем эксперименте был дорогой прибор, в то время как рынок забит всевозможными Arctic Air за 400 рублей и прочими поделками, которые по паспорту испаряют лишь 30 мл в час. Эффект охлаждения от них и вовсе скатывается к нулю (по найденным тестам разница входящего и исходящего воздуха около одного градуса), да еще и как увлажнители они абсолютно бесполезны. При этом не важно, засыпите вы туда гору льда или нет – никакого влияния это не окажет.
«Как-то так!» ®
P.S. в продолжении темы вам также могут быть интересны тесты дешевых (фейковых) увлажнителей с Aliexpress, а также информация о том, что дорогущие увлажнители с ценниками под 40к имеют изрядно завышенные характеристики (осторожно, ссылка на телегу).
Я специально купил на AliExpress фейковый USB-накопитель, чтобы написать пародийный обзор. Но все пошло не по плану. После прочтения комментариев к обзору пришлось сесть за создание данной подборки популярных фейковых моделей с фотографиями вскрытия, а также дать несколько подсказок, как распознать фейк, как вести спор на Алиэкспресс и как вернуть деньги, если спор был проигран.
С чего все началось
Мне всегда казалось, что вокруг достаточно грамотные люди, которые искренне посмеиваются над фейковыми предложениями на Али, где USB SSD объемом в 30 ТБ продают за 2 тыс. руб. И это при том, что топовые производители SSD только-только вывели на рынок модели емкостью 8 ТБ с ценником от 50 тыс. руб.
Купив один такой поддельный 30-терабайтник я опубликовал пародийный обзор на всевозможных продвинутых YouTube-блогеров-распаковщиков и им подобных.
Специально купленный фейковый накопитель
В нем была зашкаливающая тупизна изречений, например, что не получилось подключить USB-накопитель ко всем разъемам ноутбука, включая HDMI, и это является большим минусом. Или нелепым объяснением того, почему он провалил 4 теста из 5, включая тесты проверки целостности (там все сектора на скриншоте красные).
Вторая половина обзора и вовсе рассказывала в деталях устройство подделки и ход спора на Али. Однако, несмотря на все это и кучу прямых предупреждений в тексте, выяснилось, что кто-то таки побежал их заказывать…
В общем, если у вас есть родственники, которые не очень шарят в технике, просто перешлите им ссылку на данную статью, которую вы сейчас читаете.
Итак, начнем разбор с фейковых USB-накопителей.
Фейковые USB SSD и прочие USB-накопители
В качестве корпусов для поддельных накопителей используются стандартные USB-кейсы, которых полным-полно на Али.
Внутри чаще всего обнаруживается плата с установленными на ней microSDкартами по 64 ГБ и контроллером, который отображает их емкость в системе как фантастические 4, 16, 30 или сколько угодно терабайт (ТБ). Также внутри попадаются обычные флэшки емкостью 64 ГБ с контроллером, который показывает системе фейковый объем.
Внутри фейкового накопителя дешевые microSD карты объемом 64 ГБ
Выше – фото накопителя, который купил я специально для обзора. Подробнее о нем можно узнать вот тут. Все эти накопители хранят столько данных, сколько вмещается на реальный объем флэшки или карточек внутри. Далее запись идет по кругу – новые поступающие данные записываются поверх старых. Таким образом создается впечатление, что накопитель работает как надо, поскольку только что записанные файлы читаются исправно, а вот старые перестают читаться, но это обнаруживается позднее.
В большинстве случаев «магия» разрушается обычным форматированием, после которого накопитель становится того объема, коим он является на самом деле.
Вот как выглядят внутренности самых популярных фейковых USB-накопителей.
так выглядит фейковый товар на AliExpress
вскрытие фейкового USB-SSD — внутри плата с дешевой карточкой microSD
Так должен выглядеть настоящий USB-SSD
Вот еще пример – в корпусе, похожем на корпус старых USB-накопителей Samsung.
еще один популярный фейковый накопитель
внутри у него тоже microSD карта крошечного объема
Иногда это может выглядеть вот так:
две гайки внутри — чтобы утяжелить фейковый накопитель и подогнать его по весу к настоящему
тут просто копеечная флэшка с модифицированной прошивкой, установленная в переходник
А тут скопировали корпус от накопителей WD или взяли настоящий. Возможно, что жесткий диск из него вытащили и продали отдельно, а далее смастерили вот такую поделку.
все «железо» внутри — для утяжеления
SD-карты и USB-флэшки
Насколько мне известно, самая емкая micro-SD карта на рынке – это Micron.
Но в рознице вы их не найдете. Отыскать можно только карту на 1 ТБ. В одном из популярных магазинов она лежит «всего» за 32 тыс. руб.
реальные предложения в одном популярном магазине
А теперь смотрим на AliExpress.
фейк
«Как бы Lenovo» емкостью как бы 2 ТБ за 335 руб. Примерно в 100 раз дешевле карты SunDisk меньшего объема. Какие могут быть еще вопросы? Настоящий фейк.
С USB-флэшками аналогичная история.
фейк
16 ТБ за 1000 рублей. А вот реальные цены на карты объемом 1 ТБ:
реальные предложения флэшек емкостью 1 ТБ в недорогом популярном магазине
Разница в 10 раз. Да еще и объем в 16 раз ниже.
Понятное дело, что продавцы и производители чаще всего обманывают покупателей не столь дерзко, а лишь завышая характеристики товаров, которые покупатель не всегда может самостоятельно проверить. Соответственно, перед покупкой лучше поискать адекватные обзоры этих продуктов или данные тестов на ТестГиде. А если вам в целом интересна эта тема, можно подписаться на мой телеграм, где мы разбираем различные случаи, технологии и товары.
Как распознать фейки и подделки
Во-первых, по цене. Обычно фейковые накопители стоят в 100 раз дешевле.
Во-вторых, по объему. Сегодняшние технологии не позволяют создавать мобильные USB-накопители емкостью 2 ТБ и более. А если такие и существуют в каких-то специальных сериях, то ценник будет от 100 тыс. руб.
В-третьих, следует воспользоваться специальными утилитами. Эталонным тестом считается H2testw. Он записывает диск полностью и потом считывает данные. Если данные считываются с ошибками или не доступны, он об этом сообщает.
отчет о проверке фейковой флэшки — 8 ГБ вместо отображаемых 64 ГБ
Однако скорости работы фейковых накопителей крайне низки. В моем случае обмен данным шел на скорости 15 МБ/с, и для полной записи и проверки 30 ТБ потребовалось бы 46 дней. Поэтому можно подождать несколько часов, прервать тест и запустить его вторую часть – проверку. Она уже покажет, сколько из проверенных секторов настоящие. И можно не сомневаться, что все остальные непроверенные сектора будут исключительно «битыми» или виртуальными.
Ускорить проверку можно с помощью утилиты FakeFlashTest. Анализ обычно занимает около одной минуты.
отчет о проверке фейкового накопителя
Но эту утилиту иногда подглючивает. На скриншоте выше видно, что подключенный фейковый накопитель на 14,3 ТБ она распознала как 4,6 ТБ, а реальное пространство определила как 0,79 ГБ, хотя по факту это microSD карта емкостью 64 ГБ.
В-четвертых, накопитель можно отформатировать. После форматирования в 90% случаев он примет свой истинный объем.
Совет по ведению споров на AliExpress
Вот тут самое интересное. Продавцы не дураки, и к будущим спорам хорошо подготовлены. В моем случае я предоставил следующие доказательства: сделал фотографию экрана на фоне подключенного накопителя, где отображался результат приостановленного теста H2testw, и подписал, что данные утеряны.
Затем снял видео, где было все то же самое, что на снимке – подключенный накопитель и результат проверки на экране.
Продавец ответил на эту претензию своим видео, где объяснил, что диск надо заново активировать в панели управления дисками и отформатировать. Разумеется, это ложный совет, не имеющий отношения к делу. На его видео идет манипуляция с обычным диском на 500 МБ. Однако для несведущих арбитражников Алиэкспресса такой ответ может показаться толковым. Поэтому я тут же открыл чат техподдержки на Ali и написал, что продавец отправил мне фейк.
К диалогу сразу подключился живой человек, он сам нашел нужный заказ среди моих заказов и через 15 минут сообщил, что вопрос решен, спор закрыт, а деньги скоро вернутся на мою карту.
Когда спор на AliExpress проигран
Есть еще один ход — это инициирование процедуры чарджбэка (chargeback) через поддержку вашего банка. По сути, это отзыв совершенного вами платежа по ряду оснований, например, если оплаченный товар не пришел, или если был возврат по браку, а деньги так и не вернулись на счет. Плюс всевозможные случаи мошенничества, а также двойных списаний. Некоторые банки проводят чарджбэк даже спустя полгода после совершения покупки.
Итак, нужно найти на сайте вашего банка инструкцию по проведению этой процедуры. Там будут описаны условия и сроки. Затем нужно заполнить соответствующее заявление и приложить к нему доказательства.
Ради эксперимента я проводил такую процедуру в отношении одной из покупок на AliExpress в банке «Авангард». Ситуация осложнялся рядом обстоятельств: в одном заказе у меня было много продуктов, и претензии касались только одного из них, причем сумма была невелика. Вдобавок, по этому продукту я открыл спор на AliExpress, который выиграл. Но по прошествии пары месяцев деньги с Ali мне так и не вернулись.
Я сделал необходимое количество скриншотов, подробно описал ситуацию в заявлении и все это отправил через форму на сайте банка. Ответ от банка пришел раньше регламентированных 14 дней. Банк удовлетворил мою просьбу, и в этот же день нужная сумма вернулась на мой счет.
А теперь грустная новость – этой весной я пытался проделать аналогичную процедуру в «Сбере», причем кейс был проще – меня просто обманул продавец, и вернуть надо было всю сумму по одному чеку. Я нашел инструкцию на сайте «Сбера», но, как выяснилось, «Сбер» на тот момент прекратил прием заявлений на чарджбэк. Работает ли сейчас процедура чарджбэка в «Сбере» или «Авангарде» – я не знаю. Все меняется.
Что делать, если с чарджбэком не вышло
Хорошая новость состоит в том, что в России очень развитое законодательство по части защиты прав потребителей. Суды практически всегда встают на сторону истцов, и в некоторых случаях продавцов или производителей удается наказать на суммы, в разы превышающие стоимость товаров. Подробности были в одном из моих интервью. Причем, до суда дело может и не дойти – частенько достаточно официальной досудебной претензии (именно так у меня закончилась история с компанией «Бюрократ»). Но это решение для тех случаев, когда речь идет о крупных покупках. С мелочевкой в суд, конечно, нет смысла идти. Хотя, припугнуть правильно написанной досудебкой можно всегда.
---
В общем, искренне желаю вам быть внимательными, трезвомыслящими, и не попадать в подобные истории. Поделитесь этой статьей с теми, для кого это важно.
Года три назад самый дешевый домашний прибор по измерению уровня CO2 стоил $80. И это была неплохая цена, так как до этого столько стоил один лишь инфракрасный датчик. Сейчас на Ali появилась пара устройств с ценником от 800 рублей. Их заказывают буквально сотнями в разных магазинах, и есть подозрение, что датчика CO2 в них, на самом деле, нет. В общем, у меня тут возникла пара вопросов к самым дешевым приборам.
Зачем они нужны
Избыточный уровень углекислого газа негативно влияет на работоспособность и самочувствие. ГОСТ 30494-2011 говорит о том, что воздух в помещении с содержанием CO2 от 1000 до 1400 ppm считается низкокачественным, при этом типичный уровень CO2 на улице в городе составляет 450 ppm. По моим личным ощущениям, во всех случаях, когда концентрация превышает 1500 ppm, явно требуется проветривание.
Если интересно, какие уровни CO2 можно намерить в различных ситуациях, посмотрите вот эту мою статью.
Что купил
Меня интересовали приборы в самом нижнем ценовом диапазоне – около 1 тыс. руб. До относительно недавнего времени ничего за такие деньги не предлагалось.
Собственно, таких приборов обнаруживается всего два. Один измеряет CO2, температуру и влажность. Его цена начинается от 800 руб. Второй, вдобавок, умеет измерять уровень летучих органических соединений (TVOC) и формальдегида (HCHO), цены стартуют с 1 тыс. руб.
На AliExpress они продаются, в основном, как безымянные. В описании на вкладке «характеристики» можно встретить упоминание бренда KKMoon, но на коробке и самих устройствах этот бренд не фигурирует. Я взял тот из двух, что дешевле и без лишних «наворотов».
На корпусе указана модель устройства – M8. Тип установленного датчика CO2 не уточняется, есть только упоминание про диапазон измерений от 400 до 5000 ppm и емкость встроенного аккумулятора – 1200 мАч.
Проверка
На бытовом уровне проверить работу подобного устройства легко. Достаточно сравнить его показания с проверенными устройствами. По логике, прецизионная точность показаний дома не важна, и на расхождения в 50-100 ppm можно даже не обращать внимания. Ведь глобальная цель, скорее всего, понять, нужно ли сейчас проветрить, или голова в тумане по какой-то иной причине (например, от недосыпа).
Для сравнения я взял измеритель HT-501, в котором установлен шведский инфракрасный датчик CO2 от SensAir. Ниже на фото он в круглом корпусе. Его обзор можно найти тут. Прибор перебывал в руках многих тестеров, где его сравнивали с профессиональными приборами, и никаких нареканий не было
В компанию к нему я купил недорогой прибор Winsen WS1308B (~$35), тоже с инфракрасным датчиком. Скорее всего там установлен знакомый многим MH-Z19B. Заодно проверим и его.
Тактика сравнения такова: я помещал приборы в одинаковые условия, ждал минут 20 для исключения незапланированного влияния чего-либо (можно случайно дыхнуть на какой-то, пока несешь) и сравнивал показания.
Итак, поехали. Сначала буду ставить фото с показаниями, затем комментарии. Заранее извиняюсь за качество некоторых картинок, они были заскриншочены мною из отснятого видео.
Утро в спальне, где было чуть приоткрыто окно. HT-501 и WS1308B солидарны в показаниях, а M8 ничего плохого не «замечает».
Другая комната. Воздух тут тоже не очень свежий. С M8 вот какая история – как только я взял его в руки, чтобы перенести на новое место, его показания мгновенно скакнули до 1500 ppm и спустя 20 минут в тишине и покое опустились лишь до 1400. Складывается впечатление, что он просто среагировал на движение и дальше начал показывать что-то от балды.
На балконе показания HT-501 и WS1308B стали стабильно расходиться примерно на 90 ppm. А М8 повел себя и вовсе любопытно – он почувствовал свежий воздух и сразу сбросил показания до минимальных 440 ppm (меньше я у него не видел), но спустя несколько минут вдруг задрал их до 1200 и так и остался на этом уровне.
И еще раз комната, где с приоткрытым балконом воздух слегка посвежел. HT-501 и WS1308B сохранили свое расхождение. М8 как-то «догадался», что его убрали с балкона, и выдал очередное «предположение».
И еще пара фоток до кучи:
Констатирую, что HT-501 и WS1308B хоть слегка и расходятся в показаниях, но в целом идут в одной канве. А вот М8 постоянно находится в режиме угадывания. Самое время посмотреть, что у него внутри.
Что внутри
Скажу честно, я не смог аккуратно вскрыть корпус М8. Думал, что он на защелках, но по факту он оказался на винтах, находившихся под приклеенной пластиковой накладкой экрана. И поскольку прибор не выполнял своей основной функции, лишь мороча мне голову, я решил сделать из его вскрытия небольшое шуточное шоу, которое можно глянуть в видеообзоре начиная с 8:36.
Разумеется, нашлись люди, которые во всем видят войну, и они уже объяснили мне куда идти и что делать. Но, если следовать их логике, надо срочно закрыть все тиры в стране и изъять из продажи половину детских игрушек для мальчиков. В общем, друзья, давайте не будем в каждой шутке видеть какие-то намеки или ассоциировать их с тем, что ни к шутке, ни к самому замыслу автора никакого отношения не имеет.
Теперь по существу. Внутри у прибора обнаружился безымянный датчик (чуть помялся при «вскрытии»).
Попытки идентификации превратились в маленькую детективную историю. Основываясь на одном лишь внешнем виде, я отыскал электрохимический датчик CO2 с модельным номером MG-812. Его производит вышеупомянутая компания Winsen. Нашлась и pdf-ка к нему. В соответствии с ней датчик имеет линейную зависимость выходного напряжения от уровня CO2, а диапазон измерений ограничивается значением в 10 000 ppm (мы помним, что M8 фиксирует до 5000 ppm).
Но тут вот какой нюанс – этот датчик стоит минимум 520 рублей, в то время как стоимость прибора с ним начинается от 800 руб. Кроме датчика в приборе есть крупный ЖК-экран, аккумулятор, электроника. Неужто это все вместе с корпусом стоит лишь 280 руб.?
Дальнейшие поиски привели к универсальному датчику качества воздуха MP503 в аналогичном корпусе диаметром 8 мм и тоже без маркировки. Ценники на него начинаются от 82 рублей. Сравните внешний вид:
Судя по описанию, этот датчик реагирует как попало и на что попало. Продавцы пишут, что он якобы выявляет аммиак, дым, ароматические углеводороды, спирты, бензол и т.д. По всей видимости, хитрые китайцы решили привязать его показания к уровню CO2. Логика такова, что если воздух свежий, то датчик не должен ничего регистрировать. А если датчик на что-то реагирует, значит давно не проветривали. По факту же, если отбросить тему точности показаний, M8 в половине случаев даже приблизительно не «угадывает» состояние окружающего воздуха и уровня CO2.
Несмотря на все вышеперечисленные совпадения не буду однозначно утверждать, что в М8 установлен MP503 вместо MG-812, но очень уж похоже.
Итоги
Сначала плохая новость, потом хорошая. Дешевый монитор с модельным номером М8 оказался нерабочим. За две недели наблюдений он лишь временами показывал адекватный (не точный) уровень CO2. Все остальное больше похоже на попытки угадывания. Как минимум треть времени он отображал вообще неверные данные (в разы завышал, либо в разы занижал). Настоящий там датчик стоит или нет – вопрос открытый. Если настоящий, то все, что связано с электрохимическим MG-812, надо избегать. Если не настоящий, то избегать надо лишь приборов с ценником в районе 20-25 долларов.
Ну и до кучи – у M8 имеется громкая сигнализация, срабатывающая при превышении уровня в 1600 ppm. Не отключаемая. После того, как он в 4 часа ночи надрывно пропищал на всю квартиру раза три за одну минуту, я больше его не оставлял включенным.
Хорошая же новость состоит в том, что если пару-тройку лет назад рабочий прибор с датчиком CO2 стоил минимум 80 долларов, то сейчас такие можно купить за 35. Причем выбор достаточно широкий.
P.S. Ранее у меня был пост про трешовые зарядки с Ali, его можно найти тут. И про трешовые лампочки. И если в целом вам интересно продолжение этой темы, можно подписаться на мой Телеграм или YouTube. У меня тут закуплено куча всякого китайского барахла на несколько удивительных серий, но, к сожалению, не все они вписываются в концепцию Pikabu.
У нас тут два классических случая. Первый – когда обманывают по полной. Второй – когда подсовывают заведомо несоответствующий характеристикам товар, который, по сути, лишь эмулирует нормальную работу.
Что купил
На Aliexpress огромный выбор быстрых зарядок по 3-4 доллара. Я взял на пробу парочку популярных моделей.
Первая – это QGeeM BK-373. На самом деле эта зарядка продается на Али еще под несколькими брендами, но с тем же модельным номером и характеристиками.
В описании на странице фирменного магазина нам обещают поддержку QC3.0 на одном из портов с напряжением и токами: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1,5А. Это означает мощность до 18 Вт. Общая мощность указана как 30 Вт. Значит, остальные порты должны в сумме дать 12 Вт. Плюс, упоминают защиту от перегрева, перегрузки и короткого замыкания. Как бы неплохо!
Вторая зарядка – безымянная, но у нее есть модельный код AR-890. Примечательна она тем, что за 3 доллара производитель обещает поддержку Power Delivery до 20 Вт и QC 3.0. Ну и в поисковой выдаче по запросу «быстрая зарядка» их выскакивает целое море.
Про 60W на рекламной картинке – промолчу. В описании на страничке товара для разъема Type-C указаны следующие характеристики: 5V/3A, 9V/2,2A, 12V/1,5A, PD 3.0 PPS 3,3-12V. Для разъема QC3.0: 5V/3A, 9/2A, 10V/2A, 12V/1.5A. При этом суммарная мощность в описании на страничке товара указана как 20 Вт. Это странно, т.к. столько мощности указано для каждого из «быстрых разъемов», а там есть еще два обычных разъема с маркировкой «2,4A Auto». Вдобавок китайцы в графе суммарной мощности всегда указывают сумму для всех портов по отдельности, округленную в большую сторону до какой-нибудь красивой цифры. Так что на этом этапе уже возникают вопросы и подозрения.
Кроме того, маркировка на самом заряднике противоречит не только описанию на странице товара, но и подписям к портам на лицевой панели.
Тесты поддержки протоколов
Для QGeeM BK-373 внешне выглядит все прилично:
Тут есть все, что нам пообещали, включая протоколы Samsung и Huawei. На обычных разъемах есть поддержка только классического USB Battery Charging, который по расширенному стандарту ограничивается 2 А при 5 В.
А вот Noname AR-890 показал полный ноль.
Ни один разъем не поддерживает стандартов быстрой зарядки, включая заявленный PD. Увы, покупателей обманывают внаглую.
Вдобавок у него высокая пульсация в полвольта и странная ее форма, похожая на всплески:
Тесты мощности
Я подключал тестер, нагрузку и погонял зарядники на всех доступных для них режимах. Максимум, что удалось выжать, это 13,8 Вт с QGeeM и 9,8 Вт с Noname.
Результаты в таблице:
Но эти результаты не имеют особого значения, поскольку сделаны на холодных зарядках. А вот что происходит с одной из зарядок всего через 10 минут:
Это QGeeM. На корпусе фиксируется 79 градусов цельсия. Выдаваемое напряжение на нем падает, что вынуждает меня периодически уменьшать ток нагрузки, чтобы компенсировать падение и вернуть напряжение в 5% диапазон отклонений, регламентируемый стандартом USB. Через 10 минут картина становится такой:
В 12-вольтовом режиме зарядка вообще не может нормально работать. На фото выше – устоявшийся режим на грани срабатывания защиты. В 9-вольтовом режиме она держится, но по мере нагрева отдача падает до 11 Вт с искусственной нагрузкой и до 10 Вт с самым голодным и прожорливым смартфоном, что был под рукой (Xiaomi Redmi Note 8). Остальные смартфоны более 5-7 Вт брать от этой зарядки уже не хотели.
Зарядки внутри
У QGeeM все более-менее прилично. Видны катушки двух импульсных преобразователей. Один обслуживает порт QC, а второй – обычные порты.
Последние физически связаны между собой, и распределением мощности с них будут заниматься сами подключенные к ним устройства. Это не есть хорошо, но допустимо.
У AR-890 все проще – импульсный трансформатор только один, и все четыре порта физически висят на одной линии.
Собственно, именно так я представлял себе его устройство после прогона тестов. Но это не все. Есть один сюрприз!
«Сюрприз» приклеен на корпус двустороннем скотчем. Подозреваю, это и есть поддержка QC и PD в одном флаконе. Человек при покупке должен подержать зарядку в руке и воскликнуть – да, тяжелая, заначит не обманывают! Хотя, вдруг я ошибаюсь. Поэтому буду благодарен за комментарии на эту тему.
Реакция магазинов
Я открыл спор с фирменным магазином QGeeM, представил доказательства и попросил вернуть треть цены, которая отделяла ее от дешевых двухамперных зарядок. Спор был закрыт в мою пользу автоматически секунд через десять. Вопрос, конечно, был не в деньгах. Мне была интересна лишь реакция магазина.
А вот с AR-890 вышло чуть сложнее. Поскольку я счел, что меня обманули, потребовал возврата всей суммы. Продавец никак не отреагировал на спор. Через несколько дней он перешел в арбитраж Aliexpress и был закрыт в мою пользу.
Итоги
По факту – у нас две обычные 10-ваттные зарядки, одна из которых притворяется быстрой и сильно греется, а вторая вообще не поддерживает никаких «быстрых» стандартов.
Я бы не стал их покупать с тем лишь исключением, что вы хотите запитать от них маломощные устройства до 5-8 Вт или пожарить на них яичницу, как это сделал мой брат вот в этом ролике.
Там корпус другой зарядки Uslion BK 375 разогревался почти до 100 градусов цельсия. Очевидно, что они с QGeeM BK 373 сделаны на одной китайской фабрике, просто на них налепили разные бренды.
На самом деле у меня закуплено всякого китайского барахла еще на пяток серий, аналогичных этой. Так что можете подписаться на мои каналы, чтобы не пропустить: Telegram, VK, YouTube.
Ответ на вопрос «а какие зарядки тогда можно брать» на самом деле прост. Если кратко – смотрите проверенные бренды типа Ugreen или Baseus. Да, они вдвое дороже. Еще вариант – поискать быстрые зарядки только с одним портом в диапазоне $5-6, но я бы их тоже сначала проверил.
