Серия «100 вопросов волонтёру»

3

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят восьмой

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Не помогать — плохо?

Многие из нас, проходя мимо человека, просящего милостыню, испытывали неловкое чувство. Особенно, если это старенькая бабушка в поношенной одежде. Подобных ситуаций может быть множество в течение жизни. В нужде могут оказаться и соседи, и друзья, и родственники, и еще множество сторонних людей, которых мы встретим, может, единственный раз в жизни. Возникает этический вопрос: обязаны ли мы помогать каждому? Ответ на этот вопрос достаточно прост, но в то же время и условен — нет. Однако, если горит соседний дом, вероятно, стоять в стороне будет некрасиво. Если человеку стало плохо на улице при вас, вероятно, вам будет не сложно вызвать скорую помощь или попросить других это сделать. Если ребенок потерялся и плачет один на оживлённой улице, вероятно, не составит труда ему помочь или вызвать полицию. С другой стороны, если вы очень сильно торопитесь и пройдёте мимо, насколько можно это считать бесчеловечным? Именно поэтому ответ на поставленный вопрос очень условен. Да, действительно, становиться волонтёром и помогать нуждающимся никто не обязан, но в то же время в здоровом развивающемся обществе взаимовыручка и помощь друг другу являются обычной практикой. Более того, даже волонтёры не помогают всем подряд. И уж точно не помогают тем, кто об этом не просит. Напомню, что благотворительность — обоюдонаправленный процесс, все участники которого делают шаги навстречу друг другу. Если вас настойчиво просят на улице помочь, как избежать внутреннего конфликта и не оставить человеке в беде?

Прежде всего нужно помнить: взрослые люди в первую очередь ответственны за свою жизнь. Ситуации бывают разные: несчастные случаи, болезнь, мошенничество — в жизни много причин оказаться на краю пропасти. Однако, это вовсе не отменяет личную ответственность за сложившуюся ситуацию. Не стоит забывать, что попросить о помощи можно на любом этапе пути к этой самой пропасти. И в настоящее время с этим нет никаких проблем даже у одиноких людей, потому что работают социальные службы, работают волонтёры, существуют соседи (пусть и не все отзывчивые), если нет детей/родителей или иных родственников. Думаю, у Агафьи Лыковой могли бы возникнуть проблемы с обращением за помощью в конкретный момент. Правда, порою кажется, что общения у нее еще больше, чем у некоторых пенсионеров, живущих в центре города. К счастью, в нашем обществе фраза "мне нужна помощь" всё еще вызывает сострадание и желание хотя бы выслушать и дать совет, если нет возможности иным способом решить проблему. В крайне редких ситуациях весь социум отказывает в помощи, да и то, всё равно найдётся пара человек, которым настолько становится жалко несчастного, что они даже через презрение всё равно попробуют ему помочь. Если вы не в числе таких людей, в том нет ничего катастрофического, если речь не идёт о ЧС. Однако, стоит помнить, что и не будет ничего катастрофического, если вы обратитесь к человеку и попытаетесь его хотя бы выслушать.

Существует очень важный и уникальный момент, о котором многие не знают. У этого момента нет названия, но его суть заключается в том, что в нужный момент времени в нужном месте встречаются люди, которые вместе создают цепочку решения для проблемы. Например, на светофоре среди машин может ходить женщина, которая собирает средства на операцию ребенку. В то же время в одной из машин может находиться человек, чей близкий является хирургом и может провести операцию. Мужчина берёт у женщины номер телефона, а вскоре договаривается с больницей и своим близким провести операцию ребенку по ковте. Обратите особое внимание: у мужчины был ресурс для решения проблемы. Это отсылает нас к теме поста: если у вас нет ресурса для помощи, ее оказание сделает ситуацию хуже. Все равно, что раздать все деньги неимущим и стать таковым самому. Это исправит положение дел? Нет. Поэтому, не имея ресурса, и проходя мимо нуждающихся, вы не обязаны испытывать чувство неловкости. Вы не знаете, что предпринял сам человек, чтобы не оказаться в таком положении, у вас нет инструментов или знания для решения подобных проблем. Наконец, не стоит забывать и про такой психологический фактор, как нежелание брать за себя ответственность. Огромное количество людей (не только в нужде) не хотят решать свои проблемы, а хотят, чтобы другие (государство/общество/родственники) решали их проблемы. Вы готовы взять на себя роль ментора, поскольку вероятность такого исхода событий очень высока. Я лично знаю и многократно встречал в интернете истории о том, как помощь со временем превращала нуждающегося в иждивенца, а после ее прекращения почти моментально возвращала его состояние к положению на момент встречи с помогающим.

Фактор личной безответственности очень часто идёт рука об руку с мошенничеством, к сожалению. Иногда это даже не мошенничество, а нечто сродни образу жизни, асоциальному поведению, которое входит в привычку. Некоторые пожилые люди занимаются попрошайничеством не потому, что им не хватает средств на пропитание, а по неким неустановленным психологическим причинам. Одним из ярких последних примеров стало видео, где пожилая женщина выбрасывает в помойку поданый на помощь хлеб. Многие ещё помнят о существовании мафии попрошаек, которых едва ли не специально уродовали, чтобы им подавали больше денег, большая часть из которых шла в карман мошенникам, занимающимся подобным бизнесом. Многие знают истории "приютов для животных", которые собирают донаты в интернете для собственной жизни, порою даже не имея территории для приюта, а в худшем случае запирая бездомных животных в клетках, доводя до истощения, чтобы получить более слезливые фотографии для социальных сетей. К сожалению, любая сфера, в которой замешаны деньги, рано или поздно привлечёт мошенников. И это ударит в том числе и по тем, кто действительно занимается важными и добрыми делами. Поэтому следует ещё раз напомнить, что помощь незнакомым организациям и людям, деятельность которых нельзя проверить, должна быть исключительно продуктовой. Вместо подаяния вы можете предложить пройти в магазин и оплатить выбранные продукты. Вместо доната приюту вы можете предложить оформить доставку корма. И только в том случае, когда видны отчеты, благодарности, фото, видео, статьи в СМИ, есть резон перечислять деньги. При наличии ресурса для этого, не забывайте!

Предыдущий вопрос: Может ли ИИ заменить волонтёра?

Показать полностью
3

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят седьмой

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Может ли искусственный интеллект заменить волонтёра?

Как бы было здорово, если у каждого человека появился свой личный психолог, который мог бы не только выслушать, дать совет, но и мгновенно проанализировать всю активность и предпринять меры для поддержки! Например, если бы нейросеть могла проанализировать увеличившееся количество негативных эмоций в сообщениях и сама начать разговор, уточнив состояние человек и предложив возможные варианты его улучшения. Или даже больше, если бы нейросеть могла проанализировать общение человека, выявить буллинг по отношению к нему и сообщить в компетентные органы. Нейросеть могла бы отслеживать активность пользователей и поднимать тревогу, если эта активность резко прекращалась. Можно придумать сотню возможных вариантов использования нейросети волонтёрами, но ни один из них не будет рабочим, к сожалению. В обществе существует мнение, что нейросети могут оказывать значительное влияние на нашу жизнь. Как мне кажется, такое мнение разделяют люди, которые никогда с нейросетями не сталкивались. В свою очередь я проводил небольшие эксперименты с различными существующими нейросетями для того, чтобы понять особенности их работы, и пришёл к неутешительным выводам. Волонтёра с уровнем анализа, как у нейросети, в принципе нельзя подпускать к людям. По сути в настоящее время нейросети проводят поверхностный лингвистический анализ бесконечно далёкий от социального содержания. Лучше всего это выражается в придуманной мною ситуации: во время акции по раздаче пищи для малоимущих на слова "Спасибо, что сэкономили на соли" нейросеть сделала заключение: раз люди благодарны, значит и всем довольны.

Не стоит забывать, что нейросети также заточены не только под лингвистические особенности языка, но и под культурный пласт определённого общества. К тому же многие слова и фразы, которые имеют для нас определенную эмоциональную нагрузку, для нейросетей абсолютно плоские по смыслу. Жизненные ситуации, которые давно уже для нас являются социальным признаком определенных явлений, для нейросетей являются обыкновенными действиями с прямой логикой. Для примера: задерживается на работе - значит у него много работы. Общество за свою историю создало уникальный мир параллельной реальности, языком которой являются эмоции, недоступные нейросетям. Только с помощью эмоций можно понять, что такое, к примеру, ирония. Только с помощью эмоций можно понять, в какой момент ирония превращается в попытку оскорбить, или в какой момент ирония становится признаком незрелости. Что фраза "уйду в монастырь" вовсе не означает, что человек хочет стать более религиозным. Как может нейросеть увидеть за сообщением "У меня все хорошо." (с точкой) проблемы в жизни. Далеко не каждый человек поймет, что в этом сообщении может быть заложен другой смысл. Как нейросеть может увидеть формулу: я ничего ни от кого не хочу = помогите мне. Все это человек постигает из опыта взаимодействия и проецирования. Можно очень долго рассуждать на эту тему, но в любом случае результат остаётся одним: на данный момент искусственный интеллект не способен эффективно анализировать поведение и состояние людей.

Думаю, многие ожидали, что с приходом искусственного интеллекта произойдет революция во множестве сфер нашей жизни. Однако, на данный момент мы можем видеть, что нейросети быстро ушли в сферу развлечения и за очень короткий период превратились из игрушки в раздражающий фактор с подтекстом обмана. Стоит сделать поправку: не считая науки. В науке действительно произошла революция именно благодаря нейросетям. И еще одна поправка: в точных науках, не в гуманитарных. В социологии нейросети заняли позицию объекта для наблюдения за взаимодействием социума и технического развития. Это такая же позиция объекта, как у появления электричества. По важности появление нейросетей в настоящий момент проигрывает появлению социальных сетей, т.е. его роль в нашей жизни так и не стала кардинальной. Что важно: нейросети так и не стали инструментом для жизни. Соцсети - инструмент нашей повседневной коммуникации. Нейросети чаще инструмент для маркетинга, исследований, образования и других более узких сфер профессиональной деятельности. С этой точки зрения нейросети могут быть полезными волонтёрам: для маркетинга и СММ, для качественного (которое не количественное) анализа источников информации, для сбора данных об объекте и т.п. Но точно так же, как молоток не может заменить рабочего, нейросети сегодня не смогут заменить волонтёров. Несомненно, нейросети будут продолжать развиваться. Вполне вероятно, что уже в скором времени они смогут заменить консультационного врача (не лечащего). Нейросети смогут до определённого уровня заменить юриста, бухгалтера, программиста, маркетолога, дизайнера, кассира, даже депутата и многие другие специальности. Но даже учитывая всё это вероятность замены волонтёра не прослеживается.

Предыдущий вопрос: Может ли один волонтёр изменить мир?

Показать полностью
3

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят шестой

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Может ли один волонтёр изменить мир?

Очень хороший и красивый вопрос. На первый взгляд кажется, что это невероятно. Тем не менее, история знает подобные примеры. Прежде чем я назову один, в первую очередь необходимо сказать, что невозможно только-только стать волонтёром и сразу же повлиять на ход мировых событий. Порою требуется вся жизнь, чтобы мир сумел разглядеть твой вклад среди миллиардов имён. Тем не менее, некоторые люди готовы потратить жизнь ради этой цели. Многие знают историю индийского мужчины по имени Дашратх Манджхи, который прорубил дорогу в скале до своей деревни. Его жена скончалась, не дождавшись медицинской помощи из ближайшего города, потому что медикам пришлось объезжать 70 км вокруг этой скалы. После утраты мужчина 22 года боролся с камнем, чтобы этот путь сократился до одного километра, и жители деревни могли своевременно получать любую помощь. Весь мир узнал о Дашратхе и его подвиге, о нём сняты фильмы, написаны книги. Он стал национальным героем. Другим ярким примером волонтёра, который сумел изменить мир навсегда, является Флоренс Найтингейл. В России это имя малоизвестно. Ведь Флоренс жила в Британии в XIX веке и получила мировое признание во время Крымской войны, организуя полевые госпитали для солдат. В нашей стране гораздо известнее имя Дарьи Севастопольской, которая также была героиней Крымской войны, помогающей раненым бойцам. Пожалуй, именно эта война окончательно сформировала волонтёрское движение, как идеологию и социальный институт. А деятельность таких медицинских сестёр, как Флоренс Найтингейл, изменила не только военное дело, но и медицину, и статистику, и социологию, и внесло существенный вклад во множество иных сфер деятельности.

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят шестой Социология, Психология, Доброта, Благотворительность, Добрые дела, Лига Добра, Волонтерство, Длиннопост

Дорога, ведущая через проход в скале, созданный за 22 года усилиями одного человека

В XX веке волонтёрская деятельность вышла из под опеки государства и церкви, став полноценным социальным институтом. Со временем многие появившиеся благотворительные фонды и организации получили мировое признание и широкое влияние. Тем не менее, нужно понимать, что прошли десятилетия кропотливой работы, прежде чем это произошло. К примеру, Анри Дюнан был инициатором создания организации, которая ныне имеет статус мировой. Наверняка, вы знаете, о чём идёт речь: Анри Дюнан основал Международный Красный Крест. Обратите внимание, если 150 лет назад один проект организации помощи людям смог найти сторонников и стать всемирно известным, что мешает подобному проекту стать известным в наше время социальных сетей и медиа? Более того, количество сфер для инициативы с тех времён стало в разы больше. Сегодня волонтёры используют всевозможные технологии для помощи людям. Появляются как новые приложения, приспособления, программы и системы, так и информационные порталы, общества, фонды, которые поддерживают подобные инициативы. Почти любая крупная корпорация или всемирно известное лицо сегодня имеют собственный благотворительный фонд, который как помогает нуждающимся, так и поддерживает тех, кто помогает нуждающимся. Стоит отдельно подчеркнуть, что многие проекты, фонды и организации начинались с инициативы одного единственного человека. Нужно ли говорить, что в таком деле, как помощь людям, далеко не всегда всё проходит гладко. Тем не менее, такие проекты смогли пройти сложные времена (а их было достаточно даже за последние 5 лет) и продолжают свою миссию. Уверен, что сегодня этим проектам уделяется слишком мало внимания. У нас нет практически ни одного популярного медиа, которое бы освещало благотворительную деятельность в нашей стране.

А ведь в России есть, о чём рассказать, говоря о волонтёрах и их проектах. Если вы достаточно хорошо знаете наш проект Связанные сердца, то должны вспомнить и благотворительный Клуб 28 петель, с которым мы сотрудничаем. Это настоящее общественное движение было начато в 2012 году в Казахстане. Сегодня оно объединяет 15 стран! И только в одной России Клуб объединяет тысячи волонтёров в 100 городах! К слову, наш проект старается помочь всем этим волонтёрам с помощью крауд-сбора: подробности в шапке профиля. Позвольте еще раз напомнить о том, как подобное может произойти. Один волонтёр находит интересную и социально-значимую идею. Он объединяет в городе вокруг себя таких же отзывчивых людей, и вместе они помогают людям. Об их деятельности становятся известно через локальные СМИ. Вскоре находится отзывчивый человек, который хочет делать то же самое в другом городе. Затем в третьем городе, в четвертом, в пятом, в пятьдесят пятом, в сотом и т.д. И вот уже волонтёры в 15 странах объединены единым добрым делом. Более того, социально-значимые проекты могут быть связаны не только с помощью нуждающимся, но и с культурной сферой. Еще одним ярким примером социально ориентированного проекта, который широко известен в России является Тотальный диктант. Начатый в стенах НГУ в марте 2004 года через 20 лет Диктант объединил уже более 100 стран! Еще известные примеры? Лиза Алерт и Бессмертный полк (между прочим!). Многие из подобных проектов, пусть пока и не изменили мир, но стали частью нашей жизни, некой нормой, без которой мы начинаем ощущать потерю в нашем обществе.

Предыдущий вопрос: Что такое ощущение ненужности?

Показать полностью 1
2

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят пятый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Что такое ощущение ненужности?

Через этап ощущения ненужности проходят все волонтёры. Мысли об этом выглядят следующим образом: то, что я делаю, никому не нужно, никто не реагирует на результат моих действий. Обратите внимание на то, что просто мыслей о ненужности недостаточно, необходимо также ощущать окружающую индифферентность. Можно поддержать, когда волонтёров благодарят за их труд, можно адекватно работать с критикой и негативной реакцией, исправляя недочёты в работе, также можно спокойно воспринять нейтральную оценку: каждый занимается тем, чем он хочет. Однако, именно индифферентность, когда люди просто проходят мимо без какой-либо реакции, не желая уделить ни капли внимания работе волонтёра - именно это ощущение очень быстро приводит к выгоранию. Словно волонтёр находится в витрине магазина, а люди просто проходят мимо, не обращая на него внимания, как бы он не старался. Как вы сами понимаете, общественное одобрение также важно в работе волонтёра, особенно в самом начале пути. В дальнейшем, когда волонтёр наберётся опыта, он сможет разделять оказание помощи и самореализацию. Самореализация является процессом социальной идентификации, т.е. внешнего процесса (какое положение я занимаю в обществе). Оказание помощи является непосредственно развитием личности, т.е. внутреннего процесса (как я отношусь сам к себе и своей жизни). Когда волонтёр научится осознавать, что добрые поступки совершает из-за внутренних побуждений, а не из-за внешних ожиданий, тогда он сможет пройти этап ощущения ненужности.

Ощущение ненужности волонтёра не стоит путать с ощущением ненужности нуждающихся. Пусть это и звучит немного тавтологично. Ощущение ненужности нуждающихся - процесс десоциализации. Когда человек больше не может обеспечивать себе базовые потребности в доме, еде или безопасности, чаще всего это приводит к конфронтации с обществом. Это распространённая психологическая проблема нужды: не я виноват - общество виновато. Следовательно поведение человека в нужде становится асоциальным, вызывающим, провоцирующим, т.е. имеющим цель показать обществу своё негативное отношение к нему, в том числе иногда с активным привлечением внимания. Конечная стадия десоциализации - постепенное самоуничтожение, которое отличается от суицида. К примеру, это отказ от гигиены, запущенные болезни (гангрена), чрезмерное употребление спиртного или наркотиков - любые действия приводящие к медленному физическому уничтожению организма. В основе всего этого лежит ощущение ненужности. И одной из главных задач волонтёрства является не просто закрыть базовые потребности, но и вернуть нуждающемуся осознание самого себя, как части общества, предотвратить возможную конфронтацию. Обратите особе внимание на то, что речь идёт именно о возвращении (!) осознания, т.е. нуждающийся знает и помнит, как нужно жить в обществе. Потому что существует группа риска для психологических и социальных проблем, которая этого просто напросто не знает - подростки. Вызов обществу - нормальный этап взросления для подростка. Достаточно сопроводить его через этот этап без радикальных действий с его стороны и необдуманных решений. Но этот процесс может у некоторых иметь ощущения ненужности, невозможности найти себе место в обществе, что может привести молодого человека к конфронтации с обществом и соответственно последующей угрозой самоуничтожения (подростковый суицид).

Мы живём в мире больших возможностей. Но в то же время это мир высокой конкуренции, об этом не стоит забывать. В том числе конкуренции и за общественное внимание. А поскольку человек является социальным существом, общественное внимание ему не чуждо, и даже является обязательной психологической потребностью. Обратите внимание: потребностью на определённом жизненном этапе. Пройдя этот этап, получив необходимое внимание, осознав свой социальный статус и место в обществе, человек может смириться с ним и сосредоточиться на прочих проблемах, или же начать конкурентную борьбу за лучшее положение. Однако, всё это происходит внутри социума, по его правилам. Можно ли обеспечить каждому члену общества свою "минуту славы", чтобы закрыть вопрос с психологической потребностью в общественном внимании. На самом деле для этого существует огромное количество возможностей. Но никто не обязан заставлять человека ими пользоваться. И уж точно никто не обязан преподносить их каждому на блюдечке с голубой каёмочкой. Непонимание этого является инфантильностью - чрезмерным требованием к обслуживанию себя. К сожалению, в наш век это является еще одной психологической проблемой. И вновь получается ситуация, когда инфантильный человек не получает требуемого внимания от общества, начинает вести себя вызывающе, доходит до асоциальности и в конце концов заканчивает самоуничтожением. Вы вспомните достаточно много известных людей, которые потеряли былую славу и внимание, после чего превратились в нечто ужасающее, в попытке ее возвращения любой ценой.

Показать полностью
1

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят четвёртый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Как изменилась волонтёрская деятельность за 15 лет?

Вспоминая о том, что было в самом начале 2010-х, и вспоминая рассказы волонтёров, кто уже в то время занимался социальной помощью довольно давно, конечно, очевидны изменения в деятельности волонтёра. Изменения во всех направдениях и на всех этапах. Думаю корень этих изменений - формирование нового института, нового вида социальных отношений. Хотя сегодня этот институт еще и не сформировался полностью, а если сказать совсем образно, не отпочковался до конца от прежнего формата. 15 лет назад волонтёрство было слито воедино с другими институтами, как например, политические партии. Это было своеобразным наследием советского периода с пионерским и комсомольским добровольчеством. Местные ячейки политических партий организовывали волонтёров для работы с населением. Можно сказать, что в таких ячейках формировался условный волонтёрский центр. Но стоит помнить, что действовал он под патронажем депутата, и конечной целью всегда были выборы, подготовка к ним, пиар и реклама партии и её депутатов. Не устану повторять: помощь для волонтёра на первом месте. К сожалению, в то время на первом месте стояли депутаты. Ключевой момент работы волонтёров заключался в зависимости от финансирования и обеспечения. Партия выделяла средства на различные акции, в том числе и благотворительные, а также предоставляла помещение для проведения встреч и подготовки к акциям. Кроме партий это мог делать разве что крупный бизнес, чаще всего по той лишь причине, что его главой тоже являлся местный депутат. Но не только материальные средства играли значительную роль в организации волонтёрской деятельности, но и коммуникация. Организовать совместную работу людей из разных концов города было не просто, особенно, без предоставляемого помещения для собраний, без склада, без массового общения. Вы сами прекрасно знаете, как тяжело встретиться группе взрослых друзей сегодня, а речь шла даже не о друзьях, а о случайных людях, пусть и заинтересованных в общем процессе.

Были и менее значительные факторы, тем не менее, которые влияли на деятельность волонтёров. Не было массовых источников информации, которые бы распространяли новости о различных акциях помощи. По рассказам опытных волонтёров, казалось, что в целом мире только ты сам занят этим делом, а больше оно никому не нужно. Не удивительно, что в таких условиях проведение одной единственной акции помощи было уже достижением. К некоторым из таких акций готовились буквально год, встречаясь раз в месяц, а то и реже. И в самом лучшем случае, когда собирались вместе активные и опытные волонтёры, можно было подготавливать две акции параллельно. Обратите особое внимание (!!) на то, что данная стратегия выглядела, как круг. Когда заканчивался цикл, акция уходила в архив. Далее процесс начинался с нуля: поиск идеи, подготовка, реализация. Изредка акции повторялись, чаще это было связано с праздниками: 9 мая, Новый год. Во список влияющих факторов также следует записать ограниченность или вовсе недоступность многих товаров. Волонтёры могли рассчитывать только на те материалы, которые были в ближайшем магазине. В редких случаях кто-то мог привезти из других регионов необходимые вещи, или попросить прислать их почтой. Точно так же помощь могла быть оказана исключительно тем, кто находился в транспортной доступности для волонтёров. Также для волонтёров были недоступны сторонние услуги и аутсорс. Не говоря уже про банальный поиск добровольцев, которыми чаще становились родственники, близкие и коллеги. Найти юриста было крайне непростой задачей, если среди знакомых таковых не было. Это означало необходимость сесть с Жёлтыми страницами (кто помнит?) и прозвонить большое количество людей, что могло занять долгое время. А после организовать встречу, поговорить, а бывало и следом заново искать другого юриста. Глядя на всё это сегодня, понимаешь, насколько комфортными стали условия для волонтёрской деятельности.

Что же изменилось в начале 2010-х? Давайте еще раз перечислим важные факторы, влияющие работу волонтёра того времени: отсутствие финансирования, сложная коммуникация, непопулярность масс-медиа, неразвитая логистика и т.д. Пожалуй, самым важным моментом, который кардинально повлиял на волонтёрскую деятельность за прошедшие годы, стало широкое распространение сайта ВКонтакте. Социальные сети решали одну из ключевых проблем - коммуникацию, а следовательно, и организацию деятельности. Более того, социальные сети решали и вопрос с массовым общением. Не было нужды больше обзванивать десяток волонтёров, чтобы согласовать встречу. Можно было обсудить всё в ВК. Более того, в один момент решался вопрос о поиске добровольцев, поскольку социальные сети открывали доступ к широкой аудитории. И еще более того, социальные сети объединили удалённые регионы. Например, отныне помощь можно было оказывать на расстоянии, достаточно просто было найти человека, который проживал в нужном регионе. Это стало занимать в разы меньше времени. Можно было попросить такого человека переслать необходимые материалы, документы, или принять их для местных волонтёров. И более того, с доступом к широкой аудитории стали появляться онлайн-медиа, что распространяли в сотни раз больше информации, которую можно было сохранить, переслать, показать другим. Как раньше можно было показать статью в газете, если только не принести ее на общее собрание? С появлением социальных сетей достаточно стало одного поста. Волонтёры стали делиться мировым опытом и добрыми идеями со всех концов планеты. ВКонтакте вдохнул в волонтёрскую деятельность вторую жизнь.

Правда, с начала кардинальных изменений остался еще один ключевой момент работы волонтёра - финансирование. Стоит отметить, что 10-е годы стали временем существенного роста доходов населения. И вновь появилось такое понятие, как "скинуться". Оно было и раньше, достаточно вспомнить фильм Служебный роман, где Шура собирала средства на дни рождения и прочее. Но согласитесь, скидываться на день рождения друга или коллеги - одно, и совсем другое - скидываться на помощь незнакомым людям. Интересно, что уже в 20-е годы нашего века это стало еще более распространённым. Под многими новостями о личных проблемах или трагедиях люди спрашивают: как можно перечислить деньги на помощь? Предприимчивые россияне переняли иностранные идеи и стали открывать краудфандинговые сайты, где это самое "скинуться" приобрело формальный и даже юридический характер. Такие платформы постепенно росли, как грибы, и каждая новая била по рукам политических партий, которые постепенно теряли контроль над волонтёрской деятельностью. Таким образом волонтёры не только могли уже сами организоваться, найти добровольцев, обсудить планы, но уже и собрать средства на осуществление этих планов. Волонтёрство стало формироваться как отдельный социальный институт. Стали появляться независимые фонды и социальные проекты (не обязательно благотворительные), которые существовали независимо ни от кого. Ярким примером становления независимого социального образовательного проекта 10-х является Тотальный диктант, ныне фонд, объединяющий страны и миллионы людей. Многие уже существующие благотворительные фонды на тот момент получили масштабное развитие именно в 10-е годы. К сожалению, в этот же период началось массовое распространение мошенников, притворяющихся благотворительными организациями, что сказалось на отношении к благотворительности в целом в нашем обществе.

Помните, я говорил о том, что цикл каждой акции помощи 15 лет назад был коротким и единичным. С того времени изменилась сама концепция работы волонтёрского центра. Из круга каждая акция стала синусоидой, которая повторяется бесконечное количество раз,превращаясь в непрерывный процесс. Если ранее установка условного контейнера для сбора вторсырья была событием, то теперь это просто этап, который повторяется и повторяется в новых локациях. Установив один контейнер, волонтёры начинают искать место для следующего, параллельно проводя информирование населения. Когда финансирование становится больше, волонтёрский центр запускает следующий повторяющийся процесс, например, как в случае с контейнерами, уборку территорий, или переработку и т.п. в этом направлении. Если взять наш волонтёрский проект Связанные сердца, то это тоже повторяющийся процесс помощи вязаными вещами или материалами. Прежде помощь пряжей в 66 городах страны могла стать новостью федерального масштаба, а сегодня это всего лишь небольшой частный благотворительная акция. Такое стало возможно с развитием цифровых услуг, развитием массмаркетов. Упомянутый поиск юриста для акции помощи больше не является головной болью, поскольку существуют специализированные онлайн-площадки, где юристы сами ищут клиентов. Волонтёрская деятельность совершила настоящий скачок благодаря современным технологиям. Теперь волонтёром можно не просто являться по роду деятельности, но и буквально работать по трудовому договору, получая официальную заработную плату и платя налоги. Также следует упомянуть, что уже в 20-е годы государство начало движение к формализации деятельности волонтёров и добровольцев. Появилось больше государственных инициатив в этой сфере, а главное - грантов и материальной поддержки. Сам статус волонтёра получил государственные бонусы, как например, дополнительные баллы для результатов ЕГЭ. И это только начало движения в сторону становления института волонтёрства. Мне лично хочется верить, что в ближайшие годы волонтёрство станет такой же обыденной частью жизни, как покупка кофе на вынос.

Предыдущий вопрос: Как государство помогает волонтёрам?

Показать полностью
2

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят третий

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Почему государство не помогает волонтёрам?

Очень даже помогает! На самом деле существует большое количество конкурсов и грантов, принять участие в которых может каждый. Не обязательно иметь зарегистрированную НКО, достаточно иметь идею. Конечно, вряд ли кто-то победит в конкурсе, если его идея будет носить абстрактный характер. А таких предложений огромное количество, к сожалению. Однако, если вы распишите все этапы, составите смету, грамотно расскажете о своем плане, то у вас высокие шансы на победу на фоне остальных. В своё время наш проект Связанные сердца дважды проходил региональный этап и даже становился полуфиналистом премии МЫВМЕСТЕ. Точно могу сказать, что гранты получали региональные отделения благотворительного Клуба 28 петель, которые вяжут тёплые вещи для недоношенных младенцев. На эти средства они закупали пряжу. Гранты от государства получают образовательные, консультационные, экологические и многие другие проекты. К сожалению, многим проще сказать, что государство никак не помогает, чем сесть за компьютер и уделить пару часов заявке на грант. Одно могу сказать уверенно: государство не появится из ниоткуда и не сделает всю работу за вас. Отдельно хочется отметить тотальное непонимание сложности процесса. Постоянно вижу комментарии о том, что государство должно выделить деньги на то, на это, на всё подряд, но мало кто понимает, что этого недостаточно. Необходимо организовать огромную работу, которая требует постоянного контроля. Просто попробуйте хотя бы раз организовать субботник во дворе своего дома и поймёте, насколько это непростая задача. Особенно при дефиците кадров.

Другой вопрос: почему государство само не решает социальные проблемы, которыми занимаются волонтёры? Потому что для их решения необходимо не просто принять законы, но и порою кардинально изменить общественный уклад. Даже на региональном уровне каким образом бороться с несанкционированными свалками, например? Как контролировать огромные территории и следить, чтобы никто не выбрасывал мусор в лесу, даже если в центре города не всегда это удаётся сделать? В отношении бездомных можно принять законы, например, против чёрных риелторов. Но если к такому статусу привели человека не мошенники, а он сам? Более того, не следует забывать, что государственный аппарат крайне неповоротлив. Выделение средств на любые гражданские инициативы проходит несколько этапов, а бюджет составляется сильно заранее. К тому же, когда бюджет уже утверждён, изменить статьи расходов крайне не просто, даже если от этого страдает логика. В этом отношении волонтёры действуют как группа быстрого реагирования и лёгкой мобильности. Думаю, также следует поднять вопрос о низкой вовлечённости граждан в решение социальных проблем. Достаточно прочитать комментарии под любой новостью про социальные проблемы, чтобы убедиться: никто палец о палец не готов ударить, постоянно ссылаясь на государство. Действительно, имея почти неограниченный ресурс, государство способно решить почти любую проблему. Только придётся подождать неограниченное время. А если вы хотите решения проблемы здесь и сейчас - встаньте с дивана и помогите добиться результатов. Это настолько простые истины, что о них даже странно говорить. От себя могу еще добавить, что это действительно работает. Стоит одному ответственному человеку взять всё в свои руки, как проблемы начинают решаться.

Предыдущий вопрос: Можно ли волонтёрскую деятельность заменить деньгами?

Показать полностью
0

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят второй

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Можно ли волонтёрскую деятельность заменить деньгами?

К сожалению, сегодня очень часто вместо реальной помощи граждане пытаются заткнуть социальные проблемы с помощью денег: донатов, сборов, краудфандинга и т.п. Психологически, отправив комфортную сумму на доброе дело, человек на этом ограничивает свою вовлечённость. Фактически в некоторых случаях с тем же успехом можно было бросить эти же средства в фонтан, загадав желание, чтобы доброе дело свершилось само собой. При этом проблема стала настолько распространённой, что количество желающих помочь материально давно превысило количество желающих работать физически. Может показаться, что в настоящее время не сложно найти человека, который выполнит необходимую услугу за счёт собранных средств. В иных случаях это действительно так. К примеру, чтобы построить вольер или провести ремонт в доме одинокого пенсионера можно нанять специалиста. На собранные средства также можно закупить пряжу для волонтёров, или корм для животных, или инструменты для уборки территории. Однако, стоит обратить внимание на то, что пряжа сама собой не превратится в тёплую вещь, животные сами себе не наложат еды в миску, лес сам себя не очистит от мусора. К сожалению, просто нанять людей, которые всё это будут делать, может быть невозможно в конкретных случаях. Более того, если вы обратите внимание на любые обсуждения благотворительных акций, огромное количество людей уверены, что волонтёры не имеют права брать ни копейки за свой труд. Получается довольно парадоксальная ситуация: с одной стороны, современное общество чаще хочет откупиться от решения социальных проблем, чем участвовать в этом решении, но с другой стороны, это же современное общество хочет чтобы все действия благотворительности были безвозмездными, или в крайнем случае средства шли лишь на закупку материалов.

Волонтёры находятся меж двух огней, когда одна часть общества критикует их за то, что они не поощряют участников акций, отчего никто не хочет заниматься волонтёрством, а другая часть общества критикует их за то, что они тратят средства на поощрение участникам благотворительных акций, а волонтёрство должно быть в принципе альтруизмом. Ситуация доходит до абсурда, когда сторонникам альтруизма предлагаешь постоять пару часов на морозе, чтобы раздавать пищу бездомным, например, а в ответ слышишь, что бесплатно они этим заниматься не будут в таких условиях. Более того, скажите, пожалуйста, а где размещены контакты людей, которые занимаются уборкой леса, чтобы нанять их? Может есть юридические лица, специализирующиеся на этом? Где размещены контакты людей, которые могут оказать услуги поиска пропавшего, если речь не идёт о государственных службах? Где размещены контакты людей, которые оказывают услуги по информированию социально незащищённых слоев населения? У которых нет доступа в интернет, что означает, необходимость пешком прогуляться несколько десятков километров, найти таких людей, обратиться к ним и провести беседу. Всем этим занимаются волонтёры. И чаще всего безвозмездно. Когда в вашей голове возникает мысль о том, что в наши дни так просто найти любого специалиста, не забывайте, что вы думаете о крупных городах. Как вы найдёте психолога для работы с подростками в отдалённых регионах, где уже были случаи суицида среди молодёжи, а значит, ситуация доведена до предела? За какие деньки и кто захочет отправиться в такие места, чтобы помочь молодым людям, которые живут совершенно в иной реальности. Вот о чём идёт речь, когда мы говорим, что за деньги не купишь добрые дела.

Показать полностью
5

100 вопросов волонтёру. Вопрос пятьдесят первый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Правда ли говорят, что добрые дела делают человека злым?

Неожиданный вопрос, но я понимаю, о чём идёт речь. Действительно, я слышал споры и рассуждения на эту тему, хотя они и не частые. Думаю, гораздо понятнее для всех будет сравнение с врачами, которые с опытом меньше сопереживают пациентам и их родственникам. Пусть и не все. Когда ежедневно сталкиваешься с болезнью или горем, со временем обрастаешь эмоциональной бронёй против негативного влияния этих факторов. Точно так же волонтёры с годами обрастают эмоциональной бронёй от влияния негативного опыта нуждающихся. Сложно сказать, является ли это минусом волонтёрской работы. Нужно понимать, что эмоции не должны влиять на помощь другим. В некоторых ситуациях ум должен оставаться холодным, особенно, когда несёшь ответственность за добровольцев. В некоторых ситуациях нужно проявить хватку, чтобы акция помощи в принципе состоялась, чтобы добровольцы не потеряли мотивацию и добросовестно справлялись с задачами. Тем не менее, необходимо быть и достаточно открытым, понимающим, чтобы помогать молодым добровольцам справляться с собственными эмоциями, сопереживать им и учить работать с внутренним напряжением. При работе со взрослыми людьми в нужде можно проявить стойкость и строгость: это может вызвать критику, но взрослые понимают необходимость такого поведения. В то же время при работе с детьми и подростками такое поведение не возымеет успеха. Особенно в случае с подростками. Холодность и отстранённость лишь усилят недоверие и нежелание принимать помощь. Поэтому гибкость является одним из важных качеств волонтёра-организатора или социального работника. В то же время часто при индивидуальной работе с людьми необходимо учитывать и их психологию, быть строже или мягче в зависимости от характера.

Нельзя забывать и о профессиональной деформации. Дело в том, что со временем, пожалуй, каждый волонтёр начинает задумываться: мир не такой уж и несправедливый, как кажется в начале пути. Если в первые дни в волонтёрском центре добровольцев едва ли не разрывает от чувства несправедливости и желания помочь всем и вся. Со временем и знакомством с различными реальными (!) историями отношение к миру меняется. Сначала появляется ощущение, что мир несправедлив только по отношению к некоторым людям в нужде, в то время, как другие оказались в своём положении вполне заслуженно. Однако, когда волонтёр впервые столкнётся с жадностью, с пассивностью, даже с надменностью со стороны тех, кто пришёл за помощью, его взгляды поменяются ещё кардинальнее. Некоторые добровольцы буквально отказываются в дальнейшем помогать определённым категориям нуждающихся, когда знакомятся с их образом жизни ближе. Именно поэтому начинает казаться, что они становятся злее, занимаясь добрыми делами. И это далеко не конец развития внутренней строгости. Чем ближе роль организатора, тем чаще приходится требовать, в том числе и требовать исполнения прямых обязанностей. Организатору акций помощи приходится требовать от добровольцев, от подрядчиков, от администрации, от поставщиков, иногда даже от спонсоров. Всё это необходимо, чтобы акция помощи в принципе состоялась. И как мы все понимаем, когда человек что-то настойчиво требует (открыть вторую кассу, например) это воспринимают, как некую агрессию. Поэтому и появляются разговоры о том, что волонтёры становятся со временем злыми, хотя на самом деле они становятся более требовательными с ростом ответственности.

Существуют психологи, как говорится от бога. Я знал таких психологов, которые работали в волонтёрских центрах с подростками на горячих линиях и при личных консультациях. Иногда их слова буквально шокировали, причём шокировали вдвойне, когда через минуту оказывалось, что они имеют 100% попадание. Однажды одна девушка-психолог, которая работала с подростками в нашем центре, в самом начале консультации, когда еще я не успел выйти за дверь, приведя молодого человека, вдруг заявила ему: а тебя не учили здороваться, потому что в детстве роняли? Сказать, что я оторопел - ничего не сказать. Но молодой человек ответил: а я думал у вас здесь одни пенсы, а здесь норм психологи. Я оторопел еще больше и кажется, до сих пор не выторопел обратно. Как она узнала о том, что парень адекватно воспримет такой подход? Мне было страшно и жутко любопытно пригласить следующего подростка. Следующей была довольно стеснительная девушка, я не знал, как она воспримет подобные слова. Однако, когда девушка вошла в кабинет, психолог неожиданно подскочила и сказала, что собирается заварить себе чай и предложила чай девушке тоже, перечислив различные вкусы на выбор. Девушка моментально раскрылась. Психолог добавила, что главное в этом деле - не разлить чай на бумаги на столе, как она вчера сделала случайно, хотя я прекрасно знал, что этого эпизода не было. Меня до сих пор поражает ее удивительная способность видеть сквозь людей и понимать их с первого взгляда, с ходу подбирая правильный ключ к доверию.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!