4

Ответ на пост «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Отвечу как женщина, что я подразумеваю под брать на себя ответственность.

В отношениях/браке вклад должен быть более менее равным, но есть ситуации при которых вложения не равные и когда я ищу себе партнера логично, что мне нужен тот, кто в таких ситуациях не повернется жопой и уйдет.

  1. Беременности

  2. Декрет

  3. Болезни

  4. Изменения внешности

  5. Поиск работы/потеря работы

  6. инвалидность

Когда мы женимся/выходим замуж мы подразумеваем, что партнер будет на подхвате в такие моменты, тоже самое и мы даем в случае его проблем. Но что может дать человек, который заведомо "стелет саломку" на случай развода?

Ответственность в отношениях - это желание партнера вложить в другого свои ресурсы безвозмездно. Помочь ему и поддержать. (В болезни и здравии)

Ты можешь хотеть ничего не давать и не вкладывать, но такой брак и такие отношения закончатся быстро, как бы тебя сильно не любили, потому что всем нужна ВЗАИМНОСТЬ и чувство поддержки. Ответственность в отношениях не только на мужчине, но и на женщине в равной доле. Она тоже платит за продукты, платит коммунальные, занимается уборкой и детьми. Каждая семья по своему устраивает быт и кого-то устраивает более патриархальные модели, а кого-то пополамщина.

45

Ответ на пост «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Я конечно не дамочка, но поясню. У адекватного человека понятие "взять ответственность" это не про обеспечить все ее хотелки, а именно про брать ответственность и ни что другое. Приведу пример. Мы сейчас с женой переехали в дом. Необходим ремонт в доме, ставить забор и т.д.. Так вот вопросы по типу как провести электричество, водопровод и куча вопросов по ремонту - решаю я сам. И ответственность за мои решения полностью на мне. Я не буду разделять ее и перекладывать на жену, т.к. она в этих вопросах вообще не компетентна. Так же и в обратную сторону это работает.

15

Ответ MasterSKY в «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Придумали сами себе какие-то непонятные и нелогичные выводы и ими апеллируют, как голой правдой.

  1. Женщины так же имеют много ответственности, но никаких прав. Например уборка дома, дома грязно, ответственна жена, ведь она "хозяйка", почему не муж и какие права подразумевает эта ответственность?

  2. Женщины не в равных правах с мужчинами. Например: Женщина беременна и не может из-за здоровья работать, то есть стала зависеть от мужа, по логике он должен взять ответственность, ведь все права его и на ребенка в утробе в официальном браке и на жену, которая в тяжелом состоянии из-за беременности общим ребенком, но по факту чаще всего мужчины отращивают ЧСВ и начинают тиранить женщин, изменять или не давать средств к существованию.

  3. Права мужчин в браке те же, что и у женщин. Отзеркалим? женщины не имеют прав на верность и прав на единоличное воспитание рожденных ею детей. Не имеют прав и на тело, читая сотни комментариев женщин в сети, когда их принуждают к сексу или минету в браке, без их желания.

    Придумайте что-то новое, чтобы оправдать свою инфантильность, я бы вообще узаконила кастрацию для тех, кто не хочет обеспечивать свои семьи и своих детей, при этом требуя права бога на тело женщин и их свободу.

Теперь по тексту:

ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ моментов:

Что это вообще означает? Принципиальные моменты - это то что вы сами выдумали для удобства?

ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управляется тобой. Нет рычагов управления объектом - не получится и отвечать за его поведение.

А как же ответственность за детей, животных, здоровье, выполнение договоров... Типо как это работает по другим ответственностям? Какие рычаги управления здоровьем вы имеете, если вы можете в любой момент заболеть. Как вообще можно это приметь к отношениям, ведь ответственность в отношениях подразумевает вашу часть вложений в них, а не полное игнорирование желаний партнера? Вы думаете вы золотой член и кто-то обязан жить с вами просто потому что вы существуете? Если вы не конкурентно способны с женщиной и не можете ей ничего предложить, то вы бесполезны в отношениях и вам кроме члена (который есть у всех мужчин), не чем вложиться в отношения.

- если человек не принимает решения, а их принимает кто-то другой, то и отвечать за чужие решения человек не может и не должен;

крупица логики

- ответственность ВСЕГДА подразумевает возникновение определенных ПРАВ. Не бывает ответственности без прав и не должно быть прав без ответственности. Ответственность - это оборотная сторона наличия прав.

Ответственность за свое поведение, за жизнь, за то чтоб покушать себе приготовить, типо налагает на вас права? Это утрированно и применимо не ко всему. Вы не можете иметь прав на дееспособного человека, как и этот человек не имеет прав на вас, мы не в крепостничестве, не в рабстве, верно? В том то и прореха, что ответственность в отношениях как раз и направлена на вашу часть вложений в отношения, а на эту часть вы имеете права. Например зарплата мужа - его собственность и он имеет на нее права, а вот дать часть зарплаты или всю зарплату на семейные нужды - это уже его ответственность перед семьей. Он ответственен за семью и ее благополучие и дилигировал себе это право сам. Он может отказаться от этого, тогда жена вправе отказаться от своей части ответственности и при этом НИКТО ИЗ НИХ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ДРУГОГО.

Мужчина, вступающий в современный т.н. "официальный брак" не получает по сути НИКАКИХ ПРАВ. Этот мужчина должен отчетливо понимать, что с вероятностью 80-85% его "семья" не доживет до пятилетнего возраста. Учитывая российскую практику оставления детей почти исключительно с матерями (98%) и тот факт, что 70% этих бывших жен активно препятствует (и вполне успешно!) общению детей со своими отцами, мы делаем неутешительный вывод: дети в России отцам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.

А какие права должен по вашему получить мужчина? Он свободен в своих действиях, как и партнерша и никто из них не должен иметь каких-то сверхправ на тело, свободу или еще что-то там из умов МДЭШНИКОВ. Брак - это просто высшая ступень отношений и доверия между супругами, не доверяешь - не веди в ЗАГС. Права на детей у обоих родителей равные, но степень ответственности разная, как с степень привязанности.

Официальный муж не имеет права на верность жены. Он не имеет права на половое удовлетворение. Даже проживание жены вместе с мужем по действующему законодательству не гарантируется. Мужчине не гарантируется защита собственных инвестиций в семью: ведь все, что он заработал и принес семье, может быть запросто разделено с уже бывшей женой как "совместно нажитое".

Напомним вам, что жена не вещь, она свободный в выборе человек (прикол да), Она тоже не имеет прав на вашу верность, не имеет прав на свое заработанное и вспомните, что не мало женщин зарабатывают больше мужчин. Секс - это право на тело, как и деторождение. Если кто-то не хочет, то его нельзя принудить. То есть вы боритесь за насилие в семьях? За то чтоб женщины были равны скоту? (откат в средневековье)

Современный брак - это откровенная разводка мужчины, в плоскости обязанностей, ответственности и прав - полный абсурд для мужчины.

Ваше право так считать. Ведь перекоса по факту нет, а порою он намного на стороне мужчины. Женщины тоже не имеют прав на свободу мужей, но в отличие от них они рожают и привязаны к детям больше, больше имеют шансов на зависимость финансовую. Так в чью сторону перекос против брака?

Патриархальный брак был устойчив на протяжении тысячелетий, в том числе, и потому, что подразумевал очень точный баланс, органичное соответствие ПРАВ и обязанностей, ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого члена семьи.

Все просто, там не было прав у женщин и все... ее могли избивать, насиловать, убивать и это все нормально, она могла всю жизнь терпеть... Если вы считаете это нормой... А если мы перевернем картину и мужчины лишим прав в браке, заставим их терпеть постоянное сексуальное насилие, выдадим замуж за уродливых женщин, ради денег , лишим права работать и будем паприкать за это...

Сейчас этот баланс очень сильно нарушен. Женщины отменили собственные обязанности, скинули ответственность, - они имеют наглость открыто декларировать, что никому и ничего не должны, но от мужчин же пытаются требовать все тех же патриархальных обязанностей.

А какие именно обязанности мы отменили? Насиловать нас? Да теперь мы можем работать, но так же рожаем и убираем дом, готовим, воспитываем детей, только теперь мужик с лапками и не обязан денег давать, а все что было в патриархате, все осталось...

Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель - в современном "браке" это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни ответственности самой женщины. Ей никто не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен?

То есть женщины получили права мужчин, как плохо а? ПЛОХО ЧТО ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СТАЛА РАВНА ПЕРВОЙ и теперь выбирает не мдэшников, а тех кого хочет...Ох уж эта свобода)

Требование женщинами от мужчин принятия на себя “ответственности” - это требование быть исполнительным и удобным в эксплуатации идиотом: взять на себя массу ОБЯЗАННОСТЕЙ при почти полном отсутствии ПРАВА. Именно так: баба хочет, баба решает, а вот отвечать - т.е. платить, исправлять, строить, чинить, обеспечивать почему-то, якобы, должен мужчина.

Требование ответственности для мужчин - это требование убирать за собой, помогать с детьми и тоже предохраняться, если она не хочет детей, обеспечивать ее так же, как и она обеспечивает его в рамках договоренностей. Не быть чемоданом без ручки, который тащить тяжело и выбросить жалко. Это означает быть удобным? А женщина тогда вообще самое удобное существо. Она родила и все, зависима от тебя, хоть бей, хоть насилуй и ради ребенка она терпеть будет. Может поэтому и разводов столько, что мужчины стали инфантильными придурками у которых и в 40 детство в жопе вместо ответственности и обязанностей?

Слово “ответственность” очень часто слышится от женщин в контексте беременности: мол, “если писюн свой достал, то ответственность за последствия должен нести”. Ну какая же может быть ответственность, если 98% технологий предохранения в руках женщины, в России женщина пользуется единоличным правом репродуктивного решения? Если женщина не захочет, то она никогда не забеременеет. Для себя женщина не подразумевает никакой ответственности за собственное удовольствие от секса с мужчиной, а вот с мужчины требует.

Здесь происходит следующая подмена смысла: согласие мужчины на совокупление с женщиной подменяется согласием на отцовство (“знал ведь, что от секса дети бывают”). При этом для самой женщины секс и оргазм во время секса не создает ни малейших обязательств перед мужчиной. Ну в самом деле, неужели женщина ПОСЛЕ секса становится ОБЯЗАННОЙ зачать, выносить, родить мужчине ребенка? Ничего подобного. А вот с мужчины женщины почему-то требуют отвечать за ЕЕ, женщины, единоличное решение.

Вот раньше, лет 200 назад, фактически не существовало средств контрацепции, ранней диагностики беременности, узаконенных абортов. Тогда - да: и мужчина, и женщина понимали, что в результате может родиться ребенок. Брак фактически означал в том числе и добровольное принятие обоими супругами деторождения “до победного” - “сколько Б-г даст”.

Женщина не может зачать от себя, зачатие происходит из вне. То есть просто что-то сунув в женщину нельзя зачать детей, нужно семя. Семя выходит из мужчины, а следовательно все что касается зачатия ответственность того, кто пустил семя. Ты пустил, ты отец, не пустил не отец. Просто да? Не хочешь детей не делай.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

"Взять ответственность", в понимании дамочек с СЗ (и не только тех), это как... ну скажем, завести кошку. За всё, что требует вложения (сил, времени, денег и т.д.) отвечает тот, кто завёл кошку. Насрала кошка на пол, а ответственность лежит на хозяине (ну вот такой дристучий корм он ей дал). Разорвала кошка обивку на диване, а ответственность на хозяине: ну во-первых, это он кошку завёл; во-вторых, это из-за него у неё было плохое настроение и, естественно, ремонт/замена дивана лежит на хозяине. Пришла кошка домой слегка беременная. Кто ответственный? Правильно! И так во всём. Кстати, если хозяин подумал, что если он хозяин, то имеет право участвовать в "личной жизни" кошки, то он ошибается. Ибо кошка тоже человек. А иначе хозяин арбузер и нехороший.

4

Ответ Аноним в «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Отвечу вам, но также и большинству женщин\мужчин, которые ведут себя определенным образом, предполагающим определенное поведение партнера, но при этом почему-то ожидают от партнера ровно противоположного. Поехали.

Дисклеймер: вещи, которые я напишу, возможно, встретят внутреннее сопротивление - это норма. Это может быть как сигналом того, что я ошибаюсь (что тоже норма), так и сигналом, что попал вам в самое сердечко (что просто прекрасно и открывает для вас новые горизонты взаимодействия с партнером за пределами ваших привычных шаблонов).

Начнем с ключа:

Делаем ремонт своими силами и решили расширить коллекцию оборудования мужа всякими инструментами. Нужен перфоратор, куда без него - покупай! Я уже давно склоняла его к покупке, просто вот в обычной жизни пару дырочек просверлить можно и дрелью, а тут целый ремонт)

Я задам прямой, как стрела, вопрос: необходимость покупки перфоратора - это действительно вы вместе решили? Или это решили вы, потому что "целый ремонт" и потому что вы прямо сказали: "Я уже давно склоняла его к покупке", что как бы подразумевает, что муж эту покупку делать почему-то не считал нужным. Узнавали, почему? Выясняли, считает ли он на самом деле её нужной сейчас? Далее.

Вы пишите историю про то, как вы бегаете, суетитесь и решаете вопросики, в то время как муж стоит столбом в нерешительности, какой инструмент выбрать (и выбирать ли вообще). Ваше негодование понятно, если ремонт и вот это вот всё по-настоящему ваше совместное решение без манипуляций и давления с вашей стороны.

НО! Как показывают ваши предыдущие слова и само поведение мужа - скорее всего решение это во многом ваше индивидуальное, а мужа вы подталкиваете (ну из благих же целей, понятное дело). Если при честном диалоге с собой вы обнаружите, что это так - это первое упущение - думать, что это ваше совместное решение, когда на лицо ваше решение, а муж - прицепом.

Когда один из партнеров думает, что договор - это когда "я хочу сделать ремонт, он нужен потому что и потому что", а другой может даже не отвечать, но всем своим поведением дает понять, что мотивации реализовывать это у него не так что бы прям много, то это не партнер плохой и безответственный - это вы не продали ему ценность своей затеи. Вы не смогли ему объяснить и замотивировать, попутно договорившись (по-настоящему договорившись о распределении ответственности, а не вот этот договор "я хочу, пошли"). Такая расстановка акцентов дает вам куда больше маневров для созидательного воздействия на партнера и конструктив в отношениях, нежели такая простая и соблазнительная концепция "у меня муж безответственный".

Ну какой мне купить? А я не знаю, я не шарю ( как вы понимаете). В какой-то момент, я даже не помню в какой, возможно я была чем-то занята ужином/ уроками/ была за рулем или еще-то мне был задан вопрос: а с аккумулятором брать или со шнуром, ну я и ответила - со шнуром. Ну каждый сам себе найдет плюсы или минусы шнура или аккумулятора. Я посчитала, что так надежнее.

А вы ему до этой ситуации говорили что-то похожее на: "дорогой мой муж, я тебя очень люблю и готова помогать, но давай мы разделим ответственность за этапы ремонта, потому что так получится быстрее и надежнее. Например, ты в инструментах разбираешься лучше меня, поэтому не спрашивай у меня, какой тебе купить - меня это злит, потому что мне самой приходится думать и разбираться в том, в чем я вообще ничего не понимаю, и выдавать тебе неподготовленный совет, который может повлиять на твой выбор в никому не нужную сторону. В то же время я, например, имею хорошее чувство прекрасного, поэтому с удовольствием возьму на себя выбор дизайна и решений. Конечно, в вопросах, в которых мы оба не алё, мы будем добираться до решений вместе и сообща."

Вероятно, не говорили (хотя я могу ошибаться). Но даже если и говорили, вы, опять же, не донесли до него месседж и он всё равно идет с запросами к вам. Такая стратегия поведения понятна, она, как вы верно говорите - про попытку вручить ответственность. Что это такое и как с этим быть - чуть ниже.

В то же время вы описываете другой паттерн поведения, который вынуждает его самому разбираться:

Такая же ситуация происходит прямо сейчас, когда нужно подключить проводку - мне ее подключить к стиралке или к холодильнику? Да, конечно у меня техническое образование с отличием, но я не занималась этим никогда, я не электрик (сорян). Вежливо притворилась дурочкой.

И тут, как мне кажется, вы поступаете куда более конструктивно для исхода ситуации и для долгосрочной перспективы. И такое поведение, вкупе с системными разговорами и договоренностями об ответственности - это хороший способ перестраивать взаимодействие для того, чтобы вам не тащить всю ответственность на себе.

Теперь я скажу ключевую мысль, к которой я вел:

Нельзя вручить ответственность человеку, который её не берет (- С проводом или без? - Так а я откуда знаю, я вообще в перфораторах знаю только буквы). А человек, который берет на себя всё, что дают, обрекает себя брать брать и снова брать. Ну вот так устроены взаимоотношения - вы друг друга обучаете и адаптируетесь друг под друга. То есть ответственность за то, что ваш муж перекладывает ответственность на вас, как это ни странно - в абсолютно равной степени на вас обоих.

И хорошая новость в том, что это можно изменить без крайностей типа "стать неудобной", потому что с неудобным человеком в принципе дел не хочется иметь. А как изменить? Ну вот системно проговаривая (иногда и по нескольку раз) вещи, наподобие тех, которые я написал в абзаце про "дорогой мой муж". Сначала они, вероятно, будут вызывать недоумение, потом сопротивление, потом торги, потом принятие, потом вы научитесь взаимодействовать по-новому, если оба хотите сохранить и развивать ваши отношения. Но есть риски и прекращения этих отношений - безусловно.

Тут уж смотрите сами, как вам лучше - тащить ответственность, ничего не меняя (но сохраняя право на праведный гнев, который разрушает и вас, и ваши отношения - это вопрос времени, когда они станут невыносимыми, поверьте) или же пробовать менять привычки свои и мужа. Кстати, мужчина, которому женщины позволяют перекладывать с себя ответственность, часто начинают страдать от снижения самооценки и от последующих вайбов в несостоятельности от собственных женщин. А какой женщине хочется иметь отношения с мужчиной, который трусы себе не в состоянии выбрать? Ну я не знаю даже. Разве что женщине, которая для мужа не жена, а мама - распространенный вариант, кстати.

Ну и напоследок:

И смею предположить, что когда дамы пишут «умеющий брать ответственность» - это про то, когда ты купил себе перфоратор и ты отвечаешь за то, что купил.

Всё так - без вопросов. Только вот когда женщины сначала приучают к этой безответственности, при этом думая, что "да он сам не видит что ли, что я не знаю сама" (спойлер - не видит, он к вам обращается возможно даже за чем-то вроде "дорогой, ну я совсем в этом не секу, ты намного лучше меня разбираешься", чтоб получить какую-то мотивацию), а потом еще берут часть ответственности (бери с проводом) на себя при малейшей попытке эту ответственность вручить со стороны мужа, то неужели вы думаете, что в этой ситуации именно покупка перфоратора означает то, что купивший за него ответственен? Посмотрите чуть более длинную ретроспективу, тогда поймете, что история куда сложнее, чем ответственность, возникающая по факту покупки.

Когда не нужно напоминать про счетчики, про оплаты ЖКХ или еще чего-то.

Напомнить любимому человеку про что-то - почему нет. Если вас это напрягает, то проблема глубже, чем напоминания. Скорее всего партнер системно полагается на вас - тут, опять же, разговор. И не один. И тяжелый. И потом профилактические ненапоминания без попыток исполнить всё самостоятельно - пусть партнер руками сам щупает последствия своей забывчивости для себя и для близких. Только тут важно обойтись и без назиданий в стиле "ну я же говорила!", а подойти сочувственно в духе "блин, жаль, что забыл=( давай может подумаем, что можно сделать, чтобы не забывал? (напоминания в календаре, кукушка, да хоть что)". Да - забота должна проявляться даже в неприятные моменты совместной жизни. Особенно в неприятные моменты совместной жизни, я бы сказал.

Когда дома кончился хлеб (а последний бутерброд ел именно ты), то ты можешь позаботиться о том, чтоб он в доме появился (даже если за покупки отвечает жена) - не обязательно идти, можно попросить, чтоб купили, просто взять ответственность за эту ситуацию и разрулить ее.

Абсолютно так. И это работает с людьми, которым привита с детства необходимость заботиться о близких. Но не всех так воспитывали. И если не воспитывали, то это не значит, что человек вас не любит или не ценит - он просто не научен, потому что, скажем, его мама всё это делала и это его нормальность - этим кто-то занимается. И тут тоже можно договориться, опять же, без истерик и скандалов - просто сообщить, что вы чувствуете, открывая пустую кастрюлю в холодильнике, в которой вчера вечером лежали 5 котлет. И открыто попросить, что бы вы хотели, чтобы человек делал в таких ситуациях. С любовью попросить, как просят друг друга близкие любящие люди.

Дьявол кроется в мелочах. Вся наша жизнь состоит из мелочей, будьте друг к другу внимательнее!

Полностью согласен. Добавил бы, что внимательными надо быть также и к себе, к тому, что я сообщаю партнеру не только словами, но и своими привычками, своим поведением - что я культивирую в наших отношениях. И тогда появляется куда больше рычагов ненасильственного влияния на поведение любимого человека (не манипуляций, а реакций, способствующих желательному поведению).

Показать полностью
605
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Отследите, скоролько раз в день/неделю вы произносите фразу: "А ты не говорила/говорил". Если больше двух - ответсвенности на вас нет.

Почему ребенок в -30 в осеннем комбезе?

Так ты не говорила, что нужно зимний.

Почему туалетной бумаги нет, а болтается только втулка?

А ты не говорила купить.

Почему ты, сидя с ребенком дома, пока я работаю, ее не покормил?

А ты не говорила кормить.

Почему ты не подарил мне ничего на день рождения?

А ты не говорила.

Если вы, не имея нвалидности, не способны отслеживать и выполнять элементарные бытовые дела, в том числе и по самообслуживанию, то ответсвенность вы не несёте. "Нести ответсвенность - не перекладывать ее на партнера при любом удобном случае".

111

Продолжение поста «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Правильно я понимаю, что женщины симметрично должны брать ответственность за себя и за все, что они делают? Наорала, наистерила (накрутила себя), спровоцировала ссору - идешь извиняться, признавать, что неправа, и всяческий заглаживать вину, а не говоришь, что у тебя гормоны, и ты девочка, и тебе надо выговариваться. На родителей же ты не срываешься, думаешь, что ляпнешь им с горяча? Почему с мужем ты не хочешь себя контролировать и быть мудрее?

266

Ответ Аноним в «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Как это выглядит на самом деле - мы делаем ремонт, иди муж, выбери обои, но только те которые я хочу.

Муж купи какой нибудь хлеб. Но только я ем диетический безглютеновый из пророщеных зерен кокоса на бездрожжевой закваске. И что бы испечен был не позже сегодняшнего утра.

Муж займись воспитанием дитятки, но что бы не обижать личность, а я рядом послушаю и если что защищу дитятку от тирана.

Муж давай куда-нибудь съездим, всё равно куда. Но только в этот отель в такой то месяц.

Хотите быть женщиной - будьте ей всегда и везде. И нечего пенять на нерешительного мужа, если сами его заебали своим контролем и выбором всего везде и по любому вопросу.

Ответ Vmdln в «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Рождение ребенка (не важно от тебя или от Ашота) это огромный удар по здоровью женщины. Ни одни роды никого здоровее не сделали. Ты не хотел смотреть правде в глаза и искал себе не женщину, а ИНКУБАТОР. Вот твои же слова «Я хотел много детей!» Хотел он, блть, классно. А эти дети, они как на свет должны были появиться? Я так понимаю, путем беременности и родов твоей жены? То есть она должна в твоей концепции мира гробить свое здоровье несколько раз, потом нанчить этих детей одна (у тебя же СВО!! Тебя дома по факту нет).

Понятно, что нормальная девушка с нормальными ценностями в жизни, которая не хочет быть паразиткой, хочет сама работать и сама зарабатывать будет делать карьеру, а не детей. Ты нашел себе девушку со сбитым моральным компасом — настолько сбитым, что она по малолетке родила от фиг знает кого и воспитывает ребенка одна. И понятно, что никакая нормальная девушка на такое не согласится.

Ты постоянно не дома. Она сидит одна с кучей детей, а ты ей даёшь деньги. Это по сути поведение паразита. И хорошая девушка у которой есть какие-то свои амбиции и цели тебя пошлет далёко и надолго с таким "оффером". Она будет искать человека, который так же не хочет детей или хотя бы много детей, который работает дома (то есть без вахт, СВО и прочих ваших мужских развлечений) и который старается приносить деньги в дом и помогать приносить деньги другому, она будет делать для тебя то же самое. Это нормально строить карьеры и помогать строить карьеру друг другу. Например, кто-то один (без привязки к полу) гасит основные расходы семьи несколько месяцев пока второй проходит повышение квалификации. Или кто-то более коммуникабельный помогает с написанием резюме, созданием портфолио работ и ТД. Или совместно вести быт после работы и у каждого будет возможность делать те обязанности, которые ему более приятны.

Я уверена, что даже сейчас после развода и того как тебя посадили на 25% ты не одумался, а все ещё ищешь женщину, которая хочет детей. Лучший совет, который я тебе могу дать, это подумай о мотивации такой женщины. Что это за человек, который в современном мире (давай уж честно, в мире, где у женщин огромное количество возможностей и для творчества и для карьеры и для простого гедонизма) хочет родить троих и сидеть десять лет в декретах за чужой счёт? Это интересный человек? Это человек, к которому хотелось бы возвращаться домой? Это человек от которого ты действительно хочешь детей? Парадокс современного мира в том, что те женщины, которые хотят рожать хуевые матери. А те кто и мир посмотрел и карьеру сделал и материально на ноги встал и могут ребенку дать много всего обычно этих детей на *** вертели. Потому что у них есть амбиции. А сидеть с годовасиком в «агу-агу» — это похоронить свои мозги на всю жизнь, не факт что они после родов восстановятся. А беременность и роды и декрет это ОГРОМНОЕ выпадание из социума. Любой путь в профессиональной самореализации можно начинать почти с нуля после рождения ребенка. Отрасль очень сильно скакнет за этот период и никто не будет тебя ждать пока ты там родишь. Заказчики разбегутся по конкурентам и не вернутся просто потому что ты решила вернуться к работе.

Желаю тебе чтобы ты не пожалел о том, что твои мечты сбылись. Поэтому мечты надо выбирать очень тщательно.

P.S. Ну, и в рамках нового законодательства: данный пост не является пропагандой чайлдфри, бездетности и не призывает вас отказываться от деторождения.

Показать полностью
5833

Ответ на пост «Дамочки, поясните за "взять ответственность"»

Пацаны, рассказываю, что значит когда они хотят, чтобы вы *"ВЗЯЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ"*

Начну с истории:

Выпустился из Детского дома, закончил школу с медалью, Институт с Красным дипломом, приехал служить в Приморье. Там познакомился с Девушкой у неё маленькая дочь.
Тогда был не в теме Феминизма/МД/РСП
забрал жить к себе, у меня уже была двухкомнатная служебка. Сильно хотел родных детей и желательно Много, большую семью, поэтому когда зашёл разговор, обещала что всё будет, но только после свадьбы..

Долго не думал, сходили в ЗАГС - "взял на себя ответственность" женился)
Стали жить, любовь, быт, ремонты, работа, все как у всех. Только про детей она как-то уже стала по -другому говорить: "Пусть доченька подрастет хотя в пару Годиков и будем делать, ты же не понимаешь как это для меня сложно"

"А ещё тебе надо оформить Отцовство, чтобы доченьку в садик в гарнизоне взяли и льготы военных получать! Ты же не хочешь платить нам за такси в посёлок!?"
"Мы семья, ты должен "взять ответственность"
Ну думаю, сделаю хорошее дело, мы же семья, тем более дети ещё будут, принял отцовство, отдали в садик...

Жили дальше, работал обеспечивал нас, с началом СВО отправили в ДНР, карту оставил дома. Было сложно, страшно, несколько раз ранило, вник, стало получаться, вырос в должности. Получил за тяжёлые бои три Ордена Мужества. Приезжал домой каждую возможность и в отпусках, и после госпиталей побыть вместе. Через некоторое время Супруга уговорила на авто и права, сняла накопившиеся боевые купила машинку, стала учиться ездить.
Ребенка перевела в другой садик получше и подальше. Там же рядом стала подрабатывать на ресничках. Периодически отдыхала в Китае на выходных, раз летала в отпуск в Сочи))

В марте 2024 года прилетел в очередной отпуск домой отдыхали, гуляли в детских центрах с ребенком, чувствовал себя аниматором - классно, но про общих детей услышал уже категорический отказ из-за СВО🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Супруга с тёщей стали уговаривать на квартиру в ближайшем городе -Уссурийске.. "Нам же нужно будет где-то с детьми жить когда ты вернёшься на совсем, в гарнизоне (где она выросла) не хочу, здесь и вода плохая и проводка не та, и всё не то и вообще, "ты мужик, должен нести за нас ответственность и обеспечить нас жильём "

К тому моменту я уже достаточно много накопил с института + дважды получил ранение и компенсацию. Нашли трёхкомнатную квартиру с заделом на будущее. Попросил командира добавить неделю к отпуску. Купил. Оформил на жену генеральную доверенность, чтобы забрала документы с МФЦ и вообще могла от моего имени ходить в банк или штаб.. время вышло снова уехал.

Не прошло и месяца, в тяжёлом бою ранило в третий раз. Потерял кисть руки, сильно сломало ногу, сел на какое-то время в инвалидное кресло. ОЧЕНЬ повезло что нашел в себе силы и смог выползти - Выжил. В госпитале ждал любимую, но что-то она не торопилась..

Приехала лишь через 3 месяца, как теперь оказалось с умыслом! Обещая поддержку, помощь и приехать ко мне снова в сентябре на месяц, уговорила перевести ей часть очередной компенсации на новый дорогой авто. Уехала, купила и Всё.

"Ты не готов нести за нас ответственность, не отдаешь нам всю зарплату, а я тут сама должна работать, хочу растить своего ребенка в любви, не буду тебе навязываться и навязывать своего ребенка и т.д. "

ПОДАЛА на РАЗВОД в суд

В исковом, чтобы нас развели без меня написала, что не знает где я, совместный быт не ведётся, имущество не покупается 😂 😂

Везде удалила и Заблокировала.

В переписке заявила, что я по суду должен ей половину своей квартиры. Или я отдам ей деньги и обойдёмся без судов, или оставлю ей квартиру и она мне вернёт часть моих денег 🤦🏻‍♂️
Так же написала, что не собиралась подавать на алименты, предложила мне написать отказную... Но уже спустя месяц после того как я заблокировал карту, заявила что я оставил из без средств к существованию и ПОДАЕТ на АЛИМЕНТЫ за ЧУЖОГО мне Ребенка 😂😂

Итого, что я имею:
1. Семьи больше нет
2. Детей нет
3. Прежнего здоровья нет
4. Жена пытается забрать половину имущества, в которое Вложила абсолютно НИЧЕГО
5. Компенсации за ранения потратил на семью, т.е. теперь не могу себе что-то купить
6. Следующие 14 или 19 лет должен платить 25% от дохода абсолютно чужим мне теперь людям

вот что значит их фраза ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Это ссаная манипуляция, чтобы заниматься Мошенничеством! Используя Семейный кодекс РФ.


Хотел 3 сына и дочь, повысить демографию)) наконец-то готов, есть своё жильё, автомобиль, высокую должность предложили рядом с домом и хорошую зарплату, но нет ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ


ПАЦАНЫ, ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!