Ответы к посту
О студентах-должниках
3

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

Ух, сам так же ушел с середины вышки.

После девятого класса пошел в колледж при политехе (та же шарага считай), знаний получил практически ничего. Больше и интересней получал от той же Википедии и ютуба. Кончено были преподаватели, которым было интересно хоть что-то в нас впихнуть, но это же колледж (шарага), контингент одногруппников понимаете. Ну и так же все прекрасно покупалось/продавалась/подкупалось/закрывалось. Доходило до смешного. Один студент получил зачет за канистру бензина. Отучился, получил красный диплом средне-специального, задумался что дальше. Колледж предложил пойти дальше, выше, в Политех, даже без вступительных экзаменов, на вечернее, на платное. Ну ок, погнали. Иииии... Все тоже самое, а местами даже хуже. В итоге интерес к учебе пропал вообще, особенно после того, как разорался с преподавателем математики. Видите ли в Америке все лучшее: и образование, и правительство, и люди, и трава зеленее, а я, звездюк такой, осмелился у него спросить, что же он тогда сам не свалил в свою зломогучую Америку, а живет тут, в России, учит российских студентов, получает русскую зарплату в рублях? Одногруппники ликовали, преподаватель горел. После уже и работа хорошая подвернулась. Дотянул до экватора учебы, взял академический, считай «незаконченное высшее», думал может вернусь. Но так и не вернулся. Даже не сожалею, что не закончил.

Это не призыв все бросать. Просто делюсь историей.

Спасибо

32

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

Преподаватель заложник ситуации.
.
.
После выпуска будующий препод идёт сразу в аспирантуру, защищает кандидатскую и становится преподом. Никакой практики и реальной работы на производстве не предполагает система становления кандидатом наук.
.
.
Если не брать топ вузов, то лабораторная база, как Вы и написали устаревшая, а то и вообще её нет. И аспиранты делают свои исследования на коленке, кто как смог, а не на современном оборудовании. Индустриальные партнёры вуза не горят желанием обеспечивать вуз современным оборудованием, максимум передадут что-то списанное, использовавшееся 10-20 лет назад. А бюджетных денег на это тоже нет.
.
.
Все повышения квалификации и стажировки для преподов, которые вуз устраивает чистая профанация. Проводятся без отрыва от основной работы преподавателя и сводится к тому, что надо пройти какой-то тест онлайн, погуглив пол часика, либо просто съездить на производство и поставить печать о прохождении стажировки, так как там преподы нахрен не нужны, учить их и что-то показывать нет времени.
.
.
Привлекать к преподаванию практиков можно, но система так устроена, что если ты не кандидат наук, то максимум тебя в вуз могут оформить старшим преподом, а это зар плата на ставку примерно 30 тыс. руб в лучшем случае (речь про регионы). Какому нормальному специалисту это надо? И кто готов упасть в 3-5 раз по зар плате ради студентов? Вы бы пошли?
.
.
Вот и получается, что преподы теоретики, а реальную картину производства узнают от своих же толковых студентов, заочников.

Показать полностью
151

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

Какая интересная тема развернулась, пожалуй поддержу.
Работаю преподавателем в колледже по направлению «туризм». Истории про этих самых должников 1 в 1, особенно в конце семестра тебя могут ловить буквально по городу и где нибудь на автобусной остановке спрашивать когда я проверю. Или, например, принесут курсовую из 20 страниц, где хоть какого то личного мнения нет вообще, неоформленную, иногда даже не совсем по теме и когда отправляешь их на пересдачу, то рыдают и говорят что я их «прессую», а они бедные столько дней просидели. Господибожемой, вы думаете я не видела, что когда вся группа на паре писала курсовую, ты активно играла в игры?

Но я здесь о другом, об устаревших материалах и педагогах. Да, с этим соглашусь, но проблемы кроются даже не в самом учебном заведении, а выше. Вот нам скинули с министерства примерную план-программу новой специальности, и вот знаете, теперь спецы по туризму, будут изучать все, кроме туризма 👍🏻 мы на кафедре даже задумались что с учетом часов, какой то преподаватель по туризму явно становится лишним, просто потому что мы больше не учим географии и многому другому.

А самая боль это конечно зарплаты) нужно выпрыгнуть из штанов чтобы со всеми надбавками получить адекватную зарплату. А еще премии, знаете сколько мы получили ко дню учителя? 500₽! 🤡

А еще, я отработала 8 лет в туризме, я могу реально рассказать как это все на самом деле, думаете ко мне ходить стали больше? Или задания реально выполняют? Ха ха ха.
А со стороны учебного заведения думаете есть какие то поблажки? Какая то помощь в проведении практико-ориентируемых занятий? Ага, вот вам куча ненужных олимпиад, конференций, выступлений и вы там обязаны сделать все на высоте, что значит страдает учебный процесс? А вы сделайте так чтоб не страдал! Что значит всего 24 часа в сутках? Ну придумайте что то.

И иногда денег реально не хватает, и когда я говорю что у меня вот уже почти не осталось пар, есть свободные дни, можно я выйду подработаю? На минутку в профильной сфере, то есть в том же туризме? Ага, щщщаз, скажут что я зажралась и нам и так платят нормально, чтобы подрабатывать. Приходится это скрывать.

А истории с родителями? Даже здесь наберется куча занимательных историй.

В общем к чему я это, в общем ситуация печальная, и лично я еще годик от силы и убегу с этой системы сверкая пятками, ибо учебным заведениям не нужно качество образования, а нужны ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА, а это увы совершенно разное.

Показать полностью
1663

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках» Образование, Преподаватель, Универ, Текст, Мат, Ответ на пост, Скриншот

Очень интересно, как такой крутой специалист изменяет физику? Самыми калорийными нутриентами являются жиры, у которых калорийность 900ккал/100 грамм. А тут калорийность в 2 раза больше. Ни на что не намекаю, но после этого доверия к посту нет. Особенно если рядовой пикабушник полный ноль в переработке мясопродуктов и соответствующего образования, поэтому можно срать в уши сколько угодно

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках» Образование, Преподаватель, Универ, Текст, Мат, Ответ на пост, Скриншот

И да, можете минусить пост сколько угодно, но физика тем и хороша, что ее обмануть невозможно, в отличие от людей

PS. Прочитал комментарии и охуел. Для секты свидетелей альтернативной физики, которые увеличивают массу путем прессования. Прессование увеличивает плотность, уменьшает объем, но не в силах изменить исходную массу, 300 грамм останется 300 граммами, хоть занимать будет 1 литр, хоть 1 м3

Показать полностью 1
331

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

*Воспоминание разблокировано* Учился я в Одесском политехе. Пока читал этот пост - прослезился на сколько все похоже, даже не смотря на другой город и другую специальность.

Это история о том как я окончательно потерял веру в государственные ВУЗы. И она касается деканата.

Мало того что вся информация устаревшая так же как и в посте выше, некоторые преподы вместо лекций просто скидывали ссылку на статьи в интернете. Когда дело коснулось железа, мы изучали строение процессоров пятидесятилетней давности. И не как исторический экскурс, а как актуальную информацию потому что другой у них не было. Но история не об этом.

Дело было на втором курсе, я был молод и наивен, не знаю полного масштаба проблемы системы образования. На тот момент я уже какое-то время разрабатывал флеш игры и планировал лететь на Девгамм (тогда ещё Флешгамм, конференция) в Москву. Он выпадал на будние дни и я решил что хорошей идеей будет официально отпроситься, вместо того чтобы просто прогулять, как делают все. Вопросами поощрения и наказания (в основном второе) студентов у нас занималась секретарша декана. Пока декан занимается "важными" вопросами, она чувствовала себя владыкой всея студентов. Если ты попадал "на ковёр", то именно она, со зловещей улыбкой, пересчитывала тебе косточки. В народе её уместно звали "сколопендрой".
Я как молодой инициативный студент, думал что моя альма-матер оценит мою работу по специальности и пошёл просить отгул на 2 дня. В результате я получил выговор, к которому был абсолютно не готов. Самый запомнившейся фразой стала: "Я вижу ты человек интересующийся, и когда я говорю "интересующиеся" я имею в виду что когда ты чем-то интересуешься всё остальное для тебя отходит на второй план. Так вот подумай и реши для себя: или ты занимаешься своими играми, или учишься в нашем университете"... Занавес.

После этого я понял насколько всё прогнило, стал заниматься всё больше своими проектами и всё меньше ходить в универ. Всем известно, что обычно пару-тройку преподавателей со всей кафедры можно вспомнить с улыбкой, это я и тогда знал. А когда выяснилось, на сколько деканат живёт в своём мире, я все понял окончательно.

Были и другие истории, но спустя 10+ лет, я всё ещё испытываю злость по поводу этой.

Всем хороших и понимающих преподов/деканата.

Показать полностью
34

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

Не знаю куда вы там поступали, но в каждом ключевом вузе региона есть соответственно ключевая специальность, где нормально учат, но также есть и огромная куча направлений, где стабильно херово учат.
Думаю, соотношение направлений обучения, где хорошо учат к тем, где учат плохо - примерно 2 к 10.
Конкретно в городе Самара, СНИУ им. Академика С.П.Королёва знаю лично направление обучения «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» на кафедре КиПДДА учат чрезвычайно хорошо, сотрудничают с крупными заводами, выполняют много перспективных проектов и имеют хорошую мат базу + отсутствие коррупции по отзывам огромного количества знакомых (это для тех, кто будет писать в комменты: «продался», «пишешь хорошие вещи перед выборами» и тд тп, типа я провластную повестку тут двигаю). Также естественно-научные направления сильные (у биологов есть свой гигантский ботанический сад).
И естественно в этом же университете есть куча мусорных направлений обучения (заглушки).

В частности я считаю, что в большинстве своем бакалавриат - это мусор, ибо за 4 года чему можно научиться, если только базовая высшая программа обучения (физика, химия, вышмат) занимает 2 года.

Перед тем как поступать, уточните у студентов - на каком направлении обучения сильнее горит жопа и где преподы дерут с три шкуры. Вот туда и идите, ведь даже если не закончите - выйдете совсем другим человеком.

2478

Ответ на пост «О студентах-должниках»

У вас ещё лайтовая версия. Опишу ситуацию с профессиональным образованием (ПТУ).
У нас не выгодно отчислять даже студента бюджетника. Сейчас объясню почему:
1. У нас ставка чел/час. Т.е. группа 25 человек, за академический час ты получаешь 20 руб ч/час * 25 человек = 500 рублей.
2. У тебя есть нагрузка на год, в среднем 1000 часов ±.
3. Значит 1 студент приносит тебе в 20 тысяч в год.

И теперь абсурдная ситуевина. В декабре ты принимаешь решение по оценкам и видно что нужно отчислить 2 студентов. А это значит, что совершая педагогический акт объективной оценки ты достаешь из своего бумажника 20 т. руб. и сжигаешь их ( пол года ведь проучились). Я не шучу, я так это себе и представляю.
Более того, если у тебя все же рука не подымается поставить 3, тебя затрахают пересдачами (которые не оплачиваются вообще), а в конце концов скажут, что квота на отчисление уже исчерпана и отчислять нельзя. Финиш.

Причем заметьте, отчислением ты срезаешь зарплату не только себе, а вообще всем преподам у которых этот студент учится. Вот такая херня, малята.

548

Ответ на пост «О студентах-должниках»

Ух. Сразу вспомнился мой должок по геологии.

Опять же из-за подработок пропускал Структурную геологию. На лекции ходил, на семинары редко. На семинарах делали геологические разрезы на листах А2. Сиди да «рисуй» 4 часа.
Лекции и семинары вела доцент кафедры геологии, а я учился на кафедре прикладной геофизики. И вот предновогодние беганья за преподавателем. А у нее, ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ. Она не виновата. Я серьезно. Но в конце концов я врываюсь на кафедру геологии, с тубусом, забитым картами, чтобы узнать как найти любимого преподавателя. А в этот момент там принимали доктора геологических наук, и тд и тп со всеми регалиями, и поили его чаем и коньяком. И вот, он подзывает к себе. Что мол и зачем?
. Говорю вот все начертил, надо только проверить, там все шикарно. И долг закрыт, к экзамену допущен. Отпив коньяку, улыбнувшись: «показывай!🙂».
Я вообще не знал что это за дед был. Тогда. А потом он на нашу кафедру «чаю попить» заходил. И за меня много сказал.
Короче, те разрезы которые я чертил, я чертил с карт, которые он составлял в своей геологической юности.
Зачет поставили, к экзамену допустили. Но проверял он мои работы очень долго. Два разреза переделывать пришлось, потому что антиклинали в тех местах были с острым углом, а не округлым. И именно он это в свое время выяснил…🫠

20

Ответ на пост «О студентах-должниках»

На счет работы и учебы. Получил я трояк по гравитационной и магнитной разведке.
Причем сам экзамен (2 вопроса по билету, 5 дополнительных) ответил на отлично.

Так вот ситуация. Я пришел на 2 первых занятия, на 2 последних. Занятия в субботу. Отец умер еще когда я был на первом курсе. Было тяжеловато, я подрабатывал в такси. А пары как раз выпали на субботу. Причем было только 4 лекции, без семинаров. Я как и все в конце семестра принес лекции. Спрашивал темы у одногруппников и писал конспект, не откладывая на потом. Зато за выходные нормально зарабатывал благодаря щедрым, пьяным клиентам, отдыхающим в клубах и ресторанах. И вот собственно экзамен. И лекции у меня как у всех и даже лучше чем у большинства, и на вопросы я ответил. Но. Я не перестану уважать этого гениального преподавателя, может поэтому даже тогда не обиделся.
«Марк Александрович. Вот вы говорите что вы работали. Но как вы можете тратить время на работу, когда учитесь профессии, которая будет кормить вас всю жизнь!?».
я ответил. «Я на третьем курсе. Учиться еще три года. Профессия начнет кормить меня через три года, а кушать я хочу уже сегодня».

Мне поставили трояк. А потом я получал повышенную стипендию, грамоту от РАН с нормальным денежным прицепом. И профессия меня кормит мал мал. Все равно сколько бы я там не подрабатывал, а учила меня мать. Хоть и учился на бюджете.

8233

Ответ на пост «О студентах-должниках»

Ай, "жопа-гори"! Рассказываю свою историю. Мужчина, 43 годика. Окончил в свое время антикризисное управление, работал по специальности. После тяжелого инфаркта врачи настойчиво порекомендовали сменить сферу деятельности на менее нервную. Ок, всю жизнь было хобби - колбасы и сыры, своя мастерская есть. Ну, думаю, нужно систематизировать свои знания в учебном заведении, тем более, что хотелось закрыть пару своих изобретений патентами (надеялся, что с помощью материальной базы вуза это сделать будет легче)...

В-общем, поступил на магистратуру мясопереработки одного нашего южного политеха с хорошей историей. Сдал вступительные, оплатил обучение, жду, радуюсь возвращению в студенческую юность :)

1. Материальная база ВУЗа. Это просто пиздец, какое-то позорище. Мой мини-цех, собранный как хобби, на голову выше матчасти кафедры. Старье, на котором толком невозможно произвести современную продукцию.  Дошло до того, что преподаватели начали мне сватать студентов на практику, так как ВУЗ не может обеспечить им мест практики потому, что на хорошие мясоперерабатывающие предприятия их не берут, а вузовская база никакая. На мой вопрос - "а на кой мне ваши студенты нужны?" был гениальный ответ: "Ну хоть как разнорабочих их используй, лишь бы реальное производство увидели". Поржал, отказался.

2. Абсолютный бардак в организации учебного процесса. Бля, я таких управленцев, как ректорат и деканат этого вуза, под сраку в течение часа вышвыривал на улицу. Просто даже не было информации о расписании, плане занятий, учебной литературе. Бегал из одного кабинета в другой, пока все не послал нахрен и не пошел к ректору, где устроил скандал. После этого что-то как-то зашевелилось. Ну как зашевелилось - позвонил мне куратор группы и, между всхлипываниями, почему же я с ним так, скинул ссылки на электронное расписание. Ладно, думаю, начинаем учиться.

3. В самом начале учебы подошел к завкафедры и попытался обсудить возможность взаимодействия по разработке новых технологий. Я хотел поработать по спецпайкам для работы в сверхтяжелых условиях (6 тыс ккал/300грамм). И тут выясняется, что по уставу ВУЗа все патентные разработки студентов принадлежат ВУЗу. Но так и быть, ВУЗ щедро готов выдать мне половинную долю в патенте как соавтору (СОАВТОРУ, БЛЯДЬ!!!). Когда я спросил, а в чем роль института, что, собственно, институт готов предложить, чтобы получить долю в патенте, которым уже заинтересовались в Министерстве обороны, мне ответили - что ничем. Предложил купить тогда на кафедру хорошую вакуумную сушку (ключевой и самый дорогой компонент технологии), был, соответственно, послан. Ладно, взял паузу с патентами до конца учебы.

4. Начинается сессия. Хожу, ржу. Магистр мясопереработки сдает высшую математику, русский, философию, историю. То есть, школьный курс. Спрашиваю - а почему вы на базе второго высшего, либо после бакалавриата, снова людям пихаете школьный курс? Ответ: "ну, чтобы заполнить часы". При этом, каждый из преподов смежных кафедр очень настойчиво рекомендует сотрудника кафедры, который за денежку небольшую напишет реферат. Особо порвала меня тетка - преподаватель высшей математики. Картина: сидит седой мужчина 110 кило весом с конспектами и тоской в глазах. Входит тетенька лет под 50 и с порога заявляет "МужчинКа (мужчинка, ляяя!!!), вы у меня очень тяжело будете сдавать мой предмет". Ну тут уже я не выдержал всего накопившегося и спросил. А почему, собственно, человека в возрасте, имевшего в подчинении людей, больше, чем весь преподавательский состав этого несчастного института, какая-то непонятная тетка пытается с ходу оскорблять? Почему я плачу деньги и меня, за мои же деньги хуесосят с порога? Или у данного института принцип - брать на работу только выпускников сухумского обезьяннего питомника? Короче, скандал, истерики, сопли. Ну, за денежку, конечно же, данный препод успокоилась.

5. Второй курс. Спецпредметы. И вот тут, ребят, я попутал. Думал, сейчас я начну получать данные о химсоставе мяса по регионам, кормам, времени года. Аналогично и по рыбе. А вот хрен там плавал. Данные по уровню википедии, не более того. Спрашиваю - а где замеры по потери жирности той же горбуши до вхождения в нерестовые реки и в сам нерест - в ответ удивленные глаза.  И рассказ о том, что это все фигня, надо перерабатывать рыбу хотя бы на 85-90%. И что кафедра уже разработала консервы из толстолобика с курагой (от одного описания чуть не блеванул). Говорю - так подождите, есть же коллоидные мельницы, которые позволяют довести рыбопереработку до 100%, стоят уже копейки. И тут - "а что такое коллоидная мельница?" На секунду - доктор наук спрашивает ))). В-общем, ушел в академ.


Личный вывод. Высшее образование в стране недалеко ушло от советского прошлого. Когда теория была на коне, а практическая реализация хромала на обе ноги. Когда все пытались выпустить, в-первую очередь,  разностороннего человека, а не специалиста. А мне, как руководителю, нахер не нужен разносторонний спец, который Шопенгауэра в оригинале после работы читает. Но при этом тупит при исполнении своих прямых обязанностей. Преподаватели же настолько привыкли к этому зазеркалью, что пытаются требовать в этих рамках ненужные устаревшие знания и удивляются, что студенты их разве нахуй в лицо не посылают. Тупая показуха, попытки сделать красивую отчетность, не более того. Да и сами преподы, в-большей своей части, далеко не блещут интеллектом, но при этом самомнения... Это вот знаете, когда в юности был студентом, они все казались мудрыми и великими. А тут посмотрел на весь этот цирк с высоты полученного жизненного опыта и охренел. Так что, вой учителей в школах и преподавателей в вузах я делю на десять. Люди отбывают повинность по выдаче корочек и все понимают, что и в школе нужны репетиторы для хорошего знания предметов, да и в вузе самому надо искать 90% информации. Ну вот тогда и не удивляйтесь плохому отношению что к вашим предметам, что к тем, кто их преподает. Молодое поколение совершенно не глупое, оно как раз реально видит, кто чего стоит действительно, а не в вашей срано-отчетной системе преподавательских координат.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!