The National Interest, США

Группа экспертов обсуждала сегодня американо-российские отношения в Центре национальных интересов.

С учетом отравленных отношений между Вашингтоном и Москвой, увеличивается вероятность того, что эти две великие державы могут стать участниками военной конфронтации.

Несколько дней назад Соединенные Штаты выслали из страны несколько десятков российских дипломатов — предположительно они являются работающими под прикрытием сотрудниками разведки, — и сделано это было в наказание за предполагаемую попытку отравления на территории Соединенного Королевства беглого бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Кремль обещал принять ответные меры, и это означает, что отношения межу Россией и Соединенными Штатами опустились до самого низкого уровня со времени окончания холодной войны.

«Я не думаю, что многие из нас будут сомневаться в том, что мы на самом деле имеем дело с новой холодной войной, — отметил Дмитрий Саймс (Dimitri Simes), президент и главный исполнительный директор Центра национальных интересов в ходе организованной во время ленча утром 26 марта панельной дискуссии. — В настоящее время холодная война может во многих аспектах отличаться от прежней холодной войны.

Во-первых, существует совершенно другой баланс сил. Во-вторых, отсутствует привлекательная идеология с российской стороны. В-третьих, Москва в значительно большей степени открыта по отношению к Западу, чем это было во время изначальной холодной войны. Кроме того, имеется меньше правил, и, возможно, больше, как мне кажется, эмоций с обеих сторон, а также все более враждебных эмоций с обеих сторон».

Возможность возникновения конфликта

По мнению Саймса, который недавно побывал в России, Кремль не пользуется большим уважением в Вашингтоне, однако подобные чувства находят в Москве свое зеркальное отражение. На самом деле, напряженность между двумя ядерными великими державами настолько велика, что аналитики открыто говорят о возможности вооруженного столкновения между Москвой и Вашингтоном. Отвечая на вопрос Саймса о степени вероятности любого рода потенциального военного столкновения (хотя и не обязательно ядерного) в Сирии или в другом месте по шкале от одного до десяти, где десять будет означать высокую вероятность конфликта, группа экспертов по России пришла к выводу о реальной возможности военной конфронтации между Вашингтоном и Москвой.

«Моя оценка шесть, — сказал, обращаясь к собравшимся за ленчем специалистам, Джордж Биб (George Beebe), руководитель исследований по вопросам разведки и национальной безопасности Центра национальных интересов. — На мой взгляд, такая вероятность, скорее, существует, однако это далеко не неизбежный вариант. Поэтому моя оценка шесть — если говорить о военном столкновении между двумя странами, имеющими наиболее дееспособные ядерные силы, и это неприемлемо высокий уровень риска».

Майкл Кофман (Michael Kofman), научный сотрудник Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses), который также принял участие в панельной дискуссии, проходившей в Центре национальных интересов, согласился с тем, что риск военного столкновения между Россией и Соединенными Штатами, на самом деле, существует. Оценка Кофмана по шкале риска составляет шесть или семь. «В течение определенного срока мы к этому придем», — отметил Кофман.

Если возникает какой-то кризис, в который вовлечены как Соединенные Штаты, так и Россия, то опасность конфронтации становится очень высокой. «Во время кризиса или противостояния такой вариант, на мой взгляд, весьма вероятен, — сказал Кофман. — Эта конфронтация не появляется как гром среди ясного неба. Сначала должен возникнуть кризис, а затем люди делают выбор, и их выбор может привести к тому, что они начнут стрелять друг в друга».

Пол Сондерс (Paul Saunders), исполнительный директор Центра национальных интересов, выступавший вместе с Бибом и Кофманом, не считает, что военная конфронтация с Россией является неизбежной. Сондерс оценивать степень риска примерно в пять баллов, однако, если учитывать ставки потенциальной ядерной конфронтации, то, по его мнению, ситуация крайне опасная. «Я не считаю подобный вариант весьма вероятным, однако, на мой взгляд, речь все еще идет о неприемлемом риске», — подчеркнул Сондерс.

У Путина сильные позиции

Хотя многие в Вашингтоне считают, что Россия сбросит карты, если Соединенные Штаты будут активно противодействовать Кремлю, прошедшие 18 марта президентские выборы в России, похоже, показывают, что российский президент Путин имеет значительно более сильный мандат, чем ожидали многие западные наблюдатели. Как отметил Биб — в прошлом он возглавлял российский отдел Центрального разведывательного управления (ЦРУ), — Путин получил на выборах значительно более высокий результат, чем предполагали аналитики.

«Что касается политической власти, то это на самом деле хорошая новость для Путина, — сказал Биб. — Он, по сути, добился прекрасного результата 70/70, который Кремль назвал перед выборами своей целью — 70% явка, и 70% полученных Путиным голосов. В действительности, явка составила немногим более 67%, и немногим более 76% избирателей проголосовали за Путина».

По мнению Саймса, полученный Путиным результат оказался лучше, чем ожидалось, в тех местах, где традиционно у него были не очень хорошие результаты, в том числе в Москве, а также среди проживающих за границей россиян. Частично столь хороший результат Путина связан с предполагаемой российской атакой на Скрипаля, поскольку россияне, в основном, не верят в то, что в этом было замешано их правительство.

Российские либералы на самом деле показали крайне слабый результат на президентских выборах, и частично это объясняется тем, что россияне «сплотились вокруг флага», отметил Биб. По его мнению, частично это объясняется тем, что ни Соединенные Штаты, ни Британия не предоставили конкретных доказательства того, что Россия совершила это нападение. Доступная для общества информации является основанием для весьма серьезных подозрений относительно того, что Россия может стоять за этими событиями, отметил Биб. Однако само по себе это не является доказательством, добавил он.

Идея о том, что Россия находится в организованной враждебными иностранными державами осаде, во многом способствовала высокой явке избирателей на президентских выборах, что и обеспечило значительно большую поддержку самому Путину. «На проходившем уже после выборов специальном мероприятии для журналистов присутствовали многие представители оппозиции, кандидаты и их доверенные лица, и все они говорили: «В последние дни перед выборами мы потеряли много голосов избирателей из-за британского инцидента», — отметил Саймс.

Более того, попытки Запада оказать влияние на российскую молодежь закончились полным провалом. Сондерс, работавший ранее в госдепартаменте, отметил, что одной из целей Америки в России в 1990-е годы было привлечение на свою сторону молодежи и создание привлекательного образа Запада. Однако этого не произошло. Российская молодежь выросла в период относительного благосостояния, и это происходило в то время, когда Путин начал восстанавливать позиции России за границей.

«Они сегодня находятся среди тех людей, который больше всего поддерживают Путина, — подчеркнул Сондерс. — Это в значительной мере объясняется тем, что они сформировались в период относительного процветания, и в это же время Россия все больше усиливает свою роль в международных делах».

По мнению Биба, в ходе президентских выборов в России речь не шла о выборах нового президента — победа Путина была заранее предопределена. Они должны были измерить уровень политической власти российского президента. Хотя российские выборы не являются ни свободными, ни честными, уровень фальсификации на них является свидетельством того, насколько популярным является руководство страны среди населения. «По российским стандартам, это были относительно свободные выборы, и, возможно, даже честными, — сказал Биб. — Всем понятно, что это правильные результаты. Это хороший знак для Путина с точки зрения его политической власти».

Мелосский диалог России

Обеспечив сохранность своей политической власти, Путин может обратить внимание на восстановление России в качестве великой державы. Тот вывод, которые Путин и представители кремлевской элиты сделали из развала Советского Союза и хаоса 1990 годов в период слабости Москвы, состоит в том, что Россия должна быть сильной. «(Путин) говорит, что России нужно быть сильной, — отметил Биб. — Если свести все это к одному предложению, то оно будет таким: «Сильные делают то, что хотят, а слабые получают те страдания, которые они заслуживают».

По мнению Биба, проблема России состоит в том, что существует напряженность между ее различными целями. Чтобы иметь сильную экономику, Кремль должен ослабить свой контроль над обществом, что приведет к ослаблению власти государства, сказал Биб. Однако сильная армия требует сильной экономики, и это означает, что Россия будет вынуждена провести такого рода реформы. А сильная армия — часть собственного имиджа России как великой державы. «Ему нужно будет найти баланс, и легкой эту задачу назвать нельзя», — подчеркнул Биб.

С учетом ситуации в России, эти соперничающие между собой факторы толкают Путина в сторону более националистической позиции, подчеркивающей военную мощь, сказал Биб. А это, в свою очередь, заставляет Россию проводить более конфронтационную политику. Поэтому, как считает Кофман, в случае возникновения кризиса, в ходе которого Вашингтон и Москва столкнуться друг с другом, россияне не будут робко отходить в сторону и подчиняться требованиям Соединенных Штатов. Россия была слабой после развала Советского Союза, однако этот период уже давно закончился. Сегодня Россия со своей модернизированной армией намного более самоуверенна, чем это было в 1990-е годы, и она хочет и готова дать отпор Соединенным Штатам.

Решимость Кремля

По мнению Кофмана, в последние недели глава российского Генштаба генерал (армии) Валерий Герасимов предупредил Соединенные Штаты и том, что Москва ответит в том случае, если ее силы будут атакованы американскими военными в Сирии. Как отметил Кофман, Герасимов, в отличие от большинства российских политических фигур, не делает пустых угроз и строго следует тем указанием, которые ему дает российский президент Владимир Путин. «Если глава российского Генерального штаба что-то говорит, но его нужно слушать, потому что кто-то сказал ему то, что он должен говорить», — подчеркнул Кофман.

Поэтому было бы ошибкой предположить, что Кремль просто уступит Соединенным Штатам в критический момент, как многие в Вашингтоне склонны считать, опираясь на свой опыт ведения дел со слабой Россией в начале 1990-х годов. «Русские довольно уверены в своих силах, они готовы дать отпор и они должны предпринимать все больше усилий для того, чтобы выдержать конфронтацию, — отметил Кофман. — Люди в Соединенных Штатах настроены очень агрессивно — они ходят оказывать давление на Россию и оттеснять ее различными способами, и это большая и стремящаяся лишь к собственному воспроизводству система, находящаяся на месте контура обратной связи».

Забытые уроки холодной войны

И в этом кроется опасность возникновения конфликта с обладающей ядерным оружием Россией. По мнению Кофмана, представители вашингтонского сообщества, занимающиеся вопросами национальной безопасности, в значительной мере забыли о концепции времен холодной войны относительно ядерного сдерживания и управления конфронтацией с соперником, обладающим ядерным оружием.

В течение последних 25 лет Вашингтон привык к миру, лишенному вызовов со стороны других великих держав, к миру, где главная опасность исходит от терроризма. «Люди здесь имеют незрелое, поверхностное представление о конфронтации великих держав, — отметил Кофман. — На самом деле многие люди сегодня даже не понимают то, что собой представляет ядерная стратегия сдерживания и эскалационная динамика. Часто можно услышать такие разговоры — мы слишком долго находились в игре против терроризма/повстанцев, и люди не понимают, с кем они имеют дело, играя теперь на более высоком уровне. Я постоянно слышу подобные разговоры. Все это рецепты для того типа взаимодействия с другой великой державой, который существовал в период 1950 — 1960 годов».

Возможно, американскому внешнеполитическому истеблишменту, действительно, потребуется новая версия кубинского кризиса 1962 года для того, чтобы полностью осознать, насколько опасной может быть конфронтация с соперничающей ядерной великой державой. «Мне неприятно это говорить, но, возможно, это была бы хорошая вещь, — отметил Кофман. — На самом деле, я считаю, что было бы полезно получить такого рода кризис, чтобы все повзрослели».

Живу в деревне и у нас всегда были в хозяйстве куры и петух.

И знаете, петухи оказывается еще те попугаи.
Был у нас один петух и из за своей глупости он постоянно что-то ронял, куда-то падал, в общем - выпиливался как мог.
Мы с отцом в шутку звали его "пидрила". (модеры не ругайтеся)

А петухи если вы не знали, кукарекают далееееко не с рождения, наш закукарекал только на 9-й месяц, а до этого были только жалкие попытки и хрипы.

В начале мы не обращали внимания, ну орёт и пусть орёт.
А потом приходит сосед и говорит: "А че ито ваш петух на всю деревню кричит чёткое Пидрииииииила"
Мы сначала не поняли прикола, но потом как мозг переключили и после этого всегда слышали как петух на всю деревню кричит "Пхи пхи Пхидриииииила"

Вот так и живём...
P.S. Петуха решили зимой на холодец пустить, поэтому детишки не материтесь =D
Чукча не писатель

Финский броненосец береговой обороны «Вяйнамайнен» замаскированный у берега.

Этот финский броненосец был неуловим и чудовищно везуч. Hа этот корабль, советский Балтийский флот, начал охоту еще в 1939 г.  В течении двух войн (Зимней и ВОВ) Балтийский флот и авиация Ленинградского Военного округа пыталась потопить броненосец.  Иногда его засекали разведчики, но когда бомбардировщики прилетали в указанный район броненосец уже успевал улизнуть. По рассказам служившего в разведке Балтийского флота И. А. Быховского, для обнаружения "Вайнемяйнена" на территорию Финляндии были заброшены разведывательные группы, одна из которых даже наблюдала его визуально. Hо, когда к нему подобрались ближе, оказалось, что это макет. За кораблем попытались установить постоянное наблюдение, но этому, как всегда, мешала плохая погода. 12 июля совершенно неожиданно крейсер обнаружили в базе Котка.  16 июля 1944 г. бомбардировщики А-20 сбросили шесть бомб ФАБ-1000, две из них поразили корабль и он затонул. По мирному договору 1947 года в Париже между СССР и Финляндией, последняя была лишена права иметь броненосцы береговой обороны. Вот тут и выяснилось, что "Вяйнемяйнен" цел и невредим, вместо него был  уничтожен немецкий крейсер "Ниобе". В ходе дальнейших переговоров финны уступили корабль за 265 миллионов финских марок. Под именем "Выборг" корабль вступил в строй советских ВМФ.

В феврале 1966 г. "Выборг" был исключен из состава Балтийского флота и передан на слом.

Вяйнемяйнен - это герой карело-финского эпоса "Калевала", первый человека, родившейся сразу после сотворения мира, богатырь, вещий рунопевец, сеятель и мудрец.

Непотопляемый броненосец.

Охота за броненосцем "Вяйнемайненом"

Выдвижение на позиции советского артиллерийского подразделения. Западный фронт. лето 1941-го года

Подразделение вооружёно 152-мм гаубицами М-10. В ходе летних боёв 1941 года гаубицы М-10 понесли большие потери (в западных военных округах перед войной было 773 таких орудия, практически все они были потеряны), и в том же году их серийное производство было прекращено. Трофейные гаубицы М-10 были приняты на вооружение немецкого вермахта (под индексом 15,2 cm s.F.H.443(r)) и армии Финляндии.  Финская армия с 1941 года захватила 45 гаубиц M-10 и ещё 57 купила в Германии в 1944 году. Финны весьма высоко оценили это орудие, отметив как недостаток лишь достаточно большую массу. После окончания войны гаубица М-10 продолжала состоять на вооружении финской армии до 2000 года, когда все орудия этого типа были изъяты со складов.

Согласно предвоенным представлениям советская экономика могла обеспечить артиллерийскими тягачами только корпусную артиллерию и выше. Дивизионная и полковая артиллерия - (122-ммм гаубицы, 76-мм дивизионные пушки и 76-ммм полковые пушки) должны были обеспечиваться конной тягой.

Однако, в связи с стремительным ростом механизированных корпусов в предвоенные годы, тягачей катастрофически не хватало. Поэтому командование предполагало, что в случае войны, пока армии прикрытия будут держать оборону, в ходе мобилизации достаточное количество гражданских тракторов будет изъято из народного хозяйства и поступит в РККА.

Однако наступление нацистов развивалось так стремительно, что сделать этого в полной мере не удалось и большое количество артиллерии было брошено при отступлении.

Там же, но другой ракурс.

Два огнеметчика морской пехоты США уничтожают укрепления с японскими солдатами, прикрывающими путь к горе Сурибати. Иводзима. март 1945 года.

Во время боев за острова на Тихом океане многие морские пехотинцы считали, что огнеметы спасли им жизнь.

«Мы не могли бы взять остров без огнеметов, - сказал Билл Хендерсон, ветеран морской пехоты, который воевал на Иводзиме. Это спасало жизни, потому что людям не требовалось идти в пещеры, которые были смертельной ловушкой и обещали гибель всем кто туда войдет».

У бойцов на фото за спиной ранцевый огнемет М2-2. Объём запаса огнесмеси — 15 л. Дальность огнеметания — 45 м. «Выгорал» всего за 7 секунд, и на практике поражал лишь на расстоянии 33 метров вместо положенных 45. Был одним из самых функциональных огнемётов и широко использовался в различных конфликтах.

Конструктивно огнемет M2-2 имел 3 резервуара, 2 с которых - под зажигательную смесь (дизельное топливо с бензином) и 1 - под газ азот. Крепились баллоны на раме, которая обтягивалась со стороны спины огнеметчика прочной парусиной, с целью удобства при ношении. Брандспойт крепился через шланг к баллонам и имел две рукоятки управления огнем.  На пикабу было хорошее фото морпеха  с Иводзимы с огнеметом, где можно рассмотреть брандспойт. Обслуживающий персонал огнемета M2-2 состоял из двух человек: огнеметчика и ассистента.

Основными недостатками огнемета M2-2 является его большой вес при относительно небольшой дальности огнеметания.

Улучшена версия этого огнемета называлась М2А1-7 и использовался американскими войсками во время Вьетнамской войны.

Пусковые установки морской пехоты США на Иводзиме. 28.02.1945

Пусковые установки ведут огонь под разными углами. Неуправляемые 110-мм ракеты (4.5-Inch BBR Old Faithful) запускаются с грузовиков USMC Харвестер M-2-4 (Harvester M-2-4). Грузовик не имел кабины, только складное ветровое стекло.  На случай дождя имелся тент.

В морской пехоте в середине 1944 года на Гавайях сформировали 6 батарей из таких автомобилей.

В отряде было около 60 человек, 12 однотонных грузовиков 4x4 с прицепами. Шесть грузовиков были оснащены тремя пусковыми установками Т-45 в  каждой (3 по 12, всего 36 ракет). Остальные 6 машин подразделения занимались подвозом боеприпасов.  Ракеты выпускались последовательно, полный залп выполнялся за 1 минуту.

еще фото с Иводзимы.

Американские военные полицейские у входа в отель Central Hotel, Брисбен. Австралия. начало 1942 года.

С 1942 по 1945 во время войны на Тихом океане в различных городах и населённых пунктах восточной Австралии было расквартировано до миллиона американских военнослужащих.  Многие американцы были расквартированы в Брисбене и его окрестностях.

Несмотря на то, что военные Австралии и Америки обычно хорошо ладили друг с другом, между ними возникали трения, иногда выливавшиеся в акты насилия.  Судя по имеющимся данным, этому способствовало много факторов. Например: американцы получали лучшие пайки, чем австралийцы, магазины и отели обслуживали в первую очередь американцев,  оклад американского военного был значительно выше, чем у австралийского; американская военная форма смотрелась гораздо привлекательнее австралийской, это способствовало популярности у женщин.

Союзники смотрели друга на друга сверху и были не высокого мнения о боевых качествах друг друга.  Американский генерал Дуглас Макартур докладывал в Америку о «победах американцев», но о победах австралийцев сообщал, как о «победах американцев и союзников».  Австралийцы точно так же сверху вниз смотрели на бойцовские качества американцев, которые казались им воплощением показухи и безрассудства.

В меньшей степени в трениях были повинны вызывающее отношение и сегрегация солдат-афроамериканцев в армии США.  Несмотря на то, что австралийские аборигены не имели гражданских прав, отношение австралийцев к солдатам-афроамериканцам шокировало чувство американцев.

В ноябре 1942 года произошла так называемая "битва за Брисбен".  За недели, предшествовавшие битве за Брисбен, произошло несколько крупных инцидентов. Включая перестрелку между американским и австралийским солдатами под Инкерманом, в результате чего погибли один австралиец и американец. В Таунсвилле американский военный полицейский застрелил австралийского солдата. Поножовщина в Парке Столетия в Брисбене между американским военным и тремя австралийским солдатами, один австралиец погиб. Американский солдат арестован за то, что зарезал троих военных и жительницу Брисбена недалеко от Центрального вокзала. Двадцать австралийцев подрались с американскими подводниками и бойцами берегового дозора, в результате чего последние сильно пострадали. Утром в день битвы австралийский солдат был избит дубинкой американским военным полицейским на Альберт Стрит.

Утром 26 ноября 1942 года недалеко от американского военного магазина на углу Крик и Аделаида Стрит произошла стычка между американскими военными полицейскими и австралийскими военнослужащими.  Завязалась потасовка. Полицейские свистками вызвали подкрепление, находившиеся рядом австралийские военнослужащие и местные жители  поспешили на помощь своим.  Полицейские отступили в магазин, который стала осаждать толпа из 100 человек.  Толпа стала разрастаться, по всему городу спонтанно начались бои.  К 8 вечера в беспорядках участвовало до 5 000 человек.

В первую ночь один австралийский военный был убит, восемь человек получили огнестрельные раны, несколько человек было ранено. На вторую ночь восемь американских военных полицейских, один военный и четыре американских офицера были госпитализированы. Неопределённое количество других получили ранения. Подразделения, участвовавшие в беспорядках, были выведены из Брисбена, военная полиция усилена, австралийский военный магазин закрыт, а американский – переехал.

Офис главного цензора в Брисбене постановил, что «Любое упоминание о событиях бунта военных, произошедшего этой ночью в Брисбене, запрещено. Допуск к информации о предшествовавших событиях разрешён только цензорам». На следующий день газета Brisbane Courier Mail напечатала сильно правленую цензурой статью об инциденте.  Считается, что информация о беспорядках так и не попала в американские СМИ. Вся переписка американских военных в Брисбене проходила цензуру, любые упоминания изымались.

После Битвы за Брисбен на почве ненависти к американским войскам произошло ещё несколько меньших по масштабам бунтов в Таунсвилле, Рокгемптоне и Маунт-Айзе. В других штатах также прошли меньшие по размаху беспорядки: бунт 1 декабря 1942 в Мельбурне, 6 февраля 1943 – битва за Бонди. На почве ненависти к американцам также произошли битва за Перт, январь 1944, и битва за Фримантл, апрель 1944.

«Битва за Брисбен» 

Эти противоречия старательно подогревались японскими пропагандистами. До наших дней дошли многочисленные японские листовки, напечатанные для австралийских солдат, сражавшихся в джунглях Новой Гвинеи.

Крики Австралии. Австралиец: "Кто это кричит? Что стряслось?". Янки: "Тише, тише. Успокойся - на следующий день он будет в списке потерь"

Послы понятен: пока австралийский солдат проливает кровь в этих проклятых джунглях, американский солдат у него дома развлекается с его женой или подругой.

еще один довольно фривольный плакат.   Бедному австралийцу в джунглях по части личной жизни приходится довольствоваться чем придется. А в это время американец у него дома развлекается с его женой.

Еще один плакат убеждал австралийцев в том, что их американские друзья будут воевать до последнего австралийца.

Парижане у брошенного танка вермахта Pz.Kpfw.V Ausf.G «Пантера» в Люксембургском саду. Париж. Франция. 25 августа 1944 года.

Офицеры СС на банкете в Брюсселе в честь выхода бригады СС «Валлония» из окружения под Черкассами. 01.04.1944

Больше на поминки похоже. В январе 1944 г. штурмовая бригада СС «Валлония» вместе с 5-й танковой дивизией СС «Викинг» попала в окружение в Корсунь-Шевченковском (Черкасском) «котле», где понесла тяжелые потери. После прорыва из окружения в феврале в бригаде из 2 тысяч осталось 632 человека.

Ополченец фольксштурма Альфред Чех (Alfred Czech).  март - апрель 1945

12 лет. Самый юный награжденный Железным крестом 2-го класса.

Свой подвиг он совершил в марте 1945. Группа немецких солдат попала под обстрел. Альфред вывез на своей семейной телеге 12 раненых солдат. Потом он говорил, что точно так же спас бы и русских, и поляков. Через несколько дней на ферму прибыл немецкий генерал. Он попросил родителей подготовить сына к поездке в Берлин. Мать была против, но отец поддержал сына. Он полетел на военном самолете. 12 подростков из Юнгфольк, совершивших акты храбрости, собрали в Рейхсканцелярии. Их пустили вымыться под душем, сытно накормили и выдали новую форму. Потом их построили, и Гитлер вручил каждому "Железный крест". Он пожал Альфреду руку и потрепал его по щеке.  После церемонии мальчики, награжденные "Железными крестами", проводили фюрера в его бункер. Гитлер расспрашивал каждого о впечатлениях от войны. Каждого из них он спросил, хочет ли он идти домой или на фронт. Альфред Чех ответил, как и все: "На фронт, мой фюрер". Альфреда спросили, какой подарок он хочет получить. Он ответил: "Гармошку". Даже если бы он захотел, он не смог бы вернуться домой. Деревня Гольденау уже была занята советскими войсками. В числе других его быстро научили обращаться с фаустпатронами и отправили в Судеты. "Солдаты салютовали мне, увидев "Железный крест". Многие все же говорили, чтобы я шел домой. Но я был непреклонным". В середине апреля Альфред Чех был ранен в легкое.Он оказался в лагере военнопленных в Чехословакии и просидел в нем до 1947 года. Только тогда его выпустили. Больной и слабый 14-летний мальчик прошел пешком от Праги до своей фермы в Гольденау, ставшей частью Польши. Оказалось, что его отца призвали в "Фольксштурм", и в последние дни войны он был убит. "Железный крест" теперь стал проклятием Альберта и его семьи, хотя он выбросил награду в Чехословакии (уже взрослым купил себе другой у старьевщика). Широко растиражированные снимки на которых в последний раз живым запечатлен Гитлер, треплющий за щеку юного Альфреда, оказались в руках советских оккупационных властей. Его задержала полиция, однако после допроса Альфред был отпущен. В Силезии, в отличие от Восточной Пруссии, осталось немецкое меньшинство, но отношения с польскими соседями были напряженными. Альфред Чех стал шахтером, женился. С начала 60-х годов он много раз обращался к властям с просьбой разрешить ему эмигрировать в Западную Германию. Ему отказывали. В 1964 году Альфреда  с семьей выпустили. Он поселился в Рейнской области и проработал остаток жизни строительным рабочим. Умер 13.06.2011 в возрасте 79 лет. У него было 10 детей и больше 20 внуков.

В интервью признавался, что по прежнему хранит у себя ту фотографию с Гитлером , о своем участии в войне говорил так: «Как маленький мальчик, я не очень много думал, я просто хотел сделать что-то для своих. Мне не казалось, что это безумие — отправить детей в бой. Это была война».

Мастер-сержант армии США демонстрирует мечи прусских короля Фридриха   Великого. май 1945

Американцы обнаружили сокровища из музея Гогенцоллернов,  среди них были предметы которые использовались при коронации короля Фридриха I и королевы Софии в 1701 году -  два меча с золотыми и серебряными ножнами, драгоценный скипетр и две короны.

В некоторых источниках утверждается что их нашли  во дворце Сан-Суси (sans souci) в Потсдаме (Potsdam).  В других источниках (например) сообщается что эти предметы были обнаружены в шахте в Бернтероде.  Помимо различных предметов искусств в шахте обнаружили останки немецких лидеров, включая Фридриха Великого (1712 – 1786), Фридриха Вильгельма Первого (1688-1740),  тело Рейхспрезидент Германии с 1925 по 1934 Павла фон Гинденбурга и тело его жены.

Гроб Фридриха Великого, драпированный нацистским флагом в шахте Бернтероде, 1 мая 1945 года.

Празднование второй годовщины захвата Киева немецкими войсками.  19.09.1943

Сотрудник рейхсминистерства оккупированных восточных территорий (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete — RMfdbO) раздает флажки со свастикой жителям Киева. Оккупация продлилась 778 дней.

После отступления советских войск население в панике принялось грабить магазины. Люди старались взять всё равно что, начиная с иголок и заканчивая увесистыми шкафами. Взятое позже предполагалось обменивать на еду, так как все продукты были вывезены из города.  Началось это семнадцатого сентября, и закончилось девятнадцатого: именно в тот день в город вошли немецкие войска. 19 сентября 1941 года, к 13 часам дня, с Подола, по ул. Кирова, в город начали входить передовые немецкие части. Толпа антисоветски настроенных лиц, в количестве до 300 человек, на площади Калинина встречала входящие немецкие части с цветами и звоном колоколов Печерской лавры.  Свидетели рассказывают, что немцы пришли в город без стрельбы, грабежей и насилия: тихо, мирно, как к себе. Многие люди просто наблюдали за тем, как на улицах постепенно становится больше людей, одетых в серые шинели.

Обслуживание истребителя P-51 Mustang из состава американской 354-й истребительной авиагруппы. Англия. 1944 год

Во время Второй мировой войны в ходе поставок по ленд-лизу СССР были предоставлены 10 «Мустангов», поступившие в НИИ ВВС для ознакомления. Несмотря на свои большие скорость и дальность полёта восторга у советских лётчиков «Мустанг» не вызвал: здесь бои шли на средних высотах близ линии фронта; для чего более подходящей являлась «Аэрокобра», имевшая высокую маневренность.

С 1944 года «Мустанги» стали использоваться как истребители сопровождения при нанесении ударов по Германии. На «Мустанги» устанавливались дополнительные топливные баки. Используя топливо из подвесных баков, «Мустанг» мог сопровождать бомбардировщики, взлетавшие с баз Восточной Англии, для нанесения ударов по Берлину и другим германским городам. В небе над Берлином «Мустанг» сбрасывал подвесные баки для увеличения скорости и имел ещё достаточно топлива во внутренних баках для 15-и минут воздушного боя на полном газе и последующего возвращения на базу. 4 марта 1944 года P-51 прикрывали первый налёт американской авиации на Берлин, при этом 23 «Мустанга» были сбиты немецкими истребителями. В этом же качестве «Мустанги» применялись и на Тихом океане против Японии. Большие потери были понесены в «чёрную пятницу» 1 июня 1945 года: из 148 «Мустангов», отправившихся в налёт на Осаку, 27 были потеряны (все — из-за технических неполадок или плохой погоды), 1 пилот погиб и ещё 24 пропали без вести, при этом был сбит только 1 японский самолёт.

Болгарский военный министр генерал-лейтенант Никола Михайлов Михов на встрече с Адольфом Гитлером и Вильгельмом Кейтелем в ходе визита в Берлин.  09.01.1943

Михов второй слева, лицом к камере.  9 сентября 1943 года стал одним из трёх членов Регентского совета, управлявшего Болгарией после смерти царя Бориса III при малолетнем царе Симеоне II. 9 сентября 1944 года после прихода к власти в Болгарии просоветских сил был смещён с должности и арестован. 1 февраля 1945 года приговорён к смертной казни так называемым «Народным судом» и в тот же день расстрелян. 26 августа 1996 года посмертно реабилитирован решением Верховного суда Болгарии.

Радисты-шифровальщики (индейцы народности навахо) во время боев за остров Бугенвиль (Bougainville). декабрь 1943.

Говорящие с ветром. Двое в кадре вооружены пистолетом-пулеметом Reising M55.  M55 отличался от M50 наличием складывающегося вбок металлического приклада и отсутствием дульного тормоза. Основным назначением Reising M55 было вооружение парашютистов и экипажей боевых машин.  M50 изначально разрабатывался как полицейское оружие.  Принятие на вооружение этого пистолета-пулемета стало следствием дороговизны и сложности производства пистолетов-пулеметов Томпсона. Reising M50 был более технологичен в производстве, а его стоимость составляла $50 за штуку, в то время как пистолет-пулемет Томпсона стоил $225.  Быстро выяснилось что для боевых действий на Тихоокеанском побережье с характерным для него песком и соленой водой это оружие не подходит.

Репутация «Рейзинга» в войсках был крайне низкой, многие морпехи старались поскорее избавиться от этого оружия. Известен даже случай, когда целый батальон морской пехоты по приказу подполковника Меррита Эдсона (Merritt A. Edson) утопил свои «Рейзинги» в реке, чтобы получить более пригодное для ведения боевых действий оружие.

много фото этого оружия в разных ситуациях.

Пилот 9-й эскадрильи 49-й истребительной группы  летчик-ас — капитан Ричард Айра Бонг.  13.04.1944

Только что одержал свою 27 победу и стал самым результативным пилотом в истории ВВС США. Он обогнал самого результативного американского аса времен Первой мировой войны Эдди Рикенбакера, имевшего на своем счету 26 побед.  На самолете пока отметки о 25 сбитых самолетах противника.

Самый результативный боевой пилот в истории США. Совершил 200 вылетов, сбил 40 японских самолётов (ещё 7 засчитаны как вероятные победы) и повредил 11, став самым результативным боевым пилотом в истории США.

Погиб при испытаниях реактивного истребителя F-80 Shooting Star. 6 августа 1945 года забыл включить дополнительный топливный насос на взлете. Новость о его смерти была на передовицах основных американских газет наряду с бомбардировкой Хиросимы.

перевод рассказов самого Ричарда Бонга, которые были записаны в мае 1944 года, прямо на одной из истребительных баз, вероятнее всего, в перерывах между боевыми вылетами.  В этих рассказах Ричард повествует о своем первом воздушном бое и применяемой боевой тактике, описывает настроения среди летчиков обеих противоборствующих сторон, объясняет за что и почему он так любит свой P-38 Ligtning.

Высадка десанта. Керченская бухта, СССР. ноябрь 1943 года.

Керченско-Эльтигенская десантная операция. Одна из крупнейших десантных операций Великой Отечественной войны (продолжительность 40 суток).  За боевые заслуги в Керченско-Эльтигенской десантной операции наиболее отличившиеся дивизии, части и корабли преобразованы в гвардейские и награждены орденами; 129 воинов были удостоены звания Героя Советского Союза.

Два дня назад (26 марта) исполнилось 74 года с момента еще одной десантной операции.  26 марта 1944 года в порту Николаева высадился отряд Константина Ольшанского.  Отряд из 68 человек, состоявшего из 55 морских пехотинцев, 10 сапёров, 2 связистов и проводника.  В ночь на 26 марта 1944 года отряд высадился в тыл противника в порту Николаева. Задачей десанта были захват порта, разминирование подготовленных немцами к подрыву основных портовых сооружений (для чего в состав десанта и были включены сапёры) и удержание порта до подхода наступающих советских войск. Отряд занял и приспособил к обороне несколько зданий порта, а затем в течение двух суток вёл ожесточённые бои, отбив 18 атак противника и уничтожив около 700 гитлеровцев. 

Старший лейтенант Константин Ольшанский вместе с 57 своими бойцами погиб в бою 27 марта 1944 года. Из всего десанта в живых остались 11 человек; все были ранены и обожжены, пятеро — в тяжёлом состоянии. В историю данная военная операция вошла под названием «Десант Ольшанского».

Немцы до конца были уверены, что ведут бой с крупным десантом. Пленный обер-лейтенант Рудольф Шварц показал:

Командование Николаевского гарнизона было весьма обеспокоено тем, что за столь короткий срок был разгромлен почти целый батальон. Нам казалось непонятным, каким образом такие большие силы русских прошли на территорию порта.

Николаевский десант выполнил поставленную задачу. Его героические действия вошли в историю Великой Отечественной войны как образец воинской доблести подразделения.

Уникальный случай, всем участникам десанта было присвоено звание Героев Советского Союза. Все 55 моряков-десантников были удостоены этого звания  Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1945 года.  Лоцману-проводникй Андрееву Андрею Ивановичу звание Героя Советского Союза было посмертно присвоено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года.  В википедии говорится что 10 саперов и 2 связиста так же были удостоены этого звания, но даты указа не приводится. Это ошибка, т.к. они не были удостоены наград потому, этих бойцов не было в списках десанта и их имена не известны до сих пор.

Кристофер Ли в Ватикане. 1944 год.

Вскоре после освобождения Рима.

Принимал участие в советско-финской войне на стороне Финляндии.  В боевых действиях не участвовал.  Как и большинство британских добровольцев использовался для несения караульной службы.

В 1941 году пошел добровольцем в Королевские военно-воздушные силы (RAF). Выяснилось что у него проблемы с глазами и с небом пришлось расстаться.  Дальнейшую службу продолжил в разведке. Воевал на Средиземноморье и в Серверной Африке. Участвовал в высадке на Сицилии, в операциях в Тунисе,  освобождении Италии. Согласно биографам, Ли был приписан к британскому Управлению специальных операций. Эта спецслужба помогала партизанам на оккупированных Третьим рейхом и его сателлитами территориях: снабжала оружием, проводила обучение и занималась организацией саботажей.

В интервью газете Telegraph он пояснил: «Время от времени я был прикомандирован к САС, но нам запрещено — в прошлом, настоящем или будущем — обсуждать любые конкретные операции. Давайте просто скажем, что я служил в спецвойсках, и на этом остановимся. Люди могут вычитать в этом всё, что им угодно».

Уволился в 1946 году в звании лейтенанта.  В этом же году решил стать актером и кинематограф получил одного из своих самых киногеничных злодеев.

Немецкая САУ StuG III Ausf. G, захваченная 238-й тяжелой гаубичной артиллерийской бригадой в лесу под Киевом. 1944 год.

Машина имела собственное имя «Tigerhai» (Тигровая акула). САУ была захвачена в сосновом бору в районе поселка Пуща-Водица в предместье г. Киева. 

через эти места был осуществлен прорыв немецкого фронта и освобожден Киев. В своей книге "Бабий Яр" А.Кузнецов немного описывал эти события в Пуща Водицком лесу.

фото из альбома 238 тяжелой гаубичной артиллерийской бригады. 

Марсель, кошак сестры 😊