Русский военный историк Ф. Н. Глинка в «Кратком начертании Военного журнала» (1877) писал: «Теперь уже ясно и открыто, что многие правила военного искусства занял Наполеон у нашего Суворова. Этого не оспаривают сами французы; в этом сознаётся и сам Наполеон; в письмах из Египта, перехваченных англичанами, он явно говорит Директории, что Суворова до тех пор не остановят на пути побед, пока не постигнут особенного его искусства воевать, и не противопоставят ему его собственных правил».
У Суворова по сравнению с Наполеоном был один то ли недостаток, то ли плюс - он не стал в России царём. А Наполеон стал во Франции главным и устроил дрожь всей Европе.
Если укоротить сложно обрезаемое, а это нужно сделать - Суворов решил сломать линию.
Сделал ставку на колонны, прикрытые рассыпным строем + мощная разведка + обязательно конная разведка и диверсантского типа прослойка. В неё он не без оснований включил казаков, он их мудро обозначил - глаза и уши армии. На разведку Суворов делал главную ставку перед тем, как строить другие планы. Никаких излишних привычек не вырабатывал - по сути он мог изменить всё в самый крайний момент перед битвой, что и делало его уникальным для своей эпохи. С одной стороны резко оперативный ум, перед самым началом битвы, но перед этим стратегический подход - солдат кормить, поить, лечить, не давать унижать и бить. В итоге убыль свелась к минимуму, солдаты не болели и уважали своих командиров.
Так же он отказался от муштры, от высокомерия к солдатам. Офицеры обязаны стали посвящать солдат в реалии планов, куда идём, зачем, как пойдём, что бы солдаты не были бездумными машинами. Это была ведь революция между прочим - до него к солдату относились как к подневольному скоту - сказали топай, всё, значит топаешь, пока не прикажут обратное.
Будучи гениальным учеником Румянцева Задунайского, он до предела развил манёвры с рассыпным строем, при этом сохраняя здравое для тех времён ядро - колонну.
60 битв - ни одного поражения, такой знак качества редок.
По житейски - он заранее узнавал с помощью разведки и шпионажа кто куда и сколько. Потом сближался, но на ходу прикидывал - как можно врезать по линейной армии так, что бы посыпалась. Такой угол слабый всегда находился, а солдаты Суворова не боялись неровностей, они их обожать стали, за ними так удобно спрятаться пехотной ротой или россыпью, а после снова в строй и в атаку. Могли привториться на время мёртвыми, а потом снова в бой. И их не надо было уговаривать, они чтили своего Суворова и пёрли за него как за отца.
Резкий удар русской артиллерии, второй по мощи в ЕС, затем внезапная стрельба с угла или со слабой части линии, и уже штыковая, в пробитые бреши. Пока линия одумалась, её уже разодрали, разодранная линия, это порванная ткань и нервные волокна, солдаты в линии тупы и управляемы только в линейности, когда её ломал Суворов, командиры на прочно теряли способность качественно управлять солдатами, те просто становились курицами.
Вот только с дурной политикой, которая ему приказывала, Суворову сильно не повезло.
свою гениальность он под конец жизни, на пике при этом интеллекта и умений, потратил на бездарную Войну Второй коалиции. Вроде бы вошло в школьные учебнике всё вот это. А что толку в итоге?
Спору не веду - пафос как самих походов, так и картин - умилительный. А вот общий выхлоп, несмотря на все победы отрицательный. В итоге кое кто, носивший кремовые лосины малость засмотрелся на такие дела и впоследствии решил попытать счастья в берлоге, которая породила гения.
Кроме шуток - единственной целью этой травли Франции, неудачной, стала её республиканскость. И в этой травле заводилой была Англия, а главным дурашлёпом Россия, от которой шла лучшая армия по характеристикам, при абсолютной её итоговой бесполезности. Война была проиграна, хотя Россия побеждала всё время. Идиотизм какой то канонический. Нехорошая я бы сказал оконцовка для Суворова и он это не мог не понимать. Не таскайся он по горам, не помер бы ещё лет 20, здоровье у него было железное.
В итоге Франция вынужденная отбиваться ос всех сторон, пришла к Наполеоновскому сценарию, когда он стал опят ьтаки императором. Тьфу ты. Это как добиться желаемого, но совсем не в том ракурсе. Хотели вернуть монаршую власть? Ну почти вернули.
Уххх. С одной стороны мне лично интересна была именно армия, пехота и прочее. Но невозможно рассказать толково про то, откуда у Франции взялась то такая армия? И главное пехота. Почему так лихо раскулачила все Европейские армии, практически пропоров в оконцовке брюхо и нам. Наполеон Бонапарт гений, но гений, выросший не на пустом месте. Равно как Суворова научил Румянцев Задунайский и сам он тоже всё что мог изучал, Наполеона обучила революция, ну точнее то, что она породила.
Во Франции короли были сиятельными. А ещё наглыми и любили роскошь. А так же упорно сохраняли старый порядок, при котором было два сословия для жизни - дворяне и духовенство и третье - что бы работало, работало и причём желательно за бесплатно. В итоге дело пришло к революции.
И хотя впоследствии во Франции постепенно образовался слой буржуа, этого было мало. Большая часть населения была просто выключена из экономической борьбы и развития, в отличие от Англии, Голландии. Это делало Францию нарастающим неумехой, который постепенно нищал и брал кредиты, которые не мог потом отдавать.
Если кратко - то вот что творил один придурок, которому в итоге оттяпали башку - Первым проявлением реакции был регламент 1781 года, допускавший производство в офицеры только дворян, доказавших древность своего рода (4 поколения),
Да, именно так, 4 поколения. Ну как сладкие добавки наросшего по новой абсолютизма - тотальная нищета, займы, разворовывание займов при активной помощи Марии Антуанетты, и снова займы. Там заодно даже священникам досталось на орехи - им запретили жаловаться, вообще.
В благодарность, ласковые французы устроили Великую Французскую революцию и поскольку нравы сильно ожесточились, а короля давным давно считали просто мужиком, который оборзел, ему и его Антуанетте оттяпали головы.
Когда отгремели фанфары, когда были взята Бастилия и Тюильри, встало два вопроса. Что жрать и как отбиваться от ещё более ласковых консерваторов в будущем ЕС. И вопрос "отбиваться" стал превалирующим.
Старая армия Франции, при всех натяжках, была добротной. Хоть не лучшей, но вполне способной дать по зубам любой стране в тогдашнем мире.
Когда грохнулся "старый порядок" офицеров этой армии стали больно убивать, потому что все они - первое сословие, а третье сословие наконец то получило свободу и понятное дело за многие столетия борзости, решила наказать дворяшек.
Под уже не совсем горячую, а как бы под хитрую руку, третье сословие стало грабить армейскую основу - склады и казну. Дворяне пробовавшие мешать убиваемы были. Из 9 000 офицеров в итоге осталось едва ли 3 000 и понятное дело не самых лучших.
Но при этом был плюс - в 1791 году в армию, в новую армию Франции, записалось 100 000 добровольцев! Не набранных силой, прошу заметить, не купленных за длинный дублон али гинею али фунт. Именно сами пришли. Они были неопытны, они не умели слаженно работать в линии. А времени муштровать их не было, вообще не было.
Выход? Отказаться от линии в пользу колонн, а в атаку вообще ходить россыпью, укрываясь за любым пеньком по надобности. Поначалу тактика вырабатывалась и французы даже начали проигрывать, но потом при Вальми - выиграли.
Но был минус - мало, всё равно мало народу. Противников - почти весь ЕС, а Франция одна, революционная и совсем бедная.
Был введён всеобщий призыв и вот какое дело - не надо оказалось муштровать и расстреливать - люди пошли защищать республику добровольно. Это было немыслимо у тех же Пруссаков. Они гребли в пинки всех кого видели, там даже офицеры то финансово только отвечали за покалеченного солдата, мол юниты поломал, оплати. Подобное стало немыслимо в новой армии Франции.
Появился плюс - Лазар Карно. Он ведь что придумал - казалось бы банальное, но сделавшее французов мало победимыми. Отказ от возвышения офицера над солдатами - езжай милок со всеми, в общем строю. И вещички вези не на пяти подводах и двадцати кобылах, а что бы все твои вещи офицер уместились в рюкзаке. Да за спиной, да именно за ТВОЕЙ спиной, а не на денщике. Тот же прусский офицер стандартный, имел до пяти вьючных лошадей только по закону, а уж сколько грёб в жизни...
Лазар Карно.
Он домыслил рассыпной строй, сформировал за ним легко маневрирующие пехотные колонны, развил лучшее в и без того лучшей в ЕС артиллерии Франции и начались победы.
Если раньше армии линейного порядка долго и нудно манёвру творили, пока не сходились на там, где поровнее, французы наоборот стали обожать холмы, леса, перелески особенно, пеньки и камни. Можно спрятаться ,перезарядить и влепить в прусско-бельгийско-австриякское рыло, новую пулю, а не сходится в страшную штыковую раньше времени.
К 1794 армия переродилась. По численности превысила армии противников, по умениям и подавно.Так нужда, стала матерью изобретения, а изобретение приговорило Линию к краху.
Нет, ну те же австрийцы пробовали копировать такую тактику - рассыпаться. Это получалось. а собраться нет. За что воевал австрияк? Да за то, что бы не выбили зубы кулаком, не расшибли внутренности палкой, шпицрутеном, и не поставили к стенке.
За что воевал француз Республики - за свободу, как бы пафосно сие не звучало. В итоге когда австрийцы рассыпались, им собираться в кучу совсем не хотелось и рисковать.
а французы россыпь делали лишь для того, что бы снова собраться в кулак и в бой.
Франция успешно начала воевать в войнах за свою свободу. Два раза - 1 и 2 Францию пробовали тогдашние ЕС сломать - их победила Франция и даже Суворов в итоге оказался бесполезен, несмотря на то, что побеждал французов республиканцев.
Но в самой Франции в итоге дело пришло к террору, трэшу и переворотам.
""""Зимой 1795 года экономический кризис достиг своего пика. Бумажные деньги печатались каждую ночь для использования на следующий день."""
Что бы взять контроль, республиканцы мутировали до военной диктатуры.
18 Брюмер довершил дело - начался Наполеон Бонапарт. Который в итоге получил лучшую в плане морального духа армию в мире - разве что США были по воодушевлению выше, но намного слабее в плане организованности.
Ему осталось решить один вопрос - командиры, верные и умелые. Маршалы.
И набирал он этих маршалов не из блатных да важных, а из тех, кто умён. а что самое важное - база была создана именно Республикой - солдаты стали с самого низа расти до высших офицеров, в отличие от прошлой, старой Франции.
Бертье, Луи Александр - Сын учёного-географа, с малых лет привыкший работать над картой, Бертье до сближения с Бонапартом (1796) прослужил штабным офицером в войнах двух революций — американской и французской. Уже там он показал себя весьма способным штабным офицером
Бессьер, Жан-Батист - Жан-Батист Бессьер родился 6 августа 1768 года в Прейсаке в семье хирурга. Был отдан в Монпелье для обучения врачебному делу, но из-за материальных затруднений в семье был вынужден вернуться домой и работать так же, как и отец, цирюльником.
После революции 1789 года вступил в Конституционную гвардию Людовика XVI, а после её расформирования в 1792 году — в Национальную гвардию[1]. В том же 1792 году записался добровольцем в Пиренейский легион и принял участие в боях в Испании.
В 1794 году был назначен капитаном конно-егерского полка.
Брюн, Гийом Мари-Анн - Отец Гийома Брюна Стефан был королевским адвокатом в Бриве, его мать, Жанна Вельбан, происходила из мелкопоместных дворян. В двадцать лет, после окончания Гуманитарного колледжа в Бриве, Гийом переехал в Париж и поступил на юридический факультет Коллеж де Франс. Но увлёкшись азартными играми и проиграв много денег, вынужден работать в типографии, чтобы выжить, но денег всегда не хватает, и в 1787 году Гийом возвращается в Брив.
После начала французской революции Брюн в 1791 году вернулся в Париж, где знакомится с Маратом, Фабром д’Эглантином, подружился с Демуленом и Дантоном, организовал выпуск революционной газеты, позже записывается в Национальную Гвардию, где в октябре его избирают подполковником, а в 1793 году он становится полковником.
Ланн, Жан - Жан Ланн, ровесник Бонапарта, родился в Лектуре (Гасконь), в семье крестьянина Жана Ланна (Jean Lannes, 1733-1812), впоследствии ставшего мелким буржуа — торговцем недвижимостью, и его супруги Сесиль Фуреньян (Cécile Fouraignan, 1741-1799). В семье было 8 детей (у Жана было 4 брата и 3 сестры). Выучился грамоте благодаря старшему брату Бернару, который получил хорошее образование, поступил в семинарию и стал священником. С началом войны революционной Франции с коалицией европейских монархий, Жан оставил нелюбимую работу ученика красильщика, и 4 июня 1792 года поступил на военную службу во 2-й батальон волонтёров департамента Жер.
Ней, Мишель - Мишель Ней родился 10 января 1769 года во французском анклаве Саарлуисе с преимущественно немецкоязычным населением. Он стал вторым сыном в семье бондаря Пьера Нея (1738—1826) и Маргарет Гревелингер. После окончания коллежа работал писцом у нотариуса, потом надзирателем на литейном заводе.
В 1788 рядовым вступил в гусарский полк, участвовал в революционных войнах Франции, получил ранение при осаде Майнца.
Оставалось относительно немного - стандартизировать и навести полный порядок и подчинение. Наполеон развил идею егерей - это такие бравые ребята, которые скакали на лошадях, но для стрельбы спешивались. И заскакав сбоку линейной армии, из штуцеров нарезных, выносили офицеров. Пока линия прочухивала проблему, у многих офицеров не оставалось мозгов, в прямом смысле слова, а егеря на конь и Алга, Алга, Айда, айда.
Самое интересное, что большинство солдат в тогдашних армиях, были вооружены гладкоствольными ружьями и почти в три раза уступали дальности штуцерам. Отсюда возможность егерей истрепать наступающие линии, лишив их и офицеров и духа и управляемости.
Великая армия стала лучшей.
И так далее. Наполеон по сути первым в Мире открыл Золотую жилу - весь народ Франции поставлял ему лучших сынов. Наполеон не мог не начать побеждать. Причём брал и дворян, главное что бы были верными и патриотичными новой Франции.
Даву, Луи Никола - Родился в бургундском городке Анну[fr] в дворянской семье, был старшим из детей кавалерийского лейтенанта Жана-Франсуа д’Аву
У старой, верной Линии не осталось шансов. Наступил новый Век в прямом смысле этого слова. У муштрованной армии Пруссии и Австрии был один путь - в утиль, в прошлое. Они вовремя этого не поняли.
Республика в итоге породила изначально анархию, бардак, но дала родится новой истории в том числе и военной пехоте.
Теперь солдат стал не скотом, а частью своей роты, при относительной свободе мышления. До редкой цепи не дошло, не было столько штуцеров в армии. Но к этому придёт в Крымскую войну, если говорить за Россию.
резкие перестроения, ориентация не на ровную местность, а на то ,как удобно ударить. Резкая смена направления удара, легко меняемый генеральный план. Разведка и и внезапные налёты егерей и конницы. Идеи Суворова, Румянцева оживали в новой исполнении, уже как стратегические планы по завоеванию ЕС. Наполеон превратил тактику генералов, в стратегию.
Единственной его ошибкой стало вторжение в Россию - слишком большую страну для даже первичной колонизации. Там где в Европе было три села и пять деревень, в России одна деревенька. В Европе холодно - это минус 10, в России нормалёк в те годы было, когда минус 25, а не минус 35, в Европе снегу много, это когда по колено, а в России тех лет - когда в поле не по грудь намело, а по пояс.
Проиграл Наполен Бонапарт на мой взгляд глупо. Он мог не тратить колоссальные ресурсы и не лезть туда, где были нормой расстояния в тысячу километров, по бездорожью Он оторвался от снабжения, а в этом ему сильно помогли именно казаки и Гусары, которые перерубали руки и нервы его армии - нет еды, нет оружия, нет информации, а есть Русь, злая, медвежья, как гигантская и длинная и широкая берлога. А Медведь-Велесович может хоть за Урал пятится, а потом всё равно пойдёт в наступление.
В итоге лучшая и импульсная армия в мире, оказалась заложником развившейся спеси Наполеона. Продвигаясь и тесня русских, он одерживал Пиррову победу.
Про то как получал по зубам Наполеон думаю и так все знают. Это подробно изложено в целых томах. И это наша история, она известна всем по школе.
На другой раз постараюсь рассказать о средних веках подробно. Караколь, терция, пики, соотношения пик и аркебуз, примеры построений, швейцарская пехота, испанская постоянная пехотная армия, откуда, как и почему.....
