Приветствую всех правдорубов, правдолюбов и сочувствующих! В начале февраля 2016 г. в интернете, в газетах и на телевидении широко осветили новость: в Испании на 108-м году жизни умер некий Антонио Докампо Гарсиа, в течение всей своей жизни пивший вместо воды одно только вино. Я пытаюсь понять – правда это или ложь? Ссылка на первую часть моего расследования:

http://pikabu.ru/story/zakhvatyivayushchee_rassledovanie_lig...

Интересна история про автора той самой единственной фотографии Антонио Докампо Гарсиа (фото в начале настоящей статьи). Дело в том, что все европейские сайты, дабы не было нарушения авторских прав, всегда и везде указывают авторов фотографий, иллюстрирующих статью. Однако, на оригинальной статье в «Голосе Галисии» («La Voz De Galicia»), под фотографией Антонио Докампо автор снимка не указан, вместо этого написано по-испански: «FOTO: CEDIDA», что переводится как «ФОТО: ПРЕДОСТАВЛЕНО». Кем именно предоставлено, «Голос Галисии» умалчивает.

Но это на испанских сайтах не указан автор фото! А вот на многих российских новостных порталах, он… указан! То есть российские копировальщики забугорных статей знают про единственное фото Антонио Докампо больше, чем сами испанцы! К примеру, на Lenta.ru, сайте Комсомольской Правды, сайте газеты Труд и в ряде других сайтов указан следующий автор фотоснимка: @JabitxuN1. Что ж, предположим, что это действительно ник некого испанского фотографа, ведь сейчас многие фотографы, художники, дизайнеры выбирают себе оригинальные псевдонимы, чтобы их работы легко идентифицировали в интернете и не путали с другими творцами. К примеру, если ввести в Яндексе что-то типа «фотограф Алексей Кузнецов», то вылезет с десятка два фотографов с точно такими же именем и фамилией. Поэтому и появляются в интернет-пространстве такие псевдонимы, как @lex Kuznecoff и прочие. Может, @JabitxuN1 из их числа?

Гуглим @JabitxuN1, и получаем одну-единственную ссылку на Твиттер:

twitter.com/JabitxuN1/status/694823572011900928

Из ленты пользователя @JabitxuN1 следует, что он вовсе не фотограф, а простой житель Страны Басков и рядовой пользователь Твиттера, который 3 февраля в 04:03 по московскому времени сделал репост новости про нашего алкаша-долгожителя. К этому репосту он, естественно, приложил уже известное нам фото Антонио Докампо. В своем коротком сообщении @JabitxuN1 («Ябитхун») написал:

«¡Beber vino es malísimo para la salud! Antonio Docampo García falleció a los 107 años después de toda una vida... en la que sólo bebía vino tinto. Si no hubiese bebido, habría vivido hasta los 123 añazos. Tomen nota quienes deban hacerlo», что переводится как:

«Пить вино – крайне вредно для здоровья! Антонио Докампо Гарсиа скончался в возрасте 107 лет, утоляя жажду исключительно красным вином. Если бы не пил, дожил бы до 123! Мотайте на ус, друзья».

Обратите внимание, что пользователь @JabitxuN1 никак не обозначил в своем твите (сообщении), что он был знаком с виноделом лично, или что фотографировал его! Более того, не он первым выложил данное фото в сеть! Первым был, как водится, «Голос Галисии» 26 января 2016, а @JabitxuN1 выложил фото 3 февраля. И еще один нюанс: граждане @JabitxuN1 и Антонио Докампо не встречались для фотосессий уже хотя бы потому, что Страну Басков и город Виго, где якобы прожил последние 12 лет Антоха, разделяют 468 км. Неужели для семейной фотосессии во всем 300-тысячном Виго не нашлось подходящего фотографа?

Очевидно, пользователь @JabitxuN1 не имеет отношения к истории, а просто прочитал на одном из испаноязычных сайтов новость про долгожителя, и решил сделать репост со своим личным комментарием. Однако, на русских новостных сайтах типа Lenta.ru, товарищ @JabitxuN1 проходит уже как автор фотоснимка! Браво, Лентач!

Вброс про пьяницу-долгожителя… Зачем и кому он был нужен? Для того чтобы это понять, давайте проанализируем, на фоне каких новостей вбросили эту «новость».

Alcoexpert.ru, 11.05.2015:

По данным «Анализа рынка вин в России», подготовленного BusinesStat в 2015 г., с 2010 по 2014 гг. спрос на вина в России снизился на 10,5%: с 991 до 887 млн литров.

Информагентство ООО «РосИнновация», 12.02.2016:

Ставропольский край в 2015 году произвел 8,3 миллиона декалитров алкоголя, что на 23,5% меньше, чем годом ранее, сообщает пресс-служба Ставропольстата. В том числе сократилось производство винных напитков (на 37,8%), вин (на 35,1%), водки и ликероводочных изделий (на 10,6%) и коньяка (на 5,9%).

РБК, 14.12.2015:

В 2014 году российский алкогольный рынок переживал самый значительный кризис с начала 2000-х: производство рухнуло во всех товарных категориях. Особенно пострадала водка: по данным Росстата, отечественные заводы произвели на 22,3% продукции меньше, чем годом раньше (666 млн л в натуральном выражении).

РОСБАЛТ, 25.01.2016:

По данным Петростата, за 2015 год оптовые продажи спиртного в Петербурге упали на 44,8% по сравнению с прошлым годом. В сфере сбыта винодельческой продукции падение продаж достигло 5,4% (в оптовых продажах – 12,6%). Так, в Петербурге стали покупать меньше вина на 4,8% (оптовые продажи снизились на 16,5%). Продажа пива снизилась на 18,7% (оптовая – на 39,6%). Тем временем в Ленобласти оптовые продажи спиртных напитков снизились за год на 15,9%, а розничные – на 36,3%.

Риа Новости, 25.11.2015:

В России произошло резкое снижение продаж алкоголя, сообщила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, потери бюджета от низких объемов реализации спиртного являются «катастрофическими». «Они составляют по разным данным от 200 до 270 миллиардов рублей. Мы не знаем, на что идут эти деньги – может быть, на финансирование терроризма или наркотики», – сказала Матвиенко.

...

Каким образом вброс про алкаша-долгожителя может помочь продажам алко? Ответ очевиден – такие новости создают в общественном мнении позитивное отношение к алкоголю. Достаточно вспомнить предыдущие вбросы про пользу 100 грамм водки перед обедом, пользу для здоровья пива и прочий бред. Такая «информация» как бы поддерживает всех сомневающихся – пить им или жить трезво; «Конечно же, пить!» – как бы намекает им дед Антонио. Кроме того, такие вбросы толкают подрастающее поколение к выбору того образа жизни, который выгоден алкогольным корпорациям. В этом образе жизни алкоголь является неотъемлемой и естественной частью бытия. В конечном итоге, такие вбросы положительно сказываются на продажах алкоголя, что и есть конечная цель.

Как мы докатились до такого помойного информационного пространства, в котором живем сейчас?

После 1991 года на постсоветском пространстве произошла тотальная коммерциализация всего общества. Образование превратилось в образовательные услуги, медицина – в услуги медицинские, и даже дороги становятся платными. Логично предположить, что и журналистика постепенно превратилась в журнашлюшничество. Кого хочешь – обелим, кого хочешь – очерним, были бы деньги, а редактор найдется. В данном случае обеляют алкогольный яд. Эпоха застреленных в подъездах честных журналистов уходит в прошлое, уступая место эпохе беспринципности и информационному мусору.

Не секрет, что алкогольные и табачные корпорации и их маркетологи ведут непрерывную многолетнюю борьбу за умы потребителей: каждый день нам на уши вешается новая лапша, чтобы мы как можно больше потребляли их легальные наркотики (к сожалению, легальные). Через зомбоящик и интернет они учат пить и курить не только нас, но учат в первую очередь наших детей – будущих потребителей этой отравы. В результате алко-табачным корпорациям достаются баснословные барыши, а нам достаются только болезни, смерть, разрушенные судьбы и умственная деградация народа.

Вы все наверняка смотрели фильм 1993 г. «Основной инстинкт», с Шерон Стоун и Майклом Дугласом в главных ролях. Героиня Стоун весь фильм курила (а еще, а еще – ходила без трусов!). Спустя 10 лет после съемок фильма у сценариста картины Джо Эстерхаза заговорила совесть, и он дал сенсационное интервью: он рассказал, что написал этот сценарий по заказу одной из американских табачных компаний, заказ-наряд звучал так: «Необходимо создать привлекательный образ курящей женщины, целевая аудитория – девочки до 13 лет». В результате Эстерхаз придумал образ красивой соблазнительницы, приковывающей взгляды мужчин, а сигарету сделал неотъемлемой частью ее образа. Удивительна дальнейшая судьба этих людей. Джо Эстерхазу сейчас 70 лет, и последние двенадцать лет он страдает от рака, вызванного курением, и в своем доме рассказывает журналистам о продажности Голливуда алкогольным и табачным корпорациям.

Шерон Стоун тоже курила не только в кадре, но и в жизни. Она трижды выходила замуж, но ребенка родить так и не смогла, во всех трех браках у нее были только выкидыши. Медицине хорошо известно, что курение в несколько раз повышает риск выкидыша, но, несмотря на это, курить она не бросала. В 46 лет у нее случился инсульт, и только лежа в реанимации она наконец приняла решение навсегда отказаться от табака, что и сделала. Кстати, сейчас ей 57.

Майкл Дуглас тоже курил и в кино, и в жизни, и в 65 лет ему диагностировали рак языка.

Неужели всех троих настигла карма? Подробнее про старину Джо Эстерхаза можете посмотреть в документальном фильме «Жертвы калибра 7,62» (есть на ютубе).

Во всех российских фильмах и сериалах главгерои непрерывно пьют и курят, причем даже врачи – вспомните хотя бы «Интернов». И это тоже заказуха – за каждую сцену потребления отравы в кадре алко-табачные компании хорошо платят кино- и телекомпаниям. Задача таких «как бы случайных сцен» не в том, чтобы убедить пить и курить взрослое население (оно и так пьет и курит), задача современного кинематографа – убедить детей в том, что поглощение алкоголя и табака – это естественное, нормальное и приятное занятие. Фильмы, сериалы и телепередачи незаметно для родителей прописывают в мозгах их детей программу будущего алкогольного и табачного поведения. Упрощённо она звучит так: праздник = алкоголь; новый год – шампанское; встреча с друзьями – пиво или мартини; расслабление – алкоголь и сигареты; горе – водка; рыбалка – водка; свадьба –водка и шампанское; баня – пиво и водка; покупка, новый чин – обмывка; смех – трава; снятие стресса – сигареты; романтическое свидание – вино; отдых от работы – перекур и т.д. А теперь скажи, уважаемый читатель, какое именно алкогольное пойло у тебя больше всего ассоциируется со словом «футбол»? Ответил? А теперь скажи – почему именно оно, а не что-то другое? Вот так работает проалкогольная зазомбированность.

Регулярные информационные вбросы о якобы «пользе» вина, пива, водки – это тоже часть скрытого маркетинга. Спрашивается: а почему алкогольно-табачные компании применяют такой странный скрытый маркетинг? Всё очень просто: потому что обычная реклама алкоголя и табака в России запрещена. А когда она была разрешена, то алкогольные и табачные капиталисты, как и сейчас, рекламировали не просто свой товар, они рекламировали образ жизни: отдыхает группа красивой жизнерадостной молодежи, пьют пиво, смеются, вдруг пойло кончается, и один из них кричит: «Кто бежит за Клинским?!».

О сигаретах. Табачная мафия рекламировала не просто сигареты, она рекламировала образ курильщика как образ независимого, сильного мужчины (вспомните того же ковбоя Мальборо). Обо всём этом и многом другом вы можете подробнее узнать в интересных документальных фильмах «Секреты манипуляции: алкоголь», «Секреты манипуляции: табак», «История одного обмана» (все – есть на ютубе).

Не правда ли, интересная ситуация: реклама алкоголя и табака в России запрещена, но на российском рекламном рынке прекрасно существуют целые рекламные агентства по продвижению алкогольной и табачной продукции. Рассмотрим одно из самых известных: агентство «ЦИФРА» Вадима Дробиза. Сам Дробиз называет себя «главным дежурным по алкогольному рынку». Заходим на его сайт cifrra.info, и в разделе «О проекте ЦИФРА» читаем:

«Проект начал работать в августе 2007 г. и продолжает свою деятельность без перерывов. Проект является авторским проектом Дробиза Вадима.

«ЦИФРА» предлагает операторам рынка:

• ежеквартальные Аналитические отчеты (на 1.09.2011 выпущено 17 Отчетов);

• еженедельные аналитические статьи (3 раза в неделю) – (на 1.09.2011 вышли в свет более 600 аналитических статей «ЦИФРА»);

• ежедневный (2 раза в день) обзор СМИ на алкогольные темы (услуга предоставляется с 1.09.2010 г.);

• консалтинг в создании информационного позитивного PR-образа компании в СМИ;

• участие в пресс-конференциях алкогольных компаний;

• «ПОЛИТИЧЕСКОЕ» ПРОТИВОСТОЯНИЕ В СМИ И СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ;

• консалтинг инвестиционных российских и зарубежных организаций».

Что имеется ввиду под «политическим» противостоянием в СМИ? Очевидно, здесь имеется ввиду личное участие Вадима Дробиза и его сотрудников в различных ток-шоу на ТВ, посвященных алкогольной проблеме в России. Цель – отстоять интересы алкогольного рынка, выставить алкоголь в позитивном свете, а трезвость и трезвенников – в отрицательном.

А что на cifra.info имели ввиду под оказанием услуги по «созданию информационного общественного мнения»? Очевидно, здесь речь о том же, о чём я говорил выше – переговоры с киношниками и телевизионщиками, сценаристами и продюсерами о том, чтобы продвинуть через зомбоящик мнение, что «культурное» и «умеренное» потребление алкоголя – вещь совершенно необходимая и полезная. Но о каком «культурном» потреблении наркотика, коим и является алкоголь, вообще может идти речь? Не пора ли сам факт поглощения алкоголя (в любых дозах) объявить болезнью цивилизации и пережитком прошлого?

Вообще говоря, именно теория культурного пития, которую нам навязывают – и является одной из самых разрушительных для России теорий. Ведь получается, что вместо трезвости – естественного и нормального состояния человека – подрастающее поколение учат некой «культуре пития», говорят им: вот есть алкоголизм – это плохо, не будьте алкоголиками, из-за них все проблемы!.. А вы пейте «культурно», «умеренно», но только пейте, ПЕЙТЕ! Но, простите, какая может быть культура или мера в самоотравлении ядом? Сам факт того, что человек вливает в себя алкоголь – наркотический яд, или вдыхает ядовитый табачный дым, говорит о его неразумности, незрелости, об отсутствии у него внутренней культуры, об отсутствии понятия о соблюдении внутренней экологии. Если какой-нибудь гринписовец подойдет ко мне с бутылкой пива, я скажу ему: «Какой же ты зеленый?! Ты синий! Синий гринписовец!». Я очень не хочу, чтобы читатели этой статьи подумали, что я этими словами принижаю их, и возвышаю себя – отнюдь, я сам был таким же, и тоже «культурно» отравлял свой разум. Но спустя 7 лет моего личного полного отказа от алкоголя, я констатирую: для меня это был эволюционный скачок и благодатный шаг в личностном развитии. И того же я от всей души желаю и вам, друзья.

Вместо того чтобы жить с лапшой на ушах и поддаваться на всю эту пропаганду, нам нужно вначале самим начать вести трезвый и здоровый образ жизни, а при удобном случае рассказывать детям, что трезвость – это норма жизни (под трезвостью я имею ввиду полный и сознательный отказ от самоинтоксикаций).

За сим прощаюсь, БЕРЕГИТЕ свой разум от алкогольных, табачных и информационных вбросов!

Правдоруб Правдоделов, Россия, 23.02.2016

P.S. Скоро будет третья часть данного расследования!