Нужны ли видеоповторы?
Многие знают, что на Кубке Конфедераций по футболу 2017 тестируется система видеоповторов, которая вызывала жаркие споры, в том числе и у меня с друзьями.
Я наблюдал вчера два матча, в которых эта система понадобилась. Разумеется, очень много доводов "за", очень много фактов, что система нужна, но лично мне она пришлась не по вкусу.
Хочу написать несколько минусов этого нововведения (мое субъективное мнение).
1) Я считаю, что такая система будет расслаблять судей, в частности лайнсменов. Да потом вообще от них отказаться можно, если люди перед монитором лучше видят и могут главному по рации все сказать.
2) Есть такое правило, что после свистка судьи игроку нельзя наносить удар по воротам, если это происходит, то игрок должен награждаться желтой карточкой. Если вдруг судья ошибочно дал свисток за на рушение или зафиксировал "вне игры", то что в такой ситуации делать игроку?
3) Сумбур, который происходил на поле, меня не впечатлил. Теперь надо подождать около минут, а только потом гол праздновать?
4) За мониторами сидят такие же люди, что и бегают по полю. У них могут различаться мнения, они могут что-то не заметить - от человеческого фактора тут не избавиться. Всегда будут спорные моменты, всегда останутся недовольные.
Как доработают эту систему, и доработают ли вообще - я не знаю. Пока увиденным я не впечатлился.
Ну и бонусом спорный момент, в котором судьи за мониторами допустили ошибку (опять же по-моему мнению). На первом скрине, который я сделал сам, четко видно, что Санчез находится во "вне игры". Второй скрин взял из твиттера ФИФА, на нем уже сразу нельзя сказать, что было положение "вне игры", но ведь оно фиксируется по тем частям тела, которыми можно забить. Голова и плечо Санчеза явно находятся ближе к воротам, чем нога дальнего защитника. Красный перпендикуляр к синей линии я провел сам. Но если я не прав, то почему ФИФА детально не показала тот скрин, который я сделал сам?
