17 Ноября 2018
8

День 3. Мысли о хорошем.

Сегодня необычный день. Я решил выбраться из своей зоны комфорта, без алкоголя. Не просто выбраться, а посмотреть на людей днем в парке. Небольшой парк для отдыха. Ради чего? просто стало интересно, понаблюдать за людьми в выходной.

Небольшая открытая площадь с фонтаном, сейчас конечно он выключен. Вокруг кафе, и несмотря на довольно прохладную погоду парк оживлен. Что я хочу увидеть? Просто мне интересно посмотреть, даже нет, приглядеться к людям. Может что-то попытаться проанализировать. Ну и главная задача - "взвесить" ценность жизни. Давай я постараюсь объяснить. Так уж сложилось, что большинство людей просто ценят жизнь за то, что она есть. Мысль о смерти вселяет страх в них. Эта одна из запрещенных тем для разговора. Самое забавное, что многие из этих "ценителей" давно мертвы. Не в прямом смысле конечно. Но я думаю ты понял о чем я. Они боятся смерти, хотя прожигают, как говорится, драгоценные часы на телевизор или ненавистную работу. То есть они ненавидят то, как живут, но все равно боятся, что-то менять. Боятся смерти. Не хочу заострять внимание на этом. Есть тысячи или даже миллионы книг и рассказов на эту тему. В общем, такие люди для меня мусор, не интересны. Интересны те, кто искренне улыбаются. Я хочу уловить этот момент радости или даже какого-то счастья. И понять, что же заставляет улыбаться. Вижу, как ты смотришь на меня. Если большинство ценят жизнь, то кто эти остальные? Как живут те, кто не ценят? А мне откуда знать. Все это лишь мои предположения. Пойми, для меня мысль о смерти - это наоборот то, что помогает жить. Дает ощущение, что выход есть. Да не лучший, но все же выход. Но знаешь, сегодня у меня слишком хорошее настроение, чтобы рассуждать о смерти, а такое редко бывает, так что дай мне спокойно посидеть и посмотреть на людей.

Вон, парень. Он делает уже 3 круг вокруг фонтана, периодически смотрит в телефон и что-то печатает. Он нервничает. На лет ему всего лет 15. Я буду капитаном очевидностью, но все же скажу, что он явно кого то ждет. Причем скорее всего девушку. Возможно это их первое свидание. Так мило. Будто смотрю на себя со стороны. Хочешь расскажу маленькую историю, которая была вот уже много лет назад? уверен ты заинтересован. ха-ха...

В общем, когда-то, я также как и этот парнишка провел в этом парке 4 часа, ожидаю девушку, с которой несколько месяцев общались в интернете. И знаешь что? Правильно, она не пришла. хех... сейчас это забавно, да и тогда я не помню, чтобы сильно обиделся. Кстати, именно в тот день я впервые попробовал энергетик. Пока ждал, меня прям срубало в сон. Эх, воспоминания. Помню, будто это было вчера. Но с той девушкой больше не общались, даже не помню, как зовут.

Смотри, а парнишка оживился и смотрит куда-то вперед. Неужели дождался? Я уж было подумал, что его постигнет та же участь, что и меня когда-то. Интересная парочка. И ради момента их встречи я здесь. Просто посмотри на эти улыбки, полные смущения и радости. Эти лица, с немного розовыми щеками от холода. Они обнялись, и она сразу начала лепетать что-то, иногда посмеиваясь. Как девушки это делают? Наверняка рассказывала, что случилось, и почему опоздала. Я рад за них, искренне рад. Потому что они встретились не где-то в кафешке, а в парке, пусть в прохладный, но солнечный день и пошли гулять. Хочется верить, что они будут парочкой, как из всяких сопливых фильмов про любовь. В последнее время часто вижу, что подростки их возраста проводят время в забегаловках или подворотнях. даааа... Я как старый дед, ты заметил? "В наше время было лучше..." ахах.

О кстати, вон смотри, молодая семья. Папа мама и дочурка. Дочурка еще совсем маленькая и сама ходит с трудом, это ее первая поздняя осень. Она бегает и веселится, пока молодые родители идут за ручку. Вот ради подобных моментов я здесь. Ребенок рад, а ее родители улыбаются. Можно ли назвать это счастьем? Я не знаю. Ведь может быть эта мне только кажется их семейная идилия, а на самом деле все гораздо хуже. Нет. Сегодня я думаю только о хорошем.

Все же знаешь, что грустно? что я здесь уже пара часов, прошли десятки людей мимо, а я смог выделить только двоих. Многие шли быстро, с недовольными лицами. Выходной день, солнце светит, улыбнись блядь! Именно так и хотелось крикнуть им. Кто-то грустил. Был мужчина недалеко от меня, который просто сел, и закурил с грустным выражением лица. Его лицо выражало скорбь, а может просто усталость. Таких людей я даже не хочу описывать сегодня. Они портят мою картину. Понимаешь? Сегодня я решил, что попробую пожить полной жизнью, чтобы наконец почувствовать себя счастливым. Бросить эту крышу хотя бы на время. Покончить со всем я успею, но сначала, думаю, стоит дать себе еще один шанс все наладить...

Показать полностью
502

Размышления про «врачей-убийц» …

Последнее время, читая СМИ и «эти ваши интернеты», я удивляюсь от количества статей про «врачей-убийц». Создается впечатление, что у нас нормальных врачей совсем не осталось, а врач – это какой-то маньяк с часовым механизмом – работал нормально, потом раз и уже убивает пациентов.


Мы же здравомыслящие люди? Прекрасно понимаем, что ситуации бывают разные, но в последнее время главным «экспертом во всех вопросах» резко стало общественное мнение.

И это плохо и вредно, для общества самого в первую очередь, и более того – противозаконно. Нельзя раскрывать личные данные людей, нельзя называть человека виновным в чем-либо без решения суда, нельзя критиковать чью-то работу если ты не профессиональный эксперт в вопросе. Но сейчас эмоции выше здравого смыла, и общественный скандал по любому поводу может подорвать все что угодно, оправдать все что угодно, осудить все что угодно и вынести приговор. Так быть не должно.


Что касается медицины непосредственно.

Имея такое огромное количество случаев «странного оманьячивания» врачей, никто не задумывается – может не в них дело?

Врач во многих случаях стоит перед выбором – или нарушать или вредить. И в этом вина неоднозначности правил и законов, регулирующих работу врачей. Врач просто часто не может помочь, не пойдя против системы. А ходить против системы – не все хотят. И это понятно – врач тоже человек, и он хочет не потерять работу, получить премию итд – а поэтому ему надо не конфликтовать с системой. А система постоянно придумывает новые вызовы, для здравого смысла в том числе.


Приведу примеры (не буду подробности расписывать – буду писать попроще и подоходчивее):

----

Вы же в курсе, что сейчас без согласия пациента или его родственников рядом чихнуть нельзя, не то, что что-то с ним сделать?

Есть предродовые осложнения, когда реально стоит выбор или оставить мать в живых или, умрут оба, и часы тикают, и запас времени на решение минуты.

И вот стоит бригада над женщиной и ждет, пока кто-то уламывает родственников на согласие. Начни сам – статья, не начни – умрет. Понятно, что зачастую выбор так и не делается. Часто это заканчивается тем, что фиксируют критическое для жизни состояние (причем врачам надо по закону иметь документальные доказательства – показания приборов итд. Что за идиотизм?) – и в этом случае согласие родственников не нужно и можно наконец уже «спасать кого успеем».


Врачи-маньяки, любят молча наблюдать как люди умирают? Нет – идиоты те, кто эти все правила придумал.


----

Вы же знаете, что правилами расписано, какие препараты давать и в каких случаях?

Причем есть перечень средств, которые врач может применять только по коллегиальному решению. Те надо собрать консилиум, решить, что «да, это тот случай – надо дать этот препарат», подписать акт и вот уже теперь можно колоть. Понятное дело что врачи часто «оформляют это потом», а если не получится – то врач может потерять работу.

Моя теща один раз на ночном дежурстве сама взяла ампулу какого-то средства, и успешно купировала приступ у молодого парня. Он бы умер без этого укола.

Её полгода потом таскали по комиссиям, вменяли необоснованную растрату (препарат дорогой и норма закупки несколько ампул на больницу). И все, потому что «задним числом не получилось».


А чем думал тот, кто это придумывал?

А станет ли молодой врач рисковать карьерой и спасать, или предпочтет назначить противошоковые и аспирин и пойдет чай пить? И кто его перед этим выбором поставил?


----

Лично со мной был случай.

Была у меня травма. Я мог остаться без руки (в смысле она бы хрен работала) – ключица, и плечевой сустав разлетелись на куски. На снимке просто куски костей.

Начало ночи, райцентр, все мои друзья и родственники врачи в столице. Дежурный врач оформляет меня на транспортировку в институт ортопедии. Мне объясняет, что у них нет условий, инструмента и опыта такое оперировать.

Приходит мрачный – смогут увезти только поздним утром. Потом уже за полночь, опять приходит и выдает:

«Ситуация такая – пока ты туда попадешь – многое уже будет не исправить. Последствия для тебя – вплоть до инвалидности, и очень длительное лечение итд.

Если ты согласишься – мы можем попробовать сделать тем, что у нас есть. Я сам никогда так не попробовал, и такое у нас вообще делать нельзя – но тут такой случай. Пробуем?»

Оперировали более 4-5 часов, я в себя пришел уже утром, когда заматывали в гипс.

Один очень хороший ортопед, потом не мог понять глядя на снимки – как они это сделали? Врачи в райцентре мне аккуратно собрали все кости. У них не было нормальных компонентов для остеосинтеза, да там и не к чему было бы пластины крепить – они «сшили» все кусочками спиц. Те резали их, примеряли, и скрепляли, затягивая тонкими спицами.

Через год почти я свободно двигал рукой, как и до травмы – все кости мои, никаких имплантов. Были потом еще операции – но уже вынимали спицы, и подшивали связки – так по мелочи. Через 2 года – я забыл, что вообще что-то с рукой было.


А если бы потом что-то из этого «всплыло» – врач бы больше никогда не работал. Он рисковал просто по-черному, и нарушал что только можно.

Так он герой или преступник? А если бы он мне навредил (не получилось) – он был бы уже не герой?

----

Еще, например, знакомые акушеры, часто сталкиваются с матерями, у которых проблемы с ребенком еще в утробе. Будущей матери объясняют последствия – он не будет видеть, или вообще возможно не будет жить, или инфекция – и непонятно вообще, что с его мозгом, тяжелейший порок сердца итд. (у нас нет закона регулирующего эти вопросы - но все же все понимают...)

И матери говорят – давайте, буду выхаживать хоть какого. А потом на врачей жалобы пишут, что ребенок 3 года в реанимации, что она не осознавала «всю глубину последствий» идт. А ребёнок был меньше килограмма и сам в своей жизни никогда не дышал.


Мать вообще думала на что его и себя обрекает?

Любой врач понимает, что лучше бы он был уже мертв, когда его достали. Потому что врач понимает «всю глубину последствий».

====


Я могу еще много примеров привести. Но основной посыл не в этом – я не хочу никого запугать.

Просто кесарю-кесарево - пусть врачи с этим разбираются, они и так себе выбрали крайне тяжелую профессию и в физическом и в моральном смысле – оперировать 24 часа на дежурстве, и при этом решать «по правилам» или «по совести».


И выводы делать надо о виновности человека, только после официального признания вины судом.


Вы «раздув» о человеке что-либо плохое, потом «раздуете» также опровержение, если окажется что он невиновен?

Вы готовы ответить за какого-нибуть неуравновешенного психа, который просто приедет и застрелит врача про которого вы неподвержденную чернь написали?
Вы понимаете что вы человека и его семью под угрозу ставите?


Поэтому думать надо сразу...
И свое недовольство медициной адресуйте тем кто ее такой сделал, а не врачам, которые в ней сейчас такие-же жертвы...

Показать полностью
7

В тему равенства

"Также в человеческом сердце существует развращенная тяга к равенству, которая побуждает слабых пытаться понизить сильных до их собственного уровня, чтобы предпочесть равенство в рабстве неравенству в свободе."

© Алексис де Токвиль.

47

Печенька

Доброй ночи всем. Посвятил субботний вечер своему хобби. Удалось найти немного времени. Сделал такой вот магнит на холодильник с нашим любимым персонажем. Магнит отправится частью подарка в рамках обменов от крохару. Думаю такому сувениру в довесок к вкусняшкам будут рады. Ну а кто его получит я узнаю уже завтра :)

А что бы пост был познавательным и не громоздким я в процессе делал фото и собрал их в гифку.

П.с.: если вдруг мои посты с ПК смотрятся как то не корректно дайте знать. И подскажите как исправить. У меня дома нет компьютера и я читаю пикабу и делаю посты только с телефона. Всем удачи! ;)

Показать полностью 2
21

Торговое #3. Размеры, размеры, размеры.

Продолжаю серию постов о том, как я работал в торговле - одежда, обувь и прочее.


Встретил недавно в сети:

Проблема в том, что пока, к сожалению, продавцы не категоризируют товар по требуемым характеристикам. Ту же обувь, например, категоризируют только по продольному размеру, но не поперечному размеру и прочим особенностям, которые бы полностью охарактеризовали форму. Была бы возможность — я бы с радостью вбил циферки, а ещё лучше — просто загрузил 3D-модель соответствующей части тела и выбор получил приемлемый вариантов одежды/обуви, а не часами перебирал неподходящие варианты в магазинах — но увы, продавцы не хотят продвинуть всё сразу на шаг вперёд.


Оговорка первая - не продавцы, а производители делят товар по ростам и размерам, ориентируясь на ГОСТы, ТУ, ОСТы и прочую нормативную документацию. И подчиняются этим документам все производители и, теоретически, импортеры.


Оговорка вторая - то, что предлагается уже реализовано и называется "индивидуальный пошив". В этом случае при изготовлении обуви будут учтены все особенности каждой ноги.


И сразу вспомнилось:


Обувь рабочая. Пусть будет мужская.

Ботинки - 42 размер, это - сапоги 27,7, валенки - 28.

Ботинки - с 40 по 47 - восемь размеров более 40 наименований. В повседневной обуви даже названий моделям не дают - слов не хватает, обычно многозначный цифровой индекс, в котором закодировано всё: модель, цвет, подошва, материал, шнурки и прочее.


И при этом добавление только одного дополнительного измерения, например 2 полноты: 1 и 2, увеличит количество разных позиций в 2 раза и резко сократит выбор, поскольку половина из предложенного Вам сразу по этому параметру не подойдет.


Только когда я начал заниматься одеждой узнал, что пропорции тела сильно различаются у разных людей. И понял почему я все школьные годы носил брюки "с манжетами" - теперь это модно и зовется "подворотами". А тогда я не мог понять как-так пиджак впору, а брюки длинные. Теперь знаю. Шьется на усредненную, стандартизованную, фигуру. А что не подходит - подгоняется.

Надо получить костюм точно по фигуре, особенно, если она сильно от стандартной отличается - дорога в ателье.


Мы шили рабочий комбинезон на талию 168 см в обхвате, делали ботинки 49 размера. Видел людей, работавших в кирзовых сапогах с разрезанными голенищами, поскольку голень не входила.

Знаю людей, кто носит обувь, только сшитую по заказу, поскольку серийная этих размеров не производится.


Им точно введение дополнительных измерений ничем не поможет.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите