
Лига Радиолюбителей
Flywire circuits
Если переводить дословно, то будет что-то вроде "летающие провода".
Т.е. это соединённые в схему навесным монтажом радиокомпоненты (криво сказано, но, думаю, понятно), при этом соединяются не на уровне "говно и палки", а на уровне "немного фантазии и терпения".
Лично мне понравилось.
Гуглится по названию заголовка.
БМ ругался на ёжика, птиц и билетики.
Мелкоскопъ на основе дендрофекальных технологий.
Идея для мелкоскопа - увлеченным радиоэлектроникой, и мой первый прототип такого устройства.
В году эдак 2016 я увидел и попробовал в деле профессиональный микроскоп применяющийся при изготовлении радиоэлектронной аппаратуры (РЭА)
Типа такого... Ох и удобная штука, как для монтажа мелочевки типа 0805 и мельче, так и для ревизии пайки и дорожек.
Погуглив увидел вот такое кЕтайское чудо:
Однако при оппрабации в магазине чуда не произошло... Расстояние у проф прибора до платы - порядка 300мм, а у китайской безделушки - ну не более 100мм. Эт так ее паяльником наверняка сплавить можно. Вобщем не вариант, как и цена в 30$ на китайском сайте или 6000₽ в магазине.
Пошел гуглить дальше..
Я просто влюбился в эту конструкцию!
Но такой станины у меня небыло, а поиск фотоувеличителя на барахолках огорчил своей ценой.
Ладно, мы люди не гордые. Пошукав похожую конструкцию - купил икеевскую лампу на струбцине и... Встал вопрос: а как и вообще?
Вспоминая основы фотографии из канализационных труб был сделан телескопический корпус.
На один конец закрепил потроха от дешевенькой (640х480) веб камеры.
Удлинив, протянув и заглушив провода вебки.
С другой стороны приладил объективчик от фотоувеличителя.
Самое "сложное" это было соблюсти совпадение оси объектива и центра матрицы вебкамерных потрохов.
Фокусировка осуществляется методом растягивания телескопической конструкции.
Результаты увеличения - на нижеследующих фотках:
Толщина проволоки, если мне память не изменяет - 0.2мм
В результате получилось что-то отдаленно напоминающее вот это:
В процессе "отработки" была определена еще одна недокументированная функция телескопа.
Далее обзор из окна, и телескопический "эффект" для синей фуры:
Вполне прилично так.
Затем эта труба была прилажена к "станине" настольной лампы из Ыкеи...
Вместо плафона прилаживается конструкция из канализационных труб...
/*фото в собранном виде не сохранилось*/
В таком виде конструкция проработала некоторое время.
За время эксплуатации эта вундервафля показала себя хорошо. Объектив был заменен на "Индустар", что дало улучшение картинки...
Выводы: конструкция имеет право на существование в домашней мастерской. Качество и тормознутость картинки очень зависит от матрицы вебкамеры. Четкость и яркость изображения очень зависит от применяемого объектива и подсветки.
Discuss: возможно я изобрел велосипед, и применение цифрозеркалок на штативе с макрокольцами в настоящее время удобнее... Я ХЗ. У меня зеркалки такой - нет, судить не берусь.
Сейчас я в процессе вялой доработки второй версии данной конструкции с применением зум-объектива(малость разбитого, и доставшегося мне на халяву) и нормальной FHD матрицы.
ЗЫ: Опыт мой. Это моя вторая статейка здесь.
Тов. c2n доклад окончив. Баянометр выдал какие то доски школьные и поршня моторные (30%)
Помогите советом
Всем привет. Знаю, что на Пикабу множество специалистов из самых различных областей, в том числе и радиотехников. Их помощь и совет мне бы не помешал.
Была у меня (у сына) китайская машинка на р/у, сама машинка быстро сломалась, а начинка осталась цела. Задумал я эту электронную начинку воткнуть в самодельное шасси, чтоб получилась дрифт-машинка. Мотор решил заменить с 130 класса (вот такой):
на другой, помощнее, 370 класса (вот такой):
Возникла проблема - он плавно разгонялся даже без нагрузки, а уж машинка в сборе практически не ехала. Ни о каком резком старте, уж тем более дрифте речи не шло. Радиолюбитель из меня никакой, но я подумал, что дело в маленькой силе тока, которая к нему идет. Я блокировал вал, подавал сигнал с пульта, подцепленный мультиметр показывал 1,3А. Я подумал, что дело в транзисторах, используемых в схеме (вот они, 8 шт в ряд):
У них по даташиту ток коллектора 0,5А, и я решил заменить их на более мощные, с током коллектора хотя бы до 6А. НО, начав разбираться, обнаружил, что в плате чередуются транзисторы С8050 и С8550 через один.
То есть это pnp и npn транзисторы. На каждый из сигналов (вперед, назад, влево, вправо) стоит по одной такой паре. На этом мои познания в радиоэлектронике иссякли.
Итак, подводя итог моей простыне, вопросы к понимающим людям:
1. Ход моих мыслей вообще правильный? Дело в токе, который пропускает транзистор?
2. Поможет ли замена транзистора на более мощный?
3. Зачем их там восемь, а не четыре, и почему они чередуются?
P.S. Извините, если задаю глупые или детские вопросы. На предложения купить нормальную 2,4Ггц аппаратуру могу ответить, что хочется поковыряться самому, а не собирать из готового. На крайний случай, у меня еще ардуинка с L293 драйвером есть))
Всем заранее спасибо
Помогите собрать музыкальную вундервафлю
Приветствую радиотехники, радиолюбители и радиоуправляемые.
В вашем деле я неопытен, но не профан. Куда плюс, минус вставлять, какого цвета они знаю. Про ватты, вольты и амперы слышал, что они измеряют знаю.
Короче сам могу собрать, но лучше уточнить у бывалых, для себя знания и семейный бюджет не постродает от неправильно подобранных комплектующих.
Хочу собрать что-то типа музыкальной коробки, чтобы при работе на огороде слушать через телефон музыку.
Можно как переносной так и от сети вариант, устроит любой.
Но переносной устроит больше
Собственно спросить хочу совета какие модели, как подключить, какие мощности и циферки должны быть на приборах.
Что имеется на руках.
2 машинных динамика.
Фрески на них гласят
Диапазон частот 20-20000
Чувствительность 91
Максимум мощности 150 вт
Сопротивление 4 ом
Еще есть от муз.центра SHARP 2 колонки, если что.
Что ещё нужно?
Для сборки, так понимаю ещё нужен усилитель звука с aux, Bluetooth если ещё будет вообще лакшери.
+Аккумулятор для стабильной работы в течении 3-4 часов.
Что-то ещё?
Как предполагал сделать я.
тут-то мне и нужно ваше чуткое руководство, радиотехники дорогие.
Необходимо знать ваше мнение и ваши замечания по каждому пункту которые будут далее.
1.Материал: фанера
Размер этого музыкального гроба примерно как системный блок ПК.
Похоже на этот что на рисунке ниже , только динамики одинаковые
2.Усилитель покупаем на алиекспресс или ещё где.
Что-то типа этого.
Или этого
3.Покупаем аккумулятор от детского электрокара, для автономного использования колонки.
4. Всё красиво и аккуратно прячем в герметичный корпус. Прикручиваем ручку для удобства.
Всё вроде бы.
Должно получиться что-то типа этого, но размером с системник.
Что скажете?
Может посоветуете что?
Однозначно все должно получиться.
ТЫрнетные знания помогут разобраться.
Спасибо за внимание. Жду вашего вердикта
Луторезист. Или записки рукожопа-электронщика
Преамбула: Электроникой я занимаюсь давно. И для меня все время остро стоит вопрос изготовления печатных макетных плат.
В далеком 2012 году я начал осваивать искусство схемотехники и микроконтроллеры. Но с ЛУТом у меня не срослось, мой навык не позволял мне изготавливать платки даже с шагом контактных площадок в 1.27мм. и шириной дорожек в 0.3. Плата не выходила качественной... И я переехал на фоторезист. QFP48 - выдавливал легко и непринужденно!
Потом был перерыв в "радиогубительстве" точнее я устроился на работу в контору со своим производством и необходимость рукожопить что-то самому практически отпала. Любой макет у нас изготавливается в течении 3х дней, если очень надо и сроки вчера, ну или в порядке живой очереди.
Для личных проектов хватало макеток и "ардуинок".
И вот обучаясь в магистратуре прижало меня в эту сессию изготовить прототип схемки.. Заниматься подобным:
Мне не хотелось, т. к. топология у меня была одинаковая, а вот номиналы обвяза разные...
"Заказать" на работе - не вариант. Темболее что отпуск.
Акт 1й: "Вспомнить все".
Резист у меня был старый, а прозрачная пленка давно кончилась.
Я был на пороге фиаско, но принтер лазерный находится в боевой готовности и даже ламинатор оказался исправным. И внезапно даже фотомубаги глягцевой нашлось несколько сортов. Чем бы дитя не маялось, лишь бы не ручками! И я решил зайти в ЛУТ второй раз..
Попытка номер раз: накатывал утюгом. Между хлопком и шерстью... Бумага либо сходила вместе с тонером, либо пластик от бумаги впаивался в медь. Убив пол дня я смог изготовить платку 50х50мм. С дорожками и зазорами 0.3/0.3.
Попытка номер два: накатывал ламинатором - убил еще пол дня.
И тут я решил испытать годность своего просроченного резиста.
Акт второй: "то понимаешь лепится, а то понимаешь не лепится"
Резист ПФ-ВЩ со сроком годности до марта 2013г. оказался сдохшим. А вот "Odryl alpha" со сроком годности до февраля 2014 года оказался вполне липучим. Так как резист я оттирал ацетоном, а не смывал кротом или нашатыркой - у меня случился интересный казус.... Тру я значит ацетоновой тряпкой по заготовке, а оно не оттирается! Думал - надышался паров и меня глючит. Оказалось нет, пленку лавсановую забыл снять.
Если лавсаньевой пленке пофигу на ацетон, и пофигу на нагрев... А дай ка я накачу рисунок фотошаблона - фотобумагой!
Если будут косяки переноса рисунка, то тонер я ацетоном ототру!
Че нам кабанам? Натремся, и спать!
Опыт с фотобумагой оказался не совсем удачным, бумага не смылась до конца, но при засветке на резисте проявились характерные рисунки будующих дорожек.
Акт третий: "настоящие герои всегда идут в обход"
Начал читать чем народ заменяет фотобумагу.
Ждать пачку подложки от самоклейки - не вариант. Хотя у меня был маленький кусочек такой бумаги... Осталось от сцен первого акта...
Накатил - результат мне не понравился, тонер даже от ламинатора потек.
И тут мне на глаза попадается журнал от магазина толи "пятерочка", толи "магнит" - не суть, а суть в том, что журнальная бумага "с характерным глянцем" - прекрасно переносит тонер на лавсанку фоторезиста!
Достаточно прокатить заготовку в ламинаторе 5 раз. По разным направлениям. Затем закинуть в воду и подождать! Само отлипает!
ВНИМАНИЕ: перед водными процедурами "бутерброду" из текстолита+резист+журнал надо дать остыть, иначе журнал отлетает вместе с тонером!
В результате имеем прекрасный фотошаблон.
И прекрасную заготовку после засветки и проявки в кальцинированной соде!
Акт четвертый: "и жили они долго и счастливо"
Собственно говоря процесс накатки резиста и журнала у меня занимает минут 10.
Засветка производится УФ—сберегайкой так называемого "черного" диапазона в течении 5 минут.
Отмачивание - "перекур"..
Смывка в кальцинированной, повторю в кальцинированной! соде минут 10. Растворчик по следующей рецептуре: одна крышечка баклашки соды на литр воды.
Если кальцинированную соду перепутать с каустической, то резист смоется совсем. Я пердупердил, если что)))
Травлю я в персульфате, на водяной бане.
В качестве теплоносителя горячая вода из под крана. Травлю раствором послабже, что бы избежать перетравов. Процесс занимает где то минут 30.
На все про все уходит час-полтора.
Резист оттираю ацетоном.
Вместо послесловия:
Макет для сдачи сессии был успешно собран, отлажен, полученные результаты позволили получить "отл" в зачетку!
Discuss: я не знаю, на сколько мой метод понравится читателям, но сам факт, что мне удалось выдавить 0.2/0.2 меня удовлетворяет более чем полностью.
Так же у меня есть подозрение, что данным методом можно изготавливать и двухсторонние платы. Проверить это мне предстоит в ближайшее время.
Все вопросы - в коментарии.
Доклад окончил. С уважением, c2n.
P. S. Данный материал был предложен мной на сайт радиокота, но видимо у кота отпуск или он просто ленится.
P. P. S. Это моя первая "серьезная" статья на пикабу. Просьба сильно тапками не кидать. Темболее чукча писатель с телефона.
Баянометр наверно наругается на мемичные картинки, но они лулзов для.