Как светофоры провоцируют ДТП, и можно ли доверять Александру Шумскому
Привет, Пикабу!
Посмотрел вышедший 22.10.25 выпуск на канале Александра Шумского про ловушки на светофорах и, честно говоря, остался в недоумении. Красной нитью через весь выпуск проходит тема, что светофоры постоянно провоцируют водителей и создают ДТП. Я не являюсь постоянным зрителем канала, но если я что-то у него смотрю, то постоянно ловлю себя на мысли, что Александр или сам плохо знает ПДД и неправильно их трактует, или намеренно вводит свою аудиторию в заблуждение неверными трактовками ПДД и манипуляцией. Далее хочу разобрать несколько примеров из его видео.
Пример №1. Разворот на Т-образном перекрестке.
Ниже представлены 2 ситуации. Обратите внимание на сигналы светофора для обоих водителей
Ситуация №1
Ситуация №2
Александр утверждает, что в ситуации №1 преимущество имеет синий автомобиль, так как у белого помеха справа. В ситуации №2 уже белый автомобиль имеет преимущество, а помеха справа у синего.
Я не сразу понял, что в этой ситуации не так. Обратите внимание на сигналы светофора в ситуации №1. Обоим автомобилям горит желтый сигнал. Но такого просто не может быть! Желтый сигнал включается только после основного зеленого. Не может обоим автомобилям на таком перекрестке гореть основной зеленый. Да и в принципе, не бывает таких перекрестков, где перпендикулярным направлениям горит основной зеленый.
Вывод 1 - ситуации №1 в реальности никогда не произойдет и Александр ее просто выдумал. В подтверждение данного вывода могу сказать, что Александр не привел примера реального перекрестка с таким режимом светофора. Использовалась только анимационная модель.
Пример №2. Таймер на светофоре привел к ДТП
По версии Александра ДТП произошло по вине светофора. Якобы светофор начал чудить и спровоцировал ДТП. Но давайте разбираться.
Секунда до ДТП
Сама момент ДТП
Обратите внимание, с какой полосы водитель выполняет поворот налево. Очевидно, что из правой, в то время как ПДД предписывает совершать поворот налево из крайней левой. Так что в ДТП виноват явно не светофор. Александр этого не замечает и про это конечно не говорит. Почему? Очень интересный вопрос
Пример №3. Снова таймер на светофоре
Серый автомобиль начал движение на красный и попал в ДТП с фурой.
Как думаете, кто виноват в ДТП? Водитель, поехавший на красный? А вот и не угадали. Виноват снова светофор. По версии Шумского, конечно. Почему? А потому что, когда таймер красного сигнала дошел до нуля, зеленый сигнал не загорелся. То есть, водитель, по одному ему известной причине, решил, что можно начать движение на красный, а виноват светофор. Так еще и такси тоже на красный поехало. Повезло, что с ним ничего не случилось.
Пример №4. Проезд на желтый
Для понимания ситуации рекомендую посмотреть фрагмент из полного видео на 20:20.
На нем автомобиль проезжает перекресток на желтый и сталкивается с фурой, поворачивающей со встречки налево. И виновник ДТП, по мнению Шумского, опять светофор. Во цитата:
Водитель белой машины не мог остановиться на желтый и выехал на перекресток, а со встречки начал поворачивать самосвал. Авария на ровном месте, и фактически она произошла только из-за светофора
Тот факт, что белый автомобиль выехал на перекресток спустя 4 секунды (на видео это видно) после желтого сигнала, не учитывается. За 4 секунды можно остановиться без экстренного торможения. Про то, что самосвал поворачивал налево из правого ряда, тоже ни слова. Только светофор виноват и никто больше.
И таких примеров наверняка очень много и в других видео. И в комментариях к его видео люди на это указывают. Но на критику Александр не отвечает. Ему это не интересно. Доверять ли его мнению в вопросах ПДД? На мой взгляд, не стоит. Информацию из его видео лучше всегда проверять самому. И главное - не выключать голову за рулем и быть внимательным.
Безопасных вам дорог!
