Оружие и самооборона

В связи с общим возбуждением насчет короткоствола то же захотелось кинуть 5 копеек. Все обсуждают надо (теоретически) давать стволы - ненадо, кому надо и кто их возьмет, да как всех перестреляют, али эпоха Великой Вежливости настанет.

А при этом пистолет — просто инструмент. Покалечить и убить можно битой, кастетом, ножкой стула и вилкой. Причем как напасть самому, применить в конфликте или реально защититься. Но это не важно.

Важно то, что ВСЕ законное применение любых средств от кулака до базуки в качестве самозащиты, да и само понятие самозащиты сводиться к ЕДИНСТВЕННОЙ статье уголовного кодекса УК 37 Необходимая оборона из трех с половиной частей.

Статью все заинтересованные в теме знают как буддистский монах мантру. И еще знают главное — статья чисто декларативная. Там нет определение что есть опасность для жизни и здоровья, как её определить и так далее.

Статья много лет не менялась, а вот практика её применения... В начале девяностых были случаи, когда сторожа застреливали из ружей людей с «предметами (отдаленно) похожими на оружие» и им ничего не было, а сейчас есть случай осуждение мужчины по 115 УК, который залил из баллончика соседа выбившего дверную цепочку, прорываясь в квартиру «преступника» как он утверждал на суде «просто поговорить».

Думаю прежде чем шуметь дать КС/отборать все включая вилки к феням, может быть начать хотя бы разговор с 37УК? Она уже давно требует уточнений. И ведь звучали (на уровне приличных диссертаций по юридическим дисциплинам), а воз и ныне там.

Что стоит все таки рассмотреть, подробно и прямо законом или на край разъяснениями верховного суда оговорить случаи, когда действия оппонента являются априори являются нападением: ту же доктрину «хоум касл», убрать наконец из закона понятия «превышение», прекратить пропускать всех друзей агрессора «свидетелями».

«Хоум ксал» или «мой дом — моя крепость». Закрепление принципа — тот кто дома, тот и самооборонялся, пока не доказано обратное. Страхует вплоть до случаев, если вы пригласили людей, а они и «ноги на стол». Попросил уйти — не уходят, выпер силой и прав. Многие скажут — а если кто со злым умыслом заманит — ну так не ходите. Подозреваете что вас зовут «разобраться» - встречайтесь в общественных местах.

Та же доктрина должна бы защищать вас в машине — если любитель дорожных разборок силой открыл дверь (а тем более разбил стекло или вытягивает вас из салона) — любая ответка должна быть законной. Хоть плевком хоть стволом.

Отменить предел самообороны. Ну например считать просьбу дать чего-либо сопровождаемую физическим контактом уже опасным нападением. Потому что продолжить просящий может еще более агрессивно, а вы уже не успеете ответить. Проси словами сколько хочешь, но руки и минимально распускать не смей. То же и про любые хватания, таскание куда либо, удержание дверей и пр. - если признать это нападением достойным самообороны, то любителей применить силу будет на порядок меньше.

Признать всех кто находиться в одной компании с агрессором соучастниками. А то получается что подходит гоп-компания, один держит другой бьет, а еще трое — свидетели что ничего такого не было и сам ты виноват. Особенно страшно, если вы чужак в нехорошем районе.

В результате нынешняя трактовка позволяет слабо отмахиваться от бьющего, боясь хоть чуть чуть потрепать держащего, а уж о том, что можно навредить кому то из окружающих вас и сочувствующих гопарям и не подумай. А они им ведь в принципе помогают.

Так вот именно такой подход к самозащите ИМХО и изменит порядок на улице, а КС можно и разрешить и запретить - главное что бы у преступника и гражданина был паритет по вооружению.

Крайне хороший текст от SAOjga с ресурса ЯПлакал

В средствах масс-медиа полуавтоматические винтовки всегда представляются в плохом свете, ведь они так похожи на оружие, которое используют солдаты.

Тем не менее, винтовка AR-15 – это очень популярное оружие для самообороны. Она легкая, компактная, с небольшой силой отдачи и повсеместно заменяет дробовики в качестве оружия для защиты дома.

Случаев успешной самообороны при помощи винтовки AR-15 много, но не все они задокументированы. О нескольких из них и пойдет речь в этой статье.

1. В Техасе пятнадцатилетний парень защитил себя и свою сестру от грабителей при помощи отцовской AR-15

Увидев, как двое грабителей забрались в его дом, он без раздумий схватил винтовку и открыл огонь по незваным гостям, ранив одного из них. Получив отпор, грабители скрылись с места преступления, оставив за собой кровавый след. Позже оба были задержаны. Выяснилось, что до этого они уже обчистили два соседских дома, включая жилище помощника шерифа.

2. Владелец магазина отбился от грабителей, которые протаранили стену на украденном грузовике

В магазин одежды въехал грузовик, из которого вывалились несколько грабителей. Владелец тут же сбегал за своей AR-15 и открыл огонь по преступникам, которые тут же сбежали ни с чем. В прошлом году одного продавца этого магазина уже ранили при ограблении, поэтому владелец магазина решил вооружиться чем-то посерьёзнее.

3. Охранник остановил ограбление частной конторы

В городе Детройт, штат Мичиган, в фирму, оказывающую услуги в сфере налогообложения, вломилась вооруженная пистолетами парочка. Но в соседней комнате находился охранник с AR-15, который открыл огонь по преступникам. В результате перестрелки преступники сбежали. Кроме охранника, который получил ранение в ногу, больше никто не пострадал.

4. Чтобы защититься, не обязательно открывать огонь

Двое грабителей ворвались ночью на заправку, внутри которой работал ветеран войны в Ираке. Он повалил одного из них на землю, а затем достал AR-15, которую хранил в своем кабинете. Направив оружие на грабителей, он заставил одного из них снять маску. В результате им удалось сбежать, но продавец затем опознал грабителей, что привело к их задержанию.

5. Еще один случай, когда один лишь вид оружия останавливает преступление

В штате Нью-Йорк в один из домов ворвались двое вооруженных преступников. Но один из жителей дома, студент, достал AR-15 и направил на незваных гостей, которые тут же сбежали ни с чем.

6. Домовладелец из Северной Каролины вступил в схватку с вооруженным грабителем

Джонатан Хайт проснулся утром от подозрительного шума в прачечной своего дома. К счастью, под кроватью он хранил заряженную AR-15. «Я пригнулся, тихо прошел по коридору, заглянул за угол и увидел мужчину с пистолетом. Он выстрелил первым, но промазал, а я – нет».

7. Даже упоминание AR-15 может заставить грабителя спрятаться в туалете

В городе Форт Уэйн, штат Индиана, пятеро грабителей в лыжных масках, двое из которых были с оружием, ворвались в чужой дом. На верхнем этаже они встретили жильца с пистолетом. Едва ближайший грабителей замахнулся в его сторону ломом, тот крикнул соседу «Хватай AR!», и преступники просились врассыпную, а один из них заперся в туалете.

8. Домовладелец остановил наркомана, который вломился в его дом

К двум молодым людям, которые стояли на улице, подошел наркоман и уставился на них. Спустя три минуты игры в гляделки, пара решила уйти, но наркоман последовал за ними. Молодые люди подошли к своему дому, но вслед за ними внутрь вошел и наркоман, который бормотал что-то непонятное. Пребывая в страхе за свою жизнь, парень схватил AR-15 и выстрелил в наркомана, который затем скончался.

В городе Ист Ридж, штат Теннесси, произошла неудачная попытка ограбления заправки. Неизвестный приставил нож к горлу продавщицы и украл сигареты, а также выручку из кассы.

Свидетелем этой ситуации стал мужчина, который как раз собирался заходить в магазин. Он вернулся к своему автомобилю, достал пистолет и вошел внутрь.

Грабитель и не собирался отпускать заложницу, так что гражданину пришлось действовать. Он принял трудное решение и одним выстрелом убил преступника, не зацепив при этом женщину.

Прибывшие на место происшествия полицейские заявили, что вооруженному гражданину обвинения предъявляться не будут.

Этот пост только для сторонников оружия. Здесь не будет критики прогибиционистского бреда и рассуждений "Зачем" и "Почему". Здесь только конкретика об оружейной свободе и о том, как её заполучить и отстоять. Эта статья - руководство к действию.

Что такое оружейная свобода? Это, по сути, комплекс гражданских прав и возможностей в сфере оружейного оборота. Ведь оружие - это в первую очередь товар, который продаётся и покупается. Степень свободы определяется ассортиментом доступного оружия и наличием либо отсутствием ограничений на его приобретение/владение/использование. Оружейная свобода многогранна. Для кого-то это своё охотничье ружьё в сейфе с правом охоты или дробовик для Практической стрельбы. Для кого-то - снайперская винтовка, с которой он занимается варминтингом, или карабин для пострелушек. А для кого-то это пистолет в кобуре, который он имеет право носить для самозащиты, что обеспечивается законодательством и правоприменительной практикой.

Решите прямо сейчас - вам нужна оружейная свобода, или вы в такие темы заходите, чтобы поспорить с хоплофобами? Если второе, то дальше можете не читать, идите спорьте в комментах, а коли первое...

Если вам нужна оружейная свобода, то прекращайте заниматься ерундой.

У вас могут изъять двустволку и право на охоту, если законы вдруг изменятся ради хотелок гринписовцев, а также дробовик, если спорт зачахнет. То же самое может случиться с винтовкой, если вдруг её сочтут излишне дальнобойной, и с карабином - если он покажется "штурмовым" или "боевым". И вам не видать пистолета и права на самозащиту, потому как всем чихать на митинги с петициями.

А всё потому, что каждый сам по себе. Традиционный охотник, которому кроме ружья ничего не надо и который открыто выступает против пистолетов и "модернового" оружия, пилит сук, на котором сидит, потому что потом придут и за его ружьём. Борец за короткоствол никогда не получит право на пистолет, потому что считает, что это право ему должно упасть с неба, а покупать себе то оружие, которое уже доступно, даже не собирается, и вообще, он может быть противником охоты. "Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука." ©

Мир так устроен, что правда в силе. Сила - это не когда ты споришь до хрипоты, пытаясь доказать, как тебе нужен ствол. Сила - это когда ты молча делаешь своё дело и добиваешься результата. Сила - это когда нас много и мы едины. Тогда на нас обращают внимание.

Мы все за закон. Мы за правопорядок. Развитие оружейной свободы нужно решать законными способами. Но какой законодатель будет всерьёз заботиться об интересах столь малой и раздробленной прослойки населения, которой являются владельцы оружия? Нас всего-то около пяти миллионов! Кто ради пяти миллионов человек будет менять законодательство? А платонических "сторонников", у которых и ружья-то нет, никто даже не считает.

А значит, нас должно стать больше.

Посмотрите на США. Как там обстоит дело с оружейной свободой, рассказывать не нужно. Сколько там владельцев оружия? Примерно треть от населения - 80-90 миллионов человек, точно даже никто не знает, потому что в большинстве штатов оружие регистрации не подлежит. И пока там есть столько реальных владельцев оружия, никто не может всерьёз на их свободу покуситься. Обама сколько раз пытался, но особых успехов так и не достиг (и не достигнет). Всё потому, что эти люди - реальная политическая сила. Владельцы оружия состоят в различных клубах, обществах... Самая крупная добровольная организация - это Национальная стрелковая ассоциация (NRA). Когда какому-нибудь разумному политику нужны голоса, он обращается к ним, они голосуют за него, а политик за это лоббирует их интересы. Реально лоббирует. И все счастливы и довольны.

Вот к этому и надо стремиться. Власть не боится вооружённых граждан, потому что законопослушный вооружённый гражданин - не угроза государству. Оно просто не придаёт нам особого значения, потому как нас мало. Когда владельцев оружия будет много, то наши интересы станут продвигать, потому что это станет выгодно. Будут улучшаться оружейные законы - для спортсменов, для самооборонщиков, для охотников, для коллекционеров... Будет развиваться стрелковая инфраструктура (а это к тому же ещё и дополнительные рабочие места и товарооборот, что хорошо скажется на экономике страны). Будет и короткоствол заветный, никуда не денется, и законы перепишут так, чтобы за самооборону в тюрьму не сажали.

А чтобы нас стало больше, нужно менять стратегию.

Вы должны быть сторонником оружейной свободы не на словах, а на деле. А для этого вы должны быть владельцем того оружия, которое доступно уже сейчас. Если вы ещё не купили себе хоть какое-то оружие, то купите обязательно. Проще всего это сделать в крупных городах, там и лицензионно-разрешительные отделы под рукой, и магазинов навалом с широким ассортиментом. В небольших городах и деревнях это уже сложнее, конечно. Вплоть до того, что ездить придётся в другой город... Но что есть, то есть, и здесь тоже ничего не потеряно.

Да, кстати, ассортимент в магазинах широкий именно благодаря тому, что количество владельцев оружия неуклонно растёт. Например, в России в 2004 г. на руках у граждан было 3,3 млн. единиц легально купленного оружия, а к настоящему моменту их кол-во выросло более чем вдвое, и владельцев тоже стало больше - сейчас их уже около 5 млн. То есть растёт количество владельцев и одновременно расширяется ассортимент, чтобы было что им предложить.

Если же у вас есть оружие, то вы большой молодец, вы уже внесли вклад в общее дело. Впрочем, вы можете сделать ещё больше, если станете агитировать друзей и знакомых, а также тех, кто сочувствует оружейной тематике либо ещё не определился, на то, чтобы тоже стать владельцами оружия. Заинтересовывайте их, обсуждайте с ними оружейную тематику, рассказывайте, как можно получить лицензию на приобретение оружия, помогайте им в этом вопросе. Ищите в своей местности людей с такими же интересами, общайтесь с ними, кооперируйтесь для совместных выездов в тиры и на стрельбища, на охоту. Тогда нас станет много, и наши интересы станут лоббировать.

Наша оружейная свобода - в наших руках!

Источник