Оружие и самооборона

Открываем "Закон об оружии" РФ и ищем ответ там. Никаких запретов на установку штыка в этом законе нет, а значит — получается, можно? Но всё не так просто.

Если у вас каким-то образом оказался оригинальный штык, ставить его не следует. Особенно это относится к владельцам гражданских карабинов на основе АК или СВД: оригинальные штык-ножи приняты на вооружение как самостоятельные единицы и имеют собственный индекс ГРАУ, а значит, по ЗоО являются боевым оружием, к гражданскому обороту запрещённым. Установка такого штык-ножа является безусловно незаконной!

А что насчёт СКС? Оригинальный штык у этого карабина неотъёмный, поэтому сам по себе он никогда на вооружение не принимался. Холодным оружием он не является по признаку отсутствия полноценной рукояти. Стало быть, всё легально? Не совсем. При желании докопаться (а оно у наделённых властью вполне может появиться) в качестве холодного оружия может быть истрактован весь карабин со штыком в сборе. Понимаю, звучит абсурдно, но по чисто формальным признакам всё верно. Сертификата ХО на такое изделие, само собой, нет; лицензии на его изготовление, скорее всего, у вас нет тоже — поэтому при особой ушлости сотрудника МВД установка такого штыка может быть расценена как незаконное изготовление холодного оружия. Конечно, такую трактовку можно оспорить, и при грамотном подходе с немалой вероятностью можно отстоять отсутствие состава преступления (а скорее всего, дело ограничится добровольным взносом в пользу сотрудника), но нужен ли вам источник потенциальных проблем?

Штык-ножи зарубежного производства боевым оружием, разумеется, не будут. Но перед покупкой следует уточнить, имеется ли на него сертификат. Если он сертифицирован как хозбыт, разговор об этом будет ниже. Если как ХО — оформляйте его по всем правилам и смело ставьте. Если сертификата нет — все риски на вашей совести.

А вот теперь самое интересное. Наберите в Яндексе "макет штыка" и возрадуйтесь: охолощенные штыки, снабженные сертификатом хозбыта, для отечественного оружия продаются в количествах. Как думаете, для чего их выпускают? Правильно, ибо установка такого макета абсолютно легальна! Для сомневающихся прилагаю письмо с разъяснением.

Встречаются два вида охолощения: пропилом или отпуском стали. Макеты, охолощенные по второму способу, внешне практически не отличаются от боевых штыков (за исключением маркировки). Если вы хотите воссоздать исторический облик своего карабина, не вступая в конфликты с законом, это самый простой путь. Лично меня он вполне устраивает.

А если вы готовитесь к Третьей Мировой или зомби-апокалипсису, и макет вам ну никак не подходит, а нарушать законы не хочется? Для владельцев СКС выход очевиден: приобрести боевой штык (как отдельная деталь он не является ни боевым, ни холодным оружием) и хранить его отдельно от карабина, а с наступлением вышеназванных событий — прикрутить. Для всех прочих — наилучшим вариантом будет подыскать подходящий штык-нож зарубежного производства, снабженный сертификатом.

Источник

Оружие, как и каждый механический инструмент, может в любой момент заклинить. И если носить оружие для самообороны, а не для развлечений на стрельбище, то такая неполадка может иметь весьма серьезные последствия.

Ко всему подготовиться невозможно, но к трем самым распространенным проблемам с оружием все же можно.

Для начала стоит повторить три основных правила обращения с оружием:

- Всегда держать оружие в безопасном направлении

- Никогда не держать палец на спусковом крючке, пока не готов стрелять

- Всегда держать оружие в разряженном состоянии, когда не готов его использовать

- Нельзя использовать оружие, если в нем обнаружилась неполадка.

Неподача патрона (Failure to Feed)

Что происходит: жмете на спусковой крючок и слышите щелчок вместо выстрела. Это может быть и осечка, а может быть и неподача патрона из магазина в патронник.

Как исправить: ударить ладонью по дну магазина, чтобы удостовериться, что он сел плотно. Взвести кожух-затвор, извлекая, таким образом, причину неполадки, и дослать новый патрон. После этого можно заново оценить ситуацию и продолжить стрельбу. Этот ряд манипуляций также называется «хлопнул-взвел-оценил».

На случай, если произошла осечка, постойте еще 5-10 секунд, не спешите предпринимать какие-либо действия.

Закусывание гильзы (Failure to Eject)

Что происходит: жмете на спусковой крючок и слышите щелчок вместо выстрела, а из экстракционного окна торчит гильза. При этом кожух-затвор не вернулся в исходное положение.

Как исправить: здесь вам также поможет комбинация «хлопнул-взвел-оценил». Застрявшая гильза вылетит, и можно продолжать стрелять.

Двойная подача патрона (Failure to Go into Battery)

Что происходит: затвор подает новый патрон еще до того, как выброшена гильза от предыдущего. Как результат – на входе в патронник застревает новый патрон и стрелянная гильза, а затвор не вернулся в исходное положение.

Как исправить:

1. Оттянуть затворную раму и поставить на затворную задержку (АР-15, Вепрь-12), в если ее нет (АК клоны) то придется держать затворную раму в заднем положении одной рукой

2. Отсоеденить магазин, часто его подклинивает патроном, и нужно применить силу

3. Вытряхнуть уткнувшийся патрон, либо удалить его пальцами свободной руки

4. А вот теперь, если гильза не выпала самостоятельно из патронника, нужно сбросить с затворной задержки или отпустить затворную раму и несколько раз передернуть, убедившись что гильза будет экстрагирована

5. Вставить магазин и дослать патрон в патроник

Со всеми этими отказами вы можете справиться за считанные секунды, но есть также несколько способов, как предотвратить их: всегда используйте только надежные боеприпасы, регулярно обслуживайте и чистите не только оружие, но и магазин, используемые аксессуары, а также инструменты.

Коллекторы продолжают подготовку к введению регулирования на рынке взыскания просроченной задолженности. Профвзыскатели обратились в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с просьбой предоставить им доступ к данным о зарегистрированном у заемщиков оружии (письмо есть у «Известий»). Фактически коллекторы хотят добиться от приставов содействия в том, чтобы получить доступ к данным территориальных ОВД (подконтрольны Министерству внутренних дел), куда ФССП направляет запросы в рамках исполнительного производства.

В письме НАПКА поясняется, что реализация инициативы будет способствовать более эффективному взысканию просроченной задолженности с заемщиков в рамках исполнительного производства.

— Оружие служит свидетельством наличия у должника ценного имущества (оружие используется для охраны этого имущества и само представляет собой ценное имущество), — заявил «Известиям» директор НАПКА Борис Воронин. — Взыскателям необходим доступ к информации о косвенных показателях наличия или отсутствия дохода у должника.

Как пояснил «Известиям» источник, близкий к ЦБ, при взыскании просроченной задолженности с проблемами могут столкнуться не только заемщики.

— Когда коллекторы приходят к должникам, их может ждать что угодно: некоторые заемщики начинают обороняться, — пояснил собеседник. — Поэтому взыскателям нужен доступ к данным о зарегистрированном у граждан оружии. Подобных инцидентов было немного, но с учетом роста просрочки по кредитам новация представляется актуальной.

По данным Центробанка, на 1 июля 2016 года накопленный объем просроченной задолженности населения по потребкредитам составил 898,7 млрд рублей. С начала года показатель вырос на 3,9%.

— Учитывая рост задолженности и агрессивность некоторых заемщиков, инициатива поможет предупредить возможные эксцессы с огнестрельным оружием, — считает управляющий партнер аудиторской компании «2К» Тамара Касьянова.

По мнению Тамары Касьяновой, основные проблемы в рамках реализации инициативы связаны с ее технической составляющей: нужно обеспечить достаточную закрытость информации о гражданах, владеющих огнестрельным оружием.

— Если эти сведения по каким-то причинам попадут в интернет, то есть станут общедоступными, владельцы оружия могут оказаться в неприятной ситуации, — пояснила представитель «2К». — Соответственно, доступ к подобной личной информации налагает больше требований на профессионализм взыскателей: они обязаны будут пользоваться ей только в рамках своей деятельности в справочных целях.

Руководитель центра по взысканию с неконтактных клиентов Бинбанка Виктор Уланов уверен, что добросовестным клиентам переживать за свою информацию нет нужды, если в качестве партнера выбран банк с хорошей репутацией.

— Что касается клиентов, которые преследуют злой умысел, уклоняясь от исполнения своих обязательств, то информация о наличии оружия у них очень бы помогла обезопасить сотрудников, работающих в сфере взыскания, — отметил представитель Бинбанка. — «Суровыми коллекторами» подчас работают даже хрупкие девушки, а для нас важна безопасность как наших клиентов, так и сотрудников.

Старший юрист адвокатского бюро «А2» Екатерина Ильина не понимает, зачем давать коллекторам «столь мощные рычаги злоупотребления своим положением».

— Каким образом работе профвзыскателя могут помочь данные о собственности должника, не являющейся предметом залога и не связанной с возникшей просрочкой по займу? Отчуждать права на имущество должника для погашения образовавшегося долга имеет право только суд, арестовывать такое имущество — только судебные приставы, — рассуждает Екатерина Ильина. — У коллекторов таких полномочий нет и быть не может.

По мнению собеседницы, данные об имуществе заемщиков, полученные в ФНС, ГИБДД или МВД, ни коим образом не помогут коллекторам взыскать долг до тех пор, пока они действуют в установленных законом рамках и не совершают в отношении должника или его имущества противоправных действий, направленных на причинение вреда.

Екатерина Ильина напомнила, что по статье 37 Уголовного кодекса «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны… если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».То есть коллекторам бояться нечего, считает представитель «А2».

До принятия закона о коллекторской деятельности критике подвергались в основном взыскатели долгов, до сих пор использующие методы «утюга и паяльника». Центробанк и правоохранительные органы активно ведут борьбу с подобными «черными» коллекторами с 2015 года. В конце 2014 года на форуме ОНФ президент Владимир Путин заявил, что правоохранительные органы должны вмешиваться, если коллекторские организации действуют незаконно при попытке взыскать с должника денежные средства по кредитам.

Теперь «белые» участники рынка просят защиты у будущего регулятора. Кроме того, уверены в НАПКА, необходимо разработать «дорожную карту» по реализации электронного документооборота. Профвзыскатели хотят получать от приставов информацию по их запросам в банки, ответам на эти запросы, постановлениям о розыске, аресте и обращении взысканий на выявленные денежные средства, снятию арестов со счетов. Коллекторы также настаивают на предоставлении им сведений по запросам на выявление имущественного положения должника и ответам на них из ГИБДД, ФНС, ФРС, ФМС, Пенсионного фонда, ЗАГСов, Центрального адресного бюро.

«Понимаем, что подобная работа не может быть выполнена немедленно, потребует расходов от членов НАПКА на доработку IT-систем и защищенные каналы связи, — следует из письма. — Готовы к проведению рабочей встречи с участием сотрудников ФССП и представителей НАПКА».

Официальные представители ФССП указали, что говорить о каких-либо встречах с НАПКА можно будет только после официального закрепления службы «в качестве надзирающего за коллекторами органа».

http://izvestia.ru/news/626309