50 mm 1.0
1/160
исо 100
Полтос 1.0 всё-таки уникальное стекло, многие вещи делает странно, но интересно, при этом крайне удобно в работе. Ну и резкий на открытой дыре, как никакой другой.
Я уже довольно много лет занимаюсь фотографией, но до сих пор открываю для себя всякие новые штуки. Сижу, в очередной раз никого не трогаю, гуглю заради расширения кругозора "самые светосильные объективы". Пишут про всякие малоинтересные древние линзы для аэрофотосъемки, и тут встречаю... странное. Я много лет считал вершиной развития современной светосильной оптики 50 и 85 1.2 от кэнон. Больших цифр я никогда не встречал, и даже не думал, что они могут быть - ну блин, 1.2 и так моет как ненормальный, куда дальше-то.
Но вот это вот что? Что это за 50 1.0?
(котик для привлечения внимания)
В общем, давным-давно, в далекой галактике, а именно в середине 80х, сидели себе инженеры одной японской фирмочки, балду пинали, сакэ пили, онемэ листали и прочая. Почему им было так привольно жить? Потому что жизнь была прекрасна, они только что запустили в производство первый свой 50 1.8, который был дешевым, расходился огромными тиражами и радовал фотографов по всему миру.
Но просто так теребить щупальцы им довольно быстро надоело, да и соперники на пятки наступать начали, и пришла им в голову идея - а не надрать ли зад всем конкурирующим производителям фототехники в целом и оптики в частности? Два года чесали репу, точили дралку, а потом взяли и сделали. И надрали. И в 89 году кэнон выпускает в продажу 85 1.2, который по сей день желанная конфетка для любого свадебщика, и - тадааам! - полтос с f 1.0!.
"Ну и что?", вопросили конкурирующие производители. "Вон там у вас dreamlens 0.95 валяется уже лет 30, никому не нужный, да и у лейки вон есть, и еще вот супер-светосильные штуки есть у малоизвестных парней".
Ха, сказал кэнон, и подписал красным маркером - автофокус. Ультразвуковой мотор. Весь средний формат сразу же развернулся и ушел покурить (им такая светосила в принципе никогда не светит), прихватив с собой лейку и других мелких дальномерочников, оставив отдуваться основного конкурента кэнона - никона. Никон подумал-подумал, но т.к. в принципе даже и по сей день не смог родить АФ линзы светлее 1.4, решил не связываться с отморозками, таким образом постыдно присоединившись к решению старших братьев.
Казалось, победитель определен, вершина взята и вот это вот всё, и 50 1.8, и 85 продается неплохими темпами. Но почему такие плохие продажи 1.0? Почему венец нашего творения продается примерно по 3,5 штуки в год?
Ответ прост и в то же время обескураживающ - дорого, блин! Единичка стоила в 10 раз дороже и весила в 7 раз больше, чем младший брат 1.8. И значительно, значительно дороже чем 85, который всего-то на 66% темнее.
Увы, соотношение цена/производительность оказалось настолько невменяемым, что за 12 лет было продано всего около 800 штук.
Кэнон схватился за голову и в срочном порядке склепал к 93 году 50 1.4, который и по сей день можно купить и радоваться его постоянным косякам и поломкам, а потом и дополнил его 50 1.2, который уже вышел вполне хорошим, относительно недорогим и легким.
И воцарилось в фотографическом сообществе мир и процветание, гармоничная линейка линз, а единожды достигнутая вершина оптического искусства оказалась на многие годы забыта.
Узнав всё это, я ощутил некий зуд. Меня совершенно не устроил тот факт, что где-то в природе существует такая лялька, а у меня ее нет. Однако, на данный момент этот объектив не продается в магазинах уже скоро 20 лет как. Купить его можно только с рук, в данном случае это означает только одно - ебай. Но вот беда - на ебае продавалось три штуки, и все в японии. Что делает гражданин РФ, который что-то хочет купить на японском ебае? Достает бритву и бреется, вот что. Ноу шиппинг ту Руссиа и ниибет.
Существуют посреднические сервисы, да, но доставка - хер знает когда, да и переправлять такую хрупкую штуку ЕМС мне как-то не захотелось. А мне вот прям щас. Мне НАДО! В итоге, помог старый товарищ, живущий в японии, который заказал его на свой адрес. Доставка в РФ по-прежнему была проблемой, т.к. ЕМС лучше-то не стал, а ДХЛ не доставляет такие вещи, и тд и тп. Таможня там и все пироги. В итоге, прилетел из Токио в РФ специальный человек, и привез мне стеклышко в ладошках. От момента захотевания до момента, когда я наложил на объект желания свои потные ладошки, прошло меньше недели.
Что в первую очередь делают люди, которым в руки попала новая оптика? Естественно, они идут и фотают котика, ибо он есть мерило всего и центральная ось, вокруг которой всё и вращается.
Котик подсвечен исключительно дохленькой гирляндой, параметры крутятся вокруг исо 800, 1/800, 1.0.
Показываю я только котика, но кроме котика я провел уже несколько съёмок, и сделал для себя определенные выводы, а именно - кэнон совершенно правильно снял этот объектив с производства. Несмотря на то, что он значительно превосходит свего потомка 85 1.2 по скорости и цепкости АФ, и по удобству использования, и по светосиле, есть у него и минусы, которые делают работу с ним очень сложной. Во-первых, он ловит зайцев как потерпевший. От точечных источников так просто невменяемые засветы, которые никак и ничем убрать нельзя. Во-вторых, абберации у него лезут на открытой дырке просто космических масштабов. Да, это можно исправить, но это лишняя возня. Ну и вопрос цены и веса тоже не стоит сбрасывать со счетов.
Однако, не обошлось и без плюсов, которые, в моем понимании кроют минусы как бык овцу.
У него невероятно акварельный рисунок боке. У современных 1.2 размытие очень сильное, но структура этого размытия очень гладкая и невнятная. Старичок как-то очень причудливо размывает задник, не просто сильнее, чем современные стекла, но и добавляет какие-то круги в источники света, а сама форма размытых огоньков у него, по непонятной причине, выглядит как обкусанный круг. Все это создает специфический рисунок, который довольно трудно перепутать с каким-то другим, если ты его хотя бы один раз видел. Западные эксперты описывают его как "creamy", и я не знаю какой подобрать аналог из русского.
Также, на удивление быстрым и качественным оказался автофокус. 85 выдает брак гораздо чаще, у этого же % брака исчезающе мал, в одних и тех же руках. Из чего я делаю вывод, что дело все же не в руках. Он вполне пригоден для ночной репортажки, и там где 1.2 упирается в выдержку 1/50, у этого еще запас почти вдвое, а это и более динамичные сцены, и более темные подворотни.
Однако в целом, с такими характеристиками он никак не мог взлететь в век пленочной фотографии, его потенциал можно раскрыть только сейчас, когда возможности коррекции косяков крайне обширны. Чем я с удовольствием и займусь.
Краткий подвод итогов:
Что в нем хорошего?
+ 1.0
+ самый светосильный автофокусный объектив в мире.
+ никон сосет
+ легендарный, имеет коллекционную ценность
+ наворачивается на EF без переходников
+ полностью открытый 1.0 резче чем полностью открытый 50 1.2
+ быстрый и цепкий автофокус
+ 1.0
+ специфический рисунок боке, "creamy", как говорят западные эксперты. Дает не просто очень сильное размытие, но и придает ему специфическую "акварельную" структуру
+ 1.0!!!
+ ни у кого такого нет
+ 100 к ЧСВ
+ котики ну просто очуменные
+ теплит цвета
Недостатки проистекают из законов физики и экстремальной светосилы:
- очень сильные абберации на 1.0. корректировка возможна, но это отнимает время.
- "хвосты" от точечных источников. корректировка невозможна совсем, и для коммерческого использования такие кадры непригодны
- цена. цена ой. стоимость моего экземпляра уверенно подбирается к 300 тысячам
- невозможность ремонта в случае чего
- теплит цвета
В целом, общий вывод - эта линза совершенно не стоит своих денег, если рассматривать её исключительно как инструмент для работы. 50 1.2 за впятеро меньшие деньги делает практически то же самое, и не имеет проблем с контровыми источниками. Однако, как творческий объектив - чудо как хорош, гораздо удобнее пресловутого dreamlens 0.95, при том что темнее всего на 11%. Который еще и замучаешься на EF прикручивать.
Разочаровался ли я в этой покупке, покрутив ее в руках и вкусив всех ее прелестей? Конечно нет. Это уникальный образец инженерного искусства, воплощение стремления человека к новым горизонтам и взятию вершин, которых никто еще не брал. Ну и крутой рисунок никуда не денешь.
Мне крайне приятно иметь такую штуку в своей коллекции, периодически делая какие-то творческие съёмки и наслаждаясь результатом.
Буду ли я делать полноценный тест? Нет, не буду. Мне и так понятно, что по техническим характеристикам он не слишком сильно выигрывает у современной оптики, а некоторые вещи, которые он делает, просто неприемлемы. Но и в замен он дает кое-что, чего не могут дать современные линзы. В этой штуке есть душа.
Ну и главный аргумент - 1.0! Это перекрывает всё )
Всем котиков )
Предыдущий пост явно понравился больше из-за кота, так вот вам кот ) Содержание полностью описывается заголовком - просто минутное видео, как проходит купание лысой жопки, под бессмысленно-эпичную музыку. Я предупредил )
Кот мой, ванная моя, тег моё. Снимал на мочалку.
Регулярно появляется задача снять какую-то подобную историю, такое всё свежее молоко/йогурт/водка/машинное масло лихо заливается в волшебные хлопья/фрукты/женщин/слесарей. Одно время такое делали трехмеркой, но потом отделу трехмерщиков захотелось в отпуск, потом у них болел живот, потом кошка родила, потом они затопили соседей сверху... в общем, плюнули, дунули, бюджет составили и перешли на натуру.
Сначала, понятное дело, снимается просто миска с нужным барахлом. Барахло настоящее, не из воска, к тому же, заказчик обычно требует, чтобы на съемке использовался именно его продукт, а потому вот вам контейнер хлопьев авиапочтой, жрите сколько влезет.
Этоа часть скучная, поэтому быстро заканчивается, и в барахло начинают лететь субстанции.
В принципе, это тоже довольно скучно.
Потом начинают лететь брызги для монтажа. (никто же, надеюсь, не думал, что такие вещи снимаются одинм кадром? Ну то есть технически это возможно, но у меня нет столько времени).
Для разных продуктов используются разные жижи, но в массе своей - именно то, что по идее и должно быть. Скажем, брызги от крашенного глицерина не будут выглядеть в таком сюжете как молоко, поэтому глицерину мы говорим "не сегодня". Как и клею ПВА, и прочим вещам, о которых часто пишут в статьях типа "как на самом деле снимается еда".
час...
два...
три...
на самом деле, конечно, нет. полчаса времени и тысячу кадров спустя.
После того, как набирается прилично отснятого материала, для монтажа достаточно, файлы передаются дизайнерам, и вроде бы пора... Но всё вокруг уже засрано, свет настроен, красители - вон они, и, в общем, ты немного психуешь, и как в тумане, у нас было 10 литров молока, бывает трудно остановиться, всё такое...
Завидую энтузиастам, которые подобные результаты получают, собрав установку из говна, палок и китайских вспышек. Меня уже лень-матушка не пускает, да и индустрия требует качества, даже если на самом деле оно не нужно.
Сидишь потом, закуриваешь, отмываешь это всё, и думаешь об искусстве, и чем оно отличается от работы, об отпуске и о том, что дома котейка некормленый. Котейку в ленту!
Заказчика по понятным причинам назвать не могу, но через месяц-другой появится на полках, наверное.
А, ну и на вопрос, посталенный в заголовке, у меня ответа нет, простите.
Регулярная проблема - внятно рассказать, как съездил в отпуск. Постоянно делать фотоотчеты немного не то, да и таскать с собой большую камеру всё время - не очень. Надоело. И впечатления смазываются, и рюкзак тяжелый, и вообще. Опять же, имеется свойство характера проябывать технику в поездках, что несколько раздувает бюджеты.
Так что, будучи человеком позитивным и дружелюбным, попробовал решить вот таким образом. И все довольны, и друзья, и родня, и коты. И сам можешь наслаждаться своей социопатией. )
Вкратце - Вьетнам волшебен, как, впрочем, любой тропический пункт назначения, когда летишь из сибири зимой.
зп Пост с пейзажами, свежим календарем с голыми девками, отснятый там же, я конечно же делать не буду запилю, но позже. ) А пока - всем добра и поменьше кислых морд )
А я до жути люблю авиацию, и не мог бы пройти мимо и не потрогать ее своими грязными фотографическими лапами. Наверное, был бы я поумнее лет 20 назад, пошел бы учиться в авиационный, отучился бы, полетал, хапнул бы царящего тогда в отрасли головотяпства, потом кризис, уволился бы, ушел бы в какой-нибудь бизнес, и в итоге сейчас точно так же сидел бы и сокрушался о профуканых возможностях молодости. Не судьба, похоже!
Ну, раз я не был поумнее тогда, приходится перебиваться случайными набегами на авиацию сейчас.
Это был первый опыт подобного рода, пасмурная погода, не самые лучшие доступные площадки, посадку снимать хрен, вдоль полосы снимать хрен, да как раз новая камера приехала со своей спецификой, еще какие-нибудь стандартные отмазки фотографа... в итоге, к сожалению, не удалось отснять так, как хотелось, и очень многое из отснятого ушло в брак. Но тем не менее, что-то да получилось, я и этому радуюсь - прикосновение к одной из самых романтичных профессий само по себе весьма романтично.
Всех работников ГА хотелось бы поздравить. Здорово, что у нас есть возможность летать, благодаря этим людям. И конструкторов с инженерами. Ну и братьям Райт пусть тоже достанется немного.
Мои рабочие места очень разнообразны, однако я редко когда делаю подобные кадры. А так было бы прикольно собрать подборку за последние 10 лет, но чот поздно )
Снимал на бахилы, не пинать.
Меня часто спрашивают, что происходит с реквизитом после съёмки...
