svetlanina

svetlanina

Пикабушница
20К рейтинг 57 подписчиков 10 подписок 36 постов 3 в горячем

В Англии - хорошо!

Сейчас много в интернете про Англию, вот тоже захотелось на эту тему рассказать.


Во время туристических поездок в Европу я помимо основной программы люблю ходить в гости.

В общей компании друзей и знакомых к общим знакомым.


Да, вот просто завалиться компанией к кому-нибудь из знакомых, которые уехали в Европу и живут долго, счастливо и цивилизованно. А тут вдруг мы - дикари.

Это же интересно - пообщаться, похвастаться, поспрашивать, как они живут, как мы живем.


Особенно интересно в Англии.


После ужина, где хозяйка стремится поразить своими рецептами, особенно радуя гостей

прекрасной выпечкой к чаю, наступает время разговоров. Я уютно устраиваюсь в кресле с бокалом виски из дьюти-фри и, улучив момент, тихонько намекаю:


- Лен, ну помоги ей хоть посуду помыть, что ли. Столько всего наготовила, дай отдохнуть человеку.


И с удовольствием слушаю, как Лена легко попадается на нехитрую уловку:


- Слушай, да давай я помою, ты посиди, а то мы тут... набежали толпой.


Посуды много, молча мыть скучно, а раз все живо болтают, значит и ей надо срочно рассказать кое-что очень интересное. Помощница периодически оборачивается и продолжает рассказывать, стоя с недомытой тарелкой в руках.


Как это выглядит со стороны?


Помощница собирает стопку тарелок, открывает кран, берет тарелку, тщательно моет одну сторону, вторую, убирает, берет следующую тарелку, моет одну сторону, поворачивается и живо и в деталях рассказывает про свадьбу их общего одногруппника, потом поворачивается к крану, домывает тарелку, берет третью, опять поворачивается к компании и щебечет, щебечет, щебечет...


Хозяйка ей что-то отвечает, но уже явно невпопад, иногда путает слова и не всегда проговаривает окончания. Глядит с ужасом, борясь с вежливостью, потом не выдерживает, подскакивает к помощнице и со словами:


- Бля, да ты знаешь, СКОЛЬКО мы тут за воду платим?? - закрывает кран, отбирает тарелку и усаживает помощницу в кресло:


- Свет, налей ей что-нибудь!


И моет посуду сама.

Ну, как это и положено цивилизованным людям - набрать в большую миску воду, вымыть все в ней. Потом на секунду включить, ополоснуть, выключить. Убрать в сушилку. На секунду включить, ополоснуть, выключить. Убрать в сушилку.

Настоящая англичанка.


А кто сказал, что мои шутки должны быть безобидными? :)

Но ведь это и правда шутка. Просто шутка :)

Показать полностью
87

Почему психология протестующих - "мы нагадим, а кто-нибудь уберет"?

В тему https://new.pikabu.ru/story/ryibinsk_skazhet_net_5769408
Почему психология протестующих - "мы нагадим, а кто-нибудь уберет"?

Меня поражает, почему наши протестанты свою борьбу видят исключительно - "давайте нагадим, и тогда нас заметят".

Почему не устраивают акции - "давайте почистим, уберем, построим - и тогда нас заметят"?


Ну да, нагадили протестувальники, испортили часть городской инфраструктуры.

Этот бардак за ними в любом случае придется убрать. При любой власти.


Кто за это заплатит? А заплатят жители Рыбинска. Из бюджета города.

На зарплату людям, которые будут убирать там, где нагадили отважные протестанты, амортизацию техники, бензин и расходные материалы.


Приедут 3-4 человека, потратят рабочий день на очистку, потом обратно на работу, а там уже 17.00 - пора домой.


А кто им зарплату заплатит?

Да, обычные жители Рыбинска (в том числе родители протестувальников), которые платят налоги.


И какой в этом смысл?


Почему протестующие не делают что-то полезное, чтобы показать, как они могут работать без нашей плохой власти?

Чтобы мы посмотрели и сказали - да, слушайте, в этом что-то есть - давайте мы проголосуем за них и посмотрим, что получится?


Почему они могут только ломать и портить?

И почему они каждый раз удивляются, что за них не хотят голосовать - за тех, кто только ломает, портит и мусорит?

Да, глядя на их бессмысленные акции, мы вполне естественно выбираем ту власть, при которой хоть сложно, но хоть как-то становится чище, при которой можно прогнозировать будущее, при которой можно работать и зарабатывать.


А они продолжают гадить и жалуются на плохой народ, который их не понимает.

Так и живем.

Показать полностью 1

За день до...

Просто проходя мимо - кто-то явно не выдержал.

Опять платить, а зима так и не уходит? Нет!


Видимо, в этом дворе кто-то очень не любит праздники.

Показать полностью 2
1317

Праздник? Какой праздник?

- Светлана Александровна, мы по случаю праздника - в бар, пойдете?


- Какой бар, мне к концу февраля договор закрывать, меньше недели осталось.


- Пойдемте, пива возьмем чешского, хорошего, колбасок немецких.


- Не, не хочу, идите сами, спасибо.


- Ну, хотите, для вас водки возьмем! - смеются.


- Водка - это яд! - в тон и строго.


- А виииски? - вклинивается из-за двери кто-то остроумный.


- Да идите уже, идите, что вы здесь третесь!


Довольно смеются, уходят.


Светлана Александровна уныло вздыхает, потирая лоб и глядя на кипу документов, потом с неожиданным раздражением передразнивает:


- "А вииииииски?"


Задумчиво молчит некоторое время и уже спокойнее, открывая шкафчик под столешницей, добавляет:


- Водка - это яд. А виски - это идея.

Показать полностью

Свобода слова в опасности - посадили за пост в интернете!!!1111

Если юриста посадили за пост в интернете, его лучше назвать бракованным или китайским?

Юрист, оскорбивший в соцсетях известного китайского ветерана-атомщика, приговорён к административному аресту на 10 суток и штрафу 500 юаней (более 4400 рублей), пишет "South China Morning Post".


93-летний Хуан Сюйхуа (Huang Xuhua), принимавший участие в 70-ых годах в программе создания в КНР атомных подводных лодок, стал известен в ноябре прошлого года, когда был приглашён для группового снимка с председателем КНР Си Цзиньпином и 600 другими китайскими гражданами, отмеченными за их трудовые достижения.


В этот четверг ветеран-атомщик стал почётным гостем телепрограммы на канале CCTV, посвящённой китайскому лунному Новому году. В сюжете о его жизни говорилось, что атомщик 30 лет провёл без общения с семьёй, и отец узнал о секретной работе своего сына только на смертном одре.


После сюжета в китайском сервисе микроблогов "Weibo" появилась оскорбительная запись, которую оставил юрист из провинции Шаньдун Чжо Баовэй: "Этот бесстыжий Хуан Сюйхуа, который не общался со своими родителями 30 лет, показался вновь!".


Запись вызвала бурное негодование у пользователей "Weibo". Так, одно из требований "наказать этого человека" немедленно набрало более 4 тысяч лайков.


Ассоциация юристов города Жичжао (провинция Шаньдун) потребовала от Чжо Баовэя удалить оскорбительную запись, снять со своей учётной записи статус профессионального юриста и немедленно уведомить своего работодателя о случившемся.


Компания-наниматель также отреагировала резко, отметив, что оскорбление привело к "плохим последствиям". Учётная запись Чжо Баовэя в "Weibo" в настоящее время недоступна.


В завершение суд уезда Линьшу приговорил возможно теперь уже бывшего юриста к административному аресту на 10 суток и штрафу в размере 500 юаней.

http://www.scmp.com/news/china/society/article/2133721/ex-la...


Хотя по меркам Рунета тут никакого оскорбления, и даже немножко комплимент.


В любом случае, хорошо это или плохо, но процесс идет.

И большинству взрослых и разумных людей рано или поздно придется общаться в интернете точно так же, как и на улице, в парках, магазинах и других общественных местах - вежливо и осмотрительно, а школьникам - не забывать про вот таких достаточно упертых ребят:

Свобода слова в опасности - посадили за пост в интернете!!!1111
Показать полностью 1

Почему т.н. "тупые клиенты" - это хорошо

В продолжение темы заказчиков (#comment_106966081):

Почему т.н. "тупые клиенты" - это хорошо

На самом деле никакой проблемы здесь нет.

Тупые клиенты - это хорошо. Они платят трижды.


Сначала немного.

Выбирают исполнителя по цене, наивно верят всему сказанному.

Получается быстро и плохо.


Потом платят побольше - чтобы на этот раз уже сделали, "как надо".

Все проверяют, сомневаются, придираются к каждой мелочи, месяцами переделывают, в итоге исполнитель психует, посылает подальше, они ругаются, работа стопорится.


В третий раз, уже наученные опытом, приходят к нам.

Я все выясняю, расспрашиваю, объясняю, как надо, убеждаю, как не надо, они - практически не спорят, помня, чем это завершилось в прошлый раз.

В итоге работа идет, проект успешно завершается, мы получаем премии.


На этом этапе они платят в разы больше, но при этом очень довольны и, подписывая акты приемки, говорят:

- Блин, ну вот надо было сразу к вам прийти!


А я вежливо улыбаюсь, киваю, а сама думаю: - "Неее, нафиг, нафиг. Вы сначала сами попробуйте, шишки себе набейте - поэкономьте, попридирайтесь, дизайнера поучите, как рисовать надо, нервы всем потрепите... а потом, когда вас уже подготовят, разделают и останется только забрать ваши денежки - вот тогда приходите".

Показать полностью 1

Возможно ли оценить самостоятельность гражданского общества?

Давно наблюдаю за различными интернет-протестами, поднимем-в-топ-акциями, репостами и каждый раз задаюсь вопросом - это, конечно, интересно, современно, модно, креативно, а куда в итоге вся эта энергия девается, насколько это все эффективно?

Возможен ли какой-то механизм, который позволил бы проверить и понять - есть ли результаты? Хотелось бы посоветоваться на наглядном примере.


Сначала небольшое предисловие.

"МОК посчитал, что выводы профессора Макларена настолько серьезны, что позволяют предположить, что все российские спортсмены высокого уровня были частью системы. Только спортсмены, способные опровергнуть это предположение, могут быть допущены к Играм. Так как система была разработана для того, чтобы скрывать следы употребления допинга, в данных обстоятельствах считаем правильным переложить бремя доказывания". - Денис Освальд, руководитель одноименной комиссии МОК по расследованию случаев употребления допинга российскими спортсменами.

19 января: Международный олимпийский комитет (МОК) сократил число допущенных на Олимпиаду российских атлетов с 500 до 389 человек.


25 января: В окончательную заявку россиян на ОИ-2018 вошли 169 атлетов


Фактически это отмена презумпции невиновности.

То есть, "докажи, что ты не преступник".

В принципе, очень удобно, но сегодня не об этом.


Конечно, все прекрасно понимают, что это используется как средство давления, а не ради т.н. "чистоты спорта". Поэтому здесь интересно другое - а способны ли люди продемонстрировать свое собственное отношение к тому или иному событию не просто словами, а действиями?


Для этого не нужны депутаты или чиновники, которые боятся что-нибудь сделать, чтобы кого-нибудь ненароком не обидеть. Нужно только активное гражданское общество.

Насколько наше общество способно действовать без оглядки на трусливых чиновников и беспринципных лизоблюдов, забывших о чести и гордости?



Во-первых, ставить надо только достижимые цели.


Самый простой, доступный и очевидный способ - бойкот спонсоров.

Понятно, что компьютеры с процессорами Intel или автомобиль Toyota никто не выбросит. Но если взять, скажем, Кока Кола или Макдональдс, выбрать небольшой период - неделя, две, месяц, или период проведения Олимпиады - достаточно ли это достижимая цель - "на время Олимпиады отказаться от продукции Кока-Кола и Макдональдс"?

Можно выбрать другие компании, это неважно, интересует вопрос - это вообще реально?

Или людям без команды "сверху" это не по силам?


Во-вторых, как сделать так, чтобы можно было как-то оценить эффект (или отсутствие эффекта)?

Ведь цель - эксперимент и проверка возможностей гражданского общества, а не просто поныть в интернетике и забыть (это неинтересно), чтобы в дальнейшем можно было использовать механизм в более серьезных случаях.


Или при сегодняшнем уровне развития и самосознания общества такой эксперимент провести невозможно?


Советы и идеи приветствуются.

Прошу поднять, поскольку интересно мнение различных людей с различным опытом и мировоззрением. Для минусов - внутри.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!