seriyvolk77

Сегодня на YouTube-канале SpaceX показали прототип ракеты Starship, посредством которой глава компании Илон Маск прочит человечеству космические полёты на другие планеты и их колонизацию.

Корабль будет использоваться с с ускорителем Super Heavy, кроме того, по мысли Маска он будет возвращаться на Землю полностью — сперва «падая» под углом, а затем разворачиваясь для посадки.

Мы побеседовали с историком космонавтики, инженером-энергетиком Алексеем Анпилоговым, который поделился с нами своим видением относительно «взлёта» проекта Илона Маска Starship.

«Формально демонстрационная версия Starhooper уже взлетела на 150 метров. Но до Марса где-то 55 миллионов километров, а взлетел Starhooper на 150 метров. Разница между этими двумя значениями – это и есть, собственно говоря, то расстояние, которое сейчас отделяет Маска от того, что он декларирует как свою мечту – колонизации новых планет, превращение человечества во внепланетный вид.

В принципе сейчас есть куски, какая-то такая головоломка-лего, которую Маск пытается сложить. С одной стороны, я оптимист, поскольку Маск неоднократно показывал, что он может легко пользоваться наработанным, это очень наглядно проявилось в создании ракет Falcon, которые вначале тоже мыслились разрозненным набором идей, концепций, технических наработок, которые в итоге сложились пусть и не в лучшую, но действующую, приносящую прибыль транспортную систему. Даже с некоторыми инновациями, такими как возвращение первой ступени.

В принципе такой потенциал есть и у Starship’а. Он уже много раз переименовывался, сначала он назывался Falcon X, потом Falcon XX, потом ITS, потом BFR, и вот теперь уже вроде бы окончательно Starship. При этом в техническом плане тоже происходят такие вот метания Маска. У этой системы был диаметр и 12 метров, потом Маск понял, что он просто не потянет такое крупногабаритное изделие, сейчас диаметр уменьшили до 9 метров. Соответственно, там возникает совершенно другая схема полёта, и так далее. Такое ощущение, что собрались детишки и лепят куличи в песочнице, пытаясь найти ту правильную форму, которая больше всего их устроит.

Но следует сказать, что и у конкурентов Маска не всё хорошо. Тот же самый сверхтяжёлый носитель НАСА, ракета SLS тоже уже десяток лет находится в чертежах, её тоже много раз переделывали, и только время покажет, какой из подходов более соответствует технической действительности, что примет в итоге реальность – либо классический инженерный подход, которые использует NASA и Роскосмос, или такие метания Маска, когда даже на уровне концепции мы видим уже 4 или 5 итерацию этого полёта на Марс.

Есть и неприятные моменты. Фактические, когда декларируется, что Starship сможет полететь на Марс, это только половина правды. Фактически там придётся запускать с десяток стартов для того, чтобы отправить один всего лишь корабль на марсианскую траекторию. К тому же до сих пор не решён вопрос возврата корабля. Предполагается, что Starship долетит, а в это время на Марсе будет стоять завод, который для него произведёт метан и кислород. Постройка завода – это отдельная задача, которая до сих пор не решалась. И сейчас ясно, что это совершенно непростая задача. Нужно будет обеспечить порядка 400 киловатт мощности в марсианских условиях, а для этого нужен или ядерный реактор такой мощности, с которой он в космосе ещё не летал, либо солнечные батареи площадью 5-6 гектаров. То есть привезти их на Марс, собрать – это тоже отдельная задача.

Более реально выглядит ситуация вывода этого большого безобразия на околоземную орбиту. Под это делается отдельный вариант Starship’а грузовой. Это довольно большой шаттл, который будет стараться возвращаться, и здесь Маск использует свою оригинальную идею вертикальной посадки ступеней. В этом случае он будет сажать вторую ступень. Можно сказать, что это будет гораздо более сложное занятие, чем та посадка, которая была уже много раз продемонстрирована на Falcon 9 и Falcon Heavy, поскольку второй ступени нужно будет тормозить не один-два километра характеристической скорости, а все 8. Для этого Маск предлагает остатки топлива и окислителя (то есть жидкий кислород и жидкий метан) закачать между двумя внешними слоями Starship’а и добиваться того, чтобы абляционная защита, которая на обычных одноразовых кораблях сгорает при одноразовом ходе, использовалась в виде испарения остатков топлива. Насколько это безопасно, насколько действенно, насколько это будет работать, пока ещё не известно. Более того, Маск пока ещё не проводил каких-либо натурных испытаний на демонстраторах, на которых бы эта абляционная защита работала. То есть она может вообще не работать. Или работать не так, как это предусмотрено. При этом Маск уже несколько раз сам признавал, что те его инженерные «вундервафли» или «чудесные решения», которые ему предлагались, не действенны.

Тот же Starship изначально предлагали делать из углеволокна, но потом, когда столкнулись с тем, что углеволокно стоило чуть ли не 150$ за килограмм, и при этом треть его уходила в брак, Маск сказал, что делать будут из нержавеющей стали. Это сразу подняло и массу конструкции, и обеспечивало следующее «чудесное» решение – абляционную защиту на остатках криогенных компонентов топлива.

У меня всё это вызывает такое ощущение, что к стремянке приварили шестиметровую лестницу, привязали к себе крылья, сверху воздушные шарики с гелием, и пытаются вкрутить лампочку в фонарном столбе на улице.

Конечно, для полётов в космосе, где нужно обеспечивать 99-100-процентную надёжность, тем более, в случае с миссиями с людьми, все эти половинчатые решения нужно доводить до ума ещё до того, как в Starship будут загружены колонисты. Это, конечно, не kerbal space program. Это такая игра, где нужно собирать ракет и запускать кербонавтов. Поскольку ракеты там не с первого раза получаются, кербонавты сразу гибнут пачками. То есть такие слабоумие и отвага. Приблизительно то же самое, с моей точки зрения, будет происходить со Starship’ом, или я не до конца понимаю инженерный процесс, благо мне его преподавали ещё в вузе.

При этом все эти процессы вызывают тихий ужас не только у Роскосмоса – мол, что там творится, почему водокачки летают, – но и у NASA. Они считают, что не надо пытаться улететь на Марс, когда ты не можешь улететь на околоземную орбиту. Они привели Маску в пример его несколько подзатянувшиеся эксперименты с Crew Dragon – с пилотируемым кораблём, который он делает на деньги NASA и по заказу NASA. Они попросили его, наконец, запустить его, поскольку его конкуренты из Boeing, скорее всего, в конце 2019 или в 2020 году запустят свой вариант космического корабля для доставки астронавтов.

В качестве успешного примера можно привести двигатель Raptor, который создавался как замена российскому RD-180 и который считается сердцем Starship’а. Двигатель получился неплохой, у него даже удельный импульс 330 секунд. Он даже действительно может посоперничать с РД-180. Но насколько этот воздушный шарик, привязанный к стремянке с приваренной к ней лестницей, поднимет крылья Starship’а – увидим».

https://jpgazeta.ru/aleksey-anpilogov-vzletit-li-vodokachka-...

Тусовка – это болото, где заводятся толстые жабы, которые не пропускают ни свежего воздуха, ни чистой воды, ни молодых талантов.

В результате у нас на «Голубых огоньках» светятся те же унылые лица, что и сорок лет назад. Только присыпанные более толстым слоем нафталина, чтобы скрыть морщины и запах тлена.

Вы только подумайте, какой-нибудь Киркоров впервые появился в «Голубом огоньке» в 1985 году. Мне было семь лет, а моя жена ещё не родилась!

Это мафия. И эта мафия, например, определяет, что Лазарев или Билан (я их не различаю, извините – для меня откровением было, что это два разных человека) будет ехать на «Евровидение» второй, третий или пятый раз. Как будто на всю огромную Россию нет ни одного нового таланта.

Эта мафия рубит таланты на шоу «Голос». Она же рубила таланты на «Фабрике звёзд». Она десятилетиями не пропускает никого, кто не лижет им афедроны.

Есть отдельные таланты, которые имели их в виду, типа Кипелова. Но это только потому, что Кипелов продал больше пластинок фирмы «Мелодия», чем Пугачёва (это исторический факт). Однако исключения только подтверждают правило.

Где российские певцы мирового уровня? Где российские композиторы мирового уровня (не классики, тут всё хорошо, а современные)? Где российские режиссёры мирового уровня?

Кто получил «Оскара»? Владимир Валентинович Меньшов. Который не из тусовки. Которого тусовка искренне ненавидит. И которого тусовка затравила за отказ вручать награду всякой «сволочи» (хотя кавычки тут лишние, можно и без них).

А тусовочка снимает фильмы, которые не то, что за границей никто не смотрит – они стабильно даже внутри России с треском проваливаются.

Герман снимает абсолютно бездарный «Трудно быть богом», в котором не остаётся ничего от оригинала, а из содержимого только то слово, которое весь фильм повторяет Ярмольник.

Серебряков уезжает жить в Канаду, поливая Россию и русских грязью в многочисленных русофобских интервью, но его продолжают приглашать и снимать. Он же давно умер, как актёр. В «Стене» в роли воеводы Шеина он беззубо прошамкал такую вдохновляющую речь перед боем, что я аж чуть не заснул от воодушевления.

Ахеджакова в 1993 году приветствовала расстрел танками Белого Дома и требовала крови. Как и Немцов с Явлинским.

Макаревич после потери своего незаконного виноградника в Крыму становится воспевателем, извините, говна (из песни слов не выбросишь). Но это не сделало его нерукопожатным.

Шендерович делал непристойные вещи с матрасом. Но его продолжают приглашать на «Эхо Москвы».

Буковский педофил (причём признан таковым на Западе). Но тусовочка продолжает называть его «совестью русской интеллигенции» и «образцом для подражания».

Она же и фильмы с Зеленским снимала и запускала в прокат уже после того, как он поддержал нацистских карателей на Донбассе.

Тусовка регулярно вписывается за своих, которых ловят на воровстве, торговле наркотиками, хищениях в особо крупных размерах, коррупции и прочих нарушениях закона.

И это вовсе НЕ цеховая солидарность, как некоторые пишут в обсуждениях. Тусовка НЕ вписывалась за Кирилла Вышинского. Тусовка НЕ впишется за меня (боже упаси!). Тусовка травит певицу Чичерину и актёра Пореченкова за их поездки на Донбасс.

Это НЕ профессиональная солидарность, а солидарность идеологическая. Их объединяет не профессия, а русофобия.

Захар Прилепин на днях написал, что это Путин взрастил либеральную оппозицию/интеллигенцию. Однако это очевидная неправда.

Более того, Прилепин, водящий дружбу с Навальным, Зильбертрудом, Шаргуновым и Шевченко, является частью этой же тусовочки.

Эту мерзость современная Россия унаследовала от позднего СССР. Это они читали (и писали в) журнал «Огонёк», воспевали Солженицына, шутили в КВН «Партия, дай порулить!» и ходили с плакатами «Узники психушек за Ельцина».

Это такие как Познер яростно защищали СССР в прямых эфирах (безусловно, с фигой в кармане), а когда власть поменялась – стали столь же яростно поливать его грязью.

Это оттуда растут корни всей этой лицемерной «неполживости», раболепия перед Западом и «кушенькианства».

Тусовка не считает себя частью народа, не понимает его и боится. И поэтому не хочет быть частью интеллигенции суверенной России, она хочет быть холуями и обслугой западной оккупационной администрации.

Именно поэтому радостно вписывается в любые антиправительственные движухи типа «Ямы Устинова». Хотя на видео чётко видно, что он схватил первого подбегавшего полицейского и «уронил» его на асфальт, уже после чего был скручен.

Народ в ответ запускает флэшмобы «Мне/нам пофиг».

Но, несмотря на свою откровенно антигосударственную позицию, «творческая тусовочка» никогда не забывает кричать «Слышь, ненавистное государство, денег/привилегий/наград/званий дай!».

Отметились поддержкой осуждённого майданщика и любитель антиквариата Максим Алкин, и проситель бюджетов Константин Райкин, и многие другие получатели благ государственных.

Народ в соцсетях ропщет, требуя от «выслать на Украину» до «на кол их посадить».

У меня же предложение проще. А давайте не давать!

Не давать тусовочке ни бюджетов, ни зарплат, ни наград, ни эфиров на телевидении и радио, ни государственных залов под концерты. Пусть скачут, но исключительно на свои.

Подписал письмо в поддержку террориста Сенцова – добро пожаловать в стоп-лист. Опубликовал в соцсетях «Ямы Устинов» – туда же. Маккартизм – это демократично и по-западному!

Вот проведите эксперимент: перестаньте давать деньги и прочие ресурсы тусовочке, и вы увидите, как очень быстро попрут ввысь и новые талантливые режиссёры, и актёры, и певцы, и музыканты. Попробуйте!

#МединскийНеДавай!

P.S.

Пользуясь случаем, хотелось бы поздравить великого режиссёра и замечательного человека Владимира Валентиновича Меньшова с восьмидесятилетием. Здоровья и долгая лета!

Александр Роджерс (с)

Все пикабушники любят когда вскрывают некие тайны и завесы и не любят когда им нагло врут и стараются очень сильно заненавидеть врущего и  утопить его в минусах, если хочется правду могу подбросить, недавний вброс про премьера Медведева - вырвать из контекста и запушить в массы, поржать какой тупой же он. Вообщем думайте и решайте сами кому это нужно и каких целей он добивается

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6874200

ну и собственно как это представили