rudomakha

Против Татьяны Захаровой и Галины Сильман раскручивается высосанное из пальца уголовное дело о "представляющих угрозу жизни и безопасности граждан фейках"

1 июня 2020 года председатель Общественного совета Юбилейного микрорайона города Краснодара Татьяна Захарова была уведомлена о том, что она является подозреваемой по уголовному делу №12002030077000055, возбужденному по статье 207.1 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). Постановление о возбуждении уголовного дела Захаровой вручил вызвавший её на допрос следователь Первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю Дмитрий Калинчиков. С Захаровой была взята подписка о невыезде за пределы Краснодара. Интересы Захаровой по данному делу защищает адвокат Михаил Беньяш.

На следующий день, 2 июня, на допрос по тому же уголовному делу была вызвана представитель Общественного совета микрорайона Гидростроителей, член СПЧ при губернаторе Краснодарского края Галина Сильман. Её вызвали в качестве свидетеля. Интересы Сильман защищает адвокат Феликс Вертегель.

Как следует из вручённого Захаровой постановления, уголовное дело было возбуждено ещё 22 апреля следователем по "особо важным делам" Отаром Намоевым. Этот же следователь Намоев с грубыми нарушениями процессуальных и этических норм, используя прямые оскорбления и психологическое давление, не позволив пригласить адвоката, 14 апреля 2020 года допросил Захарову и Сильман и изъял у них сотовые телефоны. Издание "Протокол" подробно описало эту ситуацию.

В постановлении сообщается, что "поводом для возбуждения уголовного дела стало сообщение о совершенном преступлении, поступившем из администрации Краснодара по факту публичного распространения под видом достоверного сообщения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан". Что подтверждает первичную информацию о том, что инициатором уголовного преследования Захаровой и Сильман стал мэр Краснодара Евгений Первышов. Формальным основанием для этого стали сообщения Захаровой и Сильман на своих страницах в сети Facebook, касающиеся пропусков в связи с пандемией коронавируса. Эта ситуация с якобы имевшими место "фейками", которая настолько возбудила Евгения Первышова, что он решил организовать уголовное преследование городских активистов, описана изданием "Свободные Медиа". Бредовость утверждений мэрии кубанской столицы о том, что сообщения Захаровой и Сильман несут "угрозу жизни и безопасности граждан", очевидна любому. Однако удивительным образом она оказалась не очевидной для Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю. По неизвестным причинам руководством этого правоохранительного органа возбуждение Первышова по поводу "особо опасных фейков" было воспринято с полным пониманием. После чего проверку по факту этого "тяжкого преступления" с удивительным рвением стал осуществлять Первый отдел по расследованию особо важных дел. Этот следственный орган уже давно специализируется по делам, направленным на преследование гражданских активистов. В частности, именно этот отдел несколько лет "расследовал" другое заказное уголовное дело – против лидеров Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрея Рудомахи и Дмитрия Шевченко, которые якобы "оклеветали" депутата Ремезкова.

При этом исходные источники информации, которая была переопубликована Захаровой и Сильман, ни Первышова, ни следователей не заинтересовали. Удар был направлен исключительно против них. Сайт 24Krasnodar.Ru, разместивший информацию по пропускам, которая впоследствии была опубликована городскими активистками, ясно и доходчиво объяснил, что эта информация "фейком" не являлась. Однако ни явная нелепость затеянного уголовного дела, ни общественный резонанс не остудил рвения краснодарского мэра подвергнуть репрессиям гражданских активистов. В своих ответах, которые мэрия предоставила на запрос издания "Свободные Медиа", она крайне неуклюже пытается доказать, что Захарова опубликовала "фейк", а особо опасным он является потому что она "достаточно известный общественный деятель, лидер мнения".

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал ситуацию с уголовным делом в отношении Захаровой и Сильман: "Подоплека всей этой мутной истории с уголовным дело о "фейках" лежит совершенно в иной плоскости, не имеющей никакого отношения к пандемии коронавируса. Нынешняя администрация Краснодара находится под общественным прессингом со стороны городских активистов, которые контролируют её деятельность в градостроительной сфере и не позволяют ей "разгуляться" в деле распила города, как это происходило во времена Евланова. Это стало возможным исключительно в связи с тем, что за ситуацией в краевой столице пристально наблюдает губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, который активно поддерживает городскую общественность в вопросах сохранения зелёных зон, недопущения точечной застройки и прочим градостроительным вопросам. Захарова и Сильман являются одними из наиболее активных городских активистов и по многим вопросам, защищая интересы горожан, выступают против не соответствующих этим интересам действий и планов администрации. Этим слепленным из ничего уголовным делом глава Краснодара, очевидно, решил "приглушить" их активность. По моему мнению, это, по меньшей мере, не дальновидно, так как явно не способствует конструктивному диалогу между городскими властями и общественностью".

http://www.ewnc.org/node/27939

В связи с застройкой объекта культурного наследия уголовное дело было возбуждено не в отношении чиновников, выдавших незаконные разрешения на строительство, а в отношении руководителя органа, который эти нарушения выявил

19 мая 2020 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа принял постановление по делу №А32-25414/2018, которым оставил в силе решения судов нижестоящих инстанций о взыскании с администрации Анапы 667 тысяч рублей ущерба, причинённого объекту археологического наследия "Некрополь древнего города Горгиппия". Ущерб был нанесён в результате неправомерной выдачи ООО "Аптечная сеть "Фитофарм" разрешения на строительство торгового павильона на земельном участке 23:37:0103005:181 на улице Крымской. Вследствие чего была застроена территория объекта археологического наследия на площади 88 кв. метров. Незаконное разрешение на строительство было выдано администрацией Анапы 1 декабря 2014 года. Тогда городом-курортом руководил горе-мэр Сергей Сергеев, избранный с применением массовых фальсификаций на выборах в 2013 году и "прославившийся" массовым уничтожением дюн Анапской пересыпи в период его правления городом. При этом городским властям было прекрасно известно о том, что участок находится на территории объекта археологического наследия, так как информация об этом содержится в генеральном плане города.

Этот факт застройки является одним из более 100 подобных случаев нарушений законодательства, которые в 2016 году были выявлены Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края. Именно из-за этих нарушений в 2017 году было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя этого управления Романа Семихатского, который, по мнению следствия, допустил халатность, "не приняв должных мер реагирования". При этом о возбуждении уголовных дел в отношении чиновников администрации Анапы, которые выдавали незаконные разрешения на строительство, ничего не известно.

В связи с множественностью фактов незаконной застройки территории некрополя Горгиппии, Управление охраны объектов культурного наследия подало в суд большое количество исков к администрации Анапы о взыскании нанесённого ущерба. Первая волна из четырех исков была подана в июне 2018 года. По всем из них суды вынесли решения о виновности администрации и взыскали с неё в общей сложности 4 миллиона 635 тысяч рублей. Ущерб при этом был определён, исходя из размера стоимости проведения спасательных археологических полевых раскопок, которые всегда должны проводиться на землях объектов археологического наследия, если их для каких-либо целей собираются застраивать. Администрация Анапы упорно обжаловала эти решения вплоть до Верховного суда России. Сейчас в его производстве находятся три из этих дел - №А32-25408/2018, №А32-25409/2018, №А32-25411/2018. Четвертое, по которому 19 мая принял решение Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, тоже, скорее всего, пойдёт на обжалование в Верховный суд.

А в июле 2019 года Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края подало в суд ещё 31 подобный иск о взыскании ущерба с администрации Анапы, продолжая разматывать историю с незаконной застройкой территории древнего города Горгиппия.

Судьба этих дел различна. Пока только по девяти из них приняты решения об удовлетворении иска и взыскании с администрации Анапы средств за нанесённый ущерб. Одно из этих дел также уже дошло до Верховного суда. Большинство же судебных процессов, несмотря на то, что после подачи исков прошло уже почти два года, "застряли" в первой инстанции Арбитражного суда Краснодарского края. Завтра, 2 июня 2020 года, семнадцать из этих дел будет рассматривать судья Станислав Дуб, а 8 июня четыре дела будет рассматривать судья Дмитрий Поляков.

Ситуация с судебными процессами по взысканию ущерба за выдачу разрешений на застройку Горгиппии стала хорошим уроком не только для администрации Анапы, но и для всех органов местного самоуправления Краснодарского края. Принятые по ним решения должны стать действенной "прививкой" от незаконной застройки объектов культурного наследия в дальнейшем. Однако уголовные дела в отношении чиновников администрации Анапа, того же бывшего мэра Сергеева и его подчинённых, пачками выдавших незаконные разрешения на строительство на территории археологических объектов, были бы гораздо более действенной мерой. Бездействие правоохранительных органов в этом направлении, особенно на фоне возбуждения уголовного дела в отношении Романа Семихатского, руководившего органом, который, наоборот, эти нарушения выявил, выглядит достаточно странным.

https://www.kommersant.ru/doc/4364494

Отдельные наименования продукции АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева не соответствуют требованиям Таможенного союза по содержанию антибиотиков и антимикробных препаратов

19 мая 2020 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2020 по делу №А32-90/2020 о привлечении АО фирма "Агрокомплекс" имени Н.И. Ткачева к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ (Повторное нарушение изготовителем требований технических регламентов). Компания была оштрафована на 700 тысяч рублей за грубые нарушения требований в сфере обеспечения безопасности пищевой продукции. Заявление в суд направило Южное управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю.

АО фирма "Агрокомплекс" базируется в станице Выселки (Краснодарский край) и входит в тройку крупнейших агрохолдингов РФ. Председателем Совета директоров компании с 2018 года является бывший губернатор Краснодарского края (2000-2015гг.) и экс-глава Минсельхоза России (2015-2018гг.) Александр Ткачев.

Принятое решение является продолжением серии аналогичных судебных решений в отношении "Агрокомплекса" по фактам нарушения Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", которые краевой арбитражный суд уже два года регулярно выносит по заявлениям Россельхознадзора. Начиная с июня 2018 года, рассмотрено шесть подобных дел. И в каждом случае компания была признана виновной. Эксперты надзорного ведомства отбирали пробы продукции компании в период с 2017 по 2019 годы (яйца, замороженные окорочка и голени цыплят-бройлеров, свиные субпродукты) в торговых точках Московской, Владимирской, Ростовской областей, Краснодарского края и Республики Адыгея. Анализ показал наличие в отобранных образцах значительного содержания следов антибиотиков и антимикробных препаратов (энрофлоксацина, сульфаметазина, триметоприна и других), превышающее предельно допустимые нормы. Также в отдельных наименованиях продукции зафиксировано наличие патогенных бактерий, вызывающих инфекционные заболевания желудочно-кишечного тракта (Listeria monocytogenes, Salmonella).

В каждом из шести вынесенных решений суд констатирует, что "Агрокомплекс" при производстве животноводческой продукции нарушает требования Технического регламента "О безопасности пищевой продукции". Таким образом, компания вырабатывает пищевые продукты, не соответствующие требованиям безопасности, что создает прямую угрозу здоровью людей и может способствовать возникновению и распространению массовых отравлений и тяжелых заболеваний.

Административная ответственность для юридических лиц, установленная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, предусматривает наложение штрафа от 300 до 600 тысяч рублей. При повторном совершении того же нарушения (часть 3 указанной статьи) сумма взыскания для юрлиц составляет от 700 тысяч до 1 млн рублей. При этом в трех вынесенных решениях суд устанавливал для "Агрокомплекса" минимально возможные размеры штрафов. Еще в трех случаях минимальный размер судом урезан вдвое в связи со "сложным финансовым и имущественным положением" компании, о котором в каждом судебном процессе сообщали представители "Агрокомплекса". При этом чистая прибыль Агрокомплекса в 2019 году составила 1,64 млрд рублей.

Общая сумма штрафов, наложенных на "Агрокомплекс" по шести судебным решениям, составила 2 млн 750 тысяч рублей. Однако проблема с обеспечением пищевой безопасности продуктов "Агрокомплекса" не разрешена, о чем свидетельствует регулярный характер направления Россельхознадзором в суд заявлений о привлечении компании к ответственности по статье статьи 14.43 КоАП РФ. Вероятно, это связано с тем, что обеспечение требований закона в этой сфере и забота о здоровье граждан для компании будет стоить дороже, чем регулярная оплата крупных штрафов.

При этом интересно отметить, что судебные процессы по поводу нарушения требований пищевой безопасности со стороны "Агрокомплекса" начались после того, как Ткачев покинул пост министра сельского хозяйства. А Россельхознадзор, как известно, находится в подчинении Минсельхоза.

Краснодарское управление ФСБ продолжает кампанию, направленную на подавление природоохранной деятельности ЭВСК

Вчера, 30 июля 2019г., в Краснодаре в жилом доме по улице Керченской, который арендует один из активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК), прошёл обыск. Это уже четвертый обыск, который проводится в этом доме за последние менее чем три года, и второй – за последние четыре месяца. Предыдущий был проведен 9 апреля. Обыск проводился в демонстративно жёстком стиле: с использованием вооружённого антитеррористического спецназа в масках и касках, взломом ворот, применением физического насилия в отношении лиц, ночевавших в доме, и распылением в жилых помещениях перцового газа.

Рано утром к дому подъехали три микроавтобуса, из которых вышли сотрудники полиции, Следственного комитета и ФСБ, вооружённые омоновцы в масках, а также сотрудники МЧС. В 5:55 утра к воротам дома подошли руководившие обыском следователь Сергей Калашников и сотрудник ФСБ в маске и позвонили в звонок на воротах. Менее чем через минуту после звонка, не дожидаясь, когда спящие в доме люди проснутся и выйдут, чтобы открыть двери, они дали команду сотрудникам МЧС взламывать ворота. Ворота были взломаны в течение полутора минут. По территории домовладения разбежались вооруженные спецназовцы и ворвались в дом. Первым им попался ночевавший в доме координатор ЭВСК Андрей Рудомаха. На него напали сразу трое и жёстко повалили на пол. При этом нападавшим было известно, с кем они имеют дело, так как они называли Рудомаху по имени. После того, как повалившие Рудомаху спецназовцы побежали на второй этаж укладывать на пол под дулами автоматов других активистов, Андрей попытался встать, но тут на него напал участвовавший в обыске "понятой" Ричард Павлов и двое других омоновцев, которые снова повалили его на бетонный пол. Один из омоновцев скрутил Рудомахе руки за спиной и брызнул ему на голову перцовым газом из баллончика. После этого Рудомаху, не дав ему одеться, в одних трусах вывели на улицу, куда согнали и остальных активистов. Все эти насильственные действия подробно зафиксированы камерами наблюдения, находившимся в доме, и эти видео имеются в распоряжении ЭВСК, в том числе, свидетельствующие о том, как происходил взлом ворот в домовладение и осуществлялись силовые действия в отношении Рудомахи.

Эти эксцессы снимал на видео также приехавший с правоохранителями человек с камерой, которым руководил сотрудник ФСБ в маске. После съёмки демонстративного "жесткача" в начальной фазе обыска этот оператор быстро уехал. Для чего, вскоре стало понятно. В 9 утра видео со сценами взлома ворот и насилия, применяемым в отношении активистов ЭВСК, снятое этим оператором, а также сотрудником ФСБ в маске, появилось в заказном сюжете на федеральном канале РЕН-ТВ с заголовком "В краснодарском отделении "Открытой России" проводятся обыски", который радикально не соответствует действительности.

Согнанные во двор активисты потребовали вызвать адвоката, который будет защищать их интересы. Калашников отказался удовлетворить это требование. Он зачитал судебное постановление, на основании которого производится обыск. Стало известно, что в отношении Александра Савельева возбуждено уголовное дело по статье 284.1 УК РФ за "осуществление деятельности нежелательной организации". Сразу же стало понятно, что дело сфабриковано, так как в отношении Савельева только один раз выносилось административное наказание по статье 20.33 КоАП РФ. А для того, чтобы были основания для возбуждения уголовного дела по статье 284.1 УК РФ, обязательным является наличие, как минимум, двух фактов привлечения к ответственности по статье 20.33 КоАП РФ.

Только после зачитывания постановления Андрею Рудомахе позволили одеться, и начался собственно сам обыск. Правоохранители тщательно обыскали все помещения в домовладении. Кроме Калашникова, обыск проводили сотрудники уголовного розыска Виктор Голубев и Аслан Гучетль. Кинолог со специально обученной собакой в каждой комнате пыталась найти наркотики. Активисты контролировали, чтобы помещения осматривались только в их присутствии. Также активную роль в обыске играл "понятой" Павлов. Ничего "интересного" в итоге найдено ими не было. Были изъяты один ноутбук и жёсткие диски с двух стационарных компьютеров. В отличие от прежних обысков правоохранители не стали изымать в полном объёме электронные носители и документацию Экологической Вахты.

Когда обыск уже подходил к концу, в домовладение на Керченскую, где он проводился, приехал адвокат Алексей Аванесян. Однако сотрудники полиции незаконно отказали ему в допуске в дом, чтобы он имел возможность защищать права и интересы активистов. Аванесян, докричавшись до Рудомахи, узнал, что в отношении того применялось насилие и что тот получил ожоги от перцового газа, после чего вызвал "скорую помощь". Приехавшие сотрудники "скорой" оказали Рудомахе первую помощь и зафиксировали у него химические ожоги. После подписания протокола обыска сотрудники уголовного розыска в быстрой форме допросили активистов, в отношении которых проводился обыск, и "следственное действие" было завершено. Всего обыск продлился чуть больше 4 часов.

Александр Савельев с адвокатом Аванесяном поехал на допрос в Следственный отдел по Центральному округу Краснодара, который ведёт уголовное дело, возбуждённое против него. После допроса он был отпущен. Никаких ограничений в связи с уголовным делом на него пока не наложено.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал произошедшее: "Полагаю, что, как и в случае с уголовным делом против Яны Антоновой, дело против Савельева было сфабриковано, прежде всего, для того, чтобы оказать давление на Экологическую Вахту. Также этим делом хотят задавить антикоррупционную активность Александра Савельева, которая затрагивает интересы различных "больших людей". 9 апреля, на основании уголовного дела против Антоновой, по точно такой же схеме – со взломом ворот и спецназом - этот дом уже штурмовали. Тогда были изъяты 9 ноутбуков, все телефоны и все электронные носители, что в сильной степени парализовало нашу деятельность, сейчас ограничились одним ноутбуком и дисками 2-х компьютеров. Очевидно, в связи с тем, что недавно все остальные носители уже изымали и проверяли, ничего "интересного" для себя не найдя. Стоит за всеми этими обысками Краснодарское управление ФСБ, для которого, похоже, вопреки функциям этого ведомства, одной из главных задач является подавление природоохранной деятельности ЭВСК. Один и тот же сотрудник этого управления в маске участвовал как в обыске 9 апреля, так и во вчерашнем обыске и неформально руководил процессом. Это хорошо видно на множественных видео обоих обысков, которые есть в нашем распоряжении. Главная цель последнего обыска, по моему мнению, запугать нас, дать нам сигнал, что "не нужно лезть, куда не надо". Этим "куда не надо", полагаю, является незаконное строительство дороги на спецкурорт Лунная Поляна, которым мы сейчас активно занимаемся и будем продолжать заниматься. А ещё очевидны пиар-задачи этого обыска. Кубанская "контора" продолжает попытки сформировать негативный образ нашей организации и приписать нам то, что мы якобы занимаемся политической деятельностью, к которой никогда ЭкоВахта не имела отношения. Для этих целей на этот раз был задействован целый федеральный телеканал, выпустивший лживый заказной сюжет. Для сюжета был нужен информационный повод и картинка".

Дорога в долине ручья Водопадистый и на западных склонах горы Фишт возводится без какой-либо разрешительной документации, вопреки рекомендациям ЮНЕСКО и маскируется "строительством лесопожарного проезда длиной 1 километр"
16 июня 2019 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) провели общественную экологическую инспекцию в верховьях реки Пшеха на территории Майкопского района Республики Адыгея. Здесь, на землях объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ" с лета прошлого года ведется строительство автомобильной дороги на горнолыжный курорт специального назначения "Лунная Поляна", предназначенный для отдыха первых лиц России. Наличие курорта засекречено и официально объект маскируется под названием "полигон научного центра (ПНЦ) "Биосфера". Образован этот "полигон" был в 2002 году на территории Кавказского заповедника в качестве его подразделения как "комплексный научно-исследовательский центр". В дальнейшем территория, на которой велось строительство "центра", из земель заповедника была незаконно выведена и формально "центр" перестал иметь к заповеднику какое-либо отношение. В настоящее время "Лунная Поляна" находится в ведении ПАО "Роснефть" и строится на деньги этой государственной компании.В ходе инспекции было установлено, что строительство подъездной дороги к "Лунной Поляне" осуществляется по трассе, начинающейся от тупика старой лесовозной дороги, расположенного в квартале 45 Цицинского участкового лесничества, в направлении поляны Водопадная. Далее трасса дороги идет по территории этой поляны, затем переходит ручей Водопадистый и через лесные земли поднимается выше границы леса в субальпийскую зону на западные склоны горы Фишт. До Водопадной поляны дорога строится в полосе, где ранее в 2007-2008гг. осуществлялось строительство этой же дороги, остановленное после вмешательства ЮНЕСКО в результате общественной кампании, проведенной Экологической Вахтой по Северному Кавказу. Построенная в 2000-е годы дорога за десять лет, прошедших после остановки строительства, разрушилась в результате оползней и смыва насыпей через ручьи. Сейчас она восстановлена. А по территории Водопадной поляны и выше нее в прошлом году через нетронутые леса и заповедные субальпийские луга был проложен совершенно новый участок дороги. В этом году дальше построенного в 2018 году участка прокладка первичной трассы дороги пока не велась. При строительстве этого участка дороги выше Водопадной поляны произведена массовая вырубка леса. Большая часть строящейся дороги находится на территории памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха", остальная часть - там, где трасса дороги выходит в субальпийскую зону - на территории Кавказского заповедника. "Верховья рек Пшеха и Пшехашха" и Кавказский заповедник являются компонентами объекта Всемирного природного наследия "Западный Кавказ". При этом в настоящее время земельный участок 01:04:5901005:8, на котором ведется строительство дороги за пределами памятника природы, формально из состава Кавказского заповедника выведен. Однако процедура его вывода осуществлена в обход требований закона. И главное, он по-прежнему остается в составе земель объекта Всемирного наследия. В информации об этом участке на публичной кадастровой карте прямо указано, что он предназначен "для строительства подъездной автодороги к полигону научного центра (ПНЦ) "Биосфера". Как установила ЭВСК в результате полученных официальных ответов на ее запросы, строительство дороги ведется незаконно – без наличия обязательной разрешительной документации и даже без утвержденного проекта. На государственном сайте закупок нет никакой информации о проекте строительства данной дороги. При этом на этом свйте достаточно много информации о других проектах, касающихся строительства объектов "ПНЦ "Биосфера" В связи с тем, что строительство ведется на особо охраняемой природной территории, по проекту дороги должна быть проведена государственная экологическая экспертиза. Однако, как сообщило Управление по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея, "государственная экологическая экспертиза регионального уровня по строительству дороги на территории памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха" не проводилась". Администрация Майкопского района сообщила, что она не выдавала каких-либо разрешений "на строительство дороги в кварталах №48 и №50 Цицинского участкового лесничества" и что "проект строительства дороги в кварталах №48 и №50 … на согласование в Администрацию не поступал". При этом Управление лесами по Республике Адыгея проинформировало ЭВСК, что "в квартале №48 Цицинского участкового лесничества Майкопского лесничества в 2018 году было осуществлено создание лесной дороги, как противопожарного проезда, предназначенной для охраны лесов от пожаров, протяжённостью один километр" и что "дорога противопожарного назначения создавалась по имеющемся на данном лесном участке лесохозяйственной дороги и волкам". Также Управление сообщило, что оно "не давало разрешение на строительство дорог общего пользования и не проводило согласование какого-либо строительства автомобильной дороги в 2018 году на территории лесного фонда в кварталах №№ 48, 50 Цицинского участкового лесничества Майкопского лесничества. Порубочные билеты … не выписывались". Аналогичная информация поступила из Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам.Таким образом, незаконное строительство автомобильной дороги на Лунную Поляну маскируется строительством "противопожарного проезда длиной 1 километр". Однако уже построено более 5 километров дороги, на протяжении примерно полутора километров она проложена по девственной территории, где раньше не было никаких дорог. При этом произведена массовая вырубка деревьев. 500 метров дороги продолжено в субальпийской зоне, где нет никакой необходимости в противопожарных мероприятиях. Нет необходимости в "провопожарном проезде" и в лесной зоне, так как в этой местности в связи с повышенным количеством выпадаемых осадков леса не горят. Кроме того, вся трасса строящейся дороги промаркирована пикетами с указанием километража дороги Черниговское – ПНЦ "Биосфера", строительство которой было остановлено в 2008 году. Масштаб работ, количество привлеченной техники, качество строящейся дороги также ясно свидетельствуют, что ведется строительство далеко не "противопожарного проезда"При этом ни один государственный контрольный орган совершаемого на территории Всемирного наследия экологического преступления в упор не замечает. И делает все возможное, чтобы "не замечать". Администрация Майкопского района сообщила, что "осмотреть участки в кварталах №48 и №50 Цицинского лесничества в настоящее время не представляется возможным в связи с неблагоприятными погодными условиями". А Управление Росреестра по Республике Адыгея, куда также обратилась ЭкоВахта, написало, что "был осуществлен выезд в район Водопадной поляны. При этом из-за оползней на дороге, ведущей к вышеуказанной поляне, не представилось возможным осуществить выезд к району запланированных мероприятий".Вероятно проверяющих на стройку дороги просто не пустила охрана, обеспечивающая отсутствие посторонних в зоне незаконного строительства. Аншлаги, установленные на дороге перед въездом на территорию стройки, гласят, что "Проход по тропе на "Водопадный" строго запрещен в связи с оползнем!" и "Внимание! Движение на участке автодороги от км 40+500 закрыто". При этом никакого оползня на этой тропе нет и в помине. А указание на автодорогу на втором аншлаге с указанием пикетажа дороги Черниговское – ПНЦ "Биосфера" полностью демаскирует тот факт, какой объект в действительности строится. Перед поляной Водопадной также установлен аншлаг, сообщающий, что территория находится под охраной и что въезд и проход по ней запрещен. Охрану незаконной стройки обеспечивает какой-то ЧОП. При проведении общественной инспекции было выявлено, что один стационарный пост охраны стоит прямо при въезде на территорию строительства. Еще один стационарный пост охраны установлен при въезде на Водопадную поляну. В конце построенной дороги в субальпийской зоне стоит временный пост в виде УАЗа с сотрудниками охраны. Активисты ЭкоВахты проводили инспекцию негласно и все посты охраны обошли. В связи с незаконным строительством дороги на курорт "Лунная Поляна" в пределах особо охраняемых природных территорий регионального, федерального и международного ранга Экологическая Вахта направила сегодня официальные заявления в различные контрольные органы.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ba2d5f7605e5300aa1f1698/na-t...

Минприроды Кубани продолжает покрывать беззаконие со стороны компании "Эксим-М", принадлежащей родственнику бывшего вице-губернатора Кубани Муравьева
26 мая 2019 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) провели общественную инспекцию участка лесного фонда, расположенного возле села Криница (город-курорт Геленджик) и переданного в аренду компании ООО "Эксим-М". Кадастровый номер этого участка - 23:40:0807019:41. В ходе инспекции было установлено, что участок по-прежнему незаконно огорожен забором и свободный доступ на его территорию отсутствует. Ранее ЭВСК уже сообщала о том, как Министерство природных ресурсов Краснодарского края всячески покрывает нарушения лесного законодательства со стороны этой компании. После того, как в марте 2018 года ЭкоВахта сообщила о факте незаконного огораживания лесных земель в Министерство, этот государственный орган в лице заместителя министра Дмитрия Медянцева поначалу признал факт наличия забора вокруг арендованного "Эксим-М" участка и даже сообщил о том, что "ограждение демонтировано". Однако эта информация оказалась ложью. Результаты повторной проверки этой территории, проведенной ЭВСК в июле 2018 года, показали, что забор стоит на месте. После того, как ЭкоВахта сообщила об этой официальной лжи, тот же Дмитрий Медянцев предоставил крайне забавный ответ, согласно которому никакого забора вокруг участка в Кринице нет, а есть лишь "устройство для оформления озеленения, представляющее собой опорную конструкцию для декоративных вьющихся кустарников". Письмо сопровождалось фотографиями, на которых были показаны проем снятой калитки и участки забора, на которых сняты металлические секции и остался только каркас. Очевидно, этот каркас министерство и называло "опорной конструкцией для декоративных вьющихся кустарников". Однако, как показала еще одна инспекция, проведенная Экологической Вахтой в октябре 2018г., никаких перемен с забором не произошло. Направленные в ЭкоВахту фотографии, очевидно, были сделаны во время специальной фотосессии, организованной чиновниками министерства и арендатором – когда калитку и секции забора в нескольких местах сняли, чтобы сделать эти фотографии, и тут же вернули на место. ЭкоВахта предала информацию об очередной лжи министерства широкой огласке. После этого прошло еще 8 месяцев. За этот период ничего не изменилось, металлическое ограждение по-прежнему стоит на месте, полностью перекрывая доступ в лес на арендованном участке. За это время забор так и не стал "опорной конструкцией для декоративных вьющихся кустарников". Ни одного "декоративного кустарника" на заборе во время инспекции обнаружить не удалось. Активисты ЭкоВахты проникли на огороженную лесную территорию, где ООО "Эксим-М" организовало базу отдыха и нашли охранника участка. На вопросы о том, на каком основании установлен забор, он стал утверждать, что это не забор, а "живая изгородь". И что это официально установлено краевым Министерством природных ресурсов. Магическая практика чиновников кубанского Минпироды, официально превращающего металлические заборы в "живые изгороди", имеет явный коррупционный душок. Как известно, арендаторы лесного фонда для этого органа делятся на "простых" и "особенных". "Эксим-М", судя по всему, относится к "особенным". "Простых" арендаторов можно наказывать бесконечное количество раз и вообще держать в "темном теле", если они чем-то не угодили. А в отношении "особенных", чтобы они не делали, как бы не нарушали закон, министерство годами ничего "не замечает". А если уж очень сильно по какому-то вопросу начинают докучать "зеленые" - включает магические техники официального превращения заборов в лесном фонде в их отсутствие, как это было с "дачей Ткачева", или делая металлические ограждения "живыми изгородями", как это сейчас происходит с участком, предоставленным в аренду ООО "Эксим-М". На этот раз причиной такой изворотливости кубанских "природоохранителей" является не бывший губернатор Кубани Александр Ткачев, а его бывший заместитель Евгений Муравьев. Сначала он был председателем Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края, а затем стал вице-губернатором и на этом посту курировал охрану природы в Краснодарском крае. Дело в том, что владельцем и директором "Эксим-М" является родственник Муравьева Игорь Кривнев. И хотя официально времена "ткачевщины" на Кубани закончились, похоже, что эти перемены почему-то не коснулись краевого Министерства природных ресурсов, которое продолжает служить прежним хозяевам.
Андрей РУДОМАХА(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ba2d5f7605e5300aa1f1698/kak-...

Московская Патриархия РПЦ арендовала участок лесного фонда возле дачи Патриарха Кирилла в селе Дивноморском и организовала на его территории незаконную свалку
В начале мая 2019 года вблизи села Дивноморского (город-курорт Геленджик) активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) обнаружили незаконную свалку строительных отходов. Свалка организована на земельном участке 23:40:0508010:69, расположенном на склонах горы Димегина в 500 метрах к востоку от так называемого "духовного-культового центра Московской Патриархии РПЦ". Фактически этот "центр" является летней резиденцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Свалка организована на склоне, ранее покрытом лесом. Деревья при этом были частично вырублены, частично засыпаны строительными отходами. В целях маскировки захоронения отходов свалка сверху покрыта слоем грунта. На первый взгляд - это просто площадка, отсыпанная под будущее строительство. Однако, подойдя к этой "площадке" со стороны леса, активисты ЭВСК увидели, что под слоем грунта скрываются огромные объемы отходов. Высота свалки – около 20 метров.Земельный участок 23:40:0508010:69 расположен на территории выделов 1 и 3 квартала 80А Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества. Он имеет площадь 3,5 гектара и покрыт лесом. Основной произрастающей здесь породой является реликтовый вид сосна пицундская, включенный в Красную книгу России. Участок входит в состав Джанхотского бора сосны пицундской -самого крупного участка произрастания этого вида на территории нашей страны. Это обстоятельство не помешало Министерству природных ресурсов Краснодарского края в 2015 году передать его в аренду на 49 лет Московской Патриархии Русской Православной Церкви на условиях безвозмедного пользования. Как следует из информации о данном участке на публичной кадастровой карте, он сдан в аренду для размещения "объектов общественно-делового значения" в целях "использование лесов для осуществления религиозной деятельности". Таким образом, вполне официально, не считаясь с требованиями Лесного кодекса, запрещающего строительство капитальных объектов в лесах, кубанское Минприроды отдало реликтовый лес под застройку. Очевидно, в скором времени летняя резиденция Патриарха расширится и захватит также и эту территорию. После чего здесь начнется массовая вырубка реликтовых сосен, строительство новых "религиозных" объектов, появится охрана, капитальные заборы с колючей проволокой и видеонаблюдением. А пока здесь разместили свалку отходов, образовавшихся при строительстве объектов партриаршей резиденции. Видимо - в целях экономии средств - чтобы не платить за их вывоз на полигон ТБО. Заодно выровняли горный рельеф, чтобы поверх этой свалки построить какой-нибудь объект "религиозной деятельности".О том, что незаконная свалка организована именно Московской Патриархией РПЦ свидетельствует также такой факт, что завоз отходов на ее территорию возможно осуществить только по одной дороге. Эта дорога начинается от шоссе Геленджик-Прасковеевка и идет через огороженную заборами и охраняемую территорию соседнего земельного участка 23:40:0000000:2704, на котором организован "православный" виноградник. Собственником этого участка, согласно выписке из ЕГРН, является религиозная организация "Финансово-хозяйственное управление Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)". Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха, принимавший участие в инспекции земельного участка 23:40:0508010:69, прокомментировал ситуацию с незаконной свалкой отходов: "Анализируя космические снимки местности в районе села Дивноморское, я заметил, что к западу от вершины горы Димегина в период между 10 сентября и 10 октября 2017 года на месте произраставшего там леса появился отсыпанный участок местности. Эта территория входит в состав земель лесного фонда и сведение лесов на ней запрещено. Также мое внимание привлекло то, что, согласно материалам лесоустройства, лесной покров на этом участке на 70 процентов состоит из краснокнижного вида сосна пицундская, в связи с чем участок имеет режим памятника природы. Поэтому было решено провести там инспекцию. Оказалось, что в этом месте не просто уничтожили лес, но и засыпали его отходами. Это не рядовое экологическое нарушение. Ущерб, если он будет объективно посчитан, нанесен значительный. Что дает основания полагать, что лица, организовавшие эту свалку, совершили экологическое преступление. Экологическая Вахта будет добиваться возбуждения по данному факту уголовного дела. Посмотрим, насколько объективны будут контрольные органы в отношении такого специфического нарушителя как Московская патриархия. Также важна моральная оценка данного факта со стороны иерархов Московской патриархии – допустимо ли, чтобы на землях, переданных в аренду церкви, организовывались незаконные свалки отходов".
Источник с приложением фотографий и документов: http://www.ewnc.org/node/26761