rudomakha

На Пикабу
2560 рейтинг 6 подписчиков 0 подписок 55 постов 9 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
4

НАРУШЕНИЯ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ЭВСК НА АРМАВИРСКОЙ СВАЛКЕ ТКО, ПОДТВЕРДИЛИ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ

За безобразную эксплуатацию свалки МП "Армавиргортранс" привлекли

к административной ответственности по нескольким статьям КоАП РФ.

Чтобы избежать приостановки деятельности объекта, предприятию

и регоператору "ЭкоЦентр" необходимо быстро навести на нем порядок.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) в конце февраля 2021 года сообщила, что Армавирская свалка ТКО, расположенная возле поселка Глубокий Новокубанского района, критически не соответствует требованиям законодательства и санитарным нормам при эксплуатации объектов размещения отходов. В целях срочного наведения порядка на этом объекте, чтобы нарушения, допущенные при эксплуатации свалки, не привели к "мусорному коллапсу" в Новокубанской зоне, ЭкоВахта направила обращения в Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Минприроды Краснодарского края и другие ведомства с просьбой организовать проведение проверки деятельности МП "Армавиргортранс" на данном объекте. Полученные ответы свидетельствуют, что нарушения, на которые указала ЭВСК, подтвердились.

В своем обращении в Южное управление Росприроднадзора ЭкоВахта указала, что Армавирская свалка не оборудована комплексом по сортировке ТКО. В результате на ней захораниваются отходы, не прошедшие предварительной обработки. То есть в массе ТКО, наверняка, присутствуют отходы I-II класса опасности. Например, ртутные термометры, люминесцентные лампы, батарейки. А также отходы, содержащие полезные компоненты, захоронение которых запрещается в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 25.07.2017г. №1589. Это стеклянные бутылки, незагрязненные пластик и бумага.

В нарушение cанитарных правил, территория свалки не огорожена, отсутствуют очистные сооружения для очистки поверхностных и фильтрационных стоков. Мусор на объекте размещается хаотично по всей территории объекта. Для задержания легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТКО из мусоровозов и перемещаемых бульдозерами, не установлены переносные сетчатые ограждения. В результате поля и лесополосы, окружающие свалку, загрязнены полиэтиленовыми пакетами. Хозяйственная зона объекта не обеспечена твердым покрытием.

Эти доводы ЭкоВахты были подтверждены в ходе плановой проверки Армавирской свалки ТКО Южным управлением Росприроднадзора, которая проводилась в течение марта 2021 года. Из ответа ведомства следует, что ее результатам "Армавиргортранс" привлечен к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ "Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятии, сооружений или иных объектов". А также по частям 4, 9 и 10 статьи 8.2 КоАП РФ "Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления". Кроме того, предприятие оштрафовано по статье 8.5 КоАП РФ "Сокрытие или искажение экологической информации". За загрязнение подземных грунтовых вод МП "Армавиргортранс" привлечен к ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ "Нарушение правил охраны водных объектов". Аналогичные нарушения зафиксировал и Роспотреднадзор.

В ходе проверки Росприроднадзора выяснилось, что у МП "Армавиргортранс" отсутствует лицензия на размещение некоторых видов отходов, которые были обнаружены на теле свалки. За данное нарушение предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии". Для привлечения организации к ответственности по данной статье Росприроднадзор 2 апреля 2021 года обратился в Арбитражный суд Краснодарского края. Определением от 5.04.2021г. судебное заседание по делу №А32-14525/2021 назначено на 28 апреля. Как показывает практика, в подобных делах суд встает на сторону истца.

На устранение нарушений Росприроднадзор дал "Армавиргортрансу" четыре месяца, один из которых уже истек. За это время предприятие должно установить сортировочную линию, ограждение, устранить другие нарушения. Если это сделано не будет, ведомство намерено обратиться в суд с иском о приостановке деятельности Армавирской свалки ТКО. В случае, если такой иск будет удовлетворен, Новокубанская зона лишиться основного объекта размещения отходов.

В ходе инспекции Армавирской свалки Экологическая Вахта установила, что "Армавиргортранс" самовольно захватил под объекты комплекса свалки участок 23:38:207000:1, находящийся в краевой собственности. Об этом ЭВСК сообщила в Департамент имущественных отношений Краснодарского края. Это нарушение также подтвердилось. После сигнала ЭкоВахты департамент поручил ГКУ КК "Кубаньземконтроль" провести проверку фактического использования этого участка. Проверка подтвердила довод ЭВСК о том, что "Армавиргортранс" самовольно разместил на нем хозпостройки. Данное административное правонарушение предусмотрено статьей 7.1 КоАП РФ "Самовольное занятие земельного участка". Материалы обследования участка 23:38:207000:1 с информацией о признаках правонарушения направлены в Росреестр, как орган, осуществляющий земельный надзор. Это нарушение зафиксировал и Россельхознадзор, который внес "Армавиргортрансу" предостережение.

Подтвердился и выявленный ЭкоВахтой факт незаконной добычи полезных ископаемых на земельном участке 23:38:207001:4. После письма ЭВСК в Министерство природных ресурсов края сотрудник ведомства выехал на место и подтвердил факт добычи общераспространенных полезных ископаемых при отсутствии соответствующей лицензии. Как следует из ответа минприроды, установления лиц, осуществивших незаконную добычу, направлено обращение в ГУ МВД по городу Армавиру для проведения проверки.

В безобразной эксплуатации Армавирской свалки виновно не только МП "Армавиргортранс". С 2018 года в Новокубанской зоне, куда входят город Армавир, Гулькевичский, Курганинский, Кавказский, Успенский и Новокубанский районы, работает региональный оператор по обращению с ТКО ООО "ЭкоЦентр". Как видим, почти за два года регоператор не предпринял ничего для наведения порядка на главном объекте размещения отходов в зоне.

Более того, "ЭкоЦентр" всерьез рассматривает Армавирскую свалку как объект конечного размещения ТКО для Тихорецкой и Мостовской зон, где нет узаконенных свалок и полигонов. В Тихорецкой зоне "ЭкоЦентр" является регоператором, а в Мостовской зоне пока только претендует на этот статус. ЭкоВахта надеется, что "Армавиргортранс" и "ЭкоЦентр" не пожалеют сил и средств и в короткий срок устранят выявленные нарушения.

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)


Фото Армавирской свалки ТКО от 12.02.2021г.

Ответ ЭВСК от Южного управления Росприроднадзора

Ответ ЭВСК от Южного управления Россельхознадзора

Ответ ЭВСК от Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю

Ответ ЭВСК от Министерства природных ресурсов Краснодарского края

Ответ ЭВСК от Департамента имущественных отношений Краснодарского края

НАРУШЕНИЯ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ЭВСК НА АРМАВИРСКОЙ СВАЛКЕ ТКО, ПОДТВЕРДИЛИ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ Краснодарский край, Армавир, Тко, Экология, Штраф, Длиннопост
НАРУШЕНИЯ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ЭВСК НА АРМАВИРСКОЙ СВАЛКЕ ТКО, ПОДТВЕРДИЛИ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ Краснодарский край, Армавир, Тко, Экология, Штраф, Длиннопост
НАРУШЕНИЯ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ЭВСК НА АРМАВИРСКОЙ СВАЛКЕ ТКО, ПОДТВЕРДИЛИ КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ Краснодарский край, Армавир, Тко, Экология, Штраф, Длиннопост
Показать полностью 3
21

МИТИНГ В БЕЛОРЕЧЕНСКЕ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА СТОИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТРО

Бездействие краевого министерства ТЭК и ЖКХ и регоператора АО "Крайжилкомресурс", которые уже больше года не принимают действенных мер по решению проблем Белореченского полигона ТКО, привело к новому всплеску протестных настроений


10 апреля 2021 года в городе Белореченск состоялся санкционированный митинг, посвященный нарушениям при эксплуатации Белореченского полигона ТКО и другим экологическим проблемам района. Его организатором выступила местная жительница Елена Фисенко. По ее словам, городские активисты больше года добивались согласования этой акции. В местной администрации им неоднократно отказывали в ее согласовании под различными предлогами. Успехом увенчалась только десятая попытка.

Несмотря на дождь, по разным оценкам, на митинг собрались более 300 человек. Они вышли на улицу с плакатами: "Сохраним Белореченск детям", "Мусор из Сочи оставляйте в Сочи! Белореченск не помойка", "Требуем закрыть свалку", "Белореченск дыши!", "Нет второй очереди свалки!", "Наши дети хотят жить!", "Требуем обещанную встречу с губернатором!" и другими. В своих выступлениях они потребовали вернуть людям право на безопасную окружающую среду, закрыть Белореченский полигон и запретить строить новые объекты размещения ТКО в Белореченском районе. Несмотря на заверения представителей органов власти, полигон продолжает отравлять людей. Сейчас, в дождливую и влажную погоду, неприятный запах усилился. По сведениям местных активистов, на следующий день после митинга о зловонии, накрывшем населенные пункты, на телефоны "горячих линий" поступили многочисленные сообщения.

Своего апогея скандал вокруг Белореченского полигона ТКО, на котором захоранивается мусор из пяти муниципалитетов края, в том числе из Сочи, достиг в конце 2019 года. Жители Белореченска и поселков Родниковского сельского поселения стали массово жаловаться на нестерпимое зловоние от объекта. Местные депутаты и наиболее активные граждане посетили полигон и убедились, что он эксплуатируется с многочисленными нарушениями. Фактически он представляет собой огромную мусорную кучу, которая отравляет окружающую среду. Социальное напряжение вокруг проблемы стремительно нарастало. К ее решению был вынужден подключиться лично губернатор Вениамин Кондратьев. В конце января 2020 года он приехал в Белореченский район, осмотрел полигон ТКО и встретился с жителями.


3 марта 2020 года в Краснодаре под председательством губернатора прошло совещание с участием наиболее активных жителей, на котором был достигнут консенсус относительно путей выхода из кризиса, порожденного неразумным выбором участка при размещении Белореченского полигона и нарушениями при его эксплуатации. Этот план был выработан Экологической Вахтой по Северному Кавказу, которая в январе и феврале 2020 года плотно занималась этим вопросом, и поддержан губернатором. По итогам совещания было решено, что нынешний полигон должен быть закрыт, на нем будут проведены мероприятия по дегазации, чтобы исключить выбросы. Вместо него на значительном удалении от населенных пунктов, в Бжедуховском сельском поселении, запланировано строительство нового полигона. А в связи с тем, что первая очередь существующего полигона скоро будет исчерпана, на переходный период приняли решение о необходимости строительства его уменьшенной второй очереди. Для этого было необходимо внести корректировки в техзадание на его проектирование, которое в тот момент разрабатывалось. Также было решено, что в Сочи в кратчайшие сроки будет запущен мусоросортировочный комплекс с отбором из него органических отходов, чтобы уменьшить их поступление на Белореченский полигон. Поручение курировать решение проблемы по этому алгоритму получил первый вице-губернатор края Андрей Алексеенко.

Но намеченный план был с треском провален по всем пунктам. Главные виновники этого – региональный оператор Белореченской зоны АО "Крайжилкомресурс" и министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края, которые открыто саботируют достигнутые договоренности. За истекший год не начато даже проектирование новых объектов. Дегазация полигона не проведена. Несортированный сочинский мусор в прежнем объеме поступает на Белореченский полигон. И самое главное – свалка продолжает издавать зловоние.

На совещании с губернатором, состоявшемся 9 февраля 2021 года эту проблему озвучил координатор ЭкоВахты Андрей Рудомаха. Он предупредил, что в Белореченской зоне скоро можно будет объявлять чрезвычайную ситуацию, так как вывозить мусор будет некуда. При этом директор "Крайжилкомресурса" Александр Гуйман заявил, что в планах предприятия строительство нового полигона отсутствует. Планируется только установка нескольких мусоросортировочных линий и строительство второй очереди действующего полигона. Губернатор возмутился и потребовал составить четкий план действий, чтобы ранее достигнутые договоренности были реализованы.

Продолжающиеся выбросы свалочных газов, наряду с бездействием чиновников и руководства АО "Крайжилкомресурс", которые за год не сделали практически ничего для решения проблемы Белореченского полигона, привело к новому всплеску протестных настроений. При этом за прошедшее после прошлогоднего совещания время позиция белореченских активистов, борющихся против полигона, стала более радикальной. Теперь они выступают против строительства любых новых объектов размещения ТКО в Белореченском районе. Один из организаторов митинга, председатель Краснодарского отделения "Зеленой лиги" Евгений Витишко в своей речи отметил, что конкретные поручения, данные губернатором по решению проблемы с Белореченским полигоном, не выполнены, и одним из виновных в этом провале он считает первого вице-губернатора Андрея Алексеенко.

В резолюции, принятой на митинге 10 апреля его участники требуют от представителей власти соблюдать статью 42 Конституции РФ, которая декларирует, что "каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением".

Резолюция объявляет, что участники митинга, в связи с многочисленными нарушениями, допущенными АО "Крайжилкомресурс", выступают против строительства второй очереди полигона ТКО. Они требуют больше не рассматривать территорию Белореченского района для размещения объектов захоронения отходов и мусороперерабатывающих производств. А также изменить территориальную схему обращения с ТКО края, исключив завоз мусора в Белореченский район из других муниципалитетов.


Резолюция также требует привлечения к ответственности лиц, допустивших ненадлежащее проектирование, строительство и эксплуатацию Белореченского полигона ТКО. Граждане настаивают на проведении независимого экологического и санитарно-эпидемиологического аудита влияния Белореченского полигона на жителей поселка МТФ-1, проживающих в его санитарно-защитной зоне. Участники протестной акции настаивают на личной встрече с губернатором Вениамином Кондратьевым для обсуждения назревших проблем.


Кроме этого, резолюция указывает на другие острые экологические проблемы Белореченского района: незаконные рубки пойменного леса в долине рек Белая и Пшеха и необходимость рекультивации отработанных карьеров. Документ, который уже подписали около 600 человек, будет направлен в адрес исполнительных и представительных органов власти РФ, органы местного самоуправления, контролирующие структуры.


Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал резолюцию митинга: "Я понимаю жителей. Из-за ошибочных управленческих решений, халатности и бездействия чиновников огромное количество людей уже длительное время страдает от выбросов свалочных газов. Однако радикализм в части того, что в Белореченском районе нельзя строить никаких новых объектов размещения отходов – плохой помощник в решении существующей проблемы. Подобная позиция загоняет ее в тупик, а также создает благоприятные условия для чиновников, которые ничего не делают для ее разрешения. Они оправдывают свое бездействие, в том числе, тем, что "жители против". Но отходы Белореченской зоны нельзя отправить на Луну, необходимо решать имеющуюся проблему конструктивно, по плану, намеченному в 2020 году. И делать это следует максимально быстро. Так как патовая ситуация со строительством уменьшенной второй очереди Белореченского полигона и нового полигона в безопасном месте скоро приведет к мусорному коллапсу во всех муниципалитетах Белореченской зоны".


Резолюция митинга 10 апреля 2021 года в Белореченске

Видео с экологического митинга в Белореченске 10 апреля на YouTube-канале "С открытым забралом" Анны Колмогорцевой

Фото митинга в Белореченске 10 апреля 2021 года

МИТИНГ В БЕЛОРЕЧЕНСКЕ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА СТОИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТРО Краснодарский край, Белореченск, Митинг, Мусор, Экология, Длиннопост, Политика
МИТИНГ В БЕЛОРЕЧЕНСКЕ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА СТОИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТРО Краснодарский край, Белореченск, Митинг, Мусор, Экология, Длиннопост, Политика
МИТИНГ В БЕЛОРЕЧЕНСКЕ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА СТОИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТРО Краснодарский край, Белореченск, Митинг, Мусор, Экология, Длиннопост, Политика
МИТИНГ В БЕЛОРЕЧЕНСКЕ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА СТОИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТРО Краснодарский край, Белореченск, Митинг, Мусор, Экология, Длиннопост, Политика
МИТИНГ В БЕЛОРЕЧЕНСКЕ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА МУСОРНОГО ПОЛИГОНА СТОИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТРО Краснодарский край, Белореченск, Митинг, Мусор, Экология, Длиннопост, Политика
Показать полностью 5
0

СВЯТО-ДУХОВ МУЖСКОЙ МОНАСТЫРЬ ПРОСИТ ПЕРЕНЕСТИ ПОЛИГОН ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ ОТХОДОВ В ДРУГОЕ МЕСТО

Новый полигон и мусоросортировочный комплекс для Тимашевской зоны планируется построить в километре от монастыря в районе хутора Некрасов Роговского сельского поселения


На карте реализации "мусорной реформы" в Краснодарском крае возникла новая горячая точка. На этот раз в Тимашевском районе, где на территории Роговского сельского поселения вблизи от хутора Некрасов на земельном участке 23:31:101000:1615 запланировано строительство полигона для захоронения ТКО и мусоросортировочного комплекса. Построить эти объекты намерена АО "Мусороуборочная компания", в конце 2020 года получившая статус регоператора Тимашевской зоны.

Против строительства полигона в этом месте выступил Свято-Духов мужской монастырь, настоятель которого архимандрит Иоанн направил соответствующее обращение губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву.

В его обращении сообщается, что "Свято-Духов мужской монастырь является крупным духовно-просветительским центром Краснодарского края. Основателем монастыря был известный старец схиархимандрит Георгий (Савва), к которому стекались люди со всей России. Батюшка был захоронен в часовне на территории подворья монастыря хутора Некрасова, в котором еще находится храм святого великомученика и победоносца Георгия. Это подворье стало местом паломничества не только для верующих России, но и для жителей ближнего и дальнего зарубежья. На один только день памяти старца приезжает более тысячи паломников, а в обычные дни часовня не закрывается ни днем, ни ночью.

Недавно стало известно, что в километре от этого Святого места запланировано размещение мусорного полигона. Подобный факт очень беспокоит братию монастыря и многочисленных паломников, даже само по себе нахождение такого "объекта" в прямой видимости, оскорбляет чувства верующих.

Кроме того, тут же расположены обрабатываемые монастырем земли сельхозназначения, виноградники, сады, теплицы, пруды по разведению рыбы, которые будут загрязнены сточными водами, а также будет иметь место неприятный запах со стороны мусорного полигона. По границе рассматриваемого участка под полигон расположена балка, которая проходит по границе скита Свято-Духова монастыря (впадающая в рыбный пруд), через весь хутор Некрасова, хутор Карла Маркса и впадает в реку Кирпили, которая проходит через весь Тимашевский район, Приморско-Ахтарский район и впадает в Азовское море".

Настоятель монастыря просит губернатора "рассмотреть возможность переноса планируемого строительства полигона ТБО в другое место".

Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха прокомментировал эту ситуацию: "Обращение настоятеля Свято-Духова монастыря еще раз свидетельствует о том, насколько криво спроектирована территориальная схема обращения с отходами на территории Краснодарского края. Места для размещения новых мусорных полигонов выбирались "на глазок", без учета мнения жителей и других заинтересованных сторон, без проведения соответствующих изысканий. В результате этой некомпетентности чиновников, которые занимались этим вопросом, в большинстве зон для строительства новых полигонов были выбраны неподходящие участки, что поставило "мусорную реформу" в крае на грань провала".

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Обращение настоятеля Свято-Духова монастыря к губернатору Кубани

СВЯТО-ДУХОВ МУЖСКОЙ МОНАСТЫРЬ ПРОСИТ ПЕРЕНЕСТИ ПОЛИГОН ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ ОТХОДОВ В ДРУГОЕ МЕСТО Краснодарский край, Монастырь, Длиннопост, Мусорный полигон
СВЯТО-ДУХОВ МУЖСКОЙ МОНАСТЫРЬ ПРОСИТ ПЕРЕНЕСТИ ПОЛИГОН ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ ОТХОДОВ В ДРУГОЕ МЕСТО Краснодарский край, Монастырь, Длиннопост, Мусорный полигон
Показать полностью 2
15

В АДЛЕРЕ УНИЧТОЖИЛИ ПАМЯТНИК ПРИРОДЫПЛАТАН ВОСТОЧНЫЙ "КУДРЯВЫЙ"

Вместо организации мероприятий по охране платана-великана неустановленные лица методично вредили дереву на протяжении нескольких лет

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу (ЭВСК) 22 февраля поступил сигнал о том, что в Адлерском районе Сочи по улице Кирова, 28, уничтожают памятник природы Платан восточный "Кудрявый". Бригада рабочих среди бела дня вырезала скульптуры из ствола платана-великана, возраст которого – около 140 лет. Часть ствола была просто порублена на куски.

– Рабочие, уничтожавшие дерево, утверждали, что дерево сканировали и признали аварийным. Но порубочного билета или других документов, позволяющих рубку, они не предоставили, – рассказывает жительница Адлера и очевидица происшедшего инцидента Анна Грицевич .

При этом рядом с деревом установлен аншлаг с информацией о его статусе и об ответственности за повреждение платана. Аншлаг предупреждает, что режим охраны памятника регламентируется статьей 27 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995г. "Об особо охраняемых природных территориях". За его хищение или порчу предусмотрена ответственность по статье 157 УК РФ "Кража", ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".

Статус памятника природы Платану восточному "Кудрявому" присвоен решением Адлерского райисполкома города Сочи от 28 ноября 1979 года № 403. По решению Краснодарского крайисполкома от 14 сентября 1983 года он получил региональный статус. В соответствии с режимом особой охраны, в зоне памятника природы запрещено любое повреждение дерева, уплотнение почвы вокруг него, прокладка коммуникаций. Также запрещено проведение работ, которые могут привести к эрозии почвы и повреждению корней.

15 апреля 2013 года приказом министерства природных ресурсов Краснодарского края был утвержден паспорт памятника природы регионального значения Платан восточный "Кудрявый". Обследование дерева показало, что оно испытывает высокую антропогенную нагрузку, зажато забором и окружающими строениями. На его стволе растут грибы и растения. В 2013 году красавец-платан высотой 28 метров, более 5 метров в обхвате ствола, с раскидистой кроной, находился в удовлетворительном состоянии. Фотографии, прилагаемые к паспорту, демонстрируют красоту мощного дерева. Министерством было рекомендовано установить ограждение в радиусе 1 метра от дерева, регулярно контролировать его фитосанитарное состояние, проводить агротехнические уходовые мероприятия.

– Вместо того, чтобы сохранить памятник природы кто-то начал прилагать массу усилий, чтобы уничтожить дерево, – говорит координатор общественного движения "Открытый Сочи" Нина Рогачева .

В 2018 году "Открытый Сочи" направил письмо в ГКУ КК "Управление особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края" с сообщением о том, что собственник дома по улице Кирова, 28, залил бетоном корневую систему платана. Общественники зафиксировали, что "в ствол дерева забит гвоздь, из ствола выходит электрокабель, рядом находится канистра с химической жидкостью".

В ответе "Открытому Сочи", подписанному директором управления ООПТ Яковом Петерсом , сообщили, что в ходе патрулирования 19.12.2018г. ни гвоздя, ни канистры обнаружено не было. Общественников попытались заверить, что кирпичный забор у домовладения по Кирова, 28, никакого влияния на состояние дерева не оказывает, хотя в паспорте памятника объекта говорится иное. Факт бетонирования почвы у корневой шейки платана, по сообщению ведомства, был выявлен 7.11.2018г. Материалы, свидетельствующие о нарушении режима особой охраны памятника природы, направлены в министерство природных ресурсов Краснодарского края для принятия мер.

Однако, никаких действенных мер предпринято не было. Бездействие контрольно-надзорных органов и безнаказанность лиц, методично уничтожавших платан в течение нескольких лет, привела к тому, что в феврале 2021 года кудрявый великан исчез с лица земли. Кто был в этом заинтересован?

Платан произрастал рядом с домовладением по улице Кирова, 28, именно его забор врезался в ствол дерева. Участок с кадастровым номером 23:49:0402030:525,  на котором расположено домовладение, относится к землям населенных пунктов, предназначен для индивидуальной жилой застройки (ИЖС). С 2010 года собственником участка является Муршудов Илхам Али-Оглы. Здание, которое занимает почти весь участок, не стоит на кадастровом учете. Вместо жилого дома здесь расположены апартаменты, которые сдаются отдыхающим, а на первом этаже – магазин канцтоваров и аптека. Большое дерево, растущее при въезде во двор, по всей видимости, мешало свободному проезду во двор. Имеет ли отношение господин Муршудов к его уничтожению, ЭкоВахта попросит установить следственные органы.

По факту уничтожения памятника природы регионального значения Платан восточный "Кудрявый" ЭВСК обратилась в министерство природных ресурсов Краснодарского края, администрацию Сочи……….

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фото уничтожения Платана восточного "Кудрявого"

В АДЛЕРЕ УНИЧТОЖИЛИ ПАМЯТНИК ПРИРОДЫПЛАТАН ВОСТОЧНЫЙ "КУДРЯВЫЙ" Адлер, Памятник природы, Краснодарский край, Природа, Длиннопост
В АДЛЕРЕ УНИЧТОЖИЛИ ПАМЯТНИК ПРИРОДЫПЛАТАН ВОСТОЧНЫЙ "КУДРЯВЫЙ" Адлер, Памятник природы, Краснодарский край, Природа, Длиннопост
В АДЛЕРЕ УНИЧТОЖИЛИ ПАМЯТНИК ПРИРОДЫПЛАТАН ВОСТОЧНЫЙ "КУДРЯВЫЙ" Адлер, Памятник природы, Краснодарский край, Природа, Длиннопост
В АДЛЕРЕ УНИЧТОЖИЛИ ПАМЯТНИК ПРИРОДЫПЛАТАН ВОСТОЧНЫЙ "КУДРЯВЫЙ" Адлер, Памятник природы, Краснодарский край, Природа, Длиннопост
Показать полностью 4
12

НАРУШЕНИЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ АРМАВИРСКОЙ СВАЛКИ ТКО ГРОЗЯТ НОВЫМ "БЕЛОРЕЧЕНСКОМ" И "МУСОРНЫМ КОЛЛАПСОМ"

Объект, на который в течение нескольких лет планируется везти отходы из девяти районов Краснодарского края, критически не соответствует нормам законодательства

Экологическая Вахта по Северному Кавказу изучила ситуацию с Армавирской свалкой ТКО, расположенной в 1,5 километрах к западу от города Армавира и 600 метрах к северу от посёлка Глубокий Новокубанского района. Комплекс свалки расположен на земельных участках с кадастровыми номерами 23:38:207001:4, 23:38:207000:75, 23:38:207000:74 общей площадью 36 гектаров. Объект эксплуатирует муниципальное предприятие "Армавиргортранс", учредителем которого является администрация Армавира.

Региональный оператор Новокубанской зоны ООО "ЭкоЦентр" планирует разместить рядом с этой свалкой новый полигон и мусоросортировочный комплекс для обслуживания всей зоны, что вызывает вполне обоснованное неприятие со стороны местных жителей в связи с близостью этих объектов от жилых зон. Однако если они и будут там построены, это произойдет не ранее 2-3 лет. И весь этот период в качестве места захоронения отходов для всей Новокубанской зоны, в которую входят пять районов края и город Армавир, планируется использовать Армавирскую свалку ТКО.


Кроме того, в настоящее время министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края разрабатывает проект корректировки территориальной схемы обращения с отходами. В марте его планируется вынести на общественные обсуждения. В соответствии с предлагаемыми изменениями, инициатором которых выступает ООО "ЭкоЦентр", Армавирская свалка станет также объектом размещения для отходов Мостовской зоны, где в настоящее время нет ни одного узаконенного полигона или свалки. В зону входят Лабинский, Отрадненский и Мостовский районы, здесь образуется 87 тысяч тонн отходов в год.

Более того, на одном из совещаний по корректировке террсхемы ТКО представитель ООО "ЭкоЦентр" поставила вопрос о том, что на Армавирскую свалку необходимо также завозить часть отходов с Тихорецкой зоны деятельности этого регоператора, где также нет узаконенных объектов размещения отходов. Если эти планы будут реализованы, объём отходов, завозимых на Армавирскую свалку, может возрасти в несколько раз. С учётом того, что свалка по своим базовым параметрам не соответствует требованиям законодательства и эксплуатируется с грубейшими нарушениями, это может привести к появлению массовых выбросов свалочных газов и возникновению в связи с этим острой социальной напряжённости, как это случилось в Белореченске. Более того, это может привести к тому, что данная свалка по требованию контрольных органов будет закрыта, что в свою очередь приведёт к полному "мусорному коллапсу" в Новокубанской зоне.

Наличие критической ситуации с Армавирской свалкой было выявлено в результате общественной инспекции данного объекта, которую в середине февраля 2021 года провела Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК). На свалке нет сортировочной линии, в результате чего весь объём отходов сваливается в несортированном виде. То есть на свалку поступают отходы, содержащие полезные компоненты, захоронение которых запрещается в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 25.07.2017г. №1589: стеклянные бутылки, незагрязнённые пластик и бумага. Также на свален размещаются опасные отходы, например, отработанные автомобильные покрышки. Ещё одним негативным аспектом отсутствия на свалке сортировки отходов является то, что от общей массы отходов не отделяется органика, при гниении которой образуется свалочный газ.

На совещании, прошедшем 18 февраля в МинТЭК и ЖКХ Краснодарского края, представители ЭкоВахты указали на эти нарушения представителю ООО "ЭкоЦентр" Алёне Устиновой. На что она заявила, что компании экономически не выгодно нести затраты по строительству сортировочной линии, так как долговременная эксплуатация этой свалки не планируется.

Кроме того, в ходе инспекции был выявлен целый ряд других нарушений при эксплуатации свалки. Эксплуатирующей организацией не обеспечена технология пересыпки отходов. К чему это привело на Белореченском полигоне ТКО, всем хорошо известно. Вокруг свалки не построено ограждение, и к ней имеется свободный доступ. Не организованы переносные сетчатые сооружения для задержания лёгких фракций отходов, и мусор разлетается вокруг. В результате пакетами захламлены окружающие поля и лесополосы. На свалке отсутствует система сбора и очистки поверхностных и фильтрационных стоков. Обводной канал только частично опоясывает тело свалки. Он забит мусором, который никто не вычищает. Основание тела свалки не защищено гидроизолирующим материалом. Не обеспечен ни картный, ни траншейный метод захоронения отходов, в результате чего происходит их хаотичное размещение по всей занятой отходами территории. Помимо этого, осуществлён самовольный захват обширной площади земель в пределах окружающего свалку земельного участка 23:38:207000:1, относящегося к землям сельхозназначения и находящегося в краевой собственности. Практически вся вспомогательная (хозяйственная) зона свалки находится на самовольно занятых землях. И с этими нарушениями свалка работает многие годы.

В связи с критической ситуацией на Армавирской свалке координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил вчера в адрес губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева обращение, в котором проинформировал его о том, что "свалка эксплуатируется с настолько серьёзными нарушениями, что контрольные органы имеют все основания для её закрытия, так как она не соответствует требованиям, предъявляемым к полигонам ТКО. Это приведёт к "мусорному коллапсу" во всей Новокубанской зоне деятельности регоператора". Координатор ЭВСК призвал губернатора "принять радикальные меры для наведения порядка на данном объекте размещения отходов и приведения характеристик его эксплуатации в соответствие с требованиями закона".

Наталья НЕСТЕРЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Фотографии Армавирского полигона ТКО

Обращение ЭВСК к губернатору Кубани

НАРУШЕНИЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ АРМАВИРСКОЙ СВАЛКИ ТКО ГРОЗЯТ НОВЫМ "БЕЛОРЕЧЕНСКОМ" И "МУСОРНЫМ КОЛЛАПСОМ" Краснодарский край, Армавир, Экология, Свалка, Длиннопост
НАРУШЕНИЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ АРМАВИРСКОЙ СВАЛКИ ТКО ГРОЗЯТ НОВЫМ "БЕЛОРЕЧЕНСКОМ" И "МУСОРНЫМ КОЛЛАПСОМ" Краснодарский край, Армавир, Экология, Свалка, Длиннопост
НАРУШЕНИЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ АРМАВИРСКОЙ СВАЛКИ ТКО ГРОЗЯТ НОВЫМ "БЕЛОРЕЧЕНСКОМ" И "МУСОРНЫМ КОЛЛАПСОМ" Краснодарский край, Армавир, Экология, Свалка, Длиннопост
Показать полностью 3
2

В АДЫГЕЕ ВОЗЛЕ АУЛА АФИПСИП ОРГАНИЗОВАНА САМОВОЛЬНАЯ СВАЛКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ

Трупы и биологические останки животных сваливаются на землях водного фонда рядом с сбросным каналом Шапсугского водохранилища

В начале февраля 2021 года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) провели общественные инспекции в окрестностях аула Афипсип в Тахтамукайском районе Республики Адыгея. При этом ими была выявлена самовольная свалка биологических отходов, которая находится юго-западнее аула в 20 метрах от дороги Афипсип-Панахес рядом со сбросным каналом №1 Шапсугского водохранилища. Свалка расположена на территории земельного участка 01:05:0000000:21, относящегося к землям водного фонда и находящего в постоянном бессрочном пользовании ФГБУ "Адыгмелиоводхоз".

На территории самовольной свалки были выявлены несколько трупов и большое количество останков животных. Эта свалка существует здесь уже долгое время. Самовольное размещение рядом с водным объектом биологических останков, относящихся к особо опасным отходам, которые могут быть носителями патогенных вирусов, строго запрещено. В канал №1 рыбаки ловят рыбу, он имеет гидравлическую связь с рекой Сухой Аушедз, которая протекает по территории аула Панахес и села Львовское. Соответственно, незаконное размещение биологических отходов может угрожать жизни и здоровью людей. В этой связи, встает вопрос о незаконном бездействии должностных лиц ФГБУ "Адыгмелиоводхоз" и Афипсипского сельского поселения, которые долгое время не принимают никаких мер в отношении незаконной свалки.

В целях принятия мер по ликвидации незаконной свалки биологических отходов ЭВСК направила официальные обращения по данному факту в различные контрольные органы.

В АДЫГЕЕ ВОЗЛЕ АУЛА АФИПСИП ОРГАНИЗОВАНА САМОВОЛЬНАЯ СВАЛКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ Республика Адыгея, Аул, Свалка, Отходы, Экология, Негатив
Показать полностью 1
5

"СОЧИНЕРУД" ПРИВЛЕЧЕНО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННУЮ ДОБЫЧУ ИЗВЕСТНЯКА В СОЧИНСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ

Решение о наложении на компанию штрафа в 800 тысяч рублей вступило в законную силу


История с крупномасштабной незаконной добычей известняка компанией ЗАО "Фирма "Сочинеруд" на территории, сопредельной с Каменским карьером в Сочи, получила продолжение. 15 февраля 2021 года опубликовано решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Денис Купреев) по делу №А32-12083/2019, которым было признано законным наложение на компанию штрафа размером 800 тысяч рублей по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии).

Это решение - очередная фаза драматического для "Сочинеруд" развития событий, которые развернулись после того, как в феврале 2019 года сотрудники Министерства природных ресурсов Краснодарского края провели внеплановую проверку соблюдения компанией норм законодательства в сфере охраны окружающей среды и недропользования. В рамках проверки было установлено, что компания длительное время осуществляла незаконную добычу полезных ископаемых за пределами горного отвода Каменского карьера известняка – на территории земельного участка 23:49:0404003:4771, который относится к особо охраняемым землям Сочинского национального парка. При этом было незаконно добыто 1 миллион 828,5 тысяч кубических метров полезных ископаемых и причинён ущерб на сумму 1 миллиард 220 миллионов 102,6 тысяч рублей.

Представитель ЗАО "Сочинеруд" в суде озвучил мифическую версию о том, что разработку карьера за территорией горного отвода якобы вёл сам Сочинский нацпарк в целях "ликвидации последствий оползня". Однако в ходе судебного разбирательства данная версия не подтвердилась.

После выявления факта незаконной добычи ЗАО "Сочинеруд" полезных ископаемых Минприроды Кубани приказом от 03.06.2019 №1062 аннулировало выданную компании лицензию на добычу известняка открытым способом на Каменском месторождении. Дополнительно в сентябре 2020 года судебным решением был наложен запрет на добычу полезных ископаемых на этом месторождении. Плюс в отношении должностных лиц компании по факту незаконной разработки карьера в границах земельного участка 23:49:0404003:4771 возбуждено уголовное дело №11902030078000027 по статье 158 УК РФ (Кража). Теперь компанию настиг крупный административный штраф.

Следующим ударом для нее может стать взыскание с неё более чем миллиардного ущерба.

Свершившееся торжество закона в отношении факта грубейшего нарушения природоохранного законодательства можно только приветствовать. При этом нельзя не отметить, что это "торжество" наступило как-то очень уж поздно. Факт незаконной разработки карьера на территории Сочинского национального парка был выявлен Экологической Вахтой по Северному Кавказу ещё в 2011 году. И был подтвержден Росприроднадзором. Однако тогда этому нарушению с уголовной подоплёкой никто хода не дал. Видимо, в связи с подготовкой к Олимпиаде-2014, на стройки которой шёл незаконно добываемый известняк. И его добыча на территории Сочинского национального парка продолжалась вплоть до 2019 года, когда этот факт снова решили "выявить" и дать ему соответствующую оценку.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение по делу №А32-12083/2019

"СОЧИНЕРУД" ПРИВЛЕЧЕНО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННУЮ ДОБЫЧУ ИЗВЕСТНЯКА В СОЧИНСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ Краснодарский край, Сочи, Сочинский нацпарк, Штраф, Экология, Длиннопост
"СОЧИНЕРУД" ПРИВЛЕЧЕНО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННУЮ ДОБЫЧУ ИЗВЕСТНЯКА В СОЧИНСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ Краснодарский край, Сочи, Сочинский нацпарк, Штраф, Экология, Длиннопост
Показать полностью 2
9

ОАО "НМТП" ВЫПЛАТИТ 44,5 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЧЕРНОГО МОРЯ

Пренебрежение к соблюдению экологических требований при эксплуатации угольного терминала ударит рублём по Новороссийскому морскому торговому порту

4 февраля 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края (судья Игорь Погорелов) удовлетворил иск Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к ОАО "Новороссийский морской торговый порт" (ОАО "НМТП") и постановил взыскать с компании в доход федерального бюджета 44 миллиона 563 тысячи рублей в счёт возмещения вреда, причинённого водному объекту - Чёрному морю. Иск рассматривался в рамках дела №А32-16081/2020. Это рекордная сумма, взысканная Росприроднадзором в судебном порядке с компаний, работающих в Новороссийском порту, за нанесённый Чёрному морю вред.

Нарушение, ущерб от которого взыскан судом, было допущено ещё в августе 2016 года. Его выявил Новороссийский отдел управления, который установил факт загрязнения причала 6-А и прилегающего участка Чёрного моря угольной пылью и угольной крошкой в результате деятельности принадлежащего компании угольного терминала. Площадь акватории водного объекта, загрязнённой указанными отходами, составила при этом 3518 квадратных метров. А в районе причала №6 на площади 147 квадратных метров акватория была загрязнена нефтепродуктами. Был составлен протокол об административном правонарушении по статье 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления). При его составлении представитель ОАО "НМТП" указал, что с нарушением согласен. После этого, в ноябре 2016 года, на компанию был наложен штраф на сумму 150 тысяч рублей. Штраф был выплачен.

Когда же Черноморо-Азовское управление предложило ОАО "НМТП" добровольно выплатить компенсацию вреда, причиненного водному объекту в результате допущенного нарушения, компания возместить нанесённый ущерб отказалась. После чего в мае 2020 года был подан иск в суд с требованием о взыскании с ОАО "НМТП" 44 с половиной миллионов рублей. В рамках судебного процесса представители компании под разными предлогами пытались добиться отказа в удовлетворении иска. Однако, "исходя из доказанности факта причинения обществом вреда окружающей среде, противоправности и виновности причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между данными противоправным бездействием общества и наступившими вредными последствиями" суд удовлетворил иск в полном объёме.В отношении ОАО "НМТП" подобное судебное решение выносится не в первый раз. Экологическая Вахта ранее сообщала о том, что 16 ноября 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края обязал компанию выплатить 1 миллион 735 тысяч рублей в возмещение вреда, нанесённого Чёрному морю при эксплуатации того же угольного терминала. 9 февраля 2021 года это решение вступило в законную силу, после того как оно было признано законным и обоснованным Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится ещё три подобных дела по искам Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора. Дело №А32-16094/2020 – о взыскании 1 310 798 рублей, дело №А32-16096/2020 – о взыскании 4 105 031 рубля и дело №А32-16174/2020 – о взыскании 1 699 854 рублей.

Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Решение по делу №А32-16081/2020

ОАО "НМТП" ВЫПЛАТИТ 44,5 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЧЕРНОГО МОРЯ Краснодарский край, Кубань, Новороссийск, Черное море, Экология, Штраф, Текст
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!