romanov88

пикабушник
поставил 147 плюсов и 627 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
23К рейтинг 34 подписчика 3896 комментариев 143 поста 29 в "горячем"
-7

Штраф 34000р за оскорбление религиозных чувств верующих... в Испании

Мужик прифотошопил свое лицо на картинку с Иисусом и выложил в Instagram. После чего к нему докопались религиозные фанатики.


Заставить мужика удалить картинку они не смогли и обратились в полицию. Прокуратура признала картинку "позорной манипуляцией образа" и "явным презрением и издевательством". Изначально с него хотели содрать 2160 евро, но из-за смягчающих обстоятельств(признал вину и т.д.) остановились на 480 евро.


Новость на испанском

https://politica.elpais.com/politica/2018/02/07/diario_de_es...

Штраф 34000р за оскорбление религиозных чувств верующих... в Испании Испания, Новости, Религия, Оскорбление чувств верующих
-18

Иностранные инвестиции под контролем россиян останутся без международной защиты уже весной

Законопроект правительства, лишающий вложения подконтрольных россиянам зарубежных компаний и лиц с двойным гражданством защиты закона об иностранных инвестициях, в частности, гарантий свободы вывода прибыли, будет принят Госдумой уже в начале марта, сообщил глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков. Документ не признает иностранными и инвестиции через трасты и иные доверительные институты. Подконтрольные россиянам структуры, вкладывающиеся в стратегические активы в РФ, Белый дом по-прежнему готов считать иностранными инвесторами — но для них это, как и ранее, означает только необходимость согласования сделок с комиссией по иностранным инвестициям.


Вчера глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков в ходе финансовой конференции РСПП в рамках Недели российского бизнеса сообщил, что законопроект, который уточнит определение иностранных инвесторов, может быть принят уже в начале марта 2018 года. Ранее комитет предполагал поставить документ в примерный план рассмотрения законопроектов Госдумой не ранее апреля. «Мы рассчитываем, что в короткий срок (крайний срок — первая декада марта) закон будет принят, и наши партнеры, в том числе иностранные, смогут более активно участвовать в инвестиционном процессе в стране»,— сказал он.


Проект, о котором говорил глава финансового комитета, затрагивает три закона, регулирующие иноинвестиции,— это закон «Об иностранных инвестициях в РФ», или ФЗ-160, закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение…», или ФЗ-57, и закон «О недрах», или ФЗ-27.


Суть изменений — покупка гражданами РФ, включая обладателей двойного гражданства, или контролируемыми ими иностранными, в том числе офшорными, юрлицами нестратегических российских активов не будет определяться законом как иностранные инвестиции. При покупке же долей в стратегических компаниях те же юридические и физические лица будут считаться иноинвесторами, эта же норма законопроектом переносится и в закон «О недрах».


В первую очередь речь в документе идет о сужении понятия «иностранный инвестор» применительно к нестратегическим активам. Проект, внесенный в Госдуму правительством в конце 2017 года, исключает из числа иностранных инвесторов «иностранные юрлица, контролируемые российским юрлицом или гражданином РФ». «Контролируемое лицо» определено как «иностранное юрлицо или организация, находящиеся под контролем гражданина РФ или российского юрлица». Контроль описывается как право прямо или косвенно распоряжаться более 50% голосов, приходящихся на голосующие акции, полномочия определять решения, принимаемые контролируемым лицом, право назначать единоличный орган управления или более 50% совета директоров или осуществление полномочий управляющей компании контролируемого лица. Также иноинвесторами не будут считаться лица с двойным гражданством, имеющие гражданство РФ. Если закон будет принят в этой редакции, иноинвестициями будет признаваться только вложение средств, «осуществляемое иностранным инвестором самостоятельно и непосредственно»,— из пояснительной записки следует, что это должно «исключить случаи осуществления инвестиционной деятельности через трастовые или иные доверительные институты».


С одной стороны, речь идет о разрешении контролируемым россиянам компаниям и лицам с несколькими гражданствами покупать российские активы, не попадая под контроль комиссии по иноинвестициям. Впрочем, Олег Колотилов, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», отмечает, что новое регулирование жестче — оно лишает подконтрольные российским гражданам иностранные компании «гарантий и льгот, предоставляемых иноинвесторам. Ранее для их получения было достаточно формальной регистрации за рубежом и не было необходимости доказывать иностранный контроль. Этим пользовались российские предприниматели, делая инвестиции через свои иностранные компании и получая для таких инвестиций статус иностранных». Статья 11 ФЗ-160 гарантирует иностранным инвесторам право на свободное использование доходов и прибыли на территории РФ для реинвестирования или иных целей — и на беспрепятственный перевод за пределы РФ доходов, прибыли и других правомерно полученных денежных сумм в валюте. По словам юриста, цель законопроекта — еще и в том, «чтобы лишить иностранные компании, подконтрольные российским лицам, возможности пользоваться защитой, предоставляемой двухсторонними соглашениями о защите капиталовложений, которые заключены Россией с большим количеством государств».


Правки, вносимые Белым домом в закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение…», прямо переносят в него нынешнюю формулировку закона об иноинвестициях. Де-факто речь идет о том, что при вложениях в стратегические активы в РФ те же контролируемые россиянами иностранные юрлица, а также обладатели двойного гражданства по-прежнему будут считаться иностранными инвесторами, эта же норма законопроектом переносится и в закон «О недрах». «Это сделано для того, чтобы сохранить все ограничения на иностранные инвестиции в стратегические предприятия»,— поясняет Олег Колотилов. Статус иностранных инвесторов для таких компаний лишь зафиксирует необходимость согласования их сделок с комиссией по иностранным инвестициям: никакой защиты закон о вложениях в стратегические компании инвесторам не гарантирует.


https://www.kommersant.ru/doc/3540657

Показать полностью
5929

Магазины обяжут указывать цены за килограмм

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Алексей Цивилёв решил заставить магазины не хитрить с ценами на продукты. И указывать их не только за единицу товара, но и за килограмм либо литр. Для этого он подготовил поправки в федеральное законодательство, регулирующее правила торговли.


В доказательство актуальности своей идеи Цивилёв показал на бутылки молока: у одних производителей ёмкость тары — один литр, у других — 930, 950, 970 миллилитров. Отличаются и цены, но какую бутылку покупать выгодней, без калькулятора не разберёшься.


То же самое — с растительным и сливочным маслом, сметаной, творогом и ещё десятком видов продуктов. Упаковки вроде обычные по размеру, но в них — чуть меньше товара, чем привык потребитель. Цивилёв назвал такую тактику торговли манипуляцией покупателями.


«Человек думает, что покупает товар дешевле, а на самом деле — дороже, — объяснил парламентарий. — Если человек среднего возраста ещё может быстро в уме поделить и перемножить несколько чисел, то пожилому человеку это трудно. Так что под ударом манипуляторов в первую очередь оказываются пенсионеры».


Депутат не скрывает, что идею законопроекта он подсмотрел в Финляндии, где в продуктовых магазинах на ценнике значится не только стоимость конкретной упаковки, но и цена в пересчёте на килограмм или литр продукции. Так что покупатель сразу видит, какой товар действительно дешевле, и вычислять ничего не надо.


«По российскому законодательству магазин должен указывать цену за единицу продукции, а указывать ли её за килограмм — это уже на совести торговцев, — сказал Алексей Цивилёв. — Некоторые российские торговые сети это делают, но таких мало. А я считаю, что так должны поступать все магазины, чтобы не вводить покупателей в заблуждение размерами упаковки».


Депутат для начала отправил свой законопроект в Министерство промышленности и торговли, чтобы там его оценили и написали отзыв. Если одобрят — письмо Минпромторга он приложит к документу, когда будет вносить его на рассмотрение петербургского Заксобрания, а потом и Госдумы. Если же чиновники сочтут, что манипуляция поведением покупателя — это нормально, то почитать их объяснение тоже будет интересно.


http://www.dairynews.ru/news/magaziny-obyazhut-ukazyvat-tsen...

-7

Как стать российским олигархом

Бедный Шефлер (номер 80 в списке). Сбежал от кровавого режима, но все равно остался олигархом.


За 1999 год в «СПИ» прошло 28 обысков. После чего к исполняющему обязанности президента России Владимиру Путину пришли письма от министра внутренних дел Владимира Рушайло и генпрокурора Владимира Устинова. Чиновники обращали внимание на то, что товарные знаки, бывшие национальным достоянием, оказались в частных руках. В марте 2000 года (как ни странно, накануне выборов) Путин поручил разобраться с этим и принять меры по защите прав государства. Компанией Шефлера занялась Счетная палата, в ноябре 2000-го вынесшая вердикт: приватизация проведена с ошибками. Потому не может считаться состоявшейся.


Аудиторы предлагали лишить «СПИ» прав на советские знаки и передать их в управление «Росспиртпрому», консолидировавшему доли государства в ликеро-водочных предприятиях. Высший арбитражный суд в октябре 2001 года поддержал позицию Счетной палаты. «Шефлер знал, что Сорочкин незаконно получил товарные знаки», — настаивает бывший топ-менеджер завода, выпускавшего «Столичную». Юрий Шефлер утверждает: если приватизация и была проведена с нарушениями, он не мог об этом знать, так как скупал акции ВАО спустя много лет после акционирования.


Через две недели после вердикта ВАС, следуя требованию замминистра сельского хозяйства Владимира Логинова, Роспатент переоформил 43 водочные марки на Минсельхоз. Впрочем, 26 из них вскоре вернул — они были зарегистрированы после распада СССР (разновидности основных брендов — вроде Stoli Persik). Юрий Шефлер подавал апелляции, но безуспешно. В 2002 году марки передали в ведение специально созданного федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт», которое возглавил Логинов.


«Это был первый случай открытой деприватизации. Уже тогда было совершенно очевидно, что если пришли за мной, то смогут прийти и за нефтяниками, и за металлургами», — рассуждает Шефлер. «Никто к нему не цеплялся, ведь он не был политической фигурой, — уверяет представитель водочного рынка, близкий к ФКП «Союзплодоимпорт». — Просто ему повезло получить ценнейшие марки, созданные в советское время трудом бессребреников». Владимир Логинов, ныне глава Агентства по инновациям и развитию Воронежской области, на запрос Forbes не ответил.



На Юрия Шефлера и гендиректора S.P.I. Group Андрея Скурихина возбудили уголовные дела по ст. 180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака» — до шести лет лишения свободы в случае совершения преступления группой лиц по сговору). Предпринимателю вменили еще и угрозу убийством — якобы в разговоре с Логиновым по телефону. Но взять под арест не успели. «В июле 2002 года мой высокопоставленный знакомый сказал: уезжай. Я немедля поехал в аэропорт. И вот с тех пор уже 13 лет не был в России», — с чуть заметной ностальгией произносит Шефлер.


http://www.forbes.ru/milliardery/288617-kak-vodochnyi-magnat...


Вот такие вот у нас олигархи. Жаль Дурову не хватило 50 млн $ до статуса олигарха.

Показать полностью
-1

Как ВТО не дает защищать производства в России? Никак.

Многие думают, что ВТО должен карать нарушителей, но это не так. При вступлении в ВТО нужно лишь соблюсти стандартные правила, а потом можно делать(почти) что хочешь.


Например, Россия снизила пошлины на ряд товаров, но одновременно с этим ввела утилизационный сбор, который платили только импортеры. Это против правил ВТО.


Потом из-за жалоб ЕС и Японии утиль сбор стали платить местные производители, но одновременно с этим они начали получать компенсацию. В итоге ничего не изменилось.


Утиль сбор ежегодно расползается. В конце прошлого года были предложения о введение его для крупной бытовой техники и даже обуви, я уже не говорю про станки и прочее.


Тут можно глянуть некоторые ставки


Вы читаете новость про повышение утилизационного сбора? Так это происходит из-за снижения импортной пошлины с 30% до 15% к 2019 году. Одна пошлина уменьшается, а другая растет. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.


Кроме утиль сбора есть еще антидемпинговые пошлины. Например, в 2013 году Россия ввела их на легкие коммерческие автомобили из Германии и Италии.


Так что правительство просто заменило часть пошлин на утиль сбор и антидемпинговые пошлины.


Но это лишь вершина айсберга. Есть такая вещь как госзакупки...


В 2017 году объем госзакупок (по сумме заключенных контрактов) достиг 5,8 трлн руб. (рост более 13%), закупки госкомпаний выросли в объеме на 70%, до 30,7 трлн руб. (на 12 трлн руб. больше, чем в 2016 году).

https://www.kommersant.ru/doc/3523108


Недавно американцы пожаловались, что приоритет для российских производителей ввелся даже для компаний с низкой долей государства и для крупных проектов.


До 2015 года отдавать приоритет отечественной продукции при проведении закупок были обязаны только российские госпредприятия, но закон, введенный в июле того года, потребовал того же и от других компаний, включая фирмы, осуществляющие крупные проекты, и компании с миноритарным участием государства.
"Взятые вместе, эти законы наделяют правительство России полномочиями ограничивать решения о покупках большей части российской экономики, отдельно и независимо от государственных закупок", - говорится в заявлении США.

https://ru.investing.com/news/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5......


Еще можно добавить


Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/65895......


Зачем нужны пошлины, если можно просто не покупать импортные товары?


Но и это еще не все. Никто не запрещает снизить налоги для нового/модернизированного бизнеса через ускоренную амортизацию. Или повысить НДС и снизить страховые взносы, что приведет к снижению себестоимости производства местных товаров. Себестоимость производства импортных товаров от этого не упадет, а рост НДС привет только к росту стоимости импорта.


В сельском хозяйстве можно тратить сколько угодно денег на "зеленую корзину"


совершенствование инфраструктуры (строительство дорог, сетей электросвязи,
мелиоративных сооружений), за исключением операционных расходов на поддержание ее функционирования;
содержание стратегических продовольственных запасов, внутренняя продовольственная помощь;
поддержка доходов сельхозпроизводителей, не влекущая непосредственного стимулирования производства конкретных видов сельхозпродукции;
поддержка доходов сельхозпроизводителей, не связанная с видом и объемом производства;
страхование доходов, урожая и компенсация ущерба от стихийных бедствий;
содействие структурной перестройке сельскохозяйственного производства (в том
числе за счет реализации программ приватизации, улучшения землепользования и проч.);
охрана окружающей среды;
программы регионального развития для районов с неблагоприятными природными условиями;
научные исследования, подготовка и повышение квалификации кадров, информационно-консультационное обслуживание;
ветеринарные и фитосанитарные мероприятия, контроль за безопасностью продуктов питания;
содействие сбыту сельхозпродукции, включая сбор, обработку и распространение рыночной информации.

https://mgimo.ru/files/6613/praktikym_sybs-agr_files.doc


Да и на желтую и красную корзину можно тратить много денег. Главное не перегибать палку и делать это "скрытно". Пусть партнеры ломают голову и пытаются доказать. На это может уйти много лет, за которые уже не нужно будет сильно датировать бизнес.


Изначально нулевой налог на прибыль для с/х организаций должен был действовать до 2012 года, но при вступлении в ВТО льготу сделали бессрочной. Потом распространили льготу на организации, которые предоставляют услуги в области с/х.


Можно еще добавить, что наши инспектора могут очень долго ехать осматривать иностранные производства, а потом найти какие-то мелкие нарушения и потом опять долго ехать на повторный осмотр. Или запретить импорт из-за незначительных нарушений и потом опять долго ехать.


И это лишь маленький список возможностей. Так что ВТО мешает только плохим танцорам.

Показать полностью
-13

ЦБ упростит рефинансирование ипотеки

Банки смогут снижать ставки не только чужим клиентам, но и своим – без лишних расходов


Банки могут не бояться реструктурировать ипотеку своим хорошим заемщикам с целью снижения ставки – Центробанк не будет требовать создавать повышенные резервы по таким кредитам, рассказал в интервью «Интерфаксу» директор департамента банковского регулирования ЦБ Алексей Лобанов.


Реструктуризация влечет дополнительные резервы. А рефинансирование в большинстве случаев банки предлагают только чужим клиентам. Ссуды, предоставленные банком для погашения действующего кредита, не могут быть включены в портфель однородных ссуд, объяснял представитель «Абсолют банка», и обслуживание долга по ним оценивается более строго.


Особенно острой эта проблема стала сейчас, когда ставки в целом на рынке падают, ипотека дешевеет – люди хотят перезанять на более выгодных условиях.


Около 250 млрд руб., т. е. четверть ипотечного портфеля ВТБ, могли бы быть рефинансированы в других банках, говорил в декабре зампред правления госбанка Анатолий Печатников. «Это та клиентская база, которая, по нашему мнению, имеет избыточно высокие ставки», – рассказывал он. Чтобы удержать клиентов, банк планировал запустить программу рефинансирования ипотеки для своих заемщиков – клиентам с дорогими кредитами банк предложит снижение ставки.


Банки преувеличивают последствия того, что предложат своим клиентам более низкие ставки, говорит Лобанов. В договорах с клиентами можно сразу прописать, что в случае падения ключевой ставки ЦБ ставка по кредиту тоже снижается, указывает он. А если такой опции в соглашении нет, банки могут не ухудшать категорию качества кредита, обосновав такое решение. Эти решения нужно лишь грамотно оформлять, и не задним числом, подчеркнул Лобанов.


Реструктурированные кредиты в любом случае привлекают внимание регулятора, аудиторов и рейтинговых агентств, поскольку банки могут злоупотреблять своим правом не относить ссуды к низкой категории качества, говорит аналитик «Эксперт РА» Станислав Волков. Реструктуризация кредитов на условиях, благоприятных заемщику, рассматривается регулятором как ухудшение качества ссуды, настаивает руководитель практики управления рисками ФБК Роман Кенигсберг. Банкам приходится это делать, продолжает он, потому что иначе клиент может рефинансировать кредит по низкой ставке в другом банке. Многие банки еще в начале 2000-х гг., когда ставки тоже снижались, начали прописывать в договорах условия об уменьшении процентов при падении ключевой ставки, напоминает он. Другое дело, что, возможно, в 2014–2015 гг. некоторые банки ориентировались на рост ставок и, выдавая кредиты, эти пункты не включали, чтобы обезопасить себя от последующего снижения, говорит Кенигсберг. Он считает, что ЦБ готов сейчас менее формально подходить к таким кредитам и смотреть на реальные мотивы, которые движут банками.


И все же банкам нужны четкие правила от ЦБ, как рефинансировать кредит без ухудшения его качества, указывает директор дирекции ипотечного кредитования Транскапиталбанка Вадим Пахаленко.


Представитель Сбербанка говорит, что у госбанка в договорах пункта о пропорциональном снижении ставок нет и внедрять такие соглашения он не планирует. «В перспективе переход на плавающую ставку может стать одним из способов, который исключит необходимость рефинансирования», – сказал представитель ВТБ, добавив, что госбанк хочет упростить рефинансирование для клиентов.


Все зависит от финансового состояния заемщика и того, насколько исправно заемщик платил по кредиту, говорит первый зампред правления Банка жилищного финансирования Игорь Жигунов. Важный фактор – это обеспечение: если его хватает на покрытие рисков по кредиту, то нагрузка по резервам будет минимальной, заключает он.


https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/01/23/748629-...

Показать полностью
-7

Как КПРФ с ВТО воюет

Из новости


В поддержку своей позиции депутаты КПРФ приводят различные экономические данные. Они сообщают, что правила ВТО обязывают РФ выравнивать тарифы на услуги естественных монополий до уровня других членов ВТО. Чтобы не попадать под штрафные санкции, в стране планомерно, год за годом, начали подниматься тарифы на топливо, коммунальные ресурсы, отменили их субсидирование и дотирование

Быстро ищем какие-нибуду разъяснения и находим обзор


Оттуда:


В Соглашении о присоединении России к ВТО четко сказано, что присоединение к этой организации не лишит Россию права регулировать тарифы на газ и другие энергоносители для населения, а также определять правила игры на рынке услуг. Единственное ограничение в области тарифов на энергоносители, на которое пошла в рамках переговоров по ВТО Россия, − это требование о том, что должны быть прибыльными продажи газа на внутреннем рынке для промышленных предприятий. Но к выполнению этого условия страна движется несколько лет, так что сюрпризом оно не явилось. Что же касается населения, то в условиях вступления в ВТО право регулировать тарифы на свое усмотрение оговорено особо.

Подтверждение на сайте ВТО


Pricing of energy
Producers and distributors of natural gas in the Russian Federation would operate on the basis of normal commercial considerations, based on recovery of costs and profit.
The Russian Federation would continue to regulate price supplies to households and other non-commercial users, based on domestic social policy considerations.

А если покопаться в переговорах (документ в 600 страниц, Report of the Working Party 17/11/2011), то можно понять, что хрен там определишь, когда энергия продается ниже рыночной. Представитель России просто говорит "цена нормальная, все хорошо".


126. Elaborating on the issue of internal price of natural gas, the representative of the
Russian Federation stated that the basic principle of price-setting was to ensure economically viable production and recovery of costs, including, inter alia, the cost of production, overheads, financing charges, transportation, maintenance and upgrade of extraction and distribution infrastructure, investment in the exploration and development of new fields done or planned, and reasonable profits.



127. In relation to concerns from Members about the disparity between the price of gas sold to industrial consumers in the Russian Federation and the world price of gas, the representative of the Russian Federation stated that gas export prices were not regulated and were established on the basisof supply and demand in the importing country. He was of the view that there was no "world market price" for gas, and noted that for gas shipped to Europe, costs of shipment and transport reflected a substantial part of the landed price. The representative of the Russian Federation reiterated that the price of gas for internal consumption by industrial consumers in the Russian Federation was fixed at an average level of US$80 per thousand cubic meters (in 2010) that secured recovery of estimated costs (around US$64 per thousand cubic meters in 2010) and an amount for profit.

Так что тут никаких реальных ограничений со стороны ВТО.

Показать полностью
14

Каша в голове или когда за налоги на богатых и против транспортного налога.

"Мы отменим транспортный налог", - сказал Грудинин.

"Хорошо! Я сэкономлю 3 000р в год", - сказал владелец весты в Москве.

"Отлично! Я сэкономлю 270 000р", - сказал владелец бентли с 600 л.с.

"Заебись! Я сэкономлю 540 000р", сказал владелец бугатти с 1200 л.с.

Пруфики:

Калькулятор налога https://www.nalog.ru/rn77/service/calc_transport/

20 шагов Павла Грудинина https://kprf.ru/activity/elections/171941.html

-3

Тишина и покой в России. Инфографика

Тишина и покой в России. Инфографика Тишина, Инфографика, Длиннопост
Тишина и покой в России. Инфографика Тишина, Инфографика, Длиннопост
Тишина и покой в России. Инфографика Тишина, Инфографика, Длиннопост

22 марта 2014 года в Московской области вступил в силу закон о тишине (Закон Московской области от 7 марта 2014 г. № 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области"). С момента вступления в силу данного закона, на территории Московской области были существенно увеличены штрафные санкции за нарушение норм о соблюдении тишины и покоя граждан во время их отдыха. Кроме того, к традиционному запрету на шум в ночное время (с 21.00 до 8.00 в рабочие дни и с 22.00 до 10.00 в выходные и нерабочие праздничные дни) был добавлен запрет на использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления и проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений в период времени с 13 до 15 часов, а также запрет на проведение ремонтных работ с 19 до 9 часов по будням, с 19 до 10 часов по субботам, а в воскресенье и нерабочие праздничные дни – круглосуточно, если данные действия нарушают тишину и покой граждан в квартирах и помещениях общего пользования в многоквартирных домах, жилых домах, жилых помещениях и помещениях общего пользования в общежитиях.


В Российской Федерации не существует единого законодательства о соблюдении тишины и покоя граждан, при этом отметим, что соответствующий законопроект о закреплении режима ночной тишины на федеральном уровне находится в настоящее время на рассмотрение Госдумы. Так каждый регион самостоятельно устанавливает типы шума, запрещенного в определенное время. В результате, в региональном законодательстве попадаются совершенно уникальные определения шума. Так, например, в Санкт-Петербурге велось бурное обсуждение законопроекта "о топоте котов", в результате из принятого закона были исключены такие наиболее одиозные формулировки шума, как вой собак и громкое передвижение по квартире кошек, но остался запрет на передвижение мебели. Однако, запрет на вой и лай собак, а также на иной шум от домашних животных существует в региональном законодательстве Самарской и Архангельской областей. Также можно отметить такие интересные определения шума как световых сигналов автомобилей (Республика Бурятия), танцев (Ставропольский край), звуковых эффектов (Республика Мордовия), речи (Самарская область, Чеченская республика), брани (Самарская область).


Среди региональных законов о тишине отсутствует какое-либо единообразие определений. В ряде регионов (например, в Санкт-Петербурге) наказывают за свист или стук, в других регионах эти действия не подпадают под определение нарушения тишины (например, в Красноярском крае). Более того, одни и те же нарушения могут быть определены совершенно по разному. В зависимости от региона может последовать наказание за включившуюся автомобильную сигнализацию как с первого раза, так и только при наличии неоднократности такого включения. В некоторых регионах неисправность сигнализации служит оправданием, а в некоторых признаком правонарушения. Также отсутствует единообразие и в системе наказаний: штрафы для граждан разнятся от 500 до 5000 руб., для юридических лиц – от 3 тыс. руб. до 1 млн руб.


http://www.garant.ru/infografika/538545/

Показать полностью 1
-4

О закупках дорогих авто госкомпаниями.

К посту.


На прошлой неделе Госдума отклонила законопроект, запрещающий чиновникам и компаниям с госучастием закупать и арендовать автомобили дороже 3 млн рублей. Исключение предлагалось сделать для легковых автомобилей, к которым предъявляются особые технические требования, связанные с целями их использования. Это не первая подобная инициатива властей, но в данном случае отказ от этого законопроекта оправдан, считают эксперты T94.


Борьба с закупками неоправданно дорогих машин за счет бюджета продолжается с переменным успехом. В июле 2014 года, чтобы поддержать отечественных автопроизводителей, правительство ввело запрет на госзакупку машин и автомобильной техники, которые не производятся в России. Изначально от 30 до 40% автомобиля должно было быть произведено в России, к 2018 году уровень локализации планировали увеличить до 60–70%.


В 2015 году премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, запрещающее госслужащим покупать автомобили стоимостью свыше 2,5 млн рублей и смартфоны дороже 15 тысяч рублей. Для руководителей в ранге министра и замминистра ограничения на покупку автомобиля за госсчет составили 2,5 млн рублей, для руководителей подразделений ведомств – 1,5 млн рублей. Ограничения должны были заработать с 2016 года.


Законопроект, отклоненный Госдумой в прошлую среду, внесли еще в прошлом созыве депутаты от Общероссийского народного фронта Вячеслав Лысаков и Ольга Тимофеева, но в итоге от него решили отказаться. Профильный комитет Госдумы пояснил, что "законопроект утратил свою актуальность, поскольку федеральный закон "О контрактной системе" предусматривает механизм нормирования в сфере закупок товаров, работ, услуг, позволяющий ограничить неоправданные закупки любой дорогостоящей продукции для государственных и муниципальных нужд".


В данном случае с отклонением законопроекта можно согласиться, говорят эксперты, опрошенные Т94. Это популистский проект, скорее всего, его внесли в Госдуму, чтобы перехватить информационный повод у тех общественных организаций, у которых в то время не было возможности озвучить свои критические замечания по закупочному законодательству, предполагает начальник отдела правовой экспертизы B2B-Center Дмитрий Казанцев.


Предлагавшееся в законопроекте ограничение – это частный случай развивающегося нормирования в сфере закупок, поясняет руководитель Аналитического центра "Интерфакс-ProЗакупки" Георгий Сухадольский. Хорошо, что законодатель не стал устанавливать совсем универсальных решений на уровне закона, учитывая различные фактические потребности и закупочные ситуации, говорит он. "Начните производить в России достойные автомобили. Обеспечьте им качественный сервис со 100%ным страновым покрытием, и прекратите беспокоить законодателя", – категоричен генеральный директор ЭТП ГПБ Михаил Константинов.


Проблема в том, что законопроект одновременно регулировал и госзакупки, и закупки госкомпаний, что говорит о непроработанности его концепции, указывает Казанцев. "Ограничение госзакупок вопросов не взывает, но юридические лица сами должны решать, что они могут покупать, а что нет. Если сомнительные закупки юрлиц происходят за бюджетные деньги, то это вопрос не к регулированию закупок, а к тому, кто выделил им эти деньги и не установил соответствующих ограничений на траты", – считает эксперт.


Сейчас проблема покупки предметов роскоши за госсчет стоит уже не так остро как раньше, но окончательно ликвидировать ее пока что не удалось. Для этого лучше работать сразу в двух направлениях. Нужно формировать нормативно-справочную информацию в сфере закупок (каталог продукции или каталог потребностей) и одновременно заботиться о нравственном воспитании сотрудников, чтобы они не завышали свои потребности и разумно подходили к формированию устанавливаемых требований, считает Сухадольский.


Профильный комитет Госдумы правильно напомнил о нормировании в контрактной системе, говорит Казанцев. "Приобретение дорогих автомобилей – это проблема госзакупок, но далеко не единственная. И именно нормирование предназначено для борьбы со всеми этими злоупотреблениями. Проблема лишь в том, что на уровне закона установлен сам механизм нормирования, а конкретные ограничения для заказчиков устанавливаются подзаконными нормативными актами – а они сейчас охватывают далеко не все закупки по правилам контрактной системы", – поясняет он. Неполный охват гозсакупок актами о нормировании вместе с правом заказчика самостоятельно определять потребность в той или иной закупке без привязки к её роскоши несет в себе чрезвычайно высокий риск нецелевого расходования бюджетных средств, заключает он.


Анастасия Смоленская


http://torg94.ru/stat/10722.html

Можно еще добавить работу ОНФ:

Госзакупки открывают двери дорогих машин

ОНФ составил «Индекс расточительности»

Показать полностью

Эти открытки сделали пикабушники. Сможете лучше?

Наш дикий конкурс открыток продолжается! Поздравили друзей, босса и любимую учительницу, а потом не помедлили и прислали свое творение нам? Все правильно сделали. Потому что до конца конкурса, в котором мы разыгрываем оригинальные подарочные наборы, осталось меньше 10 дней.


А чтобы поймать музу, вот порция открыток от пользователей Пикабу, которые они сделали в нашем конструкторе. Главное, не стесняйтесь!

Эти открытки сделали пикабушники. Сможете лучше?

Как поучаствовать в конкурсе:

1. Заходите на страницу конструктора.

2. Выбирайте тему: День интернета, День работников леса или 3 сентября (никогда не поздно).

3. Делайте открытку и не забудьте ее сохранить.

4. Отправляйте свою работу в приложении Сбербанк Онлайн (никаких платежей, все бесплатно).

Отличная работа, все прочитано!