romanov88

На Пикабу
28К рейтинг 32 подписчика 0 подписок 164 поста 36 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Продолжительность жизни и пенсионный возраст 

Раньше мне казалось, что 95% людей не умеют логически мыслить, но в последние годы мне даже захотелось сменить планету проживания...


Какое отношение продолжительность жизни ПРИ РОЖДЕНИИ имеет к пенсионному возрасту? Когда младенец успел поработать? И даже в возрасте 25 лет особо никто и не работал.


Поэтому логичнее использовать среднюю продолжительность в возрасте 45 лет. В этом возрасте уже можно иметь 20 лет стажа.


В 2015 году для Ростовской области

В возрасте 45 лет ожидаемая продолжительность предстоящей жизни мужчин составляла 26,65 года, женщин – на 7,38 года больше – 34,03 года.


Значит средний возраст смерти мужчин, которые каким-то чудом дожили до 45 лет, составил 71,65. Для женщин - 79 лет.
Для некурящих еще можно добавить несколько лет. А еще есть алкоголь, ожирение, малоподвижность, стрессы и т.д.
Если вы мужик, ведете нормальный образ жизни и дожили до 45 лет, то ваша продолжительность жизни будет выше 75 лет.

Показать полностью
353

Сбит израильский F-16

После удара по целям в Сирии был сбит израильский F-16. Упал на подконтрольной Израилю территории, пилоты катапультировались.

https://twitter.com/IsraelBreaking/status/962196407875702784

https://www.rt.com/news/418388-israeli-jet-crashes-syria-fir...

Показать полностью 2

Штраф 34000р за оскорбление религиозных чувств верующих... в Испании

Мужик прифотошопил свое лицо на картинку с Иисусом и выложил в Instagram. После чего к нему докопались религиозные фанатики.


Заставить мужика удалить картинку они не смогли и обратились в полицию. Прокуратура признала картинку "позорной манипуляцией образа" и "явным презрением и издевательством". Изначально с него хотели содрать 2160 евро, но из-за смягчающих обстоятельств(признал вину и т.д.) остановились на 480 евро.


Новость на испанском

https://politica.elpais.com/politica/2018/02/07/diario_de_es...

Штраф 34000р за оскорбление религиозных чувств верующих... в Испании

Иностранные инвестиции под контролем россиян останутся без международной защиты уже весной

Законопроект правительства, лишающий вложения подконтрольных россиянам зарубежных компаний и лиц с двойным гражданством защиты закона об иностранных инвестициях, в частности, гарантий свободы вывода прибыли, будет принят Госдумой уже в начале марта, сообщил глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков. Документ не признает иностранными и инвестиции через трасты и иные доверительные институты. Подконтрольные россиянам структуры, вкладывающиеся в стратегические активы в РФ, Белый дом по-прежнему готов считать иностранными инвесторами — но для них это, как и ранее, означает только необходимость согласования сделок с комиссией по иностранным инвестициям.


Вчера глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков в ходе финансовой конференции РСПП в рамках Недели российского бизнеса сообщил, что законопроект, который уточнит определение иностранных инвесторов, может быть принят уже в начале марта 2018 года. Ранее комитет предполагал поставить документ в примерный план рассмотрения законопроектов Госдумой не ранее апреля. «Мы рассчитываем, что в короткий срок (крайний срок — первая декада марта) закон будет принят, и наши партнеры, в том числе иностранные, смогут более активно участвовать в инвестиционном процессе в стране»,— сказал он.


Проект, о котором говорил глава финансового комитета, затрагивает три закона, регулирующие иноинвестиции,— это закон «Об иностранных инвестициях в РФ», или ФЗ-160, закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение…», или ФЗ-57, и закон «О недрах», или ФЗ-27.


Суть изменений — покупка гражданами РФ, включая обладателей двойного гражданства, или контролируемыми ими иностранными, в том числе офшорными, юрлицами нестратегических российских активов не будет определяться законом как иностранные инвестиции. При покупке же долей в стратегических компаниях те же юридические и физические лица будут считаться иноинвесторами, эта же норма законопроектом переносится и в закон «О недрах».


В первую очередь речь в документе идет о сужении понятия «иностранный инвестор» применительно к нестратегическим активам. Проект, внесенный в Госдуму правительством в конце 2017 года, исключает из числа иностранных инвесторов «иностранные юрлица, контролируемые российским юрлицом или гражданином РФ». «Контролируемое лицо» определено как «иностранное юрлицо или организация, находящиеся под контролем гражданина РФ или российского юрлица». Контроль описывается как право прямо или косвенно распоряжаться более 50% голосов, приходящихся на голосующие акции, полномочия определять решения, принимаемые контролируемым лицом, право назначать единоличный орган управления или более 50% совета директоров или осуществление полномочий управляющей компании контролируемого лица. Также иноинвесторами не будут считаться лица с двойным гражданством, имеющие гражданство РФ. Если закон будет принят в этой редакции, иноинвестициями будет признаваться только вложение средств, «осуществляемое иностранным инвестором самостоятельно и непосредственно»,— из пояснительной записки следует, что это должно «исключить случаи осуществления инвестиционной деятельности через трастовые или иные доверительные институты».


С одной стороны, речь идет о разрешении контролируемым россиянам компаниям и лицам с несколькими гражданствами покупать российские активы, не попадая под контроль комиссии по иноинвестициям. Впрочем, Олег Колотилов, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», отмечает, что новое регулирование жестче — оно лишает подконтрольные российским гражданам иностранные компании «гарантий и льгот, предоставляемых иноинвесторам. Ранее для их получения было достаточно формальной регистрации за рубежом и не было необходимости доказывать иностранный контроль. Этим пользовались российские предприниматели, делая инвестиции через свои иностранные компании и получая для таких инвестиций статус иностранных». Статья 11 ФЗ-160 гарантирует иностранным инвесторам право на свободное использование доходов и прибыли на территории РФ для реинвестирования или иных целей — и на беспрепятственный перевод за пределы РФ доходов, прибыли и других правомерно полученных денежных сумм в валюте. По словам юриста, цель законопроекта — еще и в том, «чтобы лишить иностранные компании, подконтрольные российским лицам, возможности пользоваться защитой, предоставляемой двухсторонними соглашениями о защите капиталовложений, которые заключены Россией с большим количеством государств».


Правки, вносимые Белым домом в закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение…», прямо переносят в него нынешнюю формулировку закона об иноинвестициях. Де-факто речь идет о том, что при вложениях в стратегические активы в РФ те же контролируемые россиянами иностранные юрлица, а также обладатели двойного гражданства по-прежнему будут считаться иностранными инвесторами, эта же норма законопроектом переносится и в закон «О недрах». «Это сделано для того, чтобы сохранить все ограничения на иностранные инвестиции в стратегические предприятия»,— поясняет Олег Колотилов. Статус иностранных инвесторов для таких компаний лишь зафиксирует необходимость согласования их сделок с комиссией по иностранным инвестициям: никакой защиты закон о вложениях в стратегические компании инвесторам не гарантирует.


https://www.kommersant.ru/doc/3540657

Показать полностью
5927

Магазины обяжут указывать цены за килограмм

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Алексей Цивилёв решил заставить магазины не хитрить с ценами на продукты. И указывать их не только за единицу товара, но и за килограмм либо литр. Для этого он подготовил поправки в федеральное законодательство, регулирующее правила торговли.


В доказательство актуальности своей идеи Цивилёв показал на бутылки молока: у одних производителей ёмкость тары — один литр, у других — 930, 950, 970 миллилитров. Отличаются и цены, но какую бутылку покупать выгодней, без калькулятора не разберёшься.


То же самое — с растительным и сливочным маслом, сметаной, творогом и ещё десятком видов продуктов. Упаковки вроде обычные по размеру, но в них — чуть меньше товара, чем привык потребитель. Цивилёв назвал такую тактику торговли манипуляцией покупателями.


«Человек думает, что покупает товар дешевле, а на самом деле — дороже, — объяснил парламентарий. — Если человек среднего возраста ещё может быстро в уме поделить и перемножить несколько чисел, то пожилому человеку это трудно. Так что под ударом манипуляторов в первую очередь оказываются пенсионеры».


Депутат не скрывает, что идею законопроекта он подсмотрел в Финляндии, где в продуктовых магазинах на ценнике значится не только стоимость конкретной упаковки, но и цена в пересчёте на килограмм или литр продукции. Так что покупатель сразу видит, какой товар действительно дешевле, и вычислять ничего не надо.


«По российскому законодательству магазин должен указывать цену за единицу продукции, а указывать ли её за килограмм — это уже на совести торговцев, — сказал Алексей Цивилёв. — Некоторые российские торговые сети это делают, но таких мало. А я считаю, что так должны поступать все магазины, чтобы не вводить покупателей в заблуждение размерами упаковки».


Депутат для начала отправил свой законопроект в Министерство промышленности и торговли, чтобы там его оценили и написали отзыв. Если одобрят — письмо Минпромторга он приложит к документу, когда будет вносить его на рассмотрение петербургского Заксобрания, а потом и Госдумы. Если же чиновники сочтут, что манипуляция поведением покупателя — это нормально, то почитать их объяснение тоже будет интересно.


http://www.dairynews.ru/news/magaziny-obyazhut-ukazyvat-tsen...

Показать полностью

Как стать российским олигархом

Бедный Шефлер (номер 80 в списке). Сбежал от кровавого режима, но все равно остался олигархом.


За 1999 год в «СПИ» прошло 28 обысков. После чего к исполняющему обязанности президента России Владимиру Путину пришли письма от министра внутренних дел Владимира Рушайло и генпрокурора Владимира Устинова. Чиновники обращали внимание на то, что товарные знаки, бывшие национальным достоянием, оказались в частных руках. В марте 2000 года (как ни странно, накануне выборов) Путин поручил разобраться с этим и принять меры по защите прав государства. Компанией Шефлера занялась Счетная палата, в ноябре 2000-го вынесшая вердикт: приватизация проведена с ошибками. Потому не может считаться состоявшейся.


Аудиторы предлагали лишить «СПИ» прав на советские знаки и передать их в управление «Росспиртпрому», консолидировавшему доли государства в ликеро-водочных предприятиях. Высший арбитражный суд в октябре 2001 года поддержал позицию Счетной палаты. «Шефлер знал, что Сорочкин незаконно получил товарные знаки», — настаивает бывший топ-менеджер завода, выпускавшего «Столичную». Юрий Шефлер утверждает: если приватизация и была проведена с нарушениями, он не мог об этом знать, так как скупал акции ВАО спустя много лет после акционирования.


Через две недели после вердикта ВАС, следуя требованию замминистра сельского хозяйства Владимира Логинова, Роспатент переоформил 43 водочные марки на Минсельхоз. Впрочем, 26 из них вскоре вернул — они были зарегистрированы после распада СССР (разновидности основных брендов — вроде Stoli Persik). Юрий Шефлер подавал апелляции, но безуспешно. В 2002 году марки передали в ведение специально созданного федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт», которое возглавил Логинов.


«Это был первый случай открытой деприватизации. Уже тогда было совершенно очевидно, что если пришли за мной, то смогут прийти и за нефтяниками, и за металлургами», — рассуждает Шефлер. «Никто к нему не цеплялся, ведь он не был политической фигурой, — уверяет представитель водочного рынка, близкий к ФКП «Союзплодоимпорт». — Просто ему повезло получить ценнейшие марки, созданные в советское время трудом бессребреников». Владимир Логинов, ныне глава Агентства по инновациям и развитию Воронежской области, на запрос Forbes не ответил.



На Юрия Шефлера и гендиректора S.P.I. Group Андрея Скурихина возбудили уголовные дела по ст. 180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака» — до шести лет лишения свободы в случае совершения преступления группой лиц по сговору). Предпринимателю вменили еще и угрозу убийством — якобы в разговоре с Логиновым по телефону. Но взять под арест не успели. «В июле 2002 года мой высокопоставленный знакомый сказал: уезжай. Я немедля поехал в аэропорт. И вот с тех пор уже 13 лет не был в России», — с чуть заметной ностальгией произносит Шефлер.


http://www.forbes.ru/milliardery/288617-kak-vodochnyi-magnat...


Вот такие вот у нас олигархи. Жаль Дурову не хватило 50 млн $ до статуса олигарха.

Показать полностью

Как ВТО не дает защищать производства в России? Никак.

Многие думают, что ВТО должен карать нарушителей, но это не так. При вступлении в ВТО нужно лишь соблюсти стандартные правила, а потом можно делать(почти) что хочешь.


Например, Россия снизила пошлины на ряд товаров, но одновременно с этим ввела утилизационный сбор, который платили только импортеры. Это против правил ВТО.


Потом из-за жалоб ЕС и Японии утиль сбор стали платить местные производители, но одновременно с этим они начали получать компенсацию. В итоге ничего не изменилось.


Утиль сбор ежегодно расползается. В конце прошлого года были предложения о введение его для крупной бытовой техники и даже обуви, я уже не говорю про станки и прочее.


Тут можно глянуть некоторые ставки


Вы читаете новость про повышение утилизационного сбора? Так это происходит из-за снижения импортной пошлины с 30% до 15% к 2019 году. Одна пошлина уменьшается, а другая растет. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.


Кроме утиль сбора есть еще антидемпинговые пошлины. Например, в 2013 году Россия ввела их на легкие коммерческие автомобили из Германии и Италии.


Так что правительство просто заменило часть пошлин на утиль сбор и антидемпинговые пошлины.


Но это лишь вершина айсберга. Есть такая вещь как госзакупки...


В 2017 году объем госзакупок (по сумме заключенных контрактов) достиг 5,8 трлн руб. (рост более 13%), закупки госкомпаний выросли в объеме на 70%, до 30,7 трлн руб. (на 12 трлн руб. больше, чем в 2016 году).

https://www.kommersant.ru/doc/3523108


Недавно американцы пожаловались, что приоритет для российских производителей ввелся даже для компаний с низкой долей государства и для крупных проектов.


До 2015 года отдавать приоритет отечественной продукции при проведении закупок были обязаны только российские госпредприятия, но закон, введенный в июле того года, потребовал того же и от других компаний, включая фирмы, осуществляющие крупные проекты, и компании с миноритарным участием государства.
"Взятые вместе, эти законы наделяют правительство России полномочиями ограничивать решения о покупках большей части российской экономики, отдельно и независимо от государственных закупок", - говорится в заявлении США.

https://ru.investing.com/news/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5......


Еще можно добавить


Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/65895......


Зачем нужны пошлины, если можно просто не покупать импортные товары?


Но и это еще не все. Никто не запрещает снизить налоги для нового/модернизированного бизнеса через ускоренную амортизацию. Или повысить НДС и снизить страховые взносы, что приведет к снижению себестоимости производства местных товаров. Себестоимость производства импортных товаров от этого не упадет, а рост НДС привет только к росту стоимости импорта.


В сельском хозяйстве можно тратить сколько угодно денег на "зеленую корзину"


совершенствование инфраструктуры (строительство дорог, сетей электросвязи,
мелиоративных сооружений), за исключением операционных расходов на поддержание ее функционирования;
содержание стратегических продовольственных запасов, внутренняя продовольственная помощь;
поддержка доходов сельхозпроизводителей, не влекущая непосредственного стимулирования производства конкретных видов сельхозпродукции;
поддержка доходов сельхозпроизводителей, не связанная с видом и объемом производства;
страхование доходов, урожая и компенсация ущерба от стихийных бедствий;
содействие структурной перестройке сельскохозяйственного производства (в том
числе за счет реализации программ приватизации, улучшения землепользования и проч.);
охрана окружающей среды;
программы регионального развития для районов с неблагоприятными природными условиями;
научные исследования, подготовка и повышение квалификации кадров, информационно-консультационное обслуживание;
ветеринарные и фитосанитарные мероприятия, контроль за безопасностью продуктов питания;
содействие сбыту сельхозпродукции, включая сбор, обработку и распространение рыночной информации.

https://mgimo.ru/files/6613/praktikym_sybs-agr_files.doc


Да и на желтую и красную корзину можно тратить много денег. Главное не перегибать палку и делать это "скрытно". Пусть партнеры ломают голову и пытаются доказать. На это может уйти много лет, за которые уже не нужно будет сильно датировать бизнес.


Изначально нулевой налог на прибыль для с/х организаций должен был действовать до 2012 года, но при вступлении в ВТО льготу сделали бессрочной. Потом распространили льготу на организации, которые предоставляют услуги в области с/х.


Можно еще добавить, что наши инспектора могут очень долго ехать осматривать иностранные производства, а потом найти какие-то мелкие нарушения и потом опять долго ехать на повторный осмотр. Или запретить импорт из-за незначительных нарушений и потом опять долго ехать.


И это лишь маленький список возможностей. Так что ВТО мешает только плохим танцорам.

Показать полностью

ЦБ упростит рефинансирование ипотеки

Банки смогут снижать ставки не только чужим клиентам, но и своим – без лишних расходов


Банки могут не бояться реструктурировать ипотеку своим хорошим заемщикам с целью снижения ставки – Центробанк не будет требовать создавать повышенные резервы по таким кредитам, рассказал в интервью «Интерфаксу» директор департамента банковского регулирования ЦБ Алексей Лобанов.


Реструктуризация влечет дополнительные резервы. А рефинансирование в большинстве случаев банки предлагают только чужим клиентам. Ссуды, предоставленные банком для погашения действующего кредита, не могут быть включены в портфель однородных ссуд, объяснял представитель «Абсолют банка», и обслуживание долга по ним оценивается более строго.


Особенно острой эта проблема стала сейчас, когда ставки в целом на рынке падают, ипотека дешевеет – люди хотят перезанять на более выгодных условиях.


Около 250 млрд руб., т. е. четверть ипотечного портфеля ВТБ, могли бы быть рефинансированы в других банках, говорил в декабре зампред правления госбанка Анатолий Печатников. «Это та клиентская база, которая, по нашему мнению, имеет избыточно высокие ставки», – рассказывал он. Чтобы удержать клиентов, банк планировал запустить программу рефинансирования ипотеки для своих заемщиков – клиентам с дорогими кредитами банк предложит снижение ставки.


Банки преувеличивают последствия того, что предложат своим клиентам более низкие ставки, говорит Лобанов. В договорах с клиентами можно сразу прописать, что в случае падения ключевой ставки ЦБ ставка по кредиту тоже снижается, указывает он. А если такой опции в соглашении нет, банки могут не ухудшать категорию качества кредита, обосновав такое решение. Эти решения нужно лишь грамотно оформлять, и не задним числом, подчеркнул Лобанов.


Реструктурированные кредиты в любом случае привлекают внимание регулятора, аудиторов и рейтинговых агентств, поскольку банки могут злоупотреблять своим правом не относить ссуды к низкой категории качества, говорит аналитик «Эксперт РА» Станислав Волков. Реструктуризация кредитов на условиях, благоприятных заемщику, рассматривается регулятором как ухудшение качества ссуды, настаивает руководитель практики управления рисками ФБК Роман Кенигсберг. Банкам приходится это делать, продолжает он, потому что иначе клиент может рефинансировать кредит по низкой ставке в другом банке. Многие банки еще в начале 2000-х гг., когда ставки тоже снижались, начали прописывать в договорах условия об уменьшении процентов при падении ключевой ставки, напоминает он. Другое дело, что, возможно, в 2014–2015 гг. некоторые банки ориентировались на рост ставок и, выдавая кредиты, эти пункты не включали, чтобы обезопасить себя от последующего снижения, говорит Кенигсберг. Он считает, что ЦБ готов сейчас менее формально подходить к таким кредитам и смотреть на реальные мотивы, которые движут банками.


И все же банкам нужны четкие правила от ЦБ, как рефинансировать кредит без ухудшения его качества, указывает директор дирекции ипотечного кредитования Транскапиталбанка Вадим Пахаленко.


Представитель Сбербанка говорит, что у госбанка в договорах пункта о пропорциональном снижении ставок нет и внедрять такие соглашения он не планирует. «В перспективе переход на плавающую ставку может стать одним из способов, который исключит необходимость рефинансирования», – сказал представитель ВТБ, добавив, что госбанк хочет упростить рефинансирование для клиентов.


Все зависит от финансового состояния заемщика и того, насколько исправно заемщик платил по кредиту, говорит первый зампред правления Банка жилищного финансирования Игорь Жигунов. Важный фактор – это обеспечение: если его хватает на покрытие рисков по кредиту, то нагрузка по резервам будет минимальной, заключает он.


https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/01/23/748629-...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!